Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Brian Santosa Bin Sudimanto dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanan dan perintah tetap ditahan.

*Pidana :- Brian Santosa Bin Sudimanto;

Nama Lengkap : BRIAN SANTOSA bin SUDIMANTO;2. Tempat Lahir : Semarang;3. Umur /tanggal lahir =: 26 tahun / 12 April 1990;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jl. Merak No. 09 Rt010 Rw.002, Kelurahan Mangunsan,Kecamatan Sidomukti, Kota Salatiga;7. Agama : Blam;8. Pekerjaan : Buruh harian lepas / sopir;Terdakwa ditangkap pada tanggal 27 Nopember 2016;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1.

Menyatakan terdakwa BRIAN SANTOSO bin SUDIMANTO telah teroukti secarasah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Penggelapansebagaimana didakwakan dalam dakwaan Tunggal yang diatur dan diancampidana dalam Pasal 372 KUHP;2. Menjatunkan pidana terhadap terdakwa BRIAN SANTOSO bin SUDIMANTOdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa dalam tahanan dan perintah tetap ditahan;3.

Unsur barang siapa; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa dalam pasal iniadalah ditujukan kepada subjek hukum pemegang hak dan kewajiban yang dalamhal int adalah orang perorangan (naturlijkke persoon) yang dapatmempertanggungjawabkan perbuatannya secara pidana;Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah diajukan terdakwa BRIANSANTOSA bin SUDIMANTO yang identitasnya telah disesuaikan dengan suratHalaman 9 dari 14 Putusan Nomor 10/Pid.B/2017/PN Slt.dakwaan sebagaimana tercantum pula pada

Menyatakan terdakwa BRIAN SANTOSA bin SUDIMANTO ielah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana PENGGELAPAN;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa BRIAN SANTOSA bin SUDIMANTO olehKarena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dan pidana yang dijatunkan;4. Menetapkan terdakwa tetao berada dalam tahanan;5.

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan terdakwa BRIAN SANTOSA Bin SUDIMANTO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa BRIAN SANTOSA Bin SUDIMANTO, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh

Penuntut Umum:
SYAFARUDDIN, SH
Terdakwa:
BRIAN SANTOSO Bin SUDIMANTO

Menetapkan nama Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah nomor 555/33/II/1983 tanggal 12 Februari 1983 dari bernama Sudimanto bin Tani Rejo tempat dan tanggal lahir Mojo Wetan ,21 tahun dirubah dan dibetulkan menjadi Manto Suwarno bin Tani Rejo ,tempat dan tanggal lahir Boyolali ,07 November 1964 ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut pada Kantor Urusan Agama kecamatan Ngawen Kabupaten Klaten;4.

Bahwa Pemohon (Manto Suwarno bin Tani Rejo, tempat tanggal lahirBoyolali, 07 November 1964) telah menikah pada tanggal 12 Februari 1983dengan seorang perempuan bernama Suharti binti Atmo Suwitosebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 553/33/I/1983tanggal 12021983, Pemohon bernama Sudimanto bin Tani Rejo, tempattanggal lahir Mojo Wetan, 21 tahun, yang dikeluarkan Kantor UrusanAgama Kecamatan Ngawen Kabupaten Klaten;2.

tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Ngawen, Kabupaten Klaten Pemohon bernamaSudimanto bin Tani Rejo, tempat tanggal lahir Mojo Wetan, 21 tahun adalahorang yang sama ;Bahwa setelah menikah Pemohon diberi nama tua oleh orangtua Pemohondengan nama Manto Suwarno bin Tani Rejo dan Pemohon menggunakannama tua tersebut sehingga nama Pemohon berbeda antara Buku Nikahdengan dokumen kependudukan Pemohon;Bahwa tuju~an Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmerubah biodata Pemohon dari bernama Sudimanto

Menetapkan perubahan biodata Pemohon dari bernama Sudimanto binTani Rejo, tempat tanggal lahir Mojo Wetan, 21 tahun menjadi MantoSuwarno bin Tani Rejo, tempat tanggal lahir Boyolali, 07 November 1964dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 555/33/I/1983 tanggal 12021983.3.

; Setahu saksi Pemohon sudah menikah dengan seorang perempuanbernama Suharti binti Atmo Suwito ; Setahu saksi selama menikah antara Pemohon dan isteri Pemohontelah dikaruniai 3 orang anak;Penetapan No. 0185/Pdt.P/2017/PA.Bi.Halaman 4 dari 11 halaman Saksi tahu Pemohon datang ke persidangan ini bermaksud untukmengajukan permohonan Perubahan Nama yang akandipergunakan untuk mengurus akta kelahiran anaknya yangbernama Agung Priyanto dan Indah Utami binti Manto Suwarno; Setahu saksi Pemohon bernama Sudimanto

Menetapkan nama Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah nomor555/33/I/1983 tanggal 12 Februari 1983 dari bernama Sudimanto bin TaniRejo tempat dan tanggal lahir Mojo Wetan ,21 tahun dirubah dan dibetulkanmenjadi Manto Suwarno bin Tani Rejo ,tempat dan tanggal lahir Boyolali07 November 1964 ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut pada Kantor Urusan Agama kecamatan Ngawen Kabupaten Klaten;4.

SUDIMANTO, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Swasta/Operator Alat Berat, bertempat tinggal di JI.Manunggal, RT.015/ RW.005, Kelurahan Kawal, Kecamatan GunungKijang, Kabupaten Bintan.

Sudimanto dan Sulti binti Misran, yang masingmasing telah memberikan keterangannya dibawah sumpah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 yang berupa akta otentikyang mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikatterbukti bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah dan masih terikat dalampernikahan yang sah, sehingga keduanya berkualitas sebagai pihakpihakdalam perkara ini;Menimbang, bahwa dari bukti P.1 dan keterangan saksisaksi yangdiajukan oleh Penggugat, Majelis Hakim telah menemukan fakta

Andi Sudimanto sebesar Rp 19.500.000,Biaya operasional dr. Andi Sudimanto sebesar Rp6.500.000,Biaya selama pengangkatan ke Polres Ngawi Penggugatmengalami kehilangan kayu + 3 nf seharga Rp.8.400.000,Harga kayu yang sudah dipesan para Tergugat yangseharusnya laku Rp. 7.000.000, /m?

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wahyu Kurnia bin Sudimanto) terhadap Penggugat (Asmarani Trisna binti Sutrisno S);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445000,00( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Seno Maryono bin Sudimanto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Wasiah binti Darsono) di depan sidang Pengadilan Agama Pandeglang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp545.000,00 (lima ratus empat puluh lima

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Dafit Rubiana bin Subroto) terhadap Penggugat (Asa Pungky Widyaningrum binti Krisis Sudimanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 336.000,- (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Sumarni Binti Suwito untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Sudimanto Bin Sujarianto;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.221000,- ( dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);

Saksi mengaku sebagai ayahkandung Sudimanto, di persidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang secara rinci sebagaimana tertuang dan dicatatdalam berita acara sidang yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi telah lama mengenal Pemohon; Bahwa saksi juga mengenal anak Pemohon yang bernamaXXXXXXXXXXXXXXXXXX, 3 Bahwa benar, anak Pemohon tersebut akan segera dinikahkan; Bahwa anak Pemohon akan dinikahkan dengan calon suaminya yangbernama XXxxXxXXXXXXXXXXXXXXX, Bahwa saksi mengetahui

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan Verstek;
3. Memberi Izin Kepada Pemohon (Yudhi Santosa bin Saib Berahim) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Novi Ari Susanti binti Sudimanto) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjungpandan;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 351.000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;

2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama FAIKKOHTUL HASANAH BINTI SUDIMANTO untuk menikah dengan calon suaminya SALMAN ALFARISI BIN HASANUDIN ;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.445.000,- (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (SUDIMANTO Bin KADIMAH) terhadap Penggugat (NUR ALIAH Binti PONIMAN);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 505.000,- (lima ratus lima ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (SUDIMANTO Bin KADIMAH)terhadap Penggugat (NUR ALIAH Binti PONIMAN);4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (PUTUT SUMBORO bin SUDIMANTO) terhadap Penggugat (INDRIYATI, SE binti DWIJO SUYAMTO) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 341000,- ( tiga ratus empat puluh satu ribu )

Sudimanto Manto Atmojo.

Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Sudimanto bin Tamiran) terhadap Penggugat (Winarsih binti Yatmin);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 571.000,- (lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Memberi ijin kepada Pemohon (Sudimanto bin Sadir) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sinem binti Mujiman Poncorejo) di hadapan sidang Pengadilan Agama Sragen;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.375.000,00( tiga ratus tujuhpuluh limaribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Andreas Eko Priyanto bin Agus Wikyantoro) terhadap Penggugat (Fitri Arum Widowati binti Sudimanto);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Semarang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedurungan dan Candisari Kota Semarang, guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Rio Rahmad Sudimanto (lakilaki), umur 17 tahun;Bahwa saat ini Pemohon dan Pemohon Il sangat membutuhkanPenetapan Pengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Panyabungan, gunamendaftarkan Pernikahan Pemohon dan Pemohon II ke Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Siabu Kabupaten MandailingNatal dan pengurusan akte kelahiran anak Pemohon dan Pemohon II;Bahwa oleh sebab itu, Pemohon dan Pemohon II memohon kepada KetuaPengadilan Agama Panyabungan untuk dapat memberikan penetapantentang sahnya

15 Maret 2015 terdakwa kembali mendatangi kebun sawit milik PTPN Iltersebut dan kembali mengambil 4 tandan buah sawit milik PTPN II tanpa ijin dariPTPN Il, setelah itu terdakwa pergi kerumahnya untuk mengambil keranjangdengan menggunakan sepeda motornya kemudian kembali ke tempat 4 buahtandan tersebut dan terdakwa memasukkan sawit yang tersebut kedalamPutusan No.908/Pid.B/2015/PN.Lbp/LD, Hal.3keranjang, namun pada saat terdakwa sedang memasukkan buah sawit tiba tibadatang saksi Sriyono dan Saksi Sudimanto

SUMIARSIH BINT KARTO SUWITO 2.SETIYAJI BUDI NUGROHO Bin ANDI SUDIMANTO ;Menimbang, bahwa alat bukti yang diajukan Penggugat tersebutdiatas, menurut penilaian Majelis Hakim telah memenuhisyaratpembuktian, baik secara formil maupun materiil.