Ditemukan 33 data
1.WAWAN
2.WIWIK SUGIYATNI
21 — 7
Pemohon:
1.WAWAN
2.WIWIK SUGIYATNI
1.SUPRIYATNO
2.SUGIYATNI
3.ADELIA EKHARISTANTI
31 — 5
Pemohon:
1.SUPRIYATNO
2.SUGIYATNI
3.ADELIA EKHARISTANTI,Banjarsari,Kota Surakarta.Selanjutnya diSebut SCDAQAl......... 0. cece ce ca eceeeseeeeeeessaeeseeeeees PEMOHON I:Nama : SUGIYATNI;Jenis Kelamin : Perempuan.Pekerjaan DosTempat/tanggal lahir : Surakarta,O1 September 1971Alamat : Margorejo,RT04,RW11,Desa Gilingan,Kec.
22 — 10
Penetapan Nomor 0115/Pat.P/2017/PA.AGMwali nasab enggan untuk menjadi wali bagi pernikahan dirinya dengan Pemohon; Bahwa antara dirinya dengan Pemohon tidak ada hubungan nasab, susuan danpersemendaan ataupun hubungan lain yang menurut agama dan peraturan yangberlaku dilarang untuk menikah; Bahwa dirinya dengan sungguhsungguh ingin menikahi Pemohon;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alatalat bukti, berupa :Surat: Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Sugiyatni
yang telah bermeterai cukupdan telah di nazegelen kemudian oleh Ketua Majelis telah dicocokkan sesuai dengansurat aslinya ternyata cocok, diberi tanggal, diberi tanda P.1 dan diparaf; otokopi AktaCerai atas nama Sugiyatni dan Mariyoto yang telah rmeterai cukup dan telah dinazegelen kemudian oleh Ketua Majelis ah dicocokkan sesuai dengan surat aslinyaternyata cocok, diberi nggal, diberi tanda P.2 dan diparaf;Fotokopi Surat Penolakan Perkawinan atas nama Mariyoto dan Sugiyatni yang telahbermeterai
Suka Makmur, RT.02, RW. 01, Desa Suka Makmur,Kecamatan Giri Mulya, Kabupaten Bengkulu Utara, telah memberikan keterangandi bawah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon Sugiyatni dan juga kenal dengan calon suamiPemohon Mariyoto;Hal 6 dari 12 hal, Penetapan Nomor 0115/Padt.P/2017/PA.AGM Bahwa yang saksi dengar Pemohon bermaksud mengajukan permohonanwali adhol karena wali Pemohon bernama Mitro FlarjonoHal 7 dari 12 hal, Penetapan Nomor 0115/Padt.P/2017/PA.AGMmenolak untuk menikahkan
Suka Makmur, RT.01, RW. 02, Desa Suka Makmur,Kecamatan Giri Mulya, Kabupaten Bengkulu Utara, telah memberikan keterangan dibawah ada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon Sugiyatni dan juga kenal dengan calonsuami Pemohon Mariyoto; Bahwa yang saksi dengar Pemohon bermaksud mengajukan permohonanwali adhol karena wali Pemohon bernama Mitro Harjono menolak untukmenikahkan Pemohon dengan calon suaminya yang bernama Mariyoto, denganalasan yang tidak jelas; Bahwa saksi pernah mendengar
ADELIA EKHARISTANTI
Tergugat:
1.KEPALA DINAS KEPENDUDUKAN DAN PENCATATAN SIPIL KOTA SURAKARTA
2.SUPRIYATNO
3.SUGIYATNI
47 — 7
MENGADILI
- Menyatakan Akta Perdamaian tanggal 13 Juni 2023 antara Adelia Ekharistanti, Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Surakarta, Supriyatno, dan Sugiyatni adalah sah dan mengikat para pihak;
- Menyatakan Akta Kelahiran 7533/TP/2011 tidak berkekuatan hukum tetap dan memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Surakarta untuk menerbitkan Akta Kelahiran yang baru sesuai dengan permohonan dan ketentuan
Penggugat:
ADELIA EKHARISTANTI
Tergugat:
1.KEPALA DINAS KEPENDUDUKAN DAN PENCATATAN SIPIL KOTA SURAKARTA
2.SUPRIYATNO
3.SUGIYATNI
7 — 7
- Mengabulkan pemohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Sudarno bin Sirin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sugiyatni binti Ciptowiyono) di hadapan sidang Pengadilan Agama Karanganyar;
- Menghukum Pemohon (Sudarno bin Sirin) untuk menyerahkan kepada Termohon (Sugiyatni binti Ciptowiyono) nafkah iddah sejumlah Rp 4.000.000, (empat juta rupiah), sesaat sebelum pengucapan ikrar talak dilaksanakan;
- Membebankan kepada Pemohon untuk
393 — 65 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUGIYATNI, bertempat tinggal di Dusun Planjan, Rt.09Rw.11, Desa Planjan, Kecamatan Saptosari, KabupatenGunungkidul;Halaman 1 dari 46 Hal. Put. Nomor 387 PK/Pdt/201610.11.12.13.14.15.16.ive18.19.20.SUMANTA, bertempat tinggal di Dusun Planjan, Rt.01Rw.12, Desa Planjan, Kecamatan Saptosari, KabupatenGunungkidul;PATMOSUWITO, bertempat tinggal di Dsn.
Penggugat 07 SUGIYATNI 22.02.1.0588518. Penggugat 08 SUMANTA 22.02.1.0578459. Penggugat 09 PATMOSUWITO 22.02.1.05892810. Penggugat10 EDI SUWARTO 22.02.1.05780811. Penggugat11 REJOWIYONO 22.02.1.05789412. Penggugati2 ENI PURWANTI 22.02.1.05788213. Penggugat13 SUGIYANTO 22.02.1.05887414. Penggugat14 KARTINEM 22.02.1.05782015. Penggugat15 SUTIJOASTUTININGSIH 22.02.1.05787116. Penggugat16 TARYONO 22.02.1.05890417. Penggugat17 PAWIRO SENTONO 22.02.1.05893118.
Penggugat 07 SUGIYATNI Rp18.800.000,00 22.02.1.0588518. Penggugat 08 SUMANTA Rp30.270.000,00 22.02.1.057845 9. Penggugat 09 PATMOSUWITO Rp37.910.000,00 22.02.1.05892810. Penggugat 10 EDISUWARTO Rp20.500.000,00 22.02.1.05780811. Penggugat 11 REJOWIYONO /Rp26.500.000,00 22.02.1.05789412. Penggugat 12 /ENI PURWANTI Rp7.900.000,00 22.02.1.05788213. Penggugat 13 SUGIYANTO Rp15.200.000,00 22.02.1.058874 14. Penggugat 14 KARTINEM Rp13.800.000,00 22.02.1.05782015.
Penggugat 07 SUGIYATNI Rp18.868.726,00 Halaman 11 dari 46 Hal. Put. Nomor 387 PK/Pdt/2016 8. Penggugat 08 SUMANTA Rp30.120.928,009. Penggugat 09 PATMOSUWITO Rp37.460.384,0010. Penggugat 10 EDI SUWARTO Rp20.575.638,0011. Penggugat 11 REJOWIYONO Rp26.601.976,0012. Penggugat 12 EN PURWANTI Rp7.924.595,0013. Penggugat 13 SUGIYANTO Rp28.512.250,0014. Penggugat 14 KARTINEM Rp13.848.473,0015. Penggugat 15 SUTIJO Rp24.692.219,00ASTUTININGSIH16. Penggugat 16 TARYONO Rp66.616.963,0017.
Penggugat 07 SUGIYATNI 22.02.1.0588518. Penggugat 08 SUMANTA 22.02.1.0578459. Penggugat 09 PATMOSUWITO 22.02.1.05892810. Penggugati0 EDI SUWARTO 22.02.1.05780811. Penggugat11 REJOWIYONO 22.02.1.05789412. Penggugati2 ENI PURWANTI 22.02.1.05788213. Penggugat13 SUGIYANTO 22.02.1.05887414. Penggugat14 KARTINEM 22.02.1.05782015. Penggugati15 SUTIJO 22.02.1.057871ASTUTININGSIH16. Penggugat16 TARYONO 22.02.1.05890417. Penggugat17 PAWIRO SENTONO 22.02.1.05893118.
21 — 10
Perbuatan Melawan Hukum yangsangat merugikan kepentingan Penggugat, dimana Penggugattidak dapat memperoleh apa yang menjadi haknya.Bahwa untuk menjamin tuntutan Penggugat serta untukmenghindari iktikad tidak baik dari Tergugat dalam melaksanakanputusan perkara ini, maka dengan ini Penggugat mohon agarPengadilan Negeri Semarang melalui Juru Sita dapat melakukansita jaminan (conservatoir beslag) terhadap: Sebidang tanah berikut bangunan rumah tinggal diatasnya,SHM No. 6146, Luas + 210 m2 atas nama SUGIYATNI
Sebidang tanah berikut bangunan rumah. tinggaldiatasnya, SHM No. 6146, Luas + 210 m2 atasnama SUGIYATNI dan DIRIS NABABAN yangHal 4 putusan. No 33/Pat/2016/PT SMGterletak di JI. Merpati Barat Ill No.4, RT. 10 RW. 09Kelurahan Pedurungan Tengah, KecamatanPedurungan, Kota Semarang.2.2. 1 (satu ) unit kendaraan Roda 4 , merk Toyota kijangInova .2.3. 4(empat ) unit kendaraan roda 2,.2.4. Perabot rumah tangga yang berada di rumahJI.
PENGGUGAT memutuskan untuk pindah rumah danmencari kontrakan bukan karena ancaman TERGUGAT, melainkansudah putusnya gugatan dengan No. 70 / Pdt.G /2013/ PN.Smg ;Bahwa tidak benar TERGUGAT tidak pernah memiliki iktikad tidakbaik, hanya saja keinginan PENGGUGAT yang cenderung egoistidak memikirkan ANAK ANAK mereka yang membuat tidakterjadinya sebuah titik temu ;Bahwa menolak untuk dilaksanakanya sita jaminan atas sebidangtanah berikut bangunan rumah tinggal di atasnya SHM No. 6146,luas + 210 m2 atas nama Sugiyatni
Menetapkan jatuh talak satu khuli dari Tergugat (SUYONO Bin SURADI SASTROWIYONO) terhadap Penggugat (SUGIYATNI Binti PARDI DARMO WIYONO)dengan iwad! Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) ; 5.
14 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Arman alias Omen bin Pepen Supandi) terhadap Penggugat (Silviya Sugiyatni binti Fatoni);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp605.000,00 (enam ratus lima ribu rupiah).
12 — 1
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
- Memberi izin kepada Pemohon (Suratmin bin Patmo Wiyono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Menik Sugiyatni binti Somo Wiyono) di depan sidang Pengadilan Agama Karanganyar;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.475.000,- (empat ratus tujuh puluh
101 — 0
PAWIRO WASIYO, Umur : 51 Tahun, pekerjaan : Tani, Alamat dsn.Planjan Rt.04.Rw. 11 Desa Planjan,Kecamatan Saptosari, KabupatenGunungkidul; Disebut sebagai : PENGGUGAT06;> SUGIYATNI, Umur : 36 Tahun, pekerjaan : Guru, Alamat : Dsn. PlanjanRt09 Rw.1l Desa Planjan, KecamatanSaptosari, kabupaten Gunungkidul;Disebut sebagai : PENGGUGAT07;8. SUMANTA , Umur : 26 Tahun, pekerjaan : Tani, Alamat : Dsn.
101 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
Desa Planjan, Kecamatan Saptosari, KabupatenGunungkidul;SUNARTO, bertempat tinggal Dusun Planjan Rt.03, Rw.11,Desa Planjan, Kecamatan Saptosari, KabupatenGunungkidul;SUBARDI, bertempat tinggal Dusun Planjan Rt.04, Rw.11,Desa Planjan, Kecamatan Saptosari, KabupatenGunungkidul;SULAMI, bertempat tinggal Dusun Planjan Rt.04, Rw,11,Desa Planjan, Kecamatan Saptosari, KabupatenGunungkidul;PAWIRO WASIYO, bertempat tinggal Dusun Planjan Rt.04,Rw.11, Desa Planjan, Kecamatan Saptosari, KabupatenGunungkidul;SUGIYATNI
SUGIYATNI,8. SUMANTA, 9. PATMOSUWITO, 10. EDI SUWARTO,11. REJOWIYONO, 12. ENI PURWANTI, 13. SUGIYANTO,14. KARTINEM, 15. SUTIJO ASTUNINGSIH, 16. TARYONO, 17.PAWIRO SENTONO, 18. TEGUH WARSENO, 19. JOJO HARYONO,20. WALUYO selaku ahli waris Alm. ADI SURYONO, 21.
13 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (RASWO BIN SANMURJI KASIM) terhadap Penggugat (SUGIYATNI binti SUDIRYO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.381.000,- (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).
14 — 0
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sigit Mursito bin Suratto) kepada Penggugat (Sugiyatni binti Tirto Wiromo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp547.000,00 ( lima ratus empat puluh tujuhribu rupiah);
19 — 5
Zen) terhadap Penggugat(Lilis Sugiyatni binti Suparto);
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 595.000,00(lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
16 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (Maryatno bin Marno) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sugiyatni binti Hadi Giman) di depan sidang Pengadilan Agama Wonogiri;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp441000 ( empat ratus empat puluh satu ribu );
18 — 2
Sakirun) terhadap Penggugat (Sugiyatni binti Rukiman);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp680.000,00 (enam ratus delapan puluh ribu rupiah).
16 — 4
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mulyo Wasono bin Suwitono ) terhadap Penggugat (Sugiyatni binti Cipto Wiyono);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 491.000,00 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu
14 — 1
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon BASUKI Bin PALIYO alm untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon SUGIYATNI Binti SURADI WIRO SUKARTO di depan sidang Pengadilan Agama Surakarta ;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 445.000,- ( empat ratus empat puluh lima
8 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan Talak satu Ba'in Shughro Tergugat (Paidi bin Karto Yono) terhadap Penggugat (Menik Sugiyatni binti Somo Wiyono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini