Ditemukan 2179 data

Urut Berdasarkan
 
Upload : 16-08-2021
Putusan PN NUNUKAN Nomor 124/Pid.Sus/2021/PN Nnk
-Terdakwa SUKISNO RISKI Alias RISKI Bin SLAMET
236
  • M E N G A D I L IMenyatakan Terdakwa SUKISNO RISKI Alias RISKI Bin SLAMET, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Tidak Melaporkan Tindak Pidana Kepemilikan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUKISNO RISKI Alias RISKI Bin SLAMET oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) Bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
    -Terdakwa SUKISNO RISKI Alias RISKI Bin SLAMET
    PUTUSANNomor 124/Pid.Sus/2021/PN NnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Nunukan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama dengan beberapa ketentuanyang telah disesuaikan menurut protokol kesehatan yang ditetapkan,menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : SUKISNO RISKI Alias RISKI Bin SLAMET;Tempat Lahir : Sragen (Jawa Tengah);Umur/Tanggal lahir :31 Tahun / 02 Maret 1990;Jenis Kelamin : Lakilaki
    PN Nnk tanggal 6 April 2021 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor 124/Pid.Sus/2021/PN Nnktanggal 6 April 2021 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Para Saksi, keterangan Terdakwa danmemperhatikan alat bukti lain serta barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa SUKISNO
    :Bahwa ia terdakwa SUKISNO RISKI Alias RISKI Bin SLAMET pada hariSabtu tanggal 21 Nopember 2020 sekira jam 21.30 wita atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain dalam bulan Nopember tahun 2020, bertempat di JalanTrans Kaltimtara SP 1, Desa Sanur, Kecamatan Tulin Onsoi, KabupatenNunukan atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Nunukan yang berwenang memeriksadan mengadili perkara terdakwa, telah tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan
    ia terdakwa SUKISNO RISKI Alias RISKI Bin SLAMET pada hariSabtu tanggal 21 Nopember 2020 sekira jam 21.30 wita atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain dalam bulan Nopember tahun 2020, bertempat di JalanTrans Kaltimtara SP 1, Desa Sanur, Kecamatan Tulin Onsoi, KabupatenNunukan atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Nunukan yang berwenang memeriksadan mengadili perkara terdakwa, telah dengan sengaja tidak melaporkanadanya tindak pidana
    Menyatakan Terdakwa SUKISNO RISKI Alias RISKI Bin SLAMET, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan Sengaja Tidak Melaporkan Tindak Pidana KepemilikanNarkotika Golongan Bukan Tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUKISNO RISKI Alias RISKI BinSLAMET oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan)Bulan;3.
Register : 15-02-2016 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 04-08-2016
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 42-K/PM I-03/AD/II/2016
Tanggal 28 Juli 2016 — Kopda Medy Sukisno
2313
  • Kopda Medy Sukisno
    Bahwa Terdakwa Kopda Medy Sukisno NRP3131020520770982 adalah anggota TNI AD yang statusnyaberdinas di Kodim 0314/Inhil dengan jabatan Ta Caraka PokTuud.2. Bahwa Terdakwa telah meninggalkan Kesatuan tanpa jjinDansat sejak tanggal 19 Juni 2015.3. Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijinyang sah dari Dansatnya Terdakwa tidak pernahmemberitahukan keberadaannya ke kesatuan.4.
    Kopda Medy Sukisno NRP 31020520770982Tmt 14 Juni 2015 s/d 1 Agustus 2015 tersebut dapat dijadikan sebagaibarang bukti dalam perkara ini.7MenimbangBahwa berdasarkan keterangan para Saksi yang tidak hadir dipersidangan yang keterangannya dibacakan di bawah sumpah danbarang bukti surat yang diajukan ke persidangan serta petunjukpetunjuk lainnya dan setelah menghubungkan yang satu dengan yanglainnya maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :1.Bahwa benar Terdakwa Kopda Medy Sukisno NRP3131020520770982
    Bahwa benar Terdakwa Kopda Medy Sukisno NRP3131020520770982 adalah anggota TNI AD yang pada saatmelakukan tindak pidana yang menjadi perkara ini masih10berdinas aktif di Kodim 0314/Inhil dengan jabatan Ta Caraka PokTuud.2.
    Bahwa benar sesuai dakwaan Oditur Militer Nomor : Sdak/12/K/AD/I03/II/2016, tanggal 9 Pebruari 2016 yang menyatakanbahwa Terdakwa Kopda Medy Sukisno NRP 3131020520770982telah didakwa melakukan tindak pidana Militer yang dengansengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damaiminimal satu hari dan tidak lebih lama dari tiga puluh hari.3.
    Kopda Medy Sukisno NRP31020520770982 Tmt 14 Juni 2015 s/d 1 Agustus 2015.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.
Register : 21-12-2012 — Putus : 07-01-2013 — Upload : 28-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 744/PID/B/2012/PN.SKY
Tanggal 7 Januari 2013 — SUKISNO BIN KASTURI
464
  • Menyatakan Terdakwa SUKISNO BIN KASTURI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    SUKISNO BIN KASTURI
    PUTUSANNomor : 744/Pid/B/2012/PN.SKY DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Pengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili PerkaraperkaraPidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkapTempat LahirUmur/Tgl LahirJenis KelaminKebangsaan/KewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanTerdakwa ditahanoleh:1.SUKISNO BIN KASTURIBojonegoro53 Tahun / Tahun 959LakilakiIndonesiaP16 Desa
    Menyatakan terdakwa SUKISNO BIN KASTURI bersalah melakukan TindakPidana Penadahan sebagaimana dalam pasal Dakwaan melanggar pasal480 Ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUKISNO BIN KASTURI denganpidana penjara selama 8 (delapan) Bulan dikurangi selama dalam masahtahanan sementara;3.
    lisan memohon diberikanhukuman yang seringanringannya dengan alasan terdakwa menyesaliperbuatannya ;Menimbang, bahwa atas pembelaan dari Terdakwa tersebut PenuntutUmum secara lisan menyatakan tetap pada tuntutannya semula, demikian jugaTerdakwa atas tanggapan Penuntut Umum tersebut menyatakan tetap padapembelaan dan permohonannya tersebut;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terdakwa dihadapkan kemukapersidangan oleh Penuntut Umum telah didakwa dengan dakwaan sebagaiberikut:Dakwaan:Bahwa terdakwa Sukisno
    SCK dikunci terus; Bahwa Terdakwa dia ngaku mengambil pupuk di Gudang tersebut; Bahwa saksi tahu dari Fendi Wahyudi kalau Sukisno yang ngambil pupukdi Gudang; Bahwa terdakwa adalah karyawan panen saksi sendiri; Bahwa Terdakwa rencananya dari Dermaga untuk dijual keluar; Bahwa Kerugian sekitar Rp.48.000.000, (empat puluh delapan jutarupiah);2.
    Menyatakan Terdakwa SUKISNO BIN KASTURI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) Bulan;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Putus : 02-05-2013 — Upload : 20-01-2014
Putusan PN BLITAR Nomor 9415/Pdt.P/2012/PN.Blt
Tanggal 2 Mei 2013 — SUKISNO
205
  • Menyatakan bahwa CAHYA ANGGER NANDA FAZERI, perempuan lahir di Blitar pada tanggal 18 Juni 2011 adalah anak ke 2 dari pasangan suami isteri : SUKISNO dan KASIATIN ; 3. .Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau Pejabat Pengadilan Negeri Blitar yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Blitar untuk dicatat dalam register yang berlaku untuk itu serta menerbitkan Akte Kelahiran tersebut .4.
    SUKISNO
    PENETAPANNomor : 9415/Pdt.P/2012/PN.BIt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah menetapkan sebagai berikut atas permohonan :SUKISNO lakilaki, lahir di Grobagan , umur 35 tahun, Pekerjaan Wiraswasta ,Agama Islam, bertempat tinggal di Dsn. Tumpakpuri Rt.001/003 DesaSumberjo Kec. Kademangan Kab. Blitar.selanjutnya disebut SCDagal ..............
    Blitar dan untuk mendapatkan Akte Kelahiran tersebut, maka diperlukanPenetapan dari Pengadilan Negeri Blitar ;Berdasarkan alasan tersebut diatas, Pemohon memohon agar Pengadilan NegeriBlitar memberikan Penetapan yang pada pokoknya mengabulkan permohonanPemohon tersebut, menyatakan bahwa CAHYA ANGGER NANDA FAZERI lahirdi Blitar pada tanggal 18 Juni 2011 anak perempuan dari Pemohon (SUKISNO)dan isteri KASIATIN serta memerintahkan kepada Panitera Pengadilan NegeriBlitar atau Pejabat yang ditunjuk untuk
    Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama SUKISNO, bukti P3;4. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama KASIATIN, bukti P4;5. Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga SUKISNO bukti P5 ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yaitu : 1. Saksi IRFAT 2.
    Saksi SUMANI yang telah memberikanketerangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkan bahwa benarCAHYA ANGGER NANDA FAZERI lahir di Blitar pada tanggal 18 Juni 2011adalah anak perempuan dari : SUKISNO dan isteri KASIATIN;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan P5 dan keterangan saksisaksi diperoleh fakta bahwa benar anak pemohon CAHYA ANGGER NANDAFAZERI lahir di Blitar pada
    Menyatakan bahwa CAHYA ANGGER NANDA FAZERI, perempuan lahir diBlitar pada tanggal 18 Juni 2011 adalah anak ke 2 dari pasangan suamiisteri: SUKISNO dan KASIATIN ;3. .Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau PejabatPengadilan Negeri Blitar yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapanini kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBlitar untuk dicatat dalam register yang berlaku untuk itu serta menerbitkanAkte Kelahiran tersebut .4.
Putus : 10-03-2014 — Upload : 06-01-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 105/Pid.B/2014/PN.Kpj
Tanggal 10 Maret 2014 — Sukisno
143
  • Menyatakan terdakwa Sukisno terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Penipuan " ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.
    Sukisno
Putus : 21-06-2012 — Upload : 11-08-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 862/Pdt.P/2012/PN.Sda
Tanggal 21 Juni 2012 — AGUNG SUKISNO
91
  • Menyatakan bahwa di Sidoanjo, path tanggal 31 Juni 2008, telah lahir seorang anak laki-laki , bernama VINSA ANGGA PRATAMA, anak ke 1 (satu) dan pasangan suami istri bernama AGUNG SUKISNO dan SRI WAHYUNI; -3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sidoarjo untuk mencatatkan kelahiran anak tersebut kedalam register kelahiran untuk warga Negara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalan agar diterbitkan akta kelahiran anak tersebut ;4.
    AGUNG SUKISNO
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan path peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaibenkut atas permohonannya:AGUNG SUKISNO, Warga Negara Indonesia, lakilaki, Pekerjaan swasta, lahir diSidoarjo, path tanggal 01 Januari 1986, Agama Islam, bertempattinggal di Waruberon, Rt. 06 Rw. 02, Desa Waruberon, KecamatanBalong Bendo, Kabupaten Sidoarjo;Untuk selanjutnya disebut sebagai 1.0.0
    tersebut diatas, sudilah kiranya Ibu Ketua PengadilanNegeri Sidoarjo berkenan untuk menenma dan memenksa permohonan Pemohon danselanjutnya memberikan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;2 Menyatakan pemeriksaan perkara permohonan mi dilakukan secara CumaCuma(prodeo);3 Menyatakan bahwa di Sidoarjo pada tanggal 31 Juli 2008, telah lahir seoranglakilaki yang bernama VINSA ANGGA PRATAMA, anak ke 1 (sam) daripasangan suami istri bernama AGUNG SUKISNO
    Tanda Penduduk Republik Indonesia ( KTP ) No.3515120101860014, Atasnama : AGUNG SUKISNO, (Bukti P1 );2 Fotocopy Kartu.
    Penduduk Republik Indonesia ( KTP ) No.12.14.18.501179.0004 Atas nama: SRI WAHYUNI, ( Bukti P2);3 Fotocopy Surat Kelahiran atas nama : VINSA ANGGA PRATAMA, lahir diSidoarjo, path tanggal 31 Juli 2008, No. 23/404.5.11.14/2008, dikeluarkan olehKepala Desa Waruberon, (Bukti P3 ) ;4 Fotocopy Kutipan Surat Perkawinan, pasangan suami isthn AGUNG SUKISNOdan SRI WAHYUNI, Nomor: 556/49/X1112007, tanggal 29 Desember 2007(Bukti P4);5 Foto copy Kartu Keluarga, No. 12.1418/08/24087 atas nama Kepala KeluargaAGUNG SUKISNO
    Menimbang, bahwa oleh karena pemohon keluarga tidak mampu makapermohonan diajukan dengan cumacuma (prodeo), karena permohonan dikabulkan makasemua biaya yang timbul dalam permohonan mi dibebankan kepada Negara;Mengingat peraturanperaturan Perundangundangan dan hukum yangbersangkutan;MENETAPKAN1 Mengabulkan penmohonan Pemohon;2 Menyatakan bahwa di Sidoanjo, path tanggal 31 Juni 2008, telah lahir seorang anaklakilaki , bernama VINSA ANGGA PRATAMA, anak ke 1 (satu) dan pasangansuami istri bernama AGUNG SUKISNO
Putus : 28-03-2018 — Upload : 10-04-2018
Putusan PN SIDOARJO Nomor 157/Pid.B/2018/PN Sda
Tanggal 28 Maret 2018 — DJOKO SUKISNO
245
  • Menyatakan Terdakwa DJOKO SUKISNO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Bulan ;
    DJOKO SUKISNO
Register : 05-08-2014 — Putus : 03-09-2014 — Upload : 05-02-2015
Putusan PN PEMALANG Nomor 133/Pid.B/2014/PN Pml
Tanggal 3 September 2014 — SUKISNO bin PARDA
263
  • Menyatakan Terdakwa SUKISNO bin PARDA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    SUKISNO bin PARDA
Register : 08-01-2018 — Putus : 24-01-2018 — Upload : 02-02-2018
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 5/Pdt.P/2018/PA.Mpw
Tanggal 24 Januari 2018 — Sukisno bin Sholikin
295
  • Menetapkan memberi dispensasi nikah kepada kepada anak Pemohon bernama Vila Karisma Wati binti Sukisno untuk menikah dengan calon suaminya bernama Ari Sandi bin Sudarsono;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Sukisno bin Sholikin
Putus : 19-10-2015 — Upload : 18-01-2016
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 451/Pid.B/2015/PN.TBT
Tanggal 19 Oktober 2015 — SUKISNO Alias SUKIS
236
  • Menyatakan Terdakwa SUKISNO ALIAS SUKIS, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    SUKISNO Alias SUKIS
    Menyatakan Terdakwa SUKISNO Alias SUKIS, telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana yang telah kami dakwakan dalam dakwaantunggalmelanggar Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara : selama 5(lima) bulan, dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara,dan perintah agar Terdakwa tetap ditahan dalam Rutan;3.
    Alias SUKIS mengangkatbuah kelapa sawit yang telah jatun ke tanah lalu mengumpulkannya disatutempat yang masih berada didalam Areal Perkebunan Kelapa Sawit milik PTPNIl Kebun Rambutan, demikian selanjutnya berualngulang GOGON mendodosbuah kelapa sawit dan terdakwa SUKISNO Alias SUKIS mengangkat lalumengumpulkan buah kelapa sawit hingga terkumpul 30 (tiga) pulun tandan buahkelap sawit, namun pada saat terdakwa SUKISNO Alias SUKIS hendakmemindahkan buah kelapa sawit yang telah ditumpuk didalam areal
    perkebunankelapa sawit milik PTPN Ill Kebun Rambutan ke Areal Perkampungan warga,perbuatanterdakwa SUKISNO Alias SUKIS dan GOGON diketahui oleh petugaskeamanan PTPN Ill Kebun Rambutan yaitu saksi SANDI SARAGIH aliasSANDI, saksi SUHENDRO Alias HENDRO dan saksi SUWARNO sehinggaterdakwa SUKISNO Alias SUKIS tertangkap sedang GOGON berhasil melarikandiri sambil membawa sebilah dodos.
    Selanjtnya terdakwa SUKISNO AliasSUKIS dan barang bukti berupa 30 (tiga puluh) tanda buah kelapa sawit dibawake Polsek Tebing Tinggi untuk diproses lebih lanjut.Bahwa terdakwa SUKISNO Alias SUKIS dan GOGON (DPO/Belum tertangkap)tidak mempunyai izin untuk mengambil buah kelapa sawit milik PTPN Ill KebunRambutan dan maksud terdakwa SUKISNO Alias SUKIS mengambil buah elapasawit PTPN Ill kebun rambutan adalah untuk dimiliki dan kemudian di jualsehingga terdakwa SUKISNO Alias SUKIS memperoleh uang dari
    Menyatakan Terdakwa SUKISNO ALIAS SUKIS, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Putus : 20-06-2012 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN JOMBANG Nomor 219 / Pid.B / 2011 / PN.JMB
Tanggal 20 Juni 2012 — SUKISNO ALS SUKIS
234
  • Menyatakan terdakwa SUKISNO ALS SUKIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN"; 2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan; 3. Menetapkan bahwa selama terdakwa berada dalam tahanan akan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya; 4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.
    Phei Hei melalui saksi Djamin Agus Suharto, 1 (satu) buah tas kresek warna hitam dirampas untuk dimusnahkan, 1 (satu) lembar Surat Pernyataan yang dibuat oleh Sukisno tanggal 19 Maret 2011 tetap terlampir dalam Berkas Perkara, 1 (satu) sepeda motor Honda Grand No.Pol S-3996-XO dikembalikan kepada Sukisno Als Sukis ; 6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
    SUKISNO ALS SUKIS
    Menyatakan, terdakwa SUKISNO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana "Pencurian sebagaimana diatur di dalam pasal 362 KUHPsebagaimana dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUKISNO dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan dikurangi dengan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa denganperintah terdakwa tetap ditahan; 3.
    Phei Hei melalui saksi Djamin Agus Suharto ;e 1 (satu) buah tas kresek warna hitam dirampas untuk dimusnahkan ;e 1 (satu) lembar Surat Pernyataan dibuat oleh Sukisno tgl 19 Maret 2011 tetapterlampir dalam Berkas Perkara ;e 1 (satu) sepeda motor Honda warna hitam No.Pol S3996XO dikembalikankepada Sukisno Als Sukis ; 4.
    SumobitoKab.Jombang, terdakwa telah melakukan pencurian ; Bahwa terdakwa Sukisno sebagai karyawan PT Pei Hai saat berada di dalam pabrikmelihat ada (satu) pasang sepatu merk Diadora warna hitam putih ukuran no 7 diatas rak sepatu ;Bahwa selanjutnya ketika situasi sekitar tidak ada yang memperhatikan, terdakwamengambil sepasang sepatu tersebut dengan tangan dan diselipkan di balik bajuterdakwa dan segera keluar menuju tempat parkir sepeda motor ;Bahwa kemudian oleh terdakwa Sukisno sepatu dimasukkan
    hukum terdakwa dianggap cakap dan mampu bertanggung jawab atassegala perbuatannya ; Menimbang, bahwa SUKISNO ALS SUKIS selama pemeriksaan pada setiaptingkat dalam kedudukannya sebagai tersangka/terdakwa adalah sebagai pelaku tindakpidana dalam perkara ini, sehingga jelaslah yang dimaksud dengan *barangsiapadalam perkara ini adalah terdakwa SUKISNO ALS SUKIS sebagai pelaku dariperbuatan pidana, dengan demikian unsur barangsiapa telah terpenuhi ;2.
    Phei Hei melalui saksi Djamin AgusSuharto, 1 (satu) buah tas kresek warna hitam dirampas untuk dimusnahkan, 1(satu) lembar Surat Pernyataan yang dibuat oleh Sukisno tanggal 19 Maret 2011tetap terlampir dalam Berkas Perkara, 1 (satu) sepeda motor Honda Grand No.PolS3996XO dikembalikan kepada Sukisno Als Sukis ;6.
Register : 27-03-2012 — Putus : 02-04-2012 — Upload : 22-02-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 211/Pdt.P/2012/PN Kbm
Tanggal 2 April 2012 — SUKISNO LOBET (Pemohon)
152
  • Menetapkan anak bernama DEA ANGGREYANI, yang lahir di Kebumen pada tanggal 11 April 2010, adalah anak sah dari suami isteri SUKISNO LOBET dan MARSIYAH; 3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kebumen untuk mencatat di dalam Buku Kelahiran khusus yang disediakan untuk itu tentang kelahiran anak bernama DEA ANGGREYANI tersebut; 4.
    SUKISNO LOBET (Pemohon)
    PENETAPANNomor : 211/Pdt.P/2012/PN Kbm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwana nnn n= Pengadilan Negeri Kebumen, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPerdata Permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikut,dalam perkara Permohonan atas nama :weeenenen= SUKISNO LOBET: Umur 35 tahun, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diDesa Karangsambung Rt.05 Rw.03, Kecamatan Karangsambung,Kabupaten Kebumen;TENTANG DUDUKNYA PERKARA won nnen nae Menimbang, bahwa Pemohon
    Menetapkan bahwa anak bernama DEA ANGGREYANI yang lahir di Kebumen3.pada tanggal 11 April 2010, adalah anak sah dari suami isteri SUKISNO LOBETdengan MARSTY AH; Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Kebumen untuk mencatat di dalam Buku Kelahiran khusus yangdisediakan untuk itu tentang kelahiran anak bernama DEA ANGGREYANItersebut;4.
    Fotocopy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sadang, Nomor : 288/53/VII/2000 Model: XF, tertanggal 24 Juli 2000atas nama SUKISNO LOBET bin SANKARTO dan MARSIYAH bintiMARTONI, diberi tanda bukti (P4);5.
    sesuatuapapun dan mohon Penetapan; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM w Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimana tersebut diatas;w Menimbang, bahwa oleh karena peristiwa yang menjadi dasar permohonanPemohon terjadi di Kebumen, sehingga Pengadilan Negeri Kebumen berwenang untukmengadilinya;w Menimbang, bahwa dari alat bukti berupa surat yang diberi tanda P.1 sampaidengan P.5 dan 2 (dua) orang saksi yaitu bernama TASAN Bin MINARTO danSODIMAN Bin KUDRI telah ternyata bahwa Pemohon SUKISNO
    Menetapkan anak bernama DEA ANGGREYANI, yang lahir di Kebumen padatanggal 11 April 2010, adalah anak sah dari suami isteri SUKISNO LOBET danMARSTY AH;> 79229 2022202 2 222222222222 3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Kebumen untuk mencatat di dalam Buku Kelahiran khusus yangdisediakan untuk itu tentang kelahiran anak bernama DEA ANGGREYANItersebut; 222222 n nnn nnn nnn anne4.
Register : 23-08-2007 — Putus : 24-09-2007 — Upload : 11-09-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 147 / Pid. B / 2007 /PN.Kds
Tanggal 24 September 2007 — SUKISNO BIN MUSLIM
504
  • M E N G A D I L IMenyatakan terdakwa SUKISNO BIN MUSLIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum melakukan permainan judi ; Mempidana ia terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;Memerintahkan agar barang bukti
    SUKISNO BIN MUSLIM
    Menyatakan Terdakwa SUKISNO BIN MUSLIM telah terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perjudianyang diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP,sebagaiaman dalam dakwaan alternatif pertama ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa SUKISNO BINMUSLIM selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan ;3.
    Dari hasil pengepul tersebutterdakwa SUKISNO BIN MUSLIM mendapatkan bagian dari Sdri.
    Slamet datang kerumah Sukisnoyang akan menyetor hasil penjualan nomortogel ;Bahwa benar waktu itu saksi berada disekitarrumah Sukisno ;Bahwa rumah Sukisno di Desa Pasuruhan Lor,Kec. Jati, Kab. Kudus;Bahwa benar Sdr. Slamet datang sendiarian kerumahnya Sukisno ;Bahwa benar mereka bertemu keruang tamurumah Sukisno ;Bahwa yang dilakukan Sdr.
    Slamet menyerahkansesuatu barang yang ada dikantong celana laludiadakan penangkapan ;Bahwa telah diketemukan uang tunai sejumlahRp. 170.000, (seratus tujuh puluh ribu rupiah)dan 11 (sebelas) lembar kertas rakap ;Bahwa posisi Slamet mau keluar rumahsedangkan Sukisno masih duduk diruang tamu ;Bahwa dirumah Sukisno telah ditemukan 14(empat belas) rekap, yang berada diatas meja ;Bahwa yang lain tidak ada ;Bahwa benar setelah mendapatkan informasi darimassa lalu saksi melakukan penangkapan ;Bahwa Sdr.
    pengecer dandisetorkan kepada Sukisno dan Sukisnodisetorkan kepada Masrumi ;e Bahwa penjualan nomor biasanya mendapatkankomisi 10% ;e Bahwa benar penyerahan hasil penjualan nomortogel dari Slamet ke Sukisno dan disetorkankepada Masrumi tidak menemukan apaapa ;e Bahwa saksi menemukan barang bukti rekapyang sudah diputar lewat 2 (dua) hari dan tidakada uangnya ;e Bahwa barang bukti tersebut saksi temukandiatas meja ruang tamu rumah Sukisno ;Menimbang bahwa, atas keterangan saksi tersebut terdakwamenyatakan
Register : 18-08-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 18-08-2017
Putusan PN BOYOLALI Nomor -52/Pid.B/2017/PN.Byl.
Tanggal 14 Juni 2017 — -SUKISNO Bin SARIKUN
604
  • Menyatakan Terdakwa SUKISNO Bin SARIKUN tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    -SUKISNO Bin SARIKUN
    Menyatakan Terdakwa SUKISNO Bin SARIKUN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapansebagaimana dalam dakwaan kedua penuntut umum melanggarPasal 372 Kitab Undang Undang Hukum Pidana (KUHP);2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUKISNO Bin SARIKUNdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi seluruhnya selama Terdakwa berada dalam tahanandengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.
    Bahwa pada hari Selasa tanggal 24 Januari 2017 saksi dimintai tolongoleh SUKISNO Bin SARIKUN (Terdakwa) untuk meyewa mobil ,kemudian saksi datang ke agen rental di Tretes Desa Karangkepoh,Karanggede yang dikelola SLAMET Als LONDO dan hari itu juga sekitarjam 10,00 Wib saksi datang ke agen dan menyewa mobil untuk 3 ( tiga) hari dengan harga sewa Rp.250.000, ( dua ratus lima puluh ribu rupiah) per harinya lalu mobil saksi serahkan kepada SUKISNO Bin SARIKUN(Terdakwa) yang mengatakan akan jagong ke
    Tegal, lalu pada hariRabu tanggal 25 Januari 2017 SUKISNO Bin SARIKUN sudahmenyerahkan uang sewa Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) lalusekitar jam 12.00 Wib saksi berikan ke agen bersama SUKISNO binSARIKUN (Terdakwa) untuk menyewa mobil; dan saat itu terjadikesepakatan sewa selama 3 ( tiga) hari lagi lalu mobil saksi bawabersama SUKISNO Bin SARIKUN (Terdakwa) dan setelah sampai diKlero Tengaran, mobil dibawa sendiri oleh SUKISNO Bin SARIKUN(terdakwa); Bahwa pada hari Minggu tanggal 29 januari
    2017 Ponsel SUKISNO BinSARIKUN (Terdakwa ) tidak bisa dihubungi kemudian pada hari Senintanggal 30 Januari 2017 saksi hubungi saudara SLAMET Als LONDOdan saksi mendapat keterangan bahwa mobil sudah dikembalikan dandiperpanjang sewa lagi selama 3 (tiga) hari, kKemudian hari Rabu tanggal01 Pebruari 2017 saksi dihubungi oleh SLAMET menanyakankeberadaan SUKISNO Bin SARIKUN (Terdakwa), dan dari situ saksibaru tahu bahwa mobil belum dikembalikan dan saksi juga berusahahubungi SUKISNO Bin SARIKUN ( Terdakwa
    Menyatakan Terdakwa SUKISNO Bin SARIKUN tersebut di atasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenggelapan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;3.
Putus : 21-03-2012 — Upload : 19-07-2013
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 82/PID.B/2012/PN.BJN
Tanggal 21 Maret 2012 — SUKISNO Bin SUTOMO
206
  • SUKISNO Bin SUTOMO
    PUTUSANNo. 82/Pid.B/2012/PN.BJN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bojonegoro yang mengadili perkaraperkara pidanadalamitingkat pertama, dengan acara pemeriksaaan biasa, menjatuhkanputusan sebagaimana diuraikan di bawah ini, dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SUKISNO Bin SUTOMOTempat lahir : BojonegoroUmur : 55 Tahun / 15 April 1957Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Bungkul RT.02, RW.05, Desa Sumberjo,Kec.Margomulyo,Kab.
    Menyatakan terdakwa SUKISNO Bin SUTOMO bersalah melakukanTindak Pidana Perjudian sebagaimana dalam pasal 303 ayat 1 ke2 KUHP dalam surat dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUKISNO Bin SUTOMO denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan dengan perintah terdakwasegera ditahan;3.
    agar terdakwa, jika ternyata dipersalahkan dan dijatuhipidana, supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah);Telah mendengar tanggapan terdakwa atas tuntutan tersebut secara lisanyang pada intinya mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa terdakwa tidak menggunkan haknya untuk didampingioleh Penasehat Hukum dan akan menghadapi sendiri persidangan perkara ini;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum sebagaiberikut :Primair:Bahwa ia terdakwa SUKISNO
    siapa'" dalam perkara adalah adanyaorang sebagaisubyek hukum yang mampu dan dapat bertanggungjawab atas tindak pidanayang dilakukannya Fakta yang terungkap dipersidangan :Terdakvva didepan persidangan telah didakvtJa melakukan perbuatan Perjudian,sebagaimana diatur Pasal ayat 1 ke2 KUHP;Identitas terdakwa didalam Surat Dakwaan yang dibacakan didepanpersidangan dibenarkan oleh terdakwa dan juga para Saksi;Berdasarkan fakta tersebut, yang dimaksud dengan barang siapa daJam perkaraini adalahTerdakwa SUKISNO
    Menyatakan terdakwa SUKISNO Bin SUTOMO yang indentitasnyatersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana kejahatan Tanpa hak dengan sengajamemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukanperjudian ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Register : 02-06-2022 — Putus : 23-06-2022 — Upload : 30-06-2022
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 23/Pdt.P/2022/PN Pbl
Tanggal 23 Juni 2022 — Pemohon:
SUKISNO
265
  • Pemohon:
    SUKISNO
Register : 01-07-2011 — Putus : 09-08-2011 — Upload : 04-04-2012
Putusan PN BATANG Nomor 203/Pid.B/2011/PN.Btg
Tanggal 9 Agustus 2011 — SUKISNO bin SUDIYONO
504
  • Menyatakan bahwa Terdakwa SUKISNO bin SUDIYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
    SUKISNO bin SUDIYONO
    Menyatakan terdakwa SUKISNO bin SUDIYONO bersalah melakukan tindakpidana Mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan orang lain meninggal dunia sebagaimana diatur dalam pasal 310ayat (4) Undangundang RI Nomor 22 Tahun 2009 tentang LALU LINTAS DANANGKUTAN JALAN dalam dakwaan Tunggal.2.
    SUKISNO dikembalikan kepada terdakwa.4. 4.Menetapkan terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.2.500,(dua ribu limaratus rupiah).
    Unsur setiap orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud setiap orang adalah orang sebagai subyekhukum, dalam hal ini tidak lain Terdakwa SUKISNO bin SUDIYONO yang olehPenuntut Umum diajukan ke persidangan selaku Terdakwa dan setelah dilakukanpemeriksaan identitas ternyata sesuai dengan identitas yang tercantum dalam suratdakwaan Penuntut Umum, dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Ad. 2.
    Menyatakan bahwa Terdakwa SUKISNO bin SUDIYONO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan orang lain meninggal dunia;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;3.
    SUKISNO, dikembalikan kepada terdakwa7. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.500,00, (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Batang, pada hari Selasa, tanggal 9 Agustus 2011 oleh NY.
Putus : 02-04-2012 — Upload : 03-01-2013
Putusan PN JOMBANG Nomor 93 / Pid.B / 2012 / PN.JMB
Tanggal 2 April 2012 — SUKISNO BIN SISWO
161
  • SUKISNO BIN SISWO
    JMB DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Jombang yang memeriksa dan mengadili perkara pidana biasapada tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : SUKISNO BIN SISWO.Tempat lahir : Jombang.Umur/Tgl. Lahir : 48 tahun / tahun 1964.Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dsn. Bendo RT.16 / RW.04, Ds. Pulogedang, Kec.Tembelang, Kab. Jombang.Agama : Islam.Pekerjaan : Swasta.
    Menyatakan terdakwa SUKISNO BIN SISWO bersalah melakukan tindak pidanaperjudian togel sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPdalam dakwaan tunggal2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUKISNO BIN SISWO dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan penjara dikurangi selama terdakwa dalam tahanansementara3.
    Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah)wannnan n= Menimbang, bahwa atas tuntutan (requisitoir) Jaksa / Penuntut Umum tersebut,terdakwa mengajukan pembelaan / pledoinya secara lisan dan yang pada pokoknya yaitumohon hukuman yang seringanringannya ;won nnn n= Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Jaksa / Penuntut Umum dengandakwaan tertanggal 15 Maret 2012, No.Reg.Perk.PDM133/JOMBA/03/2012, yaitusebagai berikut :nonn Bahwa ia terdakwa SUKISNO bin
    Sehingga dari hal tersebut, Hakim berpendapat bahwa Terdakwa adalahsubyek hukum yang dapat mempertanggungjawabkan perbuatannya dan dengandemikian subyek perbuatan pidana sebagaimana yang dimaksud dalam surat dakwaanJaksa Penuntut Umum adalah benar terdakwa SUKISNO BIN SISWO. Dengandemikian unsur barangsiapa telah terpenuhi; Ad.2.
    Menyatakan terdakwa SUKISNO BIN SISWO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana *Tanpa hak dengan sengajamemberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukanpermainan judi ;142. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa, dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.
Register : 02-01-2019 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 11-01-2019
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 1/Pdt.P/2019/PN Bnr
Tanggal 8 Januari 2019 — Pemohon:
SUKISNO
186
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan Tanggal Lahir Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran Pemohon yang bernama Sukisno Nomor 10513/TP/2006 tanggal Tiga April Dua Ribu Enam tertulis dan terbaca Tiga Belas Nopember Seribu Sembilan Ratus Delapan Puluh Sembilan
    dirubah / diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca Sepuluh Nopember Seribu Sembilan Ratus Delapan Puluh Sembilan;
  • Memerintahkan kepada Panitera atau Pejabat Pengadilan Negeri Banjarnegara untuk mengirimkan salinan Penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara untuk mencatat perubahan Tanggal Lahir Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran Pemohon yang bernama Sukisno<
    Pemohon:
    SUKISNO
Register : 20-03-2014 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 21-05-2014
Putusan PN DEMAK Nomor 50/Pid.B/2014/PN Dmk
Tanggal 30 April 2014 — Sukisno bin Suparmin
3110
  • MENGADILI: 1) Menyatakan terdakwa Sukisno bin Suparmin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian. 2) Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan. 3) Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.- 4) Menetapkan terdakwa tetap ditahan.-------------------------------------------------5) Menetapkan barang bukti, berupa: 5.1.uang tunai Rp110.000,00
    Sukisno bin Suparmin
    PUTUSANNomor 50/Pid.B/2014/PN Dmk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAce Pengadilan Negeri Demak yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : SUKISNO bin SUPARMINTempat lahir : DemakUmur/tanggal lahir :47 tahun/6 Oktober 1966Jenis kelamin : lakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dukuh Jati RT.4/RW.3, Desa Medini, KecamatanGajah, Kabupaten DemakAgama : IslamPekerjaan
    Menyatakan terdakwa Sukisno bin Suparmin bersalah melakukan tindakpidana Perjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal303 ayat (1) ke2 KUHP dalam surat dakwaan alternatif Jaksa Penuntut2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sukisno bin Suparmin denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan, dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah supaya terdakwa tetapCLLR ~ ~~~ nnn en I3.
    Hal 2 dari 20wo nnnnn nanan nn Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut : KesatuBahwa terdakwa Sukisno bin Suparmin pada hari Senin tanggal 13Januari 2014 sekira pukul 20.00 wib atau pada suatu waktu dalam bulanJanuari 2014, bertempat di rumah terdakwa di Dukuh Jati RT.4/RW.3, DesaMedini, Kecamatan Gajah, Kabupaten Demak atau pada suatu tempattermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Demak yang berwenanguntuk memeriksa
    ~~~n nnn wenn nner nn nnn nnn nnn nnn nnnnanPerobuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 303 ayat 1 ke1 KUHP. atauKeduaBahwa terdakwa Sukisno bin Suparmin Pada Hari Senin tanggal 13Januari 2014 sekira pukul 20.00 Wib atau pada suatu waktu dalam bulanJanuari tahun 2014, bertempat di rumah terdakwa di Dukuh Jati RT. 4 RW. 3Desa Medini Kecamatan Gajah Kabupaten Demak atau pada suatu tempatyang termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Demak yangberwenang untuk memeriksa
    Unsur barangsiapa:wnnnnne= Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut, Majelis Ad. 2.Bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa adalah setiap orangsebagai subjek hukum pendukung hak dan kewajiban yang sehat akaldan pikirannya dan dapat dimintakan pertanggung jawaban hukumatas perbuatannya. 22+ 9 222 oe non noe nee non nnn nne eeBahwa terdakwa Sukisno bin Suparmin oleh Penyidik telah ditetapkansebagai tersangka dalam perkara ini dan oleh Penuntut Umumdihadapkan sebagai terdakwa dipersidangan dan pada