Menyatakan terdakwa SULIYANAH Als. ANNA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana PENIPUAN ; --------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan ;-------------------------------------------------------------------3.

Disita dari SULIYANAH :-------------------------------------------------------------------------------1. 1 buah buku berjudul Rp. 2 jutaan Keliling Jepang ;------------------------------------ 2. 3 buah buku Travel Guard International ;------------------------------------------------------3. 8 gabung Elgibility Formulir Japan yang masih kosong ;----------------------------------4. 12 lembar laporan keuangan ;--------------------------------------------------------------

SULIYANAH Als. ANNA

PUTUSANNomor 965/Pid.Sus/2015/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAcae Pengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :2 22222 =Nama : SULIYANAH Als. ANNA ;Tempat lahir : Banyuwangji 5 202292 22Umur/tanggal lahir : 46 tahun/24 Agustus 1969 ;Jenis kelamin : Perempuan 5 22 =Kebangsaan I aTempat tinggal : Jl.

., Para Advokat dan Konsultan Hukumpada Law Office BV LAW & PARTNERS, yang berkantor di Jalan GunungAndakasa No.121 Denpasar,berdasarkan surat kuasa tertanggal 22 Oktober 2015;Hal. 1 dari 45 halaman Putusan Nomor 965/Pid.Sus/2015/PN DpsTelah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum tertanggal 04 Maret 2015Supaya Majelis Hakim pada Pengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa danmengadili perkara mi memutuskan :1.Menyatakan terdakwa SULIYANAH Als.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SULIYANAH Als. ANNA dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dikurang selama terdakwa berada dalamtahanan j 92222 222 nnn nn nnn nnn nn en ne ee ne ee ne ee ne ne nen3. Menyatakan barang bukti berupa :9+ 2n nnn sree nenaA.

Demikian pula atas jawaban ataureplik Jaksa Penuntut Umum Penasehat Hukum Terdakwa juga mengajukan duplikyang pada pokoknya tetap pada Nota Pembelaannyaan Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal tertanggal 26 Nopember 2014 sebagai berikut:manne Bahwa Terdakwa SULIYANAH Als.

ANNA, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 102 ayat (1) huruf a UURI No. 39 tahun 2004tentang Penempatan dan Perlindungan Tenaga Kerja Indonesia di Luar Negeri; KEDUA: een ne nee nee ee nee nee nn nee ne nen nnen nnnnnnnennnnnnnnennnHal. 7 dari 45 halaman Putusan Nomor 965/Pid.Sus/2015/PN Dpsan Bahwa ia Terdakwa SULIYANAH Als.

Memberi izin kepada Pemohon (HASAN bin SULI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SULIYANAH binti MATSUKRI) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu );

Pemohon:
HASAN bin SULI
Termohon:
SULIYANAH binti MATSUKRI

dan SULIYANAH ; 3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan dan menyerahkan turunan resmi---- Penetapan ini kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Malang untuk dicatat dalam daftar kelahiran yang sedang berjalan dan menerbitkan Akta nya ;4 .Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp. 216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah) ;

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kepanjen yang memeriksa perkaraPerdata Permohonan padaperadilan tingkat pertama telah memberikan Penetapan sebagai berikut dalam permohonan :SULIYANAH: Umur 24 tahun, Perempuan, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, AgamaIslam, Beralamat di Jalan Wisnuwardana I/141 Rt.004/Rw.004Kelurahan Candirenggo, Kecamatan Singosari, Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;e Pengadilan Negeri tersebut ;e Setelah membaca berkas perkara ;e

(suami Pemohon) danbukti P1 berupa Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK :3507241907850001. atas nama DIDITPRAYOGO (suami Pemohon ) dan Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK : 350724421189000S.atas nama SULIYANAH.

Menyatakan, bahwa di Kecamatan Singosari Kabupaten Malang pada tanggal 12 Mei2011. telah dilahirkan seorang anak perempuan yang diberi nama DIANA PUTRIPRAYOGA. anak ke1 (satu) anak sah dari pasangan suami isteri yang benama: DIDITPRAYOGO. dan SULIYANAH ;3.

Benar anak tersebut (Diana Putri Prayoga)adalah anak kandung mereka atau Pemohon(Didit Prayogo. dan Suliyanah).Apakah benar anak Pemohon yang bernama Diana Putri Prayoga kelahirannya belum didaftarkan ?Ya, benar kelahiran anak Pemohon yang bernama Diana Putri Prayoga kelahirannya belumdidaftarkan pada Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Malang diKepanjen.Setahu saksi Pemohon menguruskan akta kelahiran anaknya yang bernama Diana PutriPrayoga dipakai untuk apa ?

Atas nama SULIYANAH, terletak di RT 04 RW 02 Dusun Gasri Desa Sukorejo Kec. Pasrujambe Kab.

Atas nama SULIYANAH terletak di RT 01 RW 01 Dusun Gasri Desa Sukorejo Kec. Pasrujambe Kab.

Atas nama SULIYANAH, terletak di RT 03 RW 06 Dusun Pagowan , Desa Pagowan Kec. Pasrujambe Kab. Lumajang, dengan batas-batas sebagai berikut :

Utara : Tanah milik Muntar

Timur : Tanah Milik P. Amir

Selatan : Tanah Milik P.

Atas Nama SULIYANAH terletak di Desa Sukorejo KecamatanPasrujambe Kab. Lumajang, dengan batasbatas sebagai berikut :Utara : Tanah Milik MiatunHal. 10 dari 91 Hal.

Atas Nama SULIYANAH terletak di DesaSukorejo Kecamatan Pasrujambe Kab. Lumajang, dengan batasbatas sebagai berikut :Utara > Tanah Milik MiatunTimur : Tanah milik SenengwarSelatan: Tanah Milik SadimanBarat > Tanah Milik Miskun4. Bahwa Tanah Persil Nomor : 38b, Kelas S II , Blok 18, KohirNomor 1941 Luas : 4.120 m2, Atas Nama SULIYANAH, terletak diDesa Pagowan Kec. Pasrujambe Kab.

Asli Surat Pernyataan atas nama SULIYANAH, bermeterai cukup, olehHakim Ketua diberi tanda (PR.4);Bahwa selain bukti tertulis, Penggugat juga mengajukan saksisaksi :1.

Putusan No.1012/Pdt.G/2019/PA.Lmj Bahwa yang melakukan transaksi jual beli dan melakukanpembayaran terhadap rumah saksi adalah Suwarno (menantu PenggugatRekonvensi), namun saat saksi bertemu dengan bu Suliyanah (PenggugatRekonvensi) di pasar, bu Suliyanah menyampaikan bahwa yang bellirumah saksi adalah bu Suliyanah; Bahwa jual beli dilakukan di depan Notaris Arie Mujiyanto di jalanSuwandak dengan di tanda tangai oleh saksi sebagai penjual,Suwarnodan Nurhayati selaku pembeli serta para saksi;e Bahwa

Dan Obyek sengketa IV masih atasnama SULIYANAH namun dalam wujud fisik Obyek tersebut dikuasai dandikelola oleh Turut Tergugat III.

dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama ...........kabupaten Tulungagung sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :TANGA srsscversvacas 2/3/1998, tanggal 15 Juni 1998;Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dengan Termohon hidup rukun sebagaimanalazimnya suami isteri, kumpul dirumah milik sendiri selama 24 tahun 6 bulan, selamapernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai anak 2 orang bernama Wito, umur : 28 tahun,Suliyanah

kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga dekat Pemohondan saksi tahu mereka adalah suami isteri sah yang menikah sekitar bulan 20 Juni1977;Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal Bahwa setelah akad nikah,Pemohon dengan Termohon hidup rukun sebagaimana lazimnya suami isteri,kumpul dirumah milik sendiri selama 24 tahun 6 bulan, selama pernikahan tersebutPemohon dengan Termohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridan dikaruniai anak 2 orang bernama Wito, umur : 28 tahun, Suliyanah

Menyatakan nama Pemohon I : d.Karjono/Abd Manaf bin Paelan, tanggal lahir : Tulungrejo, 22 tahun dan nama Pemohon II : Suliyanah binti Sukardi, tanggal lahir : Kaliputih, 17 tahun yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 447/115 tanggal 29 Juli 1973 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : B-19/Kua.13.36.01/Pw.01/08/2017 yang dikeluarkan oleh kantor Urusan Agama Kecamatan Batu Kota Batu tanggal 21 Agustus 2017 adalah salah, sedangkan yang benar adalah nama Pemohon I : Abd Manaf

Bahwa setelah menerima buku nikah, terdapat kesalahan tulis yaitu: NamaPemohon : d.Karjono/Abd Manaf bin Paelan dan tanggal lahir Pemohon :Tulungrejo, 22 tahun dan nama Pemohon Il: Suliyanah binti Sukardi dantanggal lahir Pemohon Il: Kaliputih, 17 tahun sedangkan yang benar adalah:Nama Pemohon : Abd Manaf Priyo Santoso bin Paelan dan tanggal lahirPemohon I: Malang, 04 September 1953 dan nama Pemohon Il: Nurjanah bin tiSukardi dan tanggal lahir Pemohon Il: Malang, 01 Januari 1958;.

Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kota Malang segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan Nama Pemohon : d.Karjono/Abd Manaf bin Paelan dan tanggallahir Pemohon I: Tulungrejo, 22 tahun dan nama Pemohon II: Suliyanah bintiSukardi dan tanggal lahir Pemohon

Menyatakan nama Pemohon : d.Karjono/Abd Manaf bin Paelan, tanggal lahir :Tulungrejo, 22 tahun dan nama Pemohon II : Suliyanah binti Sukardi, tanggallahir : Kaliputih, 17 tahun yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor :447/115 tanggal 29 Juli 1973 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :B19/Kua.13.36.01/Pw.01/08/2017 yang dikeluarkan oleh kantor Urusan AgamaKecamatan Batu Kota Batu tanggal 21 Agustus 2017 adalah salah, sedangkanyang benar adalah nama Pemohon : Abd Manaf Priyo Santoso

AFNAN TOYIB surat ukur No. 7, tanggal 6-1-1981 yang di buat PPAT Camat Junrejo SULIYANAH, S.Sos;

AFNAN TOYIB surat ukurNo. 7, tanggal 611981 yang di buat PPAT Camat Junrejo SULIYANAH,S.SOS; 1 (satu) lembar surat keterangan warisNo.392.5/VII/422.520.007/2010, tanggal 23 Juli 2010 berisi waris darialmarhum AFNAN TOYIB dan SITI FATIMAH kepada 3 (tiga) orang anakYENI RIRISTIATI, DIAN KARTIKAWATI dan MUHAMMAD TARUNO BASUKIditandatangani Kepala Desa Pendem ABDUL ROHMAN dikuatkan CamatJunrejo SULIYANAH, S.Sos.

SULIYANAH Pihakpertama menerangkan dengan ini menjual kepada pihak kedua dan pihakkedua menerangkan dengan ini membeli dari pihak pertama, Hak Milik No. 12Gambar Situasi Tanggal 611981 Nomor 7 seluas 1.699 M2, jual beli dilakukandengan harga Rp. 64.000.000, (enam puluh empat juta rupiah). Berdasarkan warkah yang ada pada kantor pertanahan, Akta Jual Belinomor : 88/JUN/VII/2010 tertanggal 10 Agustus 2010 yang dibuat dihadapanPPAT Camat Junrejo an. SULIYANAH terdapat tanda tangan para ahli waris.

AFNAN TOYIB surat ukur No. 7, tanggal 611981 yang di buat PPAT Camat Junrejo SULIYANAH, S.Sos; 1 (satu) lembar surat keterangan waris No.392.5/VII/422.520.007/2010,tanggal 23 Juli 2010 berisi waris dari almarhum AFNAN TOYIB dan SITI FATIMAHkepada 3 (tiga) orang anak YENI RIRISTIATI, DIAN KARTIKAWATI danHalaman 50 dari 61 Putusan Nomor 525/Pid.B/2019/PN MIgMUHAMMAD TARUNO BASUKI ditandatangani Kepala Desa Pendem ABDULROHMAN dikuatkan Camat Junrejo SULIYANAH, S.Sos.

AFNAN TOYIB surat ukur No. 7, tanggal 611981 yang di buat PPAT Camat Junrejo SULIYANAH, S.Sos; 1 (satu) lembar surat keterangan waris No.392.5/VII/422.520.007/2010,tanggal 23 Juli 2010 berisi waris dari almarhum AFNAN TOYIB dan SITIHalaman 58 dari 61 Putusan Nomor 525/Pid.B/2019/PN MIqFATIMAH kepada 3 (tiga) orang anak YENI RIRISTIATI, DIAN KARTIKAWATI danMUHAMMAD TARUNO BASUKI ditandatangani Kepala Desa Pendem ABDULROHMAN dikuatkan Camat Junrejo SULIYANAH, S.Sos.

AFNAN TOYIB surat ukurNo. 7, tanggal 611981 yang di buat PPAT Camat Junrejo SULIYANAH,S.SOs; 1 (satu) lembar surat keterangan warisNo.392.5/VII/422.520.007/2010, tanggal 23 Juli 2010 berisi waris darialmarhum AFNAN TOYIB dan SITI FATIMAH kepada 3 (tiga) orang anakYENI RIRISTIATI, DIAN KARTIKAWATI dan MUHAMMAD TARUNO BASUKIditandatangani Kepala Desa Pendem ABDUL ROHMAN dikuatkan CamatJunrejo SULIYANAH, S.Sos.

SULIYANAH binti NASUM, umur 44 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Desa Tandonsetul KecamatanLumbang Kabupaten Probolinggo, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat, sedang Tergugatsebagai adik ipar saksi; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat sekitar tahun 1999,tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat dalam keadaan rukunselayaknya suami istri namun belum dikaruniai anak;

tanggal 15Oktober 1999 bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, isi buktitersebut menjelaskan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sahsampai saat ini, oleh karenanya bukti P.2 tersebut merupakan bukti otentiksehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil, sertamempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa Penggugat untuk meneguhkan dailildalilGugatannya dipersidangan telah mengajukan dua (2) orang saksi masingmasing bernama SULIYANAH

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Slamet Hariyadi bin Tamius) terhadap Penggugat (Suliyanah binti Mat Sahur) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah)

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Arfani Madjid bin Abd Madjit) terhadap Penggugat (Suliyanah binti Jaelan);

4. Menetapkan anak bernama Wafi Ajirohit Al Madjit, tanggal lahir 21 Januari 2014 (umur 9 tahun 6 bulan), berada dibawah hadhonah Penggugat (Suliyanah

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (AGUS SISWANTO bin SUKIYO) kepada Penggugat (SULIYANAH binti PONIDI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp456000,00 ( empat ratus lima puluh enam ribu ).

Tergugat sering mengungkitungkit nafkah yang diberikanoleh Penggugat;b. antara Penggugat dengan Tergugat sering berbeda pendapatsehingga menimbulkan pertengkaran;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadipada bulan Oktober tahun 2018, yang akibatnya Penggugatmeninggalkan Tergugat sendiri dan sekarang tinggal di rumahbos Penggugat yang bernama bu suliyanah/Bu lilik denganalamat sebagaimana tersebut diatas selama 4 bulan hinggasekarang.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat(Amir Mahmud bin Achmadi) terhadap Penggugat (Suliyanah binti M. Ansori);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp875.000,00 (delapan ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sariman bin Bunaim) terhadap Penggugat (Suliyanah binti Sadiman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);

MENGADILI:

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Syaiful Amin bin Suradi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Suliyanah binti Pribadi) di depan sidang Pengadilan Agama Kudus;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.670.000,00 (enam

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Arifin bin Sapiin) terhadap Penggugat (Yuli Suliyanah binti Suliyono);
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 868.000,00 (delapan ratus enam puluh delapan ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Arie Adam Malik Bin Sutardi) terhadap Penggugat (Suliyanah binti Suwarjo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Waluyo bin Adi Karsono) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Suliyanah binti Jaman) di depan sidang Pengadilan Agama Jombang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 695.000,00 (enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Samsul Hadi bin Suwandi) terhadap Penggugat (Suliyanah Alias Suliana binti Asnan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Rusdi Bin Sahuni) terhadap Penggugat (Suliyanah Alias Sulianah Binti Sahmin,);