• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya ;
  2. Menetapkan bahwa nama Pemohon yang benar adalah SUMITI, sebagaimana dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP) dengan NIK : 3514215607630003 milik Pemohon;
  3. Memerintahkan Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pasuruan di Pasuruan untuk merubah nama dari Pemohon dari Sunarti dalam Kartu Keluarga (KK) miilik anaknya yang benrama Rupiadi

  dengan Nomor : 3514212404190003, diganti menjadi SUMITI, untuk mencatatkan Pergantian tersebut dalam register yang diperuntukan untuk itu;

• Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara perdata permohonan ini sebesar Rp. 136.800,- (seratus tiga puluh enam ribu delapan ratus rupiah);

Pemohon:
SUMITI

• Pemohon:
  SUMITI

• M E N E T A P K A N:

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;

  1. Menetapkan, nama SUMITI, Lahir di Nganjuk tanggal 8 Juli 1955 dan SUMITI SITI ROKHMAH, Lahir di Nganjuk tanggal 8 Juli 1955, dan SUMITI SITI ROKHMAH SAKIRAN, Lahir di Nganjuk tanggal 8 Juli 1955 adalah benar satu orang yang sama yaitu

  SUMITI, Lahir di Nganjuk tanggal 8 Juli 1955;

• Menetapkan, bahwa identitas pemohon yang benar adalah SUMITI, Lahir di Nganjuk tanggal 8 Juli 1955;
• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

Pemohon:
SUMITI

• - I WAYAN SUWIRBAWA- NI MADE SUMITI

• Menetapkan perubahan biodata yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 361/332/VI/1956 tanggal 28 Juni 1956 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pangkah Kabupaten Tegal dari nama: Tahar bin Waljun, umur: Tegal 26 tahun, menjadi Tahar bin Waljun, tempat dan tanggal lahir: Tegal, 25 Oktober 1930, dan dari nama: Sumiti binti Tarja, umur: Tegal 15 tahun, menjadi Sumiti binti Tarja, tempat dan tanggal lahir: Tegal, 15 Desember 1941;3.

  Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah Pemohon tersebut terdapat kesalahanpenulisan nama dan tempat tanggal lahir, nama tertulis Tahar bin Waljunumur Tegal 26 tahun, Sumiti binti Tarja umur Tegal 15 tahun, yangsebenarnya waktu Pemohon menikah adalah Tahar bin Waljun dan tempattanggal lahir Tegal 25 Oktober 1930, Sumiti binti Tarja dan tempat tanggallahir Tegal 15 Desember 1941 sesuai dengan Surat Keputusan, Karip, StrukKelahiran, KTP dan Kartu Keluarga, berdasarkan Surat dari Kantor UrusanAgama Kecamatan

  Menetapkan merubah data data dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :361/332/V1/1956 tanggal 28 Juni 1956 sesuai dengan Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor : 18/V/2001 tertanggal 19 Mei 2001 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Pangkah, Kabupaten Tegal, dari Taharbin Waljun umur Tegal 26 tahun menjadi Tahar bin Waljun dan tempattanggal lahir Tegal 25 Oktober 1930, dan Sumiti binti Tarja umur Tegal 15tahun, menjadi Sumiti binti Tarja dan tempat tanggal lahir Tegal 15Desember 1941;3.

  Diberi tanda P.3;Fotocopy Surat Kelahiran Nomor 04/3.Ds/I/2015 tanggal 27012015, atasnama Sumiti. Bermeterai cukup dan telah dinazegelen. Telah dicocokkandan telah sesuai dengan aslinya. Diberi tanda P.4;him 3 dr7 him. Penetapan No. 0013/Pdt.P/2015/PA.Slw.5. Fotocopy Surat Kelahiran Nomor 03/3.Ds/l/2015 tanggal 27012015, atasnama Tahar. Bermeterai cukup dan telah dinazegelen. Telah dicocokkandan telah sesuai dengan aslinya. Diberi tanda P.5;6.

  Penetapan tersebut akan digunakanoleh Pemohon untuk mengurus pensiunan janda veteran;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat yang diajukan olehPemohon, telah ternyata bahwa tempat dan tanggal lahir Pemohon (Sumiti)yang benar adalah Tegal, 15 Desember 1941, sedangkan tempat dan tanggallahir Suami Pemohon (Tahar) yang benar adalah Tegal, 25 Oktober 1930;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa permohonan Pemohon telahmemenuhi

  Menetapkan perubahan biodata yang tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor : 361/832/VI/1956 tanggal 28 Juni 1956 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Pangkah Kabupaten Tegal dari nama: Tahar binWaljun, umur: Tegal 26 tahun, menjadi Tahar bin Waljun, tempat dantanggal lahir: Tegal, 25 Oktober 1930, dan dari nama: Sumiti binti Tarja,umur: Tegal 15 tahun, menjadi Sumiti binti Tarja, tempat dan tanggal lahir:Tegal, 15 Desember 1941;3.

• Sumiti;

• 1 (satu) lembar bukti penyetoran Bank Nagari tanggal 12 September 2013 sebesar Rp.5.000.000.- (lima juta rupiah);
• 1 (satu) lembar bukti penyetoran Bank Nagari tanggal 23 September 2013 sebesar Rp.25.000.000.- (dua puluh lima juta rupiah);
• 1 (satu) lembar fotocopy penyetoran Bank Nagari tanggal 6 November 2013 sebesar Rp.5.000.000.- (lima juta rupiah);
• 1 (satu) lembar fotocopy penyetoran Bank BRI tanggal 5 Desember 2013 sebesar Rp.10.000.000.

  Sumiti sebesar Rp.30.000.000.- (tiga puuh juta rupiah) tanggal 11 September 2013;

• 1 (satu) lembar Surat Perjanjian antara Sumiti dengan Zulkaini tertanggal 11 September 2013;

Terlampir dalam Berkas Perkara

1. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 2.000,-(Dua Ribu Rupiah).

Sumiti sebesarRp.30.000.000. (tiga puuh juta rupiah) tanggal 11 September 2013 1 (Satu) lembar Surat Perjanjian antara Sumiti dengan Zulkaini tertanggal 11September 2013Terlampir dalam berkas perkara4.

;Bahwa total uang yang telah ditransfer saksi Sumiti adalah sebesarRp.50.000.000.

Sumiti ditelepon oleh orang yangmengaku bernama Dahlan mengatakan saksi Sumiti tidak lulus karena iahanya menerima dana sebesar Rp.16.000.000.

Sumiti sebesarRp.30.000.000.

• DK. 4807 UO yangdikendarai oleh Ketut Sumerasa dengan membonceng istrinya bernama NiLuh Sumiti (korban) dan sepeda motor Honda Vario No. Pol. 2019 UAEyang dikendarai oleh Komang Doni Selamat, kemudian saat ada iringiringan jenasah, baik sepeda motor Honda Supra No. Pol. DK 4807 UOdikendarai oleh Ketut Sumerasa dan sepeda motor Honda Vario No.

  DK. 4807 UO yang dkendarai Ketut Sumerasa denganmembonceng istrinya bernama Ni Liuh Sumiti sehingga terjepit diantarakendaraan Trck Dum yang ada di depannya. Bahwa akibatnya adalah pengendara sepeda motor Honda Supra No.Pol. DK. 4807 UO yang dkendarai Ketut Sumerasa dengan memboncengistrinya bernama Ni Liuh Sumiti mengalami lukaluka pada kepala dandibawa ke Rumah Sakit Umum Kertha Usada Singaraja dan kemudiankeduanya meninggal dunia.

  Visum Et Repertum No. 116/VISUM/V/2019 tanggal 7 Mei 2019 atasnama Ni Luh Sumiti yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

  DK. 4807 UO yang dkendarai Ketut Sumerasadengan membonceng istrinya bernama Ni Liuh Sumiti sehingga terjepitdiantara kendaraan Trck Dum yang ada di depannya. Bahwa benar akibatnya adalah pengendara sepeda motor Honda SupraNo. Pol. DK. 4807 UO yang dkendarai Ketut Sumerasa denganmembonceng istrinya bernama Ni Liuh Sumiti mengalami lukaluka padakepala dan dibawa ke Rumah Sakit Umum Kertha Usada Singaraja dankemudian keduanya meninggal dunia.

  DK. 4807 UO yang dikendarai oleh KetutSumerasa dengan membonceng istrinya bernama Ni Luh Sumiti (korban) dansepeda motor Honda Vario No. Pol. 2019 UAE yang dikendarai oleh KomangDoni Selamat,,Menimbang, bahwa kemudian saat ada iringiringan jenasah, baiksepeda motor Honda Supra No. Pol. DK 4807 UO dikendarai oleh KetutSumerasa dan sepeda motor Honda Vario No.

• Tegal, dan juga buku doa dan Surat Yasin yang telah dibuat olehHalaman 4 dari 56 Putusan Nomor: 71/Pid.B/2014/PN.Slw.keluarga besar KAMARI (Alm) dan telah dibagikan kepada warga sekitar untukmemperingati 40 hari meninggalnya SUMITI (Almh).Bahwa dari fakta KAMARI maupun SUMITI yang sudah terlebih dahulu meninggaldunia, maka jelas KAMARI dan SUMITI tidak pernah hadir dan menghadap NURSOFATI, SH selaku PPAT pada tanggal 30 Desember 2010.Bahwa proses pembuatan akta PPAT (dalam hal ini Akta Hibah) sebagaimanatersebut

  Tegal, dan juga buku doa dan Surat Yasin yang telah dibuatoleh keluarga besar KAMARI (Alm) dan telah dibagikan kepada warga sekitaruntuk memperingati 40 hari meninggalnya SUMITI (Almh).Bahwa dari fakta bahwa KAMARI maupun SUMITI sudah terlebih dahulumeninggal dunia, maka sesungguhnya KAMARI dan SUMITI tidak pernah hadirdan menghadap NUR SOFATI, SH selaku PPATpada tanggal 30 Desember 2010.Hal ini jelas bertentangan dengan ketentuan Pasal 101 ayat (1) Peraturan MenteriAgraria/ Kepala Badan Pertanahan

  Tegal, dan juga buku doa dan Surat Yasin yang telah dibuat olehkeluarga besar KAMARI (Alm) dan telah dibagikan kepada warga sekitar untukmemperingati 40 hari meninggalnya SUMITI (Almh).Bahwa dari fakta KAMARI maupun SUMITI yang sudah terlebih dahulu meninggaldunia, maka jelas KAMARI dan SUMITI tidak pernah hadir dan menghadap NURSOFATI, SH selaku PPATpada tanggal 30 Desember 2010.2.

  SUMITI tidak pernah menghadap ke Notaris NurSofati, SH.

  Kematian SUMITI ini didukung dengan buktiSurat kematian yang dikeluarkan oleh Pemerintah Desa Kalisoka Kec.

• Poppy Herlena berdasarkan aktenikah Nomor : 189/11/III/2003;Bahwa pada hari rabu tanggal 25 Juli 2018 sekitar jam 05.30 Wibbertempat didalam pondok, pada saat saksi sedang dudung menuliscatatan yang ingin dibelanjakan di ruang tamu;Bahwa tibatiba terdakwa datang lalu mengeluarkan sebilah pisau danmenusuk dada sebelah kiri saksi dengan sebuah pisau bermata satudengan panjang kira kira 30 cm;Bahwa pada saat dada kiri saksi ditusuk, saksi berteriak kemudiandatang saksi Sumiti Alias Ati Binti Marna (

  Alm) dari dapur kemudianberteriak meminta tolong;Bahwa mendengar teriakan dari saksi Sumiti Alias Ati Binti Marna(Alm) kemudian datang saksi Zekron yang merupakan tetanggapondok saksi dan melihat terdakwa dalam keadaan sedang menusuksaksi hingga mengeluarkan darah;Bahwa saksi Zekron bersama tetangga lainya kemudian memishakanterdakwa dengan saksi Hakimin lalu membawa saksi Hakimin keRSUD M.

  CrpBahwa mengalami luka tusuk dibagian dada sebelah kiri setinggiantara ruas tulang dada ke 4 selebar satu setengah centimeter dankedalaman satu setengah centimeter;Bahwa benar saksi tidak mengetahul apa penyebab terdakwamelakukan penusukan terhadap saksi;Atas Keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya.Saksi Sumiti Alias Ati Binti Marna (Alm), di bawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa telah terjadi peristiwa penusukan terhadap saksi pada harirabu tanggal 25 Juli 2018

  merupakan istri dari saksi Hakimin.Bahwa pada hari rabu tanggal 25 Juli 2018 sekitar jam 05.30 Wibbertempat didalam pondok,;Bahwa pada saat saksi sedang berada di dapur di dalam pondok,saksi mendengar ada teriakan dari ruang tamu;Bahwa kemudian saksi menuju ruang tamu dan melihat saksi Hakimindalam posisi sedang duduk dan Terdakwa berdiri di depan saksiHakimin sambal menusuk dada sebelah kiri saksi Hakimin denganmenggunakan sebilah pisau hingga mengeluarkan darah;Bahwa mendengar teriakan dari saksi Sumiti

  Peristiwa penusukan tersebut juga disaksikanoleh saksi Sumiti yang merupakan istri dari saksi Hakimin yang mendengarteriakan saksi Hakimin sewaktu ditusuk oleh terdakwa.

• Pemohon;Bahwa tidak ada yang keberatan dengan rencana pernikahan antara anakPemohon dengan calon istri anak Pemohon;Bahwa antara anak Pemohon dengan calon istri Pemohon ingin membinakeluarga dengan kemauan sendiri tanpa ada paksaan dari Siapapun jugayang sakinah, mawadah, warahmah dengan cara saling mencintai, salingmengerti, saling menghormati sesuai kedudukan masingmasing danuntuk meneruskan keturunan dengan cara yang dibenarkan oleh AgamaIslam;Bahwa orang tua calon istri anak Pemohon bernama Sumiti

  Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Sumiti tanggal 12 Desember2012 bermeterai cukup yang telah dinasegelen dan dicocokan denganaslinya dan ternyata cocok (Bukti P.7) ;. Foto copy Kartu Keluarga atas nama Suroso yang dikeluarkan olehKantor Kependudukan dan Catatan Sipil, Kabupaten Blora tertanggal 01Hal 6 dari 12 hal Put No. 0141/Pdt.P/2017/PA.

  Bla10.11.Oktober 2010 bermeterai cukup yang telah dinazegelen dicocokkandengan aslinya dan ternyata cocok (Bukti P.8) ;Foto copy Kartu Keluarga atas nama Subadi yang dikeluarkan olehKantor Kependudukan dan Catatan Sipil, Kabupaten Blora tertanggal 26Juli 2012 bermeterai cukup yang telah dinazegelen dicocokkan denganaslinya dan ternyata cocok (Bukti P.9) ;Foto copy Akta Cerai atas nama Sumiti yang dikeluarkan oleh WakilPanitera Pengadilan Agama Blora Nomor 212/AC/2011/PA.Bla tertanggal28 Pebruari

• untuk membayar sisa hutang Tergugat sebesar Rp. 369.944.993,- secara seketika dan sekaligus lunas, dengan ketentuan apabila Tergugat I dan Tergugat II tidak membayar hutang tersebut setelah putusan berkekuatan hukum tetap kepada Penggugat, maka harta milik Tergugat III dan Tergugat IV dilelang untuk melunasi hutang tersebut, yaitu tanah yang terletak di Desa Mojoluhur, Kecamatan Jaken, Kabupaten Pati, dengan bukti kepemilikan SHM No. 540/Desa Mojoluhur, Kecamatan Jaken, Kabupaten Pati atas nama Sumiti

  Penggugat:
  BRI UNIT JAKEN
  Tergugat:
  1.Roni faselah
  2.Siti Shofiyah
  3.Sumiti
  4.Samiun
  5.Uswatun Hasanah

• terhadap Termohon (Sumiti binti Sakman) di depan sidang Pengadilan AgamaKalianda; halaman 2 dari 5 halaman Putusan Nomor 0058/Padt.G/2019/PA.Kla3.

• Rumah seluas + 150 m2 yang berdiri diatas tanah milik Pemohon hasil dari waris orang tuanya yang terletak di Rt 012 Rw 004, Desa Padek, Kecamatan Ulujami, Kabupaten Pemalang, dengan batas-batas :Sebelah Utara: Ibu Darningsih, Sebelah Selatan: Ibu Sumiti/ H. Tarjo, Sebelah Timur: Ibu Turini, Sebelah Barat: Jalan Desa
  3.2. Mobil Merk Honda Jazz Tahun 2005 dengan Nomor Polisi B 1210 WVJ;
  3.3. Sepeda Motor Merk Honda Supra X 125 dengan Nomor Polisi G 6745 BM;
  3.4.

  Rumah seluas + 150 m2 yang berdiri diatas tanah milik Pemohonhasil dari waris orang tuanya yang terletak di Desa Padek, KecamatanUlujami, Kabupaten Pemalang, dengan batasbatas :Sebelah Utara : Ibu DarningsihSebelah Selatan : Ibu Sumiti/ H. TarjoSebelah Timur : Ibu TurintSebelah Barat : Jalan Desa2. Mobil Merk Honda Jazz Tahun 2005 dengan Nomor Polisi B 1210WVJ;3. Sepeda Motor Merk Honda Supra X 125 dengan Nomor Polisi G6745 BM;4.

  Rumah seluas + 150 m2 yang berdiri diatas tanah milik Pemohon hasildari waris orang tuanya yang terletak di Rt 012 Rw 004, Desa Padek,Kecamatan Ulujami, Kabupaten Pemalang, dengan batasbatas :Sebelah Utara : Ibu DarningsihSebelah Selatan : Ibu Sumiti/ H. TarjoSebelah Timur : Ibu TuriniSebelah Barat : Jalan Desab. Mobil Merk Honda Jazz Tahun 2005 dengan Nomor Polisi B 1210WVJ;c. Sepeda Motor Merk Honda Supra X 125 dengan Nomor Polisi G 6745BM;d.

  Menetapkan harta bersama antara Pemohon dengan Termohon adalahsebagai berikut :3.1 Rumah seluas + 150 m2 yang berdiri diatas tanah milik Pemohon hasildari waris orang tuanya yang terletak di Desa Padek, KecamatanUlujami, Kabupaten Pemalang, dengan batasbatas :Sebelah Utara : Ibu DarningsihSebelah Selatan : Ibu Sumiti/ H.

• Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri ( Haji Muksin) dan( Inag sumiti) dan Pemohon II anak dari pasangan suami istri ( Husnu) dan (Nikmah);3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan;4.

• Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

  2. Menyatakan sah perkawinan antara antara Hasan bin Karmin dengan Sumiti binti Nursaji, yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juli 2004 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kalitidu, Kabupaten Bojonegoro bertempat di Dusun Sidokumpul, Desa Leran Kecamatan Kalitidu Kabupaten Bojonegoro;

  3. Memerintahkan kepada Para Pemohon

  Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, Nomor 3522165207750005 tanggal06 Februari 2013, atas nama Sumiti, yang dikeluarkan oleh ProvinsiJawa Timur Kabupaten Bojonegoro, bukti surat tersebut telah diberimeteraicukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.3);4.

  Hasibul Akbar, lahir di Bojonegoro,umur 8 tahun;& Bahwa, saksi mengetahuiantara Hasan dan Sumiti tidak adahubungan mahrom yang menghalangi pernikahan;& Bahwa saksi mengetahuai selama menikah mereka tidak pernahbercerai, serta tetap beragama Islam sampai sekarang;@& Bahwa sampai sekarang tidak ada pihakpihakyang merasakeberatan jika Para Pemohon suami isteri;@& Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan pengesahkanpernikahan mereka adalah untuk kepastian hukum guna mengurusAkta Kelahiran anak

  dibayartunai, yang dilangsungkardi rumah wali nikah denganpengawasan oleh bapak naib/penghulu dari Kantor Urusan AgamaKecamatan kalitidu, Kabupaten Bojonegoro, namun setelah menikahpemohon tidak mendapatkan Kutipan Akta Nikah dari pegawai KantorUrusan Agama tersebut;& Bahwa, saksi mengetahui selama pernikahan Pemohon denganPemohon II sebagai pasangan suami isteri telah mempunyai 3 oranganak yang bernama Siti Mualifah,MuhammadAlaudin dan M.Hasibul Akbar;@& Bahwa, saksi mengetahuiantara Hasan dan Sumiti

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Sugeng Riyanto bin Ahmad Priyanto) terhadap Penggugat (Sumiti binti Wahid);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp525.000,00 ( lima ratus dua puluh lima ribu rupiah);

• perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara :PENGGUGAT umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Malang Sekarang berada Di Dusun Keras RT 02 RW O1 Desa KemiriKecamatan Kepanjen Kabupaten Malang, sebagai "Penggugat",LawanTERGUGAT umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Malang, yang dalam hal ini oleh karena Tergugat menderita sakit ingatan(stres) maka diwakilkan kepada Pengampunya bernana: SUMITI

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rusdi Bin Suradi) terhadap Penggugat (Sumiti Binti Tadam);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 565.000,00 (lima ratus enam puluh lima ribu rupiah);

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wanudin bin sukrad) terhadap Penggugat (Sumiti binti Kasrap);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
  2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
  3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (ROISNANDI BIN SAWIN) terhadap Penggugat (SUMITI BINTI KASMITRA);
  4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 495.000,-( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);