Ditemukan 9149 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : suprayetno supriyitno supratno
Register : 18-07-2012 — Putus : 14-08-2012 — Upload : 28-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 458/Pid/B/2012/PN.SKY
Tanggal 14 Agustus 2012 — MUHAMMAD ANSORI BIN SUPRAYITNO
8126
  • Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD ANSORI BIN SUPRAYITNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana; PEMALSUAN SURAT ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 10 (sepuluh) Bulan;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    MUHAMMAD ANSORI BIN SUPRAYITNO
    penunjukkan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini ;Setelah membaca surat Penetapan Hakim Nomor : 458/Pen.Pid/2012/PN.Sky.tanggal 18 Juli 2012 tentang Penetapan hari dan tanggal sidang pertama dalam perkara ini ;Setelah pula mendengarkan Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum secara lisandibacakan dipersidangan pada tanggal 14 Agustus 2012 yang pada pokoknya menuntutagar Majelis Hakim memberikan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa MUHAMMAD ANSORI BIN SUPRAYITNO
    yangseringanringannya dengan alasan terdakwa menyesali perbuatannya ;Menimbang, bahwa atas pembelaan dari Terdakwa tersebut Penuntut Umum secaralisan menyatakan tetap pada tuntutannya semula, demikian juga Terdakwa atas tanggapanPenuntut Umum tersebut menyatakan tetap pada pembelaan dan permohonannya tersebut;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terdakwa dihadapkan kemuka persidanganoleh Penuntut Umum telah didakwa dengan dakwaan Subsidaritas yaitu :Dakwaan :PRIMAIR :Bahwa terdakwa Muhammad Ansori Bin Suprayitno
    menerbitkan STNKdan BPKB sepeda motor di Kantor Samsat Muba di Sekayu sebanyak 34 (tiga puluhempat) dan Hendra memberikan uang sebesar Rp.80.000.000, (delapan puluh juta rupiah)namun uang tersebut telah habis terdakwa gunakan untuk kepentingan pribadi terdakwasehingga terdakwa membuat faktur yang seolaholah asli untuk menutupi uang faktur yangtelah digunakan oleh terdakwa;.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal266 ayat (1) KUHP.SUBSIDAITR :Bahwa terdakwa Muhammad Ansori Bin Suprayitno
    meringankan yangterdapat didalam maupun diluar diri Terdakwa yaitu sebagai berikut :Yang Memberatkan :e Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat ;e Perbuatan terdakwa merugikan korban Hendra Ratusan juta rupiah;e Perbuatan terdakwa dapat merugikan Negara;Yang Meringankan :e Terdakwa belum pernah dihukum ;e Terdakwa mengakui kesalahannya;Mengingat akan ketentuan Pasal 263 Ayat (1) KUHP serta ketentuan PeraturanPerundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD ANSORI BIN SUPRAYITNO
Register : 28-09-2015 — Putus : 03-12-2015 — Upload : 23-03-2016
Putusan PN SEKAYU Nomor 705/PID.SUS/2015/PN.SKY
Tanggal 3 Desember 2015 — Ahmad Suprayitno bin (alm) Darmo Suwito
496
  • Menyatakan terdakwa AHMAD SUPRAYITNO BIN (ALM) DARMO SUWITO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa Hak Memiliki, Menyimpan, Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman;2.
    Ahmad Suprayitno bin (alm) Darmo Suwito
    PUTUSANNomor: 705/PID.SUS/2015/PN.SKY DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Pengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara TerdakwaNama lengkap : Ahmad Suprayitno bin (alm) Darmo Suwito;Tempat lahir : Air Putin Ulu (Muba)Umur/Tanggal lahir : 33 Tahun/25 Mei 1982Jenis kelamin : Laki LakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Sulton Rt.03 Rw.06 Kel.
    Menyatakan terdakwa Ahmad Suprayitno bin (alm) Darmo Suwitobersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancamdalam Pidana dalam Pasal 112 Ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun2009;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ahmad Suprayitno bin (alm)Darmo Suwito dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dandenda sebesar Rp.800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) subsider6 (enam) bulan penjara dengan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
    BIN (ALM) DARMOSUWITO sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1)UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa AHMAD SUPRAYITNO BIN (ALM) DARMOSUWITO pada hari Rabu tanggal 05 Agustus 2015 sekira jam 01.00 WIB atausetidaktidaknya pada waktu lain pada bulan Agustus tahun 2015 atau setidaktidaknya pada waktu lain pada tahun 2015, bertempat di Jalan Boran Il Kel.
    Menyatakan terdakwa AHMAD SUPRAYITNO BIN (ALM) DARMOSUWITO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa Hak Memiliki, Menyimpan, MenguasaiNarkotika Golongan Bukan Tanaman;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan serta dendasejumlah Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka digantidengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3.
Putus : 03-09-2014 — Upload : 29-09-2014
Putusan PN MASAMBA Nomor 127/Pid.B/2014/PN Msb
Tanggal 3 September 2014 — SUPRAYITNO Alias YIT Bin PAIJAN
369
  • Menyatakan terdakwa SUPRAYITNO Als YIT Bin PAIJAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    SUPRAYITNO Alias YIT Bin PAIJAN
    PUTUSANNomor 127/Pid.B/2014/PN MsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAHAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Masamba yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan secara biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : SUPRAYITNO Alias YITBin PAIJAN ;Tempat lahir : Banyuwangi ;Umur/Tanggallahir 37 Tahun / 16 Januari 1977 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal Dusun Sumbersari II, DesaHasana, KecamatanMappadeceng
    PN.Msb, sejak tanggal 21Agustus 2014 sampai dengan tanggal 19 Oktober 2014 ;Terdakwa menghadapi sendiri perkaranya dipersidangan dan tidak didampingi olehPenasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut :Telah membaca :1 Surat Pelimpahan Perkara dengan Acara Pemeriksaan Biasa dari Kejaksaan NegeriMasamba tanggal 22 Juli 2014 Nomor : B585/R.4.33/Epp.2/07/2014 berikut SuratDakwaan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 22 Juli 2014 No.Reg.Perk : PDM26/Msb/Epp.2/07/2014 beserta berkas perkara atas nama terdakwa Suprayitno
    hari sidang pertama perkara tersebut ;4 Dan suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Saksisaksi dan keterangan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum sebagaimana diuraikandalam surat tuntutannya tertanggal 3 September 2014 No.Reg.Perk : PDM26/MSB/Epp.2/07/2014, yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa Suprayitno
    Yit Bin Paijan terbukti bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan melanggarPasal 363 ayat (1) ke3 dan ke5 KUHP sebagaimana surat dakwaankami ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Suprayitno Als.
    secara lisan dipersidangan yang pada pokoknyamengaku bersalah, memohon keringanan hukuman dan berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatan tersebut dikemudian hari ;Atas pembelaan/pledooi berupa permohonan Terdakwa tersebut, PenuntutUmum dalam repliknya secara lisan menyatakan bertetap pada tuntutannya semulasedangkan Terdakwa dalam dupliknya secara lisan juga bertetap padapermohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan oleh PenuntutUmum atas dakwaan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa Suprayitno
Putus : 09-02-2017 — Upload : 23-03-2017
Putusan PN STABAT Nomor 886/Pid.Sus/2016/PN STB
Tanggal 9 Februari 2017 — SUPRAYITNO
32022
  • Menyatakan Terdakwa SUPRAYITNO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tidak sah bersama-sama memungut hasil perkebunan.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan:3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan 5.
    SUPRAYITNO
    Pekerjaan : Wiraswasta.Terdakwa ditangkap pada tanggal 26 Oktober 2016Terdakwa Suprayitno ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 27 Oktober 2016 sampai dengan tanggal 16November 20162. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 16 November2016 sampai dengan tanggal 25 Desember 20163. Penuntut Umum sejak tanggal 15 Desember 2016 sampai dengan tanggal 3Januari 20174. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 19 Desember 2016 sampai dengantanggal 17 Januari 20175.
    pada pokoknyamenyatakan hanya memohon keringanan hukuman.Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut: tetap pada tuntutan.Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 886/Pid.Sus/2016/PN STBSetelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut: tetap pada permohonan.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuniutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANBahwaterdakwa SUPRAYITNO
    Menyatakan Terdakwa SUPRAYITNO, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tidak sahbersamasama memungut hasil perkebunan.2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan:3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan5.
Putus : 09-02-2012 — Upload : 03-03-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 66/Pdt.P/2012/PN.Kpj
Tanggal 9 Februari 2012 — SUPRAYITNO
174
  • Menetapkan bahwa di Desa Kanigoro, Kecamatan Pagelaran, Kabupaten Malang pada tanggal 06 Juli 2006 telah dilahirkan seorang anak laki - laki bernama ARIEL TRIO PRADIKA anak sah pasangan suami isteri yang bernama SUPRAYITNO dan SISWATI ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan dan menyerahkan turunan resmi penetapan ini tentang kelahiran Pemohon tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Malang untuk dicatat dalam daftar kelahiran yang sedang berjalan ;4.
    SUPRAYITNO
    PENETAPANNomor : 66/Pdt.P/2012/PN.KpjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada peradilan tingkat pertama telah memberikan Penetapan ataspermohonan yang diajukan oleh :SUPRAYITNO laki laki , Tempat/tanggal lahir Malang, 01 Januari 1964, umur 48tahun, agama Islam, pekerjaan petani, alamat. Dsn. Krajan Ds.Kanigoro Rt 37 Rw 04 Kec. Pagelaran, Kab.
    Menetapkan bahwa di Desa Kanigoro Kecamatan Pagelaran KabupatenMalang pada tanggal 06 Juli 2006 telah dilahirkan seorang anak laki lakibernama ARIEL TRIO PRADIKA anak sah dari pasangan suami isteri yangbernama SUPRAYITNO dan SISWATI ;Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Malang untuk mencatat tentang kelahiran tersebut dalam regesteryang sedang berjalan dan menerbitkan aktanya, setelah Penetapan tersebutditunjukkan kepadanya karena telah mempunyai kekuatan hukum
    SUPRAYITNO , diberi tanda P2 ;3. Foto copy Akta Nikah No. 789/26/XII/89 atas nama SUPRAYITNO danSISWATI diberi tanda P3 ;4. Foto copy Surat Keterangan Kelahiran No. 474.1/05/421.625.005/2012 atasnama ARIEL TRIO PRADIKA yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kanigoro,diberi tanda P4 ;Menimbang, bahwa selain bukti surat, oleh Pemohon juga telah diajukan2 (dua) orang saksi masingmasing bernama 1). MISELI dan 2).
    segalasesautu yang termuat dalam berita acara persidangan perkara ini dianggap telahtermuat dalam dan menjadi bagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon sebagaimanaterurai tersebut diatas ;Menimbang, bahwa Pemohon pada pokoknya mohon agar Pengadilanmenetapkan bahwa di Malang pada tanggal 06 Juli 2006 telah dilahirkan seoranganak laki laki bernama ARIEL TRIO PRADIKA anak sah dari pasangan suami isteriyang bernama SUPRAYITNO
    Menetapkan bahwa di Desa Kanigoro, Kecamatan Pagelaran, KabupatenMalang pada tanggal 06 Juli 2006 telah dilahirkan seorang anak laki lakibernama ARIEL TRIO PRADIKA anak sah pasangan suami isteri yangbernama SUPRAYITNO dan SISWATI ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan dan menyerahkanturunan resmi penetapan ini tentang kelahiran Pemohon tersebut kepadaKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Malang untukdicatat dalam daftar kelahiran yang sedang berjalan ;4.
Putus : 09-02-2012 — Upload : 03-03-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 67/Pdt.P/2012/PN.Kpj
Tanggal 9 Februari 2012 — SUPRAYITNO
84
  • Menetapkan bahwa di Desa Kanigoro, Kecamatan Pagelaran, Kabupaten Malang pada tanggal 02 Januari 1993 telah dilahirkan seorang anak laki - laki bernama AGUS DWIYANTO anak sah pasangan suami isteri yang bernama SUPRAYITNO dan SISWATI ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan dan menyerahkan turunan resmi penetapan ini tentang kelahiran Pemohon tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Malang untuk dicatat dalam daftar kelahiran yang sedang berjalan ;4.
    SUPRAYITNO
    PENETAPANNomor : 67/Pdt.P/2012/PN.KpjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada peradilan tingkat pertama telah memberikan Penetapan ataspermohonan yang diajukan oleh :SUPRAYITNO laki laki , Tempat/tanggal lahir Malang, 01 Januari 1964, umur 48tahun, agama Islam, pekerjaan petani, alamat. Dsn. Krajan Ds.Kanigoro Rt 37 Rw 04 Kec. Pagelaran, Kab.
    Menetapkan bahwa di Desa Kanigoro Kecamatan Pagelaran KabupatenMalang pada tanggal 02 Januari 1993 telah dilahirkan seorang anak laki laki bernama AGUS DWIYANTO anak sah dari pasangan suami isteri yangbernama SUPRAYITNO dan SISWATI ;Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Malang untuk mencatat tentang kelahiran tersebut dalam regesteryang sedang berjalan dan menerbitkan aktanya, setelah Penetapan tersebutditunjukkan kepadanya karena telah mempunyai kekuatan hukum
    SUPRAYITNO , diberi tanda P2 ;3. Foto copy Akta Nikah No. 789/26/XII/89 atas nama SUPRAYITNO danSISWATI diberi tanda P3 ;4. Foto copy Surat Kelahiran No. 474.1/169/421.725.005/05 atas nama AGUSDWIYANTO yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kanigoro, diberi tanda P4;Menimbang, bahwa selain bukti surat, oleh Pemohon juga telah diajukan2 (dua) orang saksi masingmasing bernama 1). MISELI dan 2).
    segalasesautu yang termuat dalam berita acara persidangan perkara ini dianggap telahtermuat dalam dan menjadi bagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA : Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon sebagaimanaterurai tersebut diatas ;Menimbang, bahwa Pemohon pada pokoknya mohon agar Pengadilanmenetapkan bahwa di Malang pada tanggal 02 Januari 1993 telah dilahirkanseorang anak laki laki bernama AGUS DWIYANTO anak sah dari pasangan suamiisteri yang bernama SUPRAYITNO
    Menetapkan bahwa di Desa Kanigoro, Kecamatan Pagelaran, KabupatenMalang pada tanggal 02 Januari 1993 telah dilahirkan seorang anak laki laki bernama AGUS DWIYANTO anak sah pasangan suami isteri yangbernama SUPRAYITNO dan SISWATI ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan dan menyerahkanturunan resmi penetapan ini tentang kelahiran Pemohon tersebut kepadaKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Malang untukdicatat dalam daftar kelahiran yang sedang berjalan ;4.
Register : 31-10-2016 — Putus : 29-12-2016 — Upload : 21-06-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1538/Pid.B/2016/PN.JKT.PST
Tanggal 29 Desember 2016 — SUPRAYITNO
588
  • Menyatakan terdakwa SUPRAYITNO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pemerasan dan tanpa hak membawa senjata penikam atau penusuk ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karenanya dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    SUPRAYITNO
    PUTUSANNomor : 1538/Pid.B/2016/PN.JKT.PST.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Pusat, yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa, pada pengadilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SUPRAYITNO;Tempat lahir : Jakarta;Umur/tanggal lahir : 29 Tahun/3 Juni 1987;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl. Mardani Raya Gang. Kubur, Pasar JatiRawasari, Kel.
    Menyatakan terdakwa SUPRAYITNO terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pemerasan dan tanoa hak membawasenjata tajam melanggar pasal 368 ayat (1) KUHP. Jo pasal 53 ayat 1KUHP Kedua Pasal 2 ayat (1) UU RI No. 12 Tahun 1951 ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 2(duah) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi masa penahanan sementaradengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.
    Telah pula mendengar Tanggapan Penuntut Umum (replik) secara lisandipersidangan yang menyatakan tetap pada Tuntutan pidananya;Telah pula mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut umum (duplik) secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetappada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di hadapkan kepersidangan olehPenuntut Umum berdasarkan Surat Dakwaan Nomor : Reg.Perk: PDM931/JKTPS/10/2016 tertanggal 19 Oktober 2016 selengkapnya berbunyi:DAKWAAN:KESATUsoncoseos Bahwa ia terdakwa SUPRAYITNO
    Jakarta Pusat danseluruh senjata tajam / penusuk tersebut tidak dilengkapi suratsurat ijin yangsah yang di keluarkan dari pihak yang berwajib dan senjata pistol mainantersebut milik terdakwa sendiri yang sengaja terdakwa bawa dan siapkan darirumah terdakwa dengan maksud untuk menakut nakuti korban jika tidakdiberikan uang yang diminta oleh terdakwa.a Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal368 ayat (1) KUHP jo Pasal 53 ayat (1) KUHP.ATAUKEDUAsonsoses Bahwa ia terdakwa SUPRAYITNO
    Menyatakan terdakwa SUPRAYITNO terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pemerasan dan tanpahak membawa senjata penikam atau penusuk ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karenanya dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun;3.
Register : 23-10-2012 — Putus : 29-10-2012 — Upload : 19-02-2013
Putusan PN JOMBANG Nomor Nomor : 1087 / Pdt.P / 2012 / PN. JMB
Tanggal 29 Oktober 2012 — SUPRAYITNO
141
  • Menetapkan bahwa seorang anak perempuan yang bernama LAURA CHINTYA NADILA lahir di JOMBANG pada tanggal 29 September 2011 adalah anak dari pasangan suami istri SUPRAYITNO dan INDA MAYASARI ;4.
    SUPRAYITNO
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdataberupa Permohonan pada Peradilan tingkat pertama, telah memberikan Penetapan sebagaiberikut atas permohonan : SUPRAYITNO, Umur 26 tahun, pekerjaan Swasta, Alamat Dsn.Gempolan, RT/RW.001/001, Ds. Gempol Lugundi, Kec.Ngodo, Kab.
    SUPRAYITNO. ( Pemohon ). (BuktiP1).2 Foto copy Surat Keterangan Kelahiran No. 323/415.55.16/X/2012 an. LAURACHINTYA NADILA. (Bukti P2);3 Foto copy Kutipan Akta Nikah No. 356/25/VII/2010 an. SUPRAYITNO dan INDAMAYASARL. (Bukti P3) ;4 Foto copy Kartu Keluarga No. 3517020902120003. an Kepala KeluargaSUPRAYITNO.
    Menetapkan bahwa seorang anak perempuan yang bernama LAURA CHINTYANADILA lahir di JOMBANG pada tanggal 29 September 2011 adalah anak daripasangan suami istri SUPRAYITNO dan INDA MAYASARI ;4.
Register : 20-06-2012 — Putus : 29-06-2012 — Upload : 24-10-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 182/PDT.P/2012/PN.MKT
Tanggal 29 Juni 2012 — SUPRAYITNO
203
  • Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ; ----------------------------------------------------- 2.Memberi ijin kepada Pemohon untuk mendaftarkan kelahirannya yang bernama SUPRAYITNO, lahir di Mojokerto pada hari Rabu tanggal 17 Januari 1979 ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mojokerto ; -------------------- 3 Memerintahkan kepada Panitera / Sekretaris Pengadilan Negeri Mojokerto untuk mengirimkan turunan penetapan ini kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil
    Kabupaten Mojokerto, agar kelahiran Pemohon tersebut di catat dalam register yang berjalan dengan sebuah Akta yang menerangkan bahwa di Kabupaten Mojokerto pada hari Rabu tanggal 17 Januari 1979 telah dilahirkan seorang anak laki-laki bernama : SUPRAYITNO anak dari suami isteri SOLEH dengan SOTIK ; --------------------------------4.
    SUPRAYITNO
    Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya; Telah meneliti dan memperhatikan pula suratsurat bukti yang diajukan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA n Menimbang, bahwa pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 20 Juni 2012 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Mojokerto pada tanggal 25 Juni 2012 atasregister Nomor : 182/Pdt.P/2012/PN.Mkt, pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut Bahwa, pada hari Rabu tanggal : 17 Januari 1979, telah dilahirkan seorang anak lakilakibernama : SUPRAYITNO
    Rabu tanggal 17 Januari 1979 ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mojokerto ; Memerintahkan kepada Panitera / Sekretaris Pengadilan Negeri Mojokerto untukmengirimkan turunan penetapan ini kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Mojokerto, agar kelahiran Pemohon tersebut di catat dalam register yangberjalan dengan sebuah Akta yang menerangkan bahwa di Kabupaten Mojokerto pada hariRabu tanggal 17 Januari 1979 telah dilahirkan seorang anak lakilaki bernama :SUPRAYITNO
    anak dari suami isteri SOLEH dengan SOTIK ; Membebankan biaya dalam permohonan ini kepada Pemohon ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya tersebut Pemohon telah mengajukan buktibukti tertulis, berupa :P1: Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) ata nama SUPRAYITNO; P2: Fotocopy Kartu Keluarga (KK) atas nama Kepala Keluarga SUPRAYITNO ; P3: Fotocopy Kutipan Akta Nikah No.134/17/V/1978 tanggal 06 Mei 1978 yang dikeluarkanoleh kantor Urusan Agama Kecamatan Pungging, Kabupaten Mojokerto atas namaSOLEH
    dengan SOTIK ; P4: Fotocopy Surat Kelahiran No.1/182/1982 tanggal 23 Pebruari 1982 dari Kepala DesaBalongmasin, Kecamatan Pungging, Kabupaten Mojokerto atas nama SUPRAYITNO ; Bahwa, Fotocopy bukti surat tersebut di atas, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyatabersesuaian, dan masingmasing dibubuhi meterai secukupnya maka dapat diterima sebagai alat pembuktian yang memenuhi syarat ; Menimbang, bahwa pemohon selain mengajukan surat bukti tersebut diatas, Pemohon juga mengajukan 2 orang saksi yaitu
    KARTONO, memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi teman baik ; Bahwa, pada hari Rabu tanggal : 17 Januari 1979, telah dilahirkan seorang anak lakilakibernama : SUPRAYITNO anak dari suami isteri SOLEH dengan SOTIK ;; Bahwa, kelahiran Pemohon belum didaftarkan pada Kantor Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Mojokerto, karena kekhilafan dan sampai sekarangPemohon belummempunyai Akta kelahiran ; Bahwa, pemohon sangat memerlukan kutipan Akta
Putus : 23-01-2013 — Upload : 02-04-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 196/Pdt.P/2013/PN.KDL
Tanggal 23 Januari 2013 — SUPRAYITNO
142
  • SUPRAYITNO
    P/2013/PN.Kdl.PEMOHON :SUPRAYITNOHAKIM : ABDUL BARI A RAHIM, SH, MH.PANITERA PENGGANTI : NINING ROCHATTI, SH.TANGGAL PUTUSAN : 23 JANUARI 2013PENETAPAN Nomor : 196/Pdt.P/2013/PN.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendal yang memeriksa dan mengadili PerkaraPerdata Permohonan pada Peradilan Tingkat Pertama, telah mengambilPenetapan atas permohonan dari :SUPRAYITNO,Umur 36 tahun, jenis kelamin lakilaki, Pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Desa Sumberagung RT.003
    Fotocopy Kutipan Akta Nikah antara SUPRAYITNO dengan WINDARSIHNomor. 193/21/IX/1999 tertanggal 13 September 1999, selanjutnya diberitanda bukti (P4);5. Fotocopy Surat Kelahiran No.14/DS/08 an.
Register : 23-10-2012 — Putus : 29-10-2012 — Upload : 15-11-2013
Putusan PN JOMBANG Nomor 1087 / Pdt.P / 2012 / PN. JMB
Tanggal 29 Oktober 2012 — SUPRAYITNO
141
  • SUPRAYITNO
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata berupa Permohonan pada Peradilan tingkat pertama, telahmemberikan Penetapan sebagai berikut atas permohonan : SUPRAYITNO, Umur 26 tahun, pekerjaan Swasta, AlamatDsn. Gempolan, RT/RW.001/001, Ds. GempolLugundi, Kec. Ngodo, Kab.
    Menetapkan bahwa seorang anak perempuan yangbernama LAURA CHINTYA NADILA lahir di JOMBANGpada tanggal 29 September 2011 adalah anak daripasangan suami istri SUPRAYITNO dan INDAMAYASARI ;3.
    SUPRAYITNO.( Pemohon ). (Bukti P1).2. Foto copy Surat Keterangan Kelahiran No. 323/415.55.16/X/2012 a.n.LAURA CHINTYA NADILA. (Bukti P2);3. Foto copy Kutipan Akta Nikah No. 356/25/VII/2010 a.n. SUPRAYITNOdan INDA MAYASARI. (Bukti P3) ;4. Foto copy Kartu Keluarga No. 3517020902120003. a.n KepalaKeluarga SUPRAYITNO.
    bernama INDA MAYASARI pada tanggal 07 Juli 2010dan mempunyai seorang anak perempuan bernama LAURACHINTYA NADILA yang lahir di JOMBANG pada tanggal 29September 2011 ;e Bahwa benar karena kelalaian dan kealpaan pemohon anakpemohon tersebut hingga saat ini belum memiliki AktaKelahiran ;Menimbang, bahwa oleh karena berdasarkan fakta yang terungkapdipersidangan seorang anak perempuan yang bernama LAURACHINTYA NADILA yang lahir di JOMBANG pada tanggal 29 September2011 adalah anak dari pasangan suami istri SUPRAYITNO
    Menetapkan bahwa seorang anak perempuan yang bernama LAURACHINTYA NADILA lahir di JOMBANG pada tanggal 29 September2011 adalah anak dari pasangan suami istri SUPRAYITNO dan INDAMAYASARI ;4.
Putus : 24-02-2015 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1418 K/PID/2014
Tanggal 24 Februari 2015 — SUPRAYITNO
2310 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUPRAYITNO
    PUTUSANNo. 1418 K/PID/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : SUPRAYITNO;Tempat lahir : Sei Silau Timur;Umur/tanggal lahir :31 Tahun / 20 September 1983;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun B Sei Silau Timur Desa Sei SilauTimur Kecamatan Buntu Pane KabupatenAsahan;Agama : Islam;Pekerjaan : Mocokmocok;Terdakwa berada di luar tahanan
    No. 1418 K/PID/201 4Bahwa ia Terdakwa SUPRAYITNO bersamasama dengan KATIB danTASDEK (belum tertangkap) pada hari Jumat tanggal 17 Januari 2014 sekirapukul 16.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari2014 bertempat di areal TM Sawit 2004 Blok 240 Afd IV Perkebunan Sei SilauDusun A Desa Sei Silau Timur, Kecamatan Buntu Pane, Kabupaten Asahan,atau setidaktidaknya pada tempat lain masih dalam daerah hukum PengadilanNegeri Kisaran, mengambil suatu barang yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan
    Menyatakan Terdakwa SUPRAYITNO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian denganpemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 ayat (1) ke4 KUHPidana dalam surat dakwaan primair;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUPRAYITNO berupa pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan dengan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan;3. Menetapkan barang bukti berupa:Hal. 4 dari 12 hal. Put.
    Menyatakan Terdakwa SUPRAYITNO, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGANPEMBERATAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa ditahan;5.
    Menyatakan Terdakwa SUPRAYITNO, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGANPEMBERATAN;Hal. 12 dari 12 hal. Put. No. 1418 K/PID/201 42. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Putus : 21-08-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan PN MADIUN Nomor 144/Pid.B/2014/PN Mad
Tanggal 21 Agustus 2014 — HERY SUPRAYITNO bin HADI SUPRAYITNO
183
  • Menyatakan terdakwa HERY SUPRAYITNO bin HADI SUPRAYITNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi.
    HERY SUPRAYITNO bin HADI SUPRAYITNO
    PUTUSANNomor 144 / Pid B/ 2014 /PN MadDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Madiun yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam Peradilan tingkat pertama, dengan acara biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut dibawah ini dalam perkaraTerdakwa :Nama HERY SUPRAYITNO binHADI SUPRAYITNO.Tempat lahir : Madiun.Umur / tanggal lahir 36 tahun / tanggal 26Mei 1977.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Soekarno Hatta,Gang Poncowati
    Menyatakan terdakwa HERY SUPRAYITNO bin HADI SUPRAYITNOtelah terbukti bersalah melakukan tindak pidana Perjudiansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat(1) ke2 KUHP dalam dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 8 (delapan) Bulan, dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan ;3.
    Unsur Barang Siapa :Bahwa yang dimaksud unsur barang siapa adalah setiap orangsebagai subyek hukum yang didakwa telah melakukan suatu perbuatanpidana yang dapat dipertanggung jawabkan kepadanya, dalam hal iniadalah terdakwa HERY SUPRAYITNO Bin HADI SUPRAYITNO' yangberdasarkan keterangan para saksi yaitu saksi BUDI TRIYONO saksiWIDODO HC, SH saksi PURWANTO dan saksi SETIAWAN SANTOSO sertaketerangan terdakwa sendiri bahwa yang melakukan judi aplikasi jenisdadu di sebuah Hand phone bernama Chin Chiro
    Dice 2 adalah terdakwaHERY SUPRAYITNO Bin HADI SUPRAYITNO alamat jalan Soekarno Hatta,Gang Poncowati No. 46B Rt. 12 Rw. 05, Kelurahan Demangan, KecamatanTaman, Kota Madiun yang sudah dewasa dan mampumempertanggungjawabkan atas perbuatan dan akibat hukumnya ;Dengan demikian unsur' barang sSiapa telahterpenuhi :Ad. 2.
    Menyatakan terdakwa HERY SUPRAYITNO bin HADISUPRAYITNO telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakdengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untukmelakukan permainan judi.. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HERYSUPRAYITNO bin HADI SUPRAYITNO tersebut olehkarena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima).
Register : 27-05-2011 — Putus : 02-08-2011 — Upload : 24-05-2012
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 47/PID.B/2011/PN.TMK
Tanggal 2 Agustus 2011 — SUPRAYITNO
8920
  • SUPRAYITNO
    sulingan; Bahwa Terdakwa SUPRAYITNO Alias PRAYIT bersamasama dengan TerdakwaSUYANTO Alias YANTO (dalam berkas perkara lain) selalu menjual sopi ditempatpenyulingan (rumah Terdakwa SUYANTO Alias YANTO di Jin.
    Totalmodal yang dikeluarkan oleh Terdakwa SUPRAYITNO Alias PRAYIT bersamasamadengan Terdakwa SUYANTO Alias YANTO adalah Rp.200.000,(dua ratus ribu rupiah)dan hasil penyulingan sopi tersebut Terdakwa Terdakwa SUPRAYITNO Alias PRAYITbersamasama dengan Terdakwa SUYANTO Alias YANTO menghasilkan sopi sebanyak20 (dua puluh) liter yang dijual per gen ukuran 5 (lima) liter seharga Rp.100.000,(seratus ribu rupiah).
    Total uang yang Terdakwa SUPRAYITNO Alias PRAYIT terimadari penjualan sopi tersebut adalah Rp.400.000,(empat ratus ribu rupiah), sehinggakeuntungan yang Terdakwa SUPRAYITNO Alias PRAYIT bersamasama denganTerdakwa SUYANTO Alias YANTO dapat adalah Rp.200.000,(dua ratus ribu rupiah);e Bahwa Terdakwa SUPRAYITNO Alias PRAYIT bersamasama dengan TerdakwaSUYANTO Alias YANTO (dalam berkas perkara lain) mengetahui bahwa minumanberalkohol jenis sopi yang Terdakwa SUPRAYITNO Alias PRAYIT dan TerdakwaSUYANTO
Putus : 26-05-2014 — Upload : 12-06-2014
Putusan PN KISARAN Nomor 129/Pid.B/2014/PN.Kis
Tanggal 26 Mei 2014 — SUPRAYITNO
194
  • Menyatakan terdakwa SUPRAYITNO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa ditahan ;5.
    SUPRAYITNO
    PUTUSANNomor : 129/Pid.B/2014/PN.Kis.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kisaran yang memeriksa perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah memutuskan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama lengkap : SUPRAYITNO ;Tempat lahir : Sei Silau Timur ;Umur/ Tgl.
    Menyatakan terdakwa SUPRAYITNO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGANPEMBERATAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363ayat (1) ke4 KUHPidana dalam surat dakwaan primer ;2 dari 21 hal. No.129/Pid.B/20 14/PN .Kis2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Suprayitno berupa pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan ;3.
    Menyatakan bahwa terdakwa Suprayitno terbukti secara sah dan meyakinkantelah melakukan tindak pidana pencurian, akan tetapi tindak pidana tersebutadalah merupakan tindak pidana ringan yang pemeriksaannya harus dilakukandengan acara cepat, bukan dengan acara pemeriksaan biasa ;2. Membebaskan (Vrijpraak) atau sekurangkurangnya melepaskan terdakwaSuprayitno dari segala tuntutan hukum (ontslag van rechtsvervolging) ;3.
    No.129/Pid.B/2014/PN.KisMenimbang, bahwa terhadap Nota Pembelaan (pledoi) Penasehat Hukumterdakwa tersebut Penuntut Umum juga mengajukan tanggapan secara lisan didepanpersidangan yang pada pokoknya tetap pada tuntutan sedangkan Penasehat HukumTerdakwa tetap pada Nota Pembelaannya (Pledoi) :Menimbang bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan, karena didakwadengan dakwaan sebagai berikut :PRIMER :Bahwa ia terdakwa Suprayitno bersamasama dengan Katib dan Tasdek(belum tertangkap) pada hari Jumat tanggal
    Menyatakan terdakwa SUPRAYITNO, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGANPEMBERATAN;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dyalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa ditahan ;5. Menetapkan barang bukti berupa :20 dari 21 hal. No.129/Pid.B/2014/PN.
Upload : 16-07-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 375/PID/2-14/PT-MDN
SUPRAYITNO
60
  • SUPRAYITNO
Register : 06-08-2012 — Putus : 09-08-2012 — Upload : 09-08-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 1312/PDT.P/2012/PN.BTA
Tanggal 9 Agustus 2012 — SUPRAYITNO
141
  • SUPRAYITNO
    PENGADILAN NEGERIBATURAJAPENETAPANNOMOR : 1312/PDT.P/2012/PN.BTADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama, mengambil Penetapan sebagai berikut dalamPermohonan yang diajukan oleh Nama : SUPRAYITNO,Tempat lahir : OKU Timur.Umur / Tanggal lahir 40 Tahun / 17 Agustus 1972.Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun II desa Suka Baru Kec bunga mayang
    permohonan Pemohon dan selanjutnyamenetapkan sebagai berikut ;1.Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan danCatatan Sipil di OKU TIMUR untuk dan atas Penunjukan dari Salinan (Turunan) Penetapanini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalanbagi warga Negara Indonesia bahwa di BATURAJA BUNGIN telah dilahirkan dariperkawinan suami /isteri: dan DASUKI dan SURATI Tanak LAKILAKI bernama :SUPRAYITNO
    tersebut di atas ;Menimbang, bahwa peristiwa yang menjadi dasar permohonan Pemohon terjadi di dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Baturaja maka Pengadilan Negeri Baturaja berwenang untukmengadili dan mengeluarkan Penetapan ;Menimbang, bahwa sesuai keterangan Pemohon dan saksisaksi dihubungkan denganbuktibukti surat (P1 sampai dengan P4), Pengadilan berpendapat permohonan Pemohonberalasan untuk dikabulkan dengan alasan bahwa Pemohon sesuai dengan keterangan saksiSUGENO dan MASMUDI Pemohon bernama SUPRAYITNO
    Pemohon dikabulkan maka segala biaya Kependudukan Jo Peraturan Pemerintah Republik Indonesia No.37 tahun 2007 tentangPelaksanaan Undangundang No.23 tahun 2006 Serta Peraturan Hukum lainnya yangbersangkutan ;MENETAPKANSSA ARAN1.Mengabulkan permohonan Pemohon ;ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedangberjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa di BATURAJA BUNGIN telah dilahirkanSeorang anak dari perkawinan suami / istri :DASUKI dan SURATIY anak LAKILAKYbemama: SUPRAYITNO
Upload : 16-07-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 375/PID/2-14/PT-MDN
SUPRAYITNO
60
  • SUPRAYITNO
Register : 04-07-2012 — Putus : 23-07-2012 — Upload : 30-10-2012
Putusan PN JEMBER Nomor 1085/Pdt.P/2012/PN.Jr
Tanggal 23 Juli 2012 — SUPRAYITNO
70
  • Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jember, untuk mencatat dan mendaftarkan dalam register yang disediakan untuk itu serta menerbitkan SATU AKTA KELAHIRAN, atas nama: NURUL HIDAYATI, lahir di Jember pada hari Selasa tanggal 18 Nopember 1997 adalah anak kandung dari pasangan suami istri bernama : SUPRAYITNO dan AMINAH;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp. 146.000,- (Seratus delapan puluh enam ribu rupiah ) ;
    SUPRAYITNO
    PENETAPANNO : 1085/Pdt.P/2012/PN.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah memberi penetapan sebagai berikut dalam perkara Pemohon ;SUPRAYITNO, Umur 47 tahun, LakiLaki, agama Islam, Pekerjaan Petani/Perkebunan,beralamat di Jalan Seruni RT 002/ RW 027, Desa Dukuh Dempok,Kecamatan Wuluhan, Kabupaten Jember, yang selanjutnya disebutsebagai PEMOHON ; Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas permohonan
    Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 163/16/VII/89, tanggal 05 Juli 1989, atasnama: SUPRAYITNO, diberi tanda ( P.2 ) ;3. Foto Copy Surat Kelahiran No. 470/24/35.09.11.2004/2012, atas nama: NURULHIDAYATI, diberi tanda ( P.3 ) ;4.
    Foto Copy Kartu Keluarga No. 3509110309052244, atas nama: SUPRAYITNO,diberi tanda ( P.4 );Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon juga telah menghadirkan2 (dua) orang saksi yaitu AGUS SUPARMAN dan SUMIYATI, serta telah memberiketerangan dipersidangan setelah terlebih dahulu disumpah, yang pada pokoknya masingmasing samasama menerangkan sebagai berikut:e Bahwa benar saksi saudara Pemohon ;e Bahwa benar Pemohon adalah pasangan suami istri bernama: SUPRAYITNO danAMINAH, yang menikah pada
    Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenJember, untuk mencatat dan mendaftarkan dalam register yang disediakan untuk ituserta menerbitkan SATU AKTA KELAHIRAN, atas nama: NURUL HIDAYATI,lahir di Jember pada hari Selasa tanggal 18 Nopember 1997 adalah anak kandungdari pasangan suami istri bernama : SUPRAYITNO dan AMINAH;4.
Putus : 10-04-2014 — Upload : 15-08-2014
Putusan PN BLORA Nomor SUPRAYITNO,
Tanggal 10 April 2014 — SUPRAYITNO,
224
  • SUPRAYITNO,
    Bahwa di Ngawen telah menikah nama SUPRAYITNO dan LENIHERLINA pada tanggal 16 Mei 2007 di kantor urusan Agama KecamatanNgawen, tercatat dalam kutipan Akte Nikah 198/46/V/2007;2. Bahwa dalam perkawinan pemohon tersebut telah dilahirkan seoranganak lakilaki bernama: GILANG ANDIKA PRATAMA lahir Di Blora padatanggal 24 Pebruari 2008 anak ke: 1 (satu);3.
    Bahwa kelahiran anak Pemohon tersebut telah didaftarkan di KantorDinas kependudukan Dan pencatatan Sipil Kabupaten Blora danmempunyai kutipan Akte Kelahiran Nomor : 460/BL/2008 tercatat atasnama GILANG ANDIKA PRATAMA lahir pada tanggal 24 Pebruari 2008anak ke 1 (satu) dari Suami Isteri bernama SUPRAYITNO dan LENIHERLINA;Halaman dari 9 Penetapan Nomor 38/Pat.P/2014/PN Bla4.
    memperkuat dalil permohonannya, Pemohonmengajukan bukti surat yang diberi tanda sebagai berikut:P1 : Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama SUPRAYITNOdikeluarkan tanggal 25 Agustus 2012;Halaman 2 dari 9 Penetapan Nomor 38/Pat.P/2014/PN BlaP2 : Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 460/BL/2010 tanggal 13 Maret2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Blora atas nama GILANG ANDIKA PRATAMA;P3 : Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3316122110090001 atas nama KepalaKeluarga SUPRAYITNO
    tempat tinggal / kediaman Pemohon, selanjutnya Pasal52 ayat (1) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan menyebutkan pencatatan perubahan nama dilaksanakanberdasarkan penetapan pengadilan negeri tempat pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan identitas Pemohon sebagaimanatermuat dalam surat permohonannya, tertulis bahwa Pemohon beralamat diDesa Gondang RT 004 RW 001 Kecamatan Ngawen Kabupaten Blora,didukung dengan bukti P1 berupa Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atasnama SUPRAYITNO