Ditemukan 81 data
42 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUWARTIN VS. SYAHRIL, DKK.
PUTUSANNomor: 2541 K/PDT/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah mengambil putusansebagai berikut dalam perkara : Ow en oor &SUWARTIN, beralamat di Bengkong Permai Blok B/39,Kelurahan Bengkong Laut, Kecamatan Batu Ampar, Batam,dalam kapasitas sebagai Direktur PT. Global MineralSejahtera yang berkedudukan di Padang ;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat / Pembanding ;MELAWAN : SYAHRIL ;ZURKAWI ;ERDISON ;H. SUHIRMAN DT.
UndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana telah dirubah dengan UndangUndangNo. 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No. 3 Tahun2009 serta peraturan dan UndangUndang lain yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, lagi pula ternyata bahwa putusan Judex Facti dalam perkara ini tidakHal. 13 dari 15 hal.Put.No.2541 K/PDT/2010bertentangan dengan hukum dan/atau UndangUndang, maka permohonan kasasiyang diajukan oleh para Pemohon Kasasi : SUWARTIN
41 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUWARTIN ; SYAHRIL,dkk
32 — 20
KANDI, melawan SUWARTIN
12 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
SRI SUKERIYATI dkk vs SUWARTIN, (selaku ahli waris KARMADJI), dkk
23 — 4
Suwartin Bin komari 3. Jumiran Bin Sadimin tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan.-Menjatuhkan pidan terhadap para terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5(lima) bulan.-Menetapakan masa penahanan yang dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan.-Memerintahkan para terdakwa tetap dalam tahanan.
SUWARTIN BIN KOMARI3. JUMIRAN BIN SADIMIN
Demak ; = = uncasAgama 5 Lg my peene ence nen n nen e ene n nnn nance een cenaPekerjaan QWasta + we on n nn nec en nn nn enn nn nnn nn nn neem neem n enonePendidikan SD tamat 1=enennne wenn nnn new een enen en enennnnene= Nama SUWARTIN Bin KOMARL :Tempat lahir : Banjarnegara ;+22ne2222eeeoooUmur/Tgl lahir : 39 Tahun / 05 Mei 1971 ; won enn ann nnnJenis Kelamin : Laki laki ;+7Kenamgsaan : Indonesia ; neTempat tinggal : Dk. Karangmalang Rt.03 / Rw 05 Ds. Gemulak, Kec.Sayung, Kab.
UMI FATIKOH binti SAMSUDIN
Tergugat:
MOCHAMMAD EKO NASRUL MAULANA bin SUWARTIN
11 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (MOCHAMMAD EKO NASRUL MAULANA bin SUWARTIN) terhadap Penggugat (UMI FATIKOH binti SAMSUDIN);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkan salinan
Penggugat:
UMI FATIKOH binti SAMSUDIN
Tergugat:
MOCHAMMAD EKO NASRUL MAULANA bin SUWARTINPUTUSANNomor 0051/Pdt.G/2018/PA.Ngj2 1 *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :UMI FATIKOH binti SAMSUDIN, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Karyawan Pabrik, tempat tinggal di DusunKarangtengah RT.009 RW. 005 Desa Garu Kecamatan BaronKabupaten Nganjuk, sebagai Penggugat;MELAWANMOCHAMMAD EKO NASRUL MAULANA bin SUWARTIN, umur
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MOCHAMMAD EKONASRUL MAULANA bin SUWARTIN) terhadap Penggugat (UMI FATIKOHbinti SAMSUDIN):3.
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (MOCHAMMADEKO NASRUL MAULANA bin SUWARTIN) terhadap Penggugat (UMIFATIKOH binti SAMSUDIN);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBaron, Kabupaten Nganjuk dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bandarkedungmulyo Kabupaten Jombang, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
CITRA ANGGUN ANNISA, SH
Terdakwa:
M. BASYIR Alias BASYIR Bin JAMRAN
21 — 14
Menetapkan barang bukti berupa:
1 (satu) buah kwitansi jual beli kalung emas sebesart 12 gram;
1 (satu) buah kwitansi jual beli liontin emas seberat 2,4gram;
1 (satu) buah kalung emas seberat 12 gram;
Dikembalikan kepada saksi SUWARTIN alias Ibu BAKRI Binti SUYADI
1 (satu ) unit sepeda motor merk Honda Scoopy warna hitam putih No.Pol DA 6931 ADM Nosin: JM31E1010921 Noka: MH1JM3110HK011639;
DikembalikanSetelahberhasil menyemprotkan parfum tersebut kearah wajah saksiSUWARTIN alias IBU BAKRI Binti SUYADI yang mengakibatkan saksimerasakan pedih, kemudian terdakwa menarik kalung yang dikenakanoleh saksi SUWARTIN alias IBU BAKRI Binti SUYADI dan terdakwamemukul kearah wajah saksi SUWARTIN alias IBU BAKRI BintiSUYADI beberapa kali, dan menendang tubuh saksi SUWARTIN aliasIBU BAKRI Binti SUYADI dengan maksud agar saksi SUWARTIN aliasIBU BAKRI Binti SUYADI tidak melakukan perlawanan; Bahwa saksi SUWARTIN
alias Ibu BAKRI Binti SUYADI, kemudian saksi yangmendekati saksi SUWARTIN alias Ibu BAKRI Binti SUYADI telah melihatsaksi SUWARTIN alias Ibu BAKRI Binti SUYADI sudah terjatuh di tanahdan saat itu saksi melihat Terdakwa berada tidak jauh dari saksiSUWARTIN alias Ibu BAKRI Binti SUYADI;Bahwa kemudian saksi bertanya kepada saksi SUWARTIN alias IbuBAKRI Binti SUYADI, dan dijawab oleh saksi SUWARTIN alias lbu BAKRIBinti SUYADI bahwa Terdakwa telah mengambil kalung dan liontin miliksaksi SUWARTIN alias
Setelah saksi SUWARTIN aliasIbu BAKRI Binti SUYADI menjawab bahwa saksi tidak tahu, laluTerdakwa pergi meninggalkan saksi SUWARTIN alias lbu BAKRI BintiSUYADI;Bahwa tidak lama kemudian Terdakwa kembali datang menghampirisaksi SUWARTIN alias lbu BAKRI Binti SUYADI dengan berjalan kaki,lalu.
Liang Anggang KotaBanjarbaru terjadi pencurian dengan kekerasan yang dilakukan olehHalaman 14 dari 19 Putusan Nomor 26/Pid.B/2019/PN Bjbterdakwa kepada saksi SUWARTIN alias lou BAKRI Binti SUYADIadalah dengan cara terdakwa menyemprotkan parfum kearah matasaksi SUWARTIN alias Ibu BAKRI Binti SUYADI lalu mengambildengan paksa kalung yang dikenakan oleh saksi SUWARTIN alias IbuBAKRI Binti SUYADI.
Setelah terdakwa berhasilmengambil kalung dari leher saksi SUWARTIN alias lou BAKRI BintiSUYADI secara paksa dari leher saksi Kemudian terdakwa memukulwajah dan menendang tubuh saksi SUWARTIN alias Ibu BAKRI BintiSUYADI agar saksi SUWARTIN alias lbu BAKRI Binti SUYADI tidakmelakukan perlawanan.Menimbang, bahwa unsur Dengan maksud untukmempersiap atau mempermudah pencurian, atau dalam haltertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atauHalaman 15 dari 19 Putusan Nomor 26/Pid.B/2019
11 — 2
PENETAPANNomor: 629/Pdt.P/2012/PN.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendal yang memeriksa dan mengadiliPerkara Perdata Permohonan pada Peradilan Tingkat Pertama,telah mengambil Penetapan atas permohonan dari:HERY SUWARTIN, umur: 32 tahun, bertempat tinggal diTuksuruh Sidomukti, Desa SidomuktiRT.002 RW.007, Kecamatan Weleri,Kabupaten Kendal;Selanjutnya disebut sebagai ....
Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kendal untuk mencatatkelahiran anak Pemohon yang bernama DIKI RAMADHANAyang lahir di Kendal pada tanggal 28 AGUSTUS 2010dari perkawinan sah antara HERY SUWARTIN denganKOMARIYAH kedalam daftar kelahiran yang berjalanuntuk Warga Negara Indonesia dengan menerbitkanAkte Kelahiran;4.Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan inikepada Pemohon,;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang ditetapkanPemohon telah datang menghadap
Asli Surat Keterangan/Pengantar dari Kepala DesaSidomukti tertanggal 12 April 2012 Nomor: 474/510/IV/2012 aas nama HERY SUWARTIN, selanjutnya diberi tandaP1;2. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor: 3324121508790004,tanggal 23 April 2012 atas nama HERY SUWARTIN,selanjutnya diberi tanda P2;3. Fotocopy Surat Kelahiran Nomor: 474/15/1TII/2012, tanggal28 Maret 2012 atas nama DIKI RAMADHANA, selanjutnyadiberi tanda P3;4.
Fotocopy Kartu Keluarga (KK) Nomor: 3324120808081534,tanggal 18 April 2012 atas nama HERY SUWARTIN selakuKepala Keluarga, selanjutnya diberi tanda P5;Menimbang, bahwa bukti surat yang bertanda P1 adalahsurat asli, sedangkan bukti surat bertanda P2 sampai denganP5 berupa fotcopy yang telah dibubuhi meterai cukup dansetelah diteliti serta dicocokkan dengan surat aslinyaternyata cocok dan sesuai dengan aslinya, oleh karena itubuktibukti surat tersebut dapat diterima sebagai bukti suratdi persidangan
bertanda P4 adalahFotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor: 380/01/1X/2003, tanggal 01September 2003, yang menerangkan bahwa pada hari Senintanggal 01 September 2003 telah terjadi pernikahan sah antaraseorang lakilaki bernama HERY SUWARTIN dengan seorangperempuan bernama KOMARIYAH;Menimbang, bahwa bukti surat yang bertanda P5 adalahFotocopy Kartu Keluarga (KK) Nomor: 3324120808081534, tanggal18 April 2012 atas nama HERY SUWARTIN selaku Kepala Keluargayang menerangkan bahwa HERY SUWARTIN adalah selaku KepalaKeluarga
12 — 7
Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon I Tanggal lahir (umur) 22 th Tempat Lahir Leran Wetan dan Nama Pemohon II RASWATIN BINTI SAEKUN Tanggal lahir (umur) 18 th Tempat Lahir, Glodok, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah, Nomor 391/26/X/1986 tanggal 16 Oktober 1986, yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, diubah menjadi Pemohon I Tempat Tanggal Lahir Tuban, 17 Agustus 1963, dan Nama Pemohon II SUWARTIN
PENETAPANNomor 346/Pdt.P/2020/PA.TbnKEIM suDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara permohonan Perubahan Biodata yang diajukan oleh:RASKUN BIN RADIMAN, Tuban, 17 Agustus 1963 / 56 tahun, Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Leranwetan,RT.03, RW. 01, Desa Leranwetan, Kecamatan Palang, KabupatenTuban,sebagaiPemohon ;SUWARTIN
Bahwa Tempat Tanggal Lahir Para Pemohon dan Nama PemohonIl yang tertera pada Akta Nikah seharusnya sesuai dengan dokumendokumen pribadi Para Pemohon tersebut, yakni yang benar adalahPemohon Tempat Tanggal Lahir Tuban, 17 Agustus 1963, dan NamaPemohon Il SUWARTIN BINTI SAEKUN Tempat Tanggal Lahir Tuban, 18Maret 1969,untuk itu Para Pemohon mohon agar Pengadilan Agama TubanPenetapanNomor: 346/Pdt.P/2020/PA.Tbn.Halaman2 dari 9 halaman.menjatuhkan Penetapan Perubahan Tempat Tanggal Lahir Para Pemohondan
Menetapkan Pemohon Tanggal lahir (umur) 22 th Tempat Lahir LeranWetan dan Nama Pemohon II RASWATIN BINTI SAEKUN Tanggal lahir(umur) 18 th Tempat Lahir, Glodok sebagaimana tercantum dalamKutipanAkta Nikah, Nomor 391/26/X/1986 tanggal 16 Oktober 1986, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Palang, KabupatenTuban, diubah menjadi Pemohon Tempat Tanggal Lahir Tuban, 17 Agustus1963, dan Nama Pemohon Il SUWARTIN BINTI SAEKUN Tempat TanggalLahir Tuban, 18 Maret 1969;3.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama SUWARTIN, Nomor3523185803690002, Tanggal 14 Februari 2013, yang dikeluarkan olehPenetapanNomor: 346/Pdt.P/2020/PA.Tbn.Halaman4 dari 9 halaman.Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tuban, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda (P.5);6.
Menetapkan Pemohon Tanggal lahir (umur) 22 th Tempat Lahir LeranWetan dan Nama Pemohon II RASWATIN BINTI SAEKUN Tanggal lahir(umur) 18 th Tempat Lahir, Glodok, sebagaimana tercantum dalam KutipanAkta Nikah, Nomor 391/26/X/1986 tanggal 16 Oktober 1986, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Palang, KabupatenTuban, diubah menjadi Pemohon Tempat Tanggal Lahir Tuban, 17 Agustus1963, dan Nama Pemohon Il SUWARTIN BINTI SAEKUN Tempat TanggalLahir Tuban, 18 Maret 1969;3.
Terbanding/Penuntut Umum : VERA ERVINA MUSLIM,SH
44 — 18
Seratus ribu rupiah) kemudian saksi korban anak memanggilayah saksi korban anak SUTRISNO PIANAUNG untuk mengembalikan uang terdakwadan karena takut saksi korban anak saat itu tidak memberitahukan perbuatanterdakwa kepada ayah saksi korban anak ;Bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 27 Februari 2019 sekitar pukul17.00 wita terdakwa datang ke rumah kakak dari ayah saksi korban anak dan setelahmelihat terdakwa saksi korban anak merasa ketakutan sehingga melihat hal tersebutibu saksi korban anak SUWARTIN
SALEH menanyakan kepada saksi korban anakdan saksi korban anak mengatakan kepada saksi SUWARTIN SALEH bahwaterdakwa telah meremas payudara saksi korban anak disaat saksi korban anaksedang menjaga warung pada hari Minggu tanggal 24 Februari 2019 kemudian saksimengatakan kepada saksi korban anak "Kiapa waktu itu nda bilang pa papa?
dansaksi korban anak menjawab "Tako mo ba bilang pa papa jangan papa mo pukul paHalaman 2 dari 7 halaman Putusan No.80/PID/2019/PT MNDitu opa (terdakwa) Selanjutnya saksi SUWARTIN SALEH memberitahukan kejadiantersebut kepada saksi SUTRISNA PIANAUNG dan saat itu saksi SUTRISNAPIANAUNG dan saksi korban anak langsung melaporkan kejadian tersebut ke PolsekBunaken untuk diproses lebih lanjut ;Bahwa perbuatan terdakwa dilakukan kepada saksi korban FITRI MEVANDAPIANUNG Alias FITRI yang masih berusia 11
dansaksi korban anak menjawab "Tako mo ba bilang pa papa jangan papa mo pukul paitu opa (terdakwa) Selanjutnya saksi SUWARTIN SALEH memberitahukan kejadiantersebut kepada saksi SUTRISNA PIANAUNG dan saat itu saksi SUTRISNAPIANAUNG dan saksi korban anak langsung melaporkan kejadian tersebut ke PolsekBunaken untuk diproses lebih lanjut ;Bahwa perbuatan terdakwa dilakukan kepada saksi korban FITRI MEVANDAPIANUNG alias FITRI yang masih berusia 11 tahun sebagaimana Surat Akta kelahiranNomor : 7171014411070001
Terdakwa:
Sugiharto Bin Alm Suwartin
65 — 39
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa SUGIHARTO Bin (Alm) SUWARTIN telah terbukti bersalah secara sah dan menyakinkan melakukan Tindak Pidana yang melakukan kekerasan memaksa Anak melakukan persetubuhan dengannya yang dilakukan oleh Orang Tua sebagaimana dalam Dakwaan Kombinasi-Alternatif-Pertama Kesatu dan melakukan Tindak Pidana yang melibatkan anak sebagai objek yang mengandung muatan pornografi
sebagaimana dalam Dakwaan Kombinasi Tunggal Kedua;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUGIHARTO Bin (Alm) SUWARTIN dengan pidana penjara selama 16 (enambelas) tahun, dan denda sebesarRp1.000.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebuttidak dibayar diganti dengan pidanakurungan selama 4 (empat) bulan;
Menetapkan supaya Terdakwa SUGIHARTO Bin (Alm) SUWARTIN membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,- (dua ribu rupiah);
Terdakwa:
Sugiharto Bin Alm Suwartin
19 — 9
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon 1.Rudianto bin Sadimin
2.Suwartin binti Sanim dengan yang dilaksanakan pada tanggal 26 Maret 2019 di Kecamatan Poso Pesisir Utara
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp121000,00 ( seratus dua puluh satu ribu ).LahirBanyuwangi, 08 Juni 1985 (umur 33tahun), agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Jalan TransSulawesi, RT. 001/RW.005, Desa Tambarana,Kecamatan Poso Pesisir Utara, Kabupaten Poso,sebagai Pemohon ;Suwartin binti Sanim, NIK 7202185103690002, Tempat Tg!
Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut :Primer :Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Rudianto binSadimin dengan Pemohon Il, Suwartin. binti Sanim yangdilaksanakan pada tanggal 28 Februari 1990 di Jalan Trans Sulawesi,RT. 001/RW.005, Desa Tambarana, Kecamatan Poso Pesisir Utara,Kabupaten Poso;Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Subsider :Atau bilamana majelis hakim yang memeriksa
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Rudianto bin Sadimin,dengan Pemohon II, Suwartin binti Sanim, yang dilaksanakan padatanggal 28 Februari 1990 di Jalan Trans Sulawesi, RT. 001/RW.005,Desa Tambarana, Kecamatan Poso Pesisir Utara, Kabupaten Poso;3.
49 — 16
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Suwartin binti Saranani), dengan (Hasdin bin Tajuddin Nur Porende) yang dilaksanakan pada tanggal 15 April 2015 di Desa Duduria, Kecamatan Ranomeeto, Kabupaten Konawe Selatan;
3. Membebankan Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 414.000,-(empat ratus empat belas ribu rupiah);
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (SUWARTIN) denganAlmarhum suaminya (HASDIN TAJUDIN) /saudara PARA TERMOHONyang dilangsungkan pada tanggal 15 April Tahun 2015 dengan maskawin sebesar Rp.264.000,00 di Desa Duduria, Kee. Ranomeeto, Kab.Konawe Selatan;Halaman 3 dari 12, Putusan Nomor 153/Pdt.G/2020/PA.Kdi3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepadaKantor Urusan Agama Ranomeeto di Konawe Selatan untuk dicatat;4.
Termohon tidak mengajukanapapun lagi dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara inisebagai bagian yang tidak terpisahkan dari isi putusan ini.Pertimbangan HukumHalaman 6 dari 12, Putusan Nomor 153/Pdt.G/2020/PA.KdiMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah seperti diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa alasan pokok Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon(Suwartin
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Suwartin bintiSaranani), dengan (Hasdin bin Tajuddin Nur Porende) yangdilaksanakan pada tanggal 15 April 2015 di Desa Duduria, KecamatanRanomeeto, Kabupaten Konawe Selatan;3.
80 — 8
Menyatakan sah perkawinan antara Saharu bin Asri dengan Suwartin binti Langkareta yang dilaksanakan pada tahun 1997 di Desa Tapunggaya, Kecamatan Lasolo sekarang Kecamatan Molawe, Kabupaten Kabupaten Konawe Utara.3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempat tinggal Para Pemohon.4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).
Agama Molawe.Bahwa berdasarkan ketentuan perundangundangan yang berlaku yangberkenaan dengan biaya perkara maka Pemohon menyatakan bersediamemenuhi biaya yang ditimbulkan atas perkara ini.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Unaaha memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER:1 Mengabulkan permohonan Para Pemohon.2 Menetapkan sah pernikahan Pemohon I(Saharu Bin Arsi) dengan Pemohon II(Suwartin
telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan Pasal 91 A UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang perubahankedua atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama segalabiaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon.Memperhatikan Pasal 49 UU No. 7 tahun 1989, dan segala ketentuanperaturan perundangundangan yang berlaku dan hukum Islam yang bersangkutan.MENETAPKAN1 Mengabulkan Permohonan Pemohon.2 Menyatakan sah perkawinan antara Saharu bin Asri dengan Suwartin
16 — 6
DALAM KONPENSI:
Mengabulkan permohonan Pemohon Konpensi;
Memberi ijin kepada Pemohon Konpensi (Basri bin Sakiman) untuk menjatuhkan Talak Satu Roji terhadap Termohon Konpensi (Suwartin binti Wasiman) di depan sidang Pengadilan Agama Blora;
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora untuk mengirimkan satu helai salinan Penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Blora I Kabupaten Blora, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanMengijinkan Pemohon (BASRI BIN SAKIMAN (Alm)) untukmenjatuhkan talak satu (Rajl) terhadap termohon(SUWARTIN BINTIWASIMAN)3.
Memberi ijin kepada Pemohon Konpensi (Basri bin Sakiman) untukmenjatuhkan Talak Satu Roji terhadap Termohon Konpensi (Suwartin bintWasiman) di depan sidang Pengadilan Agama Blora;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora untuk mengirimkansatu helai salinan Penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Blora Kabupaten Blora, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk ituDari Hal.13 12 Put.
8 — 0
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon (Mohamad Amirudin bin Rodhi) untuk menikah dengan Puji Astutik binti Suwartin;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 316.000 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
baik secara siap fisik maupun mental, bahkancalon isteri anak para Pemohon sudah pernah melakukan hubunganlayaknya suami isteri hingga telah hamil 7 (tujuh) bulan; Bahwa antara calon isteri anak para Pemohon dan anak para Pemohontidak ada hubungan nasab, semenda, sesusuan atau halangan lain yangmenjadikan halangan untuk menikah; Bahwa calon isteri anak para Pemohon sudah dilamar oleh anak paraPemohon pada bulan Juni 2019;Bahwa, telah didengar pula keterangan orang tua calon mempelai wanitabernama Suwartin
8 — 2
- Menyatakan Tergugatyangtelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat(ANDI SETIANTO BIN SUWARTIN) terhadap Penggugat (PURWANTI BINTI JARWO WIYONO);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp515000 ( lima ratus lima belas ribu rupiah) ;
1.MUHAMMADONG, SH
2.SYAHRIANTO SUBUKI, SH
Terdakwa:
Sulis Tianingsih Wijaya Alias Lilis
98 — 37
Saksi Suwartin Adam alias Wati, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak mempunyai hubungankeluarga sedarah maupun semenda;Bahwa saksi adalah rekan kerja Terdakwa pada Badan Kerjasama AntarDesa (BKAD) unit pengelola kegiatan (UPK) Dana Amanah PemberdayaanMasyarakat (DAPM) Kecamatan Wonosari Kabupaten Boalemo yangmerupakan Program Nasional Pemberdayaan Masyarakat (PNPM);Bahwa Terdakwa diangkat sebagai staff pada tahun 2016 dengan tugasmelakukan
angsuran kepada nasabah yang ditandatangani Terdakwa namunuang angsuran tersebut tidak disetorkan kepada bendahara Unit PengelolaKegiatan (UPK) secara bertahap tiap minggunya sebagai uang setorannasabah;Bahwa Nyasiati Ningsih sebagai bendahara yang memeriksa kejanggalandatadata nasabah yang menunggak melaporkan hal tersebut kepadapimpinannya Ismail Biya sebagai Ketua Badan Kerjasama Antar Desa(BKAD) dan Hikmad Bano Ketua Unit Pengelola Kegiatan (UPK) sehinggamemerintahkan kepada Susi Trisnawati, Suwartin
Yang diterima secara bertahap tiap minggunya sebagai uang setorannasabah;Bahwa Nyasiati Ningsih sebagai bendahara yang memeriksa kejanggalandatadata nasabah yang menunggak melaporkan hal tersebut kepadapimpinannya Ismail Biya sebagai Ketua Badan Kerjasama Antar Desa (BKAD)Halaman 17 dari 22 Putusan Nomor 63/Pid.B/2018/PN Tmtdan Hikmad Bano sebagai Ketua Unit Pengelola Kegiatan (UPK) sehinggamemerintahkan kepada Susi Trisnawati, Suwartin Adam, Herlina Limonu danSinorita Lende secara bersamasama untuk
kepada Terdakwa untuk mengembalikan uang nasabah yang tidakdisetorkan namun sampai dengan sekarang belum dikembalikan;Bahwa uang nasabah yang Terdakwa terima dipergunakan untukkeperluan pribadi Terdakwa;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut Majelis Hakimberpendapat keterangan saksi Ismail Biya sebagai Ketua BKAD dan saksiHikmad Bano sebagai Ketua UPK yang menerima laporan dari saksi NyasiatiNingsih sebagai bendahara dan secara bersamasama dengan staf UPK yaknisaksi Susi Trisnawati, saksi Suwartin
9 — 0
Arif Zainuddin bin Samiun ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Suwartin binti Parjo ) di depan sidang Pengadilan Agama Kab. Kediri;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.670.000,00 ( enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);
20 — 17
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain Shugro Tergugat (SAMAD bin JAYADI) terhadap Penggugat (SUWARTIN binti SADI);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 745.000,- (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);