Menyatakan terdakwa AHMAD HUSNI BIN (ALM) SYAHIL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

AHMAD HUSNI BIN (ALM) SYAHIL

PUTUS ANNomor 856/Pid/B/2014/PN.SKY* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili Perkaraperkara Pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama : AHMAD HUSNI BIN (ALM) SYAHIL;Tempat lahir : Sri Gunung (Muba) ;Umur/Tegl.

dengan SekarangTerdakwa tanpa didampingi Penasihat Hukum;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca, meneliti dan memeriksa berkas dalam perkara ini ;Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sendiridipersidangan;Setelah memperhatikan barang bukti;Setelah pula mendengarkan Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yang dibacakandipersidangan pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim memberikan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :1Menyatakan terdakwa AHMAD HUSNI BIN (ALM) SYAHIL

alasan terdakwa menyesali perbuatannya ;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa diatas, Penuntut Umum menyatakantidak mengajukan Repliek secara tertulis tapi hanya secara lisan yang pada pokoknya tetappada Tuntutan Pidananya, begitu juga Terdakwa menyampaikan Dupliek secara lisan yangpada pokoknya tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terdakwa dihadapkan kemuka persidanganoleh Penuntut Umum telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa AHMAD HUSNI BIN (ALM) SYAHIL

Joni BinBiyan (DPO) berhasil melarikan diri.Akibat perbuatan terdakwa AHMAD HUSNI BIN (ALM) SYAHIL bersamasamadengan sdr.

Akibat perbuatan terdakwa Ahmad Husni Bin (Alm)Syahil bersamasama dengan sdr. Joni Bin Biyan (DPO), PT Hindoli Estate Tanjung Dalammengalami kerugian yang ditaksir lebih kurang sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang telah dipertimbangkan diatas,unsur ke2 menurut Majelis Hakim telah terpenuhi;AD.3.

AMIR HAMSYAH Bin (Alm) RANA SYAHIL

Menyatakan terdakwa AMIR HAMSYAH Bin (Alm) RANA SYAHIL terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 Kitab Undangundang Hukum Pidana sebagaimana tersebut dalam Surat DakwaanSubsidair.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AMIR HAMSYAH Bin (Alm) RANASYAHIL dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangkanseluruhnya selama terdakwa berada dalam tahanan sementara, denganperintah terdakwa tetap ditahan.3.

Perk.PDM07/WGIRI/Epp.2/2014tertanggal 7 Februari 2014 sebagai berikut:PRIMAIR:Bahwa terdakwa AMIR HAMSYAH Bin (Alm) RANA SYAHIL pada hariSenin 23 Desember 2013 sekira pukul 19.30 Wib atau setidaktidaknya padabulan Desember 2013 bertempat di Toserba LUWES Wonogiri yang beralamatdi JI. Raya 203 Kel. Giritontro Kab.

tanpa sepengetahuan dan seijin dari pemiliknya, akan tetapisewaktu terdakwa keluar Toserba dan melewati sensor metik Toserba, alarmsensor metik Toserba tersebut berbunyi tanda ada segel barang yang belumdilepas oleh petugas kasir, kemudian terdakwa ditangkap oleh satpam Toserbatersebut dan selanjutnya diserahkan ke Polsekta Wonogiri berserta barangbukti.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke3 KUHP.SUBSIDAIR:Bahwa terdakwa AMIR HAMSYAH Bin (Alm) RANA SYAHIL

yang dalam dakwaan, dan Majelis Hakimmemandang bahwa terdakwa selain cakap bertindak juga mampumempertanggungjawabkan segala perbuatannya, maka dengan demikian unsurparang siapa harus dinyatakan terpenuhi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan terpenuhinya unsurmengambil sesuatu barang, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan, yangdisesuaikan dengan keterangan para saksi dan keterangan terdakwa bahwa ,terdakwa AMIR HAMSYAH Bin (Alm) RANA SYAHIL

Menyatakan Terdakwa AMIR HAMSYAH Bin (Alm) RANA SYAHIL tidakterobukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindaksebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primer;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan primer tersebut;103. Menyatakan terdakwa AMIR HAMSYAH Bin (Alm) RANA SYAHIL telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian;4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan;5.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Joni Arius Bin Syahil telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasecara bersama-sama menyalahgunakan niaga bahan bakar minyak yang disubsidi pemerintahsebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp18.750.000.000,00 (delapan belas milyar tujuh ratus lima puluh juta rupiah

Terdakwa:
JONI ARIUS BIN SYAHIL

Menetapkan pada tanggal tanggal 13 Nopember 1998 di Surakarta telah terjadiperistiwa kelahiran seorang anak lakilaki bernama SYAHIL VIJAY ARIANOanak dari seorang perempuan bernama JOICE FRANSISKA IRIANE ;7.

Vijay Ariano, lakilaki, lahir di Bibis Baru Rt.008 Rw.023Kelurahan Nusukan, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta pada tanggal13 Nopember 1998 atau dilahirkan sebelum tanggal 3 Juni 2001 makaSyahil Vijay Ariano, lakilaki, lahir di Bibis Baru Rt.008 Rw.023Kelurahan Nusukan, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta pada tanggal13 Nopember 1998 maka Syahil Vijay Ariano, lahir di luar/ sebelumperkawinan antara Pemohon dengan Deni Irawan ; Bahwa Syahil Viyay Ariano, lahir di luar/ sebelum perkawinan antaraPemohon

dengan Deni Irawan maka sudah sepatutnya Pengadilan NegeriSurakarta menyatakan Syahil Vijay Ariano, lakilaki, lahir di Bibis BaruRt.008 Rw.023 Kelurahan Nusukan, Kecamatan Banjarsari, KotaSurakarta pada tanggal 13 Nopember 1998 sebagai anak ke Satu dariseorang wanita bernama JOICE FRANSISKA IRIANE;; Bahwa Syahil Viyay Ariano lahir pada tanggal 13 Nopember 1998 makatelah melewati I(satu) tahun sejak peristiwa kelahiran maka sudahsepatutnya Pengadilan Negeri Surakarta memerintahkan kepada PejabatKantor

VIJAY27ARIANO telah melampui batas waktu lebih dari (satu) tahun sejak tanggalkelahiran;Menimbang, bahwa oleh karena pencatatan kelahiran anak Pemohonyang bernama SYAHIL VIJAY ARIANO telah melampui batas waktu lebih dari1 (satu) tahun sejak tanggal kelahiran, maka diperlukan Penetapan dariPengadilan Negeri Surakarta sebagai dasar pencatatan peristiwa kelahiran anakPemohon yang bernama SYAHIL VIJAY ARIANO dalam Register AktaKelahiran dan terhadapnya diterbitkan Kutipan Akta Kelahiran;Menimbang, bahwa

dengan Deni Irawan maka sudah sepatutnya Pengadilan NegeriSurakarta menyatakan Syahil Vijay Ariano, lakilaki, lahir di Bibis BaruRt.008 Rw.023 Kelurahan Nusukan, Kecamatan Banjarsari, KotaSurakarta pada tanggal 13 Nopember 1998 sebagai anak ke Satu dariseorang wanita bernama JOICE FRANSISKAIRIANE;; Bahwa Syahil Vijay Ariano lahir pada tanggal 13 Nopember 1998 makatelah melewati I(satu) tahun sejak peristiwa kelahiran maka sudahsepatutnya Pengadilan Negeri Surakarta memerintahkan kepada PejabatKantor

Menetapkan pada tanggal tanggal 13 Nopember 1998 di Surakarta telah terjadi peristiwa kelahiran seorang anak laki-laki bernama SYAHIL VIJAY ARIANO anak dari seorang perempuan bernama JOICE FRANSISKA IRIANE ;3.

Memerintahkan kepada Pejabat Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil di Kota Surakarta, untuk mencatat peristiwa kelahiran SYAHIL VIJAY ARIANO , laki-laki, lahir di Surakarta pada tanggal 25 Januari 2000 anak dari seorang perempuan bernama JOICE FRANSISKA IRIANE pada Register Akta Kelahiran dan menerbitkan Kutipan Akta Kelahiran ;4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.116.000,0 (seratus enam belas ribu rupiah ) ;

Nopember 1998 maka Syahil Vijay Ariano, lah di luar/ sebelumperkawinan antara Pemohon dengan Deni Irawan ; Bahwa Syahil Viyay Ariano, lahir di luar/ sebelum perkawinan antaraPemohon dengan Deni Irawan maka sudah sepatutnya Pengadilan NegeriSurakarta menyatakan Syahil Vijay Ariano, lakilaki, lahir di Bibis BaruRt.008 Rw.023 Kelurahan Nusukan, Kecamatan Banjarsari, KotaSurakarta pada tanggal 13 Nopember 1998 sebagai anak ke Satu dariseorang wanita bernama JOICE FRANSISKA IRIANE ; Bahwa Syahil Vijay

Foto copy Surat Keterangan Kelahiran , atas nama SYAHIL VIJAYARIANO , No. 474.1/470/XI/2012, tanggal 08 Nopember 2012 diberi4. Fotocopy Kutipan Akta Nikah No.617/39/X1I/2006, atas nama BRAMADISURYAWAN dan JOICE FRANSISKA IRIANE ,diberi tanda......... .P.4.5.

VIJAYARIANO telah melampui batas waktu lebih dari 1 (satu) tahun sejak tanggalkelahiran;Menimbang, bahwa oleh karena pencatatan kelahiran anak Pemohonyang bernama SYAHIL VIJAY ARIANO telah melampui batas waktu lebih dari1 (satu) tahun sejak tanggal kelahiran, maka diperlukan Penetapan dariPengadilan Negeri Surakarta sebagai dasar pencatatan peristiwa kelahiran anakPemohon yang bernama SYAHIL VIJAY ARIANO dalam Register AktaKelahiran dan terhadapnya diterbikan Kutipan Akta Kelahiran;Menimbang, bahwa

Nopember 1998 maka Syahil Vijay Ariano, lahir di luar/ sebelumperkawinan antara Pemohon dengan Deni Irawan ; Bahwa Syahil Vijay Ariano, lahir di luar/ sebelum perkawinan antaraPemohon dengan Deni Irawan maka sudah sepatutnya Pengadilan NegeriSurakarta menyatakan Syahil Vijay Ariano, lakilaki, lahir di Bibis BaruRt.008 Rw.023 Kelurahan Nusukan, Kecamatan Banjarsari, KotaSurakarta pada tanggal 13 Nopember 1998 sebagai anak ke Satu dariseorang wanita bernama JOICE FRANSISKA IRIANE ; Bahwa Syahil Vijay

Foto copy Surat Keterangan Kelahiran , atas nama SYAHIL VIJAYARIANO , No. 474.1/470/X1/2012, tanggal 08 Nopember 2012 diberi4. Fotocopy Kutipan Akta Nikah No.617/39/X1I/2006, atas nama BRAMADISURYAWAN dan JOICE FRANSISKA IRIANE ,diberi tanda......... .P.4.5.

Menetapkan pada tanggal tanggal 13 Nopember 1998 di Surakarta telah terjadiperistiwa kelahiran seorang anak lakilaki bernama SYAHIL VIJAY ARIANOanak dari seorang perempuan bernama JOICE FRANSISKA IRIANE ;7.

Memerintahkan kepada Pejabat Kantor Dinas Kependudukan Dan PencatatanSipil di Kota Surakarta, untuk mencatat peristiwa kelahran SYAHIL VIJAYARIANO , lak+laki, lahir di Surakarta pada tanggal 25 Januari 2000 anak dariseorang perempuan bernama JOICE FRANSISKA IRIANE pada Register AktaKelahiran dan menerbitkan Kutipan Akta Kelahiran ;8.

Nopember 1998 maka Syahil Vijay Ariano, lah di luar/ sebelumperkawinan antara Pemohon dengan Deni Irawan ; Bahwa Syahil Vijay Ariano, lahir di luar/ sebelum perkawinan antaraPemohon dengan Deni Irawan maka sudah sepatutnya Pengadilan NegeriSurakarta menyatakan Syahil Vijay Ariano, lakilaki, lahir di Bibis BaruRt.008 Rw.023 Kelurahan Nusukan, Kecamatan Banjarsari, KotaSurakarta pada tanggal 13 Nopember 1998 sebagai anak ke Satu dariseorang wanita bernama JOICE FRANSISKA IRIANE ; Bahwa Syahil Vijay

VIJAYARIANO telah melampui batas waktu lebih dari 1 (satu) tahun sejak tanggalkelahiran;Menimbang, bahwa oleh karena pencatatan kelahiran anak Pemohonyang bernama SYAHIL VIJAY ARIANO telah melampui batas waktu lebih dari1 (satu) tahun sejak tanggal kelahiran, maka diperlukan Penetapan dariPengadilan Negeri Surakarta sebagai dasar pencatatan peristiwa kelahiran anakPemohon yang bernama SYAHIL VIJAY ARIANO dalam Register AktaKelahiran dan terhadapnya diterbikan Kutipan Akta Kelahiran;21Menimbang,

Nopember 1998 maka Syahil Vijay Ariano, lahir di luar/ sebelumperkawinan antara Pemohon dengan Deni Irawan ; Bahwa Syahil Vijay Ariano, lahir di luar/ sebelum perkawinan antaraPemohon dengan Deni Irawan maka sudah sepatutnya Pengadilan NegeriSurakarta menyatakan Syahil Vijay Ariano, lakilaki, lahir di Bibis BaruRt.008 Rw.023 Kelurahan Nusukan, Kecamatan Banjarsari, KotaSurakarta pada tanggal 13 Nopember 1998 sebagai anak ke Satu dariseorang wanita bernama JOICE FRANSISKA IRIANE ; Bahwa Syahil Vijay

Kartono), selanjutnya disebut"PENGGUGAT" ;MELAWANMAKHRUS AMIN bin SYAHIL umur 49 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Jualan,tempat tinggal di Dusun Wonoayu Barat RT.03RW.

QOLBIN SALIM bin SYAHIL, umur 41 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di KecamatanMojoagung Kabupaten Jombang, yang memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah adikTergugat 9 ; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dengan baik, yang bertempat tinggal dirumahorang tua Tergugat selama 17 tahun 11 bulan, = sertatelah dikarunai 2 orang anak, kemudian Penggugat danTergugat pisah

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (MAKHRUSAMIN bin SYAHIL) terhadap Penggugat (SUWARNI bintiSAMSODIN); 3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 266.000, (dua ratus enam puluh enam riburupiah); Demikian dijatuhkan Putusan ini pada hari Kamistanggal 13 Januari 2011 Masehi, bertepatan dengan tanggal8 Shafar 1432 Hijriyah, oleh kami Drs. H. WACHID RIDWANsebagai Hakim Ketua Majelis, MIFTAHORRAHMAN, SH. dan Drs.MUH.

Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul) dan dikaruniai 1orang anak bernama : Pivit Syahil Al Harmanto, umur 05 tahun ;;4.

Putusan No.1323/Pdt.G/2019/PA.Mgt.Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul) dan dikaruniai 1 orang anakbernama :Pivit Syahil Al Harmanto, umur 05 tahun ; yang saat ini tinggal dan diasuholeh Penggugat;Bahwa Saksi melihat, pada awalnya Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri, namun kemudian Saksi melihat diantaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa Saksi mengetahui

Putusan No.1323/Pdt.G/2019/PA.Mgt.Penggugat di XXXX Kabupaten Magetan dan telah hidup rukun layaknya suami istridan dikaruniai 1 orang anak bernama : Pivit Syahil Al Harmanto, umur 05 tahun ;;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Tergugat serta keterangan saksi 1dan saksi II yang saling bersesuaian, telah / tidak terbukti bahwa dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sering terjadi sering terjadi perselisihan dan pertengkaran danberdasarkan keterangan saksi 1 dan saksi II terbukti pula bahwa penyebabnya

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Syahil bin Mad Nasrudin)terhadap Penggugat (Tunaroh binti Duki);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 565.000,- (lima ratus enam puluh lima ribu rupiah);

Dalam Konvensi;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konpensi;

2. Memberi izin kepada Pemohon Konpensi (Gerite Prio Triutomobin Soedjadi, ) untuk menjatuhakan talak satu raj'i terhadap Termohon (Putri Dian Sapitri Binti Moh Yoenoes Syahil) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;;

Dalam Rekonvensi;

1. Mengabulkan gugatan Rekonpensi sebagaian;;

2. Memerintahkan Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi

Yoenoes Syahil, umur 50 tahun, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Perumahan BukitCimanggu Villa, Blok M 4/3, Rt.002, Rw.011, Kelurahan Tanah Sareal,Kecamatan Cibadak, Kota Bogor, setelah mengangkat sumpahmenerangkan sebagai berikut : Bahwa, saksi sebagai kakak kandung Termohon; Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa, mereka tinggal bersama di rumah Perumahan di Jalan PalemPutri 1, No.16, Beverly, Lippo Cikarang, Rt.001, Rw.011, Kelurahan Cibatu,Kecamatan Cikarang Selatan,

Yoenoes Syahil) sejak tanggal 28Juli 2000 telah terikat perkawinan yang sah sesuai dengan ketentuan Pasal 2ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

YOENOES SYAHIL menerangkan bahwa, merekatinggal bersama di rumah Perumahan di Jalan Palem Putri I, No.16, Beverly,Lippo Cikarang, Rt.001, Rw.011, Kelurahan Cibatu, Kecamatan CikarangSelatan, Kabupaten Bekasi. Bahwa, perkawinan mereka telah mempunyai 1(satu) orang anak. Bahwa, setahu saksi, awalnya rumah tangga mereka rukundan harmonis, akan tetapi sejak awal tahun 2001, mulai sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan Pemohon berselingkuh denganwanita lain bernama: FARAH.

YOENOES SYAHIL) terhadap Penggugat (DWIATRI NUSIAWATI Binti SUPRANOTO);3.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bogor untuk menyampaikan Salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap tanpa bermaterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Tebet, Kotamadya Jakarta Selatan, untuk dicatat dalam daftar yang telah ditentukan untuk itu;4.Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp 371.000,-(tiga ratus tujuh puluh satu

Edi Frides) untuk menjatuhkan talak satu Roj'iterhadap Termohon (Pipin Putri Septia Binti Syahil) di depan sidang Pengadilan Agama Bengkulu;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 591.000,- ( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawaddah danrahmah tidak dapat dicapai oleh karenanya gugatan Penggugat patutdikabulkan berdasrkan alasan hokum antara suami dan istri terus menerusterjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukunlagi dalam rumah tangga, sebagaimana ketentuan pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa majelis perlu mengetengahkan pendapat ahli fighdalam kitab Ghhayatul Maram Lis Syahil

Pemohon II ;Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri, telahmenikah sirri di Banjarmasin pada tahun 2001 dan menikah resmitahun 2004;Penetapan nomor 0340/Pdt.P/2017/PA.Bjm. halaman 4 dari 9 halaman Bahwa, sewaktu menikah Pemohon berstatusjejaka dan Pemohon IIberstatus perawan; Bahwa, saksi hadir dalam pernikahan tersebut yang menjadi walisewaktu. pernikahan tersebut adalahayah kandung PemohonIIbernama Ibrahim dan yang menjadi penghulu adalah Mukhtar,sedangkan yang menjadi saksi Mardani dan Syahil

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Winarta Taniwangsa bin Otong Taniwangsa) dan Pemohon II (Lia Yulia Wardhani binti Moh Yoenoes Syahil) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Febuari 2000 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatinegara, Kota Jakarta Timur;

kehidupan rumahtangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah tidak dapat dicapai olehkarenanya gugatan Penggugat patut dikabulkan berdasrkan alasan hokumantara Suami dan istri terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dantidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga, sebagaimanaketentuan pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jopasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa majelis perlu mengetengahkan pendapat ahli fighdalam kitab Ghhayatul Maram Lis Syahil

Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai tiga (3)orang anak yang pertama bernama AHMAD YASIN SYAHIL, Anak yangkedua ALI ZAINAL ABIDIN SYAHI L dan Anak yang Ketiga ADINDAMUTHMAINNAH IL, Dimana Anak yang ketiga ADINDA MUTHMAINNAH L;3. Bahwa Anak Ketiga Pemohon yang bemama ADINDAMUTHMAINNAH I L yang lahir di Mendono, 11 April 2011, sesuai kutipanAkta Kelahiran Nomor 7201LT281120130006, kutipan ini dikeluarkan diKabupaten Banggal, 27 November 2013;4.

SYAHIL dan Drs.FAISAL, MH masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut, dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggotatersebut dan dibantu oleh HLKHAIRIL ANWAR,SH.MH. sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri oleh Pemohon dan para Termohon; KETUA MAJELIS,Drs. AHMAD ZAINI, SH. MH.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. SYAHIDAL Drs. FAISAL, MH.PANITERA PENGGANTIH. KHAIRIL ANWAR,SH.MH.Perician biaya perkara :l.

Lt.majelis berpendapat bahwa alas an perceraian Pemohon dengan Termohontelah memenuhi maksdu pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 jo pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa majelis perlu mengetengahkan pendapat ahli fighdalam kitab Ghhayatul Maram Lis Syahil majdi yang diambil alin mernjadipendapat majelis, yang berbunyi sebagai berikut :Artinya : diwaktu istri telah memuncak kebenciannya terhadap Ssuaminya

kehidupan rumahtangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah tidak dapat dicapai olehkarenanya gugatan Penggugat patut dikabulkan berdasrkan alasan hokumantara Suami dan istri terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dantidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga, sebagaimanaketentuan pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jopasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa majelis perlu mengetengahkan pendapat ahli fighdalam kitab Ghhayatul Maram Lis Syahil