Pembanding/Penggugat : DRAWATI Diwakili Oleh : Amelia Syahreni, SH
Terbanding/Tergugat : M. SETHURAMAN

Pembanding/Penggugat : HARTONO Diwakili Oleh : Amelia Syahreni, SH
Terbanding/Tergugat : M. SETHURAMAN

Pembanding/Penggugat : HENDRI SOFIAN Diwakili Oleh : Amelia Syahreni, SH
Terbanding/Tergugat : M. SETHURAMAN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Syahreni Lubis Alias Kolor Hijau tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp.250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
3. Menetapkan barang

HUTASOIT
Terdakwa:
SYAHRENI LUBIS Als KOLOR IJO

Pembanding/Penggugat : IR ERAWATI HASLIM Diwakili Oleh : Amelia Syahreni, SH
Terbanding/Tergugat : M. SETHURAMAN

Penggugat:
ZULHAM, SH, CN
Tergugat:
1.AMELIA SYAHRENI, SH
2.EDWARD WINARTO

Pembanding/Penggugat : KEVIN Diwakili Oleh : Amelia Syahreni, SH
Terbanding/Tergugat I : M. SETHURAMAN
Terbanding/Tergugat II : SUGIARTO

bulan;

Johan lyonald, kelahiran Sei Raya tanggal 13 Januari 1970, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Jalan Lizardi PutraKomplek Setia Budi Vista Blok P No. 8, KelurahanSimpang Selayang, Kecamatan Medan Tuntungan, KotaMedan;Dalam hal ini diwakili oleh Amelia Syahreni, Aries RezaRosani, Junaidi Bangun, Soffan dan Dandie Shamirza,Para Advokat Warga Negara Indonesia pada Law OfficeAmelia Syahreni & Associates, beralamat di Jalan Se!Tuntung Baru Nomor 10, Kel. Babura, Kec.

Membebankan biaya yang timbul atas permohonan ini kepadaPemohon ;Atau:Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon penetapaan yang baik bagikepentingan Pemohon ;Halaman 2 dari 3 halaman Penetapan Nomor 95/Padt.P/2021/PN MdnMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Pemohon hadir Kuasa Hukumnya Amelia Syahreni, Aries Reza Rosani, JunaidiBangun, Soffan dan Dandie Shamirza, Para Advokat Warga Negara Indonesiapada Law Office Amelia Syahreni & Associates, beralamat di Jalan SeiTuntung

Pembanding/Penggugat : SAIPUL Diwakili Oleh : Amelia Syahreni, SH
Terbanding/Tergugat I : M. SETHURAMAN
Terbanding/Tergugat II : JEFRY

Pembanding/Penggugat : EDI SURAHMAN SINURAYA Diwakili Oleh : Amelia Syahreni, SH
Terbanding/Tergugat : PT. BANK BUKOPIN Tbk Cabang Medan

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernamaElsya Syahreni binti Saharuddin untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Askar bin P. Paturusi;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah).

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang sah dantelah dikaruniai 3 orang anak salah satunya bernama: Elsya Syahreni bintiSaharuddin;Hal. 1 dari 17 Hal. Penetapan No.71/Pdt.P/2022/PA.Prg2.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud menikahkan anakkandung yang bernama Elsya Syahreni binti Saharuddin tempat tanggallahir: Lero B., 31 Desember 2006 (umur 16 tahun), agama Islam, pendidikanterakhir SLTP, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di XxxxxxxxxxXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXXXX, Kecamatan Watang Sawitto, xxxxxxxxxXXXXXXX, dengan seorang lakilaki bernama Askar bin P.

Paturusi telah melamar Elsya Syahreni bintiSaharuddin dan pihak keluarga Elsya Syahreni binti Saharuddin telahmenerima lamarannya.7. Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut telahberpacaran selama 1 tahun lebih dan pernikahan tersebut sangat mendesakuntuk dilaksanakan karena antara Elsya Syahreni binti Saharuddin danHal. 2 dari 17 Hal. Penetapan No.71/Pdt.P/2022/PA.PrgAskar bin P.

Memberikan dispensasi kawin bagi anak Pemohon dan Pemohon Il(Elsya Syahreni binti Saharuddin untuk melaksanakan pernikahandengan lakilaki bernama (Askar bin P. Paturusi).3.

Syahreni (anak ParaPemohon), Nomor B68/Kua.21.17.12/Pw.01/01/2022, tanggal 31 Januari2022, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama XxxxxxXxXxXxXX XXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX, Bukti Surat tersebut telah diperiksa oleh HakimHal. 6 dari 17 Hal.

PUTRACIPTA SEJAHTERA), saksi INDRIYANI SYAHRENI meiaporkannya hanyakepada saksi SUCIPTO jumlah PPN yang harus dibayar, karena sudah adakesepakatan dengan Terdakwa akan membeli faktur pajak dengan harga 50%(lima puluh persen) dari nilai PPN per bulan untuk masingmasing perusahaanmaka saksi SUCIPTO meminta saksi INDRIYANI SYAHRENI untukmenyelesaikannya, selanjutnya saksi INDRIYANI SYAHRENI menghubungiTerdakwa untuk memesan faktur pajak dengan mengirim sms atau BBM yangisinya mencantumkan nama perusahaan

CIPTA MUKTI MANDIRI untuk mengambil uangnya secaratunai.Bahwa Dokumen yang diserahkan saksi INDRIYANI SYAHRENI kepadaTerdakwa untuk menyusun SPT" Tahur'ian PPh Badan PT. CIPTA MUKTIMANDIRI, PT. SAUDARA KEMBAR SEJATI, PT.

PESONA ABADIJAYA karena yang mengurus masalah pajak dan yang tahu masalah pajakperusahaan adalah INDRIYANI SYAHRENI Alias RENI dan yang dilakukanoleh INDRIYANI SYAHRENI adalah sepengetahuan dan atas persetujuanSaksi.Bahwa Saksi tidak tahu cara memperoleh faktur pajak atas nama CV. MARGAKAYA, CV. ISNADI MAJU SENTOSA dan CV.

Bahwa benar Terdakwa ada menawarkan faktur pajak masukan kepadasaksi Indriyani Syahreni untuk mengurangi pembayaran PPN dan hanyamembayar sebesar 50% (lima puluh persen) dari PPN yang seharusnyadisetor, kKemudian saksi Indriyani Syahreni menyampaikan hal tersebut kesaksi Sucipto selaku pemilik ketiga perusahaan tersebut yaitu PT. PCS, PT.SKS, dan PT. CMM perihal tawaran dari Terdakwa untuk memperkecilpembayaran PPN itu dan saksi Sucipto menyetujuui untuk membeli fakturdari Terdakwa ;.

Rincian faktur pajaktersebut saksi Indriyani Syahreni masukkan di SPN Masa PPN danmelaporkannya di Kantor Pelayanan Pajak sehingga faktur pajak secarafisik belum diterima dan faktur pajak secara fisik diserahkan oleh terdakwakepada saksi Indriyani Syahreni apabila saksi Sucipto sudah memberikanatau menitipkan uang kepada saksi Indriyani Syahreni untuk Terdakwamaka Terdakwa datang ke Kantor PT. Cipta Mukti Mandiri untukmengambil uangnya secara tunai ;8.

Dalam hal ini didampingi oleh kuasanya AMELIA SYAHRENI,MARAIHUT SIMBOLON, NAZARUDDIN LUBIS, ILWA PULITA,DANDIE SHAMIRZA, ARIES REZA ROSANI, Para Advokat padaLaw Office AMELIA SYAHRENI & ASSOCIATES, beralamat di Jin.Sei Tuntung Baru No. 10, Kel. Babura, Kec. Medan Baru, KotaMedan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 02 November2020 (terlampir), untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT.LAWAN1. Dr.

Bahwa Pada tanggal 28 Desember 1997 Pemohon telah menikah denganseorang perempuan yang bernama Encik Mira Syahreni binti H.E SahlanAchmadin, secara sah dan dicatat olen Pegawai Pencatatan Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Rungkut, Kota Surabaya, Provinsi Jawa Timuryang dicatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 289/20/XII/1997, tanggal 29Desember 1997; Penetapan Nomor 240/Padt.P/2021/PA.Bpp 1 dari 7Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Encik Mira Syahreni binti H.ESahlan Achmadin telah dikaruniai 3 orang

anak yang bernama: RanaKanuga, lahir di Surabaya, 19 April 1999,Athaya Kafimaida, lahir di Surabaya, 19 Agustus 2000,Ghastya Khosyi, lahir di Surabaya, 18 Mei 2005;Bahwa pada tanggal 22 September 2019, Encik Mira Syahreni binti H.ESahlan Achmadin (pihak alm istri) telah meninggal dunia sesuai denganKutipan Akta Kematian nomor: 6471KM041020190007 tanggal 07Oktober 2019, dan pada saatsaat terakhir hidupnya almarhum tetapberagama Islam dan Encik Mira Syahreni binti H.E Sahlan Achmadin(pihak alm istri

yang berupa fotokopi KutipanAkta Nikah atas nama ... sebagai suami dan Pemohon sebagai istri, makaharus dinyatakan terbukti bahwa ... dengan Pemohon adalah suami istri sah,menikah pada tanggal 7 Oktober 1995, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7ayat (1) Kompilasi Hukum Islam; Penetapan Nomor 240/Padt.P/2021/PA.Bpp 4 dari 7Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 yang berupa fotokopi KutipanAkta Kelahiran atas nama Ghatsya Khosyi, lahir pada tanggal 18 Mei 2005 daripasangan suami istri Encik Mira Syahreni

Sahlan Achmadindengan Harry Harsono bin Achmad Joenoes (Pemohon), maka harusdinyatakan terbukti bahwa Ghatsya Khosyi adalah anak kandung Pemohondengan Encik Mira Syahreni binti H. H.E. Sahlan Achmadin dan anak tersebutsaat ini telah berusia kurang lebin 16 athun;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 yang berupa Asli SuratKematian yang menerangkan bahwa Encik Mira Syahreni binti H. H.E.

SIERRA MANDIRI DISTRIBUSINDO Diwakili Oleh : Amelia Syahreni, SH
Terbanding/Tergugat : PT. BANK UOB INDONESIA Cabang Medan,

Menyatakan, memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkananaknya bernama (Brillian Ayu Dwi Syahreni binti Basyori) dengan calonsuaminya bernama (Puji Wahyono bin Sriyadi);3.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Brillian Ayu Dwi Syahreni (AnakPemohon), Nomor: 2992/D/2010, tanggal 22 April 2010, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan, Catatan Sipil dan Sosial, Saksi 1, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.5);6.

Fotokopi ljazah atas nama Brillian Ayu Dwi Syahreni (Anak Pemohon),Nomor: DN05 DI/O6 002359, tanggal 02 Juni 2017, yang dikeluarkan olehKepala Sekolah Mualimat NU Gresik, bukti Surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.6);7.

Fotokopi Surat Pengantar Nikah atas nama Brillian Ayu Dwi Syahreni (AnakPemohon), Nomor: 474.2/79/437.102.09/2020, tanggal 13 Oktober 2020,yang dikeluarkan oleh Kepala Desa/Lurahn Randuagung, KecamatanKebomas, Saksi 1, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.7);8.

Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya bernamaBrillian Ayu Dwi Syahreni binti Basyori dengan calon suami anak Pemohonbernama Puji Wahyono bin Sriyadi;3. Memerintahkan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebomas Saksi 1untuk melaksanakan perkawinan anak Pemohon tersebut di atas.4.

Pembanding/Penggugat : ROBIN Diwakili Oleh : Amelia Syahreni, SH
Terbanding/Tergugat : PT. BANK CENTRAL ASIA Tbk Kantor Cabang Utama Medan

Pembanding/Penggugat : AINI Diwakili Oleh : Amelia Syahreni, SH
Terbanding/Tergugat : PT. BANK CENTRAL ASIA, Tbk cq. PT. BANK CENTRAL ASIA Tbk Kantor Cabang Utama Medan,

Dalamkedudukannya selaku Wakil Sekretaris Yayasan Pesantren Modern DaarAl Uluum Asahan (selanjutnya disebut Yayasan PMDU) berdasarkanAkta No. 10 tanggal 10 Maret 1977, Dalam hal ini diwakili KuasaHukumnya AMELIA SYAHRENI, SH, MARAIHUT SIMBOLON, SH,NAZARUDDIN LUBIS, SH, MAHIDIN SEMBIRING, SH, ILWA PULITA, SHKesemuanya Advokat pada Law Office AMELIA SYAHRENI &ASSOCIATES, beralamat di JIn. Sei Tuntung Baru No. 10, Kel. Babura,Kec.

Negeri tersebut; Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor182/Pdt.G/2019/PN Mdn tanggal 12 Maret 2019 tentang PenunjukanMajelis Hakim; Setelah membaca Penetapan Ketua Majelis Nomor182/Pdt.G/2019/PN Mdn tanggal 18 Maret 2019 tentang Hari Sidang; Setelah membaca surat gugatan Penggugat register perkara Nomor182/Pdt.G/2019/PN Mdn, tanggal 12 Maret 2019 dan suratsuratlainnya dalam berkas perkara; Setelah membaca surat pencabutan gugatan tanggal 21 Mei 2019yang diajukan oleh Amelia Syahreni