Menyatakan Terdakwa TARKAN Bin SARMIAT, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TARKAN Bin SARMIAT, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

TARKAN Bin SARMIAT;

PUTUSANNOMOR : 70 /PID/B/2014/PN.KLD.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kalianda yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut di bawah ini dalam perkara terdakwa :Nama : TARKAN Bin SARMIAT;Tempat lahir : Taman Sari;Umur / tanggal lahir : 47 tahun / 04 April 1964;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Taman Sari, Kec. Gedong Tataan,Kab.

Menyatakan terdakwa TARKAN Bin SARMIAT bersalah melakukan tindakpidana tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengajaturut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatutata cara sebagaimana dalam dakwaan kedua pasal 303 Ayat (1) Ke2KUHP;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TARKAN Bin SARMIAT denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan penjara dikurangi masa penahananyang telah dijalaninya dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Unsur barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah pelaku atau subyekhukum dari suatu perbuatan pidana yang didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, maka terungkap,subyek hukum atau pelaku dalam perkara ini ialah terdakwa TARKAN BinSARMIAT, dengan identitas selengkapnya sebagai tersebut di atas, oleh karenanyaunsur barangsiapa ini telah terpenuhi ;Ad.2.

Menyatakan Terdakwa TARKAN Bin SARMIAT, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAKDENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAKUMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TARKAN Bin SARMIAT, olehkarena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;133. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

SUMIRAN Als TARKAN Bin KASEMIN (Alm)

Menyatakan Terdakwa TARKAN ISKANDI Bin TIMAL dan terdakwa YOGI SAPUTRA Bin TARKAN ISKANDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;

2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TARKAN ISKANDI Bin TIMAL dan terdakwa YOGI SAPUTRA Bin TARKAN ISKANDI oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 8 (delapan) bulan;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4. Menetapkan agar para terdakwa tetap ditahan;

5. Menetapkan barang bukti berupa :

- 96 (sembilan puluh enam) Janjang Buah Kelapa sawit.

Dikembalikan kepada Terdakwa TARKAN ISKANDI.

- 1 (Satu) buah Dodos sawit dengan gagang yang terbuat dari kayu.

- 1 (satu) buah Egrek dengan gagang terbuat dari besi.

- 1 (satu) buah Bronjong / keranjang buah warna hijau.

- 1 (Satu) buah Dodos sawit dengan gagang yang terbuat dari kayu.

Dirampas Untuk Dimusnahkan.

6. Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing masing sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

Terdakwa:
1.TARKAN ISKANDI Bin TIMAL
2.YOGI SAPUTRA Bin TARKAN ISKANDI

Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seorang anak Lakilaki,pada tanggal 22 September 1990, Jam 17.00 Wib, anak ke (satu) yang diberi namaIMAM SUTOMO, dari pasangan suami istri TARKAN dan TUTIK ;3.

Fotocopy Surat Pernyataan dari TARKAN, bukti P2 ;3. Fotocopy Kutipan Akta Nikah No. 118/30/VIII/1986, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kenjeran, tertanggal 21 Agustus 1996, bukti P3 ;4. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK 3578172209400004, atas nama IMAMSUTOMO, tertanggal 10 April 2012, bukti P4 ; 5.

Mengabulkan permohonan Pemohon ; aeMenetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seorang anak Lakilaki, padatanggal 22 September 1990, Jam 17.00 Wib, anak ke (satu) yang diberi nama IMAMSUTOMO, dari pasangan suami istri TARKAN dan TUTIK ;3.

yang didengar keterangannya dibawah sumpah didalam persidangan sebagai berikut :Saksi ISUTARMAN :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai tetangga Pemohon ;Bahwa Pemohon bertempat tinggal dan sebagai Pendidik DesaMajalengka Rt.002 Rw.006, Kecamatan Bawang, KabupatenBanjarnegara ;Bahwa Pemohon telah menikah sah dengan seorang perempuan bernamaWARTI ; Bahwa nama Pemohon aslinya TARKAM, namun setelah menikah namapanggilan yang dikenal BASURI, ada pula yang memanggil TARKAM BASURI6 Bahwa nama TARKAN

agar memperolehAktaKelahiran bagi anakanak Pemohon tersebut ;Saksi I: ALT MUTHOHA :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai tetangga Pemohon ;e Bahwa Pemohon bertempat tinggal dan sebagai Pendidik DesaMajalengka Rt.002 Rw.006, Kecamatan Bawang, KabupatenBanjarnegara ;e Bahwa Pemohon telah menikah sah dengan seorang perempuan bernamaWARTI ; Bahwa nama Pemohon aslinya TARKAM, namun setelah menikah namapanggilan yang dikenal BASURI, ada pula yang memanggil TARKAM BASURI Bahwa.7Bahwa nama TARKAN

, Kabupaten Banjarnegara ( bukti P.1 ) ;e Bahwa Pemohon dengan WARTI adalah suami isteri sah yang menikahsecara Agama Islam pada tanggal pada tanggal 01 Februari 1973, sesuaidengan Diplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : :007/010/II/1973tertanggal 20 Maret 2013 yang dikeluarkan Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Bawang, Kabupaten Banjarnegara ( tertanda P.2 ) ;Bahwa nama Pemohon aslinya TARKAM, namun setelah menikah namapanggilan yang dikenal BASURI, ada pula yang memanggil TARKAM BASURIBahwa nama TARKAN

Foto Copy Ktitipen Akta Nikah 2131119:%11/2000, tanggal 29 Juli3000 yang dil el tarkan .ilea vat P1..:1:E.St! 1..6.att Kantor Urusan AgamaKecAntatan Stunbang, Kattupaten Banyumas, alai bukii tersebut telah sesuaidetigan aslinya (tan benneterai cukup, selan)utrya ditataiai dengan P.1.; ......... B. Alat bukt: saks1 yattu1.

Foto Copy Ktitipen Akta Nikah 2131119:%11/2000, tanggal 29 Juli3000 yang dil el tarkan .ilea vat P1..:1:E.St!

G2n anak pemohon sampai dengan saat ini belum mempunyai Akte Kelahiran ;Werimbang, bahwa Pemohon belum juga mendaftarkan kelahiran anak Pemohon@ entor Catatan Sipil dikarenakan kelalaian dan kesibukan Pemohon dalamwe seherihari sehingga sampai dengan saat ini kelahiran anak Pemohon tersebuts#tarkan di Kantor Catatan Sipil dan belum mempunyai Akte Kelahiran;Werimbang, bahwa berdasarkan perthhhanganpartimbengan tersebut, Pengadilan* a2 wrgensinya jika Pemohon di ijinkan untuk mendaftarkan kelahiran

sebanyak 2 (dua) paket Kristalbening dengan berat netto 1999.0 gram dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentangHim 2 dari 16 hlm Put No.499/PID.SUS/2017/PT.MKSNarkotika berisikan kristal metamfetamina, perbuatan mana dilakukan dengan carasebagai berikut : e Bahwa awalnya Irwan als Pedda bin Mangnga (Napi Lapas Tarakan)menghubungi terdakwa (Napi Lapas Bolangi) via Hand Phone, untuk mencarikuda (orang yang akan membawa shabushabu dari Tarkan

sebanyak 2 (dua) paket Kristal bening denganberat netto 1999.0 gram dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 LampiranUndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotikaberisikan kristal metamfetamina, perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagaiberikut : Him 5 dari 16 hlm Put No.499/PID.SUS/2017/PT.MKSe Bahwa awalnyalrwan als Pedda bin Mangnga (Napi Lapas Tarakan) menghubungiterdakwa (Napi Lapas Bolangi) via Hand Phone, untuk mencari kuda (orang yangakan membawa shabushabu dari Tarkan

dalam menjatuhkan putusan telah tidak mempertimbangkan rasakeadilan bagi masyarakat dan akibat yang akan ditimbulkan oleh perbuatanTerdakwa yang dapat merusak mental generasi bangsa, bahkan dapatmematikan begitu banyak generasi penerus bangsa.Sebagaimana fakta persidangan bahwa Awalnya Irwan als Pedda binMangnga (Napi Lapas Tarakan) menghubungi terdakwa (Napi Lapas Bolangji)Him 11 dari 16 him Put No.499/PID.SUS/2017/PT.MKSvia Hand Phone, untuk mencari kuda (orang yang akan membawa shabushabu dari Tarkan

dipersidangan keterangan saksisaksi tersebut telah @iemgar dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan bahwa Pemohon tersebut3 ) menikeh secara syah sesuai dengan UndangUndang RI Nomor 1 Tahun 1974 Tentangman, dan anak pemohon sampai dengan saat ini belum mempunyai Akte Kelahiran ;Menimbang, bahwa Pemohon belum juga mendaftarkan kelahiran anak Pemohonci Kantor Catatan Sipil dikarenakan kelalaian dan kesibukan Pemohon dalamseharihari sehingga sampai dengan saat ini kelahiran anak Pemohon tersebutGica*tarkan

dipersidangan keterangan saksisaksi tersebut telah@i@emger dibewah sumpah yang pada pokoknya menerangkan bahwa Pemohon tersebut3 = mercer secara syah sesuai dengan UndangUndang RI Nomor 1 Tahun 1974 Tentang, dan anak pemohon sampai dengan saat ini belum mempunyai Akte Kelahiran ;Wenimbang, bahwa Pemohon belum juga mendaftarkan kelahiran anak Pemohon@ Kantor Catatan Sipil dikarenakan kelalaian dan kesibukan Pemohon dalamseharihari sehingga sampai dengan saat ini kelahiran anak Pemohon tersebutee tarkan

terlalu dekat,khawatir terjadi halhal yang tidak diinginkan yang dilarang oleh agamadan supaya ada yang bertanggung jawab; Bahwa saksi mengetahui calon Suami xxxxx sudah bekerja; Bahwa saksi mengetahui orang tua calon suami anak Pemohon telahmerestui pernikahan tersebut; Bahwa saksi mengetahui antara anak Pemohon dengan calon suaminyatidak ada hubungan mahram yang menjadi penghalang bagi keduanyauntuk menikah; Bahwa saksi mengetahui Pemohon sudah mendaftarkan pernikahanXXXxX dengan xxxxx sudah didaf tarkan

terlalu dekat,khawatir terjadi halhal yang tidak diinginkan yang dilarang oleh agamadan supaya ada yang bertanggung jawab; Bahwa saksi mengetahui calon Suami xxxxx sudah bekerja; Bahwa saksi mengetahui orang tua calon suami anak Pemohon telahmerestui pernikahan tersebut; Bahwa saksi mengetahui antara anak Pemohon dengan calon suaminyatidak ada hubungan mahram yang menjadi penghalang bagi keduanyauntuk menikah; Bahwa saksi mengetahui Pemohon sudah mendaftarkan pernikahanXXXxXx dengan xxxxx sudah didaf tarkan

04 Juni 1993;a Gatwe cari perkawinan Pemohon dengan isterinya tersebut, Pemohon dikaruniai@m@it yene ke2 yang bernama MUHAMMAD FIQI PERMADANI;= Gatwe anak Pemohon tersebut belum memiliki Akte Kelahiran dikarenakanWeteieien dan kesibukan Pemohon sehariharinya sehingga Pemohon belumgmemc@a*tarkan kelahiran anaknya tersebut di Kantor Catatan Sipil ;(j@emam, bersump2h) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: we seksi telah kenal Pemohon sebelumnya ; atwe Pemohon telah menikah dengan isterinya yang

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Rasito bin Tarkan) terhadap Penggugat (Sri Suniti binti Rabun);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 370.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

TarKAN syDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tarakan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, NIK 6473032405950002, tempat dan tanggal lahirGorontalo, 24 Januari 1995, agama Islam,pekerjaan xxXxXXXXXX XXX XXXXXXX XXXX XXXXXXXX,pendidikan SLTP, tempat kediaman di KOTATARAKAN, PROVINSI KALIMANTAN UTARA,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, NIK 6473035010840013

TarKAN syDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tarakan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, NIK 6473024512950003, tempat dan tanggal lahirTarakan, O05 Desember 1995, agama Islam,pekerjaan XXXXXXXX XXXXX XXXXXX, pendidikanSLTA, tempat kediaman di KOTA TARAKAN,PROVINSI KALIMANTAN UTARA, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, NIK 647302120796000, 4tempat

dipersidangan keterangan saksisaksi tersebut telahGi@engar dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan bahwa Pemohon tersebut 3menmikeh secara syah sesuai dengan UndangUndang RI Nomor 1 Tahun 1974 Tentang2m, dan anak pemohon sampai dengan saat ini belum mempunyai Akte Kelahiran ;Menimbang, bahwa Pemohon belum juga mendaftarkan kelahiran anak Pemohonci Kantor Catatan Sipil dikarenakan kelalaian dan kesibukan Pemohon dalamam seharihari sehingga sampai dengan saat ini kelahiran anak Pemohon tersebut fin @ce*tarkan

04 Juni 1993; Game cari perkawinan Pemohon dengan isterinya tersebut, Pemohon dikaruniai@ma@kt yang ke3 yang bernama HAFIDZ UMRI;= ates anak Pemohon tersebut belum memiliki Akte Kelahiran dikarenakanW@@i@ien dan kesibukan Pemohon sehariharinya sehingga Pemohon belumence tarkan kelahiran anaknya tersebut di Kantor Catatan Sipil ;ema, Dersumpah) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: ~ awe seksi telah kenal Pemohon sebelumnya ;Gatwe Pemohon telah menikah dengan isterinya yang bernama NASIAH padaGamge2

YUSUF : Bahwa awalnya saksi bersama dengan suami saksi berboncengan naik sepeda motormau ke pasar, sampai di perempatan JL Olah Raga (sebelum pasar) tibatiba daribelakang tas saksi ditarik paksa oleh seorang yang juga naik motor, tapi karena tasitu. saksi pegang eraterat, sehingga terjadi tarik tarkan dan akhirnya terdakwaterjatuh dengan motornya, saksi dan suami saksi juga jatuh bersama motornya ; Bahwa benar, pada hari Selasa tanggal 07 April 2015 sekira jam 04.30 wibdiperempatan Jl.

dapat dipertimbangkan dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwaserta adanya barang bukti yang diajukan dipersidangan terungkap faktafakta hukumsebagai berikut : Bahwa awalnya saksi bersama dengan suami saksi berboncengan naik sepeda motormau ke pasar, sampai di perempatan JL Olah Raga (sebelum pasar) tibatiba daribelakang tas saksi ditarik paksa oleh seorang yang juga naik motor, tapi karena tasitu. saksi pegang eraterat, sehingga terjadi tarik tarkan

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MUHAMAD IRPAN bin SUPRIYADI) terhadap Penggugat (SUNARTI binti TARKAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 386.000,00 ( tiga ratus delapan puluh enamribu rupiah);

maka benarlah anak tersebut adalah anak Bee@ume sexehen karena pemohon telah melangsungkan perkawinan pemehon@i Eenter Catatan Sivil di Rantauprajat dengan isteri pemehon bernamaLiss ; : me iti Aes = Menimbang eertreseeee ses ee ee 3 & Menimbang, bahwa serdasarkan keterangan pemehen dan ihubungkanpula dengan surau bukti P.3, maka penar anak pemehon telah lahir diRantausrapat pada tanggal 29 Agustus 1986 dan karena kesibukan pemo hen dalam pekerjaan sehari hari, sehing semohon lalai untuk mendaf tarkan