TASWA Bin SADIWIRYA ; 1 (satu) bilah gergaji, 1 (satu) bilah golok , dan 1(satu) buah terpal warna biru dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan kepada para terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

TASWA BinSADIWIRYA mengangkut kayu pinus tersebut dengan ditutup olehterpal warna biru dengan maksud agar tidak diketahui oleh wargamasyarakat dan petugas perhutani namun pada saat dalamperjalanan sekira dua kilometer menuju ke Desa Banjaran KecamatanSalem Kabupaten Brebes lalu) Terdakwa dan Terdakwa Iidiberhentikan oleh sdr.

TASWA BinSADIWIRYA.e Bahwa terdakwa dalam meminjam mobil Mitsubishi L300 warna coklatNo. Pol : G 8494 F milik sdr. TASWA Bin SADIWIRYA untuk mengangkutpasir dan batu bukan untuk mengangkut kayu pinus.Menimbang, bahwa selanjutnya Penuntut Umum mengajukan surattuntutannya kepada terdakwa pada persidangan tanggal 5 Mei 2015, yangpada pokoknya Pengadilan Negeri Brebes memutuskan :1.

TASWA Bin SADIWIRYA ;e 1 (satu) bilah gergaji, 1 (satu) bilah golok , dan 1(satu) buah terpalwarna biru dirampas untuk dimusnahkan ;1.

TASWA BinSADIWIRYA mengangkut kayu pinus tersebut denganditutup oleh terpal warna biru dengan maksud agartidak diketahui oleh warga masyarakat dan petugasperhutani namun pada saat dalam perjalanan sekiradua kilometer menuju ke Desa Banjaran KecamatanSalem Kabupaten Brebes lalu) Terdakwa danTerdakwa II diberhentikan oleh sdr. DIDI IRIYANTO BinROHIM MARSIDI, sdr.

TASWA Bin SADIWIRYA ;e 1 (satu) bilah gergaji, 1 (satu) bilah golok , dan 1(satu) buah terpalwarna biru dirampas untuk dimusnahkan ;6.

26April 2002 / umur 18 tahun);Fahmi Hidayatullah bin Hendi Sopandi (Purwakarta, 18Mei 2009 / umur 11 tahun);Calissa Syamra Az Zaida binti Hendi Sopandi(Purwakarta, 15 Maret 2020 / umur 6 bulan);Pemohon dan Suami Pemohon telah menerima KutipanAkta Nikah dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama xxxxxxxxxXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, NOomor : 874/123/V1/2001 tertanggal 28 Juni2001, namun ternyata dalam kutipan akta nikah tersebut terdapat kesalahannama istri yang tertulis Ati Sumiati binti Taswa

padahal yang benar adalah AtiSumiati Permatasari binti Taswa dan tanggal lahir istri yang tertulis 11Februari 1982 adalah salah padahal yang benar adalah 11 Februari 1981;Bahwa Pemohon sangat memerlukan adanya penetapandari Pengadilan Agama Purwakarta guna dijadikan sebagai dasar hukummengurus dan menyelesaikan mengurus akta kelahiran anak Pemohon dankeperluan administrasi lainnya;Bahwa Pemohon memerlukan perubahan perbaikanidentitas dalam pencatatan nikah tersebut untuk di catat oleh Kantor UrusanAgama

timbulakibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Purwakarta segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Purwakarta segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Mengabulkan permohonan Pemohon;Menyatakan nama Pemohon (Ati Sumiati binti Taswa

) dalam KutipanAkta Nikah Nomor : 874/123/V1/2001 tertanggal 28 Juni 2001dari Kantor UrusanAgama XXXXXXXXX XXXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXXX adalah salah, dan yangbenar adalah (Ati Sumiati Permatasari binti Taswa) dan tanggal lahir istri yangtertulis 11 Februari 1982 adalah salah padahal yang benar adalah 11 Februari1981;Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan PerbaikanPenulisan Identitas Dalam Pencatatan Nikah tersebut diatas pada KantorUrusan Agama XxXxXXXXXX XXXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXXXMenetapkan

Nomor0114/Pdt.P/2019/PA.Sbg, telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:parlisttextpardplainf2fs24 1.tabparditapOwidctlparqjfi426li426sI360sIlmult1tx426ls1ilvi0 Bahwa pada tanggal 13 November1963, Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan menuruttata cara agama Islam, pernikahan mana dilakukan di wilayah hukum ...parlisttextpardplainf2fs24 2.tabls1ilvi0 Bahwa pada saat pernikahantersebut wali nikahnya adalah Ruslim (ayah kandung), disaksikan oleh duaorang saksi nikah bernama : Ahmad dan Taswa

Bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda plainf2fs24bP.3plainf2fs24 ;parpards20itap0widctlparqjfi851sI360sIimult1Menimbang, bahwa disamping suratsurat tersebut Pemohon dan PemohonIl mengajukan saksisaksi sebagai berikut :parpards20itapOwidctlparqjfi2268li2268sI360silmult1tx2268 Taswa bin Salnayi, umur 71 tahun, agamaIslam, pekerjaan tani tempat tinggal di Kampung Pasirpogor RT.011/RW.003.Desa Pakuhaji

Desa Pakuhaji, Kecamatan Cisalak,Kabupaten Subang..par Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalilpermohon Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan bukti saksi duaorang yang bernama Taswa bin Salnayi (saksi Pertama) dan Ahmad bin Rudi(Saksi kedua) dibawah sumpahnya menerangkan bahwa Pemohon danPemohon II adalah suami isteri yang menikah pada 13 November 1963secara Agama Islam di Wilayah ..., yang menjadi wali Pemohon II adalahRuslim dengan saksi nikah pada waktu itu adalah Ahmad dan Taswa denganmas kawin

CASKANI Bin TASWA (Alm) dan Terdakwa 3. SLAMET RIYANTO Alias NANDO Alias GRANDONG Bin ROSIM, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama di muka umum melakukan kekerasan terhadap orang ;

CASKANI Bin TASWA (Alm) dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan sedangkan Terdakwa 3.

Terdakwa:
1.DHIMAS SUPRAYOGO Alias DAMENG Bin Alm SUPARTO
2.CASKANI Bin Alm TASWA
3.SLAMET RIYANTO Alias NANDO Alias GRANDONG Bin ROSIM

Caskani Bin Taswa (Alm),Sdr. Slamet Riyanto Alias Nando Alias Grandong Bin Rosim dan 15(lima belas) orang lainnya yang tidak saksi kenal.> Bahwa benar kronologis kejadiannya berawal saat pertandinganfutsal antara tim dari Desa Tegalsembadra Kecamatan BalonganKabupaten Indramayu (Saksi korban) dengan tim saksi, kKemudianterjadi keributan dimana Sdr.

Caskani Bin Taswa(Alm) , Sdr. Slamet Riyanto Alias Nando Alias Grandong Bin Rosimdan Sdr.

Terdakwa Il CASKANI Bin TASWA (Alm) yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa benar terdakwa II kenal dengan Sdr.

Menyatakan Terdakwa DHIMAS SUPRAYOGO Alias DAMENG BinSUPARTO, Terdakwa II CASKANI Bin TASWA (Alm) dan Terdakwa IllSLAMET RIYANTO Alias NANDO Alias GRANDONG Bin ROSIM telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan terangterangan dan dengan tenaga bersama di mukaumum melakukan kekerasan terhadap orang;.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DHIMAS SUPRAYOGO AliasDAMENG Bin SUPARTO dan Terdakwa II CASKANI Bin TASWA (Alm)dengan pidana penjara masingmasing selama 5 (lima) Bulansedangkan Terdakwa IIl SLAMET RIYANTO Alias NANDO AliasGRANDONG Bin ROSIM dijatuhi pidana penjara selama 1 (satu) Tahundan 4 (empat) Bulan;Halaman 32 dari 33 Putusan Nomor 222/Pid.B/2020/PN Idm3.

Jayaraga RT 01RW 04 Desa Jayaraga Kecamatan Tarogong Kidul kp.Jayaraga RT 01 RW 04 Desa Jayaraga Kecamatan TarogongKidul selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;MelawanTETI SUPRIATI Binti TASWA, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kp.

Mengabulkan permohonan Pemohon;2D Memberi izin kepada Pemohon (E,HIKMAT MULYADI alias HIKMATMULYADI Bin UDIN DJAENUDIN) untuk menjatuhkan talak satu Raj'i terhadapTermohon (TETI SUPRIATI binti TASWA) di depan sidang Pengadilan AgamaGarut;3. Membebankan dari segala biaya yang timbul dalam perkara ini;Hal. 2 dari 4 hal. Put.

Bahwa setelah dilakukan pembayaran oleh Para Tergugat,Penggugat akan seketika menyerahkan surat suratkepemilikan agunan milik Para Tergugat.Apabila pada poin 2 tersebut diatas tidak dipenuhi atau tidakdilaksankan oleh Para Tergugat, maka Penggugat berhak untukmenjual agunan dengan bukti kepemilikan Akta Jual Beli (AJB) No400/2011 atas nama Taswa melalui pengajuan eksekusi di PengadilanNegeri Indramayu, dan oleh karena itu Para Tergugat dengan inimenyatakan atas kerelaannya sendiri dan tanpa paksaan

dariPenggugat akan menyerahkan/ mengosongkan rumah/ bangunan/tanah dengan bukti kepemilikan Akta Jual Beli (AJB) no 400/2011 atasnama Taswa..

Apabila pada poin 2 tersebut diatas tidak dipenuhi atau tidakdilaksankan oleh Para Tergugat, maka Penggugat berhak untukmenjual agunan dengan bukti kepemilikan Akta Jual Beli (AJB) No400/2011 atas nama Taswa melalui pengajuan eksekusi di PengadilanNegeri Indramayu, dan oleh karena itu Para Tergugat dengan inimenyatakan atas kerelaannya sendiri dan tanpa paksaan dariPenggugat akan menyerahkan/ mengosongkan rumah/ bangunan/tanah dengan bukti kepemilikan Akta Jual Beli (AJB) no 400/2011 atasnama Taswa

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SUWARNO BIN TASWA) terhadap Penggugat (CASTI BINTI KARTO);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu, Kantor Urusan Agama Kecamatan Gabuswetan Kabupaten Indramayu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antara pihakpihak :CASTI BINTI KARTO, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga,tempat kediaman di Blok Karanganyar RT.001 RW. 001Desa Sumbon Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanSUWARNO BIN TASWA

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (GSUWARNO BIN TASWA)terhadap Penggugat (CASTI BINTI KARTO);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu = untukmengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya KabupatenIndramayu, Kantor Urusan Agama Kecamatan Gabuswetan KabupatenIndramayu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

PN Bbs Bahwa sepengetahuan saksi dalam perkara ini yaitu Pemohonmengajukan permohonan penyelarasan/Penyesuaian nama, tanggal lahir,tahun lahir yang ada di eKTP bernama SLAMET lahir di Breebstanggal16 Juli 1978 dan juga dalam KK, bernama SLAMET lahir di Breebstanggal 25 Maret 1975; Bahwa saksi mengenal Pemohon sejak lahir diberi nama orang tuaSOHIRIN, lahir di Brebes tanggal 7 April 1975; Bahwa saksi tahu sejak kecil pemohon dengan julukan SLAMET; Bahwa saksi mengetahui orang tua Pemohon bernama TASWA

Saksi TASWA Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon adalah ayah Pemohon ; Bahwa sepengetahuan saksi dalam perkara ini yaitu Pemohonmengajukan permohonan penyelarasan/Penyesuaian nama, tanggal lahir,tahun lahir yang ada di eKTP bernama SLAMET lahir di Brebes tanggal16 Juli 1978 dan juga dalam KK, bernama SLAMET lahir di Brebestanggal 25 Maret 1975; Bahwa saksi mengenal Pemohon sejak lahir diberi nama orang tuaSOHIRIN, lahir di Brebes tanggal 7 April 1975; Bahwa sejak berumur 4 (empat) bulan Pemohon diberi

julukannama SLAMET, Bahwa saksi mengetahui orang tua Pemohon bernama TASWA; Bahwa Pemohon SOHIRIN menikah dengan seorang perempuanbernama KEMUR ; Bahwa Pemohon dalam pernikahan dikaruniai 2 (dua) orang anakbernama SYAHRUL MAULANA dan KHOLIFATUN NADIPAH,;: Bahwa saksi tahu Pemohon akan membuat BPJS dalammenyesuaikan data identitas Pemohon dlam kutipan akta Nikah KutipanHalaman 8 dari 15 Penetapan Nomor 209/Padt.P/2018/PN Bbsakta Kelahiran,ljazah anak pemohon,serta Surat Tanda Tamat BelajarPemohon

mengaburkan identitas pemohonkarena keterlibatan pemohon dengan halhal yang melanggar hukum namunsematamata untuk kepentingan pemohon kelak dikemudian hari berkaitandengan masa depan pemohon dan keluarganya ;Halaman 1 2 dari 15 Penetapan Nomor 209/Pdt.P/2018/PN BbsMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi KARTONI dan saksiTASWA serta Pemohon sendiri dan juga buktibukti surat yang diajukandipersidangan ternyata memang benar bahwa nama Pemohon adalah SOHIRIN;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Taswa

P UTUSANNomor 7/Pdt.G/2020/PN FfkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Fakfak yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:RUBEN TASWA, bertempat tinggal di Kampung Gewerpe RT 004 Distrik FakfakKelurahan Fakfak Utara Kabupaten Fakfak Provinsi PapuaBarat;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Paulus SaniaSirwutubun, S.H., Advokat pada Law Office PaulusSirwutubun, S.H. & Partners, beralamat

Kerja Kabupaten Fakfak fotokopibukti surat ini telah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dipersidangan;P3 : Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan Untuk Istri Nomor 477/32.b/FF/2005tanggal 18 Juli 2005 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasHalaman 8 dari 19, Putusan Perdata Nomor 7/Pdt.G/2020/PN FfkKependudukan dan Tenaga Kerja Kabupaten Fakfak fotokopi buktisurat ini telah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya di persidangan;P4 : Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 9203010808740002 atas namaRuben Taswa

Perkawinan adalah sah, apabila dilakukan menurut hukummasingmasing agamanya dan kepercayaannya itu;Halaman 14 dari 19, Putusan Perdata Nomor 7/Pdt.G/2020/PN Ffk(2) Tiaptiap perkawinan dicatat menurut peraturan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P1 berupa Surat PerkawinanNomor L.M 124lIl tertanggal 2 Januari 2001 yang dikeluarkan oleh GerejaSanto Yosef Fakfak dihubungkan dengan Bukti P2 dan Bukti P3 berupaKutipan Akta Perkawinan Nomor 477/32.b/FF/2005 antara Ruben Taswa

danMartha Homba Homba tertanggal 18 Juli 2005 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Tenaga Kerja Kabupaten Fakfak serta dihubungkandengan Bukti P5 berupa Kartu Keluarga Nomor 9203010402080107 tanggal 27Februari 2018 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Fakfak yaitu Ruben Taswa sebagai KepalaKeluarga dan Martha Homba Homba sebagai istri dimana buktibukti surattersebut bersesuaian dengan keterangan saksisaksi dari Penggugat yakniSaksi Petrus Gredenggo

Suwija, umur 44 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir S1, pekerjaan Guru Honorer, tempattinggal di Dusun Cidahu RT.003 RW. 001 Desa CidahuKecamatan Pagaden Barat Kabupaten Subang, sebagai :Penggugat ;melawanTasim Sutisna bin Taswa, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan POLRI, tempat tinggal diKampung Bendungan' RT.020 RW. 005 DesaMarengmang Kecamatan Kalijati Kabupaten Subang,sebagai : Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan

Adot Suwija, umur 55 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun Cidahu RT.003 RW. 001Desa Cidahu Kecamatan Pagaden Barat Kabupaten Subang ;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama Nurhendrayatin binti Hm.A.Suwija dan Tergugat bernama Tasim Sutisna bin Taswa; Bahwa saksi adalah Kakak Kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, dan dikaruniai 2orang anak bernama Ayu Viola

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tasim Sutisna bin Taswa)terhadap Penggugat (Nurhendrayatin binti HM. A.Suwija ) ;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga Kinidihitung sejumlah Rp. 346.000 (Tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah) ;Demikian dijatunkan putusan ini dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsukan pada hari Rabu, tanggal 28 Februari 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 12 Jumadil Akhir 1439 Hijriyah oleh Dra.