• Tatim);3. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Bireuen untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Peusangan, Kabupaten Bireuen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.251.000,- dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

  TatimVsYusmadi bin A. Jalil

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa PEPEN SUPENDI bin TATIM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan.
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun.

  Penuntut Umum:
  DEWI PRIMASARI
  Terdakwa:
  PEPEN SUPENDI BIN TATIM

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa PEPEN SUPENDI bin TATIM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 6 (enam) Bulan;
  3. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan
  4. Menetapkan barang bukti berupa :

  Penuntut Umum:
  Y.WISNU JATMIKO
  Terdakwa:
  PEPEN SUPENDI Bin TATIM

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Bernadus Riko Als Riko Anak Dari Tatim,tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiyaan Berat .sebagaimana dakwaan primair Penutut Umum;
  2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan primar tersebut;
  3. Menyatakan Terdakwa Bernadus Riko Als Riko Anak Dari Tatim,tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

  Penuntut Umum:
  JOHN CHRISTIAN LUMBAN GAOL
  Terdakwa:
  BERNADUS RIKO Als RIKO Anak Dari TATIM.

• Menetapkan Tiberteus Loe Bere (Pemohon) sebagai wali dari Anak Laki-Laki bernama Alexandro Tatim, lahir di Ngawi tanggal 18 September 2001 anak dari suami istri Arnoldus Loe Bere dan Fransiska Uka Lesu untuk mendaftar Bintara TNI AD Tahun 2021;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon agar segera melaporkan Salinan resmi Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Ngawi untuk dicatatkan dalam register yang diperuntukkan untuk itu;
  4.

  ., Alexandro Tatim, yaitu Anak Lakilaki dari Arnoldus Loe Bere dan Fransiska Uka Lesu;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon datangmenghadap sendiri ke muka Persidangan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan ini maka segalasesuatu yang terjadi di muka Persidangan sebagaimana yang termuat dalam BeritaAcara Persidangan Perkara A quo dianggap merupakan satu kesatuan yang tidakterpisahkan dengan isi Penetapan ini;Menimbang, bahwa setelah membacakan surat Permohonannya

  Pemohon tidak mengajukan sesuatu apapunlagi ke muka Persidangan Perkara A quo dan mohon agar Hakim segeramenjatuhkan Penetapannya;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari Permohonan Pemohon padapokoknya sebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa dengan berpangkal tolak pada hasil pemeriksaan diPersidangan maka terungkap fakta hukum pada pokoknya, bahwa: Dari perkawinanArnoldus Loe Bere dan Fransiska Uka Lesu telah dilahirkan seorang Anakdiantaranya Anak LakiLaki bernama Alexandro Tatim

  , lahir di Ngawi tanggal 18September 2001.Bahwa setelah lulus Sekolah Menengah Atas SMA N 1 Ngawi olehOrang Tuanya (Arnoldus Loe Bere dan Fransiska Uka Lesu) diserahkan kepadaPemohon untuk di didik dan diasuh serta menjadi wali untuk Anaknya.Bahwa sejaksaat itu anak Arnoldus Loe Bere dan Fransiska Uka Lesu (Alexandro Tatim) ikutHalaman 2 dari 4Put.

  Bahwa Anak Arnoldus Loe Beredan Fransiska Uka Lesu (Alexandro Tatim) tersebut sekarang ini mendaftar BintaraTNI AD Tahun 2021.

  Menetapkan Tiberteus Loe Bere (Pemohon) sebagai wali dari Anak LakiLakibernama Alexandro Tatim, lahir di Ngawi tanggal 18 September 2001 anakHalaman 3 dari 4Put. Nomor :32/Pdt.P/2021PN.Ngw.dari suami istri Arnoldus Loe Bere dan Fransiska Uka Lesu untuk mendaftarBintara TNI AD Tahun 2021;3. Memerintahkan kepada Pemohon agar segera melaporkan Salinan resmiPenetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Ngawi untuk dicatatkan dalam register yang diperuntukkan untukitu;4.

• Bahwa benar saksi menerangkan Terdakwa Yuliansyah Alias Yun BinSapawi, Pada hari Sabtu tanggal 23 Mei 2020 sekira Pukul 19.00 WIBatau pada suatu waktu dalam bulan Mei tahun 2020 bertempat di JalanCambai Kelurahan Pahlawan Kecamatan Kemuning Kota Palembangatau setidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Palembang; Bahwa benar saksi Ferdi Sugiarto Bin Yunizar bersama dengan saksiM.Imam Wahyudi SH Bin Mattjik Ujang dan Saksi Robby Wibowo BinSuhirman beser tatim

  Suhirman besertatim 1 (Satu)unit sepeda motor yang dikendarai oleh sdr Nain (Belum tertangkap)berboncengan dengan terdakwa Yuliansyah Alias Yun Bin Sapawidengan gerak gerik yang mencurigakan, kKemudian karena merasa Curigadikarenakan terdakwa saat itu terlihat cemas saat memegangkan tongplastic hitam dengan menggunakan tangan sebelah kanan kemudianmelihathal tersebut Saksi Ferdi Sugiarto Bin Yunizar bersama dengansaksi M.Imam Wahyudi SH Bin Mattjik Ujang dan Saksi Robby WibowoBin Suhirman beser tatim

  Suhirman besertatim 1 (Satu)unit Sepeda motor yang dikendarai oleh sdr Nain (Belum tertangkap)berboncengan dengan terdakwa Yuliansyah Alias Yun Bin Sapawidengan gerak gerik yang mencurigakan, kKemudian karena merasa Curigadikarenakan terdakwa saat itu terlihat cemas saat memegangkan tongplastic hitam dengan menggunakan tangan sebelah kanan kemudianmelihathal tersebut Saksi Ferdi Sugiarto Bin Yunizar bersama dengansaksi M.Imam Wahyudi SH Bin Mattjik Ujang dan Saksi Robby WibowoBin Suhirman beser tatim

  Bahwa barang bukti yang berhasil saksi Robby Wibowo Bin Suhirmanbersamasama M.Imam Wahyudi SH Bin Mattjik Ujang dan FerdiSugiarto Bin Yunizar beser tatim Polsek Kemuning Palembang yaituberupa 1 (Satu) paket ganja; Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari instansi pemerintah untuk memiliki,menyimpan, menguasai narkotika jenis sabu tersebut.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak

• , Surat Pernyataan Pelimpahan/Jual Beli tanggal03 Juni 2010 antara saksi Joe Asriadi Bin Tatim dan terdakwa sertakwitansi jual beli tanggal 03 Juni 2010;Namun Surat Pernyataan Pengakuan Hak Atas Tanah yang dibuat olehsaksi Sutan Bin Seli (Alm), saksi Ojos Bin Engkon, saksi Engkon Bin Bogut(Alm), dan saksi Joe Asriadi Bin Tatim bukan merupakan tandabuktikepemilikan atas tanah karena berdasarkan Surat Keputusan GubernurKalimantan Timur Nomor 31 Tahun 1995 tentang Pedoman PenerbitanSurat Keterangan

  No. 254/PIDLH/2019/PT SMR03 Juni 2010 antara saksi Joe Asriadi Bin Tatim dan terdakwa sertakwitansi jual beli tanggal 03 Juni 2010;Bahwa Surat Pernyataan Pengakuan Hak Atas Tanah yang dibuat olehsaksi Sutan Bin Seli (Alm), saksi Ojos Bin Engkon, saksi Engkon Bin Bogut(Alm), dan saksi Joe Asriadi Bin Tatim bukan merupakan tandabuktikepemilikan atas tanah karena berdasarkan Surat Keputusan GubernurKalimantan Timur Nomor 31 Tahun 1995 tentang Pedoman PenerbitanSurat Keterangan Penguasaan dan Pemilikan

  , Surat Pernyataan Pelimpahan/Jual Beli tanggal03 Juni 2010 antara saksi Joe Asriadi Bin Tatim dan terdakwa sertakwitansi jual beli tanggal 03 Juni 2010;Bahwa Surat Pernyataan Pengakuan Hak Atas Tanah yang dibuat olehsaksi Sutan Bin Seli (Alm), saksi Ojos Bin Engkon, saksi Engkon Bin Bogut(Alm), dan saksi Joe Asriadi Bin Tatim bukan merupakan tandabuktikepemilikan atas tanah karena berdasarkan Surat Keputusan GubernurKalimantan Timur Nomor 31 Tahun 1995 tentang Pedoman PenerbitanSurat Keterangan

  , Surat Pernyataan Pelimpahan/Jual Beli tanggal 03Juni 2010 antara saksi Joe Asriadi Bin Tatim dan terdakwa serta kwitansijual beli tanggal 03 Juni 2010.Agar tetap dilampirkan dalam berkas perkara;5.

  No. 254/PIDLH/2019/PT SMRPelimpahan/Jual Beli tanggal 03 Juni 2010 antara saksi JoeAsriadi Bin Tatim dan terdakwa serta kwitansi jual beli tanggal 03Juni 2010.Namun Surat Pernyataan Pengakuan Hak Atas Tanah yang dibuatoleh saksi Sutan Bin Seli (Alm), saksi Ojos Bin Engkon, saksi EngkonBin Bogut (Alm), dan saksi Joe Asriadi Bin Tatim bukan merupakantanda bukti kepemilikan atas tanah karena berdasarkan SuratKeputusan Gubernur Kalimantan Timur Nomor 31 Tahun 1995 tentangPedoman Penerbitan Surat Keterangan

• Juni 2010,

• Surat Pernyataan Pengakuan Hak Atas Tanah tanggal 03 Juni 2010 terhadap tanah seluas 29 (dua puluh sembilan) hektar yang dibuat oleh saksi Engkon Bin Bogut (Alm), Surat Pernyataan Pelimpahan/Jual Beli tanggal 03 Juni 2010 antara saksi Engkon Bin Bogut (Alm) dan terdakwa serta kwitansi jual beli tanggal 03 Juni 2010,
• Surat Pernyataan Pengakuan Hak Atas Tanah tanggal 03 Juni 2010 terhadap tanah seluas 32 (tiga puluh dua) hektar yang dibuat oleh saksi Joe Asriadi Bin Tatim

  , Surat Pernyataan Pelimpahan/Jual Beli tanggal 03 Juni 2010 antara saksi Joe Asriadi Bin Tatim dan terdakwa serta kwitansi jual beli tanggal 03 Juni 2010,

tetap terlampir dalam berkas perkara;

1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).

   , SuratHalaman 7 dari 88 halaman Putusan Nomor 70/Pid.SusLH/2019/PN Tat.Pernyataan Pelimpahan/Jual Beli tanggal 03 Juni 2010antara saksi Joe Asriadi Bin Tatim dan terdakwa sertakwitansi jual beli tanggal 03 Juni 2010.Agar tetap dilampirkan dalam berkas perkara;5.

   , Surat Pernyataan Pelimpahan/Jual Bellitanggal 03 Juni 2010 antara saksi Joe Asriadi Bin Tatim dan terdakwaserta kwitansi jual beli tanggal 03 Juni 2010;Namun Surat Pernyataan Pengakuan Hak Atas Tanah yang dibuat olehsaksi Sutan Bin Seli (Alm), saksi Ojos Bin Engkon, saksi Engkon Bin Bogut(Alm), dan saksi Joe Asriadi Bin Tatim bukan merupakan tanda buktikepemilikan atas tanah karena berdasarkan Surat Keputusan GubernurKalimantan Timur Nomor 31 Tahun 1995 tentang Pedoman PenerbitanSurat Keterangan

   , Surat Pernyataan Pelimpahan/Jual Bellitanggal 03 Juni 2010 antara saksi Joe Asriadi Bin Tatim dan terdakwaserta kwitansi jual beli tanggal 03 Juni 2010;Bahwa Surat Pernyataan Pengakuan Hak Atas Tanah yang dibuat olehsaksi Sutan Bin Seli (Alm), saksi Ojos Bin Engkon, saksi Engkon Bin Bogut(Alm), dan saksi Joe Asriadi Bin Tatim bukan merupakan tanda buktikepemilikan atas tanah karena berdasarkan Surat Keputusan GubernurKalimantan Timur Nomor 31 Tahun 1995 tentang Pedoman PenerbitanSurat Keterangan

   , Surat Pernyataan Pelimpahan/Jual Belltanggal 03 Juni 2010 antara saksi Joe Asriadi Bin Tatim dan terdakwaserta kwitansi jual beli tanggal 03 Juni 2010.

   , Surat Pernyataan Pelimpahan/Jual Belltanggal 03 Juni 2010 antara saksi Joe Asriadi Bin Tatim dan terdakwaserta kwitansi jual beli tanggal 03 Juni 2010,tetap terlampir dalam berkas perkara;4.

• Dedi Supadi Bin Tatim dan Terdakwa 2. Carsiman alias Bule Bin Daswijah tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1. Dedi Supadi Bin Tatim oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 8 (delapan) bulan dan Terdakwa 2.

  Penuntut Umum:
  Taufik Hidayah,SH
  Terdakwa:
  1.DEDI SUPADI Bin TATIM
  2.CARSIMAN Alias BULE Bin DASWIJAH

• Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada hari Ahad tanggal 05 Juli 2009 di Jorong Simpang Kenagarian Parit, Kecamatan Koto Balingka, Kabupaten Pasaman Barat, yang menjadi walinikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Mursal, disaksikan 2(dua) orang saksi yaitu Zamri dan Tatim dengan maharnya seperangkat alatsholat dibayar tunai;2. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan menikahmenurut syariat dan tidak melanggar aturan undang undang yang berlaku;3.

  Menimbang, bahwa alasan permohonan penetapan (itsbat) nikahPemohon dan Pemohon II adalah bahwa pernikahan Pemohon denganPemohon II telah memenuhi rukun dan syaratnya menurut agama Islam dantidak bertentangan dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mendalilkan telahmenikah pada tanggal 05 Juli 2009 di Kecamatan Koto Balingka, KabupatenPasaman Barat, dengan wali nikah ayah Pemohon II yang bernama Mursal,dan dihadiri oleh dua orang saksi bernama Zamri dan Tatim

  Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Mursal, disaksikan oleh dua orang saksi yang bernamaZamri dan Tatim. Mempelai pria telah menyerahkan mahar berupaseperangkat alat shalat yang dibayar tunai kepada mempelai wanita;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halanganuntuk menikah. Pemohon dan Pemohon II telah hidup berumah tanggasekian lama.

• Penggugaltelah mengajukan bukti surat P j dan 2 du orang sakai, tethadap. buktiI. bukti man Majoiis Hakim akan mempertimbangkan berikut ini: e Wienietinig, tatim txdl itor Midipen Alte NiiShS, diteten heHe sebagai condition sind quandn, telah dipertimbangkan lebih dahulu datar,perkara ini, sahingga tidak pariu diutang lagi: ;, Manimbang, bahwa bukti 2 r (ua) orang ee, iemyata ec bahwa keadaan mia tangga Pengguaat dergan Tego . aeterjadl perselisihan dan pertengkars = aes1h a a, bahwit a kelerangan

• 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
  3. Memberi izin kepada Pemohon (Tatim alias Tatim Sunggolit bin Nasir), untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Junaia alias Junaiya G.