Menyatakan Terdakwa TENDY Als SIMAO anak dari SUNARSO tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Niaga Bahan Bakar Minyak Yang Disubsidi Pemerintah sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama;2.

TENDY Als SIMAO anak dari SUNARSO

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : TENDY Als SIMAO anak dari SUNARSO ;Tempat Lahir : Pangkalpinang ;Umur/ tgl.

Mahjub;Bahwa dapat minyak solar tersebut membeli dari APMS pelabuhanSungailiat pada hari Jumat tanggal 15 Agustus 2014 sekira pukul 10.30WIB, ketika itu saksi datang menemui terdakwa Tendy Alias Simao diAPMS pelabuhan Sungailiat dan berkata mau kalo ada minyak lebih,kasih ku (kalau ada minyak solar lebih, kasih saya, dijawab olehterdakwa Tendy Alias Simao tunggu terakhirlah, setelah itu saya pergitetapi sekira pukul 11.00 WIB saya datang lagi menemui terdakwa TendyAlias Simao di APMS pelabuhan Sungailiat

dan bertanya agik ada dak,la dakde orang ngambik (masih ada gak, sudah tidak ada orangngambil, dijawab oleh terdakwa Tendy Alias Simao ade;Bahwa yang menyuruh terdakwa adalah saksi untuk mengantar jerigenkosong untuk diisikan minyak solar;Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor 750/Pid.B/2014/PN SglBahwa saksi membeli minyak solar sebanyak 440 (empat ratus empatpuluh) liter tersebut dari terdakwa Tendy Alias Simao dengan hargaRp2.540.000,00 (dua juta lima ratus empat puluh ribu rupiah) tetapi sayamemberikan

uang kepada terdakwa Tendy Alias Simao sebesarRp2.600.000,00 (dua juta enam ratus ribu rupiah) kemudian terdakwaTendy Alias Simao mengembalikan lagi kepada saksi uang sebesarRp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) sehingga terdakwa Tendy AliasSimao mendapat keuntungan sebesar Rp120.000,00 (seratus dua puluhribu rupiah) karena minyak solar tersebut saksi membeli minyak solartersebut dengan harga Rp5773,00 (lima ribu tujuh ratus tujuh puluh tigaribu rupiah) perliter melebihi harga subsidi pemerintah

Menyatakan Terdakwa TENDY Als SIMAO anak dari SUNARSO tersebutdi atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penyalahgunaan Niaga Bahan Bakar Minyak Yang DisubsidiPemerintah sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama;2.

TENDY IRIANTO VS BASTIAN LAUWIS, dkk.

TENDY IRIANTO, bertempat tinggal di Jalan Villa Intan PakuanNomor 8, RT 002, RW 007, Kelurahan Pakuan, KecamatanBogor Selatan, Kota Bogor;Pemohon Kasasi:LawanBASTIAN LAUWIS, bertempat tinggal di SitubandungNomor 35, Taman Parahyangan Golf Bukit Sentul Bogor,Kelurahan Sumur Batu, Kecamatan Babakan Madang,Kabupaten Bogor, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaRusmin Widjaya, S.H., dan kawankawan, Para Advokat,berkantor di Jalan Siliwangi Nomor 152, Bogor, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 6 November

TENDY IRIANTO,tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hariSelasa, tanggal 10 September 2019 oleh Dr. Nurul Elmiyah, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Gusti Agung Sumanatha, S.H., M.H., dan Dr.

M E N G A D I L I : Menyatakan terdakwa AGI CAKRA ADITYA BIN TENDY SUWENDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ; Menetapkan lamanya masa penahanan yang dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan agar terdakwa tetap di tahan ; Menetapkan barang bukti

AGI CAKRA ADITYA BIN TENDY SUWENDI

PUTUSANNomor 606 / Pid.B / 2017 / PN.Bdg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bandung Kelas IA Khusus yang memeriksa dan mengadiliPerkara Pidana dalam Peradilan tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan secarabiasa menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : AGI CAKRA ADITYA BIN TENDY SUWENDI.Tempat lahir : Cirebon.Umur / tanggal lahir : 26 tahun /14 Agustus 1990.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : JI Kiaracondong

Menyatakan terdakwa AGI CAKRA ADITYA BIN TENDY SUWENDI bersalahmelakukan tindak pidana pencurian sebagaimana dakwaan jaksa PenuntutUmum melanggar Pasal 362 KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGI CAKRA ADITYA BIN TENDYSUWENDI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan,dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa :e Kendaraan R2 merk Honda Beat warna putih No.Pol.

Perkara : PDM 559 / BDUNG / 4 / 2017 yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa ia terdakwa AGI CAKRA ADITYA bin TENDY SUWENDI pada hari Sabtutanggal 25 Februari 2017 sekitar Jam 14.00 Wib atau setidaktidaknya pada sewaktuwaktu dalam tahun 2017 bertempat di Komplek Grand Garden View Rt. 003 Rw. 005Kel. Pasir Impun Kec.

Unsur barang siapa ;Menimbang, bahwa unsur barang siapa mengacu kepada subjek hukumpendukung hak dan kewajiban yang berhubungan erat dengan pertanggungjawaban pidana dan sebagai sarana pencegah error in personal di dalam suatuperkara ;Bahwa terdakwa AGI CAKRA ADITYA BIN TENDY SUWENDI adalah benar orangyang telah didakwa oleh Penuntut Umum dalam surat dakwaannya tersebut, hal inidiketahui dari keterangan terdakwa sendiri saat identitasnya dibacakan dipersidangan, serta keterangan para saksi;Bahwa

Menyatakan terdakwa AGI CAKRA ADITYA BIN TENDY SUWENDI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap di tahan ;5.

* Perdata- Ny VONNY ISKANDAR X TENDY IRIANTO, SE

Tendy Irianto, S.E. selaku Pihak yang Menyewa dalam putusan Aquoselaku Penggugat;b. Ny. Vonny Iskandar sebagai Tergugat dan Tn. Muhammad Nur AsySyarif Sangaji sebagai Tergugat Il yakni Pihak yang menyewakandalam putusan perkara Aquo selaku Tergugat!

Vonny Iskandar yang mengikatkandiri dengan Tendy Irianto, S.E. dalam perikatan aquo tetapi juga Tn.Muhammad Nur Asy Syarif Sangaji.Maka dalam hal kepentingan hukum Subjek Hukum atas hubungan hukumbukan hanya Penggugat Ny.

Suatu hal tertentu;danBahwa, yang menjadi ketentuan ini adalah merupakan objek/bendatidak bergerak yang menjadi objek Perjanjian yakni berupan BangunanToko dan Rumah (Ruko) yang disewakan oleh Penggugat dan Tn.Muhammad Nur Asy Syarif Sangaji kepada Tergugat Tendy Irianto,S.E.4.

Diberi tanda P6Fotocopy dari copy Surat Pemberitahuan tanggal 09 Juli 2013 Dari NyVonny Iskandar (Penggugat) Kepada Bpk Tendy Irianto (Tergugat) DenganTembusan Kepada PT. Bellanova Country Mall (Turut Tergugat ) diberitanda P7Fotocopy dari copy Surat Pemberitahuan Kedua tanggal 19 Juli 2013 DariNy Vonny Iskandar (Penggugat) Kepada Bpk Tendy Irianto (Tergugat)dengan tembusan Kepada PT.

Tendy lrianto, S.E. sebagai Penggugat, yakni Pihak Penyewa;2. Ny. Vonny Iskandar Sangaji sebagai Tergugat I, yakni Pihak yangmenyewakan;3. Tn. Muhammad Nur Asy Syarif Sangaji sebagai Tergugat II, yakni Pihakyang menyewakan;4. P.T. Belanova Country Mall sebagai Turut Tergugat ; yakni Pihak yangmembangun/Developer;5. Ny.

1. Menyatakan TerdakwaMUHAMMAD TENDY FRAYOGA Alias TENDY Alias ARI Bin CIPTOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beliNarkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun serta denda sebesar Rp. 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan

Penuntut Umum:
TRESITA APRILIA, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD TENDY FRAYOGA Alias TENDY Alias ARI Bin CIPTO

VONNY ISKANDAR VS TENDY IRIANTO, S.E DKK

1. Menyatakan Terdakwa Tendy Nugraha Alias Tendy terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
5. Menetapkan barang bukti berupa :

   
   2.Utami Filiandini, SH
   Terdakwa:
   Tendy Nugraha Alias Tendy

   Nama lengkap : Tendy Nugraha Alias Tendy2. Tempat lahir : Padang Brahrang3. Umur/Tanggal lahir : 34 Tahun/ 1 September 19864. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Lingkungan X Paya Jambu Kelurahan PekanSelesai Kecamatan Selesai Kabupaten Langkat7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditangkap pada tanggal 10 Februari 2021;Terdakwa Tendy Nugraha Alias Tendy ditahan dalam Rumah Tahanan Negaraoleh:1.

   Menyatakan terdakwa TENDY NUGRAHA Alias TENDY telah terbuktibersalan melakukan tindak pidana Penganiayaan terhadap saksi EdiSantoso sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1)KUHPidana sebagaimana dalam surat dakwaan;halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 201/Pid.B/2021/PN Stb.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TENDY NUGRAHA Alias TENDYdengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 3 (tiga) Bulan dikurang!selama terdakwa dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

   Menetapkan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa TENDY NUGRAHA Alias TENDY pada hari Minggutanggal 08 November 2020 sekira pukul 09.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan November tahun 2020, bertempat di Cinta Dapat DusunTanjung Desa

   Nugraha Alias Tendy, adalah termasuk yang disebutsetiap orang dan dipandang mampu untuk mempertanggungjawabkan segalaperbuatannya, namun nanti lebih lanjut akan dipertimbangkan tentangperbuatan apa yang telah dilakukan Terdakwa dikaitkan dengan perkara inipada unsurunsur selanjutnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas, yangdimaksud Barang Siapa disini adalah Terdakwa Tendy Nugraha Alias Tendy,sehingga dengan demikian unsur pertama telah terpenuhi bagi Terdakwa;Menimbang, bahwa

   Menyatakan Terdakwa Tendy Nugraha Alias Tendy terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 11 (Sebelas) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa TENDY TJONG Als ASEN Als LEWEK anak dari JAP HIAN FUNG tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

TENDY TJONG Als ASEN Als LEWEK anak dari JAP HIAN FUNG

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Tendy bin Syarif telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I bukan tanaman;
2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun, dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah), apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan penjara selama 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan

Penuntut Umum:
IMAM MURTADLO, SH
Terdakwa:
TENDY Bin SYARIF

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa TENDY SAPUTRA Bin RUDIYANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa senjata penikam atau penusuk;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa TENDY SAPUTRA Bin RUDIYANTO dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan

Penuntut Umum:
JOSEPHUS ARY SEPDIANDOKO,SH.MH
Terdakwa:
TENDY SAPUTRA Bin RUDIYANTO

VONNY ISKANDAR SANGAJI VS TENDY IRIANTO, S.E. DAN PT BELLANOVA COUNTRY MALL, DKK.

BellanovaCountry Mall, nyatanyata secara hukum Pemohon kasasi telah melakukanpelunasan terhadap ruko RK 8 Nomor 1 yang menjadi objek sengketa atauobjek sewa menyewa antara Pemohon Kasasi incasu Vonny IskandarSangaji dengan Termohon Kasasi in casu Tendy Irianto, dimana PemohonKasasi telah membayar sebesar Rp813.350.694 (delapan ratus tiga belasjuta tiga ratus lima puluh ribu enam ratus sembilan puluh empat rupiah)kepada Turut Termohon Kasasi in casu PT.

untuk jangka waktu 3 (tiga) tahun lamanya dengangrace periode selama 2 (dua) bulan terhitung mulai tanggal 19052010(sembilan belas Mei tahun dua ribu sepuluh) sehingga akan berakhir padatanggal 19072013;Bahwa setelah habis masa sewanya, maka Pemohon Kasasi bersamasama Turut Termohon Kasasi Ill in casu Tuan Muhammad Nur Asy SyarifSangaji sebagai Warga Negara Indonesia yang taat hukum dengan iktikadbaik secara baikbaik meminta melalui Surat Peringatan yang ditujukankepada Termohon Kasasi in casu Tendy

Irianto harus sadar diri karena dia hanyalahsebagai penyewa bukan pemilik dari Ruko RK 8 Nomor 1 terlebih masasewanya juga telah habis, sehingga juga sebagai Warga Negara Indonesiayang taat hukum Termohon Kasasi in casu Tendy Irianto harus keluar danmengosongkan unit Ruko RK 8 Nomori milik Pemohon Kasasi incasuVonny Iskandar Sangaji;Bahwa kemudian lagilagi Pemohon Kasasi bersamasama Turut TermohonKasasi Ill in casu Tuan Muhammad Nur Asy Syarif Sangaji, melayangkanSurat Pemberitahuan/Peringatan ke3

memelihara apa yangdisewakan tersebut dengan baik, membetulkan segala kerusakankerusakan yang dengan selayaknya menjadi tanggungan penyewa danmenyerahkan apa yang disewanya itu dalam keadaan baik dan terpeliharapula, dari ketentuan pasal ini jelas, Termohon Kasasi berkewajiban untukmerenovasi, memelihara dan memperbaiki objek sewamenyewa in casuRuko RK 8 Nomor 1 milik Pemohon Kasasi, hal itu memang merupakankewajiban seorang penyewa yang dalam kasus ini menjadi kewajibanTermohon Kasasi in casu Tendy

telepondengan nomor (021) 87923812, 87923806 dan fasilitas PAM yang berdiri diatas sebagian dari sebidang tanag Sertipikat Hak Guna Bangunan (SHGB)Nomor 109/Cipambuan yang terletak di Kelurahan Cipambuan, kecamatanCiteurep, Kabupaten Bogor, Propinsi Jawa Barat dengan luas + 265 (duaratus enam puluh lima) meter persegi setempat dikenal sebagai KomplekPertokoan Belanova Country Mall, Ruko RK 8 Nomor 0001, Sentul, Bogor,Jawa Barat adalah pihak yang tidak berwenang secara hukum incasuTermohon Kasasi Tendy

1. Menyatakan Terdakwa TENDY ZAKARIA ALHAFID telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melanggar Protokol Kesehatan sebagai mana dimaksud Pasal 27B
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.49.000,- ( Empat puluh sembilan ribu rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka harus diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu

Penyidik Atas Kuasa PU:
HARIYANTO, SH
Terdakwa:
TENDY ZAKARIA ALHAFID