Ditemukan 5866721 data
Urut Berdasarkan
Register : 28-04-2021 — Putus : 30-07-2020 — Upload : 28-04-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 188/Pid.Sus/2020/PN Jap Tanggal 30 Juli 2020 —
212 — 0
212 — 0
Register : 23-12-2019 — Putus : 21-04-2020 — Upload : 12-05-2020
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 158/Pid.B/2019/PN Sdk Tanggal 21 April 2020 — Penuntut Umum:
PAUL D.B. SINULINGGA,SH.
Terdakwa:
WAGINO ALS. OKA
45 — 11
PAUL D.B. SINULINGGA,SH.
Terdakwa:
WAGINO ALS. OKA
45 — 11
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa WAGINO Als OKA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan percobaan pembunuhan berencana dan membiarkan kekerasan terhadap anak yang berakibat luka berat sebagaimana dalam dakwaan kesatu primair dan kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun dan denda sejumlah Rp 20.000.000,- (dua puluh juta rupiah
Putus : 18-01-2012 — Upload : 13-12-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 467 K/Pid/2010 Tanggal 18 Januari 2012 — AGUS WARSITO bin SUWARNO
28 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
28 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
sekira pukul 13.000 WIB atau setidaktidaknya di waktu lain pada bulanJanuari 2008 bertempat di lokasi bekas Pasar Kembangsari, Desa Karangduren,Kecamatan Tengaran, Kabupaten Semarang atau setidaktidaknya di salah satu tempatyang masih termasuk wilayah hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Semarang, dengansengaja memberi bantuan pada waktu kejahatan dilakukan, sengaja memberikesempatan, sarana atau keterangan untuk melakukan kejahatan, dengan terangterangandan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap
Pasal 170 ayat (1) KUHP;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriAmbarawa tanggal 01 Juli 2009 sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa AGUS WARSITO bin SUWARNO bersalah melakukantindak pidana Membantu melakukan kejahatan dengan terangterangan dan dengantenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap barang sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 170 ayat (1) KUHP Jo.
Pasal 56 KUHP dalam dakwaantunggal;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AGUS WARSITO bin SUWARNO berupapidana penjara selama 8 (delapan) bulan dengan masa percobaan selama 16 (enambelas) bulan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar Surat Pernyataan (telah menyerahkan 182 lembar seng);e 1 (satu) lembar foto copy Rekomendasi tentang Pasar Kembangsari (yangtelah dilegalisir);Tetap terlampir dalam berkas perkara;4 Menetapkan agar Terdakwa AGUS WARSITO bin SUWARNO membayar biayaperkara
Ung. tanggal 23 Juli 2009 yang amar lengkapnya sebagai berikut :e Menyatakan Terdakwa AGUS WARSITO bin SUWARNO tersebut telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membantumelakukan kejahatan di muka umum bersamasama melakukan kekerasan terhadapbarang;e Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan;e Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak usah dijalani, kecuali jikalau dikemudianhari ada perintah lain dalam putusan Hakim
Ung, sekedarmengenai rumusan tindak pidana (kualifikasi), sehingga amarselengkapnya berbunyi sebagai berikut :e Menyatakan Terdakwa AGUS WARSITO bin SUWARNO tersebut telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMembantu melakukan kejahatan dengan terangterangan dan tenagabersama melakukan kekerasan terhadap barang;e Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan;e Memerintahkan bahwa pidana tersebut tidak usah dijalani, kecuali
Register : 23-03-2009 — Putus : 22-12-2009 — Upload : 16-11-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 241/Pid.B/2009/PN.Rap Tanggal 22 Desember 2009 — - DAME SINAGA
- MURNI Br SIHOTANG
- LESDIANA Br SIHOTANG
39 — 2
39 — 2
Lesdiana Br Sinaga, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka umum bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa-terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (Empat) bulan;3.
Labuhan Batu: Kristen: Petani: SD (tamat): Murni Boru Sihotang: Hutabaru: 29 tahun/10 Februari 1979: Perempuan: Indonesia: Hutabaru, Desa Sialang Taji, Kecamatan Kualuh Selatan,Kabupaten Labuhan Batu: Kristen: Ibu Rumah Tangga: SMP (tamat): Lesdiana Boru Sinaga: Hutabaru: 32 tahun/O9 September 1976Jenis......... hai. 2 Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempattinggal : Dusun Pulo Malaha, Desa Suka Rame, Kecamatan KualuhHulu, Kabupaten Labuhan BatuAgama : KristenPekerjaan : TaniPendidikan :Terhadap
Lesdiana Boru Sinaga bersalah melakukan tindak pidana dimukawmum bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang sebagaimanadidakwakan dalam Pasal 170 ayat (1) dari KUHP, dalam surat dakwaan Primair ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa . Dame Sinaga, terdakwa II. Murni BoruSihotang dan terdakwa Ill.
persidangan mengan dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR :Sanwa mereka terdakwa (1) Dame Sinaga, terdakwa (2) Murni Boru Sihotang danterdakwa (3) Lesdiana Boru Sinaga, pada hari Jumat tanggal 07 Nopember 2008secre pukul 16.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Nopember 2008 bertempat di Terminal Aek Kanopan, Kecamatan Kualuh Hulu, Kabupaten2buhan Batu atau pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum @engadilan Negeri Rantau Prapat, dimuka umum bersamasama melakukanwe%erasan terhadap
Putus : 04-08-2010 — Upload : 24-04-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 318/Pid.Sus/2012/PN.Bgl. Tanggal 4 Agustus 2010 — PURNOMO Bin SAPIâÃÂÃÂI
57 — 13
57 — 13
- Menyatakan terdakwa ERNI SULISTYOWATI binti KRISTONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan;--------- - Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ; ----------------------------------------------------------------------------------------------- Memerintahkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali dikemudian hari dengan putusan hakim diberikan perintah lain atau alasan bahwa terpidana
saat terdakwa berada dirumah saksi Silvi Oktaviani di DusunTanjungarum Desa Tanjungarum Kecamatan Sukorejo Kab.Pasuruan terdakwakemabali menciumi kening, pipi, bibir dan leher saksi Silvi Oktaviani setelah ituterdakwa kembali memasukkan kemaluannya kedalam kemaluan saksi SilviOktaviani lalu terdakwa menggerakkan badannya naik turun hingga kemaluanterdakwa mengeluarkan sperma diluar kemaluan saksi Silvi Oktaviani danmembuatkan terpuaskan nafsu birahinya;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, terhadap
saat terdakwa berada dirumah saksi Silvi Oktaviani di DusunTanjungarum Desa Tanjungarum Kecamatan Sukorejo Kab.Pasuruan terdakwakemabali menciumi kening, pipi, bibir dan leher saksi Silvi Oktaviani setelah ituterdakwa kembali memasukkan kemaluannya kedalam kemaluan saksi SilviOktaviani lalu terdakwa menggerakkan badannya naik turun hingga kemaluanterdakwa mengeluarkan sperma diluar kemaluan saksi Silvi Oktaviani danmembuatkan terpuaskan nafsu birahinya;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, terhadap
Menyatakan terdakwa MUNIB Bin NAWIR telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana menarik keuntungan dari perbuatan cabulseorang wanita dan menjadikannya sebagai mata pencarian, sebagaimana diaturdalam Pasal 506 KUHP dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara, denganperintah terdakwa tetap ditahan ;3 Menetapkan agar terhadap ia terdakwa, jika
Dan saksi WahyudiIrawan, saksi Yuyun Nuryunda dan saksi Siti Nurlela sebagai PSKmeminta untuk berangkat dulu ke Villa Putih;e Bahwa benar, setelah saksi Galuh Pww dan saksi Wahyudi Irawanberangkat di Villa putih datang saksi Yuyun Nuryunda dan saksi SitiNurlela sebagai PSK yang sudah diboking dengan diantar terdakwadan saat itu juga saksi Galuh Pww dan saksi Wahyudi Irawanmelakukan penangkapan terhadap terdakwa selanjutnya diserahkan kepenyidik Polsek Prigen guna pemeriksaan lebih lanjut;e Bahwa
Pasal 14 a KUHAP, beserta peraturanperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILIe Menyatakan terdakwa ERNI SULISTYOWATI binti KRISTONO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan; e Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat)e Memerintahkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali dikemudian hari denganputusan hakim diberikan perintah lain atau alasan bahwa terpidana sebelum waktupercobaan selama 8 (delapan
Register : 20-06-2022 — Putus : 24-10-2022 — Upload : 26-10-2022
Putusan PN WATES Nomor 79/Pid.B/2022/PN Wat Tanggal 24 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
1.YOGIE RAHARDJO, SH., M.H
2.Estining Ayu Pramushinta,S.H.,M.H.
Terdakwa:
FARKHAN MAMUN bin MARIJAN
168 — 59
1.YOGIE RAHARDJO, SH., M.H
2.Estining Ayu Pramushinta,S.H.,M.H.
Terdakwa:
FARKHAN MAMUN bin MARIJAN
168 — 59
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa FARKHAN MAMUN Bin MARIJAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana zina sebagaimana dalam Dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
- Menyatakan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buku nikah istri warna hijau nomor 0012/012/I/2021 tanggal 19 Januari
Putus : 01-03-2011 — Upload : 18-10-2014
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 39/PID.B/2011/PN.TPI Tanggal 1 Maret 2011 — - SEP HAJUM KLYW YOSEP MAMELEWA (TERDAKWA I)
- EDI SUSANTO Als RENDY Als KEPET (TERDAKWA II)
- BAMBANG ANDI PUTRA, SH (JPU)
23 — 3
23 — 3
EDI SUSANTO Als RENDY Als KEPET, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Terang-terangan Dan Dengan Tenaga Bersama Menggunakan Kekerasan Terhadap Orang ;- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa-terdakwa oleh kaena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 1 (satu) Tahun 3 (tiga) Bulan ; - Menetapkan terdakwa-terdakwa tetap berada dalam tahanan ; - Menetapkan barang bukti berupa : - Pecahan botol bir bintang.
EDI SUSANTO Bin AHMAD ISKHAK, bersalah melakukantindak pidana Terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang sebagaiman diatur dan diancam pidana dalam Pasal170 ayat (1) KUHPidana.2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun 6 (enam) bulan, dengan dikurangi selama terdakwa dalam tahanan ;3 Menyatakan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.4. Menyatakan barang bukti berupa : Pecahan botol bir bintang. Dompet warna hitam.
EDISUSANTO Als RENDY Als KEPET, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Secara Terangterangan Dan Dengan TenagaBersama Menggunakan Kekerasan Terhadap Orang ; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwaterdakwa oleh kaena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama : (satu) Tahun 3 (tiga) Bulan ; Menetapkan terdakwaterdakwa tetap berada dalam tahanan ; Menetapkan barang bukti berupa : Pecahan botol bir bintang.
Putus : 31-07-2018 — Upload : 29-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 314 K/PID/2018 Tanggal 31 Juli 2018 — Elimelek S. Konay als Eli
61 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
61 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ELIMELEK S. KONAY aliasELI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulanHal. 1 dari 8 hal. Putusan Nomor 314 K/Pid/2018dikurangi selama Terdakwa ditahan, dengan perintah supaya Terdakwatetap ditahan;3.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan dan 1 (satu) minggu ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
KONAY alias ELI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dimukaumum secara terangterangan dengan tenaga bersama melakukankekerasan terhadap barang, sebagaimana Dakwaan Tunggal PenuntutUmum:4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;5. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;6. Memerintahkan Terdakwa ELIMELEK S.
Putusan Nomor 314 K/Pid/2018Menimbang bahwa alasan kasasi yang diajukan Pemohon Kasasi/Penuntut Umum dalam memori kasasi selengkapnya termuat dalam berkasperkara;Menimbang bahwa terhadap alasan kasasi yang diajukan PemohonKasasi/Penuntut Umum tersebut Mahkamah Agung berpendapat sebagaiberikut :Bahwa alasan kasasi Penuntut Umum tidak dapat dibenarkan denganpertimbangan sebagai berikut : Bahwa putusan judex facti/Pengadilan Tinggi yang memperbaikiputusan judex facti/Pengadilan Negeri yang menyatakan
Terdakwaterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dimuka umum secara terangterangan dengan tenaga bersama melakukankekerasan terhadap barang, tidak salah dan telah menerapkan peraturanhukum sebagaimana mestinya serta cara mengadili telah dilaksanakanmenurut ketentuan undangundang; Bahwa putusan judex facti juga telah mempertimbangkan fakta hukumyang relevan secara yuridis dengan tepat dan benar sesuai fakta hukumyang terungkap di muka sidang, sehingga perbuatan materiil
Register : 25-09-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 552/Pid.B/2018/PN Llg Tanggal 6 Desember 2018 — Penuntut Umum:
ANTON SUJARWO, S.H
Terdakwa:
WAHYU NURHUDA Als HUDA Bin SUROTO
18 — 6
ANTON SUJARWO, S.H
Terdakwa:
WAHYU NURHUDA Als HUDA Bin SUROTO
18 — 6
HUDA Bin SUROTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WAHYU NURHUDA Als.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WAHYU NURHUDA Als HUDA BinSUROTO dengan pidana penjara selama 14 (empat belas tahun) dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetapditahan..
Vera KurniaFitri, yang hasil pemeriksaan terhadap Korban ALKASARI Als TENGGIK BINSUNURI, dengan hasil pemeriksaan luar sebagai berikut :A Kepala1. Daerah berambut : tidak ada kelainan.2. Wajah : darah mengalir dari hidung dan mulut,tampak pendarahan aktif, warna darahmerah segar, tidak tampak luka lebamb. Leher : tidak ada kelainan.c. Bahu : tidak ada kelainan.d. Dada : Terdapat 4 luka terbuka dibagian dada1.
Vera Kurnia Fitri, yang hasil pemeriksaan terhadap KorbanALKASARI Als TENGGIK BIN SUNURI, dengan hasil pemeriksaan luarsebagai berikut :a Kepala1. Daerah berambut : tidak ada kelainan.2. Wajah : darah mengalir dari hidung dan mulut,tampak pendarahan aktif, warna darahmerah segar, tidak tampak luka lebamb Leher : tidak ada kelainan.c. Bahu : tidak ada kelainan.d Dada : Terdapat 4 luka terbuka dibagian dada1.
VeraKurnia Fitri, yang hasil pemeriksaan terhadap Korban ALKASARI AlsTENGGIK BIN SUNURI, dengan hasil pemeriksaan luar sebagai berikut :a. a. Kepala1. Daerah berambut : tidak ada kelainan.2. Wajah : darah mengalir dari hidung dan mulut,tampak pendarahan aktif, warna darahmerah segar, tidak tampak luka lebamb. Leher : tidak ada kelainan.C. Bahu : tidak ada kelainan.d. Dada : Terdapat 4 luka terbuka dibagian dada1.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WAHYU NURHUDA Als. HUDA BinSUROTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Register : 27-01-2020 — Putus : 20-04-2020 — Upload : 21-04-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 256/Pid.B/2020/PN Sby Tanggal 20 April 2020 — Penuntut Umum:
IRENE ULFA, SH
Terdakwa:
EKA ZULIFAH Als EVA BINTI MUSLICH
24 — 0
IRENE ULFA, SH
Terdakwa:
EKA ZULIFAH Als EVA BINTI MUSLICH
24 — 0
MENGADILI :
- Menyatakan terdakwa EKA ZULIFAH ALIAS EVA BINTI MUSLICH telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membiarkan, kekerasan terhadap anak, yang mengakibatkan matinya yang melakukan penganiayaan tersebut orang tuanya sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa EKA ZULIFAH ALIAS EVA BINTI MUSLICH oleh karena itu dengan pidana
Register : 26-04-2021 — Putus : 23-06-2021 — Upload : 24-06-2021
Putusan PN MENGGALA Nomor 178/Pid.B/2021/PN Mgl Tanggal 23 Juni 2021 — Penuntut Umum:
Agung Rahmat Wibowo SH
Terdakwa:
ADAM Als TUMIJAN Bin ABDUL GANI
115 — 0
Agung Rahmat Wibowo SH
Terdakwa:
ADAM Als TUMIJAN Bin ABDUL GANI
115 — 0
Register : 22-06-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CILACAP Nomor 166/Pid.B/2021/PN Clp Tanggal 9 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
Bambang Supriyanto, S.H.
Terdakwa:
DARUM bin SANARTO
43 — 9
Bambang Supriyanto, S.H.
Terdakwa:
DARUM bin SANARTO
43 — 9
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DARUM bin SANARTO denganpidana penjara selama 15 (lima belas) tahun dikurangkan selama terdakwaditahan dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan Rutan.3.
Bahwa terdakwa mempunyai niat untuk melakukan penganiayaanterhadap korban Madreja pada hari Kamis tanggal 09 April 2021 karenaTerdakwa sudah sakit hati dan dendam terhadap korban Madreja Bahwa Terdakwa tidak ingin membunuh, Terdakwa hanya ingin memberipelajaran saja. Bahwa tidak ada orang lain yang menyuruh Terdakwa untuk melakukanpenganiayaan terhadap korban Madreja; Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut dalam keadaan sadartidak berpengaruh dengan obatobatan dan minumminuman keras.
Bahwa benar Terdakwa melakukan pemukulan terhadap korbanMadrejadengan menggunakan bamboo sebanyak tiga kali yang mengena padabagian belakang kepala korban Madreja, setelah korban Madreja tersungkurlalu Terdakwa memukul lagi sebanyak tiga kali pada bagian belakang kepala; Bahwa benar Terdakwa mempunyai niat untuk melakukanpenganiayaan terhadap korban Madreja sejak hari Kamis tanggal 09 April2021 karena Terdakwa sudah sakit hati dan dendam terhadap korbanMadrejaHalaman 17 dari 26 Putusan Nomor 166/
Cilacap Terdakwa telah melakukanpemukulan terhadap korban Madreja.
Bahwa benar Terdakwa melakukan pemukulan terhadap korbanMadrejadengan menggunakan bamboo sebanyak tiga kali yang mengena padabagian belakang kepala korban Madreja, setelah korban Madrejatersungkur lalu Terdakwa memukul lagi sebanyak tiga kali pada bagianbelakang kepala;Bahwa benar Terdakwa mempunyai niat untuk melakukanpenganiayaan terhadap korban Madreja sejak hari Kamis tanggal 09 April2021 karena Terdakwa sudah sakit hati dan dendam terhadap korbanMadrejaHalaman 21 dari 26 Putusan Nomor 166/Pid.B
Register : 12-12-2023 — Putus : 11-01-2024 — Upload : 11-01-2024
Putusan PT MAKASSAR Nomor 1172/PID/2023/PT MKS Tanggal 11 Januari 2024 — Pembanding/Penuntut Umum V : LITAMI APRILIA, S.H.
Terbanding/Terdakwa : SALBI Alias BAPAK OCA Bin MARTEN GULING
14 — 8
Terbanding/Terdakwa : SALBI Alias BAPAK OCA Bin MARTEN GULING
14 — 8
Putus : 25-01-2016 — Upload : 16-02-2017
Putusan PN DUMAI Nomor 357/Pid.Sus/2016/PN Dum Tanggal 25 Januari 2016 —
80 — 24
80 — 24
Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa Syafrizal Alias Kantan Bin (Alm) Syarif oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama........................ dan denda sebesar Rp.3.000.000.000,- (tiga milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama.......................; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Terdakwa juga selalumenggunakan nada tinggi dan suara besar saat marah terhadap Anak korbanROSIANI CITRA DEWI SIREGAR. Bahwa kemudian pada hari Kamis tanggal 04Agustus 2016 sekira jam 09.00 WIB terdakwa ada memberikan Anak korbanROSIANI CITRA DEWI SIREGAR uang sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah)sambil berkata IN UANG JAJAN lalu Anak korban ROSIANI CITRA DEWISIREGAR menjawab MAKASI YAH dan Anak korban langsung pergi jajan kewarung di dekat rumah Anak korban.
anak korban bernama Rosiani Citra DewiSiregar; Bahwapada saat melakukan pemeriksaan visum, anak korban didampingi olehibu kandungnya, petugas piket dari Polres Dumai; Bahwa sebelum melakukan pemeriksaan terhadap anak korban, Ahlimelakukan wawancara terlebih dahulu terhadap anak korban sebagaimanaprosedur medis yang seharusnya, saat ditanyakan anak korban mengatakanbahwa ayah tirinya telah memasukkan bu rungnya ke kelamin anak korban; Bahwa yang dimaksud burung oleh anak korban tersebut adalah penis
Beberapa perbuatan yang ada hubungannya sedemikian rupa sehingga harusdipandang sebagai satu perbuatan berlanjut;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. .
Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa Syafrizal Alias Kantan Bin (Alm)Syarif oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama...........:::c00 dandenda sebesar Rp.3.000.000.000, (tiga milyar rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurunganSCIAMA.....cceeeeeeeeee ee eeee ;3.
Putus : 09-06-2004 — Upload : 21-08-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 141K/PID/2002 Tanggal 9 Juni 2004 — H. ALI UMAR ; MOCH. BISRI, dkk.
23 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
23 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
RAHMAN, keduanyabertempat tinggal di Dusun Belawong, Desa Pringgabaya,Kecamatan Pringgabaya, Kabupaten Lombok Timur ;MAMIQ SUHUD, bertempat tinggal di Dusun Seimbang, DesaPringgabaya, Kecamatan Pringgabaya, Kabupaten LombokTimur, para Termohon Kasasi dahulu para Tergugat/paraPembanding ;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangpara Pemohon Kasasi dahulu sebagai para Penggugat telah mengajukangugatan harta wakaf terhadap
Menghukum para Tergugat untuk membayar seluruh biaya yang timbulsebagai akibat perkara ini ;Atau memberikan putusan lain yang seadiladilnya menurut hukum ;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Agama Selong telahmenjatuhkan putusan Nomor: 130/Pdt.G/2006/PA.SEL, tanggal 20 Desember2006 M. bertepatan dengan tanggal 29 Dzulqadah 1427 H. yang amarnyasebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;Hal. 4 dari 9 hal. Put. No.456 K/AG/20072.
Bahwa judex facti (Pengadilan Tinggi Agama Mataram) dalam putusannyatanggal 24 Mei 2007, No. 21/Pdt.G/2007/PTA.MTR. tidak melaksanakanhukum sebagaimana mestinya hal ini dapat dilihat dalam pertimbanganhukumnya pada halaman empat yang berbunyi : Menimbang bahwa paraPenggugat tidak memiliki kapasitas terhadap tanah sengketa maka masalahsah/tidaknya perwakafan terhadap tanah sengketa tidak perlu lagidipertimbangkan, bahwa oleh karena dalam perkara ini yang menjadi pokokgugatan (materi pokok) gugatan
para Penggugat/para Pemohon Kasasiadalah mengenai pembatalan wakaf ternadap tanah sengketa maka dengantidak dipertimbangkannya masalah sah/tidaknya perwakafan terhadap tanahsengketa oleh Pengadilan Tinggi Agama Mataram dalam putusannyatersebutmaka Pengadilan Tinggi Agama Mataram tidak melaksanakan hukumsebagaimana mestinya atau salah menerapkan hukum ;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat ;Hal. 7 dari 9 hal.
Register : 25-04-2019 — Putus : 11-06-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 223/Pid.B/2019/PN BTA Tanggal 11 Juni 2019 — Penuntut Umum:
DIAN MEGA SAKTI
Terdakwa:
KHOIRUL ANAM Bin SUBUR
119 — 37
DIAN MEGA SAKTI
Terdakwa:
KHOIRUL ANAM Bin SUBUR
119 — 37
Menetapkan terdakwa untuk dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.000 (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan bahwa Terdakwa merasa bersalah dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya lagi dan memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan Penuntut Umum tetap padatuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan
Perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 20 Februari 2019 sekira Pukul 11.30Wib di Desa Taraman Kecamatan Semendawai Suku Ill Kabupaten OKU Timurtelah terjadi perkara percobaan pemerkosaan dan atau pencabulansebagaimana dimaksud dalam Pasal 285 KUHP Jo Pasal 53 Ayat (1) KUHP danatau Pasal 289 KUHP yang telah dilakukan oleh terdakwa KHOIRUL ANAM BINSUBUR terhadap saksi korban DARINI BINTI DIONO.
dantrauma ; Bahwa antara korban dan terdakwa sudah melakukan perdamaian;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkannya;3.
, dimanarumah saksi korban bersebelahan dengan rumah saksi;Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 223/Pid.B/2019/PN BTA Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi korban merasa takut dantrauma ; Bahwa antara korban dan terdakwa sudah melakukan perdamaian;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkannya;4.
merasa takut dantrauma ; Bahwa antara korban dan terdakwa sudah melakukan perdamaian;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 20 Februari 2019 sekira Pukul 11.30WIB, bertempat di Desa Taraman Kecamatan Semendawai Suku IllKabupaten OKU Timur, Terdakwa telah melakukan perbuatan percobaanperkosaan terhadap saksi korban
Register : 30-06-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 18-08-2020
Putusan PN SUMBER Nomor 202/Pid.B/2020/PN Sbr Tanggal 13 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
JAMANURI. SH
Terdakwa:
Raden Alit Syamsiah Kusumawati binti Alm Raden Abdul Muhidi Kusuma Jaya
153 — 58
JAMANURI. SH
Terdakwa:
Raden Alit Syamsiah Kusumawati binti Alm Raden Abdul Muhidi Kusuma Jaya
153 — 58
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa RADEN ALIT SYAMSIAH KUSUMAWATI Binti (Alm) RADEN ABDUL MUHIDI KUSUMA JAYA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan gendak atau Zina , sebagaimana dakwaan tunggal ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1
Register : 07-11-2019 — Putus : 13-01-2020 — Upload : 06-02-2020
Putusan PN BLAMBANGAN UMPU Nomor 189/Pid.B/2019/PN Bbu Tanggal 13 Januari 2020 — Penuntut Umum:
Zuftia Restarani Karim. SH
Terdakwa:
MUHTAR IRAWAN Bin M. YUNUS
66 — 0
Zuftia Restarani Karim. SH
Terdakwa:
MUHTAR IRAWAN Bin M. YUNUS
66 — 0
Putus : 15-09-2014 — Upload : 17-09-2014
Putusan PN MADIUN Nomor 173/Pid.B/2014/PN.Mad Tanggal 15 September 2014 — - AHMAD MUHYIDIN alias DIDON bin ABDUL GHOFURN
- HARIAWAN alias TEKLE bin SLAMET
26 — 5
26 — 5
Menyatakan Terdakwa I AHMAD MUHYIDIN alias DIDON bin ABDUL GHOFUR dan Terdakwa II HARIAWAN alias TEKLE bin SLAMET, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan terhadap orang;
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AHMAD MUHYIDIN bin ABDULGHOFUR dan terdakwa II HARIAWAN als TEKLE bin SLAMET denganpenjara masingmasing selama 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dan tetap berada dalam tahanan ;3. Menyatakan barang bukti berupa ;e 1 (satu) unit mobil Honda Civic beserta STNK No. Pol AE 1056 Ndikembalikan kepada terdakwa AHMAD MUHYIDIN.4.
harikamis tanggal 19 Juni 2014 sekitar jam 02.00 Wib atau setidaknya pada suatuwaktu yang masih termasuk dalam tahun 2014 bertempat didepan caf CastleJalan Taman Praja Kelurahan Pandean Kecamatan Taman Kota Madiun Atausetidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kota Madiuntelah melakukan perbuatan dimukaumumbersamasama melakukan kekerasan terhadap orang atau barang yaitusaksi RATMA INDRA SYAHPUTRA perbuatan mana dilakukan pada waktutersebut dimana saksi
Soedono Madiun yang di tanda tangani olehFirga Thariq Hapsito PADA TANGGAL 19 Juni 2014 ;Halaman 3 dari 19 Putusan Nomor 173/Pid.B/2014/PN MadPerbuatan terdakwa I, Il sebagaiaman diatur dan diancam pidana dalamPasal 170 ayat (1) KUHP ;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.
Dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang atau barang;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:1.
Menyatakan Terdakwa AHMAD MUHYIDIN alias DIDON bin ABDULGHOFUR dan Terdakwa II HARIAWAN alias TEKLE bin SLAMET,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Melakukan kekerasan terhadap orang;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AHMAD MUHYIDIN aliasDIDON bin ABDUL GHOFUR dan Terdakwa II HARIAWAN aliasTEKLE bin SLAMET masingmasing dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan;3.
Putus : 03-04-2014 — Upload : 25-09-2014
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 483/Pid.B/2013/PN.Psp.Sbh Tanggal 3 April 2014 — WARDI PUTRA HALOMOAN HARAHAP
30 — 3
30 — 3
Menyatakan Terdakwa WARDI PUTRA HALOMOAN HARAHAP telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan terhadap orang ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WARDI PUTRA HALOMOAN HARAHAP dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan ; 3.
Menyatakan Terdakwa WARDI PUTRA HALOMOAN HARAHAPsecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaKekerasan terhadap orang sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 170 Ayat (1) KUHPidana ;2. Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa WARDI PUTRAHALOMOAN HARAHAP dengan pidana penjara selama 3 (tiga)bulan dengan perintah Terdakwa ditahan ;3. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 1.000, ( seribu rupiah ) ;