Ditemukan 137 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-02-2024 — Putus : 06-03-2024 — Upload : 07-03-2024
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 164/Pdt.P/2024/PN JKT.SEL
Tanggal 6 Maret 2024 — Pemohon:
Tesya Rahmawati
129
  • Pemohon:
    Tesya Rahmawati
Register : 25-08-2022 — Putus : 01-09-2022 — Upload : 06-09-2022
Putusan PN STABAT Nomor 96/Pdt.P/2022/PN Stb
Tanggal 1 September 2022 — Pemohon:
Tesya Novia
3111
  • Pemohon:
    Tesya Novia
Register : 15-02-2024 — Putus : 29-02-2024 — Upload : 08-03-2024
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 152/Pdt.P/2024/PN JKT.SEL
Tanggal 29 Februari 2024 — Pemohon:
Tesya Rahmawati
2617
  • Pemohon:
    Tesya Rahmawati
Register : 28-01-2020 — Putus : 06-02-2020 — Upload : 18-02-2020
Putusan PN METRO Nomor 49/Pdt.P/2020/PN Met
Tanggal 6 Februari 2020 — Pemohon:
Tesya Febriani
214
  • TESYA FEBRIANI Nomor :474.1/486/1st/2004, yaitu tertulis Markamah untuk dibetulkan menjadi Siti Marhamah;
    3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil di Metro untuk melakukan pembetulan dengan membuat catatan pinggir pada register akte pencatatan sipil dan kutipan akte pencatatan sipil menurut Undang-undang;
    4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp96.000,00 (sembilan puluh
    Pemohon:
    Tesya Febriani
Register : 14-09-2023 — Putus : 27-09-2023 — Upload : 14-11-2023
Putusan PN DENPASAR Nomor 742/Pdt.P/2023/PN Dps
Tanggal 27 September 2023 — Pemohon:
Tesya Alvina Hariyono
105
  • Pemohon:
    Tesya Alvina Hariyono
Register : 03-06-2021 — Putus : 21-06-2021 — Upload : 01-10-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 435/Pdt.P/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 21 Juni 2021 — Pemohon:
LUQMAN HAKIM dan TESYA RAHMAWATI
160
  • Pemohon:
    LUQMAN HAKIM dan TESYA RAHMAWATI
Register : 16-02-2022 — Putus : 30-03-2022 — Upload : 16-09-2022
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 139/Pdt.P/2022/PN JKT.SEL
Tanggal 30 Maret 2022 — Pemohon:
LUQMAN HAKIM dan TESYA RAHMAWATI
2110
  • Pemohon:
    LUQMAN HAKIM dan TESYA RAHMAWATI
Register : 19-01-2014 — Putus : 11-01-2014 — Upload : 20-04-2014
Putusan PA PARIAMAN Nomor 19/Pdt.P/2014/PA.Prm
Tanggal 11 Januari 2014 — * RAHMAT bin BY.SYAFI’I * TESYA JANOVA binti ERNOS
278
  • * RAHMAT bin BY.SYAFII* TESYA JANOVA binti ERNOS
Register : 17-10-2023 — Putus : 16-11-2023 — Upload : 16-11-2023
Putusan PT PEKANBARU Nomor 157/PDT/2023/PT PBR
Tanggal 16 Nopember 2023 — Pembanding/Terbanding/Tergugat I : TURMAN NAPITUPULU Diwakili Oleh : Tesya Shintya
Pembanding/Terbanding/Tergugat II : NAREN VIKJIM NAPITUPULU Diwakili Oleh : Tesya Shintya
Pembanding/Terbanding/Tergugat III : EKA JUNIARTI NAPITUPULU Diwakili Oleh : Tesya Shintya
Pembanding/Terbanding/Tergugat IV : JUNIOR MANAEK NAPITUPULU Diwakili Oleh : Tesya Shintya
Pembanding/Terbanding/Tergugat V : FRISKA DWIWATI NAPITUPULU Diwakili Oleh : Tesya Shintya
Pembanding/Terbanding/Tergugat VI : ERIKA
109114
  • Pembanding/Terbanding/Tergugat I : TURMAN NAPITUPULU Diwakili Oleh : Tesya Shintya
    Pembanding/Terbanding/Tergugat II : NAREN VIKJIM NAPITUPULU Diwakili Oleh : Tesya Shintya
    Pembanding/Terbanding/Tergugat III : EKA JUNIARTI NAPITUPULU Diwakili Oleh : Tesya Shintya
    Pembanding/Terbanding/Tergugat IV : JUNIOR MANAEK NAPITUPULU Diwakili Oleh : Tesya Shintya
    Pembanding/Terbanding/Tergugat V : FRISKA DWIWATI NAPITUPULU Diwakili Oleh : Tesya Shintya
    Pembanding/Terbanding/Tergugat VI : ERIKA
    VERAWATI NAPITUPULU Diwakili Oleh : Tesya Shintya
    Terbanding/Penggugat : LENNI MARTIANNA HUTABARAT
Register : 10-05-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 15-05-2017
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 237/Pdt.G/2016/PA.Bsk
Tanggal 4 Oktober 2016 — Tesya Octavia binti Indra melawan Ilham bin Alias Umar
213
  • Menjatuhkan Talak satu bain shughra Tergugat (Ilham bin alias Umar) terhadap Penggugat (Tesya Octavia binti Indra); 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batusangkar untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lima Kaum Kabupaten Tanah Datar untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5.
    Tesya Octavia binti Indra melawan Ilham bin Alias Umar
Register : 21-06-2024 — Putus : 06-08-2024 — Upload : 06-08-2024
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 81/B/2024/PT.TUN.MDN
Tanggal 6 Agustus 2024 — Pembanding/Penggugat I : Turman Napitupulu Diwakili Oleh : Tesya Shintya
Pembanding/Penggugat II : Jamaluddin Rabain Diwakili Oleh : Tesya Shintya
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PEKANBARU
86
  • Pembanding/Penggugat I : Turman Napitupulu Diwakili Oleh : Tesya Shintya
    Pembanding/Penggugat II : Jamaluddin Rabain Diwakili Oleh : Tesya Shintya
    Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PEKANBARU
Register : 30-04-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 512/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 20 Juli 2020 — ., M.P.d
Terdakwa:
TESYA SEPTYA
3420
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Tesya Septya terbukti bersalah melakukan Tindak Pidana turut serta melakukan penganiayaan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Tesya Septya dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
    5. Menyatakan barang bukti
    ., M.P.d
    Terdakwa:
    TESYA SEPTYA
    Menyatakan terdakwa Tesya Septya terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penganiayaansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan kedua melanggarPasal 351 Ayat (1) Jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Tesya Septya dengan pidanapenjara selama 8 (Delapan) Bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.
    Pademangan Jakarta Utara, oleh karena saksi korban RiniMaerahmah sedang tidak berada dirumah, terdakwa Tesya Septya bersamasama dengan Muhamad Abid Al Hadi Als Abid pulang, tidak berapa lamakorban menghubungi Saksi Muhamad Abid Al Hadi Als Abid yang masihberstatus Suami dari saksi korban Rini Maerahmah dengan mengatakanapa u anjing, katanya u mau nyemperin gw, sini gw ada dikosan kemudianterdakwa Tesya Septya dan Muhamad Abid Al Hadi Als Abid kembalikerumah korban, dan setiba dirumah korban, terdakwa
    Pademangan Jakarta Utara;Bahwa yang menjadi korban adalah Rini Maerahmah;Bahwa awal mula terdakwa Tesya Septya bersama sama dengan MuhamadAbid Al Hadi Als Abid pulang, tidak berapa lama korban menghubungi SaksiMuhamad Abid Al Hadi Als Abid yang masih berstatus suami dari saksikorban Rini Maerahmah dengan mengatakan apa u anjing, katanya u maunyemperin gw, sini gw ada dikosan kemudian terdakwa Tesya Septya danMuhamad Abid Al Hadi Als Abid kembali kerumah korban, dan setibadirumah korban, terdakwa
    Menyatakan Terdakwa Tesya Septya terbukti bersalah melakukan TindakPidana turut serta melakukan penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Tesya Septya dengan pidanapenjara selama 10 (Ssepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Register : 30-04-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 03-08-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 513/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 20 Juli 2020 — Penuntut Umum:
ASTRI RAHMA YANTI, SH., M.P.d
Terdakwa:
MUHAMAD ABID Als HADI Als ABID
4024
  • UtrTerdakwa memanggil Saksi Tesya Septya yang sedang duduk diatas motor,lalu saksi Tesya Septya yang sebelumnya sudah emosi dikarenakan saksikorban Rini Maerahmah menghina anaknya di sosial media, langsungmenyabetkan rantai yang berbentuk kalung kearah kepala saksi korbanRiniMaerahmah.
    Oleh karena korban sedang tidakberada dirumah, Terdakwadan Tesya Septya pulang. Kemudian korbanmenghubungi Terdakwa melalui telephone dengan mengatakan apa uanjing, katanya u mau nyemperin gw, sini gw ada dikosan kemudianTerdakwa dan Tesya Septya kembali kerumah saksi korban RiniMaerahmah, dan Saksi Tesya Septya menunggu diatas motor, sementaraTerdakwa mendatangi saksi korban Rini Maerahmah.
    Kemudian terjadikeributan mulut antara saksi Korban Rini Maerahmah dan Terdakwa, laluTerdakwa memanggil Saksi Tesya Septya yang sedang duduk diatas motor,lalu saksi Tesya Septya yang sebelumnya sudah emosi dikarenakan saksikorban Rini Maerahmah menghina anaknya di sosial media, langsungmenyabetkan rantai yang berbentuk kalung kearah kepala saksi korban RiniMaerahmah.
    Kemudian korbanmenghubungi Terdakwa melalui telephone dengan mengatakan apa uanjing, katanya u mau nyemperin gw, sini gw ada dikosan kemudianTerdakwa dan Tesya Septya kembali kerumah saksi korban RiniMaerahmah, dan Saksi Tesya Septya menunggu diatas motor, sementaraTerdakwa mendatangi saksi korban Rini Maerahmah.
    Septya menunggu diatas motor, sementara TerdakwaMuhamad Abid Alias Hadi Alias Abid mendatangi korban dan kemudianterjadi keributan mulut antara saksi Korban Rini Maerahmah dan TerdakwaMuhamad Abid Alias Hadi Alias Abid, lalu Terdakwa Muhamad Abid AliasHadi Alias Abid memanggil Terdakwa Tesya Septya yang sedang dudukdiatas motor, lalu Terdakwa Tesya Septya mendekati saksi korban RiniMaerahmah, Terdakwa Tesya Septya yang sebelumnya sudah emosidikarenakan saksi korban Rini Maerahmah menghina anaknya
Register : 16-08-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 25-03-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 614/Pdt.P/2018/PA.Kbm
Tanggal 5 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
101
  • 1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;

    2. Menetapkan memberi Dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Eras Wahyu Pambudhi bin Heri Aji Pratama untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama Tesya Ria Amelia binti Slamet ;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 171.000,- ( seratus

    Bahwa Pemohon bermaksud menikahkan anak pemohon yang bernamaERAS WAHYU PAMBUDHI Bin HERI AJI PRATAMA , umur 17(tujunbelas) tahun 7 (tujuh) bulan , Agama Islam, Pekerjaan Buruh HarianLepas, tempat tinggal di Dukuh Kranggan Rt.002/Rw.004 Desa SemondoPenetapan Nomor 0614/Pdt.P/2018/PA.KbmHalaman 1 dari 9 halamanKecamatan Gombong, Kabupaten Kebumen, Provinsi Jawa Tengah,dengan seorang Wanita yang bernama TESYA RIA AMELIA Binti SLAMETumur 17 (tujuhbelas) tahun 10 (Sepuluh) bulan , Agama Islam, Pekerjaanbelum
    Menetapkan memberi dispensasi nikah kepada anak Pemohonyang bernama (ERAS WAHYU PAMBUDHI Bin HERI AJI PRATAMA)untuk menikah dengan seorang Wanita yang bernama (TESYA RIAAMELIA Binti SLAMET );3.
    ini saya sudah pernah melakukan hubungan intimlayaknya suami isteri dengan calon isteri saya yang bernama Tesya RiaAmelia binti Slamet dan sekarang Tesya Ria Amelia binti Slamet hamil 3bulan; Bahawa antara Tesya Ria Amelia binti Slamet dengan saya tidak adahubungan nasab dan ataupun saudara sepersusuan serta tidak dalampinangan orang lain; Bahwa saya sudah mempunyai pekerjaan tetap sebagai Buruh HarianLepas dan siap memenuhi kebutuhan hidup keluarga saya; Bahwa keluarga saya sudah datang melamar
    calon isteri saya danditerima oleh keluarganya;Bahwa Pemohon juga telah menghadirkan calon isteri anak Pemohonyang bernama Tesya Ria Amelia binti Slamet, umur 17 tahun, Agama Islam,pekerjaan , tempat tinggal di Rujak Beling RT.004 RW. 005 Desa SemondoKecamatan Gombong Kabumen, memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saya mau menikah dengan Eras Wahyu Pambudhi bin Heri AjiPratama namun karena belum cukup umur sehinga ditolak oleh KUA danorangtua Pemohon mengajukan permohonan dispensasi kawin
    Menetapkan memberi Dispensasi kawin kepada anak Pemohon yangbernama Eras Wahyu Pambudhi bin Heri Aji Pratama untuk menikahdengan seorang perempuan yang bernama Tesya Ria Amelia binti Slamet ;3.
Register : 13-12-2019 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 28-02-2020
Putusan PN KENDARI Nomor 581/Pid.B/2019/PN Kdi
Tanggal 19 Februari 2020 — Penuntut Umum:
NANANG IBRAHIM, SH
Terdakwa:
RISMAN Alias ANDRA Alias MANG
4552
  • mencoba menelponTesya Astasya namun Tesya Astasya tidak mengangkatnya, sehingga saat ituTerdakwa menunggu Tesya Astasya di depan tempat kerja Tesya Astasya,namun tibatiba Terdakwa melihat Tesya Astasya naik taksi bersama dengantemantemannya sehingga Terdakwa mengikuti arah Tesya Astasya, saatSampai di Wisma Melati Terdakwa melihat Tesya Astasya masuk kedalamWisma Melati bersama dengan seorang lakilaki sehingga Terdakwa merasacemburu, namun saat itu Terdakwa langsung pulang di Kosnya, kemudianpada
    tersebut Terdakwa langsungmasuk kedalam sebuah kamar dan menemukan Tesya Astasya bersamadengan 2 (dua) orang teman Tesya Astasya, lalu Terdakwa memeluk TesyaAstasya dan mencabut badiknya dan langsung membanting Tesya Astasyadiatas tempat tidur hingga Tesya Astasya terbaring diatas tempat tidur danTerdakwa langsung menikam Tesya Astasya dengan menggunakan badiksecara berkalikali hingga mengenai tangan, perut, dada, pinggang, bokong,dan punggung serta paha saksi korban; Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan
    Tesya Astasya dirawat lagidirumah sakit tersebut sekira selama 1 (Satu) minggu, setelah itu SaksiKorban Tesya Astasya dirujuk kerumah sakit Bahteramas selama 5 (lima)hari, kKemudian Saksi Korban Tesya Astasya pulang kerumahnya namun 3(tiga) hari kemudian Saksi Korban Tesya Astasya mengalami lagi pendarahansehingga Saksi Korban Tesya Astasya dirawat kerumah sakit Aliyah II selama4 (empat) hari; Bahwa kondisi saat ini tangan kiri Saksi Korban Tesya Astasya susahdigerakkan; Bahwa pada Saat kejadian
    atas nama TESYA ATASYA oleh dr.
    Astasya masuk lagi kerumah sakit tersebut dan dipasangkankateter dan Saksi Korban Tesya Astasya mengeluarkan darah yangmenggumpal sekira 2 (dua) liter sehingga Saksi Korban Tesya Astasya dirawatlagi dirumah sakit tersebut sekira selama 1 (satu) minggu, setelah itu SaksiKorban Tesya Astasya dirujuk kerumah sakit Bahteramas selama 5 (lima) hari,kemudian Saksi Korban Tesya Astasya pulang kerumahnya namun 3 (tiga) harikemudian Saksi Korban Tesya Astasya mengalami lagi pendarahan sehinggaSaksi Korban
Register : 26-08-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PN PALU Nomor 358/Pid.B/2019/PN Pal
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
I MADE SUKERTA, SP.d., SH.
Terdakwa:
PUTRI PARAMITA Alias PUTRI
7114
  • Setelah itu. terdakwa mengatakankepada saksi TESYA ...
    Setelah itu terdakwa mengatakankepada saksi TESYA ...
    sakit Undata, lalu terdakwamengatakan kepada saksi TESYA ....
    di rumah sakit Undata, lalu terdakwamengatakan kepada saksi TESYA ....
    Setelah ituterdakwa mengatakan kepada saksi TESYA ...
Register : 23-09-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 228/Pdt.P/2019/PA.Cms
Tanggal 15 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
81
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nono bin Suarta) dengan Pemohon II (Tesya Rosilawati binti Ajum) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Agustus 2015 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sindangkasih Kabupaten Ciamis;
    3. Membebaskan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II ;
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Nono bin Suarta) denganPemohon II (Tesya Rosilawati binti Ajum) yang dilaksanakan pada tanggal 23Agustus 2015 bertempat di Dusun Cihideung II Rt.028 Rw.004 DesaBudiasih Kecamatan Singdangkasih Kabupaten Ciamis;3.
    Lewosari RT. 004RW. 008 Kelurahan Bantarsari Kecamatan Bungursari Kota Tasikmalaya,telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya menurut tatacaraAgama Islam yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksisebagai Kakak Ipar Pemohon II;Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon dan Tesya Rosilawati bintiAjum, adalah sebagai suami istri yang menikah tanggal 23 Agustus 2015,dan saksi menyaksikan sendiri pernikahannya, dengan wali nikah Ajumbin Oyok sebagai Ayah
    dan Tesya Rosilawatibinti Alum, adalah sebagai suami istri yang menikah tanggal 23 Agustus2015, dan saksi menyaksikan sendiri pernikahannya, dengan wali nikahAjum bin Oyok sebagai Ayah Kandung Pemohon II, dan dengan maskawin berupa perhiasan emas 5 gram dibayar tunai, serta disaksikanoleh dua orang saksi yang bernama Koko dan saya; Bahwa saksi mengetahui pada waktu menikah Pemohon berstatus Jejaka, dan Pemohon II berstatus Perawan; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon dan Pemohon II akanmengitsbatkan
    saksi di bawah sumpahnya, ternyata penetapan nikah inidiperlukan untuk bukti perkawinan yang harus melalui Penetapan PengadilanAgama Ciamis, yang tidak dapat diganti dengan yang lain, maka Majelisberpendapat bahwa dalam perkara ini terdapat kepentingan hukum (Urgensi)bagi para Pemohon tentang sah tidaknya pernikahan Pemohon dan PemohonIl, Sesuai dengan maksud Pasal 7 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.2) ternyata pernikahan antaraPemohon (Nono bin Suarta) dan Pemohon Il (Tesya
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Nono bin Suarta) denganPemohon II (Tesya Rosilawati binti Ajlum) yang dilaksanakan pada tanggal23 Agustus 2015 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanSindangkasih Kabupaten Ciamis;3. Membebaskan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon II ;Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Ciamis pada hari Selasa, tanggal 15 Oktober 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 16 Safar 1441 Hijriah oleh kami Drs. H.
Register : 30-10-2012 — Putus : 07-11-2012 — Upload : 05-04-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 621/Pdt.P/2012/PN.Sgt.
Tanggal 7 Nopember 2012 — JIUVI
174
  • Menetapkan TESYA YOANITA, Jenis kelamin Perempuan, lahir di Sungailiat Kabupaten Bangka pada tanggal 28 Januari 2010, adalah anak dari Perempuan yang bernama JIUVI;--------------------------------------------------3. Membebankan Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp.151.000,00 (Seratus lima puluh satu ribu rupiah);-----------------------------
    Kabupatenwon nnen= Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi sertamemperhatikan bukti suratsurat yang diajukan ke persidangan;won nnen= Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatanggal 30 Oktober 2012, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Sungailiattanggal 30 Oktober 2012, dengan Register Nomor : 621/Pdt.P/2012/PN.Set. telahmengajukan permohonan sebagai berikut :e Bahwa anak Pemohon dilahirkan di Sungailiat pada tanggal 28 Januari 2010jenis kelamin Perempuan yang diberi nnma TESYA
    pada permohonannya;n Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Kuasa Pemohon telah mengajukan bukti suratsurat bermaterai cukup telahdileges dan di disesuaikan dengan surat aslinya sebagai berikut:1 Fotocopy Surat Keterangan Nomor : 470/10685/DUKCAPIL/2012 atasnama JIUVI2 Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 34/01/2010 atas namaTESYA YOANITA, dari Rumah Sakit bersalin CHRISTINA tanggal 28Januari 20103 Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 474.1/588/1007/2012 atasnama TESYA
    Rebo, Kecamatan Sungailiat Kabupatene Bahwa saksi mengetahui pemohon telah melangsungkan perkawinan /pernikahan secara sah menurut agama Budha dengan seorang lakilakiPenetapan No. 621/Pdt/P/2012/PN.Set Hal 3 dari 8bernama SURATNO tetapi perkawinannya tersebut belum dicatatkanpada Kantor Catatan Sipil;e Bahwa dalam perkawinannya, Pemohon sudah mempunyai 2 (dua) oranganak dan salah satu anak Pemohon bernama TESYA YOANITA, Jeniskelamin Perempuan, lahir di Sungailiat Kecamatan SungailiatKabupaten Bangka
    telah ternyata bahwa TESYA YOANITA dilahirkan diRumah Bersalin CHRISTINA Sungailiat oleh bidan penolong yang bernamaCHRISTINE S.K;20 20202 20200255wannnnn Menimbang, bahwa oleh karena kelahiran TESYA YOANITAtersebut belum dicatatkan dan telah melampaui batas waktu (satu) tahun danuntuk pencatatannya memerlukan penetapan pengadilan negeri, makapermohonan Pemohon beralasan menurut hukum untukdikabulkan;6 Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini adalah perkara perdatapermohonan maka semua biaya yang
    Menetapkan TESYA YOANITA, Jenis kelamin Perempuan, lahir diSungailiat Kabupaten Bangka pada tanggal 28 Januari 2010, adalah anak dariPerempuan yang bernama JIUVI; won nne n= 3. Membebankan Pemohon membayar biaya perkara sebesarRp.151.000,00 (Seratus lima puluh satu ribu rupiah); Demikianlah ditetapkan pada hari Rabu, tanggal 07 November2012, dan diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh ERVEN LANGGENG KASEH, SH.
Register : 16-12-2019 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 540/Pdt.G/2019/PN.Bdg.,.
Tanggal 7 Juli 2020 — ATTO MULYANTO dan TESYA RAHMA FAUZI LAWAN PT BRI SYARIAH CAB KC BANDUNG CITARUMPT BRI SYARIAH CAB KC BANDUNG CITARUM, DKK
20466
  • ATTO MULYANTO dan TESYA RAHMA FAUZI LAWAN PT BRI SYARIAH CAB KC BANDUNG CITARUMPT BRI SYARIAH CAB KC BANDUNG CITARUM, DKK
    PUTUSANNomor 540/Pdt.G/2019/PN BdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bandung Kelas IA Khusus yang memeriksa danmemutus perkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara gugatan antara:Atto Mulyanto Dan Tesya Rahma Fauzi, keduanya berkedudukan diJl. Jatihnandap No. 16 Rt. 001 Rw. 005 Kel. Jatihandap Kec.Mandalajati Kota Bandung, dalam hal ini memberikan kuasakepada Masitoh, S.H., M.H., H.
    TESYA RAHMA FAUZI dengan Tn.
Register : 28-05-2015 — Putus : 13-07-2015 — Upload : 04-08-2015
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 102/Pid.B/2015/PN.Kot
Tanggal 13 Juli 2015 — - EDI MUCHLANI Bin MISNAN (Alm);
286
  • sebagai berikut :1.Saksi ANGGA ARYANSYAH Bin DARIYONOBahwa pada hari kamis tanggal 26 Maret 2015 sekira 21.00 Wib di arealparkir Perkantoran Pemda Pringsewu terjadi penganiayaan yangdilakukan oleh terdakwa terhadap saksi ANGGA ARYANSYAH BinDARIYONO;Bahwaterdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi korbandengan menggunakan 1 (satu) bilah pisau;Bahwa pada saat itu saksi melihat terdakwa sedang bertengkar / ributmulut dengan saksi Tessya yang juga teman saksi korban, terdakwasempat memukul saksi Tesya
    Perkantoran Pemda Pringsewu terjadi penganiayaan yangdilakukan oleh terdakwa terhadap saksi ANGGA ARYANSYAH BinDARIYONO;Bahwaterdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi korbandengan menggunakan 1 (satu) bilah pisau;Putusan Nomor 102/Pid.B/2015/PN.Kot Halaman7 dari 18 HalamanPAGEe Bahwa sebelum menuju ke area parkir perkantoran pemda Pringsewuterdakwa terlebih dahulu minum tuak;e Bahwa awalnya pada saat itu terdakwa sedang bertengkar / ribut mulutdengan saksi Tessya, terdakwa sempat memukul saksi Tesya
    faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa pada hari Kamis tanggal 26 Maret 2015 sekira 21.00 Wib di arealparkir Perkantoran Pemda Pringsewu terjadi penganiayaan yangdilakukan oleh terdakwa terhadap saksi korban ANGGA ARYANSYAHBin DARIYONO;e Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi korbandengan menggunakan 1 (satu) bilah pisau;e Bahwa pada saat itu saksi korban melihat terdakwa sedang bertengkar /ribut mulut dengan saksi Tessya yang juga teman saksi korban, terdakwasempat memukul saksi Tesya
    dapatdibuktikan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Kamis tanggal 26 Maret 2015 sekira 21.00 Wib di arealparkir Perkantoran Pemda Pringsewu terjadi penganiayaan yangdilakukan oleh terdakwa terhadap saksi korban ANGGA ARYANSYAHBin DARIYONO;e Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi korbandengan menggunakan 1 (satu) bilah pisau;e Bahwa pada saat itu saksi korban melihat terdakwa sedang bertengkar /ribut mulut dengan saksi Tessya yang juga teman saksi korban, terdakwa10sempat memukul saksi Tesya
    26 Maret 2015 sekira 21.00 Wib di arealparkir Perkantoran Pemda Pringsewu terjadi penganiayaan yangdilakukan oleh terdakwa terhadap saksi korban ANGGA ARYANSYAHBin DARIYONO;e Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi korbandengan menggunakan 1 (satu) bilah pisau;Putusan Nomor 102/Pid.B/2015/PN.Kot Halaman 13 dari 18 HalamanPAGEBahwa pada saat itu saksi koroban melihat terdakwa sedang bertengkar /ribut mulut dengan saksi Tessya yang juga teman saksi korban, terdakwasempat memukul saksi Tesya