Ditemukan 1553 data
30 — 0
THIO RONIASI Bin PASAL SIBURIAN.
141 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
THIO YU OH, sebagai Pemohon Peninjauan Kembali vs 1. OEY LIA HOA, dkk., sebagai Para Termohon Peninjauan Kembali; 2. PT. DUTA FORT INDONESIA, sebagai Termohon Peninjauan Kembali; 3. PT. NILA ALAM, sebagai Termohon Peninjauan Kembali; 4. LENNY alias (THIO LENNY), dkk., sebagai Para Turut Termohon Peninjauan Kembali;
THIO YU AUW, bertempat tinggal di Jalan Daan Mogot,Nomor 2, RT 03, RW 04, Kelurahan Tanah Tinggi,Kecamatan Tangerang, Kotamadya Tangerang:4. JAUW HOK BIAN wali Pengampu dari THIO YUTJIONG, bertempat tinggal di Jalan Pondok Tuak,Nomor 25, RT 09, RW 02, Kelurahan Pinangsia,Kecamatan Tamansari, Kotamadya Jakarta Barat;5. THIO YU PET NIO, bertempat tinggal di Jalan PondokTuak, Nomor 25, RT 09, RW 02, Kelurahan Pinangsia,Halaman 1 dari 14 Hal. Put.
Rasuna Said,Blok X7, Kavling 5, Jakarta Selatan;Para Termohon Peninjauan Kembali dahulu Para Tergugat;1.Dan:LENNY alias (THIO LENNY), bertempat tinggal di TamanMeruya llir, D.4/2, RT 01, RW 02, Kelurahan Meruya Utara,Kecamatan Kembangan, Kotamadya Jakarta Barat;JOHAN SUWARDI, bertempat tinggal di Jalan Utama11/21.A, RT 06, RW 04, Kelurahan Neglasari, KecamatanBatu Ceper, Kotamadya Tangerang;KIMAN DINATA alias (THIO YU KIM), bertempat tinggaldi Jalan Pasar Tanah Tinggi, RT 01, RW 01, KelurahanTanah
Tinggi, Kecamatan Tangerang, KotamadyaTangerang;DONI WINATA alias (THIO YU TJOAN), bertempattinggal di Jalan Sasmita, Nomor 39, Kelurahan Pabuaran,Kecamatan Tangerang, Kotamadya Tangerang;Halaman 2 dari 14 Hal.
WARIATI alias (THIO YU HUA), bertempat tinggal diBSD Blok G.5/Sektor IIV, RT 01, RW 07, KelurahanDesa Lengkong Gd. Timur, Kecamatan Serpong,Kabupaten Tangerang;6. OKY DINATA alias (THIO YU OK), bertempat tinggal diPasar Tanah Tinggi, Kecamatan Tangerang, KotamadyaTangerang;7. MERINAWATI alias (THIO YU MEY), bertempat tinggaldi Jalan KH. Agus Salim, RT 01, RW 01, Kelurahan TanahTinggi, Kecamatan Tangerang, Kotamadya Tangerang;8.
BAHDIJANATA alias (THIO KIM HOK), bertempattinggal di Jalan Pasar Tanah Tinggi, RT 01, RW 01,Kelurahan Tanah Tinggi, Kecamatan Tangerang,Kotamadya Tangerang;9. KERIDINATA alias (THIO YU ENG), bertempat tinggaldi Jalan KH.
107 — 49
Perkara PDM 80 / Pkrto / Epp.2 / 09 / 2016 atas nama Terdakwa THIO RAHARDJO Alias THIO WOENGIM Alias THIO WOENKIM adalah sesuai Pasal 143 ayat (2) huruf a, b KUHAP ;- Memerintahkan kepada Majelis Hakim Pengadilan Negeri Purwokerto untuk melanjutkan pemeriksaan Terdakwa THIO RAHARDJO Alias THIO WOENGIM Alias THIO WOENKIM dengan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 20 September 2016 ;- Menangguhkan biaya perkara sampai putusan akhir ;
THIO RAHARDJO Alias THIO WOENGIM Alias THIO WOEN KIM
) sertifikat depositodengan nomor seri 329172 atas nama THIO RAHARDJOAlias THO WOENGIM Alias THIO WOEN KIM;> Bahwa setahun kemudian yaitu pada tanggal 23 Juli 2003pukul 08.33.03 kedua deposito tersebut diatas oleh TerdakwaTHIO RAHARDJO Alias THIO WOENGIM Alias THIO WOENKIM dicairkan kemudian dimasukkan pada rekening tabungannomor 24191082 pada Bank Danamon Cabang Purwokertoatas nama Terdakwa THIO RAHARDJO Alias THIOWOENGIM Alias THIO WOEN KIM sehingga uang sejumlahRp. 5.960.000.000, (lima milyard
23 Juli 2003pukul 08.33.03 kedua deposito tersebut diatas oleh TerdakwaTHIO RAHARDJO Alias THIO WOENGIM Alias THIO WOENKIM dicairkan kemudian dimasukkan pada rekening tabungannomor 24191082 pada Bank Danamon Cabang Purwokertoatas nama Terdakwa THIO RAHARDJO Alias THIOWOENGIM Alias THIO WOEN KIM.
disamarkanHalaman 29, Putusan No. 339/Pid/2016/PT SMGasal usul sumber dana milik SUTIONO direkening Deposito atas namaTerdakwa THIO RAHARDJO Alias THIO WOENGIM Alias THIOWOEN KIM dengan tujuan untuk dapat dipindahpindah ke rekeningatas nama Terdakwa THIO RAHARDJO Alias THIO WOENGIM AliasTHIO WOEN KIM seakanakan uang milik Terdakwa THIORAHARDJO Alias THIO WOENGIM Alias THIO WOEN KIM, yaitu :.
RAHARDJO Alias THIO WOENGIM Alias THIO WOENKIM dicairkan kemudian dimasukkan pada rekening tabungannomor 24191082 pada Bank Danamon Cabang Purwokertoatas nama Terdakwa THIO RAHARDJO.
terhadap kepemilikan uang sebesar kurang lebihRp.7.760.000.000, (tujuh milyar tujuh ratus enam puluh juta rupiah) yangdiserahkan oleh saksi SUTIONO kepada Terdakwa THIO RAHARDJOAlias THIO WOENGIM Alias THIO WOENKIM untuk dimasukkan ke dalambeberapa Bank namun setelah uang diminta kepada Terdakwa THIORAHARDJO Alias THIO WOENGIM Alias THIO WOENKIM dan setelahdicek di Bank ternyata uang tersebut telah dihabiskan oleh Terdakwa THIORAHARDJO Alias THIO WOENGIM Alias THIO WOENKIM tanpa seijinsaksi SUTIONO
258 — 1 — Berkekuatan Hukum Tetap
THIO RAHARDJO alias THIO WOENGIM alias THIO WOEN KIM;
337 — 164
Thio Rahardjo Alias Thio Woengim Alias Thio Woen Kim
tersebut diatas oleh terdakwa THIORAHARDJO Alias THIO WOENGIM Alias THIO WOENKIMdicairkan kemudian dimasukkan pada rekening tabungan nomor24191082 pada Bank Danamon Cabang Purwokerto atas namaterdakwa THIO RAHARDJO Alias THIO WOENGIM Alias THIOWOENKIM.
WOENKIM disembunyikan atau disamarkan asalusul sumber dana milik SUTIONO direkening Deposito atas nama terdakwaTHIO RAHARDJO Alias THIO WOENGIM Alias THIO WOENKIM dengantujuan untuk dapat dipindahpindah ke rekening atas nama terdakwa THIORAHARDJO Alias THIO WOENGIM Alias THIO WOENKIM seakanakanuang milik terdakwa THIO RAHARDJO Alias THIO WOENGIM Alias THIOWOENKIM, yaitu :.
kedua deposito tersebut diatas oleh terdakwa THIORAHARDJO Alias THIO WOENGIM Alias THIO WOENKIMdicairkan kemudian dimasukkan pada rekening tabungan nomor24191082 pada Bank Danamon Cabang Purwokerto atas namaterdakwa THIO RAHARDUJO.
a.n Thio Rahardjo Jalan Penjara Nomor 1 RT01/08 Kel.
Menyatakan Terdakwa Thio Rahardjo Alias Thio Woengim Alias ThioWoen Kim terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penggelapan dan Pencucian Uang;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Thio Rahardjo Alias Thio WoengimAlias Thio Woen Kim oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1(satu) Tahun;3.
74 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
THIO WENG;
Megah Pita Indonesia didirikan tahun 1993 oleh THIO TOUW PENGdan THIO KENG PENG berdasarkan Akta Pendirian Perseroan Terbatas Nomor158 tanggal 10 April 1997 dengan susunan pengurus THIO TOUW PENGselaku pemegang 150 saham dengan jabatan Komisaris Utama, THIO KENGPENG sebagai Komisaris selaku pemegang 100 saham dan Direktur ARIFINHONG, pada tahun 2003 THIO TOUW PENG meninggal dunia;Hal. 1dari28halPutusanNomor 1376 K/PID.SUS/2015Sesuai dengan Akta Keterangan Hak Waris Nomor 02/KetWaris/VIIV2003tanggal
26 Agustus 2003 menyatakan bahwa ahli waris dari THIO TOUW PENGadalah Ny.
HONG TJAI KENG (isteri) sebagaipemegang saham 828 lembar dengan jabatan sebagai Komisaris Utama danTHIO KENG PENG pemegang 600 lembar saham sebagai Wakil KomisarisUtama dengan Direktur THIO WENG;Tugas dan tanggung jawab THIO WENG selaku Direktur PT. Megah PitaIndonesia sejak bulan Januari 2009 sampai dengan bulan Desember 2011adalah melaksanakan seluruh kegiatan operasional perusahaan baik didalammaupun diluar dan tugastugas lainnya;Bahwa PT.
WENG tersebutsecara real memang telah terbukti, semestinya Majelis Hakim memutuskanperbuatan Terdakwa THIO WENG terbukti.
THIO TOUW PENG(perorangan) bukan atas nama PT.
24 — 1
Menetapkan bahwa Pemohon SUDIRMAN THIO adalah sebagai WALI bagi Keponakan Pemohon bernama : M. ARI MUBAROK lahir di : Brebes, tanggal 29 Mei 1992 adalah anak laki-laki sah dari Suami Isteri : KOMARI dan SITI MAENATUN
SUDIRMAN THIO
PENETAPANNomor : 741/Pdt.P/2013/PN.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata (Permohonan)pada tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut sehubungan dengan permohonanyang diajukan oleh:SUDIRMAN THIO, Tempat / tanggal Lahir : Waiputih, 15 Desember 1980, Pekerjaan TNI AD,Agama Islam, WNI, beralamat di Asrama Yon Bekang 2 Kostrad RT.003 RW.007,Kelurahan Kesatrian, Kecamatan Blimbing, Kota Malang Selanjutnya
Penunjukan Perwalian dariPengadilan yang berwenang ;e Bahwa untuk keperluan tersebut, Pemohon mohon kepada Bapak Ketua PengadilanNegeri Malang agar berkenan Pemohon ditetapkan sebagai wali dari KeponakanPemohon tersebut ;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon kepada Bapak Ketua PengadilanNegeri Malang agar berkenan memanggil Pemohon dan memeriksanya dan selanjutnyamemberikan penetapan sebagai berikut :1 Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon ;2 Menetapkan bahwa Pemohon : SUDIRMAN THIO
TNIAD;4 Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditentukan Pemohon telah hadir dipersidangan;Menimbang, bahwa atas pertanyaan Hakim, Pemohon menyatakan dan menerangkan tetappada permohonannya ;Menimbang bahwa guna meneguhkan dalil permohonannya Pemohon mengajukan alat buktiyang berupa fotocopy suratsurat yang telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan bermeteraicukup sebagai berikut :1 Surat Pernyataan perwalinan tanggal Juni 2013 atas nama SUDIRMAN THIO
SUDIRMAN THIO, yangdikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang, Kartu TandaPenduduk NIK. 357301708610001 An. YUYUN, Amd, Keb, S.ST, yang dikeluarkanKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang, Kartu Tanda PendudukNIK. 3329162905920006 An. M. ARI MUBAROK, yang dikeluarkan Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang, Kartu Tanda Penduduk NIK.3329165208740007 An.
PW.01/1198/004/IN/1990 tanggal 531990 atas namaKOMARI dan SITI MAENATUN yang dikeluarkan KUA Kecamatan Ketanggungan,Kabupaten Brebes, diberi tanda bukti P6 ;7 Foto copy Kutipan Akta Nikah No. 74/II/VI/2006 tanggal 17 Juni 2006 atas namaSUDIRMAN THIO dan YUYUN yang dikeluarkan KUA Kecamatan Airbuaya, KabupatenBuru, Maluku, diberi tanda bukti P7 ;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut diatas, ternyata Pemohon tidakmengajukan saksisaksi di persidangan ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon
48 — 4
Menyatakan Terdakwa THIO FELIX FERNANDEZ Bin THIO TJIE KIEN,tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenyalah Gunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri, sebagaimana dalam dakwaan alternatip kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwaoleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 5 (lima) bulan;3.
THIO FELIX FERNANDEZ Bin THIO TJIE KIEN
PUTUSANNomor 77/Pid.Sus/2017/PN SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : THIO FELK FERNANDEZ Bin THIO TJIE KIENTempat Lahir : SemarangUmur /tanggal : 31tahun / 16 Februari 1985lahir > LakilakiJenis Kelamin : IndonesiaKebangsaan : Jalan Supriyadi Griya Raharjo Nomor 1, RT 04, RWAlamat 03, Kelurahan Kalicari
FELIXFERNANDEZ Bin THIO TJIE KIENHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 77Pid.Sus/2017.
Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 22 September 2016 sekitar jam09.30 Wib terdakwa THIO FELIX FERNANDEZ Bin THIO TJIE KIENmenghubungi saksi STEVANUS ARDIAN SUHENDRO Alias STEVENBin ANTONIUS SUHENRO (dilakukan penuntutan terpisah) untukbersama sama membeli narkotika jenis shabu sebanyak 1 (satu) gramseharga Rp 1.050.000,00 (satu juta lima puluh ribu rupiah) denganHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 77Pid.Sus/2017./PN.
FELIXFERNANDEZ Bin THIO TJIE KIEN.
Menyatakan Terdakwa THIO FELIX FERNANDEZ Bin THIO TJIEKIEN,tersebut diatas, teroukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidanaMenyalah Gunakan Narkotika Golongan BagiDiri Sendiri, sebagaimana dalam dakwaan alternatip kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwaoleh karena itu dengan pidanapenjaraselama 1 (satu) tahun dan 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
16 — 3
Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dari nama THIO GWAN IEN diganti menjadi ADI SUTARYO ;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus untuk melakukan penggantian nama Pemohon pada Akte Kelahiran No. 2/D/1960 tertanggal 29 Pebruari 1960 dari nama THIO GWAN IEN diganti menjadi ADI SUTARYO ;4. Membebankan biaya Permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah);
- THIO GWAN IEN Bin THIO HEN KING
Bahwa pemohon dilahirkan di Kudus pada tanggal 25 Juni 1954 anak lakilaki dari THIO HIN KENG dan KWIK SLAMET NIO sebagaimana bukti dariAkta lahir No. 2/D/1960 tertanggal 29 Pebruari 1960 dari Kantor CatatanSipil Kudus (Foto copy terlampir) ;Hal L ari 7 hal Pen.No.169Padt.P/2015/PN.Kds2.
Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon darinama asal THIO GWAN IEN diganti menjadi ADI SUTARYO ;;3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan KotaKudus untuk mencatat tentang penggantian nama Pemohon tersebutpada Akta Kelahiran No.2/D/1960 tertanggal 29 Pebruari 1960 darisemula tercatat atas nama THIO GWAN IEN diganti menjadi ADISUTARYO ;4.
Foto copy Kartu Keluarga No. 3319062004070005 atas nama KepalaKeluarga THIO GWAN IEN , diberi tanda P2 ;.
Hal 3 dari 7 hal Pen.No.169Pdt.P/2015/PN.KdsSaksi Il: NUR SALIM.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sudah 20tahun yang lalu ;Bahwa saksi menjadi pendeta pada tahun 1977 ;Bahwa nama panggilan Pemohon adalah Thio ;Bahwa Pemohon sudah berkeluarga dan sudahmempunyai 2 (dua) orang anak ;Bahwa saksi mengetahui jika Pemohon bermaksudmengajukan penetapan untuk ganti nama biarmembaur di masyarakat Indonesia ;Bahwa saksi kenal dan bekerja pada Pemohonsudah 2 (dua) tahun yang lalu ;Bahwa nama Pemohon adalah Thio
Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon darinama THIO GWAN IEN diganti menjadi ADI SUTARYO ;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kudus untuk melakukan penggantian nama Pemohonpada Akte Kelahiran No. 2/D/1960 tertanggal 29 Pebruari 1960 darinama THIO GWAN IEN diganti menjadi ADI SUTARYO ;4.
40 — 15
THIO ARFAN
PUTUSANNOMOR : 225/PID/2016/PT.DKIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jakarta yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam tingkat banding menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawahdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : THIO ARFAN ;Tempat lahir : JakartaUmur/tanggal lahir : 39 Tahun/13 Agustus 1977 ;Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Poris Paradise Blok BC.9 No.Rt. 005.010,Kelurahan Cipondoh Indah, KecamatanCipondoh, Kota Tangerang
Surat Dakwaan Penuntut Umum Nomor Register Perkara : Perk.No.PDM105/JKT.BR/03/2016. pada Kejaksaan Negeri Jakarta Barat, terhadapTerdakwa yang berbunyi sebagai berikut:Primair:nnn Bahwa ia terdakwa THIO ARFAN pada bulan Juni 2015 sampaidengan bulan September 2015 atau setidaktidaknya pada bulan Juni 2015sampai dengan bulan September 2015, baru diketahui pada hari Senintanggal 28 September 2015 sekitar jam 09,00 Wib bertempat di PT.
sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalamkekuasannya bukan karena kejahatan, yang dilakukan oleh orang yangpenguasaannya terhadap barang karena ada hubungan kerja atau karenapencarian atau karena mendapat upah untuk itu, antara beberapaperbuatan, meskipun masingmasing merupakakan kejahatan ataupelanggaran, ada hubungannya sedemikian rupa sehingga harusdipandang sebagai satu perbuatan berlanjut, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut:e Berawal dan ia terdakwa THIO
Menyatakan terdakwa THIO ARFAN bersalah melakukantindakpidana penggelapan karena hubungan kerja yang dilakukan secaraberlanjut, sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 374 KUHPjo Pasal 64 ayat (1) KUHP dalam Dakwaan Primair.2. Menjatuhkan pidana terhadap THIO ARFAN denga pidana selama 3(tiga) tahun penjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah supaya tetap ditahan.Hal. 5 dari 10 halaman Put. No. 225/Pid/2016/PT.DKI.3.
Menyatakan Terdakwa THIO ARFAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalamhubungan pekerjaan yang dilakukan secara berlanjut ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa THIO ARFAN oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
73 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
THIO RONIASI SIBURIAN alias THIO bin PASAL SIBURIAN
63 — 26
Menyatakan bahwa Terdakwa WELEN SAPUTRA THIO alias UWENG bin BIE THIO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I, oleh karena itu membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair tersebut ; 2.
Menyatakan Terdakwa WELEN SAPUTRA THIO alias UWENG bin BIE THIO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman ;3.
WELEN SAPUTRA THIO als.UWENG bin BIE THIO
Menyatakan terdakwa WELEN SAPUTRA THIO alias UWENG binBIE THIO tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana "Tanpahak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan , oleh karena itu membebaskanTerdakwa dari dakwaan Primair ;2.
Menyatakan terdakwa WELEN SAPUTRA THIO alias UWENG binBIE THIO' bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, atau menguasai NarkotikaGolongan dalam bentuk tanaman sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 111 ayat (1) UU.RI. No.35 Tahun 2009 TentangNarkotika ;3.
Unsur Setiap orang.Yang dimaksud "setiap orang" menurut ketentuan perundangundangan adalah manusia atau orang dalam hal ini adalah terdakwa yaituterdakwa WELEN SAPUTRA THIO alias UWENG bin BIE THIO dengansegala identitasnya, sesuai dengan surat dakwaan, dimana terdakwadalam keadaan sehat jasmani dan rohani, sehingga dapatmempertanggungjawabkan atas perbuatannya;Dengan demikian unsur " setiap orang " ini telah terpenuhi, pada diriTerdakwa;1213Ad.2.
alias UWENG bin BIE THIO yangberalamat di Komplek Inkopad Kel.
Menyatakan Terdakwa WELEN SAPUTRA THIO aliasUWENG bin BIE THIO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpahak atau). melawan hukum~ memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman ;.
48 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
THIO ICHWAN TIRTAYASA
THIO ICHWANTIRTAYASA (tertanggal 20 Desember 2007) untuk melakukanpembongkaran gedung Wisma Benhil;3 Surat Keputusan para Pemegang Saham PT.
(dibantah kebenarannya oleh saksi HENDHARTOdan oleh saksi Notaris SIGIT SISWANTO, SH); Bahwa Terdakwa THIO ICHWAN TIRTAYASA, menerangkan padatanggal 04 Mei 2008, PURNOMO membawa Tersangka THIO ICHWANTIRTAYASA dan utusan SASTRA (WIDI) untuk menemui HENDHARTOuntuk menanyakan tentang pembongkaran Wisma Benhil, ternyatakemudian PURNOMO meninggalkan Terdakwa THIO ICHWANTIRTAYASA dan WIDI (tidak jadi menemui HANDHARTO); Bahwa atas perbuatan Terdakwa THIO ICHWAN TIRTAYASA bersamasama PURNOMO (DPO) tersebut
Dalam pertemuan tersebut Terdakwa THIO ICHWANTIRTAYASA, menawarkan kepada saksi SASTRA GUNAWAN untuk membelibesi hasil pembongkaran gedung Wisma Benhil dan untuk meyakinkan saksiSASTRA GUNAWAN dalam kesempatan tersebut Terdakwa THIO ICHWANHal. 5 dari 14 hal. Put.
No. 30 PK/Pid/2013kepada THIO ICHWAN TIRTAYASA untuk melakukan pembongkarangedung Wisma Benhil;2 (dua) sertifikat miliknya dan akan menjaminkan ke?
(dibantah kebenarannya oleh saksi HENDHARTOdan olehsaksi Notaris SIGIT SISWANTO, SH);Bahwa Terdakwa THIO ICHWAN TIRTAYASA, menerangkan padatanggal 04 Mei 2008, PURNOMO membawa Tersangka THIO ICHWANTIRTAYASA dan utusan SASTRA (WIDI) untuk menemui HENDHARTOuntuk menanyakan tentang pembongkaran Wisma Benhil, ternyatakemudian PURNOMO meninggalkan Terdakwa THIO ICHWANTIRTAYASA dan WIDI (tidak jadi menemui HANDHARTO);Bahwa atas perbuatan Terdakwa THIO ICHWAN TIRTAYASA bersamasama PURNOMO (DPO) tersebut
59 — 61
THIO SUSANTO WIBOWO MELAWAN THIO WUN PAO / SUTIONO
PUTUSANNomor : 418/PDT/2016/PT SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Tengah di Semarang, yang memeriksadan mengadili perkaraperkara perdata pada peradilan tingkat banding,telah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatanantara;THIO SUSANTO WIBOWO ;Pekerjaan : Swasta, alamat di Jalan Kanalsari Timur Ill /2008. RT. 007 / RW. 014.
171 — 58
THIO INGE CATHERINE
B / 2011/ PN.Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam terkara terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/ tanggal labirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgama: Banjarmasin ; : 51 tahun / 15 Mei 1960 ; PekerjaanPendidikan: Swasta ; : THIO INGE CATHERINE ; : Perempuan ; Indonesia ;: Jl. Puncak Permai I / 30 Kel.
Menyatakan terdakwa THIO INGE CATHERINE secara sah danmeyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadimaksud dalam dakwaan Subsidair Pasal 72 ayat (2) jo Pasal 12 ayat (1)huruf a UndangUndang Nomor 19 Tahun 2002 tentang Hak Cipta sebagaimana yang kami dakwakan ;2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa THIO INGE CATHERINE denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan penjara dan dendasebesar Rp. 150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah) Subsidair 3 (tiga)Bulan kurungan ; 3.
Sukomanunggal Jaya 3Z no.26 Surabaya tersebut selama tigaminggu ;Bahwa kemudian saksi tahu terdakwa memalsukan sistem perawatanYemember, yaitu sekitar awal bulan Nopember 2010 , karena jasa perawatandan pelangsingan dan kecantikan dengan pimpinan terdakwa THIO INGECATHERINE yang beralamat di JL.
Unsur barang siapa ; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalahorang sebagai subjek hukum yang dihadapkan Jaksa Penuntut Umum dalampersidangan karena didakwa melakukan suatu tindak pidana; Menimbang, bahwa terdakwa THIO INGE CATHERINE dalam sidangmembenarkan identitasnya sesuai dengan dakwaan Jaksa Penunutut Umum, begitupula saksisaksi yaitu saksi KRISNA SETYOWATI dan saksi ADHEK RORORISTIONO menerangkan bahwa kenal dengan terdakwa THIO INGECATHERINE sebagai pemilik salson DE
108 — 114 — Berkekuatan Hukum Tetap
THIO TJEN MOY,DKK VS. THIO TJEN LIAN
Menyatakan sah menurut hukum (Alm) TJUNG KAM SIONG dan THIO AFNIO sebagai suami isteri yang sah ;3. Menyatakan sah menurut hukum Para Ahli Waris yang sah dari (Alm)TJUNG KAM SIONG adalah :1. THIO AF NIO;THIO TJEN MOY ;TJUNG TJEN LIANG (THIO TJEN LIANG) ;TJUNG TJEN WAH (THIO TJEN WAH) ;THIO TJEN LAN ;THIO TJEN LIAN ;YANTI THIO (THIO TJEN NIO) ;ae ef epHal. 5 dari 27 hal. Put. No. 2185 K/Pdt/20088. TJUNG TJEN LIONG (THIO TJENG LIONG) ;9.
THIO AF NIO;THIO TJEN MOY ;TJUNG TJEN LIANG (THIO TJEN LIANG) ;TJUNG TJEN WAH (THIO TJEN WAH) ;THIO TJEN LAN ;THIO TJEN LIAN ;YANTI THIO (THIO TJEN NIO) ;TJUNG TJEN LIONG (THIO TJENG LIONG) ;9. TJUNG TJEN WIE (THIO TJEN WIE) ;10.TJUNG TJEN LIE (THIO TJEN LIE) ;11.THIO TJEN SIAN ;4. Menyatakan sah menurut hukum harta warisan (Alm) Tjung Kam Siong aliasPe Ne AF epAmdjaja Tahar adalah harta gono gini yang belum terbagi yang jatuhn kepadapara ahli warisnya berupa :1.
THIO TUEN MOY; 2. TJUNGTJEN LIANG (THIO TJEN LIANG); 3. TJUNG TJEN WAH (THIO TJEN WAH);4. THIO TJEN LAN; 5. YANTI THIO (THIO TJEN NIO); 6. TJUNG TJEN LIONG; 7. TJUNG TJEN WIE; 8. TJUNG TJEN LIE dan 9. THIO TJEN SIAN danmembatalkan putusan Pengadilan Tinggi DK! Jakarta No. 155/PDT/2007/PT.DKI tanggal 22 Agustus 2007 yang membatalkan putusan Pengadilan NegeriJakarta Barat No. 487/Pdt.G/2005/PN.JKT.BAR tanggal 19 September 2006Hal. 23 dari 27 hal. Put.
THIO TJENMOY; 2. TJUNG TJEN LIANG (THIO TJEN LIANG); 3. TJUNG TJEN WAH(THIO TJEN WAR); 4. THIO TJEN LAN; 5. YANTI THIO (THIO TJEN NIO);Hal. 24 dari 27 hal. Put. No. 2185 K/Pdt/20086. TJUNG TJEN LIONG ; 7. TJUNG TJEN WIE; 8.
Menyatakan sah menurut hukum bahwa ahli waris dari (Alm) TJUNG KAMSIONG adalah :THIO AF NIO;THIO TJEN MOY ;TJUNG TJEN LIANG (THIO TJEN LIANG) ;TJUNG TJEN WAH (THIO TJEN WAH) ;THIO TJEN LAN ;THIO TJEN LIAN ;YANTI THIO (THIO TJEN NIO) ;TJUNG TJEN LIONG (THIO TJENG LIONG) ;TJUNG TJEN WIE (THIO TJEN WIE) ;10.TJUNG TJEN LIE (THIO TJEN LIE) ;11.THIO TJEN SIAN ;4.
35 — 12
THIO RAHARDJO al. THIO WOEN KIM (PENGGUGAT),SUTIONO al. THIO WOEN PAO (TERGUGAT)
Kiong Lin dan istrinya Liong Mi Joe(lbu Penggugat); foto kopi Silsilah Keluarga Thio Boen Lin alias Budi Rahardjo(ayah kandung Penggugat yang juga ayah kandung Tergugat).foto batu nisan makam papah Thio Bun Lien; foto batu nisan Liong Po Ying isteri pertama Thio Boen Lien; foto batu nisan makam mamah Liong Mie Yoeng isteri ke2 Thio Boen Lien; foto kopi Teriemahan CHANG SAO SAN (terjemahan batunisan papah Thio Boen Lien alias Budi Rahardjo), teremahandari Bukti P.66;foto kopi Terjemahan ISTRI KE
THIO WOENGIN Als.
Boen Lin: Bahwa saksi tidak tahu apakah Thio Boen Lin dan Thio Boen ada hubungan kekeluargaan atau tidak;Bahwa Tergugat pernah mengajukan gugatan terhadap Penggugat;Bahwa saksi tahu keluarga Tergugat ada yang di Hongkong; Bahwa pada saat menjadi saksi dalam perkara yang lain ketika itu saksibilang kalau Thio Rahardjo al Thio Woen Kim (Penggugat) denganSutiono al Thio Woen Pao (Tergugat) adalah 1 (satu) bapak lain lbunamun sekarang ada bukti berupa penetapan dan ditunjukan ke saksidan dari Sutiono
al Thio Woen Pao (Tergugat) sendiri bahwasebenarnya Thio Rahardjo al Thio Woen Kim (Penggugat) denganSutiono al Thio Woen Pao ( Tergugat ) bukan saudara; Bahwa tidak benar kalau ada ributribut bahwa Sutiono al Thio WoenPao (Tergugat) 3 (tiga) sertifikatnya hilang; Bahwa Hotel Borobudur berdiri tahun 1980;Bahwa saksi bekerja di hotel Borobudur sejak tahun 1981 ; Bahwa saksi pertama kali bekerja di hotel Borobudur dibagianRecepsionis dan antara tahun 2002 2003 saksi dibagian kasir danadiminstrasi
kepadabapak Thio Rahardjo al Thio Woen Kim (Penggugat) dan 1 (satu) tahunhalaman 43 dari 52 Putusan Nomor : 64/Pdt.G/2016/PN.
411 — 333 — Berkekuatan Hukum Tetap
THIO INGE CATHERINE
PUTUSANNo. 1460 K/Pid.Sus/2013DeMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : THIO INGE CATHERINE ;tempat lahir : Banjarmasin ;umur/tanggallahir : 51 tahun/15 Mei 1960 ;jenis kelamin : Perempuan;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Jl.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa THIO INGE CATHERINE denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan penjara dan dendasebesar Rp150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah) Subsidair 3 (tiga)bulan kurungan ;.
majelis Hakim tersebut adalah: Bahwa dalam AktA Perjanjian No. 34 hanya mengatur mengenaipemberian izin merek dagang Yemember dengan dasar pemberianwaralaba, sehingga Terdakwa THIO INGE CATHERINE hanya berhak danwajib untuk menggunakan satu usaha dengan nama Yemember.
Menyatakan Terdakwa THIO INGE CATHERINE tidak terbukti melakukantindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primair ;2. Membebaskan Terdakwa THIO INGE CATHERINE dari dakwaan primairtersebut ;3.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa THIO INGE CATHERINE olehkarena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan denda sebesarRp150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan jikadenda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3(tiga) bulan ;5.
197 — 138 — Berkekuatan Hukum Tetap
THIO INGE CATHERINE
PUTUSANNo. 17 K/Pid/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : THIO INGE CATHERINE ;Tempat lahir : Banjaramasin ;Umur/tanggal lahir : 57 tahun/15 Mei 1960 ;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Puncak Permai No. 30Surabaya ;Agama : Katholik ;Pekerjaan : Wiraswasta (salon) ;Terdakwa berada di luar tahanan :yang diajukan di muka persidangan
Pengadilan Negeri Surabaya karenadidakwa :Kesatu :Bahwa ia Terdakwa THIO INGE CATHERINE, pada hari Senin tanggal23 Julii 2012, atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih termasukdalam bulan Juli 2012 atau setidaktidaknya pada tahun 2012, bertempat diPolda Jawa Timur Surabaya, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Surabaya, dengansengaja mengajukan pengaduan atau pemberitahuan palsu kepada penguasa,baik secara tertulis maupun dituliskan
akta otentik dengan alasanyang disangkakan kepada tersangka tidak cukup bukti atau peristiwa bukanmerupakan suatu tindak pidana ;Bahwa atas perbuatan Terdakwa saksi Naniek Soetrisno sebagai warganegara Indonesia yang bersosialisasi merasa kehormatan dan nama baiknyadijatuhnkan dan dicemarkan oleh Terdakwa dan merasa tidak terima atasperbuatan yang telah dilakukan oleh Terdakwa ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 317 ayat (1) KUHP ;atau ;Kedua :Bahwa ia Terdakwa THIO
Menyatakan Terdakwa THIO INGE CATHERINE terbukti bersalah secarasah dan meyakinkan melakukan Tindak Pidana sebagaimana didakwamelanggar Pasal 317 ayat (1) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dengan perintah agarTerdakwa segera ditahan ;3.
Menyatakan Terdakwa THIO INGE CATHERINE terbukti bersalah secara sahdan meyakinkan melakukan Tindak Pidana sebagaimana didakwamelanggar Pasal 317 ayat (1) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana kepada oleh karena itu dengan pidana penjara selama8 (delapan) bulan ;3.
13 — 3
Memberi ijin kepada Pemohon untuk Ganti Nama yang tertulis pada Kutipan Akte Kelahiran Pemohon No. 36 tanggal 8 Mei 1947 yang dikeluarkan Catatan Sipil Kabupaten Tulungagung atas nama THIO, SIANG BIK anak laki-laki suami istri THIO, TJOEN KWEE dan ONG, GIOK BWAN diganti menjadi atas nama DONNY DOTULONG anak laki-laki suami istri THIO, TJOEN KWEE dan ONG, GIOK BWAN;3.
THIO, SIANG BIK
/Perkara Perdata Nomor 388/Pdt.P/2016/PN MlgKepala Daerah Malang atas nama kecil SIANG BIK dengan namakeluarga THIO diganti nama menjadi nama kecil DONNY dengan namakeluarga DOTULONG ; Bahwa Pemohon berkeinginan untuk Ganti Nama yang tertulis padaKutipan Akte Kelahiran Pemohon No. 36 tanggal 8 Mei 1947 yangdikeluarkan Catatan Sipil Kabupaten Tulungagung atas nama THIO,SIANG BIK anak lakilaki suami istri THIO, TJOEN KWEE dan ONG,GIOK BWAN diganti menjadi atas nama DONNY DOTULONG anak lakilaki suami
istri THIO, TIOEN KWEE dan ONG, GIOK BWAN; Bahwa untuk keperluan tersebut pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang, untuk Ganti Nama yang tertulis pada KutipanAkte Kelahiran Pemohon No. 36 tanggal 8 Mei 1947 yang dikeluarkanCatatan Sipil Kabupaten Tulungagung atas nama THIO, SIANG BIK anaklakilaki suami istri THIO, TIOEN KWEE dan ONG, GIOK BWAN digantimenjadi atas nama DONNY DOTULONG anak lakilaki suami istri THIO,TJOEN KWEE dan ONG, GIOK BWAN;Oleh karena halhal tersebut diatas, maka Pemohon
Memberi ijin kepada Pemohon untuk Ganti Nama yang tertulis padaKutipan Akte Kelahiran Pemohon No. 36 tanggal 8 Mei 1947 yangdikeluarkan Catatan Sipil Kabupaten Tulungagung atas nama THIO,SIANG BIK anak lakilaki suami istri THIO, TJOEN KWEE dan ONG,GIOK BWAN diganti menjadi atas nama DONNY DOTULONG anak lakilaki suami istri THIO, TIOEN KWEE dan ONG GIOK BWAN;3.
/Perkara Perdata Nomor 388/Pdt.P/2016/PN MlgDONNY DOTULONG;Bahwa Pemohon berkeinginan untuk untuk Ganti Nama yang tertulispada Kutipan Akte Kelahiran Pemohon No. 36 tanggal 8 Mei 1947 yangdikeluarkan Catatan Sipil Kabupaten Tulungagung atas nama THIO,SIANG BIK anak lakilaki suami istri THIO, TJOEN KWEE dan ONG,GIOK BWAN diganti menjadi atas nama DONNY DOTULONG anak lakilaki suami istri THIO, TIOEN KWEE dan ONG, GIOK BWAN ;Bahwa untuk keperluan tersebut pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri
Memberi ijin kepada Pemohon untuk Ganti Nama yang tertulis padaKutipan Akte Kelahiran Pemohon No. 36 tanggal 8 Mei 1947 yangdikeluarkan Catatan Sipil Kabupaten Tulungagung atas nama THIO,SIANG BIK anak lakilaki suami istri THIO, TIOEN KWEE dan ONG,GIOK BWAN diganti menjadi atas nama DONNY DOTULONG anak lakilaki suami istri THIO, TIOEN KWEE dan ONG, GIOK BWAN;3.