Pekalongan saksi (MUSLIMIN bin RATIAD) ditangkappetugas Polsek Pekalongan Selatan karena bermain judi jenis tiong piedengan menggunakan kartu remi bersama dengan temantemannyasaudara AHMAD bin SOKLARI, JOHAN MINTARJO bin KUSNUN danterdakwa NUR KOSIM bin SAMARI dan SUHEDI dan TASKLAR ;Bahwa benar pada saat main judi jenis tiong pie waktu itu denganmenggunakan taruhan uang dan saksi modalnya Rp. 5.000, serta ada 4(empat) orang, sedangkan yang 2 (dua) orang hanya berdiri dibelakangkarena hanya ikut tonjokan

bermain judijenis tiong pie dengan menggunakan kartu remi bersama dengan temantemannya saudara JOHAN MINTARJO bin KUSNUN, AHMAD binSOKLARI, MUSLIMIN bin RATIAD dan terdakwa NUR KOSIM binSAMARI ;Bahwa pada saat terdakwa tonjok judi dengan menggunakan uang taruhanyang besaranya Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dengan cara kalau yangdidepan pemain dapat maka terdakwa akan mendapatkan, tapi kalau tidakmaka terdakwa harus membayar besar tonjokan dan terdakwa tidakmemegang kartu;Bahwa terdakwa waktu itu

belum menang dan terdakwa membawa modaluang sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) dan baru satu putaransudah tertangkap oleh petugas ;Bahwa pada saat terdakwa ikut tonjokan bermain judi jenis tiong pie ber 2(dua) orang yaitu terdakwa (NUR KOSIM bin SAMARI), JOHANMINTARJO bin KUSNUN, AHMAD bin SOKLARI dan MUSLIMIN binRATIAD sedangkan yang satunya melarikan diri ;Bahwa terdakwa dalam bermain judi jenis tiong pie tersebut tanpa adanyaijin dari yang berwenang ;Bahwa setelah tertangkap kemudian

belum menang dan terdakwa membawa modaluang sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) dan baru satu putaransudah tertangkap oleh petugas ;Bahwa pada saat terdakwa ikut tonjokan bermain judi jenis tiong pie ber 2(dua) orang yaitu terdakwa (NUR KOSIM bin SAMAR, JOHANMINTARJO bin KUSNUN, AHMAD bin SOKLARI dan MUSLIMIN binRATIAD sedangkan yang satunya melarikan diri ;e Bahwa terdakwa dalam bermain judi jenis tiong pie tersebut tanpa adanyaijin dari yang berwenang ;e Bahwa setelah tertangkap kemudian

Tergugat awalnya rukun, dantelah dikarunia 3 (tiga) orang anak;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun sejak bulanseptember 2013 dan puncaknya bulan Februari 2015;Bahwa Saksi sering melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar; Bahwa Penggugat dan Tergugat sering bertengkar karena Tergugatsering mengucapkan katakata kasar kepada Penggugat seperti anakbule, bintang dan setan, Tergugat sering melakukan KDRT kepadapenggugat, pernah memukul bagian badan dan kepala berbekasmemar, dan melihat bekas tonjokan

bagian mata memar luka dijahitdibawah mata akibat tonjokan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejakbulan Februari 2015, Tergugat yang meninggalkan Penggugat sampaisekarang, dan Tergugat tidak diketahui alamatnya dimana bertempattinggal sedang Penggugat tinggal di rumah saksi bersama 3 oranganaknya;Bahwa selama Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal,Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat dananaknyBahwa selama Tergugat pergi meninggalkan Penggugat

Tergugat awalnya rukun, dantelah dikarunia 3 (tiga) orang anak;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun sejak bulanseptember 2013 dan puncaknya bulan Februari 2015;Bahwa saksi sering melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar; Bahwa Penggugat dan Tergugat sering bertengkar karena Tergugatsering mengucapkan katakata kasar kepada Penggugat seperti anakbule, bintang dan setan, Tergugat sering melakukan KDRT kepadapenggugat, pernah memukul bagian badan dan kepala berbekasmemar, dan melihat bekas tonjokan

bagian mata memar luka dijahitdibawah mata akibat tonjokan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejakbulan Februari 2015, Tergugat yang meninggalkan Penggugat sampaisekarang, dan Tergugat tidak diketahui alamatnya dimana bertempattinggal sedang Penggugat tinggal di rumah saksi bersama 3 oranganaknya;Hal. 6 dari 13 hal.

Putusan No. 0045/Pdt.G/2019/PA Kdi.Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun sejak bulanseptember 2013 dan puncaknya bulan Februari 2015;Bahwa Penggugat dan Tergugat sering bertengkar karena Tergugatsering mengucapkan katakata kasar kepada Penggugat seperti anakbule, bintang dan setan, Tergugat sering melakukan KDRT kepadapenggugat, pernahn memukul bagian badan dan kepala berbekasmemar, dan melihat bekas tonjokan bagian mata memar luka dijahitdibawah mata akibat tonjokan Tergugat;Bahwa Penggugat

yang besarnya Rp. 5.000, (lima riburupiah), sehingga kalau ngandang/menang pemain akan mendapatkan uangtaruhan dan tonjokan yang jumlahnya Rp.15.000, (limabelas ribu rupiah);Benar barang bukti yang diajukan di persidangan;Terdakwa main dari jam 23.00 wib sampai ditangkap jam 02.00 wibSaat itu Terdakwa sudah main 10 (sepuluh) kali putaran;Terdakwa kalah Rp.15.000, (lima belas ribu rupiah) ;Modal Terdakwa Rp. 40.000, (empat puluh ribu rupiah) ;Rumah yang digunakan untuk main judi tersebut tidak pernah

yang besarnya Rp. 5.000, (limaribu rupiah), sehingga kalau ngandang/menang pemain akan mendapatkan uangtaruhan dan tonjokan yang jumlahnya Rp.15.000, (limabelas ribu rupiah) ;Benar barang bukti yang diajukan di persidangan;Terdakwa main dari jam 23.00 wib sampai ditangkap jam 02.00 wibTerdakwa main 3 (tiga) kali putaran ;Terdakwa kalah Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) ;Modal Terdakwa Rp.14.000, (empat belas ribu rupiah) ;Rumah yang digunakan untuk main judi tersebut tidak pernah digunakan untukmain

yang besarnya Rp. 5.000, (limaribu rupiah), sehingga kalau ngandang/menang pemain akan mendapatkan uangtaruhan dan tonjokan yang jumlahnya Rp.15.000, (limabelas ribu rupiah) ;Benar barang bukti yang diajuakn di persidangan;Terdakwa main dari jam 23.00 wib sampai ditangkap jam 02.00 wibTerdakwa sudah main 10 (sepuluh) kali putaran ;Terdakwa kalah Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) ;Modal Terdakwa Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) ;Rumah yang digunakan untuk main judi tersebut tidak pernah digunakan

yang besarnya Rp. 5.000, (limaribu rupiah), sehingga kalau ngandang/menang pemain akan mendapatkan uangtaruhan dan tonjokan yang jumlahnya Rp.15.000, (limabelas ribu rupiah);Benar barang bukti yang diajukan di persidangan;Terdakwa ditangkap jam 02.00 wib;Terdakwa sudah main 10 (sepuluh) kali putaran;Terdakwa kalah Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah);Modal Terdakwa Rp. 40.000, (empat puluh ribu rupiah);Modal Terdakwa Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah);Rumah yang digunakan untuk main judi tersebut

yang besarnya Rp. 5.000, (lima ribu rupiah), sehingga kalaungandang/menang pemain akan mendapatkan uang taruhan dan tonjokan yangjumlahnya Rp.15.000, (limabelas ribu rupiah);Bahwa benar, benar barang bukti yang diajukan di persidangan berupa kartu remiadalah kartu yang digunakan oleh Para Terdakwa pada saat kejadian, dan uangtunai adalah uang taruhannya;Bahwa benar, tempat (rumah) yang digunakan untuk main judi oleh ParaTerdakwaberada di lorong jalan, namun bisa dilewati dan dilihat oleh umum ;Bahwa

Tergugat sering melakukan kekerasan dalam rumah tangga terhadapPenggugat berupa tamparan di pipi dan tonjokan di badan;b. Tergugat sering berkatakata kasar terhadap Penggugat;c. Tergugat sering berselingkuh dengan beberapa wanita lain bahkan telahmenikahinya;d.

pernah hadir dipersidangan, maka prosedur mediasi sebagaimana ketentuan PeraturanMahkamah Agung Republik Indonesia Nomor Tahun 2016 tentang ProsedurMediasi di Pengadilan tidak dapat diterapkan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Penggugat dalam pokok gugatannya memohonagar perkawinannya dengan Tergugat diceraikan dengan alasan bahwa sejaktahun 1995 antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Tergugat sering melakukan tindak kekerasan berupatamparan di pipi dan tonjokan

Selain taruhan tengahan juga disepakati tarunan tonjokan sebesarRp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) yang sewaktuwaktu bisa dipertaruhkan. Parapemain secara bergantian menjadi Bandar dan mengocok 2 (dua) set kartu remisebanyak 104 (seratus empat) lembar sehingga masingmasing pemainHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 267/Pid.B/2019/PN PKkImendapatkan 18 (delapan belas) lembar kartu sedangkan sisanya di taruh ditengahtengah pemain.

Pemenang permainan berhak mendapatkan uang taruhantengahan dan uang taruhan tonjokan Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dariBandar. Demikian seterusnya sampai sekitar pukul 16.00 WIB ketika permainansudah berjalan sepuluh putaran Petugas Kepolisian Sektor Bojong datangmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa, sementara Sdr. GIMAN, Sadr.DASAAN, dan Sdr. NARYO berhasil melarikan diri.

dan uang tunaisebagai taruhannya; Bahwa Saksi tidak mengetahui persis cara permainan judi tersebutnamun dari keterangan Terdakwa, judi dimainkan dengan cara mengurutkankartu remi dengan menggunakan 2 (dua) set kartu remi serta tidak adabandar karena bandarnya bergantian; Bahwa dari keterangan Terdakwa, Saksi mengetahui kesepakatan uangtaruhan dalam perjudian kartu remi yang dilakukan Terdakwa dan temantemannya adalah uang taruhan tengah sejumlah Rp. 5.000, (lima riburupiah) sedangkan uang taruhan tonjokan

setiap hari; Bahwa permainan judi kartu Tiong pie menggunakan kartu remi danberalaskan kardus bekas serta uang tunai sebagai taruhannya; Bahwa judi dimainkan dengan cara mengurutkan kartu remi denganmenggunakan 2 (dua) set kartu remi serta tidak ada bandar karenabandarnya bergantian; Bahwa kesepakatan uang taruhan dalam perjudian kartu remi yangdilakukan Saksi sama dengan kesepakatan Terdakwa dan temantemannyayaitu uang taruhan tengah sejumlah Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) sedangkanuang taruhan tonjokan

Enggang Alam SawitaBahwa Terdakwa mengambil buah kelapa sawit yang masih beradadipohonnya dengan menggunakan alat dodos atau tonjokan dan kemudianmengangkutnya kepinggir jalan dengan menggunakan gerobak dorong atauarco dan selanjutnya Terdakwa menaikkannya ke mobil pick up merk Suzukiwarna putih No.Pol: KT8235UJBahwa pada saat ditangkap, awalnya Terdakwa tidak mau dibawa ke kantorperusahaan PT. Enggang Alam Sawita, Terdakwa marah dan mengancambalik karyawan perusahaan PT.

Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut, Saksi bambang Permadiberdasarkan Visum Et Revertum No : 143/RSUD/2013 tanggal 6 Februari 213Rumah Sakit Umum Daerah Curup, hasil pemeriksaan didapati lebam di kelopakmata kiri yang diduga diakibatkan oleh kekerasan benda tumpul (tonjokan) danditemukan bekas cakaran dileher bagian belakang yang diduga diakibatkan olehkekerasan benda tajam (kuku).Subsidair :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattempat tersebut di bawahini, yaitu pada hari Kamis tanggal

Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut, Saksi bambang Permadiberdasarkan Visum Et Revertum No : 143/RSUD/2013 tanggal 6 Februari 213Rumah Sakit Umum Daerah Curup, hasil pemeriksaan didapati lebam di kelopakmata kiri yang diduga diakibatkan oleh kekerasan benda tumpul (tonjokan) danditemukan bekas cakaran dileher bagian belakang yang diduga diakibatkan olehkekerasan benda tajam (kuku).Berpendapat : bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah memenuhi unsurunsurtindak pidana sebagaimana di rumuskan

Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut, Saksi Bambang Permadiberdasarkan Visum Et Revertum No : 143/RSUD/2013 tanggal 6 Februari 213Rumah Sakit Umum Daerah Curup, hasil pemeriksaan didapati lebam di kelopakmata kiri yang diduga diakibatkan oleh kekerasan benda tumpul (tonjokan) danMenimbangMenimbangditemukan bekas cakaran dileher bagian belakang yang diduga diakibatkan olehkekerasan benda tajam (kuku).8. Bahwa sampai sekarang Terdakwa belum meminta maaf kepada saksi1.9.

Bahwa benar akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut, Saksi bambangPermadi berdasarkan Visum Et Revertum No : 143/RSUD/2013 tanggal 6 Februari213 Rumah Sakit Umum Daerah Curup, hasil pemeriksaan didapati lebam dikelopak mata kiri yang diduga diakibatkan oleh kekerasan benda tumpul(tonjokan) dan ditemukan bekas cakaran dileher bagian belakang yang didugadiakibatkan oleh kekerasan benda tajam (kuku).11. Bahwa benar sampai sekarang belum pernah meminta maaf kepada Saksi1.12.

Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut, Saksi bambang Permadiberdasarkan Visum Et Revertum No : 143/RSUD/2013 tanggal 6 Februari 213Rumah Sakit Umum Daerah Curup, hasil pemeriksaan didapati lebam di kelopakmata kiri yang diduga diakibatkan oleh kekerasan benda tumpul (tonjokan) danditemukan bekas cakaran dileher bagian belakang yang diduga diakibatkan olehkekerasan benda tajam (kuku).Dengan demikian Majelis berpendapat, unsur ketiga yaitu : Menimbulkan rasasakit dan luka pada tubuh orang lain

dibawah box sepeda motor Mio warna biru ;Bahwa saksi berusaha merebut handphone milik saksi namun saksi ditonjokdibagian jidat sebelah kanan dan saksi hanya berhasil merebut heandseatsaja dan ketika para terdakwa pergi saksi dan teman saksi langsungHalaman 5 dari 13 halaman Putusan No. 576/Pid.B/2016/PN.Jkt.Selberteriak maling, selanjutnya handphone dibuang oleh pelaku dan satpamkomplek sekitar mengetahui namun para terdakwa tidak berhasil ditangkapdan berhasil kabur ;Bahwa tidak ada luka akibat tonjokan

handphone Lenovo warna hitam milik saksi dan langsungmenaruhnya dibawah box sepeda motor Mio warna biru ;Bahwa saksi berusaha merebut handphone milik saksi namun saksi ditonjokdibagian jidat sebelah kanan dan saksi hanya berhasil merebut heandseatsaja dan ketika para terdakwa pergi saksi dan teman saksi langsungberteriak maling, selanjutnya handphone dibuang oleh pelaku dan satpamkomplek sekitar mengetahui namun para terdakwa tidak berhasil ditangkapdan berhasil kabur ;Bahwa tidak ada luka akibat tonjokan

handphone Lenovo warna hitam milik saksi dan langsungmenaruhnya dibawah box sepeda motor Mio warna biru ; Bahwa saksi berusaha merebut handphone milik saksi namun saksi ditonjokdibagian jidat sebelah kanan dan saksi hanya berhasil merebut heandseatsaja dan ketika para terdakwa pergi saksi dan teman saksi langsungberteriak maling, selanjutnya handphone dibuang oleh pelaku dan satpamkomplek sekitar mengetahui namun para terdakwa tidak berhasil ditangkapdan berhasil kabur ; Bahwa tidak ada luka akibat tonjokan

angkanya dan kembar minimal 3(tiga) kartu sisanya ditumpuk ditengah kemudian masingmasing pemainbisa mengambil kartu ditengah secara bergantian diurutkan dan dibuangsatu yang tidak cocok disebelah kanan para pemain atau bisa diambiloleh sebelahnya sampai salah satu pemain bisa mengurutkan ke 18kartu. tersebut tiga lembartiga lembar bisa seri atau tris danpemenangnya yang berhak mendapatkan uang taruhan ditengahsebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) untuk setiap kali permainansedangkan pinggiran (tonjokan

) antara Bandar dan masingmasingpemain sebelum mengambil kartu ditengah, selurunh kartu. yangmempunyai kartu manten, seri, dan pot dari pemain di adukan denganBandar yang matinya banyak itu yang kalah dan yang menang berhakmendapat bayaran pinggiran (tonjokan).Bahwa besarnya uang taruhan yang dilakukan oleh para terdakwa, sdrZakim, dan sdr Udin saat itu masingmasing sebesar Rp. 5.000, (limaribu rupiah) untuk uang tengahnya sekali putaran dan memasang uangpinggiran sebesar 5.000, (lima ribu rupiah

) antara Bandar dan masingmasingpemain sebelum mengambil kartu ditengah, seluruh kartu yangmempunyai kartu manten, seri, dan pot dari pemain di adukan denganBandar yang matinya banyak itu yang kalah dan yang menang berhakmendapat bayaran pinggiran (tonjokan).

Jalan Reformasi, Gang Amanah RT.31 Kelurahan ApiApi Kecamatan Bontang Utara Kota Bontang;Bahwa Terdakwa Il memukul saksi Marwdin sebanyak 2 (dua) kaiimenggunakan tangan kosong, pakai tonjokan, pipi bagian kanan dan belakangleher;Bahwa tidak benar, Terdakwa Il suka minumminum sambil nongkrongTerdakwa Il hanya ngumpulngumpul saja;Bahwa Terdakwa Il nongkrong biasanya sampai jam 3 subuh;Terdakwa ll menyesal telah melakukan pemukulan Terhadap saksi Marwidin?

Amanah RT.31 Kelurahan ApiApiKecamatan Bontang Utara Kota Bontang;Bahwa saat saksi MARWDWN alias UDN sedang duduk, tibatba ada 3 orangboncengan menggunakan motor, saksi MARWIDN alias UDIN hanyamendengar ada yang mengatakan ini dia orangnya kemudian Terdakwa memukul saksi;Bahwa Terdakwa memukul kepala dengan cara menoniok ke arah wajahsaksi MARWIDN alias UDIN sebelah kanan menggunakan tangan kanan, aluTerdakwa il ikut memukul saksi MARWIDN alias UDN sebanyak 2 kalimenggunakan tangan kosong, pakai tonjokan

Kelurahan ApiApi Kecamatan Bontang UtaraKota Bontang yang saat itu saksi MARWDWN alias UDIN sedang jaga malam,kemudian tibatlba ada 3 orang boncengan menggunakan motor, saksi MARWIDNalias UDIN hanya mendengar ada yang mengatakan ini dia orangnya kemudianTerdakwa langsung memukul saksi kearah kepala dengan cara menonjok ke arahwajah saksi MARWIDINN alias UDINN sebelah kanan menggunakan tangan kanan, laluTerdakwa Il ikut memukul saksi MARWIDN alias UDIN sebanyak 2 kali menggunakantangan kosong, pakai tonjokan

sawit, sekirapukul 20.30 Wib EKO datang lagi ke warung dengan membawa mobilHalaman 3 dari 28 halalaman, Putusan No.256/Pid.B/2014/PN.STBbarang carry pick up warna putih dan mengajak terdakwa bersamadengan RANI HARDI Als ALDI Als NADI, SURZANA dan BEMBENGnaik keatas mobil dan kemudian terdakwa bersama dengan RANI HARDIAls ALDI Als NADI, SURZANA dan BEMBENG naik keatas bak belakangmobil dan saat itu terdakwa melihat didalam bak mobil sudah terdapat 2(dua) buah dodos bergagang kayu serta 1 (satu) buah tonjokan

Lalusekira pukul 21.00 Wib sampai didalam areal terdakwa bersama denganRANI HARDI Als ALDI Als NADI, EKO, SURZANA dan BEMBENGmemarkirkan mobil dipinggir jalan perkebunan karet milik masyarakatselanjutnya terdakwa bersama dengan RANI HARDI Als ALDI Als NADI,EKO, SURZANA dan BEMBENG turun dan berjalan sejauh 2,5 Kmdengan membawa 2 (dua) buah dodos bergagang kayu serta 1 (satu)buah tonjokan besi, setelah sampai didalam areal kebun terdakwabersama dengan RANI HARDI Als ALDI Als NADI, EKO, SURZANA danBEMBENG

Tergugat sering melakukan kekerasan dalam rumah tangga terhadapPenggugat berupa tonjokan di badan;5. Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut pada bulan Januaritahun 2009, Penggugat pergi meninggalkan Tergugat dan pulang ke rumahorang tua Penggugat sendiri dengan alamat sebagaimana tersebut di atasselama 7 tahun 2 bulan hingga sekarang.

hadir dipersidangan, maka prosedur mediasi sebagaimana ketentuan PeraturanMahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016 tentang ProsedurMediasi di Pengadilan tidak dapat diterapkan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Penggugat dalam pokok gugatannya memohon agarperkawinannya dengan Tergugat diceraikan dengan alasan, Tergugat telahberselingkuh dengan wanita lain, bahkan sudah menikah tanpa sepengetahuanPenggugat, Tergugat sering melakukan kekerasan dalam rumah tangga terhadapPenggugat berupa tonjokan

Dansaksi diam saja, tibatiba terdakwa turun dari bajai dan langsung menonjoksaksi kearah bagian kepada dan muka namun terdakwa turun darimenangis namun pas tonjokan ketiga mengenai pipi Kanan dan matasebelah kanan;Bahwa benar posisi tangan terdakwa saat menonjok tangan posisi jarimengepal;Bahwa benar akibat tonjokan tersebut saksi mengalami luka memardibagian mata sebelah kanan dan saksi merasakan sakit;Bahwa benar saksi langsung divisum;Bahwa benar belum ada ganti rugi biaya pengobatan dari terdakwa

saat kejadian tersebut, saksi sedang mengendarai mobil dari sekolahhendak pulang kerumah bersama ibu dan adikadik saksi, dan didepan gerbangsckolah tatu tibatiba ada sepeda motor yang tergelincir dan mengenai mobil yangsekolah;Bahwa setelah didalam sckolah saksi menyuruh adik terdakwa yang juga murid disekoluh tersebut untuk menghubungi orang tuanya,Bahwa tidak lama kemudian datanglah terdakwa dengan rombongan, dan langsungmenonjok saksi;Bahwa yang ditonjok adalah alis mata kiri saksi;Bahwa akibat tonjokan

tergelincir dan mengenai mobil Bahwa benar saksi korban dan yang ada didalam mobil keluar dari mobil danmenemui pengendara sepeda motor tersebut, yaitu adik terdakwa, lalu masukkedalam halaman sekolah; Bahwa benar setclah didalam sekolah saksi menyuruh adik terdakwa yang jugamurid di sekolah tersebut untuk menghubungi orang tuanya; Bahwa benar tidak lama kemudian datanglah terdakwa dengan rombongan, danlangsung menonjok saksi;oO Bahwa benar yang ditonjok adalah alis mata kiri saksi; Bahwa benar akibat tonjokan

ANTO terdapat 2 (dua) jenis pemain yaitu pemain utama yangmemasang uang taruhan sebesar Rp 20.000, (dua puluh ribu rupiah) serta ikutbermain remi dan pemain tonjokan yang hanya memasang uang taruhan sebesarRp 10.000, (Ssepuluh ribu rupiah) namun tidak ikut bermain remi melainkan hanyaberada di belakang pemain utama ; Bahwa permainan kartu remi Joker Banting : yang diadakan oleh para terdakwabersama saksi WAGE Bin RIPAI dan saksi M. SUGRIARDI als ARDI Bin UYIPINGserta Sdr.

ANTO terdapat 2 (dua) jenis pemain yaitu pemain utama yangmemasang uang taruhan sebesar Rp 20.000, (dua puluh ribu rupiah) serta ikutbermain remi dan pemain tonjokan yang hanya memasang uang taruhan sebesar Rp10.000, (Sepuluh ribu rupiah) namun tidak ikut bermain remi melainkan hanya beradadi belakang pemain utama ;Bahwa permainan kartu remi Joker Banting : yang dilakukan oleh para terdakwabersama saksi WAGE Bin RIPAI dan saksi M. SUGRIARDI als ARDI Bin UYIPINGserta Sdr.

ANTO bertindak sebagaipemain utama sedangkan para terdakwa bertindak sebagai pemain tonjokan dimanaterdakwa DARSONO als DAR Bin TARUJID berada di belakang Sdr.

ANTO terdapat 2 (dua) jenis pemain yaitu pemain utama yangmemasang uang taruhan sebesar Rp 20.000, (dua puluh ribu rupiah) serta ikutbermain remi dan pemain tonjokan yang hanya memasang uang taruhan sebesarRp 10.000, (Ssepuluh ribu rupiah) namun tidak ikut bermain remi melainkan hanyaberada di belakang pemain utama ;Bahwa permainan kartu remi Joker Banting : yang diadakan oleh para terdakwabersama saksi WAGE Bin RIPAI dan saksi M. SUGRIARDI als ARDI Bin UYIPINGserta Sdr.

barat.Bahwa untuk menentukan bandar, para pemain/peserta judi mengambil 1(satu) kartudan yang mendapat kartu terbesar makan akan menjadi bandar.Bahwa bandar mengocok dan membagi kartu kepada pemain lainnya.Bahwa sebelum kartu remi dikocok, masingmasing pemain judi yang memegangkartu mengeluarkan uang taruhannya sebesar Rp.20.000,(dua puluh ribu rupiah) dandiletakkan ditengahtengah permainan atau disebut uang taruhan tengahan.Bahwa saat kartu remi dikocok, masingmasing pemain memasang taruhan pinggiran(tonjokan

permainan judi apa yang Terdakwa mainkan bernama Judi remi joker banting.Bahwa Terdakwa bermain judi menggunakan kartu remi baru dua kali sebelum ditangkappolisi.Bahwa Terdakwa bermain judi remi bersama dengan Sugriadi, dan Anto (DPO) dan yangikut taruhan dan hanya menjagokan pemain namun tidak memegang kartu yaitu Darsonodan Agus.Bahwa permainan judi yang Terdakwa mainkan taruhannya sebesar Rp.20.000, (duapuluh ribu rupiah) setiap orangnya, namun untuk orang yang hanya menjagokan pemaindisebut tonjokan

sebelumnya Terdakwa bersama teman teman Terdakwa sudah bermainsebanyak enam putaran.Bahwa jenis permainan judi apa yang Terdakwa mainkan bernama Judi remi joker banting.Bahwa Terdakwa bermain judi remi bersama dengan Wage, dan Anto (DPO) dan yang ikuttaruhan dan hanya menjagokan pemain namun tidak memegang kartu yaitu Darsono danAgus.Bahwa permainan judi yang Terdakwa mainkan taruhannya sebesar Rp.20.000, (duapuluh ribu rupiah) setiap orangnya, namun untuk orang yang hanya menjagokan pemaindisebut tonjokan

Tergugat sering melakukan kekerasan dalam rumah tangga terhadapPenggugat berupa tonjokan di wajah, sebab perbuatan Tergugat tersebutPenggugat pernah melaporkan Tergugat di Polsek Botupingge;b. Tergugat sering mengeluakan katakata kasar terhadap Penggugat;c. Tergugat berselingkuh dengan wanita bernama Nina tanpasepengetahuan Penggugat;5.

hukum sebagai suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P (Kutipan Akta Nikah) terbuktiadanya hubungan hukum antara Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteriyang sah;Menimbang, bahwa Penggugat dalam pokok gugatannya memohonagar perkawinannya dengan Tergugat diceraikan dengan alasan atau dalildalilbahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak tahun 196 sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan Tergugat sering melakukan kekerasan berupa tonjokan

satusatumemutar sampai setiap orang pemain mendapatkan 18 kartu kemudian disusunsecara seri sebanyak 3 kartu dan kalau sudah mendapatkan seri baru bisamenyamakan kartu lain (tres) atau dengan seridan dengan cara mengambilkartu dari tengah dan juga bisa mengambil kartu buangan dari teman dan kalausudah tersusun semua dan yang pertama kali yang menunjukkan kartuketemantemannya baru bisa menjadi bandarselanjutnya memutar terus danuntuk cara pemasangan yaitu semua pemain pasang awal tengahan Rp. 5000,dan tonjokan

4 kartu dan kalau sudah mendapatkan seribaru bisa menyamakan kartu lain (Tres) atau dengan seri dengan caramengambil kartu dari tengah dan juga bisa mengambil kartu buangan dariHalaman 8 dari 14 Putusan Nomor 266/Pid.B/2019/PN PkIteman dan kalau sudah tersusun semua maka yang pertama kali yangmenunjukkan kartu ke temantemannya baru bisa menjadi bandar; Bahwa benar dalam permainan judi kartu Tiong pie, semua pemainmemasang taruhan awal (tengahan) sejumlah Rp. 5.000, (lima ribu rupiah)dan taruhan tonjokan

kartu,kemudian disusun secara seri Ssebanyak 4 kartu dan kalau sudah mendapatkanseri baru bisa menyamakan kartu lain (Tres) atau dengan seri dengan caramengambil kartu dari tengah dan juga bisa mengambil kartu buangan dariteman dan kalau sudah tersusun semua maka yang pertama kali yangmenunjukkan kartu ke temantemannya baru bisa menjadi bandar;Menimbang, bahwa benar dalam permainan judi kartu Tiong pie, semuapemain memasang taruhan awal (tengahan) sejumlah Rp. 5.000, (lima riburupiah) dan taruhan tonjokan

Bahwa, setahun setelah menikah Penggugat dan Tergugat terlibatpertengkaran dikarenakan Tergugat sering mabuk dan setahun terakhirpertengkaran semakin sering terjadi karena faktor ekonomi, Tergugat tidakcukup dalam memberi nafkah uang kepada Penggugat, Tergugat masihsering minum minuman keras hingga mabuk, dan jika dalam keadaanmabuk Tergugat sering marah disertai pemukulan, tonjokan terhadapPenggugat.

gugatan denganalasan setahun setelah menikah Penggugat dan Tergugat terlibat pertengkarandikarenakan Tergugat sering mabuk dan setahun terakhir pertengkaranHim. 8 dari 17 Putusan Nomor 0219/Padt.G/2017/PA.Sgusemakin sering terjadi karena faktor ekonomi, nafkah yang diberikan Tergugatkepada Penggugat tidak cukup untuk memenuhi kebutuhan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, Tergugat masih sering minum minuman keras hinggamabuk, dan jika dalam keadaan mabuk Tergugat sering marah disertaipemukulan, tonjokan

Tergugat mulai sering bertengkar sekitar satutahun menikah;Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar karena suka pergi ke tempathiburan dan menjalin hubungan dengan perempuan penjaga tempathiburan tersebut;Bahwa kalau bertengkar, Tergugat sering memukul dan menonjokPenggugat;Bahwa Saksi mengetahui penyebab pertengkaran karena Tergugat sukake tempat hiburan dan main perempuan berdasarkan cerita dariTergugat sendiri, sedangkan Tergugat sering memukul, Saksi melihatsendiri bekas pukulan di badan dan tonjokan

Tergugat mulai sering bertengkar sekitar satutahun menikah;Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar karena suka pergi ke tempathiburan dan menjalin hubungan dengan perempuan penjaga tempathiburan tersebut;Bahwa kalau bertengkar, Tergugat sering memukul dan menonjokPenggugat;e Bahwa Saksi mengetahui penyebab pertengkaran karena Tergugat sukake tempat hiburan dan main perempuan berdasarkan cerita dariTergugat sendiri, sedangkan Tergugat sering memukul, Saksi melihatsendiri bekas pukulan di badan dan tonjokan