Ditemukan 242 data
19 — 9
Erit Trina Andriano Prada/31090224611289
I05 / AD / XII / 2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer lO5 Pontianak, yang bersidang di Pontianak dalam memeriksadan mengadili perkara pidana pada Tingkat Pertama secara biasa telah menjatuhkanputusan sebagaimana tercantum di bawah ini, dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Erit Trina AndrianoPangkat/Nrp. : Prada/31090224611289Jabatan : Tabakpan 2 Ru 2 Ton 2 Kiwal.Kesatuan : Denmadam XII/TprTempat, tanggal lahir : Ngawi (Jawa Timur), 23 Desember 1989Jenis kelamin
Menetapkan barang bukti berupa suratsurat : 8 (tiga) lembar daftar Absensi khusus a.n TerdakwaPrada Erit Trina Andriono NRP 31090224611289, JabatanTabakpan 2 Ru 2 Ton 2 Kiwal Denmadam XII/Tpr bulanAgustus sampai dengan bulan Oktober 2014.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d. Membebani Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp7.500, (tujuh ribu lima ratus rupiah).2.
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Erit Trina Andriono, Pangkat PradaNRP 31090224611289 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana : Desersi dimasa damai2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana : Penjaraselama 5 (lima) bulan .3.
Menetapkan barang bukti berupa suratsurat : 3 (tiga) lembar daftar Absensi khusus a.n Terdakwa Prada Erit Trina AndrionoNRP 31090224611289, Jabatan Tabakpan 2 Ru 2 Ton 2 Kiwal Denmadam XIl/Tprbulan Agustus sampai dengan bulan Oktober 2014.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.
VILIYA TRINA AGUSTIN
17 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;
- Mengijinkan Pemohon, untuk merubah tahun lahir Pemohon VILIYA TRINA AGUSTIN dari lahir tanggal 28 Agustus 2011 menjadi lahir tanggal 28 Agustus 2001;
- Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Banyuwangi agar setelah ditunjukkan Penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap untuk perubahan tahun kelahiran Pemohon tersebut dicatatkan pada Kutipan Akta Kelahiran
Pemohon:
VILIYA TRINA AGUSTIN
Nefi Trina Dewi
101 — 5
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan bahwa Nama anak Pemohon yang QHISYA Nomor 3304-LU-15082012-0077 tertanggal 15 Agustus 2012 Nama Anak Pemohon yang semula tertulis dan terbaca QHISYA, dirubah / diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca QHISYA TRINA DEWI;
- Memerintahkan kepada Panitera atau Pejabat Pengadilan Negeri Banjarnegara untuk mengirimkan salinan Penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap
kepada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara untuk mencatat perubahan Nama anak Pemohon yang bernama QHISYA Nomor 3304-LU-15082012-0077 tertanggal 15 Agustus 2012 Nama Anak Pemohon yang semula tertulis dan terbaca QHISYA, dirubah / diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca QHISYA TRINA DEWI serta dicatat dalam daftar pencatatan sipil yang sedang berjalan dan diperuntukan untuk itu;
- Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp. 116.000,00
Pemohon:
Nefi Trina DewiFoto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3304106411900004 atasnama Nefi Trina Dewi yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara tertanggal 28Januari 2013 (diberi tanda P1);2. Foto copy Kutipan Akta Cerai Nomor: 1237/AC/2017/PA.Ba tertanggal 31 Juli2017, atas nama Nefi Trina Dewi dengan Agus Sutoyo Budi, yang dikeluarkanoleh Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara (diberi tanda P2);3.
antara Nefi Trina Dewi dengan Agus Setyo Budi putuskarena perceraian sesuai Akta Cerai Nomor: 1237 / AC / 2017 / PA.
Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, Pemohon adalah tetanggasaksi ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon bertempat tinggal di DukuhJatiwaringin, Desa Lemahjaya RT 1 RW 2 Kecamatan Wanadadi,Kabupaten Banjarnegara;Bahwa Pemohon lahir di Banjarnegara pada tanggal 24 November 1990anak dari Suwarno dengan Suparti;Bahwa pemohon Nefi Trina Dewi sudah menikah dengan Agus SetyoBudi di kantor Urusan Agama Kecamatan Wanadadi pada tanggal 31 Mel2011;Bahwa Pernikahan antara Nefi Trina Dewi dengan Agus Setyo Budi putuskarena
Dewi sudah menikah dengan Agus SetyoBudi di kantor Urusan Agama Kecamatan Wanadadi pada tanggal 31 Mei2011;Bahwa Pernikahan antara Nefi Trina Dewi dengan Agus Setyo Budi putuskarena perceraian sesuai Akta Cerai Nomor: 1237 / AC / 2017 / PA.
Menetapkan bahwa Nama anak Pemohon yang QHISYA Nomor 3304LU150820120077 tertanggal 15 Agustus 2012 Nama Anak Pemohon yangsemula tertulis dan terbaca QHISYA, dirubah / diperbaiki menjadi tertulisdan terbaca QHISYA TRINA DEWI;3.
10 — 0
Dahlia Trina binti AmirBagiyo bin Sukadiranu
Eka Trina binti Opina
Tergugat:
Jazuli bin Kasim
9 — 0
- 1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3.Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Jazuli bin Kasim ) terhadap Penggugat ( Eka Trina binti Opina ) ;
4.Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp.361.000,00 (tiga ratus enam puluh satu ribuPenggugat:
Eka Trina binti Opina
Tergugat:
Jazuli bin KasimPUTUSANNomor 0557/Pdt.G/2019/PA.SbgeaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Eka Trina Binti Opina, tempat dan tanggal lahir Indramayu, 21Desember 1997, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Kampung Pasir Tanjung, Rt.010Rw.005, Desa Sidajaya, Kecamatan
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Jazuli bin Kasim)terhadap Penggugat (Eka Trina binti Opina) ;3.
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jazuli Bin Kasim) terhadapPenggugat (Eka Trina Binti Opina) ;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga Kinidihitung sebesar Rp. 361.000 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 14 Maret 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 07 Rajab Hijriah, oleh kami Drs. H. Cecep ParhanMubarok, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.
Terdakwa:
1.Dwi Prasetyanto
2.Feri Trina Hadi
18 — 9
Terdakwa:
1.Dwi Prasetyanto
2.Feri Trina Hadi
19 — 7
Menyatakan, bahwa penggantian nama anak Pemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor : 3507.AL.2009.015446 tertulis atas nama ALMIRA NASTA AINI lahir di Malang pada tanggal 31 Januari 2009 anak perempuan dari pasangan suami isteri WAHYU ARDYANTARA dan TRINA JUNARSI digan ti menjadi ALMIRA KHAIRANI lahir di Malang pada tanggal 31 Januari 2009 anak perempuan dari pasangan suami isteri WAHYU ARDYANTARA dan TRINA JUNARSI
(Pemohon) dan Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK3507245004720006 atas nama TRINA JUNARSI (isteri pemohon) atau suami isteri yangdikeluarkan oleh Kantor Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Malangpada tanggal 22 Oktober 2012 diberi tanda bukti P1 ;2.
Foto copy Kutipan Akta Nikah No : 166/17/VI/2002 atas nama WAHYU ARDYANTARAdan TRINA JUNARSI atau suami isteri yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Wonotirto Kabupaten Blitar pada tanggal 17 Juni 2002, diberi tanda bukti P3 ;4..
JUNARSI,.diganti menjadi ALMIRA KHAIRANIlahir di Malang pada tanggal 31 Januari 2009 anak perempuan dari pasangansuami isteri WAHYU ARDYANTARA. dan TRINA JUNARSI; Bahwa saksi tahu Pemohon berkeinginan untuk mengganti nama anak Pemohonperempuannya tersebut dengan nama yang baru karena nama yang semula atauyang lama dengan alasan atau pertimbangan sering sakitsakitan ;2.
Menyatakan, bahwa penggantian nama anak Pemohon didalam Kutipan Akta Kelahirananak Pemohon Nomor : 3507.AL.2009.015446 tertulis atas nama ALMIRA NASTAAINI lahir di Malang pada tanggal 31 Januari 2009 anak perempuan dari pasangansuami isteri WAHYU ARDYANTARA dan TRINA JUNARSI digan ti menjadiALMIRA KHAIRANT lahir di Malang pada tanggal 31 Januari 2009 anak perempuandari pasangan suami isteri WAHYU ARDYANTARA dan TRINA JUNARSIdikarenakan dengan nama yang lama anak tersebut sering sakitsakitan ;3 .Membebankan
Isterii Pemohon bernama Trina JunarsiDalam perkawinannya Pemohon punyaanak berapa ?2 (dua)) orang anak yaitu yang pertama bernama Shireen Marsha Lubina(perempuan) danyang kedua yaitu bernama Almira Khairani(perempuan)Setahu saksi anak pemohon tsb ( AlmiraKhairani) lahirnya kapan dan dimana ?Di Kabupaten Malang pada tanggal31 Januari 2009. di Ds.Banjaarum,Kec.Singosa ri.
60 — 6
Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) unit Hp Merk Asus Zenfone Go warna hitam beserta kotaknya; 1 (satu) lembar kwitansi bukti pembelian Hp di Toko Indo Ponsel pada tanggal 20 Maret 2017; 1 (satu) lembar kartu kredit BNI a.n HANI TRINA YATI S dengan No 4105 0050 4110 3996. 2 (dua) buah anti gores Merk Glass warna bening;Dikembalikan kepada saksi korban SUKAMTO BIN WAGIMAN;6.
Tenayan Raya Pekanbaruuntuk membeli 2 (dua) unit Handphone Merk Zenfone Go warna hitam.terhadap barang berupa 1 (satu) kartu kredit BNI a.n HANI TRINA YATI Sdengan no. 4105 0500 4110 3996 milik saksi SUKAMTO BinWAGIMANSUKAMTO Bin WAGIMAN.Bahwa pada hari Senin Tanggal 20 Maret 2017 sekira pukul 10.41 Wib ketikasaksi SUKAMTO Bin WAGIMANSUKAMTO Bin WAGIMAN berada dirumahsaksi SUKAMTO Bin WAGIMANSUKAMTO Bin WAGIMAN mendapat SMSdari BNI bahwasannya Kartu Kredit anaknya a.n HANI TRINA YATI S sudahdigunakan
dan kemudianHalaman 4 dari 24 halaman Putusan Nomor 487/Pid.B/2017/PN PbrTersangka tersebut memberikan kartu kreditnya dan ternyata benar Kartukredit tersebut adalah milik anaknya HANI TRINA YATI S.
Tenayan Raya Pekanbaruuntuk membeli 2 (dua) unit Handphone Merk Zenfone Go warna hitam.terhadap barang berupa 1 (satu) kartu kredit BNI a.n HANI TRINA YATI Sdengan no. 4105 0500 4110 3996 milik saksi SUKAMTO BinWAGIMANSUKAMTO Bin WAGIMAN.e Bahwa pada hari Senin Tanggal 20 Maret 2017 sekira pukul 10.41 Wib ketikasaksi SUKAMTO Bin WAGIMANSUKAMTO Bin WAGIMAN berada dirumahsaksi SUKAMTO Bin WAGIMANSUKAMTO Bin WAGIMAN mendapat SMSdari BNI bahwasannya Kartu Kredit anaknya a.n HANI TRINA YATI S sudahdigunakan
dan kemudianTersangka tersebut memberikan kartu kreditnya dan ternyata benar Kartukredit tersebut adalah milik anaknya HANI TRINA YATIS.
Tenayan RayaPekanbaru untuk membeli 2 (dua) unit Handphone Merk Zenfone Go warna hitamdengan mengunakan 1 (satu) kartu kredit BNI a.n HANI TRINA YATI S dengan no.4105 0500 4110 3996 milik saksi SUKAMTO Bin WAGIMANSUKAMTO BinWAGIMAN dan ketika saki sedang berada dirumah mendapat SMS dari BNIbahwasanya Kartu Kredit anaknya a.n HANI TRINA YATI S sudah digunakan untuktransaksi SUKAMTO Bin WAGIMAN dengan jumlah transaksi sebesar Rp1.020.000, (satu juta dua puluh ribu rupiah) di INDO PONSEL, kemudian saksiSUKAMTO
28 — 17
TRINA MARTINA binti ELIAS MALIK MOKALU (anak kandung perempuan);
3.2. DR. Ir. BUDI FAISAL, MLA., MAUD. bin ELIAS MALIK MOKALU (anak kandung laki-laki);
3.3. DAISY DESMANIAR binti ELIAS MALIK MOKALU (anak kandung perempuan);
4. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp.161.000,- (seratus enam puluh satu ribu rupiah);Trina Martina binti Elias Mokalu, umur 50 tahun, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di JalanGegerkalong Lebak II No.6 RT.01 RW.08 KeluharanGegerkalong Kecamatan Sukasari Kota Bandung, sebagaiPemohon I;2. DR. Ir. Budi Faisal, M.LA., MAUD bin Elias Mokalu, umur49 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat kediaman diKompleks Eco Pesantren DT RT.01 RW.12 Desa CigugurGirang Kecamatan Parongpong Kabupaten Bandung Barat,sebagai Pemohon Il;3.
Bahwa dan dari perkawinan tersebut telah dikaniniai 3 (tiga) orang anak.Masingmasing bernama: Trina Martina binti Elias Malik Mokalu, umur 50 tahun; DR. Ir. Budi Faisal, M.LA., MAUD bin Elias Mokalu, umur 49 tahun; Daisy Desmaniar binti Elias Malik Mokalu, umur 48 tahun;3. Bahwa pada tanggal 27 September 2014 Noerhaida Hamid binti B.A. Hamidmeninggal dunia, surat kematian terlampir dengan meninggalkan ahli warissebagai berikut: Trina Martina binti Elias Malik Mokalu; DR. Ir.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Trina Martina (P1);2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Budi Faisal (P2);3. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Daisy Desmaniar (P3);A.
Fotokopi Surat Nikah Nomor: 764/1965 tertanggal 14 Juni 1965,diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Buahbatu KotaBandung atas nama Elias Mokalu dan Noerhaida Hamid (P4);Fotokopi Akte Kelahiran Trina Martina (P5);Fotokopi Kutipan Akte Kelahiran Budi Faisal (P6);Fotokopi Kutipan Akte Kelahiran Daisy Desmaniar (P.7);Fotokopi Surat Keterangan Kematian Elias Mokalu (P8);Ce sl P oiFotokopi Kutipan Akta Kematian Noerhaida Hamid (P9);10.
Trina Martina binti Elias Malik Mokalu (anak kandung perempuan);3.2. DR. Ir. Budi Faisal, MLA., MAUD. bin Elias Malik Mokalu (anakkandung lakilaki);3.3. Daisy Desmaniar binti Elias Malik Mokalu (anak kandung perempuan);4.
Terdakwa:
3.Ketut Adi Juliawan
4.Ni Komang Ayu Trina Mutya Pratiwi
79 — 23
Ni Komang Ayu Trina Mutya Pratiwi tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-sama Menyalahgunakan Narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dakwaan Alternatif Kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. Ketut Adi Juliawan dan terdakwa II.
Ni Komang Ayu Trina Mutya Pratiwi
oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun; - Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Memerintahkan agar para terdakwa tetap ditahan ;
- menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah plastik klip yang di dalamnya berisi kristal bening diduga sabu dengan berat
Terdakwa:
3.Ketut Adi Juliawan
4.Ni Komang Ayu Trina Mutya Pratiwi
24 — 3
Salinan Putusan No. 4072/Padt.G/2016/PA.dr.perempuan bernama Trina, sehingga nama Murjadin dikenal dengansebutan pak Trina, demikian pula dengan Buna dikenal dengan sebutanmbok Trina.
Pada tanggal 3 juli 1953 Buna alias mbok Trina meninggaldunia, sepeninggalnya Buna alias mbok Trina, kKemudian Murjadin alias pakTrina menikah lagi dengan seorang perempuan bernama Buah (janda yangsudah mempunyai anak bernama Kamsija), maka sesuai adat maduranama Murjadin alias pak Trina berubah menjadi nama pak KamsijaMurjadin. Selama dalam perkawinannya antara Murjadin dengan Buahtidak mempunyai keturunan/anak.
Bahwa selama Murjadin terikat perkawinann dengan Ny.Bunatelah dikaruniai seorang anak perempuan bernama Trina sehinggaoleh karenanya Murjadin didesanya dipanggil dengan namapanggilan Murjadin alias Pak Trina;Bahwa, Marjudin alias Pak Trina dan Ny.Buna telah meninggaldunia;Bahwa Trina semasa hidupnya menikah 3 (tiga) kali yangkesemuanya telah meninggal dunia dan ketiga lakilaki yangpernah menikah dengan Trina tersebut yakni :1.Suami pertama Trina bernama Aryaman dan selama terikatperkawinan dikaruniai
adalah anak hasil perkawinanMurjadin dengan Buna, disisi lain pada posita 2 dinyatakan bahwa Trina adalahanak hasil perkawinan Murjadin dengan perempuan Buah, hal inimenimbulkan ketidak jelasan setatus, sebenarnya Trina anak siapa ?
anak dariperkawinan Murjadin dengan Buna ataukah anak perkawinan Murjadin denganBuah, oleh karena itu posita angka 1 dengan pisita angka 2 menjadi tidak jelasdan harus dinyatakan kabur ;Menimbang, bahwa pada posita 2.1 dijelaskan bahwa Trina kawin tigakali, pertama Trina kawin dengan Arjaman (meninggal tahun 1979) kedua TrinaKawin dengan Sajin/Syafii (meninggal tahun 1996) dan ketiga Trina kawindengan Karman (meninggal 17 Juli 2000).masingmasing mempunyai anak.Penggugat tidak menjelaskan tahun berapa
34 — 9
Menyatakan Terdakwa ARDHA TRINA WARDHANIE Bin. TERIMO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN BAGI DIRI SENDIRI ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan kepadanya ;4.
Ardha Trina Wardhanie Nomor : 6010042280027027 1(satu) SIM C dan SIM A An Ardha Trina Wardhanie ;Dikembalikan kepada terdakwa.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar ongkos perkara sebesar Rp.2.500,- (dua ribu rupiah) ;
Ardha Trina Wardhanie Nomor :6010042280027027e 1 (satu) SIM C dan SIM A An Ardha TrinaWardhanie ;Dikembalikan kepada terdakwa.4.
Ardha Trina Wardanie Nomor :6010042280027027 yang dikeluarkan oleh UPN VeteranYogyakarta ;e 1 (satu) kartu SIM C dan SIM A an.
ARDHA TRINA WARDHANIENomor.6010042280027027 yang dikeluarkan oleh UPNVeteran Yogyakarta ;1 (satu) buah SIM C dan SIM A an.
ARDHA TRINA WARDHANIENomor.6010042280027027 yang dikeluarkan oleh UPNVeteran Yogyakarta ;e 1 (satu) buah SIM C dan SIM A an.
Bagi diri sendiri ;Ad. a Penyalah guna:Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan penyalah guna adalahsebagaimana tersebut dalam Pasal 1 angka 15, adalah orang yangmenggunakan Narkotika tanpa hak atau melawan hukum yang dalam perkaraini adalah Terdakwa ARDHA TRINA WARDHANIE Bin.
16 — 3
SOEDERI ) terhadap Penggugat ( TRINA IDAWATI binti LASNO ) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;--------------------------------------------5. Memerintahkan Panitera agar mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencacat Nikah Kecamatan Todanan, Kabupaten Blora ;--------------------------6.
SLINAN PUTUSANNomor : 1445/Pdt.G/2012/PA.BlaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili mengenaiperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :TRINA IDAWATI Binti LASNO, Umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaanburuh, Pendidikan terakhir SMA, tempat tinggal di RT.001 RW. 003, Desa Cokrowati, Kecamatan Todanan,Kabupaten Blora, yang dalam hal ini dikuasakankepada TATIEK SUDARYANTI
Soederikepada penggugat / Trina Idawati binti Lasno dengan iwadl Rp. 10.000,( sepuluh ributupiah ) ;4.
memberikan keterangan yang pada pokoknya dapatdikutip sebagai berikut :1 SUKIRNO bin SUKAR, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, alamatdi RT. 1/3, Desa Cokrowati, Kecamatan Todanan, Kabupaten Blora; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sejak kecil jarak rumah saksi denganrumah penggugat hanya 4 rumah dan kenal Tergugat sejak menikah3dengan Penggugat, penggugat dan Tergugat keduanya sebagai suami istriyang menikah pada tahun 2009 sampai sekarang sudah 3 tahun 4 bulan ;Bahwa Penggugat bernama Trina
dan tidak meninggalkan barangbarang yang bisa dimanfaatkansebagai pengganti nafkah kepada Penggugat dan anakanaknya ;RUSMAN bin GALIMAN, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,alamat di RT. 1/3, Desa Cokrowati, Kecamatan Todanan, Kabupaten Blora ;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena tetangga dekat dan kenalTergugat setelah menikah dengan Penggugat, keduanya sebagai suami istriyang menikah pada tahun 2009 sampai sekarang telah berjalan kuranglebih 3 tahun 4 bulan ;Bahwa Penggugat bernama Trina
SOEDERI )terhadap Penggugat ( TRINA IDAWATI bintiLASNO ) dengan iwadl Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah) ;4 Memerintahkan Panitera agar mengirimkan satuhelai salinan putusan ini setelah memperolehkekuatan hukum tetap tanpa meterai kepadaPegawai Pencacat Nikah Kecamatan Todanan,Kabupaten Blora ;5 Menghukum kepada Penggugat untuk membayarsemua biaya perkara ini sebesar Rp. 381.000, (tigaratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;7Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama
50 — 7
-TRINA GUGUN ALS ABO BIN ADANG RUSTANDI.-ASEP SANDI SAEFULOH Bin AGUNG SARIPUDI SARIPUDIN.
Nama lengkap : TRINA GUGUN ALS ABO BIN ADANGRUSTANDI.Tempat lahir : Bandung.Umur/tanggal lahir 18 Tahun / 18 Februari 1998.Jenis Kelamin > LakilakiKewarganegaraan : Indonesia: Blok Cigesel Rt.02 Rw. 09 Kel Melong KecamatanCimahi Selatan Kota Cimahi ;Hal 1 Dari 32 Hal Putusan No.608 / Pid. B/2016/ PN. Blb.Agama : IslamPekerjaan : Tuna Karya.Pendidikan : SMK ( Tamat).4.
67 — 18
permasalahan, sehingga jelas tujuan rumah tanggabahagia lahir bathin tidak mungkin dapat dicapai dan pada akhirnya Penggugatberpendapat bahwa perkawinan yang selama ini telah dibina tidak mungkinuntuk dapat dipertahankan dan Penggugat berpendapat bahwa perceraian adalahjalan terbaik yang harus Penggugat tempuh dan oleh karena itu Penggugatdengan Tergugat putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;Bahwa oleh karena anak yang terlahir dalam perkawinan antara Penggugat danTergugat yaitu TRINA
Perkawinan Nomor : 2622/1980,tanggal 22 Agustus 1980 ;2 Bahwa pada awalnya hubungan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsesuai dengan harapan dan citacita Penggugat dengan terbinanya bahterakehidupan rumah tangga yang bahagia lahir dan bathin sebagai suami isteridengan tujuan membentuk keluarga (rumah tangga) yang harmonis, bahagia,kekal, abadi dan ber Ketuhanan Yang Maha Esa ;3 Bahwa dari perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniaianak perempuan dan lakilaki yang diberi nama TRINA
Put No.353/Pdt.G/2013/PN.JKT.BAR.Menyatakan sah menurut hukum perkawinan antara Penggugat DAN danTergugat CHR sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 2622/1980,tanggal 22 Agustus 1980, putus karena perceraian dengan segala akibathukumnya ;Menetapkan bahwa anak yang terlahir dalam perkawinan antara Penggugat danTergugat yaitu : TRINA dan RAN (nama anak), karena sudah dewasa, asuhan,perawatan dan perwalian diserahkan kepada kedua anak untuk memilih ;Menyatakan sah membagian harta gono gini antara
bukti P2, P4, P5, dan P6 tidak diajukansurat aslinya, berupa :1Foto copy Kartu Tanda Penduduk No.3173012210520008 atas nama DAN,tertanggal 27 Juli 2011, bukti P1 ;Foto copy Kartu) Tanda Penduduk No.09.5201.640154.0032 atas namaM.T.Cristine Ali, tertanggal 04 Maret 2008, bukti P2 ;Foto copy Kutipan Akta Perkawinan No.2622/1980 antara DAN dan CHR,tertanggal 30 Juni 1992, dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Propinsi DKIJakarta, bukti P3 ;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No.3882/JB/1986 atas nama TRIna
Menimbang, bahwa dari bukti P3 yang sama dengan bukti T1 dihubungkandengan keterangan saksi JEFFREY HAKIM dan DAMAN, bahwa Penggugat danTergugat telah melangsungkan perkawinan di Gereja Katholik Jakarta Barat, danperkawinannya tersebut telah tercatat di Kantor Pencatatan Sipil Propinsi DKI Jakartapada tanggal 22 Agustus 1980 ;Menimbang, bahwa dari bukti P4 dan P5 dihubungkan dengan keterangansaksisaksi dari Penggugat, bahwa Penggugat dan Tergugat mempunyai 2 (dua) oranganak masingmasing bernama : TRINA
62 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa para Penggugat mengajukan gugatan terhadapTergugat , Il, Ill, IV, dan Tergugat IV/para Tergugatadalah mengenai pembahagaian harta peninggalan alm.ANDAROES bin BUADAM sementara Penggugat Ill(RAMNAH TRINA RUSTYANI binti RRM KOESOEMA)adalah saudara dari para Tergugat. atau dengan katalain Penggugat Ill bersamasama dengan para Tergugatsebagai cucu dari alm. ANDAROES bin BUADAM.
ISMAIL HADAN (anak);HUSNAWATI (anak);TRINA RUSTIYANI (cucu);SITI MURYANI (cucu);RUDI WICKY (cucu);BABY JULIANTY (cucu);EDY SUBEKTI (cucu);ADY MULYA (cucu);on oa fs hb. Bahwa kemudian istri pertama alm. ANDAROES bin BUADAM,yang bernama KHALIMATUS SADIAH binti YATIM meninggaldunia, pada tanggal 11 Januari 1987, dan meninggalkan ahliwaris 1 (satu) orang anak yaitu RRM.
KOESOEMA;RAMNAH TRINA RUSTIYANI binti RRM. KOESOEMA;RUDI WICKY bin RRM KOESOEMA;BABY JULIANTY binti RRM KOESOEMA;EDY SUKBEKTI bin RRM KOESOEMA;ADI MULYA. K bin RRM KOESOEMA;DAHLINA alias DAHLIA RUSTININGSIH MANGOENKOESOEMA binti RRM. KOESOEMA telah dinyatakan hilangsejak Tahun 1977 berdasarkan Penetapan Pengadilan NegeriJambi No. 12/Pdt.P/2011/PN.JBI;13. Bahwa alm.
TRINA RUSTIYANI (cucu);4. SIT MURYANI (cucu);5. RUDI WICKY (cucu);6. BABY JULIANTY (cucu);7. EDY SUBEKTI (cucu);8. ADY MULYA (Cucu)13.Menetapkan harta warisan alm. RRM. KOESOEMA binANDAROES yakni:1. SHM No. 186/1986 luas, 7.153 m?, terletak di SukaKarya yang sekarang telah turun waris;2. SHM No. 188/1986 luas, 1.155 m?, terletak di Kel.Suka Karya yang sekarang telah turun waris;3.
Ramnah Trina Rustiani binti RRM. Koesoema : 1/10 dari hartapeninggalan RRM. Koesoema;. Rudi Wicky bin RRM. Koesoema : 2/10 dari harta peninggalanRRM. Koesoema;. Baby Yulianti binti RRM. Koesoema : 1/10 dari harta peninggalanRRM. Koesoema;Edy Subekti bin RRM. Koesoema : 2/10 dari harta peninggalanRRM. Koesoema;Ady Mulya bin RRM. Koesoema : 2/10 dari harta peninggalanRRM. Koesoema.5).
PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk Kantor Cabang Ponorogo
Tergugat:
1.Jemani
2.Wati
28 — 9
TRINA RESMAWATI Petugas Administrasi Unit PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero), Tok Kantor Cabang Ponorogo;Dalam hal ini bertindak dalam jabatannya tersebut berdasarkan Surat Kuasa Nomor:B. 4048 /KCXVI/MKR/09/2019 tanggal 5 September 2019 dari ERIZAL, PemimpinCabang PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk. Kantor Cabang Ponorogo.Pemberian kuasa merupakan dari Surat Kuasa Khusus Nomor 15 tanggal 20 Mei 2015dari Direksi PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk kepada PemimpinCabang PT.
Kabupaten PonorogoJenis Kelamin : LakiLakiPekerjaan : Petani/PekebunSelanjutnya disebut Tergugat ;2 Nama : WatTempat/Tanggal Lahir : Ponorogo, 11101961Alamat : Dukuh Klanan RT/RW.04.02, Desa Grogol,Kec.Sawoo, Kabupaten PonorogoJenis Kelamin : PerempuanPekerjaan : Wiraswastaselanjutnya disebut sebagai Para TERGUGAT II;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara ;Menimbang, bahwa di Persidangan pada hari Kamis, tanggal 24 Oktober 2019Penggugat hadir dipersidanagan Kuasanya yang bernama TRINA
40 — 7
DIKA TRINA SARI; 1(satu) buah doosbook Laptop merk ASUS;Dikembalikan kepada Sdri. ZAYINA ADI KAMALA; 1(satu) buah doosbook Laptop merk ACER;Dikembalikan kepada Sdri. SRI WAHYUNI; 1(satu) lembar kwitansi pembelian Laptop merk Samsung;Dikembalikan kepada Sdri. LILIS ERNAWATI; 1(satu) lembar kwitansi pembelian Laptop merk ACER;Dikembalikan kepada Sdri. IFA OMARIA;e 1 (satu) buah doosbook Laptop merk Sony Vaio type SVE11115EGBberikut kwitansi pembelian;Dikembalikan kepada Sdri.
DIKA TRINA SARI dan akibat perobuatanterdakwa korban DIKA TRINA SARI mengalami kerugian sekitar Rp.4.000.000, (empat juta rupiah).c. Pada hari Rabu tanggal 10 September 2014 sekira pukul 11.00 WIB dikamar Rumah Kost Jl. Margatama No. 10 B Kel. Kanigoro Kec.Kartoharjo Kota Madiun dan barang yang diambil terdakwa adalah : 1(satu) unit Laptop merk Sony Vaio type SVE111155EBG, 2 (dua) buahHetset merk Samsung dan 1 (satu) buah buah Charger HP Nokia danKartu Mahasiswa.
DIKA TRINA SARI di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik Kepolisian SektorKartoharjo Resort Kota Madiun dimana keterangan saksi di buatberita acara dan keterangan saksi tersebut adalah benar;Bahwa saksi telah kehilangan 1 (satu) unit camera SLR merk NikonD3000 1855 VR Kit warna hitam, 1 (satu) dompet kain warna orangeberisi uang Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) dan 1 (satu) buahcharge merk samsung milik teman saksi bernama HERMIN;Bahwa
SARI maka ditetapkan dikembalikan kepada saksiDIKA TRINA SARI, barang bukti berupa 1 (satu) buah doosbook Laptop merkASUS karena merupakan milik saksi ZAYINA ADI KAMALA maka ditetapkandikembalikan kepada saksi ZAYINA ADI KAMALA, barang bukti berupa 1 (satu)buah doosbook Laptop merk ACER karena merupakan milik saksi SRIWAHYUNI maka ditetapkan dikembalikan kepada saksi SRI WAHYUNI, barangbukti berupa 1 (satu) lembar kwitansi pembelian Laptop merk Samsung karenamerupakan milik saksi LILIS ERNAWATI
DIKA TRINA SARI. 1 (satu) buah doosbook Laptop merk ASUS;Dikembalikan kepada Sdri. ZAYINA ADI KAMALA. 1 (satu) buah doosbook Laptop merk ACER;Dikembalikan kepada Sdri. SRI WAHYUNI. 1 (satu) lembar kwitansi pembelian Laptop merk Samsung;Dikembalikan kepada Sdri. LILIS ERNAWATI. 1(satu) lembar kwitansi pembelian Laptop merk ACER;Dikembalikan kepada Sdri. IFA OMARIA.e 1 (satu) buah doosbook Laptop merk Sony Vaio type SVE11115EGBberikut kwitansi pembelian;Dikembalikan kepada Sdri.
45 — 17
No.302/PDT/2017/PT .DKI12.Pada Tanggal 27 januari 2015 sebesar Rp 3.400.000, (tiga jutaempat ratus ribu rupiah) (vide bukti P8) masuk ke rekening CIMBNiaga 01701680332 pada tanggal 02 Februari 2015.13.Pada Tanggal 27 februari 2015 sebesar Rp 3.400.000, (tiga jutaempat ratus ribu rupiah) ( vide bukti P9) masuk ke rekening bankBCA 4731441957 atas nama Trina maulani sari pada tanggal 04maret 201514.Pada Tanggal 27 maret 2015 sebesar Rp 3.400.000, (tiga jutaempat ratus ribu rupiah ) ( vide bukti P10)
masuk ke rekening bankBCA 4731441957 atas nama Trina maulani sari pada tanggal 30maret 201515.Pada Tanggal 27 April 2015 sebesar Rp 3.400.000, (tiga juta empatratus ribu rupiah) (vide bukti Pl 1) masuk ke rekening bank BCA4731441957 atas nama Trina maulani sari pada tanggal 28April 201516.Pada Tanggal 27 Mei 2015 sebesar Rp 3.400.000, (tiga juta empatratus ribu rupiah) (vide bukti P12) masuk ke rekening bank BCA4731441957 atas nama Trina maulani sari pada tanggal 09Juni 2015Bahwa pada tanggal 30
68 — 2
Sepengetahuan saksi pada tanggal 23 Januari 2014 sesuai dengan suratperjanjian kerja/Travelers Production Nomor 14011959 bahwa terdakwaAditria telah mengambil dan menerima barang berupa emas untuk dilakukanproses pembuatan gelang rantai dari loket saksi Trina Yuliana sebanyak460,64 gram yang ditimbang lebih dahulu ke mudian terdakwa Aditria ke mbalimeminta tambahan bahan baku emas 140,98 gram dari saksi Trina Yulianadan ditulis dalam SPK.
Saksi TRINA YULIANA. Saksi pada tanggal 23 Januari 2014 sesuai dengan Surat Perjanjian Kerja/Travelers Production No. 14011959 telah menyerahkan barang berupaemas untuk dilakukan proses pembuatan gelang rantai sebanyak 460,64 gramkepada terdakwa Aitria yang sebelumnya telah ditimbang. Saksi Saksi ditemui kembali oleh terdakwamemintatambahan barang emas140,98 gram yang kemudian ditulis di SPK.
Bahwaterdakwa telah menerima penyerahan barang berupa emas sesuai suratperjanjian kerja/travelers production No. 140111959 untuk dilakukan prosespembuatan gelang rantai adari saksi Trina sebanyak 460,64 gram yangditimbang terlebih dahulu. Benar saksi Trina ditemui kembalioleh terdakwa Aditria sambil membawa SPKuntuk meminta tambahan barang baku emas sebanyak 140,98 gram danditulis di SPK tetapi barangnya tidak diterima oleh terdakwa Aditria.
Benar terdakwa Aditria menemui kembali saksi Trina sambil membawa SPKuntuk meminta tambahan barang baku emas sebanyak 130,23 gram danditulis di SPK tetapi barangnya tidak diterima oleh terdakwa Aditria.Bahwa terdakwa Aditria mengambil tambahan barang baku emas sebanyak130,23 gram seolaholah dari on hand /stok barang berupa emas yang adadidiri terdakwa sebelumnya padahal hanya dari data saja.Bahwa terdakwa melakukantindakan tersebut karenaada kekurangan stokdari SPK terdakwa dan ditagih terus olehinfentori