Ditemukan 72 data
18 — 1
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Menetapkan anak kandung Pemohon dengan almarhum Bagus Setiyo Adi, yang bernama : Annisa Felicia Amanda Bagus binti Bagus Setiyo Adi, umur 6 tahun, 4 bulan dan Al Tsaniy Fachrial Bagus bin Bagus Setiyo umur 4 tahun, 5 bulan, berada di bawah perwalian Pemohon (Aninda Nastasia binti Slamet Basuki) ;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu
Al Tsaniy Fachrial Bagus bin Bagus Setiyo Adi, umur 4 tahun,5 bulan;3. Bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 11Oktober 2016 karena sakit ;4.
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran, Nomor : AL 7120173487,tertanggal 26 April 2017, atas nama Al Tsaniy Fachrial Bagus, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Ponorogo, bermaterai cukup dan telah dicocokkan sesuaidengan aslinya, ditandai dengan P. 5 ;6.
Annisa Felicia Amanda Bagus binti Bagus SetiyoAdi, umur 6 tahun, 4 bulan dan Al Tsaniy Fachrial Bagus bin BagusSetiyo umur 4 tahun, 5 bulan ; Bahwa suami Pemohon Bagus Setiyo Adi telah meninggal dunia padatanggal 11 Oktober 2016 saksi ikut merawat Jenazahnya ; Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan agar ditetapkansebagai wali dari anak kandungnya yang bernama a.
Menetapkan anak kandung Pemohon dengan almarhum BagusSetiyo Adi, yang bernama : Annisa Felicia Amanda Bagus binti BagusSetiyo Adi, umur 6 tahun, 4 bulan dan Al Tsaniy Fachrial Bagus binBagus Setiyo umur 4 tahun, 5 bulan, berada di bawah perwalianPemohon (Aninda Nastasia binti Slamet Basuki) ;3.
Tommy Fernandes,SE bin Yuswan
Termohon:
Welga De Oktavia, SE binti Djalius Oedin
25 — 2
Penggugat Rekonvensi seluruhnya;
2. Menghukum Tergugat Rekonvensi (Tommy Fernandes, SE bin Yuswan) untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi (Welga De Oktavia, SE binti Djalius Oedin) Nafkah iddah sejumlah Rp. 7.500.000,- ( tujuh juta lima ratus ribu rupiah rupiah);
3. Menetapkan anak bernama Khayla Humaira, Umur 9 tahun dan Tsaniy
Arfa, umur 2 tahun berada dibawah hadhanah Penggugat Rekonvensi;
4. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah 2 (dua) orang anak bernama Khayla Humaira, Umur 9 tahun dan Tsaniy Arfa, umur 2 tahun minimal sejumlah Rp. 2.500.000,- ( dua juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan dengan kenaikan 20 % pertahun diluar biaya pendidikan dan kesehatan;
Dalam Konpensi dan Rekonvensi:
- <
Tsaniy Arfa, lakilaki, umur 2 tahun;Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon yang berlangsungdengan rukun dan harmonis sampai awal tahun 2012 setelah itu seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena tidak adakecocokan antara Pemohon dengan Termohon dan keluarganya, selainitu orang tua Termohon sering ikut campur dalam masalah rumah tanggaPemohon dengan Termohon;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada awalSeptember 2016, yang disebabkan Termohon membangunkan
Bahwa benar Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 (dua) oranganak yang bernama Khayla Humaira dan Tsaniy Arfa.5.
Bahwa Termohon selanjutnya disebut sebagai Penggugat Rekonvensidan Pemohon adalah Tergugat Rekonvensi;Bahwa mengingat Perkawinan Penggugat Rekonvensi dan TergugatRekonvensi telah dilahirkan 2 orang anak yang masingmasing bernamaKhayla Humaira, umur 9 tahun dan Tsaniy Arfa, umur 2 tahun, masihdibawah umur serta masih memerlukan perhatian khusus dari seorangibu, maka mohon Majelis Hakim Pemeriksa perkara ini agar berkenanmemberikan hak mengasuh kepada Penggugat Rekonvensi selaku ibukandung dari kedua
Bahwa Termohon sesungguhnya menghindari peceraian yang tidakdikehendaki dan dibenci oleh Allah SWT tetapi Termohon hanya pasrahdengan apa yang telah di takdirkan oleh Yang Maha Kuasa.Dalam Rekonvensi:Bahwa Termohon menuntut biaya Hadhanah sebesar Rp. 2.500.000, (duajuta lima ratus ribu rupiah) yang mana untuk 2 orang anak yaitu atas namaKhayla Humaira dan Tsaniy Arfa diambil dari sisa gaji yang dipotong pinjamanBank sebesar Rp. 1.600.000, (Satu juta enam ratus ribu rupiah) memintaSupaya gaji Pemohon
Hak Asuh (Hadhanah) 2 orang anak yang bernama Khayla Humaira,umur 9 tahun dan Tsaniy Arfa, umur 2 tahun berada dalam asuhanPenggugat Rekopensi/Termohon Konpensi (Welga De Oktavia, SE bintiDjalius Oedin).3.
25 — 4
Jati Kudus, tercatatatas nama SOLEH Bin AKAD; Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan buktibukti yangdiajukan oleh Pemohon, apakah dengan buktibukti tersebut Pemohon dapatmembuktikan dalil permohonannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1, P2, P4 dan P5 dikaitkandengan keterangan Saksi EDY BUSONO dan Saksi ADFAROH terbukti bahwa anakPemohon bernama bernama FURZATUS TSANIY YAH dan MYTHA RAHMA AULIAadalah anak kandung ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 sampai dengan P8 dikaitkan
Jati Kudus, tercatat atas nama SOLEH Bin AKAD; Menimbang, bahwa permohonan Pemohon adalah untuk bertindak sebagai walibagi kepentingan Anaknya bernama FURZATUS TSANIY YAH dan MYTHA RAHMAAULIA untuk melakukan Perbuatan Hukum menjual atas tanah yang tertera dalamSertifikat Hak Milik No. 2396 Desa Loram Kulon, luas + 1152 m2, terletak di DesaLoram Kulon Kec.
32 — 1
ARKAN TSANIY, (lk) lahir tanggal 16 Februari 2013 berada di bawah hadhanah (asuhan) Pemohon dengan ketentuan Pemohon wajib membuka akses kepada Termohon jika ingin bertemu dengan anak-anaknya;
5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah).
ARKAN TSANIY, (Ik) lahir tanggal 16 Februari 2013Dan sekarang anak Pemohon dan Termohon berada dalam AsuhanPemohon4.
ARKAN TSANIY, (Ik) lahirtanggal 16 Februari 2013;Menimbang, bahwa alasan Pemohon supaya ditetapkan sebagaipemegang hak asuh terhadap kedua anak Pemohon dan Termohon disebabkansejak Termohon pergi meningglkan Pemohon, anakanak tersebut tinggalbersama Pemohon dan juga untuk memasukkan kedua orang anakanakPemohon dan Termohon tersebut dalam Kartu Keluarga Pemohon apabilaterjadi perceraian antara Pemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena kedua anak Pemohon dan Termohontersebut masih dibawah umur
ARKAN TSANIY, (Ik)lahir tanggal 16 Februari 2013 berada di bawah hadhanah (asuhan)Pemohon dengan ketentuan Pemohon wajib membuka akses kepadaTermohon jika ingin bertemu dengan anakanaknya;5.
13 — 5
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp 346.000, (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan di Bekasi dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Rabu, tanggal 06 Maret2019 M bertepatan dengan tanggal 29 Jumadis Tsaniy 1440 H oleh kamiDrs. Jazilin, MH. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. H. Musthofa Kamal, MH.dan Hj.
27 — 7
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp 606.000, (enam ratus enam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhnkan di Bekasi dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Rabu, tanggal 07 Maret 2018 Mbertepatan dengan tanggal 19 Jumadis Tsaniy 1439 H oleh kamiDrs. Jazilin, MH. sebagai Hakim Ketua Majelis, Hj. lra Puspitasari, SH., MH.Dan Hj.
12 — 1
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp 581.000, (lima ratus delapan puluh satu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan di Bekasi dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Rabu, tanggal 06 Maret 2019 Mbertepatan dengan tanggal 29 Jumadis Tsaniy 1440 H oleh kamiDrs. Jazilin, MH. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. H. Musthofa Kamal, MH.dan Hj.
71 — 14
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp 726.000, (tujuh ratus dia puluh enam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan di Bekasi dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Rabu, tanggal 28 Februari2018 M bertepatan dengan tanggal 12 Jumadis Tsaniy 1439 H oleh kamiDrs. Jazilin, MH. sebagai Hakim Ketua Majelis, Hj. Ira Puspitasari, SH., MH.dan Hj.
8 — 0
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp 251.000, (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan di Bekasi dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Rabu, tanggal 13 Februari2019 M bertepatan dengan tanggal 08 Jumadil Tsaniy 1440 H oleh kamiDrs. Jazilin, MH. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. H. Musthofa Kamal, MH.dan Hj.
10 — 0
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp 361.000, (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan di Bekasi dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Rabu, tanggal 13 Februari2019 M bertepatan dengan tanggal 08 Jumadil Tsaniy 1440 H oleh kamiDrs. Jazilin, MH. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. H. Musthofa Kamal, MH.dan Hj.
32 — 20
TERBANDING, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di KABUPATEN MALANG,sekarang berada di Lembaga Pemasyarakatan, semula sebagaiTergugat, sekarang sebagai Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang dimohonkan banding;DUDUK PERKARAMemperhatikan semua uraian yang termuat dalam putusan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor 2741/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg tanggal04 Januari 2018 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 16 Rabiuts Tsaniy
Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;ll Menguatkan putusan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor 2741/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg tanggal 04 Januari 2018 Miladiyah bertepatan dengan tanggal16 Rabiuts Tsaniy 1439 Hijriyah;ll.
10 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 431.000,00 (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Purwodadi pada hari Selasa tanggal 07 Maret 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 08 Jumadats Tsaniy 1438 Hijriyah oleh kamiDrs. H. Nurul Aziz Shohibul Izzah sebagai Hakim Ketua, Drs. H. Kasrori danDrs. H. Sudjadi,SH.
9 — 1
Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 911.000, (Sembilan ratus sebelas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Bekasi dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Rabu, tanggal 20 Februari2019 M bertepatan dengan tanggal 15 Jumadits Tsaniy 1440 H oleh kamiDrs. Jazilin, MH. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. H. Musthofa Kamal, MH.dan Hj.
8 — 0
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp 516.000, (lima ratus enam belas ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan di Bekasi dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Rabu, tanggal 06 Februari2019 M bertepatan dengan tanggal 01 Jumadil Tsaniy 1440 H oleh kamiDrs. Jazilin, MH. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. H. Musthofa Kamal, MH.dan Hj.
19 — 9
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp 456.000, (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhnkan di Bekasi dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Rabu, tanggal 07 maret 2018 Mbertepatan dengan tanggal 19 Jumadis Tsaniy 1439 H oleh kamiDrs. Jazilin, MH. sebagai Hakim Ketua Majelis, Hj. Ira Puspitasari, SH., MH.dan Hj.
116 — 12
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 261.000,00 (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Magelang pada hari Senin tanggal 1 Desember 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 16 Jumadits Tsaniy 1442 Hijriyah, oleh kami HERMINSRIWULAN, S.HI., S.H., M.H.I., sebagai Hakim Ketua Majelis, serta IMDAD,S.H.I., M.H., dan FAHMI HAMZAH RIFAI, S.H.I., masingmasing sebagai HakimAnggota.
Putusan tersebut diucapkan pada hari Kamis tanggal 3 Desember 2020bertepatan dengan tanggal 16 Jumadits Tsaniy 1442 Hijriyah dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakimHakim Anggota dan dibantu. oleh LAILA CHASNAU EW,Hal 11 dari 12 hal Put. No PoS.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua MajelisIMDAD, S.H.I., M.H.
25 — 7
Foto Copy Kutipan Kartu Akta Kelahiran atas nama FURZATUS TSANIY YAHyang dikeluarkan Kantor catatan Sipil Kudus, diberi tanda5. Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran atas noma MYTHA RAHMA AULIA yangdikeluarkan Kantor catatan Sipil Kudus, diberi tanda P356. Foto Copy Kartu Keluarga atas nama ISYAFUHAH yang dikeluarkan Kantorcatatan Sipil Kudus, diberi tandawana nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn anna nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nana P 6;7.
14 — 4
Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sebesar Rp 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Surakarta pada hari Selasa, tanggal 12 Februari 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 08,Jumadits Tsaniy 1440 Hijriah oleh Drs. Jayin,S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.
106 — 15
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 261.000,00 (Dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Magelang pada hari Selasa, tanggal 1 Desember 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Rabiuts Tsaniy 1442 Hijriyah, olehkami HERMIN SRIWULAN, S.HI., S.H., M.H.I., sebagai Hakim KetuaMajelis, serta IMDAD, S.H.I., M.H., dan FAHMI HAMZAH RIFAI, S.H.I.,masingmasing sebagai Hakim Anggota.
Putusan tersebut diucapkanpada hari Kamis, tanggal 3 Desember 2020 Masehi bertepatan dengantanggal 18 Rabiuts Tsaniy 1442 Hijriyah dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakimHal. 15 dari 16 Put.
7 — 1
Membebankan kepada Pemohon' untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 291000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ),Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis, Hakim Pengadilan Agama Purwodadi pada hari Selasa tanggal 14Maret 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Jumadats Tsaniy 1438Hijriyah oleh kami Drs.H.Nurul Aziz Shohibul Izzah sebagai Ketua MajelisHakim, Drs.H. Sudjadi, SH.,MH. dan Drs.H.