ADIT menawarkan 1 (satu) unit sepeda motor MerkVario Techo warna Putih Violet tahun 2011 No Pol: D6790IHseharga Rp.3.000.000, (tuga juta rupiah)Bahwa Sdr.ADIT menjual sepeda motor tidak dilengkapi denganSsuratsurat karena sepeda motor dan Terdakwa mengetahui bahwauntuk membeli sepeda motor harus dilengkapi dengan suratsuratdan harga tersebut adalah jauh dengan harga pasarane Bahwa Terdakwa karena kebetulan membutuhkan sepeda motorakhirnya Terdakwa tawar seharga Rp.2.300.000, (dua juta tugaratus ribu

ADIT menawarkan 1 (satu) unit sepeda motorMerk Vario Techo warna Putih Violet tahun 2011 No Pol: D6790IHseharga Rp.3.000.000, (tuga juta rupiah) akan tetapi Sdr.ADIT menjualsepeda motor tidak dilengkapi dengan suratsurat karena sepeda motordan Terdakwa mengetahui bahwa untuk membeli sepeda motor harusdilengkapi dengan suratsurat dan harga tersebut adalah jauh denganharga pasaran karena Terdakwa karena kebetulan membutuhkan sepedamotor akhirnya Terdakwa tawar seharga Rp.2.300.000, (dua juta tugaratus

Mutah sebesar Rp. 300.000, (tugaratus ribu rupiah);b. Nafkah iddah ( 3 bulan) sebesar Rp. 2.700.000, (duajuta tujuh ratus ribu rupiah);C.

Mutah sebesar Rp. 300.000, (tugaratus ribu rupiah);e. Nafkah iddah ( 3 bulan) sebesar Rp. 2.700.000, (duajuta tujuh ratus ribu rupiah);f. Nafkah anak sebesar Rp. 300.000, (tigaratus riburupiah) setiap bulan;5.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hinggakini dihitung sebesar Rp. 311000, ( tugaratus sebelas ribu rupiah ) ;Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Purbalingga pada hari Rabu tanggal 29 Oktober M.bertepatan dengan tanggal 05 Muharam 1436 H., oleh H. Hasanuddin,SH,MH. sebagaiKetua Majelis, Dra. Hj. Muli'ah Sirry dan Drs.

kandungan shabu; Bahwa barang tersebut dibungkus dengan aluminium voil beserta 3 (tiga)sarung dan 1 (satu) bungkus susu milo saksi temukan dari dalam tasjinjing warna hitam yang dibawa dan diakui bahwa barang tersebut milikTerdakwa sendiri; Bahwa kemudian saksi melakukan swap pada kemasan barang dandiidentifkasi dengan menggunakan Lonscan jenis Smiths Detection dandiketahui bahwa barang tersebut terdapat kontaminasiMethamphetamine (shabu); Setelah ditemukan barang bukti berupa shabu dengan berat + 370 (tugaratus

mengandung kandungan shabu yang dibungkusdengan aluminium voil beserta 3 (tiga) sarung dan 1 (satu) bungkus susumilo saksi temukan dari dalam tas jinjing warna hitam yang dibawa dandiakui bahwa barang tersebut milik Terdakwa sendiri; Bahwa kemudian saksi melakukan swap pada kemasan barang dandiidentifkasi dengan menggunakan Lonscan jenis Smiths Detection dandiketahui bahwa barang tersebut terdapat kontaminasiMethamphetamine (shabu); Setelah ditemukan barang bukti berupa shabu dengan berat + 370 (tugaratus

atas kedatanganpenumpang yang diangkut oleh pesawat Air Asia dan membuat laporankemudian melakukan pengecekan atas bagasi yang dibawa olehpenumpang yang diangkut oleh pesawat Air Asia; Berawal pada hari Rabu tanggal 13 April 2016 di Bandara InternasionalJuanda saksi mendapat informasi dari Petugas Bea dan Cukai bahwaada penumpang di pesawat Air Asia yang diduga kedapatan membawanarkoba;Hal. 9 dari 21, Putusan No. 434/Pid.Sus/2016/PN.Sda Bahwa ditemukan barang bukti berupa shabu dengan berat + 370 (tugaratus

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.351.000 ( Tugaratus lima puluh satu ribu rupiah);

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya pekarayang hingga saat ini sebesar Rp 316.000 (tugaratus enam belas ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan di Medan pada hariSenin tanggal 11 Juli 2011 M bertepatan dengan tanggal9 Syaban 1432 H, oleh kamiDra. Harmala Harahap, S.H.,M.H sebagai Ketua Majelis,Dra. Nurhidayah Hasibuan, S.H.,M.H dan Drs. M. NuhS.H.,M.H, masing masing sebagai Hakim Anggota,' sertadibantu oleh Hj. Ismarnis, S.H, sebagai PaniteraPengganti.

Materai : Rp. 6.000,eee eee eee ee eee oe +Jumlah :Rp. 346.000,(Tugaratus empat puluh enam ribu rupiah);Untuk Salinan yang sama bunyinya olehPANITERA PENGADILAN AGAMA SUBANGTTDDr. Hj. Siti Aisyah Zahrah, F. S.H., M.H.10

angka atau digitdengan pembelian Rp.1.000.00 (seribu rupiah) mendapatkan uangsebesar Rp.350.000.00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah),sedangkan untuk pemasang 2 (dua) angka atau digit jika tembusakan mendapatkan uang sebesar Rp.60.000.00 (enam puluh riburupiah);halaman 11 dari 22 halamanPutusan Nomor 40/Pid.B/2016/PN Pbg12Bahwa terdakwa mendapatkan 10% (sepuluh persen) dari penjualannomor togel hongkong dari Astono dan omset terdakwa setiapharinya menjual nomor hongkong kurang lebih Rp.300.000.00 (tugaratus

sebesarRp.2.000.000.00 (dua juta rupiah), untuk 3 (tiga) angka atau digitdengan pembelian Rp.1.000.00 (seribu rupiah) mendapatkan uangsebesar Rp.350.000.00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah),sedangkan untuk pemasang 2 (dua) angka atau digit jika tembusakan mendapatkan uang sebesar Rp.60.000.00 (enam puluh riburupiah);Bahwa terdakwa mendapatkan 10% (sepuluh persen) dari penjualannomor togel hongkong dari Astono dan omset terdakwa setiapharinya menjual nomor hongkong kurang lebih Rp.300.000.00 (tugaratus

(tugaratus tiga puluh enam ribu rupiah); Demikian dijatuhkan putusan ini di Jember pada hari Rabu tanggal 15 Februari2012 M bertepatan dengan tanggal 22 Rabiul Awal 1433 H, oleh kami Majlis HakimPengadilan Agama Jember yang terdiri dari Drs. KHAMIMUDIN, MH sebagaiHakim Ketua, H. ALI SUWANDI S, SH serta H.

Terdakwa mengakui bahwa barang bukti yang ditemukan adalahbarang miliknya dengan mengatakan saya sendiri yang punya Pak.Bahwa saksi bersama Tim melakukan penangkapan terhadap Terdakwatelah memiliki, menyimpan, dan menguasai narkotika jenis shabushabusaya sempat tanyakan kepada Terdakwa darimana Terdakwamendapatkan barnag bukti tersebut dan dijawab bahwa dia mendapatkanbarang bukti tersebut dari Saudara Irman yang beralamat di KabupatenPinrang Provinsi Sulawesi Barat seharga Rp. 1.300.000, (Satu juta tugaratus

Bahwa saksi bersama Tim melakukan penangkapan terhadap Terdakwatelah memiliki, menyimpan, dan menguasai narkotika jenis shabushabusaya sempat tanyakan kepada Terdakwa darimana Terdakwamendapatkan barnag bukti tersebut dan dijawab bahwa dia mendapatkanbarang bukti tersebut dari Saudara Irman yang beralamat di KabupatenPinrang Provinsi Sulawesi Barat seharga Rp. 1.300.000, (Satu juta tugaratus ribu rupiah).

SUARDI menjawab kamu kasih aja Rp. 400.000(empat ratus ribu rupiah) tetapi kalau tidak dapat kamu kasih Rp.350.000, (tugaratus lima puluh ribu rupiah) lalu Sdra. SUARDI langsungmemberikan kepada terdakwa 1 (satu) bungkus obat Doubel L (LL)tersebut dan setelah terdakwa menerimanya terdakwa langsung pulangke rumah Sdra GUSTIN, saat terdakwa sampai di rumah Sdra.

SUARDI menjawab kamu kasih aja Rp. 400.000(empat ratus ribu rupiah) tetapi kalau tidak dapat kamu kasih Rp.350.000, (tugaratus lima puluh ribu rupiah) lalu Sdra.

Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 331.000,00(tugaratus tigapuluh satu ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1915/Pdt.G/2020/PA.Pwt

padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sekarang ini rumah tanggamereka tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus;Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugat terjadisejak 6 (enam) bulan pernikahan;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat karena Tergugat jarang memberi nafkah kepada Penggugat,dalam sebulan Tergugat hanya memberi Rp.200.000, (dua ratus riburupiah), kadang dalam 3 bulan hanya memberi Rp. 300.000, (tugaratus

para tukang ojek mengejar terdakwa DADAN KURNIA dantemantemannya tersebut, dan akhirnya terdakwa DADAN KURNIA BinTOTO, terdakwa UJANG YUSUP Bin SOTOY berhasil ditangkap, sementarasaudara HENDAR, saudara NANDAR, saudara JIMAN berhasil melarikandiri dan akhirnya terdakwa DADAN KURNIA Bin TOTO, terdakwa UJANGYUSUP Bin SOTOY berikut barang bukti nya dibawa ke Polsek Cimaunguntuk proses hukum selanjutnya dan akibat perbuatan para terdakwamaka saksi LIA JULAEHA mengalami kerugian sebesar Rp.300.000, (tugaratus

Yang mana setelah dirumahnya sdr ILPANbertanya kepada Bahwa benar Terdakwamotor ini kamu dapat dimanoHalaman 13 dari 29 Putusan Nomor 229/Pid.B/2017/PN Ligdan Bahwa benar Terdakwa jawab motor ini dari nibung, tapi hasil curian.Dan dijawab oleh sdr ILPAN yo kalau nak Rp 1.300.00,00 (satu juta tugaratus ribu rupiah) tinggallah sini.

Yang mana setelah dirumahnya sdr ILPANbertanya kepada Bahwa benar Terdakwamotor ini kamu dapat dimanodan Bahwa benar Terdakwa jawab motor ini dari nibung, tapi hasil curian.Dan dijawab oleh sdr ILPAN yo kalau nak Rp 1.300.00,00 (satu juta tugaratus ribu rupiah) tinggallah sini. Kemudian setelah sepeda motortersebut dibayar oleh sdr ILPAN Bahwa benar Terdakwa dan sdr RAENlangsung pulang dengan menumpang mobil menuju Muara rupit, setelahdi muara rupit kami di jemput oleh sdr PATI.

Karya Jaya Kel.Pangkalan Mansyur Kec.Medan Joh orKota Medan;Halaman 11 dari 32 Putusan Nomor 805/Pid.Sus/2021/PN LbpBahwa maksud dan tujuan terdakwa memiliki narkotika jenis shabu tersebutuntuk dijual;Bahwa Narkotika jenis shabu tersebut dengan harga Rp 300.000, (tugaratus ribu rupiah);Bahwa saksi menerangkan terdakwa mengaku tidak ada memiliki ijin daripemerintah untuk membeli, memiliki, mMenyimpan, menguasai dan menjualNarkotika Golongan jenis sabusabu;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan

Karya Jaya Kel.Pangkalan Mansyur Kec.Medan JohorKota Medan;Bahwa maksud dan tujuan terdakwa memiliki narkotika jenis shabu tersebutuntuk dijual;Halaman 13 dari 32 Putusan Nomor 805/Pid.Sus/2021/PN LbpBahwa Narkotika jenis shabu tersebut dengan harga Rp 300.000, (tugaratus ribu rupiah);Bahwa saksi menerangkan terdakwa mengaku tidak ada memiliki ijin daripemerintah untuk membeli, memiliki, menyimpan, menguasai dan menjualNarkotika Golongan jenis sabusabu;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan

(tugaratus ribu rupiah) perbulan terhitung sejak Januari 2017, Nafkah Iddah Rp.300.000. (tuga ratus ribu rupiah) perbulan dan Nafkah Anak Rp. 300.000.(tuga ratus ribu rupiah) perbulan;3. Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi untuk selain dan selebihnya;Him. 8 dari 17 hlm. Putusan. No. 0200/Padt.G/2017/PA.

Menghukum TERGUGAT/PEMBELI untukmembayari kerugian Materiil hargarumah JL.Puri Timoho Asri No.15Yogyakarta sebesar Rp.300.000.0000, (tiga ratus jutarupiah) ditambah selisih hargarumah yang saat ini ditaksir Rp.500.000.0000, (lima ratus jutarupiah) dan kerugian Imateriisebesar Rp. 300.000.000, (tugaratus juta rupiah) seluruhnya Rp.600.000.000,4. Menghukum TERGUGAT untuk membayarbiaya Perkara yang timbul akibatGugatan ini5.

plastikklip warna bening, selanjutnya di dalam bekas bungkus tropicanaslim setelah dibuka terdapat 1 (Satu) poket narkotika jenis Sabusabubeserta 7 (tujuh) buah plastik klip warna bening dan ditemukan jugabungkusan tisu warna putih dan setelah dibuka di dalamnya terdapat1 (Satu) poket kecil narkotika yang diduga jenis sabusabu, sehinggaTerdakwa beserta barang bukti di bawa ke Polres Kutai Barat untukdilakukan proses penyidikan lebih lanjut ;Bahwa Terdakwa sudah menerima upah sebesar Rp 300.000, (tugaratus

Penggugat Rekonpensi tentang maskan atautempat tinggal selama masa iddah, sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah),majelis berpendapat perceraian yang diajukan oleh seorang suami terhadapistrinya maka ia berkewajiban memberikan tempat tinggal (maskan) bagi bekasisterinya tersebut selama masa masa iddah, sesuai dengan kehendak pasal 149ayat b Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan asas kepatutan dan kelayakan maka,majelis menetapkan maskan Penggugat Rekonpensi sebesar Rp 300.000, (tugaratus