TULUT HARIYADI

PUTUSANNomor 160/ Pid.B / 2015 / PN Btl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Bantul yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama LengkapTempat lahirUmur / Tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaan: TULUT HARIYADI: Bantul: 38 Tahun /31 Desember 1976> Lakilaki.: Indonesia.: Dusun Kepuh RT. 03, Desa Mulyodadi,Kecamatan Bambanglipuro, KabupatenBantul

Menyatakan terdakwa TULUT HARIYADI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana member kesempatankhalayak umum untuk bermain judi melanggar 303 ayat (1) ke 2KUHPsebagaimana dakwaan Kesatu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa TULUT HARIYADIselama 10 (sepuluh) bulan dikurangkan seluruhnya selama terdawaberada dalam tahanan dengan perintah supayaterdakwa tetap ditahan;3.

mohon keringanan hukuman;Setelah mendengar replik dari Jaksa Penuntut Umum yang diajukansecara lisan pada persidangan tanggal31 Agustus 2015yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar duplik dari Terdakwa yang diajukan secara lisanpada persidangan tanggal 31 Agustus 2015yang pada pokoknya menyatakantetap pada pembelaanya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANKESATU :Bahwa ia terdakwa TULUT

Terdakwa melakukanperjudian tersebut tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagai mana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 ayat (1) ke2 K.U.H.Pidana;ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa TULUT HARIYADI bersama dengan KUNCUNG(DPO) pada hari Sabtu tanggal 16 Mei 2015 sekira pukul 19.30 WIB atausetidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2015 bertempat di Dusun Kepuh Rt.03, Desa Mulyodadi, Kecamatan Bambanglipuro, Kabupaten bantul, atausetidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk

Saksi SUPRIHATIN;Bahwa benar saksi pernah di periksa di depan Penyidik dan semuaketerangan yang telah disampaikan tersebut adalah yang sebenarnya;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 16 Mei 2015 sekira pukul 19.30 WIBbertempat dirumah saksi di Dusun Kepuh Rt. 03, Desa Mulyodadi,Kecamatan Bambanglipuro, Kabupaten bantul, suami saksi telah ditangkapoleh pihak Kepolisian Resort Bantul karena diduga telah melakukanperjudian;Bahwa sepengetahuan saksi, suami saksi yang bernama Tulut Hariyaditersebut memang sering

SUHARTO alias TULUT bin KARNO

PUTUSANNomor 69/Pid.B/2016/PN KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :NamaTempat lahirUmut / tanggal lahirJenis KelaminKebangsaan kewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: SUHARTO alias TULUT bin KARNO: Kebumen: 54 Tahun / Tahun 1961: Laki laki: Indonesia: Desa Sinungrejo Rt.02 Rw.I, KecamatanAmbal, Kabupaten

membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500, (dua ribulima ratus rupiah).Setelah mendengar permohonan para terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan dengan alasan para terdakwa menyesal dan tidakakan mengulangi lagi ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan paraterdakwa penuntut umum tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa para terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :Bahwa Terdakwa SUHARTO alias TULUT

Negeri Kebumen, tanpa mendapatijin, telah dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk bermain judi, atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untukitu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatusyarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara dan kejadiannya sebagai berikut :Bahwa berawal adanya informasi dari masyarakat kepada KepolisianSektor Ambal bahwa di rumah terdakwa SUHARTO alias TULUT

Rp. 30.000, (tiga puluh riburupiah).Bahwa permainan judi tersebut dilakukan hanya untuk mencarikemenangan dan hanya mengandalkan untunguntungan saja, danpermainan judi tersebut tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang.Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP.AtauKedua :Bahwa Terdakwa SUHARTO alias TULUT Bin KARNO, pada hari Rabutanggal 27 Januari 2016 sekira pukul 14.30 WIB, atau setidak tidaknya pada suatu waktudalam bulan Januari tahun

Rw.I,Kecamatan Ambal, Kabupaten Kebumen atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kebumen, Barangsiapadengan tanpa iin menggunakan kesempatan untuk main judi, turut main judi dijalan umum, didekat jalan umum, tempat yang dapat dikunjungi oleh umum,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara dan kejadiannya sebagai berikut :Bahwa berawal adanya informasi dari masyarakat kepada KepolisianSektor Ambal bahwa di rumah terdakwa SUHARTO alias TULUT

Menyatakan terdakwa RAJA TULUT AL BAID bin TEUKU MUHAJIRIN AL BAID telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa sampai dengan perkara ini berkekuatan hukum tetap/pasti dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;4.

Pidana- Raja Tulut Al Baid Bin Teuku Muhajirin Al Baid

Pekerjaan : Karyawan Swasta.Terdakwa Raja Tulut Al Baid Bin Teuku Muhajirin Al Baid ditahan dalam tahanan rutanoleh:. Penyidik sejak tanggal 22 Maret 2016 sampai dengan tanggal 10 April 2016Terdakwa Raja Tulut Al Baid Bin Teuku Muhajirin Al Baid ditahan dalam tahanan rutanoleh:. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 11 April 2016 sampaidengan tanggal 20 Mei 2016Terdakwa Raja Tulut Al Baid Bin Teuku Muhajirin Al Baid ditahan dalam tahanan rutanoleh:.

Penuntut Umum sejak tanggal 19 Mei 2016 sampai dengan tanggal 7 Juni 2016Terdakwa Raja Tulut Al Baid Bin Teuku Muhajirin Al Baid ditahan dalam tahanan rutanoleh:. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 24 Mei 2016 sampai dengan tanggal 22 Juni2016.

,ternyata orang tersebut adalah seseorang bernama Raja Tulut Al Baid bin TeukuMuhajirin Al Baid, yang pernah tinggal di rumah kontrakan yang ada di dekatrumah saksi sejak masih kecil; Bahwa setelah diperiksa barangbarang dari rumah saksi A.S.

Bahwa pada waktu dan tempat tersebut terdakwa Raja Tulut Al Baid binTeuku Muhajirin Al Baid masuk kedalam rumah saksi A.S. Rakhman Sasmitalewat pintu dapur yang memang tidak terkonci, dimana sebelumnya memanjat/melompati pagar rumah yang terkonci;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ALEX Alias LEK Bin (ALM) TULUT tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu Primair;
2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan alternatif Kesatu Primair tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa ALEX Alias LEK Bin (ALM) TULUT tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum

Penuntut Umum:
ALDININGGAR PANDANWANGI,S.H
Terdakwa:
ALEX Alias LEK Bin Alm TULUT

Nama lengkap : Alex Alias Lek Bin (Alm) Tulut;2. Tempat lahir : Benteng Sari;3. Umur/Tanggal lahir : 43 Tahun/20 Mei 1977;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Langgam II KM 07 kecamatan PangkalanKerinci Kabupaten Pelalawan;7. Agama : Islam;8.

Pekerjaan : Sopir;Terdakwa ditangkap pada tanggal 22 Juli 2020 sampai dengan tanggal24 Juli 2020 #berdasarkan surat perintah penangkapan NomorSP.Kap/77/VII/2020/Res Narkoba tertanggal 22 Juli 2020;Terdakwa Alex Alias Lek Bin Alm Tulut ditahan dalam tahanan rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 25 Juli 2020 sampai dengan tanggal 13 Agustus 2020;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 14 Agustus 2020sampai dengan tanggal 22 September 2020;3.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ALEX Alias LEK Bin(Alm) TULUT dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Tahun dikurangiselama Terdakwa menjalani penahanan sementara dengan perintahTerdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp.1.000.000.000, (Satumilyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarmaka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan;3.

Menyatakan Terdakwa ALEX Alias LEK Bin (ALM) TULUT tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalahn melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu Primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan alternatif KesatuPrimair tersebut;3.

Menyatakan Terdakwa ALEX Alias LEK Bin (ALM) TULUT tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu Subsidair;4.

(Alm)SASTRO HADI MURTOPO bersamasama dengan Panca Maruto Aji Bin (Alm)Subono, Tulut Hariyadi Bin Setiyo Sentono (keduanya adalah terdakwa dalamberkas terpisah), Tito dan Acep (keduanya DPO) pada hari Sabtu tanggal 4Juni 2016 sekira pukul 00.30 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Juni 2016 atau setidaktidaknya dalam tahun 2016 bertempat di Dsn.Kepuh RT. 03, Ds. Mulyodadi, Kec. Bambanglipuro, Kab.

TULUT HARIYADI BIN SETIYYO SENTONO,Uang sebesar Rp.Halaman 10 dari 27 Putusan Nomor : 172Pid.B/2016./PN. Btl.149.500,00 uang milik sdr.

TULUT, 43 Th, alamat : Kepuh Rt 03 MulyodadiBambanglipuro Bantul, Sdr.

TULUT, 43 Th, alamat : Kepuh Rt 03Mulyodadi Bambanglipuro Bantul, Sdr.

Bahwa pemohon benar benar lahir di Sungai Belida pada tanggal 12Februari 1987 dari pasangan suami istri yang bernama TULUT danNGADINAH.;2. Bahwa pemohon pada tanggal 16 Oktober 2019 telah mengajukanpermohonan penerbitan passport di Kantor Imigrasi Muara Enim sehinggaHal 1 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 4/Pat.P/2019/PN Kagterbitlah passport nomor C5193404. Atas nama NUR ROHMAN, lahir di OKItanggal 12 Februari 1987 dengan masa berlaku hingga 18 Oktober 2024.

Fotocopy Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga TULUT, dengan nomorKartu Keluarga (KK) NO. 1602221704084702 beralamat Dusun III RT/RW001/000 Desa Sungai Belida Kecamatan Lempuing Jaya Kabupaten OganKomering llir , tertanggal 27 Februari 2017 sesuai dengan aslinya, Selanjutnyadiberi tanda bukti P3.;4. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No.

AL 5900338558, tanggal 16 Oktober2017 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Ogan Komering Ilir (OKI), pada pokoknya menerangkanbahwa di Sungai Belida, pada tanggal 12 Februari 1987 telah lahir seorangHal 3 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 10/Pat.P/2019/PN Kag10.anak Ke5 (lima), lakilaki diberi nama Nur Rohman, anak dari Ayah Tulut danIbu Ngadinah sesuai dengan aslinya, Selanjutnya diberi tanda bukti P4 ;Fotocopy ljazah Sekolah Tinggi Islam Blambangan Banyuwangi

Saksi TUKIJAN: memberikan keterangan di persidangan di bawah sumpahyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut ; Bahwa saksi mengenal pemohon karena saksi merupakan tetanggapemohon Bahwa benar jika pemohon lahir di Desa Sungai Belida Kematan LempuingJaya Kabupaten OKI Bahwa saksi mengetahui dan memang benar jika pemohon merupakananak dari seorang ayah bernama Tulut dan ibu saksi bernama Ngadinah.

C5 1933404 yang sebelumnyatempat lahir di OKI menjadi Sungai Belida;Menimbang, bahw untuk meneguhkan permhonannya Pemohonmengajukan bukti surat bertanda P1 s/d P10 dan bukti saksi 2 (dua) orang ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat P1 s/d P10 dan keterangan 2(dua) orang saksi dipersidangan diperoleh FaktaFakta Hukum sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon dilahirkan di Desa Sungai Belida pada tanggal 12Februari 1987 dalam perkawinan antara TULUT dengan NGADINAH (bukti P4) dan Pemohon bertempat

SAPTONO, Lahir di Bogor Tanggal 26 Agustus 1972Bahwa, Ayah Pemohon (TULUT) telah meninggal dunia pada tanggal 5April 2014 di Bogor, sebagaimana tertulis pada Surat Keterangan KematianNo. 474.3/57Bondes dari Kelurahan Kebon Pedes Bogor, tertanggal 8April 2014.Bahwa, Adik Pemohon yang ke 4 (empat) bernama: SALWITRI, telahmeninggal dunia karena sakit pada tanggal 24 Mei 2020 di Bogor,sebagaimana tertulis pada Surat Keterangan Kematian No.474.3/108KBPdari Kelurahan Kebon Pedes Bogor, tertanggal 2 Juni

kesehatan;Bahwa adik Pemohon yang bernama Rajiono mengalami penyakit gangguankejiwaan yang mengakibatkan tidak dapat beraktivitas ataupun berpikirsecara normal;Bahwa Pemohon bermaksud meneruskan dan mengambil alih CV tersebutdan memerlukan tanda tangan adik Pemohon yang bernama Rajiono dalamproses pengurusan pengambil alihnan CV;3.Saksi Rofina Pangaribuan, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut:Bahwa Pemohon anak dari Tulut dan Kusjati;Bahwa Pemohon 5 (lima) bersaudara yaitu Pemohon, Rajiono

Parwiyati yang lahir pada tangal 24 Juni 1964,Halaman 7 dari 12 Penetapan Nomor 135/Pdt.P/2020/PN BgrRajiono lahir tanggal 12 Januari 1967, Rinawati lahir tanggal 30 Juli 1968,Salwitri lahir tanggal 19 Pebruari 1970 dan Saptono lahir pada tanggal 26Agustus 1972; Bahwa ayah pemohon yang bernama Tulut telah meninggal dunia pada 5April 2014 dan anak keempat pasangan Almarhum Tulut dan Kusjati yangbernama Salwitri telah meninggal dunia pada tanggal 24 Mei 2020 danselama hidupnya tidak pernah menikah

Barang siapa karena lemah akal pikirannya, merasa tidakcakap mengurus kepentingan sendiri dengan baik, dapat minta pengampuanbagi dirinya sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat dan keterangan para saksidi peroleh fakta sebagai berikut:Bahwa pemohon lahir tanggal 24 Juni 1964 dari ayak ayah bernamaAlmarhum Tulut dan ibu yang bernama Kusjati (bukti P1, 2 dan P 12);Bahwa dari hasil perkawinan almarhum Tulut dan Kusjati di karuniai 5orang anak yaitu Dra.

Parwiyati yang lahir pada tangal 24 Juni 1964, Rajionolahir tanggal 12 Januari 1967, Rinawati lahir tanggal 30 Juli 1968, Salwitri lahirtanggal 19 Pebruari 1970 dan Saptono lahir pada tanggal 26 Agustus 1972 ;(bukti P2, 4, 6, 8 dan P9) ;Bahwa ayah pemohon yang bernama Tulut telah meninggal dunia pada 5April 2014 dan anak keempat pasangan Almarhum Tulut dan Kusjati yangbernama Salwitri telah meninggal dunia pada tanggal 24 Mei 2020 dan selamahidupnya tidak pernah menikah dan tidak memiliki kKeturunan

Dikembalikan kepada penuntut umum untuk digunakan sebagai barang bukti dalam perkara atas nama Suharto alias Tulut bin Karno ;6. Membebankan kepada Para terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp 2.500 (dua ribu lima ratus rupiah).

BAGAS YULIDARMANTO Bin DARIYO, pada hari Rabu tanggal 27 Januari 2016 sekira pukul14.30 WIB, atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari tahun 2016,atau dalam waktuwaktu tertentu dalam tahun 2016, bertempat didalam rumah saksiSUHARTO alias TULUT yang terletak di Desa Sinungrejo Kecamatan AmbalKabupaten Kebumen atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kebumen, tanpa mendapat ijin, telah dengansengaja menawarkan atau memberi kesempatan

kepada khalayak umum untukbermain judi, atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengantidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atauHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 68/Pid.B/2016/PN Kbmdipenuhinya sesuatu tata cara, perbuatan tersebut dilakukan para terdakwa dengan caradan kejadiannya sebagai berikut :Bahwa berawal adanya informasi dari masyarakat kepada KepolisianSektor Ambal bahwa di rumahnya SUHARTO alias TULUT yangterletak di desa Sinungrejo Kecamatan

maka yangkalah membayar Rp. 40.000, (empat puluh ribu rupiah) kepada yangmenang atau nutup, apabila kartu dibuka kemudian nambah kartu tetapilangsung nutup maka yang kalah membayar Rp. 30.000, (tiga puluh riburupiah) dan apabila sudah nambah kartusemua tidak ada yang nutupakhirnya hitungan nilai maka yang kalah membayar Rp. 20.000, (duapuluh ribu rupiah) kepada yang nilainya tertinggi dan para terdakwadalam permainan judi remi tersebut memberikan imbalan atau uang cukkepada saksi SUHARTO alias TULUT

TULUT Bin KARNO, dibawah sumpah di depanpersidangan memberikan keterangan pada pokoknya :e Bahwa saksi adalah terdakwa dalam perkara lain ; Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 2 7Januari 2016 sekitar pukul14.30 wib di dalam rumah saksi di Ds. Sinungrejo, Rt.02 Rw.01 Kec. Ambal ,Kab.

melalui teloon dari warga kepada saksi Tri Purwanto yang saat itusedang berpatroli bersama dengan saksi Tomy Hidayat dan saksi NasibSusilo yang mana isi telpon dari warga tersebut menginformasikan bahwadi Dusun Kepuh RT.03, Desa Mulyodadi, Kecamatan Bambanglipuro,Kabupaten Bantul, sedang berlangsung perjudian sehingga kemudian timpatrol tersebut mendatangi tempat tersebut dan didapati Terdakwa DwiWacono Edi Purwaka bin (alm) Sastro Hadi Murtopo bersamasamadengan Panca Maruto Aji bin (alm) Subono, Tulut

Setelah itu pemain memasang uang taruhansesuai kartu yang akan ditebak yaitu pada kartu yang posisinya terbukaantara lain 8,9,10,J,Q,K;Bahwa didalam permainan judi jenis cliwik kartu remi ini Terdakwa DwiWacono Edi Purwaka bin (alm) Sastro Hadi Murtopo, Panca Maruto Aji bin(alm) Subono, Tulut Hariyadi bin Setiyo Sentono, Tito dan Acep memasanguang taruhan yang besarnya paling sedikit Rp5.000,00 (lima ribu rupiah)Hal. 2 dari 11 hal.

Putusan Nomor 511 K/PID/2017Bahwa didalam permainan judi jenis cliwik kartu remi ini Terdakwa DwiWacono Edi Purwaka bin (alm) Sastro Hadi Murtopo, Panca Maruto Aji bin(alm) Subono, Tulut Hariyadi bin Setiyo Sentono, Tito dan Acep memasanguang taruhan yang besarnya paling sedikit Rp5.000,00 (lima ribu rupiah)dan paling besar Rp20.000,00 (dua puluh ribu rupiah), sedangkan SudiRaharjo alias Sudarman bin (alm) Arjopawiro yang mengocok kartu danEndri Santoso alias Soso bin Ngadiran yang menjadi kasir

Jepara, lalu anak korban Olifiyana diturunkan,selanjutnya terdakwa menciumi pipi kanan kiri anak korban, lalu terdakwamenaikkan rok bagian bawah dan membuka celana dalam anak korban Olifiyanaditurunkan sebatas tulut, selanjutnya terdakwa melepas sarung yang dipakainyadan melorotkan celana dalam sebatas lutut dan saat itu alat kelamin terdakwasudah dalam keadaan tegang.e Bahwa, lalu terdakwa berlutut di depan anak korban Olifiyana yang dalam posisiberdiri, kemudian terdakwa membuka vagina anak korban

Jepara, laluanak korban Olifiyana diturunkan dirumput dan terdakwa menciumi pipikanan kiri anak korban.Bahwa setelah terdakwa menciumi pipi kanan kiri korban anak, lalu terdakwamenaikkan rok bagian bawah dan membuka celana dalam anak korbanOlifiyana diturunkan sebatas tulut, lalu terdakwa melepas sarung danmelorotkan celana dalam sebatas lutut, saat itu alat kelamin terdakwa sudahdalam keadaan tegang.

Jepara, lalu anak korban Olifiyanaditurunkan dirumput, lalu terdakwa menciumi pipi kanan kiri anak korban,lalu terdakwa menaikkan rok bagian bawah dan membuka celana dalam anakkorban Olifiyana diturunkan sebatas tulut, lalu terdakwa melepas sarung yangdipakainya dan melorotkan celana dalam sebatas Jutut dan saat itu alatkelamin terdakwa sudah dalam keadaan tegang, lalu terdakwa berlutut didepan anak korban Olifiyana yang dalam posisi berdiri, kemudian terdakwamemasukkan alat kelaminnya yang sudah

)Kecamatan Gunung Labuhan, Kabupaten Way Kanan, karena PPPNtidak melaporkan pernikahan Pemohon dan Pemohon II ke KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Gunung Labuhan, Kabupaten WayKanan;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah KakakKandung Pemohon II bernama Muhamaad Jamil bin Paimin , denganmaskawin berbentuk uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah)dibayar tunai dan Seperangkat alat sholat terhutang, dan disaksikanoleh dua orang saksi bernama Wahyudi bin Sabtu dan Wargo bin Tulut

Hal. 4 dari 14Bahwa saksi hadir pada saat para Pemohon menikah pada tanggal01 Januari 2014 di Kecamatan Gunung Labuhan;Bahwa saksi yakin pernikahan para Pemohon dilaksanakan secarasyariat Islam;Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah Kakak KandungPemohon II yang bernama Paimin bin Kamad, dan disaksikan olehsaksi Wahyudi bin Sabtu dan Wargo bin Tulut, dengan maskawinberbentuk uang sejumlah Rp.100.000, (seratus ribu rupiah)dibayar tunai dan Seperangkat alat sholat terhutang;Bahwa antara Pemohon dan

Hal. 5 dari 14syariat Islam; Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah Kakak KandungPemohon II yang bernama Muhamaad Jamil bin Paimin , dandisaksikan oleh saksi Wahyudi bin Sabtu dan Wargo bin Tulut,dengan maskawin berbentuk uang sejumlah Rp.100.000, (Seratusribu rupiah) dibayar tunai dan Seperangkat alat sholat terhutang; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungandarah, sesusuan atau semenda dan tidak ada protes yang munculdari masyarakat yang mempersoalkan keabsahan perkawinanmereka,

danPemohon Il, para saksi sudah dewasa dan telah disumpah, sehinggamemenuhi syarat formil sebagaimana diatur dalam Pasal 172 R.Bg;Menimbang, bahwa kedua saksi telan menerangkan di depansidang dibawah sumpahnya menyampaikan bahwa para Pemohon telahmenikah secara Agama Islam pada tanggal tanggal 01 Januari 2014 diKecamatan Gunung Labuhan, Kabupaten Way kanan dengan Walinikahnya adalah Kakak Kandung Pemohon II yang bernama Paimin binKamad, dan disaksikan oleh saksi Wahyudi bin Sabtu dan Wargo bin Tulut

Pemohon,Suratsurat bukti, dan keterangan 2 orang saksi, Majelis Hakim telahmenemukan fakta dalam persidangan ini yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam denganPemohon II yang dilangsungkan pada tanggal 01 Januari 2014 dalamwilKakak Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Gunung Labuhan,Kabupaten Way Kanan, dengan Wali nikahnya adalah Kakak KandungPemohon Il bernama Paimin bin Kamad, disaksikan oleh dua orangsaksi yang bernama Wahyudi bin Sabtu dan Wargo bin Tulut

telah dilaksanakan:sesuai dengan syariat Islam, yaitu dengan berwalikan orangtua kandung 2Pemohon Il yang bernama Sahnuddin bin Masri (alm), dan disaksikan oleh2 (dua) orang saksi yang bernama Abd.Rahman BA (alm) dan Tulut (alm),dengan mahar berupa uang sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah)Bahwa status Pemohon sewaktu menikah dengan Pemohon II adalahjejaka, dan status Pemohon II sewaktu menikah dengan Pemohon adalahperawaan.Bahwa Pemohon dan Pemohon II sewaktu menikah tidak ada hubungannasab

Rahman BA dan Bapak Tulut, kedua saksi tersebut telahmeninggal dunia.Bahwa mahar dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalahberupa uang sejumlah Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah)Bahwa saat menikah status Pemohon dan Pemohon II adalah jejakadan gadis.Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon dan Pemohon II menikahtidak ada mempunyai halangan hukum untuk menikah, baik secarasyar'i maupun secara peraturan perundangundangan berlaku.Bahwa sepengetahuan saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltidak dicatatkan

persidangan,selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il telah menyampaikan dan memberikanketerangan tentang maksud dan tujuannya mengajukan permohonan ItsbatNikah ini yang pada pokoknya adalah Pemohon dan Pemohon mohondiitsbatkan pernikahannya yang terjadi pada 8 Februari 2008 di Desa SimpangEmpat, Kecamatan Simpang Empat, Kabupaten Asahan, yang dinikahkan olehwali nikah pada waktu itu adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernamaSahnuddin bin Masri, disaksikan dua orang saksi yang bernama Abd.RahmanBA (Alm) dan Tulut

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tulut Raharjo binHarjo Sumarto) terhadap Penggugat (Fitria binti Rohmat );3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 358/58/VII/2009, tanggal 18 Juli2009 atas nama Tulut Raharjo bin Harjo Sumarto dengan Fitria bintiRohmat, yang aslinya Kantor Urusan Agama Kecamatan Gebog,Kabupaten Kudus. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dansetelah dicocokan Majelis Hakim ternyata sesuai dengan aslinya, kemudiandiparaf dan diberi tanggal oleh Ketua Majelis serta ditandai P.2;3.

Fotokopi Surat Keterangan Ghoib Nomor : 145/251/II/35.07.08/2018,tanggal 23 Februari 2018, atas nama Tulut Raharjo, yang aslinyadikeluarkan oleh Kepala Desa Gondosari, Kecamatan Gebog, KabupatenKudus. Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan setelah dicocokanMajelis Hakim ternyata sesuai dengan aslinya, kemudian diparaf dan diberitanggal oleh Ketua Majelis serta ditandai P.3;Bahwa selain alat bukti surat, pihak Penggugat juga mengajukan saksisaksi, yaitu:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat telahmembina rumah tangga bersama kurang lebih 7 tahun lamanya, telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (bada dukuhul), dan dikaruniaiseorang anak bernama Muhammad Felix Fauzi bin Tulut Raharjo, lahir 18Maret 2010, dalam asuhan Penggugat; Putusan Nomor 0221/Pdt.G/2018/PA Kas.Halaman 8 dari 12 halaman3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tulut Raharjo bin HarjoSumarto) terhadap Penggugat (Fitria binti Rohmat);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kudus untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawal Putusan Nomor 0221/Pdt.G/2018/PA Kas.Halaman 11 dari 12 halamanPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gebog, KabupatenKudus, untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;5.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tulut Raharjo bin Harjo Sumarto) kepada Penggugat (Fitria binti Rohmat);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kudus untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gebog Kabupaten

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tulut Raharjo binHarjo Sumarto) terhadap Penggugat (Fitria binti Rohmat );3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 358/58/VII/2009, tanggal 18 Juli2009 atas nama Tulut Raharjo bin Harjo Sumarto dengan FitriabintiRohmat, yang aslinya Kantor Urusan Agama Kecamatan Gebog,Kabupaten Kudus. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dansetelah dicocokan Majelis Hakim ternyata sesuai dengan aslinya, kemudiandiparaf dan diberi tanggal oleh Ketua Majelis serta ditandai P.2;3.

Fotokopi Surat Keterangan Ghoib Nomor : 145/251/II/35.07.08/2018,tanggal 23 Februari 2018, atas nama Tulut Raharjo, yang aslinyadikeluarkan oleh Kepala Desa Gondosari, Kecamatan Gebog, KabupatenKudus. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan setelah dicocokanMajelis Hakim ternyata sesuai dengan aslinya, kemudian diparaf dan diberitanggal oleh Ketua Majelis serta ditandai P.3;Bahwa selain alat bukti surat, pihak Penggugat juga mengajukan saksisaksi, yaitu:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat telahmembina rumah tangga bersama kurang lebih 7 tahun lamanya, telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (bada dukuhul), dan dikaruniaiseorang anak bernama Muhammad Felix Fauzi bin Tulut Raharjo, lahir 18Maret 2010, dalam asuhan Penggugat; Putusan Nomor 0221/Pdt.G/2018/PA Kas.Halaman 8 dari 12 halaman3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tulut Raharjo bin HarjoSumarto) terhadap Penggugat (Fitria binti Rohmat);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kudus untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Putusan Nomor 0221/Pdt.G/2018/PA Kas.Halaman 11 dari 12 halamanPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gebog, KabupatenKudus, untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;5.

(Alm)SASTRO HADI MURTOPO bersamasama dengan Panca Maruto Aji Bin (Alm)Subono, Tulut Hariyadi Bin Setiyo Sentono (keduanya adalah terdakwa dalamberkas terpisah), Tito dan Acep (keduanya DPO) pada hari Sabtu tanggal 4Juni 2016 sekira pukul 00.30 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Juni 2016 atau setidaktidaknya dalam tahun 2016 bertempat di Dsn.Kepuh RT. 03, Ds. Mulyodadi, Kec. Bambanglipuro, Kab.

(Alm) SASTRO HADI MURTOPO bersamasamadenganPanca Maruto Aji Bin (Alm) Subono, Tulut Hariyadi Bin SetiyoSentono, Sudi Raharjo Alias Sudarman Bin (Alm) Arjopawiro, Endri SantosoAlias Soso Bin Ngadiran, (keempatnya adalah terdakwa dalam berkasterpisah), Tito dan Acep (keduanya DPO) sedang melakukan permainan judijenis cliwik kartu remi; Bahwa permainan judi jenis cliwik kartu remi tersebut dilakukan dengan carasemua duduk dalam dapur di atas tikar warna hijau dibawahnya dilapisikarpet warna biru dan

(Alm) SASTRO HADI MURTOPO, PancaMaruto Aji Bin (Alm) Subono, Tulut Hariyadi Bin Setiyo Sentono, Tito danAcep memasang uang taruhan yang besarnya paling sedikit Rp.5000, (limaribu rupiah) dan paling besar Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah), sedangkanSudi Raharjo Alias Sudarman Bin (Alm) Arjopawiro yang mengocok kartu danEndri Santoso Alias Soso Bin Ngadiran yang menjadi kasir dan keduanyasebagai bandar yang menyediakan modal;Bahwa permainan judi jenis cliwik kartu remi ini bersifat untunguntungandengan

(Alm)SASTRO HADI MURTOPO bersamasama denganPanca Maruto Aji Bin (Alm)Subono, Tulut Hariyadi Bin Setiyo Sentono (keduanya adalah terdakwa dalamberkas terpisah), Tito dan Acep (keduanya DPO) pada hari Sabtu tanggal 4Juni 2016 sekira pukul 00.30 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Juni 2016 atau setidaktidaknya dalam tahun 2016 bertempat di Dsn.Kepuh RT. 03, Ds. Mulyodadi, Kec. Bambanglipuro, Kab.

Menetapkan

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I Tulut Anggi Saputra bin Ali Ahyar dengan Pemohon II Lusi Tri Kurniawati binti Masat yang dilaksanakan pada tanggal 30 Agustus 2015 di Kecamatan Rimbo Bujang, Kabupaten Tebo;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I Tulut Anggi Saputra bin Ali Ahyar dan Pemohon II Lusi Tri Kurniawati binti

Menvatakan sah perkawinan antara Pemohon i Tulut Anaai Saputra binti AiliAnyar dan Femonon i Lusi in Kurniawati bint Masat yang dilangsungkanpada tanaaai 30 Aqustus 2015. Kecamatan Desa Perintis, KecamatanKimbo Bujang, Kabupaten epo ;Haiaman 2 dari 17 putusan Nomor 0039/Pdt.P/201 7/PA. Mito 4.

89 ayat (1)UndangUndang Nemor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama dan perubahankedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya inidibebankan kepada Pemohon idan Pemohon Hl ;Mengingat, segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum Syara' yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN:Mengabulkan permononan Pemohon dan Pemohon i;beenMenetapkan san pemikanhan Pemohon Tulut Anggi Saputra bin Ali Ahyarbocengan Pemonon fi Lusi Tri Kurmiawati binti Masat yang dilaxsanakan padaianggal

36 Agustus 2075 di Kecamatan Rimbo Bujang, Kabupaten Tebo;aMemerintahkan Kepada Pemohon i Tulut Anggi Saputra bin Ali Ahyar daniFemohon ii Lusi Tri Kurniawati binti Masat untuk mencatatakanHaiaman 9 dari 17 putusan Nomor 0039/F dt.

TULUT di Desa Sinungrejo RT.02RW.01, Kecamatan Ambal, Kabupaten Kebumen atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kebumen, dengan sengajamengadakan atau memberi kesempatan berjudi kepada umum atau dengan sengaja turutcampur dalam perusahaan perjudian itu, biaroun diadakan atau tidak diadakan suatusyarat atau cara dalam hal memakai kesempatan itu.

TULUT di Desa Sinungrejo RT.02 RW.01, Kecamatan Ambal,Kabupaten Kebumen bersepakat untuk main judi Ceki memakai 2 (dua) set kartu Cekidengan taruhan uang paling sedikit sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) per orangsetiap sekali putaran permainan. Bahwa sebelum memulai judi Ceki maka terdakwa (I),terdakwa (Il) bersama sdr. NURYADI als.

TULUT di Desa Sinungrejo RT.02RW.01, Kecamatan Ambal, Kabupaten Kebumen atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kebumen, menggunakankesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar ketentuan pasal 303 KUHP .Perbuatan tersebut dilakukan para terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 03 Maret 2015 sekira jam 22.00 WIBketika terdakwa (Il) SARIJO bin A.

TULUT diDesa Sinungrejo RT.02 RW.01, Kecamatan Ambal, Kabupaten Kebumen bersepakatuntuk main judi Ceki memakai 2 (dua) set kartu Ceki dengan taruhan uang paling sedikitsebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) per orang setiap sekali putaran permainan.Bahwa sebelum memulai judi Ceki maka terdakwa (Il), terdakwa (Il) bersama sdr.NURYADI als.

Tulut di Desa Sinungrejo RT.02 RW.01, Kecamatan Ambal, KabupatenKebumen, karena telah melakukan permainan judi jenis ceki dengan menggunakansejumlah uang taruhan ;Menimbang, bahwa permainan judi jenis ceki tersebut dilakukan oleh paraterdakwa awalnya pada hari Selasa tanggal 03 Maret 2015 sekitar pukul 22.00 WIB,ketika terdakwa I. Sarijo bin A. Sukardi, terdakwa II. Endang Purwati binti Jio bersamadengan Sadr.

Menjatuhkan talak satu ba in sughra Tergugat (Ahmad Mulud bin Nurudin) kepada Penggugat (Murti binti Tulut);4. Membebaskan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini ;

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rizal Nurdin Latif Khabibi bin Bona Edi Riyanto) terhadap Penggugat (Murti binti Tulut);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (AJUDDIN bin TULUT HADI) terhadap Penggugat (SUDARMI binti MUKADAR);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.326.000 (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);