TUSINEM

PENETAPANNomor 83/Pdt.P/2017/PN BjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhnkan Penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan Pemohon :TUSINEM : Pekerjaan lbu Rumah Tangga, Agama Islam, Tempat tinggalJl. Tata Wana No.57 Komplek Kehutanan Rt.010 Rw.002 Kel.Sungai Besar Kec.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama TUSINEM, selanjutnya diberitanda P1;2. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama SUHAI, selanjutnya diberitanda P1;3. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor B4/108/11/IX/19997, tertanggal22 Agustus 1997, yang selanjutnya diberi tanda P3;4. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6303LT180720130005, tertanggal18 Juli 2013, yang selanjutnya diberi tanda P4;5.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sapon bin Kastari) terhadap Penggugat (Tusinem binti Santarji);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).

Penggugat:
Tusinem binti Santarji
Tergugat:
Sapon bin Kastari

Menetapkan jatuh talak satu Bain Sughro Tergugat Sapon bin Kastarikepada Penggugat Tusinem binti Santarji.3.

Bukti tertulis :a.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk nama Tusinem, NIK 3301056410780003yang aslinya dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Cilacap tertanggal 12 November 2012, bukti surat tersebuttelah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P1;b.Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Nusawungu, Kabupaten Cilacap,dengan nomor : 444/05/VII/2002

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sapon bin Kastari) terhadapPenggugat (Tusinem binti Santarji);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.451.000, (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPutusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hariKamis tanggal 27 September 2018 M. bertepatan dengan tanggal 17 Muharam1440 H. Oleh kami Drs. H.

Menetapkan bahwa:- Di Kulon Progo pada tanggal 07 Maret 1998 telah dilahirkan seorang anak perempuan bernama ANNA AMBARWATI merupakan anak ke-6 (enam) dari suami isteri TAHMID YUSUF dengan TUSINEM ; ------- - Di Kulon Progo pada tanggal 13 Nopember 2000 telah dilahirkan seorang anak perempuan bernama SITI MUSLIKHAH merupakan anak ke-7 (tujuh) dari suami isteri TAHMID YUSUF dengan TUSINEM ;--; --3.

permohonan dan suratsurat yang bersangkutan dalampermohonan ini ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Pemohon di persidangan ;Telah memeriksa alat bukti yang diajukan di persidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon didalam surat permohonannya tertanggal 14Januari 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Wates tanggal 15Januari 2013 dibawah register Nomor : 50/Pdt.P/2013/PN.Wt, mengemukakan halhalsebagaiberikut:Bahwa pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorangperempuan yang bernama TUSINEM

kelahiran anak pemohon tersebut harus dilaksanakan berdasarkanpenetapan Pengadilan Negeri ; Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas maka Pemohon mohon Pemohonkepada Ketua Pengadilan Negeri Wates untuk berkenan memeriksa permohonan inidan selanjutnya menetapkan sebagai berikut :1Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menetapkan bahwa :e Di Kulon Progo pada tanggal 07 Maret 1998 telah dilahirkan seoranganak perempuan bernama ANNA AMBARWATI merupakan anakke6 (enam) dari suami isteri TAHMID YUSUF dengan TUSINEM

sendiri di persidangan; Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon membacakan surat permohonannyadan dengan tegas menyatakan tetap pada permohonannya tersebut; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan buktibukti surat, berupa : Bukti P1Bukti P2Bukti P3Bukti P4Bukti P5Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK : 3401080506530001tertanggal 20 10 2012 atas nama TAHMID YUSUF; Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 123/25VI/xii/1977 tanggal116 1977 atas nama TAHMID dengan TUSINEM

SUKARMANTO , 20222 ne none nnnnne nnne Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga dan tidak adahubungan keluaraga ; Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah dengan TUSINEM, namun kapandan dimana menikahnya saksi tidak ingat lagi; e Bahwa benar setelah menikah Pemohon dan istrinya menetap dan tinggalserumah di Tlogolelo Hrgomulyo Kokap ; e Bahwa dari perkawinannya tersebut Pemohon telah dikaruniai 7 (tujuh) oranganak diantaranya ANNA AMBARWATI (anak ke6) dan SITIMUSLIKHAH (anak ke7) ; e Bahwa

anak Pemohon tersebut karena ketikakedua anak Pemohon tersebut lahir saksi datang/jagong ; e Bahwa pemohon mengajukan permohonan ini untuk mengurus akta kelahiranuntuk kedua orang anaknya tersebut karena sampai saat ini belum nenpunyaiAkte Kelahiran dan juga akan dipergunakan sebagai persyaratan pindahpenduduk ;2 Saksi SUWARNI .. 222222 2 202922222 20222222 ==e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan ada hubungan keluarga semendayaitu sebagai menantu ; e Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah dengan TUSINEM

Tusinem, usia 42 tahun;6. Tukiyo, usia 38 tahun;Hal. 2 dari 13 Put.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II dikaruniai keturunan 6 orang, yaituTugiyo, Tugirah, Slamet, Wagilah, Tusinem, Tukiyo; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun sekitar tahun1956; Bahwa Anak Pemohon dan Pemohon II yang paling besar lahir kuranglebihnya tahun 1958; Bahwa selama ini tidak ada yang mempermasalahkan perkawinanPemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sampai sekarang masih beragamaIslam dan tidak ada larangan untuk menikah anatara keduanya;Ridwan bin Martowiyono al Giman,

Bahwa saksi mengetahui pada waktu menikah Pemohon dan PemohonIl ada ljab Kobulnya, dan hadirnya tetangga kanan kir1; Bahwa Pemohon dan Pemohon II dikaruniai keturunan 6 orang, yaituTugiyo, Tugirah, Slamet, Wagilah, Tusinem, Tukiyo; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun sekitar tahun1956; Bahwa Anak Pemohon dan Pemohon II yang paling besar lahi kuranglebihnya tahun 1958; Bahwa selama ini tidak ada yang mempermasalahkan perkawinanPemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sampai

Tusinem, usia 42 tahun;6. Tukiyo, usia 38 tahun;Bahwa kini para Pemohon memerlukan akta nikahnya para Pemohonyang akan Pemohon pergunakan sebagai melengkapi persyaratan mengurusAkta Kelahiran anak Pemohon;Menimbang, bahwa ternyata keterangan para saksi tersebut salingbersesuaian dan tidak saling bertentangan dan sesuai dengan dalil Pemohon,Hal. 8 dari 13 Put.

Penggugat:
Tusinem
Tergugat:
1.Kusmarinah
2.Haji Cecep Bin Haji Masud
Turut Tergugat:
Khairul Aswin,S.H.,

TUSINEM.dikembalikan kepada saksi Samsuri.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,00. (seribu rupiah).

Honda Supra Nomor Polisi AB 4125 YCwarna hitam ;e Bahwa sepeda motor saksi dipinjam oleh terdakwa PAIJO pada hari jumattanggal 12 April 2013 jam 12.00 wib ;e Bahwa saat itu terdakwa datang ke rumah saksi yang berada di Jogoyudanuntuk menyewa ; Bahwa sebelumnya terdakwa baru (satu) kali pinjam sewa sepeda motor miliksaksi ;e Bahwa terdakwa meminjam sepeda motor tersebut dengan alasan menanamsemangka di bantul ;e Bahwa ketika meminjamkan sepeda motor saksi juga menyerahkan STNK an.TUSINEM yang dimana TUSINEM

TUSINEM yang tak lainadalah istri dari saksi SAMSURI ;Bahwa setahu saksi motor milik SMASURI tersebut sering dipinjamkan untukojek ;Bahwa benar ketika saksi diperlihatkan oleh Hakim foto sepeda motor yangdilamirkan di dalam berkas, saksi mengiyakan jika benar motor tersebut yangdigunakan terdakwa PAIJO akan tetapi stiker hitamnya sudah dicopot ;Atas keterangan saksi terdakwa membenarkan7.

TUSINEM yang dimana TUSINEM adalah merupakanistri saksi;Bahwa benar terdakwa awalnya pinjam motor milik saksi selama 1 bulandengan pembayaran tidak tentu. Yang pertama pinjam membayar Rp.300.000,Bahwa benar awalnya terdakwa pinjam sepeda motor lalu dikembalikan kepadasaksi SAMSURI untuk kepentingan perpanjangan STNK.

TUSINEM yang dimana TUSINEM adalah merupakanistri saksi ;= Bahwa benar terdakwa awalnya pinjam motor milik saksi SAMSURI selama 1bulan dengan pembayaran tidak tentu. Yang pertama pinjam membayarRp.300.000,= Bahwa benar awalnya terdakwa pinjam sepeda motor lalu dikembalikan untukkepentingan perpanjangan STNK.

Saksi Tusinem: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi bibik Pemohon ; Bahwa benar Pemohon bernama Najwa Audra Cantika ;~Bahwa benar ini adalah anak kandung dari Efni Yurizal dan Melly Aryani ; Bahwa benar Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran;Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untukkeperluan administrasi kependudukan dan keperluan lainnya ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohon yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon mengajukan

permohonan Pemohon seperti tersebut di atas ;Menimbang, bahwa peristiwa yang menjadi dasar permohonanPemohon terjadi di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Baturaja makaPengadilan Negeri Baturaja berwenang untuk mengadili dan mengeluarkan Penetapan ;Menimbang, bahwa sesuai keterangan Pemohon dan saksisaksidihubungkan dengan buktibukti surat (P1 sampai dengan P4), Pengadilanberpendapat permohonan Pemohon beralasan untuk dikabulkan dengan alasanbahwa Pemohon sesuai keterangan saksi Misnawati dan Tusinem

menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut :1.yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi Misnawati : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi mertua Pemohon ; Bahwa benar anak Pemohon bernama M.Ragoz Rayhan ; Bahwa benar ini adalah anak kandung dari Pemohon;Bahwa benar anak Pemohon memperbaiki nama yang tertulis di AkteKelahiran No.7109/TAMB/2004 yang tertulis M.Ragoskillah digantimenjadi M.Ragoz Rayhan; ~ Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untuk keperluan Sekolah ;Saksi Tusinem

permohonan Pemohon seperti tersebut di atas ;Menimbang, bahwa peristiwa yang menjadi dasar permohonanPemohon terjadi di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Baturaja makaPengadilan Negeri Baturaja berwenang untuk mengadili dan mengeluarkanPenetapan ; Menimbang, bahwa sesuai keterangan Pemohon dan saksisaksidihubungkan dengan buktibukti surat (P1 sampai dengan P4), Pengadilanberpendapat permohonan Pemohon beralasan untuk dikabulkan dengan alasanbahwa anak Pemohon sesuai keterangan saksi Misnawati dan Tusinem

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ZULFIKRI bin LAZIMI) terhadap Penggugat (TUSINEM binti YASADINAMA);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah);

P U T US A NNomor: 0383/Pdt.G/2014/PA.BmsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHTEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalamSidang Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara :TUSINEM binti YASADINAMA, umur 34 tahun, agamaIslam, pekerjaan Buruh, Pendidikan SLTA,bertempat tinggal di RT.06 RW. 02 DesaNusadadi Kecamatan Sumpiuh KabupatenBanyumas, Propinsi Jawa Tengah,berdasarkan

Oleh karena itu Majlis Hakimmengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangantersebut diatas, karena gugatan Penggugat a quo telahdapat membuktikan kebenaran dalil gugatannya sedanggugatan Penggugat tidak melawan hukum, maka gugatanPenggugat haruslah dikabulkan dengan amar menjatuhkantalak satu bain sughra Tergugat (ZULFIKRI bin LAZIMI)terhadap Penggugat (TUSINEM binti YASADINAMA) ;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat termasukbidang perkawinan , maka seSuai pasal

Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (ZULFIKRI bin LAZIMT)terhadap Penggugat (TUSINEM bintiYASADINAMA) ;4, Membebankan kepada Penggugat untukmembayar biaya perkara sebesar Rp.301.000, (tiga ratus satu riburupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan di Banyumaspada hari Senin tanggal 09 Juni 2014 Masehi bertepatandengan tanggal 8 Syakban 1435 Hijriyah, oleh MajelisHakim Pengadilan Agama Banyumas yang terdiri dari Drs.H. EKO NURAHMAT, MH., sebagai Hakim Ketua Majelis, sertaDrs.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUKIMAN Bin MADKARTA) terhadap Penggugat (TUSINEM Binti NASEMITA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 595000,00 ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, untuk menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi ;1.2:Mengabulkan Gugatan Perceraian Penggugat .Menjatuhkan talak satu Kuli dari Tergugat KARTO SUWANDI BinSANWIKRAMA kepada Penggugat TUSINEM Binti SARINGSUHADI , dengan membayar iwadhl Rp.10.000, ( sepuluh riburupiah )Penetapan Nomor: 1119/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 3 dari6 Halaman3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Lasmin bin Sabar Sanmuhidi) terhadap Penggugat (Tusinem binti Madsuwito);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp286.000,- (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah).

Memberi izin kepada Pemohon (Tulus bin Siwan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tusinem binti Sipon Sutarjo) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah).

Memberi izin kepada Pemohon (PARSIN Alias KARDIYONO Bin NURYASA) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ATI TUSINEM Binti MARSUDI) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp226.000,00 (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah).

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Iwan Marsoyo alias Irwan Marsoyo bin Warsiman) terhadap Penggugat (Tusinem bin Suroto);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Muara Bungo Tahun 2024;

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Suhartoro Bin Tusinem) terhadap Penggugat (Sri Suryaningsih Binti Samcu);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 535.000,- ( lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Aseppudin bin Kohar) terhadap Penggugat (Nurwati binti Tusinem);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp490.000,00 (empat ratus sembilan puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Eko Haryanto bin Kalim) kepada Penggugat (Tusinem binti Radji);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp365.000,00 (tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah).

Memberi izin kepada Pemohon (Sakimin alias Sakimin Nurholid bin Sanudin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tusinem binti Madikarto) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp450.000,00 (empat ratus lima puluh ribu rupiah).

1.Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;

2.Mengabulkan pemohonan Pemohondengan verstek;

3.Memberi izin kepada Pemohon (ABROR BIN ABDULAH SURUR) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TUSINEM BINTI MAD MIRMAN) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen;

4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 203.000,00 ( dua ratus tiga ribu rupiah);