Menyatakan terdakwa DEDY USMANDI Als. H. USMAN Bin H. SYAHDAN (Alm.) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Mengedarkan Pangan Olahan yang Dibuat Di Dalam Negeri atau Yang Diimport Untuk Diperdagangkan Dalam Kemasan Eceran Label Tanpa Adanya ijin Edar;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa DEDY USMANDI Als. H. USMAN Bin H.

- DEDY USMANDI Als. H. USMAN Bin H. SYAHDAN (Alm.)

Menyatakan Terdakwa DEDY USMANDI Als. H. USMAN Bin H. SYAHDAN(Alm.) bersalah melakukan Tindak Pidana sebagaimana diatur dalam Pasal 142Undang Undang RI No. 18 tahun 2012 tentang Pangan Dalam DakwaanKetiga;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DEDY USMANDI Als. H. USMAN Bin H.SYAHDAN (Alm.) dengan pidana denda sebesar Rp. 25.000.000, (dua puluhlima juta rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar diganti dengan pidanakurungan selama 6 (enam) bulan;3.

CORRY PANJAITAN,Apt, bersama ini kami sampaikan hasil pemeriksaan izin edar terhadap barang buktiberupa gula pasir yang disita dari terdakwa DEDDY USMANDI Als USMAN Bin H.SYAHDAN (Alm), sebagai berikut :No. Nama Produk Jumlah Keterangan 1.

CORRY PANJAITAN,Apt, bersama ini kami sampaikan hasil pemeriksaan izin edar terhadap barang buktiberupa gula pasir yang disita dari terdakwa DEDDY USMANDI Als USMAN Bin H.Hlm. 6 dari 17 him.Pts. No. 139/Pid.Sus/2016/PN. Pts.SYAHDAN (Alm), sebagai berikut : No. Nama Produk Jumlah Keterangan 1.

Unsur Setiap Orang.Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur Setiap Orang adalah orang ataubadan hukum yang memiliki hak dan kewajiban yang kepadanya dapat dimintakanpertanggungjawaban pidana, dengan adanya terdakwa DEDY USMANDI Als. H.USMAN Bin H.

Menyatakan terdakwa DEDY USMANDI Als. H. USMAN Bin H. SYAHDAN(Alm.) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Dengan Sengaja Mengedarkan Pangan Olahan yang Dibuat DiHim. 16 dari 17 him.Pts. No. 139/Pid.Sus/2016/PN. Pts.Dalam Negeri atau Yang Diimport Untuk Diperdagangkan Dalam KemasanEceran Label Tanpa Adanya ijin Edar;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa DEDY USMANDI Als. H.

Penggugat:
1.USMANDI
2.FATIMAH
Tergugat:
1.SYAMSINAR
2.ERLENI

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Widwan Utama Alias Copuk Bin Usmandi tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Primair Penuntut Umum ;
2. Membebaskan Terdakwa Widwan Utama Alias Copuk Bin Usmandi dari Dakwaan Kesatu Primair Penuntut Umum tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa Widwan Utama Alias Copuk Bin Usmandi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah

Penuntut Umum:
MOHAMMAD FAUJI RAHMAT, SH, MH
Terdakwa:
WIDWAN UTAMA alias COPUK bin USMANDI

tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalahn melakukan tindak pidana YangTanpa Hak Atau Melawan Hukum Menawarkan Untuk Dijual, Menjual, Membeli,Menerima, Menjadi Perantara Dalam Jual Beli, Menukar, Atau MenyerahkanNarkotika Golongan I" dalam dakwaan Kesatu Primair.Membebaskan terdakwa WIDWAN UTAMA Alias COPUK Bin USMANDI olehkarenanya dari Dakwaan Kesatu Primair.Menyatakan terdakwa WIDWAN UTAMA Alias COPUK Bin USMANDI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah menurut hukum melakukan

Kepala Bidang Pengujian, yang disita dari terdakwa WIDWAN UTAMAAlias COPUK Bin USMANDI dengan hasil pengujian masingmasing:. Pemerian : Kristal berwarna putihI. Uji yang dilakukan Parameter Uji Hasil Cara PustakaIdentifikasi Metamfetamin Postitif Reaksi Warna MA PPOMN14/N/01ey . . .

Telah dilakukan pemeriksaan terhadap terdakwa WIDWAN UTAMAAlias COPUK Bin USMANDI pada hari Sabtu tanggal 11 Mei 2019 berupa ZakAditktif / Narkoba pada Urine yang bersangkutan dengan hasil sebagai berikut :1. AMP (Amfetamin) : Negatif2. MET (Metafetamin) : Negatif3. THC (Marijuana) : Negatif4. MOP (Morfin) : Negatif5.

Menyatakan Terdakwa Widwan Utama Alias Copuk Bin Usmandi tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadalam dakwaan Kesatu Primair Penuntut Umum ;2. Membebaskan Terdakwa Widwan Utama Alias Copuk Bin Usmandi dariDakwaan Kesatu Primair Penuntut Umum tersebut:3.

Menyatakan Terdakwa Widwan Utama Alias Copuk Bin Usmandi telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak danmelawan hukum menyimpan Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimanadalam dakwaan Subsidair Penuntut Umum;4.

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit TV berwarna LCD warna hitam 32 inci merk Toshiba ;Dikembalikan kepada saksi ALEXANDER USMANDI ;- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna merah marun KB 4881 QI ; Dikembalikan kepada Terdakwa ROSBENY als BENY bin MANDE DAUD ;- 1 (satu) buah linggis panjang 30 cm ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa-Terdakwa masing-masing sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah) ;

Menyatakan barang bukti berupa :e (satu) unit TV Berwarna LCD warna Hitam 32 Inci merk Toshiba ;Dikembalikan kepada saksi ALEXANDER USMANDI ;e (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna merah marun KB 4881 QI;Dikembalikan kepada terdakwa ROSBENY Als BENY Bin MANDE ;e 1 (satu) buah Linggis panjang 30 Cm ;Dirampas untuk dimusnahkan ;4.

Unsur seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dari keterangan saksi dan keteranganTerdakwa sebagai berikut :e Bahwa (satu) unit TV berwarna LCD warma hitam 32 inci merk Toshiba milik saksikorban ALEXANDER USMANDI yang telah diambil oleh Terdakwa I ROSBENY alsBENY bin MANDE DAUD dan Terdakwa II SONY L NOVA bin MUKTYOSO ;Oleh karena itu unsur ini telah terbukti ;4.

Unsur dengan maksud untuk memiliki secara melawan hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dari keterangan saksi dan keteranganTerdakwa sebagai berikut :e Bahwa Terdakwa I ROSBENY als BENY bin MANDE DAUD dan Terdakwa IT SONY LNOVA bin MUKIYOSO mengambil (satu) unit TV berwarna LCD warna hitam 32 incimerk Toshiba tanpa seijin dan sepengetahuan saksi korban ALEXANDER USMANDI ;Oleh karena itu unsur ini telah terbukti ;5.

Unsur dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dari keterangan saksi dan keteranganTerdakwa sebagai berikut :e Bahwa yang mengambil 1 (satu) unit TV berwarna LCD warna hitam 32 inci merk Toshibamilik saksi korban ALEXANDER USMANDI adalah Terdakwa I ROSBENY als BENYbin MANDE DAUD bersama Terdakwa IIT SONY L NOVA bin MUKTYOSO ;Oleh karena itu unsur ini telah terbukti ;6.

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit TV berwarna LCD warna hitam 32 inci merk Toshiba ;Dikembalikan kepada saksi ALEXANDER USMANDI ;e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna merah marun KB 4881 QI;Dikembalikan kepada Terdakwa ROSBENY als BENY bin MANDE DAUD ;e 1 (satu) buah linggis panjang 30 cm ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6.

Saleh (Pemohon I); 2.3.2.Abang Usmandi bin Abang M. Saleh (Pemohon IV); 2.3.3.Dayang Siti Fatmiwati binti Abang M.

Abang Usmandi bin Abang M. Saleh, Umur 44 Tahun, agamaIslam, tempat kediaman di Dusun Kuala Bunut, Desa Bunut Hilir,Him. 1 dari 24 hlm. Penetapan No.0021/Pdt.P/2018/PA.PtsKecamatan Bunut Hilir, Kabupaten Kapuas Hulu, sebagai PemohonIV;5. Dayang Siti Fatmiwati binti Abang M.

Abang Usmandi bin Abang M.Saleh (Pemohon IV);9.3. Dayang Siti Fatmiwati binti Abang M.Saleh (Pemohon V);10. Bahwa, saudara lakilaki Pewaris yang bernama Abang Musa binAbang Mashor telah meninggal dunia terlebih dahulu dari almarhumAhmad Nasar bin Abang Mashor, pada tanggal 20 Januari 2001 dan selamahidupnya tidak pernah menikah;11. Bahwa, almarhumah Dayang Saleha binti Abang Mashor, telahmeninggal dunia terlebin dahulu dari almarhum Ahmad Nasar bin AbangHlm. 4 dari 24 hlm.

Abang Usmandi bin Abang M. Saleh (Pemohon IV)5.3.3. Dayang Siti Fatmiwati binti Abang M. Saleh(Pemohon V)5.4. Abang Musa telah, meninggal dunia tanggal 20 Januari 2001,semasa hidupnya tidak pernah menikah,5.5. Dayang Saleha, telah meninggal dunia tanggal 7 Maret 2010,semasa hidupnya tidak pernah menikah.6. Bahwa, Dayang Ratna Baiduyah (Pemohon Il) saat ini dirawat dantinggal bersama Pemohon IV di Desa Bunut Hilir Kecamatan Bunut HuluKabupaten Kapuas Hulu;7.

Saleh (Pemohon 1),Abang Usmandi bin Abang M. Saleh (Pemohon IV), Dayang Siti Fatmiwatibinti Abang M. Saleh (Pemohon V),4. lpar Pewaris bernama Erniwati binti Iman;Menimbang, bahwa dalil fiqhiyyah dalam kitab Kifayatul Akhyar juz Ilhalaman 17 yang diambil alih menjadi pendapat Majelis berbuny! :Vg Saw la WY! ils GeVE Bue JES! vo vgislolsLi oly ext! urls exlly Lols ola TY! ly Ty WE ly r2Ilycand aw sla!

Abang Usmandi bin Abang M. Saleh (Pemohon IV);Him. 22 dari 24 him. Penetapan No.0021/Pdt.P/2018/PA.Pts2.3.3. Dayang Siti Fatmiwati binti Abang M. Saleh(Pemohon V);3. Membebankan kepada Para Pemohon membayar biaya perkara inisejumlah Rp161.000,00 (Seratus enam puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam rapat Musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Putussibau pada hari Rabu tanggal 17 Oktober 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 8 Safar 1440 Hijriah oleh kami H.

akan mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa atas pembelaan Terdakwa tersebut Penuntut Umum tetappada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum kePersidangan dengan DAKWAAN sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa DEVA FITRIAN HASZ Bin HAIRIL SALEH (Alm)pada hari Senin tanggal 17 Pebruari 2014 sekitar pukul 09.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Pebruari tahun 2014 atau setidaktidaknyamasih dalam waktu tertentu di tahun 2013, bertempat diruamh saksi Usmandi

Usmandi Als Semar kemudian terdakwa datang kepada saksi daningin meminjam sepeda motor saksi dan akan digunakan untukmengambil obat di Ketapang dan kemudian saksi pinjamkan motortersebut dan sampai saat ini saksi melaporkan sepeda motor saksi danterdakwa tidak pernah kembali lagi;e Bahwa saksi tidak merasa curiga dengan terdakwa karena saksi adamemandang Sdr.

Usamandi Als Semar yang merupakan sepupu terdakwadan teman saksi sedangkan terdakwa berjanji hanya pinjam sebentaruntuk mengambil obat di Ketapang dan akan pulang hari saja;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi mengalami kerugian materi yaitusebesar Rp. 17.000.000, (tujuh belas juta rupiah);Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwamembenarkannya dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa dalam persidangan keterangan saksi USMANDI AlsSEMAR Bin RESIT dan saksi RULLI HAMZAH Als RULI Bin

MUHAMMADNORBEK keterangannya dibacakan, meskipun saksisaksi tersebut telah dipanggilsecara sah dan patut akan tetapi tidak hadir dipersidangan, oleh karenanyaketerangan saksisaksi tersebut dibacakan sebagaimana diuraikan dalam BAPPenyidik tanggal 27 Februari 2014 untuk keterangan saksi USMANDI Als SEMARBin RESIT dan BAP Penyidik tanggal 04 Maret 2014 untuk keterangan saksi RULLIHAMZAH Als RULI Bin MUHAMMAD NORBEK yang pada pokoknya sesuaidengan keterangan yang diberikan dihadapan Penyidik;Menimbang

Usmandi AlsSemar yaitu Abang sepupu terdakwa kemudian terdakwa datang kepada saksiKomodor Als Dodor dan ingin meminjam sepeda motor saksi Komodor AlsDodor dan akan digunakan untuk mengambil obat di Ketapang dan hanyapinjam sebentar kemudian saksi Komodor Als Dodor meminjamkan sepedamotor tersebut kepada terdakwa dengan mengatakan balik hari namun sampaisaat ini sepeda motor milik saksi Komodor Als Dodor tidak kembali lalusaksi Komodor Als Dodor melaporkan ke Polisi;e Bahwa benar, terdakwa meminjam

tidakakan mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa atas pembelaan Terdakwa tersebut PenuntutUmum tetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum kePersidangan dengan DAKWAAN sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa DEVA FITRIAN HASZ Bin HAIRIL SALEH (Alm)pada hari Senin tanggal 17 Pebruari 2014 sekitar pukul 09.00 Wib, atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Pebruari tahun 2014 atausetidaktidaknya masih dalam waktu tertentu di tahun 2013, bertempatdiruamh saksi Usmandi

Usmandi Als Semar kemudian terdakwadatang kepada saksi dan ingin meminjam sepeda motor saksi danakan digunakan untuk mengambil obat di Ketapang dan kemudiansaksi pinjamkan motor tersebut dan sampai saat ini saksimelaporkan sepeda motor saksi dan terdakwa tidak pernahkembali lagi;e Bahwa saksi tidak merasa curiga dengan terdakwa karena saksiada memandang Sdr.

rupiah);Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwamembenarkannya dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa dalam persidangan keterangan saksi USMANDIAls SEMAR Bin RESIT dan saksi RULLI HAMZAH Als RULI BinMUHAMMAD NORBEK keterangannya dibacakan, meskipun saksisaksitersebut telah dipanggil secara sah dan patut akan tetapi tidak hadirdipersidangan, oleh karenanya keterangan saksisaksi tersebut dibacakansebagaimana diuraikan dalam BAP Penyidik tanggal 27 Februari 2014 untukketerangan saksi USMANDI

Usmandi Als Semar yaitu Abang sepupu terdakwakemudian terdakwa datang kepada saksi Komodor Als Dodor daningin meminjam sepeda motor saksi Komodor Als Dodor dan akandigunakan untuk mengambil obat di Ketapang dan hanya pinjamsebentar kemudian saksi Komodor Als Dodor meminjamkan sepedamotor tersebut kepada terdakwa dengan mengatakan balik harinamun sampai saat ini sepeda motor milik saksi Komodor Als Dodortidak kembali lalu saksi Komodor Als Dodor melaporkan ke Polisi;e Bahwa benar, terdakwa meminjam

Usmandi Als Semar yaitu Abang sepupu terdakwa kemudianterdakwa datang kepada saksi Komodor Als Dodor dan ingin meminjamsepeda motor saksi Komodor Als Dodor dan akan digunakan untukmengambil obat di Ketapang dan hanya pinjam sebentar kemudian saksiKomodor Als Dodor meminjamkan sepeda motor tersebut kepada terdakwadengan mengatakan balik hari namun sampai saat ini sepeda motor miliksaksi Komodor Als Dodor tidak kembali lalu saksi Komodor Als Dodormelaporkan ke Polisi;Manimbang, bahwa benar terdakwa

ARDIANSYAH Als TEDENG Bin SEH USMANDI, Terdakwa II. TEOFILUSIANTO TIMOTUS Als TIMO Anak AGUSTINUS ABUN, Terdakwa III. RIDUAN JONSON Als ROI dan Terdakwa IV. ADRIANUS SUSANTO Als SANTO

I.Il.Til.IV.Nama lengkapTempat LahirUmut/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekeijaanNama lengkapTempat LahirUmurt/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekeijaanNama lengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTem pat TinggalAgamaPekeijaanNama lengkapTempat LahirUmutr/Tanggal LahirJenis Kelamin ARDIANSYAH Als TEDENG Bin SEH USMANDI; Putussib au; 35 Tahun/ 4 Desember 1975 ; Lakilakij.......... ~ esses Indonesia; m eeeeeees ~ seseeseseees Jin .

ARDIANSYAH als TEDENG Bin SEH USMANDI,terdakwa 2. TEOFILUSIANTO TIMOTIUS Als TIMO Anak AGUSTINUS ABUN Terdakwa3. RIDUAN JONSON Als ROI, dan terdakwa 4. ADRIANUS SUSANTO Als SANTO secarabersamasama dengan LUKMANUL HAKIM.

ARDIANSYAH als TEDENG Bin SEH USMANDI,terdakwa 2. TEOFILUSIANTO TIMOTIUS Als TIMO Anak AGUSTINUS ABUN Terdakwa3. RIDWAN JONSON Als ROI, dan terdakwa 4. ADRIANUS SUSANTO Als SANTOsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 378 KUHP Jo pasal 55 ayat (1)Ke: 1 KU APB vssssctssecoscnsessseaveprvoerssecerepsvausasseriens vaceeiravernwwoamenesreun wacwarieire tieneesrarennwonnenseseerieeATAUKedua:Bahwa mereka terdakwa : 1. ARDIANSYAH als TEDENG Bin SEH USMANDI,terdakwa 2.

ARDIANSYAH als TEDENG Bin SEH USMANDI,Terdakwa 2. TEOFILUSIANTO TIMOTIUS Als TIMO Anak AGUSTINUS ABUN terdakwa3. RIDWAN JONSON Als ROI, dan terdakwa 4.

ARDIANSYAH Als TEDENGBin SEH USMANDI, Terdakwa Il.

Usmandi) terhadapPenggugat (Kusmiyati, A.Md. binti H. Muchlis);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ricky Rianto bin Iing Usmandi) terhadap Penggugat (Siti Nurjanah binti Karja);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 446.000,00 ( empat ratus empat puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan,tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sainudin bin Usmandi) terhadap Penggugat (Ekawati binti Sudirman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I WIDWAN UTAMA Alias COPUK Alias CEPER Bin USMANDI dan Terdakwa II MUHAMMAD ALI SADIKIN Alias DIKIN Bin SYAHDIMAN tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primer;
2. Membebaskan Para Terdakwa oleh karenanya dari dakwaan primer tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa I WIDWAN UTAMA Alias COPUK Alias CEPER Bin USMANDI dan Terdakwa II MUHAMMAD ALI SADIKIN

Alias DIKIN Bin SYAHDIMAN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat secara tanpa hak dan melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;

Terdakwa:
1.WIDWAN UTAMA Alias COPUK Alias CEPER Bin USMANDI
2.MUHAMMAD ALI SADIKIN Alias DIKIN Bin SYAHDIMAN

Faruk) terhadap Penggugat (Putri Wulandari binti Usmandi);

satu)paket serbuk Kristal putih yang diduga sabu sabu dengan berat 0,19 gr (nol komasembilan belas gram) yang dibungkus dengan plastik klip bening perbuatan manadilakukan oleh terdakwa dengan cara :Awalnya mulanya pada waktu dan tempat yang telah disebutkan diatas AnggotaKepolisian Polresta Palembang yaitu saksi M.Ichsan Kurniawan Maulana, SH Bin A.Sani dan saksi Arman Nurrakhman, SH Bin Achmad Sayuti mendapat informasi ataulaporan dari masyarakat bahwa di Rumah kontrakan terdakwa II JAMaludin Bin Usmandi

satu) paket serbuk Kristal putih yang diduga sabu sabu dengan berat0,19 gr (nol koma sembilan belas gram) yang dibungkus dengan plastik klip beningperbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan caraAwalnya mulanya pada waktu dan tempat yang telah disebutkan diatas AnggotaKepolisian Polresta Palembang yaitu saksi M.Ichsan Kurniawan Maulana, SH Bin A.Sani dan saksi Arman Nurrakhman, SH Bin Achmad Sayuti mendapat informasi ataulaporan dari masyarakat bahwa di Rumah kontrakan terdakwa II JAMaludin Bin Usmandi

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Laisya Lanniyati binti Syahbandi untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Usmandi;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya perkara sejumlah Rp255.000,00 (dua ratus lima puluh lima ribu rupiah);

Bahwa, selama menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anakyang pertama bernama Juliana binti Usmandi, perempuan, lahir tanggal 07Februari 2000 dan yang kedua bernama Juliani binti Usmandi, lahir tanggal07 Juli 2007, Kedua anak tersebut tinggal bersama Penggugat;.

4 (empat) Tahun;

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kandar bin Teman) kepada Penggugat (Yulianti binti Usmandi Bahri);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.639.000,00,- (enam ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah).

Terdakwa telah berhasil disita barang bukti berupa 1 (Satu)plastic kecil berisikan narkotika jenis shabu dengan berat brutto 0,52gram yang berada di dalam dompet merk BOVIS warna hitam yangterdakwa bawa dan terhadap RAHMAT DWI PUTRA als BELO BinUSMAN ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) empel daun ganja keringdengan berat brutto 3,10 gram dan 1 (satu) linting daun ganja keringdengan berat brutto 0,46 gram yang sebelumnya berada di kantongdepan sweater sempat oleh RAHMAT DWI PUTRA als BELO Bin USMANdi

JKt.Brt.USMAN ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) empel daun ganja keringdengan berat brutto 3,10 gram dan 1 (satu) linting daun ganja keringdengan berat brutto 0,46 gram yang sebelumnya berada di kantongdepan sweater sempat oleh RAHMAT DWI PUTRA als BELO Bin USMANdi lempar ke samping tempat terdakwa berdiri ; Bahwa benar penangkapan terhadap Terdakwa mulanya saksiPRIMA GUNAWAN, S bersama dengan anggota Polisi lain diantaranyasaksi HERU HARYANTO dansaksi DEDY BINTORO sedangmelaksanakan tugas dinas

JKt.Brt.plastic kecil berisikan narkotika jenis shabu dengan berat brutto 0,52gram yang berada di dalam dompet merk BOVIS warna hitam yangterdakwa bawa dan terhadap RAHMAT DWI PUTRA als BELO BinUSMAN ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) empel daun ganja keringdengan berat brutto 3,10 gram dan 1 (satu) linting daun ganja keringdengan berat brutto 0,46 gram yang sebelumnya berada di kantongdepan sweater sempat oleh RAHMAT DWI PUTRA als BELO Bin USMANdi lempar ke samping tempat terdakwa berdiri ;

Terdakwa telah berhasil disita barang bukti berupa 1 (satu)plastic kecil berisikan narkotika jenis shabu dengan berat brutto 0,52gram yang berada di dalam dompet merk BOVIS warna hitam yangterdakwa bawa dan terhadap RAHMAT DWI PUTRA als BELO BinUSMAN ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) empel daun ganja keringdengan berat brutto 3,10 gram dan 1 (satu) linting daun ganja keringdengan berat brutto 0,46 gram yang sebelumnya berada di kantongdepan sweater sempat oleh RAHMAT DWI PUTRA als BELO Bin USMANdi

saksi ketahui dalam perkara ini adalah adanyakejadian Pencurian motor;Bahwa pencurian motor tersebut terjadi pada hari Jumatmalam sabtu tanggal 25 Januari 2008 sekitar jam 20.00Wita bertempat di kampung Kotu Desa Bambapuang,Kecamatan Masalle, Kabupaten Enrekang;Bahwa pada hari Jumat (malam Sabtu) tanggal 25 Januari2008 sekitar pukul 20.00 berboncengan dengan lelakiASHAR dengan menggunakan sepeda motor milik saksimenuju ke Rumah USMAN, sampai di depan RumahUSMAN saksi memarkir motor di depan Rumah USMANdi

2008 sekitar jam 22.30 di Kampung Kotu,Desa Bambapuang, Kecamatan Anggeraja, Kabupaten Enrekang;Bahwa yang punya motor tersebut adalah Jumardin ;Bahwa motor tersebut adalah motor Shogun berwarna biru;Bahwa saksi mengetahuinya karena saksi biasa memakainya;Bahwa saksi mengetahui nomor polisi motor tersebut adalah DD 6754 ;Bahwa saksi tidak tahu siapa yang mengambil motor tersebut;Bahwa Jumardi datang ke Rumah USMAN bersama dengan saksi;Bahwa pada waktu ke rumah Usman motor diparkir di depan Rumah USMANdi