WAHYO

PUTUSANNomor 192 K/Mil/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana militer pada tingkat kasasi yang dimohonkanoleh Oditur Militer pada Oditurat Militer 103 Pekanbaru, telah memutusperkara Terdakwa:NamaPangkat/NRPJabatanKesatuanTempat/tanggal lahirJenis kelaminKewarganegaraanAgamaTempat tinggal: WAHYO;: Serka/21080602900588;: Ba Purir Kipan C, sekarang Dansiwat;: Yonif 132/BS;: Wonosobo (Jawa Tengah)/2 Mei 1988;: Lakilaki;: Indonesia;: Islam;:Asmil Yonif132

Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Militer 03 Padang Nomor 13K/PMI03/AD/II/2019 tanggal 28 Februari 2019 yang amar lengkapnya sebagaiberikut:1.Menyatakan Terdakwa tersebut di atas: Wahyo, Serka, NRP21080602900588 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan mengakibatkan luka berat;Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:Pidana: penjara selama 1 (satu) tahun;Menetapkan barang bukti

Menerima secara formal permohonan Banding yang diajukan olehTerdakwa Wahyo, Serka, NRP 21080602900588;2.

Mengubah Putusan Pengadilan Militer 03 Padang Nomor 13K/PM.03/AD/II/2019 tanggal 28 Februari 2019, sekedar lama pidananyasehingga menjadi sebagai berikut:a.Menyatakan Terdakwa Wahyo, Serka, NRP 21080602900588tersebut di atas yaitu terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan mengakibatkan lukaberat;Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:Pidana penjara : selama 4 (empat) bulan;3.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan Pergantian Nama Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran Pemohon yang bernama WAHYO Nomor 6577/DIS/1998 tanggal 1 November 2021 tertulis dan terbaca WAHYO diganti/ diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca IKHFANUDIN;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan salinan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten

Banjarnegara untuk mencatat pergantian Nama Pemohon yang bernama WAHYO Nomor 6577/DIS/1998 tanggal 1 November 2021 tertulis dan terbaca WAHYO diganti/diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca IKHFANUDIN serta dicatat dalam daftar pencatatan sipil yang sedang berjalan dan diperuntukan untuk itu;

Menyatakan terdakwa WAHYO Bin SAYAD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan pada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ; 3.

WAHYO Bin SAYAD

Menyatakan terdakwa WAHYO Bin SAYAD, terbukti secara sah menurut hukumbersalah melakukan tindak pidana Perjudian, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP sebagaimana dalamdakwaan Primair ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa WAHYO Bin SAYAD, dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan dengan ketentuan selamaterdakwa dalam tahanan akan dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatunkankepadanya dengan perintah terdakwa tetap dalam tahanan ;3.

Perk : PDM 12 / MA.TEBO / 05 / 2014, yang terdiri dari 3 (tiga) halaman,telah didakwa sebagai berikut :SURAT DAKWAAN Primair :Bahwa terdakwa WAHYO Bin SAYAD pada hari Sabtu Tanggal 15 Maret 2014sekira pukul 16.30 Wib atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret2014 bertempat di jalan 18 Unit V Desa Tegal Arum Kec. Rimbo Bujang Kab.

Tebo, terdakwa ketika itusedang mengendarai sepeda motor mega pro warna hitam, kemudia saksibersama dengan saksi lainnya turun dari mobil berhenti dan purapuramemperbaiki mobil kemudian terdakwa kemudian saat terdakwaberhentikemudian saksi bersama dengan teman saksi berkata mas wahyo, kami polisidari polsek Rimbo Bujang, tolong mas wahyo angkat tangan, dan kami akanmelakukan pengeledahan dan terdakwa langsung mengikuti permintaan saksi,dan ditemukan saat melakukan pengeledahan disaku celana depan

WAHYO Bin SAYAD, pada pokoknya, menerangkan sebagai berikut := Bahwa, terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 15 Maret 2014 sekira pukul16.30 WIB di JI. 18 Unit V Desa Tegal Arum Kec. Rimbo Bujang Kab.

Pemohon:
Wahyo

PENETAPANNo. 174/Pdt.P/2019/PN PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan telah memberikan penetapan sebagai tersebutdibawah dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :WAHYO, Tempat Tanggal Lahir Purwoharjo, 21 April 1963, Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas, Pendidikan SD,Alamat Jl.Syakyakirti Lr Ario Kesomo RT 020 RW 011 KelurahanKarang Anyar Kecamatan Gandus Palembang

Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 19Juni 2019 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Negeri Palembangdibawah register perkara No.174/Pdt.P/2019/PN.Plg tanggal 19 Juni 2019 telahmengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa pemohon adalah Warga Negara Indonesia; Bahwa sesuai dengan Akte Kelahiran Nomor : 34353/370/T1+/X/2010Tanggal 01102010 , anak pemohon bernama : MUHAMAD KHOIRI,Berjenis kelamin Lakilaki , Lahir di Palembang pada tanggal 11 Oktober2000, Anak dari pasangan suami istri Wahyo

Fotokopi KTP Pemohon atas nama WAHYO nomor 1671122104630003,bermaterai cukup diberi tanda P1;2. Fotokopi KTP anak Pemohon atas nama MUHAMAD KHOIRI nomor1671121110000004, bermaterai cukup diberi tanda P2;3. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama MUHAMAD KHOIRI, nomornomor : 34353/370/T1+/X/2010 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatatn Sipil Kota Palembang tanggal 1 Oktober2010, bermaterai cukup diberi tanda P3 ;4.

Fotokopi Kartu Keluarga Pemohon Nomor 1671122711060050 atas namaKepala Keluarga WAHYO, bermaterai cukup diberi tanda P4 ;5. Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama WAHYO dan ALIYAH nomor140/58/II/KA/IBII/93 tanggal 15 Februari 1993, bermaterai cukup diberitanda P5 ;Halaman 2 dari 8 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 174/Pdt.P/2019/PN.PIg.

Menyatakan Terdakwa SOBIRIN BIN WAHYO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:

SOBIRIN BIN WAHYO

PU TU SANNo. 587/Pid /B/2011/PN.Dpk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Depok yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa : Nama lengkap : SOBIRIN BIN WAHYO;Tempat lahir : Pemalang;Umur/ tgl. Lahir : 15 April 971 / 40 tahun;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl. Swadaya Kp.

Menyatakan terdakwa SOBIRIN BIN WAHYO bersalah melakukan tindak pidana Memalsukan Bahan Bakar Minyak yang dipasarkan di dalam negeri untuk memenuhikebutuhan masyarakat wajib memenuhi standar dan mutu yang ditetapkan olehPemerintah, sebagaimana di atur dan diancam pidana dalam Pasal 54 Jo Pasal 28ayat 1 UU RI No.22 Th. 2001 ttg Minyak dan Gas Bumi;2.

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1000, (seribu)rupiah;Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang diajukan secara lisan di persidanganyang pada pokoknya mengakui perbuatannya dan mohon keringanan hukuman dengan alasanTerdakwa menyesali perbuatannya dan Terdakwa berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan suratdakwaan tertanggal 07 Desember 2011, sebagai berikut :DAKWAAN;Bahwa terdakwa SOBIRIN BIN WAHYO, pada

Unsur barang siapa;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta dipersidangan bahwa menurut pengamatanMajelis Hakim, Terdakwa SOBIRIN BIN WAHYO dalam keadaan sehat jasmani rohani sertamemiliki kesadaran dan mampu bertanggung jawab atas perbuatannya ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur barang siapa telah terpenuhi oleh diriTerdakwa yang telah diperiksa identitasnya sesuai dengan surat dakwaan Jaksa/ PenuntutUmum ;Ad.2.

Menyatakan Terdakwa SOBIRIN BIN WAHYO tersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Memalsukan Bahan Bakar Minyak yangdipasarkan di dalam negeri untuk memenuhi kebutuhan masyarakat wajib memenuhistandar dan mutu yang ditetapkan oleh Pemerintah ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SOBIRIN BIN WAHYO tersebut dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa Wahyo Bin Sudiarso tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum ;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair Penuntut Umum ;3.

Menyatakan Terdakwa Wahyo Bin Sudiarso tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan Subsidair Penuntut Umum ;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) ; 5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6.

Wahyo Bin Sudiarso

Menyatakan Terdakwa Wahyo Bin Sudiarso bersalah melakukan tindakpidana penyalah gunaan narkotika golongan bagi diri sendiri sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 127 ayat (1) huruf a undangUndang RINomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dalam dakwaan Subsidair PenuntutUmum2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Wahyo Bin Sudiarso dengan PidanaPenjara selama 4 (empat ) Tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan3.

PARDIMAN Als PARDI Bin SANDRODIN (Alm) dan WAHYO BinSUDIARSO ditemukan 1 (satu) paket kecil narkotika jenis shabu yangterbungkus plastik kecilBahwa 1 (satu) paket narkotika jenis shabu yang ditemukan pada saatpenggeledahan tersebut adalah milik sdr.

PARDIMAN Als PARDI BinSANDRODIN (Alm) dan WAHYO Bin SUDIARSO mendapatkan shabu dari sdr.JAYA di kec. Silah Hilir Kab. Kapuas HuluBahwa terhadap tersangka telah dilakukan tes urine terhadap tersangkaPARDIMAN Als PARDI Bin SANDRODIN (Alm) dan WAHYO Bin SUDIARSOdan hasilnya negatif ()Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat menyatakan tidakkeberatan dan tidak menyangkal keterangan saksi tersebut ;2.

PARDIMAN Als PARDI BinSANDRODIN (Alm) dan WAHYO Bin SUDIARSO mendapatkan shabu dari sdr.JAYA di kec. Silah Hilir Kab. Kapuas Hulu Bahwa tersangka dilakukan tes urin terhadap tersangka PARDIMAN Als PARDIBin SANDRODIN (Alm) dan WAHYO Bin SUDIARSO dan hasilnya negatif ()Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat menyatakan tidakkeberatan dan tidak menyangkal keterangan saksi tersebut ;3.

Silat Hulu bersama wahyo Binsudiarso di ajak oleh sdr.

Menyatakan Terdakwa WAHYO BIN ATENG RUSMANAtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGGELAPAN OLEH ORANG YANG MENGUASAI BARANG ITU KARENA PEKERJAAN sebagaimana dalam dakwaan KESATU PRIMER;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

Wahyo pada hari Selasa tanggal 23 Februari 2016;- 3 (tiga) lembar berita cara pemeriksaan An. Solihin pada hari Sabtu tanggal 237 Februari 2016;- 1 (satu) lembar berita cara pengambilan sumpah An. Solihin;(dirampas untuk dimusnahkan);- 2 (dua) ekor sapi bali warna merah, foto terlampir (terlampir dalam berkas);6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp1.000,- (Seribu rupiah);

WAHYO BIN ATENG RUSMANA;

Menjatuhkan pidana terhadapterdakwa WAHYO BIN ATENGRUSMANA, dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh)bulandikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan, denganperintah terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang buktiberupa :1 (satu) lembar laporan polisi Nopol : LP/37/II/2016/POLDALPG/PolresLU/SPK Sek SK Utara tanggal 23 Februari 2016 tentang pencuriandengan pemberatane 3 (tiga) lembar berita cara pemeriksaan An.

Wahyo pada hari Selasatanggal 23 Februari 2016e 3 (tiga) lembar berita cara pemeriksaan An. Solihin pada hari Sabtutanggal 237 Februari 2016e 1 (satu) lembar berita cara pengambilan sumpah An. Solihin (dirampasuntuk dimusnahkan)e 2 (dua) ekor sapi bali warna merah, foto terlampir (terlampir dalamberkas;)4.

Wahyo pada hariSelasa tanggal 23 Februari 2016;e 3 (tiga) lembar berita cara pemeriksaan An. Solihin pada hari Sabtutanggal 237 Februari 2016;e 1 (satu) lembar berita cara pengambilan sumpah An.

Wahyo pada hari Selasatanggal 23 Februari 2016;e 3 (tiga) lembar berita cara pemeriksaan An. Solihin pada hari Sabtutanggal 237 Februari 2016;1 (satu) lembar berita cara pengambilan sumpah An.

Wahyo pada hari Selasa tanggal23 Februari 2016;3 (tiga) lembar berita cara pemeriksaan An. Solihin pada hari Sabtu tanggal237 Februari 2016;Hal 29 dari 30Hal Putusan Nomor 90/Pid.B/2016/PN Kbue 1 (satu) lembar berita cara pengambilan sumpah An. Solihin;(dirampas untuk dimusnahkan);e 2(dua) ekor sapi bali warna merah, foto terlampir(terlampir dalam berkas);6.

Menyatakan terdakwa : WAHYO ALIAS P. SU tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : MENJADIKAN TURUT SERTA PADA PERMAINAN JUDI SEBAGAI PENCAHARIAN : sebagaimana diatur dalam pasal 303 Ayat (1) ke-3 KUHP dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair ;3. Menyatakan terdakwa : WAHYO ALIAS P.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa : WAHYO ALIAS P. SU tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama : 3 ( Tiga) Bulan 5.Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6. Menetapkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ;7.

WAHYO ALIAS P. SU

PUTUSANNOMOR : 198/Pid.B/2015/PN JmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang mengadili perkaraperkara pidana menurut acaraPemeriksaan Biasa, dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhnkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : WAHYO als. P.

Bahwa perjudian yang dilakukan oleh terdakwa tersebut tidak ada izin dari pihak yangberwenang dan dilakukan oleh terdakwa sebagai mata pencaharian, dimana apabilaterdakwa menang maka uang taruhannya tersebut dipergunakannya untuk mencukupikebutuhannya seharihari.a Perbuatan terdakwa merupakan kejahatan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 ayat (1) ke3 KUHP.SUBSIDAIRmaaan Bahwa ia terdakwa WAHYO als. P.

SU tidak terobukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana menjadikan turut serta pada permainan judisebagai pencaharian, sebagaimana diatur dalam Pasal 303 ayat (1) ke3 KUHPdalam dakwaan primair ; Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair ; Menyatakan terdakwa WAHYO al. P.

Menyatakan terdakwa : WAHYO ALIAS P. SU tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : MENJADIKAN TURUT SERTAPADA PERMAINAN JUDI SEBAGAI PENCAHARIAN : sebagaimana diatur dalampasal 303 Ayat (1) ke3 KUHP dalam dakwaan Primarr ;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair ;3. Menyatakan terdakwa : WAHYO ALIAS P.

,MH dan TEGUH HARISSA,S.H Anggotaanggota Majelis Hakimtersebut, dibantu SUWATI, SH. sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriJember, dihadiri oleh BUDI HARTONO,SH.MHum. sebagai Penuntut Umum sertadihadiri terdakwa WAHYO als. P. SU.Anggota Majelis Hakim Ketua Majelis Hakim MADE YULIADA, SH.,MH NUR KHOLIS, SH.,MH TEGUH HARISSA,S.HPanitera PenggantiSUWATI, SH.

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Menetapkan Wahyo NIK 321302230780004, dan nama Wahyo Riyono NIK 3206121103800004 adalah satu orang yang sama yaitu Pemohon;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sebesar Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Pemohon:
Wahyo Riyono

MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa WAHYO MUKTI Panggilan WAHYO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAH GUNA NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI sebagaimana dalam dakwaan alternatif ke-3 (ketiga) Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh

Terdakwa:
WAHYO MUKTI Panggilan WAHYO

Menyatakan terdakwa KOKO WAHYO HANDOKO Bin SUHARTO YITNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana

KOKO WAHYO HANDOKO bin SUHARTO YITNO

B/2012/PN.Pdg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pandeglang yang mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama,menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas namaTerdakwa: Nama Lengkap:KOKO WAHYO HANDOKO Bin SUHARTO YITNO; Jempat lahir:Medan ; Wmur / Tanggal:31 tahun/ 20 Agustus 1979 ;llahir Jenis = Kelamin:Lakilaki ; Kebangsaan Indonesia ; Kampung Kebon Cau Rt. 03 Rw. 05, Kelurahan Pandeglang, Kecarallempat Tinggall:Pandeglang

Menyatakan terdakwa KOKO WAHYO HANDOKO BinSUHARTO YITNO bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN sebagaimana diatur dalam Pasal 362 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KOKO WAHYOHANDOKO Bin SUHARTO YITNO dengan pidana penjaraselama 1 (satu) Tahun penjara dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan ;3.

seringanringannya karena terdakwamenyesali perbuatannya dan tidak akan mengulanginya lagi sertaTerdakwa merupakan tulang punggung keluarga dalam mencari nafkah ;Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas NotaPembelaan (Pledooi) terdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutan semula;Menimbang, bahwa para terdakwa diajukan ke persidangandengan dakwaan Penuntut Umum WNO.REG.PERKARA:PDM32/PANDE/03/2012 tanggal 13 Maret 2012, yaitu sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa KOKO WAHYO

02 Rw. 11, Kelurahan Pandeglang, KecamatanPandeglang, Kabupaten Pandeglang atau setidaktidaknya disuatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan3Negeri Pandeglang, mengambil sesuatu barang berupa 2 (dua) tabunggas berukuran 3 Kilo Gram, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Pada hari pada hari Selasa, tanggal 10 Januari 2012 sekira pukul11.30 WIB ketika terdakwa KOKO WAHYO

Menyatakan terdakwa KOKO WAHYO HANDOKO Bin SUHARTOYITNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak Pidana PENCURIAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karenanya denganpidana penjara selama: 7 (tujuh) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yangdijatuhkan ;4. Memerintahkam terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan Terdakwa APAP WARDIANA BIN Alm WAHYO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.

APAP WARDIANA BIN (ALM) WAHYO

WAHYO pada haridan tanggal yang sudah tidak dapat ditentukan lagi dengan pasti sekitar bulan September2013 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2013 bertempat di Kp.Ciawitali Desa Jayaraga Kec. Tarogong Kidul Kab. Garut atau setidaktidaknya padasuatu tempat di Kab.

Dengan memperhatikan keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa di persidangan, maka yang dimaksud setiap orang dalamperkara ini adalah terdakwa APAP WARDIANA BIN Alm WAHYO yang telahdihadapkan di persidangan dengan identitas lengkap sebagaimana dalam surat dakwaanPenuntut Umum dan selama persidangan Terdakwa dalam keadaan sehat serta dapatmenjawab semua pertanyaan dengan baik;Menimbang, bahwa dengan demikian terdakwa adalah orang yang mampubertanggungjawab atas segala perbuatan yang telah dilakukannya

merugikan orang lain;Keadaan yang meringankan:e Terdakwa belum pernah dihukum;e Terdakwa bersikap sopan di persidangan;e Terdakwa menyesali dan mengakui terus terang perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 480 ke1 KUHPidana dan Undangundang Nomor 8Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa APAP WARDIANA BIN Alm WAHYO

AKIN ENGKIMLawanWAHYO SUNARYO

Karunia tersebut, dengan tegas menyatakanbahwa Tuan Wahyo Sunaryo adalah selaku Direktur CV. Karunia, sehinggaTergugat dahulu Pengadu mempunyai kewenangan yang sah secara hukumuntuk melakukan segala perbuatan hukum guna mewakili CV. Karunia/(PO.Halaman 19 dari 57 hal Putusan No.01/Pdt.BPSK/2015/PN.GrtKarunia Bakti). Maka dalil Penggugat yang pada intinya menyatakan : bahwaTergugat dahulu Pengadu tidak dapat membuktikan bahwa dirinya merupakanwakil yang sah dan Perusahaan Po.

komplain akan tetapi setelah pengirimanyang terakhir baru ada komplain dengan alasan PO Karunia bakti banyakmengalami kerusakan yang diakibatkan oleh oli yang dijual oleh PD EK UtamaMotor ;bahwa pembelian oli ke PD EK Utama Motor adalah yang pertama karena sayayang menawarkan disebabkan sebelumnya ada kerjasama pengadaan spertpart, dan sebelumnya PO Karunia bakti menurut keterangan pak Joni dipasokoli dari AlMasoem:;bahwa yang mengundang untuk pengambilan oli sample oleh pihak Pertaminaadalah H Wahyo

tapi saya tahu H Wahyo adalah direktur POkarunia bakti akan tetapi yang punya PO Karunia bakti saya tidak tahu ;bahwa oli yang dipasok ke PO karunia bakti cocok dengan armadanya karenaoli yang dipakai berupa Meditran SX SAE 15W40 sesuai yang dikirim PDPrima Setia oli sebagai pemasok ke PD EK Utama Motor ;bahwa penjualan oli yang dilakukan oleh PD EK Utama Motor ada selisih lebihmurah dari yang lain karena PD EK Utama Motor telah sejak lama adakerjasama dalam pengadaan spert part dengan PO karunia

Mitra kerja yaitu sayasebagai Kondektur di perusahaan bis PO karunia Bakti dan saya sebagai mitrasudah 8 a tahun:Halaman 50 dari 57 hal Putusan No.01/Pdt.BPSK/2015/PN.Grt= Bahwa masingmasing unit bis ada yang bertanggung jawab masingmasingsetiap bis terdiri dari 2 sopir, 2 kondektur dan 2 kernet yang mempunyai tugassopir pokus membawa kendaraan, kondektur menagih karcis dan mencaripenumpang sedangkan kernet mencari penumpang dan melakukan perawatanbis secara bersamasama ;= Bahwa saya mengenal H Wahyo

Wahyo Sunaryo sebagai Pengadu melawan PD. EkaPutra Utama Motor sebagai Teradu.Menimbang, bahwa Pemohon Keberatan di Pengadilan Negeri adalah AkinEngkim yang berdasarkan Putusan Arbitrase Nomor: 51/A/BPSK.Kota. Tsm/XII/2014tanggal 10 Desember 2014 adalah yang memberikan Kuasa kepada Syam Yousef,S. H. sebagai kuasa hukum dari E. K. Putra Utama untuk berperkara dan terhadaphal tersebut tidak ada keberatan atau bantahan dalam putusan tersebut, maka yangdimaksud E. K.

Menyatakan bahwa terdakwa I.YOYO WAHYO bin UKAR dan terdakwa II.

Pidana- YOYO WAHYO bin UKAR DK.

Dirhamsah sebesarRp.3.500.000,(tiga juta lima ratus ribu rupiah) karena sudah kepalang tanggungsepeda motor tersebut digadaikan, saksi Hendrik alias Adut minta uangtambahan gadai kepada terdakwa Yoyo Wahyo bin Ukar kemudian terdakwaYoyo Wahyo bin Ukar memberi uang sebesar Rp.1.000.000,(satu juta rupiah);Bahwa pada hari Rabu tanggal 19 Agustus sekira jam 14.00 wib saksi Hendrikalias Adut diberi lagi oleh terdakwa Yoyo Wahyo bin Ukar sebesarRp.200.000,(duaratus ribu rupiah) dan sisanya Rp.300.000,

.5.500.000,(iam juta lima ratus riburupiah) dan uang itu terdakwa Yoyo Wahyo bin Ukar terima dirumah terdakwaDiki Dirhamsyah sebanyak Rp.5.100.000,(liam juta seratus ribu rupiah) sebagaiuang tebusan sepeda motor dimaksud.Adapun sisanya yang Rp.400.000,(empatratus ribu rupiah) terdakwa Yoyo Wahyo berikan kepada saksi Hendrik aliasAdut Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah) sebagai uang tambahan, sedangkanterdakwa Yoyo Wahyo kebagian Rp.100.000,(seratus ribu rupiah).Setelahtransaksi selesai 1(satu)unit

sepeda motorYamaha Vixion warna hitam waktu itu ia meminta gadai sebesarRp.5000.000,dan ia mengatakan sepeda motor milik bosnya dan terdakwa IYoyo Wahyo bin Ukar tidak membaca STNK dari sepeda motor tersebut,tetapi terdakwa I Yoyo Wahyo bin Ukar tidak punya uang lalu terdakwa IYoyo Wahyo bin Ukar sanggup Rp.2000.000, dan disetujui oleh Hendrikalias Adut lalu terdakwa I Yoyo Wahyo bin Ukar serahkan uang kepadaHenderik alias Adut dan sekitar 4 hari sepeda motor berada lalu terdakwa IYoyo Wahyo bin

Henderik alias Adut mendapat sebesarRp.300.000, dan terdakwa I Yoyo Wahyo bin Ukar terus pulang danmenurut keterangan Henderik sepeda motor tersebut telah diserahkan kepadaBagas didaerah Jati;Bahwa mulanya terdakwa I Yoyo Wahyo bin Ukar tidak tahu tetapi setelahsepeda motor digadaikan kepada Diki Dirhamsyah telah datang saksi AsepSuparman kerumah terdakwa I Yoyo Wahyo bin Ukar memberitahukanbahwa sepeda motor itu miliknya sambil memperlihatkan foto STNKnya;Bahwa terdakwa I Yoyo Wahyo bin Ukar mendapatkan

terdakwa I Yoyo Wahyo sebesar Rp.300.000, dan terdakwaI.Diki Dirhamsyah sebesar Rp.250.000.

Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: WAHYO SUNARYO tersebut;

WAHYO SUNARYO VS AKIN ENGKIM

Karunia tersebut, dengan tegasmenyatakan bahwa Tuan Wahyo Sunaryo adalah selaku Direktur CV.Karunia, sehingga Tergugat dahulu Pengadu mempunyai kewenanganyang sah secara hukum untuk melakukan segala perbuatan hukum gunamewakili CV. Karunia/(PO. Karunia Bakti). Maka dalil Penggugat yangpada intinya menyatakan: bahwa Tergugat dahulu Pengadu tidak dapatmembuktikan bahwa dirinya merupakan wakil yang sah dari PerusahaanPo. Karunia Bakti tersebut patut untuk ditolak;Ill.

sehingga Termohon Keberatan/Pemohon Kasasi adalah konsumen akhirsebagaimana dimaksud dalam Penjelasan Pasal 1 angka 2 UUPK, karena itupertimbanaan Judex Facti bahwa BPSK Kota Tasikmalava tidak berwenanamemeriksa perkara a quo adalah pertimbangan yang keliru sehingga sudahselayaknya putusan Judex Facti dalam perkara a quo harus dibatalkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,Mahkamah Agung berpendapat, terdapat cukup alasan untuk mengabulkanpermohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: WAHYO

Wahyo Suferi. /Kolonel Pnb (purn) /504121

PENGADILAN MILITER TINGGI IIJAKARTAPUTUSANNomor: 11K/PMTI1/AU/IV/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer Tinggi Il Jakarta yang bersidang diJakarta dalam memeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana tercantum di bawahint dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Wahyo Suferi.Pangkat Nrp : Kolonel Pnb (purn) /504121.Jabatan terakhir : Mantan Paban I/Ren Spamau..Kesatuan : Mabes TNI AU.Tempat tanggal lahir : Bandung, 21

Bahwa Saksi kenal dengan Kolonel Wahyo SuferiNRP. 504121 (Terdakwa) sekira bulan Mei 2006 diPenginapan Nyonya Susanti di Jl Lombok MentengJakarta Pusat karena dikenalkan oleh PutriTerdakwa yang bernama Sdri Siska, tetapi tidakada hubungan keluarga.2.

Bahwa Saksi kenal denganKolonel Pnb Wahyo Suferi NRP .504121 (Terdakwa) sejak tahun1999 melalui puterinya bernamaSdr. Siska yang samasamabekerja dikantor PengacaraHamka Associates di MondorokoSingasari Malang ; tetapitidak ada hubungan keluarga.Bahwa SaksiIstomo Gatotkenal dengan Sadr.

Peraturan perundang undangan lain yangbersangkutan dengan perkara ini.MENGADILIMenyatakan bahwa Terdakwa tersebut di atas yaitu:Nama lengkap : Wahyo Suferi.Pangkat/Nrp : Kolonel Pnb (Purn) /504121.Telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana:Penipuan2.

Menetapkan nama Pemohon yaitu Ipan dengan Nomor Induk Kependudukan: 3206021510770001 sebagaimana yang tercatat di dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 72/20/II/2003 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Karangnunggal tanggal 5 Februari 2003, adalah sama dengan nama Wahyo bin Juhri;