WALJITO, Swasta, alamat : Rt.02 Rw. 2 Dsn. Krajan Ds. Purworejo Kec/Kab. Pacitan danSdr. SURYONO, Tani, alamat : Rt. O1 Rw. O02 Dsn. Krajankulon Ds. Jatimalang Kec. Arjosari Kab. Pacitan ;Bahwa Sdr. WALJITO rencananya akan ikut taruhan sabungayam dikarenakan sebelum berada di lokasi sambung ayamSdr. WALJITO menghubungi HP Sdr. HANDOKO melalui SMSapabila ada taruhan akan titip uang sebesar Rp. 50.000,( lima puluh ribu rupiah ) namun setelah sampai dilokasi Sdr. HANDOKO mengatakan kepada Sdr.

WALJITO danSdr. SURYONO yang saat itu berada di lokasi sambung ayamtersebut sedangkan yang Jlainnya berhasil melarikanGigi, , S eeeBahwa Sdr. WALJITO dan Sdr. SURYONO beserta beberapabarang bukti kami bawa ke Polres Pacitan untuk prosespenyidikan lebih lanjut, kemudian sekira jam 23.00 WibSdr.

WALJITO danSdr. SURYONO yang saat itu berada di lokasi sambung ayamtersebut sedangkan yang Jlainnya berhasil melarikanGifi pom eeBahwa Sdr. WALJITO dan Sdr. SURYONO beserta beberapabarang bukti kami bawa ke Polres Pacitan untuk prosespenyidikan lebih lanjut, kemudian sekira jam 23.00 WibSdr.

WALJITO,Sdr. EKO TRI HANDOKO, Sdr. TOTOK, Sdr. DWI DARMO SUNU,Sdr. DIAN, Sdr. TRIYONO, Sdr. BAMBANG,Sdr.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah menurut hukum dan memberi ijin kepada Pemohon untuk melakukan perbaikan penulisan data nama ayah dan tempat kelahiran Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon dengan Nomor: 57028/TP/2009 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo tertanggal 12 September 2009, dari semula tertulis nama ayah Pemohon PAULUS WALJITO dirubah menjadi WALJITO dan data

Bahwa Pemohon benarbenar anak kandung dari seorang lakilaki yangbernama WALJITO dan seorang perempuan yang bernama SUKRISTIYANTIdan berwarga Negara Indonesia yang berdomisili di wilayah hukum PengadilanNegeri Wonosobo ;2.

Bahwa pada bulan September 2009 orang tua Pemohon telah mengurusPembuatan Kutipan Akta Kelahiran Pemohon, setelah terbit Kutipan AktaKelahiran atas nama Pemohon dengan Nomor: 57028/TP/2009 yangditerbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenWonosobo tertanggal 12 September 2009, data nama ayah Pemohon tertulisPAULUS WALJITO dan tempat kelahiran Pemohon tertulis TEMANGGUNG;3.

Bahwa sementara dalam ljazah Kelulusan Sekolan Menengah Atas (SMA)Pemohon dengan Nomor:DN03 Ma 0009519 yang dikeluarkan olehKementerian Pendidikan dan Kebudayaan Republik Indonesia tertanggal 20Mei 2014, data nama ayah Pemohon tertulis WALJITO dan tempat kelahiranPemohon tertulis WONOSOBO;Halaman 1 dari 5, Penetapan Nomor 308/Pdt.P/2020/PN.Wsb5.

Bahwa dalam Duplikat Surat Keterangan Kematian ayah Pemohon denganNomor:474.3/871/XI/2020 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa KwadunganJurang Kecamatan Kledung Kabupaten Temanggung, data nama ayahPemohon tertulis WALJITO;6.

Menetapkan sah menurut hukum dan memberi ijin kepada Pemohon untukmelakukan perbaikan dan/ atau perubahan data nama ayah dan tempatkelahiran Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon denganNomor: 57028/TP/2009 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo tertanggal 12 September 2009, darisemula tertulis nama ayah Pemohon PAULUS WALJITO dirubah dan/ataudiperbaiki menjadi WALJITO dan data tempat kelahiran Pemohon semulatertulis TEMANGGUNG dirubah dan/atau diperbaiki

IGNATIUS WALJITO, terdakwa II. SUTARTO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Dengan Sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi 2. Menjatuhkan pidana terhadap Para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat ) bulan ; ------------------3. Menyatakan lamanya Para terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan sepenuhnya atas masa pidana yang dijatuhkan ; -------------4.

PUTUSANNOMOR : 433/Pid.B/2012/PN Yk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Yogyakarta yang mengadili perkara perkara pidanapada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusa sebagai berikutdalam perkaranya terdakwa : nne nono menor nn concen ne nen IGNATIUS WALJITO ;1.Nama Lengkap eeeTempat Lahir : Yogyakarta;Umur / Tgl.

IGNATIUS WALJITO dan terdakwa Il.SUTARTO bersalah melakukan Tindak Pidana dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umumuntuk bermain judi sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 303 Ayat (1) Ke2 KUHP sebagaimana dalam Dakwaan KeduaJaksa Penuntut Umum. ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa . IGNATIUS WALJITO danterdakwa Il. SUTARTO masingmasing selama 8 (Delapan) bulandengan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan.3.

IGNATIUS WALJITO bersamasama denganterdakwa Il.

IGNATIUS WALJITO dan terdakwa II. SUTARTO serta saksi DARWANTO(dilakukan penuntutan tersendiri dan JAN (melarikan diri belum tertangkap)mendatangi rumah saksi NGADIMIN yang terletak di Ngaglik, Sudagaran TRIll / 1014 RT 38 RW 10 Tegalrejo Kota Yogyakarta dan selanjutnya bermainjudi dengan menggunakan kartu domino yakni terdakwa . IGNATIUSWALJITO dan terdakwa Il.

IGNATIUS WALJITO dan terdakwa ll.SUTARTO sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 Ayat(1) Ke1 KUHPidana. 2000222 2 02202 nn nnn n nn nnn nnn nee=oon Bahwa Terdakwa . IGNATIUS WALJITO bersamasama denganterdakwa Il.

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama (FENY YULIANTO bin AGUS MURDIYANTO) untuk menikah dengan (INDAH PERMATASARI binti WALJITO) di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muntilan Kabupaten Kabupaten Magelang;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 171000,- (seratus

Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaFENY YULIANTO bin AGUS MURDIYANTO untuk menikah denganINDAH PERMATASARI binti WALJITO dihadapan petugas pencatatperkawinan KUA Kecamatan Muntilan Kabupaten Magelang;3. Menetapkan biaya menurut hukum;SUBSIDAIRAtau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon penetapan yang seadiladilnya;Hat 3 darit0 hal Put.

Mid Bahwaa Pemohon akan menikahkan anakTO binAGUS MURDIYANTOdengan INDAH PERMATASARI bintinti WALJITO,namun ditolak olelaKepala Kator Urusan Agama Kecamatan MuntintilanKabupaten Magelang, dengan alasan umur anak Pemohonyang bernamaFENY YULIANTO biinAlen sieute GUS MURDIYANTO baru berumum berumur 19 ( sembilan bel ose Bahwa ane oonanak Pemohon sudah melamar JNDAHPERMATASARL bintiWALJITO (calonkeduanya sudah saling menyetujuinya;otedengan calon isterinya tidak ada hubunganBahwa antara anak Pemohonau

MUH KHANIFUDIN bimemberikan keteranganah tetangga Pemohon,LIANTO binsebagai berikut :ksi kenal dengan Pemoan menikahkan anaknMURDIYANTO dengan INDAH PERMATh Kepalahon karena saksi adale Bahwa saya yang FENY YUASARI binti WALJITO,atan Muntilane Bahwa Pemohon aksan Agama Kecamak Pemohon yang bern:AGUSnamun ditolak ole Kator Uruaman alasan umur anKabupaten Magelang. dengaFENY YULIANTO bin AGUS MURDIYANTO paru berumur 47 tahun, 9bulan atau belum berumur 419 ( sembilan belas ) tahun,INDAH PERMATASARI

dihubungkan denganbukti surat P.3 berupa Photo Copy Kutipan Akte Kelahiran terbukti bahwa anakPemohon yang bernama FENY YULIANTO bin AGUS MURDIYANTO belumberumur 19 tahun, oleh karenanya untuk melangsungkan pernikahan harus mendapatdispensasi dari Pengadilan Agama ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketcrangan Pemohon yang dikuatkan denganketerangan dua orang saksi yang diajukan Pemohon, membuktikan bahwa antara anakPemohon yang bernama FENY YULIANTO bin AGUS MURDIYANTO denganINDAH PERMATASARI binti WALJITO

Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama (FENYYULIANTO bin AGUS MURDIYANTO) untuk menikah dengan (INDAHPERMATASARI binti WALJITO) di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Muntilan Kabupaten Kabupaten Magelang;3.

tanggapan Pemohon atas keterangansaksisaksi tersebut ;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan tertanggal 5 April2016 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Banjarbaru tertanggal 6Halaman dari 9, Penetapan Nomor :18/Padt.P/201 6/PN.BjbApril 2015 dibawah register nomor : 19/PDT.P/2016/PN.BJB yang maksudnya dapat dilihatdalam berkas perkara dan berita acara persidangan perkara ini, yang pada pokoknya berisisebagai berikut :1.Bahwa Pemohon telah menikah dengan WALJITO

Fotokopi Kartu Keluarga No.6372021911120011 tanggal 19112012 atas nama kepalakeluarga WALJITO, diberi tanda bukti P.2;3. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No. 6302CLT2010200801526 tanggal 06 Juli 2009 atasnama MAHASTI GRACIA ABERTHA KAMAL, diberi tanda bukti P.3;4.

HERNI RATNA SARI, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikute Bahwa saksi adalah keluarga jauh pemohon;e Bahwa saksi tahu pemohon telah menikah dengan WALJITO pada tanggal4 Juni 2006;e Bahwa saksi tahu pemohon dan WALJITO telah dikaruniai 2 (dua) orangyang pertama bernama MAHASTI GRACIA ALBERTHA KAMAL, yangkedua bernama KENZIE HAZIQ ABRAR;e Bahwa saksi tahu Pemohon hendak merubah nama MAHASTI GRACIAALBERTHA KAMAL menjadi MAHASTI AQILA KAMAL dengantujuan MAHASTI GRACIA ALBERTHA KAMAL

SHELLA MALISA, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon;e Bahwa saksi tahu pemohon telah menikah dengan WALJITO;e Bahwa saksi tahu pemohon dan WALJITO telah dikaruniai 2 (dua) orangyang pertama bernama MAHASTI GRACIA ALBERTHA KAMAL, yangkedua bernama KENZIE HAZIQ ABRAR;e Bahwa saksi tahu Pemohon hendak merubah nama MAHASTI GRACIAALBERTHA KAMAL dengan tujuan MAHASTI GRACIA ALBERTHAKAMAL tidak sakitsakitan lagi;e Bahwa pemohon tidak berkeberatan

Padt.P/201 6/PN.BjbMenimbang, bahwa atas Petitum nomor karena berkaitan dengan petitum lainnya makaPengadilan Negeri Banjarbaru akan mempertimbangkan petitum lainnya terlebih dahulu;Menimbang, bahwa Pengadilan Negeri Banjarbaru berpendapat pokok permasalahanadalah keinginan Pemohon melakukan perubahan MAHASTI GRACIA ALBERTHA KAMALmenjadi MAHASTI AQILA KAMAL;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tanda P.1, P.2, P.3, P.4 dihubungkan denganketerangan saksisaksi di persidangan diperoleh fakta Pemohon dan WALJITO

Waljito danSdr. Suryono yang saat itu berada di lokasi sabung ayam tersebut, namunternyata setelah dilakukan interogasi Sdr. Waljito dan Sdr. Suryonohanyalah menonton di lokasi tersebut dan yang melakukan adalah Joyo,Bambang dan Eko Tri Handoko, kemudian pada hari yang sama sekira jam23.00 wib Terdakwa Eko Tri Handoko menyerahkan diri ke Polres Pacitan ;Bahwa cara permainan taruhan sabung ayam tersebut adalah bahwa ayamtersebut milik Sdr.

Waljito danSdr. Suryono yang saat itu berada di lokasi sabung ayam tersebut, namunternyata setelah dilakukan interogasi Sdr. Waljito dan Sdr. Suryonohanyalah menonton di lokasi tersebut dan yang melakukan adalah Joyo,Bambang dan Eko Tri Handoko, kemudian pada hari yang sama sekira jam23.00 wib Terdakwa Eko Tri Handoko menyerahkan diri ke Polres Pacitan ;e Bahwa cara permainan taruhan sabung ayam tersebut adalah bahwa ayamtersebut milik Sdr.

WALJITO ;Telah memberikan keterangan di bawah sumpah menurut keyakinannya dalampersidangan, yang pada pokoknya masingmasing menerangkan sebagai berikut1.

, yang lainnya melarikan diri termasuk para pelakusabung ayam, ada yang lari ke sungai, ada yang ke kampong, sehingga petugaskesulitan melakukan pengejaran ie Bahwa Saksi mengetahui namanama pelaku seperti Joyo, Eko Tri Handoko danBambang dari dua orang yang tertangkap tersebut, tetapi karena kedua orangtersebut, yaitu Suryono dan Waljito dari pemeriksaan tidak terlibat melakukanjudi sabung ayam, kemudian dilepaskan kembali ;e Bahwa Terdakwa Eko Tri Handoko kemudian menyerahkan diri ke Polres padahari

, yang lainnya melarikan diri termasuk para pelakusabung ayam, ada yang lari ke sungai, ada yang ke kampong, sehingga petugaskesulitan melakukan pengejaran ; Bahwa Saksi mengetahui namanama pelaku seperti Joyo, Eko Tri Handoko danBambang dari dua orang yang tertangkap tersebut, tetapi karena kedua orangtersebut, yaitu Suryono dan Waljito dari pemeriksaan tidak terlibat melakukan judisabung ayam, kemudian dilepaskan kembali ; Halaman 7 dari 15 halamanBahwa Terdakwa Eko Tri Handoko kemudian menyerahkan

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (AGUS BUDIYONO bin NGATIMAN) terhadap Penggugat (NOVIA MEGA ASTUTIK binti WALJITO) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.416.000,-

SALINAN PUTUSANNomor 0292/Pdt.G/2018/PA.BiBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :NOVIA MEGA ASTUTIK binti WALJITO, umur 21 tahun (tempat tanggal lahirBoyolali, 07051996) agama Islam, pekerjaan Buruhpabrik,pendidikan SMP, alamat di Dukuh Ringinpitu RT.004 RW.004, DesaKetitang, Kecamatan

Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (AGUS BUDIYONO bin NGATIMAN)terhadap Penggugat (NOVIA MEGA ASTUTIK binti WALJITO) dengan iwadlRp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.416.000, ( Empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Boyolali pada hari Senin tanggal 12 Maret2018 M. bertepatan dengan tanggal 24 Jumadil ahir 1439 H., oleh kamiDrs.H.

Penggugat:
1.WALJITO
2.ABDUL MALIK
3.ACHMAD SYAFEI
Tergugat:
SUPRIYADI D Karyawan PT. Induro Internasional

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Isrofi bin Waljito) terhadapPenggugat (Yeni Nastuti binti Nasarun);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.591.000,00 ( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

465/Pdt.G/2019/PA.TmgoeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim tunggal telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara;Yeni Nastuti binti Nasarun, umur 26 tahun, agama Islam, PekerjaanTidak Bekerja, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediamandi Dusun Gembyang RT 012 RW 006, Desa Kentengasari,Kecamatan Candiroto, Kabupaten Temanggung, sebagaiPenggugat;MelawanAhmad Isrofi bin Waljito

Menetapkan jatuhnya talak satu Tergugat (Ahmad Isrofi bin Waljito)kepada Penggugat (Yeni Nastuti binti Nasarun)3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Juniawati Puteri Binti Slamet Waljito untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Febry Pradana Bin Suwadi Pramono;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Edi Sunariana bin Susanto) terhadap Penggugat (Kinastri alias Nastri binti Waljito);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.420.000,- (empat ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Pitoyo bin Waljito) kepada Penggugat (Wiwik Nuryani binti Suwarno)
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp516000,00 ( lima ratus enam belas ribu ).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Waljito Purnomo bin Mulyono) terhadap Penggugat (Wulan Agustina binti Wardiyono) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp445.000,- ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah) ;

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Bambang Murdoko Bin Saminun) terhadap Penggugat (Diana Wahyuningsih Binti Waljito);