Ditemukan 674 data
156 — 71
131 — 98
23 — 11
Tanjong sesuai Hukum WarisIslam dan mengurus peninggalan Almarhumah berupa tabungan di bankBNI dan Bank Sulselbar.Saksi 2, Nursiah binti H. Haddise, umur 58 tahun, agama Islam,pendidikan D3, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal diJalan Bau Baharuddin, Kelurahan Tempe, Kecamatan Tempe, KabupatenWajo, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut; Bahwa almarhum H. Tanjong Dan Hj. Sakka adalah suami istriyang sah dan melahirkan 4 orang anak yaitu Hj.
Tanjong sesuai Hukum WarisIslam dan mengurus peninggalan Almarhumah berupa tabungan di bankBNI dan Bank Sulselbar.Bahwa selanjutnya para Pemohon menyatakan tidak mengajukanapapun lagi dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini sebagalbagian yang tidak terpisahkan dari isi penetapan ini;Hal. 7 dari 13 Hal.
Tanjong sesuai Hukum WarisIslam dan mengurus peninggalan Almarhumah berupa tabungan di bankBNI dan Bank Sulselbar.Hal. 10 dari 13 Hal.
114 — 33
Ali Muda Harahap bin Ruhum Gelar BagindaParaduan Harahap telah meninggal dunia dalam keadaan beragama Islampada hari Selasa tanggal 25 April 2007 (Berdasarkan Surat Keterangan28.29.30.Meninggal Dunia Nomor 470/502/2008 yang dikeluarkan oleh LurahLosung Batu);Bahwa dengan demikian, cukup dan beralasan hukum bagi yang muliamajelis hakim yang memeriksan dan mengadili perkara aquo untukmenetapkan ahli waris yang sah sesuai dengan Hukum WarisIslam/Kompilasi Hukum Islam dari Alm. Drs.
Ali Muda Harahap.Bahwa dengan demikian, cukup dan beralasan hukum bagi yang muliamajelis hakim yang memeriksan dan mengadili perkara aquo untukmenetapkan ahli waris yang sah sesuai dengan Hukum WarisIslam/Kompilasi Hukum Islam dari Alm.
Menetapkan ahli waris yang sah sesuai dengan Hukum WarisIslam/Kompilasi Hukum Islam dari Alm. Drs. Ali Muda Harahap bin RuhumGelar Baginda Paraduan Harahap sebagai berikut:1) Rosnanni Nasution binti Sutan Sinomba Nasution (Istri)2) Akhmad Paraduan Harahap bin Drs. Ali Muda Harahap;3) Rudi Iskandar Harahap bin Drs. Ali Muda Harahap;4) Linda Siswina Harahap binti Drs. Ali Muda Harahap.7.10.Menetapkan ahli waris yang sah sesuai dengan Hukum WarisIslam/Kompilasi Hukum Islam dari Alm.
Marajuddin Harahap bin RuhumGelar Baginda Paraduan Harahap sebagai berikut:1) Lumongga Sari binti Marajuddin Harahap (Tergugat I);2) H ariswan bin Marajuddin Harahap (Tergugat II);3) Budi Handoko bin Marajuddin Harahap (Tergugat III);4) Taufik Akbar bin Marajuddin Harahap (Tergugat IV);5) Timbul Kurnia bin Marajuddin Harahap (Tergugat V);Menetapkan ahli waris yang sah sesuai dengan Hukum WarisIslam/Kompilasi Hukum Islam dari Alm.
Rombang Harahap bin RuhumGelar Baginda Paraduan Harahap sebagai berikut:1) Meli Harahap binti Rombang Harahap (Tergugat VIII);2) Kurnia Harahap bin Rombang Harahap (Tergugat IX);3) Andi Harahap bin Rombang Harahap (Tergugat X);4) Mail Harahap bin Rombang Harahap (Tergugat XI);Menetapkan ahli waris yang sah sesuai dengan Hukum WarisIslam/Kompilasi Hukum Islam dari Alm.
27 — 17
JOJO HIDAJAT sesuai Hukum WarisIslam;2.Ir. DENNY WITARSA bin EMONG WIRATMAASTAPRADJA, menerangkan: Bahwa saksi kenal kepada Pemohon karena saksiadalah adik ipar ibu Pemohon II dan Pemohon II; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejakPemohon menikah dengan kakak ipar saksi yangbernama R. PONNY SURYANI binti R. JOJO HIDAJAT; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ll danPemohon Il sejak mereka masih kecil dan saksi seringmengasuh mereka; Bahwa saksi kenal dengan istri Pemohon yangbernama R.
JOJO HIDAJAT sesuai Hukum WarisIslam;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut,Pemohon membenarkan seluruh keterangan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraianpenetapan ini telah ditunjuk kepada halhal sebagaimanatercantum dalam berita acara pemeriksaan perkara ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonanPemohon adalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pada pokoknya Pemohon memohonagar Pengadilan/ Majelis Hakim menetapkan ahli waris dariAlmarhumah R
JOJO HIDAJAT sesuai Hukum WarisIslam;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas,dapat dinyatakan terbukti bahwa Almarhumah Ibu R. PONNYSURYANI binti R. JOJO HIDAJAT telah meninggal dunia denganmeninggalkan ahli waris Suami dan 2 (dua) orang anak;Menimbang, bahwa dalam hal ini perlu dikemukakanketentuan yang tertuang dalam Pasal 174 Kompilasi HukumIslam, yang berbunyi:(1). Kelompokkelompok ahli waris terdiri dari:a.
48 — 8
mengajukanpermohonan penetapan ahli waris ini, karena ibu para Pemohonbernama Tutty Sutami Hamid Binti Rukmana telah meninggal dunia 20Mei 2020, demikian pula suami Almarhumah Tutty Sutami Hamid BintiRukmana dan/atau ayah para Pemohon bernama Abdul Hamid NasutionBin Abd Madjid Nasution meninggal dunia lebih dahulu yaitu pada tanggal27 Desember 1991 dan Para Pemohon mengajukan permohonan inimohon untuk ditetapkan sebagai ahli waris yang mustahak dariAlmarhumah Tutty Sutami Hamid Binti Rukmana sesuai Hukum WarisIslam
dan ditetapbkan bagian masingmasing ahli waris sesuai faraid warisIslam;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan buktibukti surat berupa P.1, P.2, P.3, P.4, P.5,P.6, P.7, P.8, P.9, P.10, P.11 dan P.12;Bahwa buktibukti Surat tersebut diatas telan dicocokan denganaslinya dan ternyata bukti tersebut adalah telah sesuai dan sama denganaslinya;Bahwa para Pemohon selain mengajukan bukti Surat, juga telahmengajukan bukti saksi bernama Indra Gunawan bin Murdi dan Rohatibinti
1.Arfidyasta Ariono Gunawan
2.Arfidyana Revita Murniati
28 — 14
Nomor. 467/Pdt.P/2020/PA.JSalias Arfidyanti Vernita Victarria binti Moearif Sjarif sesuai Hukum WarisIslam;Bahwa selanjutnya Pemohon tidak lagi mengajukan suatu apapun dantelah menyampaikan kesimpulan secara lisan yang pada pokoknya tetapdengan permohonannya serta mohon kepada Majelis Hakim untukmenjatuhkan penetapannya;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka segalasesuatu yang terjadi selama persidangan dan tercatat dalam berita acarasidang, ditunjuk sebagai bagian yang tak terpisahkan
Bahwa Almarhumah Arfidyanti Vernita V alias Arfidyanti Vernita Victarriabinti Moearif Sjarif tidak ada lagi meninggalkan ahli waris lainnya selaindari Para Pemohon; Bahwa Almarhumah Arfidyanti Vernita V alias Arfidyanti Vernita Victarriabinti Moearif Sjarif dan Para Pemohon, semuanya beragama Islam; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan penetapan ahli waris adalahuntuk dapat ditetapkan Ahli Warisnya Almarhumah Arfidyanti Vernita Valias Arfidyanti Vernita Victarria binti Moearif Sjarif sesuai Hukum WarisIslam
18 — 8
Apabila Hakim berpendapat lain mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan Pemohon datangmenghadap sendiri ke persidangan, lalu dibacakan surat permohonanPemohon yang isinya Pemohon menyatakan tetap seperti isi dari permohonantersebut dan Pemohon menjelaskan kembali bahwa permohonan PenetapanAhli Waris ini tersebut dibutuhnkan agar Pemohon ditetapkan siapa saja ahliwaris yang mustahak dari almarhum Fulan bin Fulan secara Hukum WarisIslam;Bahwa untuk menguatkan
kedua kalinya dengan Undangundang No. 50Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, sehingga Hakim berpendapat bahwapermohonan Penetapan Ahli Waris adalah wewenang absolut PengadilanHal 5 dari 10 hal Penetapan No. 0011/Pdt.P/2019/MSSTRAgama/ Mahkamamah Syariyah, oleh karena itu Permohonan Pemohondapat diterima;Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan permohonan PenetapanAhli Waris yang diajukan oleh Pemohon adalah untuk ditetapkan siapa sajaahli waris yang mustahak dari almarhum Fulan bin Fulan secara Hukum WarisIslam
23 — 1
Kosim bin Rana Sameta sesuai Hukum WarisIslam ;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Pemohon yang merupakan abhiwaris sah dari Almarhum Bpk. Kosim bin Rana Sameta mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Purbalingga atau Majelis Hakim yang memeriksa perkaraini dan berkenan menetapkan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon.2. Menetapkan ibu kandung Para Pemohon yakni Ibu Nasiwen bintiRana Sameta telah meninggal dunia pada hari Selasa, tanggal 15031987 ;3.
Menetapkan bagian Ahli Waris sesuai dengan faroid Hukum WarisIslam ;1.
8 — 0
Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan ini agar ditetapbkan sebagai Ahli Warisdari almarhum suaminya yang bernama Selamat bin Tamin sesuai hukum warisislam.. Bahwa Pemohon juga mohon ditetapkan bagian warisan dari ahli waris sesuaidengan ketentuan hukum yang berlaku.Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut Pemohon memohon kepada PengadilanAgama Rantau Prapat, agar menetapkan penetapan sebagai berikut:PRIMAIR1. Mengabulkan Permohonan Pemohon.2.
33 — 15
dengan Jalan Raya;e Sebelah Timur dengan Tanah Perumahan Dubba;e Sebelah Selatan dengan tanah kebun Dubba Sebelah Barat dengan tanah Perumahan Ahmad / SidaObjek tanah perumahan tersebut telah dikuasai oleh TERGUGAT II(Tergugat II)Bahwa tanah kebun tersebut telah dikuasai para tergugat dan dibagibagikepada ahli waris almarhum PEWARIS dan ISTERI PEWARIS, oleh karenaitu para penggugat menurut kepada para tergugat untuk di bundel kemudiandibagi waris kepada ahli waris yang berhak menurut ketentuan hukum warisIslam
Menghukum para tergugat untuk membundel harta peninggalan PEWARISdan ISTERI PEWARIS (harta warisan) pada nomor 4.1 s/d 6 kemudiandibagikan kepada ahli waris yang berhak sesuai ketentuan hukum warisIslam (hukum yang berlaku) kemudian diserahkan kepada ahli warisPEWARIS dan ISTERI PEWARIS sesuai bagiannya masingmasing;6.
49 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
., MH. dalam bukunya yangberjudul Hukum Waris Indonesia (Dalam Perspektif Islam, Adat dan BW),Bandung 27 Maret 1985, halaman 81, menyebutkan Sebenarnya hibah ini tidaktermasuk materi hukum waris melainkan termasuk hukum perikatan yang diaturdalam Buku BW dengan demikian hibah bukanlah masuk dalam hukum warisIslam, apalagi Tergugat , bukanlah masuk dalam golongan waris sebagaimanatelah ditentukan dalam hukum Islam;Bahwa oleh karena Tergugat bukanlah termasuk dalam golongan warisIslam dan hibah bukanlah
tentangPerubahan atas UundangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama;Bahwa oleh karena eksepsi Tergugat I, II dan turut Tergugat Il tersebutmerupakan eksepsi absolut, maka terdapat kewajiban hukum bagi MajelisPengadilan Agama Jember, melalui Majelis Hakim yang memeriksa sengketa iniuntuk meluruskan tentang kewenangan Pengadilan Agama dalam menegakkanazas personalitas sengketa waris dimana anak angkat yaitu Tergugat bukanmasuk golongan ahli waris Islam dan Tergugat II juga bukan golongan ahli warisIslam
serta hibah dari orang yang masih hidup kepada pihak lain (anak angkat)masuk dalam kategori perikatan (milik) bukan masuk dalam ketentuan warisIslam, maka mohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara a quo berkenan menjatuhkan putusan SELA sebelum memeriksapokok perkara secara keseluruhan;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Agama Jember telahmengambil putusan, yaitu putusannya No. 1580/Pdt.G/2009/PA.Jr tanggal 20Januari 2010 M. bertepatan dengan tanggal 4 Shafar 1431 H.
18 — 5
Umar Bin Amir Aljaidi sesuai Hukum WarisIslam;PRIMER:;Menetapkan :;Bahwa, pada1. Mengabulkan Permohonan Para PEMOHON;2.
36 — 20
Hal. 5 Bahwa tujuan Para Pemohon mengajukan penetapan ahli warisini untuk membagi harta warisan tersebut sesuai dengan hukum warisIslam;2. H.
Saknah bin Amaq Pirahdengan Selamah binti Amaq Sangsit dikarunai 4 anak, yaitu Lamsaah,Maridah, Sahrun dan Mahsun; Bahwa Selamah binti Amaq Sangsit telah meninggal dunia padatahun 1997; Bahwa orang tua almarhum Amaq Saknah bin Amaq Pirah telahmeninggal dunia; Bahwa almarhum Amaq Saknah bin Amaq Pirah memilikisebidang tanah seluas 17.030 m2 yang merupakan warisan dari orangtuanya; Bahwa tujuan Para Pemohon mengajukan penetapan ahli warisini untuk membagi harta warisan tersebut Sesuai dengan hukum warisIslam
24 — 15
Saleh secara Hukum WarisIslam;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon didepan sidang telah mengajukan alat bukti berupa;Hal 4 dari 12 hal Penetapan No. 0026/Pdt.P/2019/MSSTR SuratiFoto kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Irwandi (Pemohon) Nomor3201370509760003, tanggal 11 Oktober 2017, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten BenerMeriah, bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai, lalu diberi kode (bukti P.1);Fotokopi
Saleh secara Hukum WarisIslam;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannyaPemohon telah mengajukan bukti surat yang akan di pertimbangkan dalampertimbangan dibawah ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan bukti P.1,berupa fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon, bermeteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, menurutHakim telah memenuhi syarat formil dan materil bukti, oleh karenanya buktitersebut dapat diterima, maka berdasarkan bukti
13 — 9
Menetapkan bagian masingmasing Ahli Waris sesuai dengan Hukum WarisIslam.6.
32 — 10
ANAK KE2 (sebagai anak Perempuan kandung);Bahwa Pemohon PEMOHON, dan semua anak dari Pewaris kesemuanyaberagama Islam;Bahwa maksud Pemohon mengajukan Permohonan ini mohon untukditetapkan siapa Ahli Waris Mustahak dari Pewaris PEWARIS Hukum WarisIslam;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Baubau c.q. Majelis Hakim yang ditunjukmemeriksa perkara ini untuk menetapkan sebagai berikut:PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
9 — 0
Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan ini agar ditetapbkan sebagai Ahli Warisdari almarhum suaminya yang bernama Selamat bin Tamin sesuai hukum warisislam.. Bahwa Pemohon juga mohon ditetapkan bagian warisan dari ahli waris sesuaidengan ketentuan hukum yang berlaku.Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut Pemohon memohon kepada PengadilanAgama Rantau Prapat, agar menetapkan penetapan sebagai berikut:PRIMAIR1. Mengabulkan Permohonan Pemohon.2.
52 — 15
Menetapkan Ahli Waris sesuai dengan Hukum Fara'id/Hukum WarisIslam.5.
94 — 21
Para Penggugat dan Para Tergugat sepakat harta waris sejumlahRp. 90.000.000, (Sembilan puluh juta rupiah) dibagi menurut hukum warisIslam, sehingga pembagiannya adalah: Untuk Penggugat (Penggugat I) sebagai anak perempuanmendapat Rp. 22.500.000, (dua puluh dua juta lima ratus ribu rupiah); Untuk Penggugat II (Penggugat II) sebagai anak lakilakimendapat Rp. 45.000.000, (empat puluh lima juta rupiah); Untuk Tergugat III (Tergugat III) dan Tergugat IV (Tergugat III),keduanya sebagai ahli waris pengganti