1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama pemohon yang ada di Akta Kelahiran pemohon Nomor : 1035/2002 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Pekalongan pada tanggal 18 Juni 2002 yaitu dari yang tertulis nama WASILATUL HUDA (SILDA) diganti menjadi WASILATUL HUDA;
3. Memerintahkan Pemohon melaporkan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan

Pemohon:
WASILATUL HUDA SILDA

Penggugat:
Wasilatul Hairiyah
Tergugat:
Tosari

Fotokopi Kartu Keluarga No. 6409040507170002, atas nama KepalaKeluarga Wasilatul Hairiyah, diberi tanda bukti P2;3. Fotokopi Sertifikat Hak Milik Tanah Nomor 1600 atas nama pemeganghak Tosari, yang dikeluarkan oleh Kantor Agraria Kotamadya Balikpapan,diberi tanda bukti P3;4. Fotokopi Surat Setoran Pajak Daerah (SSPD) Pajak Bumi dan Bangunandengan nomor object pajak: 64.09.101.009.0100036.0, diberi tanda buktiP4;5.

Fotokopi Surat Pernyataan yang dibuat oleh Wasilatul Hairiyah,tertanggal 1 November 2019, diberi tanda bukti P6;7. Fotokopi Surat Keterangan Kepemilikan Tanah yang dikeluarkan olehKepala Desa Sukaraja, Nomor: 045.4/1642/PemSkj, tanggal 1November 2019, diberi tanda bukti P7;8. Fotokopi Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sukaraja,Nomor:045.4/1643/PemSkj, tanggal 1 November 2019, diberi tanda buktiP8;9.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Siti Wasilatul Mardiyah binti Suhardi untuk menikah dengan calon suaminya bernama Moch Gafur bin Samawi;

3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah);

Bahwa antara Anak kandung Pemohon bernama Siti Wasilatul Mardiyah dengancalon suaminya telah bertunangan selama 1 tahun 6 bulan dan hubungan keduanyasudah sangat akrab ;4. Bahwa Anak kandung Pemohon bernama Siti Wasilatul Mardiyah telah siap menjadiseorang isteri dan atau ibu rumah tangga, karena sudah sangat cinta dengan calonsuaminya bernama Moch. Gafur bin Samawi;5.

Bahwa antara Anak kandung Pemohon bernama Siti Wasilatul Mardiyah dengancalon suaminya tidak terikat perkawinan dengan orang lain (Statusnya perawan danjejaka);9.

Memberi Dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Siti Wasilatul Mardiyahbinti Suhardi untuk menikah dengan calon suaminya bernama Moch. Gafur binSamawi;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;Hal. ke 2 dari 11 hal. Penetapan No.0910/Pdt.P/2020/PA.Bdw.4.

Gafurbin Samawi;e Bahwa anak Pemohon yang bernama Siti Wasilatul Mardiyah saat ini masih berusia16 tahun 10 bulan sedangkan calon suaminya yang bernama Moch.

Penetapan No.0910/Pdt.P/2020/PA.Bdw.hari dan menyatakan sudah siap untuk menikah dan siap pula untuk bertanggung jawabsebagai kepala rumah tangga;Menimbang, bahwa Siti Wasilatul Mardiyah binti Suhardi dengan Moch.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa WASILATUL GONI BIN AMIRUDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MENYIMPAN DAN MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN sebagaimana dalam Dakwaan Kedua;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 1.400.000.000,- (satu milyar empat ratus

Penuntut Umum:
1.ANDI HERMAWATI, SH
2.JESFRY AGUSTINUS, S.H
Terdakwa:
WASILATUL GONI BIN AMIRUDIN

Donomulyo pada tanggal 29 Januari 2000 telah lahir anak ke 1 (satu) berjenis kelamin perempuan bernama WASILATUL ILMA anak sah pasangan suami isteri yang bernama HERMIANTO dan WASIATI ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan dan menyerahkan turunan resmi penetapan ini tentang kelahiran Pemohon tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Malang untuk dicatat dalam daftar kelahiran yang sedang berjalan ;4.

Fotocopy Surat Kelahiran atas nama WASILATUL ILMA tanggal 29 Januari2000 yang dikeluarkan oleh Polindes Tulungrejo, Kec. Donomulyo, diberitanda P4 ;5. Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran No. 470.1/06/421.612.001/2012 atasnama WASILATUL ILMA yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Tulungrejo,diberi tanda P5 ;Menimbang, bahwa selain bukti surat, oleh Pemohon juga telah diajukan2 (dua) orang saksi masingmasing bernama 1).

Malang;e Bahwa dalam perkawinannya, Pemohon mempunyai 2 orang anak yaitu anakke 1 WASILATUL ILMA dan anak ke 2 MUHAMMAD CAHYA RAMADANI ;e Bahwa saksi tahu anak Pemohon ke 1 (satu) WASILATUL ILMA lahir padatanggal 29 Januari 2000 di Desa Tulungrejo, Kec. Donomulyo, Kab.

e Bahwa saksi tahu tujuan permohonan Pemohon adalah untuk mengurus aktakelahiran anaknya bernama WASILATUL ILMA;Apakah saudara tahu latar belakang Pemohon mengurus permohonan ini?

Menetapkan Pemohon: SITTI ARI, selaku orang tua dari anak-anak yang masih belum dewasa yaitu: M A H M U D A, Perempuan, lahir di Situbondo tanggal 09 Juni 2003, dan WASILATUL FADILA, Perempuan, lahir di Situbondo tanggal 08 Desember 2007, berwenang mewakili kepentingan anak-anaknya tersebut untuk melakukan perbuatan hukum baik di dalam maupun di luar Pengadilan; 3.

Memberikan ijin kepada pemohon; SITTI ARI sebagai orang tua/ibu kandung bertindak dalam hukum mewakili kepentingan anak kandungnya yang belum dewasa bernama M A H M U D A (umur 13 tahun/ lahir tanggal 09 Juni 2003) dan WASILATUL FADILA (umur 9 tahun/ lahir tanggal 08 Desember 2007) untuk menandatangani akta dan surat-surat lainnya yang berkaitan dengan proses peralihan hak/menjual harta Gono Gini dari B. AHMAD ASREK dan P.

WASILATUL FADLLA, lahir pada tanggal 08 Desember 2007.Halaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 7/Pdt.P/ 2017/PN.Sit3.Bahwa dari perkawinan B. AHMAD ASREK dengan P. AHMAD ASREKtersebut mempunyai harta gonogini berupa 1 (satu) bidang tanah HakYasan Kohir/ Petok No. 22, Persil No. 86 Kelas; Il, seluas 0,150 Ha. tertulisatas nama B.

AHMADASREK telah meninggal dunia pada tanggal 15 Februari 2016, makaberdasarkan Pasal 47 ayat (2) Undang Undang No. 1 tahun 1974 hanyapemohon yang berwenang mewakili anak pemohon bernama; M A HM U DA dan WASILATUL FADILA yang belum dewasa untuk melakukan perbuatanhukum baik di dalam maupun di luar Pengadilan.

AHMAD ASREK dan P.AHMAD ASREK tersebut untuk dibagi waris diantara para ahli waris;Bahwa oleh karena anakanak Pemohon yang bernama MAHMUDA(umur 13 tahun/ lahir tanggal 09 Juni 2003) dan WASILATUL FADILA (umur9 tahun/ lahir tanggal 08 Desember 2007) yang juga sebagai ahli waris darialmarhum B. AHMAD ASREK dan P.

Ahmad Asrek yangmempunyai anak sebanyak lima orang yaitu saksi, Rawiyatun, Surina Asrim,Abdul Asis dan Arsono, Arsono dengan pemohon mempunyai anak tiga orangyaitu Sugihartatik, Mahmuda dan Wasilatul Fadilah, Mahmuda dan WasilatulFadilah masih kelas ll SMP dan Kelas Ill SD, P. Anmad Asrek dan B.

Ahmad Asrek yang mempunyai anak sebanyak limaorang yaitu Usman, Rawiyatun, Surina Asrim, Abdul Asis dan Arsono, Arsonodengan pemohon mempunyai anak tiga orang yaitu Sugihartatik, Mahmuda danWasilatul Fadilah, Mahmuda dan Wasilatul Fadilah masih kelas ll SMP danKelas Ill SD, P. Ahmad Asrek dan B.

BPR Cinde Wilis Kantor Cabang Bondowoso
Tergugat:
1.Imron Rosyidi
2.Wasilatul Hasanah

dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon II hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama + 18 tahun telah berhubungan layaknyasuami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumahbersama sudah mempunyai 2 anak bernama Wasilatul

dalam pernikahan tersebut ialah Busaden denganmaskawin berupa uang Rp. 10.000, telah dibayar tunai ; Yang menikahkan Amsin (tokoh masyarakat) sebagai Kuasa dari wali nikahtersebut ; Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di rumah bersama sudah mempunyai 2 anakbernama Wasilatul

Nomor 2560/Padt.P/2018/PA.Jr Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di rumah bersama sudah mempunyai 2 anakbernama Wasilatul Jannagh dan Lutviyah; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak lagi mengajukan sesuatuapapun dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk

Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon I bernama WASILATUL KHOEROH binti ROHIM untuk menikah dengan anak Pemohon II bernama SODIKIN bin BUANG B.;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;

Halaman 3Salinan Bahwa ANAK PEMOHON tidak mempunyai calon suami selainANAK PEMOHON II; Bahwa antara ANAK PEMOHON I dengan ANAK PEMOHON IIadalah orang lain, tidak ada hubungan nasab, perkawinan maupunsusuan dan tidak ada larangan untuk menikah baik secara hukum agamamaupun undangundang ; Bahwa SODIKIN dan orang tuanya ( Pemohon II ) telah datang kerumah Pemohon untuk melamar WASILATUL KHOEROH dan ataslamaran tersebut, Pemohon telah menerima dan tidak keberatan ; Bahwa pernikahan WASILATUL KHOEROH

masih lajang/belum pernah menikah; bahwa Wasilatul Khoeroh dengan Sodikin sudah sangat akrab,saling mencintai dan sulit dipisahkan; bahwa meskipun anak Pemohon (Wasilatul Khoeroh) dananak Pemohon II (Sodikin) belum berumur 19 tahun namun secarafisik dan mental sudah mampu untuk membina rumah tangga; bahwa anak Pemohon II (ANAK PEMOHON Il) telah bekerjasebagai buruh dan telah mempunyai penghasilan yang cukupuntuk memenuhi kebutuhan dalam rumah tangga nanti; Bahwa Wasilatul Knoeroh dengan Sodikin

tidak ada hubunganapapun baik secara hukum maupun hukum Negara yang bisamenghalangi pernikahan mereka nanti; bahwa Sodikin dan Pemohon Il telah datang ke rumahPemohon untuk melamar Wasilatul Khoeroh dan atas lamarantersebut, Pemohon telah menerima dan tidak keberatan;Penetapan Nomor: 189/Pdt.P/2019/PA.Btg.Halaman 7Salinan bahwa Pemohon akan menikahkan Wasilatul Knoeroh dengananak Pemohon II Sodikin ke Kantor Urusan Agama KecamatanBlado, Kabupaten Batang namun ditolak karena umur WasilatulKhoeroh

pernah menikah; bahwa Wasilatul Khoeroh dengan Sodikin sudah sangat akrab,saling mencintai dan sulit dipisahkan; bahwa meskipun anak Pemohon (Wasilatul Khoeroh) dananak Pemohon II (Sodikin) belum berumur 19 tahun namun secarafisik dan mental sudah mampu untuk membina rumah tangga; bahwa anak Pemohon II (ANAK PEMOHON Il) telah bekerjasebagai buruh dan telah mempunyai penghasilan yang cukupuntuk memenuhi kebutuhan dalam rumah tangga nanti; bahwa Wasilatul Knhoeroh dengan Sodikin tidak ada hubunganapapun

baik secara hukum maupun hukum Negara yang bisamenghalangi pernikahan mereka nanti; bahwa Sodikin dan Pemohon Il telah datang ke rumahPemohon untuk melamar Wasilatul Khoeroh dan atas lamarantersebut, Pemohon telah menerima dan tidak keberatan; bahwa Pemohon akan menikahkan Wasilatul Knoeroh dengananak Pemohon II (Sodikin) ke Kantor Urusan Agama KecamatanBlado, Kabupaten Batang namun ditolak karena umur WasilatulKhoeroh dan Sodikin belum genap 19 tahun;Penetapan Nomor: 189/Pdt.P/2019/PA.Btg.

Saksi WASILATUL HIDAYAH yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Pemohon lahir di Blitar dari perkawinan suami istri yang bernamaBapak MASRI dan Ibu MARKUNAH sebagaimana tertera dalam SuratKeterangan Kelahiran tertanggal 31 Agustus 2020 yang dikeluarkan olehKepala Desa Sumberingin Kecamatan Sanankulon Kabupaten Blitar; Bahwa dalam Surat Keterangan Kelahiran tersebut identitas Pemohontertulis MUKHSON, anak dari Bapak MASRI dan Ibu MARKUNAH; Bahwa pada saat perekaman data kependudukan yang

MUHSON;Bahwa Pemohon telah menikah dengan saksi Wasilatul Hidayah,sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah dengan Nomor02/02/1/2007 tertanggal 31 Desember 2007 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Wonodadi Kabupaten Blitar, dalamKutipan Akta Nikah tersebut nama Pemohon tertulis MUKHSON;Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan saksi Wasilatul Hidayah tersebuttelah dikaruniai 3 (tiga) orang anak, pada tanggal 09 Januari 2012 terbitlahKutipan Akta Kelahiran anak kedua Pemohon dengan

Untuk itu, setiap Peristiwa Kependudukandan Peristiwa Penting memerlukan bukti yang sah untuk dilakukanpengadministrasian dan pencatatan sesuai dengan ketentuan undangundang;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dalildalilpermohonannya, Pemohon mengajukan bukti Surat bertanda P 1 sampaidengan P 6 dan 2 (dua) orang saksi yaitu saksi Wasilatul Hidayah dan saksiImron Habibi;Menimbang, bahwa dari bukti surat yang diajukan oleh Pemohondidalam persidangan didapatlah suatu fakta sebagai berikut:

BANK BRI Persero Tbk Cabang Jember
Tergugat:
1.Wasilatul Hasanah
2.A Fahrur Rosi

Tergugat1 Nama : Wasilatul HasanahAlamat : Dusun Krajan Rt.003 Rw.001 Desa KalisatKecamatan Kalisat Kabupaten JemberJenis Kelamin : Perempuan2 Nama : AFahrur RosiAlamat : Dusun Krajan Rt.003 Rw.001 Desa KalisatKecamatan Kalisat Kabupaten JemberJenis Kelamin > LakilakiPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yangbersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;Halaman 1 dari 6 halaman Putusan Nomor 65/Pdt.GS/2020/PN JmrMenimbang, bahwa pada hari

Put Nomor /Pdt.G/20/PA.JrBahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama 5,5 tahun telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah orang tuaTergugat sudah mempunyai anak 1 orang; Wasilatul Jannah, umur 2 tahun 4bulan, sekarang dalam asuhan Penggugat;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak 6 bulan yang lalu, rumah tangga Penggugat danTergugat

Kabupaten ...yang memberikan keterangan dipersidangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:bahwa ia adalahbahwa semula Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah rumahorang tua Tergugat selama 5,5 tahun telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan sudah mempunyai anak 1 orang; Wasilatul Jannah,umur 2 tahun 4 bulan, sekarang dalam asuhan Penggugatbahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun baik, namunkemudian terjadi pertengkaran diantara Penggugat dan Tergugat karenamasalah

Kabupaten JemberSaksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi ; Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah orang tua Tergugat sudah mempunyai anak 1 orang; Wasilatul Jannah,umur 2 tahun 4 bulan, sekarang dalam asuhan Penggugat; Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi karena keduanya telah pisah rumah sejak 5 bulan hingga sekarang inisudah 5 bulan

Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi ; Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di rumah orang tua Tergugat sudah mempunyai anak1 orang; Wasilatul Jannah, umur 2 tahun 4 bulan, sekarang dalam asuhanPenggugat; Namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon Wasilatul Muslihah binti Miski, untuk menikah dengan calon suaminya bernama M. Abdur Rohim bin Jetem;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 466.000,-(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Memberikan dispensasi kepada Wasilatul Muslihah binti Miski untukmelaksanakan pernikahan seorang lakilaki bernama M. Abdur Rohim binJetem;3.

Para Pemohon dankedua calon mempelai telah hadir sendiri dipersidangan;Bahwa Hakim telah berusaha menasehati Para Pemohon untuk sedapatmungkin menunda rencana menikahkan anaknya, demikian pula Hakim telahberupaya menasehati kedua calon mempelai agar menunda perkawinanya hinggabatas umur yang telah ditentukan oleh UndangUndang yakni 19 tahun, namuntidak berhasil;Bahwa kemudian oleh Hakim dibacakanlah permohonan Para Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon;Bahwa calon istri bernama Wasilatul

Abdur Rohim bin Jetem telah hadirmenghadap sidang dan memberikan keterangan yang pada pokoknya benar iadengan calon istrinya nama Wasilatul Muslinah binti Miski tidak ada hubungankeluarga dan akan segera menikah karena telah lama saling mengenal serta telahsaling mencintai, walaupun calon istri belum genap usia 19 tahun dianggap telahcukup mampu membina rumah tangga dalam perkawinan yang sah;Bahwa Para Pemohon telah memberikan keterangan dipersidangan yangpada pokoknya perkawinan anak Para Pemohon

bernama Wasilatul Muslihah bintiMiski dengan calon pasanganya bernama M.

Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon Wasilatul Muslihah bintiMiski, untuk menikah dengan calon suaminya bernama M. Abdur Rohim binJetem;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian dijatunkan penetapan ini di Jember pada hari Kamis tanggal 03Desember 2020 M bertepatan dengan tanggal 18 Rabiulakhir 1442 H, olen HakimPengadilan Agama Jember yang bernama Drs.

dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon Il hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama 19 tahun telah berhubungan layaknyasuami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di tersebutdiatas sudah mempunyai 2 orang anak Wasilatul

yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Hari denganmaskawin berupa Rp. 100.000 telah dibayar tunai ; Yang menikahkan Abdul hamid sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ; Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di tersebut diatas sudah mempunyai 2 oranganak Wasilatul

melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah Haridengan maskawin berupa Rp. 100.000 telah dibayar tunai ; Yang menikahkan Abdul hamid sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ; Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di tersebut diatas sudah mempunyai 2 oranganak Wasilatul

Bahwa setelah akad nikah Pemohon' dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri di rumah Pemohon dan dikaruniai satu orang anakbernama : WASILATUL BARIROH, umur 7 Tahun yang sekarang dalamasuhan Termohon.3. Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon dalam keadaanharmonis dan bahagia selama + 3,6 tahun, namun sejak bulan Juni 2012rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak harmonis lagi karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran.4.

pekerjaan tani, alamatDesa Jeruk Sok Sok Dusun Langsep RT 07/04 Kecamatan BinakalKabupaten Bondowoso, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah Paman Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami istri;Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon yakni setelah perkawinan Pemohon dan Termohon hiduprukun kKumpul dirumah Pemohon dan dikaruniai satu orang anak yangbernama WASILATUL

No. 103/Pdt.G/2017/PA.Bdwe Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga Pemohon;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami istri;e Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon yakni setelah perkawinan Pemohon dan Termohon hiduprukun kKumpul dirumah Pemohon dan dikaruniai satu orang anak yangbernama WASILATUL BARIROH, umur 7 Tahun yang sekarangdalam asuhan Termohon;e Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Pemohon dan Termohonsering terjadi

No. 103/Pdt.G/2017/PA.BdwMenimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Pemohon bersesuaianantara satu dengan yang lain oleh karena itu keterangan dua orang saksitersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2, P.3, Saksi 1 dan Saksi 2Pemohon terbukti fakta kejadian sebagai berikut:e Bahwa benar Pemohon dan Termohon telah terikat pernikahan yang sah,dan dikaruniai satu orang anak yang bernama WASILATUL BARIROH,umur 7 Tahun yang sekarang dalam asuhan Termohon.e

Wasilatul Nazila Hakim, perempuan, lahir tanggal 9 Maret 2007;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Kuasa Pemohon di muka sidang;Setelah mempelajari buktibukti di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 5 Mei 2021 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menang Nomor835/Pdt.P/2021/PA.GM pada hari itu juga mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

Wasilatul Nazila Hakim, perempuan, lahir tanggal 9 Maret 2007;3. Bahwa almarhumah Istri Pemohon yang bernama Zubaidah binti H. MuhBakri telah meninggal dunia pada tanggal 3 Maret 2021 karena sakit, sesuaidengan Kutipan AKta Kematian yang di keluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lombok Barat Nomor:5201KM180320210009, tanggal 18 Maret 2021;4.

Bahwa tanah warisan tersebut hendak di balik nama dan diatasnamakan kepada Salah seorang saudara almarhumah istri Pemohon yangbernama Rusman akan tetapi belum bisa diperoses karena dari kedua anakPemohon tersebut, ada satu orang anak Pemohon yang menurut Notarisbelum cukup umur bernama : Wasilatul Nazila Hakim, perempuan, lahirtanggal 9 Maret 2007;Hal. 2 Penetapan No.835/Pdt.P/2021/PA.GM7.

Bahwa untuk mendapatkan kepastian hukum untuk mengurus baliknama tanah peninggalan tersebut, Pemohon mohon untuk ditetapkansebagai wali bagi anak Pemohon yang bernama Wasilatul Nazila Hakim,perempuan, lahir tanggal 9 Maret 2007;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Giri Menang berkenan membuka persidangan gunamemeriksa perkara ini dan selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagaiberikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Menetapkan, mengangkat Pemohon sebagai wali dari anak Pemohonbernama Wasilatul Nazila Hakim, perempuan, lahir tanggal 9 Maret 2007,belum dewasa yang belum cakap bertindak menurut hukum;3.

Ahmad Julami, 2.Wasilatul Jennah, dan 3.

Wasilatul Jennah, dan 3.

larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon Il hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama 21 tahun telah berhubungan layaknyasuami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di Jalan KpTendean Karangrejo RT.02 RW. 09 Kelurahan Karangrejo KecamatanSumbersari Kabupaten Jember sudah mempunyai 4 anak Susi wasilatul

. 10.000 telah dibayar tunai ;Yang menikahkan tokohmasyrakat sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ;Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ;Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di Jalan Kp Tendean Karangrejo RT.02 RW.09 Kelurahan Karangrejo Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember sudahmempunyai 4 anak Susi wasilatul

uang Rp. 10.000 telah dibayar tunai ; Yang menikahkan tokohmasyrakat sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ; Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di Jalan Ko Tendean Karangrejo RT.02 RW. 09Kelurahan Karangrejo Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember sudahmempunyai 4 anak Susi wasilatul

Salinan putusan Nomor 4484/Pat.G/2018/PA.Jristri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah orangtua Penggugat di Dusun Karang Anyar RT.01 RW. 14 Desa TempurejoKecamatan Tempurejo Kabupaten Jember sudah mempunyai 3 orang anak,masingmasing bernama: 1) Wasilatul Khoiriyah, perempuan, umur 9 tahun, 2)Shifa Nur Imamah Purnamasari, perempuan, umur 5 tahun, 3) Muhammad AlfanAlIkhsan, lakilaki, umur 2 tahun 5 bulan, dan sekarang berada dalam asuhanPenggugat;Bahwa pada mulanya rumah

umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Dusun Sumberpakem, Kabupaten Jember,;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi kakak kandungPenggugat; Semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun di rumah orang tua Penggugat diDusun Karang Anyar RT.01 RW. 14 Desa Tempurejo Kecamatan TempurejoKabupaten Jember dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteridan dikaruniai anak yang bernama Wasilatul

Kopi, Kelurahan Slawu, Kecamatan Patrang,Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi Paman penggugat; Semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun di rumah orang tua Penggugat diDusun Karang Anyar RT.01 RW. 14 Desa Tempurejo Kecamatan TempurejoKabupaten Jember dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteridan dikaruniai anak yang bernama Wasilatul Khoiriyah, perempuan, umur 9tahun, 2) Shifa Nur

Malang ;e Bahwa dalam perkawinannya, Pemohon mempunyai 2 orang anak yaitu anakke 1 WASILATUL ILMA dan anak ke 2 MUHAMMAD CAHYA RAMADANI ;e Bahwa saksi tahu anak Pemohon ke 2 (dua) MOHAMMAD CAHYARAMADANI lahir pada tanggal 28 Agustus 2009 di Desa Tulungrejo, Kec.Donomulyo, Kab.