Menyatakan para Penggugat adalah pemilik sah tanah obyek sengketa berikut segala yang berdiri dan tertanam diatas tanah tersebut yang terletak di Jalan Stonen Timur (dahulu Jalan Watulawang) Kelurahan Karangkempel (sekarang Kelurahan Gajahmungkur) Kecamatan Semarang Selatan (sekarang Kota Semarang), yang diperoleh dan dikuasai para Penggugat sebagai berikut :2.1. Bahwa Penggugat I / Ir.

yang terletak di Jalan Watulawang,Kelurahan Karangkempel, Kecamatan SemarangSelatan, kotamadya Dati Il Semarang, yang DIKETAHUIoleh Kepala Kelurahan Karang Kempel (H.

yang terletak di Jalan Watulawang, KelurahanKarangkempel, Kecamatan Semarang Selatan,Kotamadya Dati Il Semarang,yang DIKETAHUI olehKepala Kelurahan Karang Kempel (H.

yangterletak di Jalan Watulawang, Kelurahan karangkempel,Kecamata Semarang Selatan, Kotamadya Dati IlSemarang, yang DIKETAHUI oleh Kepala KelurahanKarangkempel (H.

yang terletak di jalan Watulawang,Kelurahan Karangkempel, Kecamatan semarang Selatan,Kotamadya Dati Il Semarang,yang DIKETAHUI olehKepala Kelurahan Karang Kempel (H.

Watulawang Kav. 44J Luas 540 m2 An.

PUTUSANNomor 1830/Pdt.G/2017/PA.Kbmwae SNP MaileDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak yang diajukan oleh:SUKADI bin SANKASDI, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh PranijiRT.007/RW.002, Desa Watulawang, Kecamatan Pejagoan,Kabupaten Kebumen dalam hal ini memberikan kuasakepada H. D.

Telp. 02873878008, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor 698/VIII/2017 tanggal 15 Agustus 2017,sebagai Pemohon;Melawan;MARSINI binti WANDIARJO, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh PranjiRT.007/RW.002, Desa Watulawang, Kecamatan Pejagoan,Kabupaten Kebumen sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumahyang dibuatkan oleh orang tua Pemohon di Dukuh Pranji RT.007/RW.002,Desa Watulawang, Kecamatan Pejagoan, Kabupaten Kebumen.4.

SaksiWaluyo bin Nadirejo , umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Dukuh Pranji RT.0OO7/RW.002, Desa Watulawang,Kecamatan Pejagoan, Kabupaten Kebumen di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:0 Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon, kenal dengan Pemohondan Termohon, keduanya adalah suami istri yang menikah pada2013;0 Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon setelah menikahtinggal bersama di rumah orang tua Pemohon dan dikaruniai 1 oranganak;0 Bahwa saksi tahu sekarang

sebelumnya telah terjadipertengkaran antara Pemohon dan Termohon masalah setiap diberiPutusan Nomor 1830/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 3 dari 8 halamannafkah oleh Pemohon, Termohon selalu. merasa kurang danTermohon pencemburu tanpa alasan yang jelas;0 Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Pemohon danTermohon akan tetapi tidak berhasil;Bahwa, atas keterangan saksi tersebut, Pemohon membenarkannya;Samaun bin Warsano, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dukuh Pranji RT.0O7/RW.002, Desa Watulawang

Watulawang RT.019/RW.003 DesaCikendung, Kecamatan Pulosari, Kabupaten Pemalang,sebagai PenggugatMelawanTERGUGAT, umur 64 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh tani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun KrajanRT.018/RW.002 Desa Cikendung, Kecamatan Pulosari,Kabupaten Pemalang, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat

Watulawang RT.019/RW.003 Desa Cikendung, KecamatanPulosari, Kabupaten Pemalang, selama 2 (dua) bulan;3. Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami isteri (ba'da dukhul) namun belum dikarunialketurunan;4.

Watulawang RT.019/RW.003 Desa Cikendung,Kecamatan Pulosari, Kabupaten Pemalang (Bukti P.3).Saksi :1. SAKSI I umur 35 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Dusun Batur JI.

Watulawang RT.019/RW.003 DesaCikendung, Kecamatan Pulosari, Kabupaten Pemalang : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagai KeponakanPenggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orangtua Penggugat selama 2 bulan; Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaianak/; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukun danharmonis, tetapi sejak bulan September tahun 2018 sering terjadipertengkaran; Bahwa, saksi pernah melihat dan mendengar

SALINANPUTUSANNomor 1159/Pdt.G/2020/PA.BiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara:ROMUALDUS JUNO ADI BISONO bin ANTONIUS SLAMET, umur 38 tahun,agama Katolik, Pekerjaan Pengrajin Pakaian Adat,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dukuh Watulawang RT.001 RW.001, DesaTrosobo, Kecamatan Sambi, Kabupaten

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah Pemohon di Dukuh Watulawang RT.001 RW.001, Desa Trosobo,Kecamatan Sambi, Kabupaten Boyolali selama 11 tahun 9 bulan, sudahmelakukan hubungan layaknya suami istri (bada dukhul), dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama: ;Yohanes Satriya Wahyu Sinadi, perempuan tanggal lahir 17112008;Nicolas Dhimas Sinadijaya, lakilaki tanggal lahir 23012019, kedua anaktersebut ikut Pemohon;3.

Firgiawan bin Dalvono, umur 26 tahun, agama Kristen, pekerjaanswasta, tempat tinggal Dukuh Watulawang RT.001 RW.001, DesaTrosobo, Kecamatan Sambi, Kabupaten Boyolali, yang menerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenabertetangga; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami ister;Hal. 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 1159/Padt.G/2020/PA.BiBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal diDukuh Watulawang RT.001 RW.001

Stiawan bin Sarju, umur 45 tahun, agama Kristen, pekerjaan Swasta,tempat tinggal Dukuh Sambirejo RT.19/RW.3, Desa Trosobo, KecamatanSambi, Kabupaten Boyolali, yang menerangkan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenabertetangga;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal diDukuh Watulawang RT.001 RW.001, Desa Trosobo, KecamatanHal. 5 dari 13 halaman Putusan Nomor 1159/

PUTUSANNomor 493/Pdt.G/2017/PA.Bla.PENCE 4SEADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Sundasih binti Ladi, umur 30 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dukuh Watulawang RT. 01RW. 04, Desa Pelemsengir, Kecamatan Todanan,Kabupaten Blora, dalam hal ini dikuasakan kepadaMagdalena

Lina K, S.H. dan Sugiyanto, S.H., Advokat/ Penasehat Hukum Magdalena Lina K, SH & Rekanberalamat di Jalan Reksodiputro Nomor 31 Blora,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 15 Maret2017, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBlora dengan Nomor : 348/SK/2017/PA.Bla. tanggal23 Maret 2017, sebagai Penggugat;Melawan:Suprayitno bin Jupri, umur 38 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dukuh Watulawang RT. 01RW. 04, Desa Pelemsengir, Kecamatan Todanan,Kabupaten Blora

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah kediaman bersama di Dukuh Watulawang RT. 01 RW. 04,Desa Pelemsengir, Kecamatan Todanan, Kabupaten Blora selama 11 tahun11 bulan kemudian pada Maret 2016 Penggugat dan Tergugat pisah tempattinggal, yang sampai dengan sekarang sudah 1 tahun lamanya;3.

Akta Nikah Nomor : 0187/35/V/2004 tanggal 31 Mei 2004,yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Todanan, Kabupaten Blora, telahbermeterai cukup, telah dilegalisir Serta Sesuai dengan aslinya (bukti P.2);Menimbang, bahwa di samping alat bukti surat tersebut Penggugat jugatelah mengajukan bukti saksi yaitu 2 (dua) orang saksi yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah menurut tatacara agama Islam, masingmasingbernama :1.Ladi bin Juri, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDukuh Watulawang

Sukartono bin Suraji, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Dukuh Watulawang RT. 01 RW. 04, Desa Pelemsengir, KecamatanTodanan, Kabupaten Blora;Setelah mengangkat sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah Kakak ipar Penggugat;Bahwa Tergugat bernama Suprayitno asalnya dari Desa Pelemsengir,Kecamatan Todanan;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah menikah pada tahun2004;Bahwa setelah menikah Penggugat

Made Selatan, Kampung Watulawang, Rt.003Rw.006 Kel. Made Kec. Sambi Kerep KodyaSurabaya.Agama : Islam.Pekerjaan : Swasta.Pendidikan : SMP.Terdakwa berada di dalam tahanan ;Terdakwa ditahan berdasarkan surat perintah / penetapan penahanan oleh dalam masapenahanan yang sama yaitu :1. Penyidik sejak tanggal 11 Nopember 2014 s/d tanggal 30 Nopember 2014 ;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 1 Desember 2014 s/d tanggal 9 Januari2015 ;3.

Made Selatan,Kampung Watulawang, Rt.003 Rw.006 Kel. Made Kec. Sambi KerepKodya Surabaya kemudian Terdakwa berhasil ditangkap oleh petugas dariPolres Nganjuk pada hari Selasa tanggal 11 Nopember 2014 sekira jam07.30 Wib di dalam Pos Satpam Citra Harmoni termasuk Kec. TrosoboKab.

Made Selatan, Kampung Watulawang, Rt.003 Rw.006 Kel. MadeKec. Sambi Kerep Kodya Surabaya;Bahwa yang menjadi korban dari Tindak Pidana pencurian tersebut adalah SdrIMRON SUYUTI alamat Ds. Waung Rt.004 Rw.002 Kec. Baron Kab. NganjukBahwa kejadian tindak pidana pencurian tersebut Pada hari Kamis tanggal 23Januari 2014 sekira jam 03.15 Wib di dalam toko Berkah Motor milik SdrIMRON SUYUTI di jalan Raya Baron No. 54 termasuk Kec.

Made Selatan, Kampung Watulawang, Rt.003 Rw.006 Kel. MadeKec. Sambi Kerep Kodya Surabaya, setelah berjalan dua bulan sekira bulan Maret2014 terdakwa baru mendengar kabar bahwa Sdr ZAINUL ANWAR telahberhasil ditangkap oleh petugas Polres Nganjuk dan telah menjalani proseshukum.10e Bahwa terdakwa berhasil ditangkap oleh Petugas dari Polres Nganjuk pada hariSelasa, tanggal 11 Nopember 2012 sekira jam 07.00 Wib di dalam Pos SatpamCitra Harmoni termasuk Kec. Trosobo Kab.

PUTUSANNomor 2724/Pdt.G/2019/PA.KbmNapa eesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :NARNI WIDA YATI Binti SUNARJO, umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaankaryawan swasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di RT 001 RW 001, Dukuh Krajan,Desa Watulawang, Kecamatan Pejagoan, KabupatenKebumen, dalam hal ini memberikan

kuasa kepadaMUHAMMAD TAUFIK, SH, Advokat yang berkantor diJalan Indrakila No. 38, Kelurahan Panjer, KecamatanKebumen, Kabupaten Kebumen, Jateng, Indonesia,54312, HP. 081 542 723 507 081 229 082 791 081 903342 115 berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 14November 2019, sebagai Penggugat:melawan;DEDEK SUBARJA Bin SUHARNO, umur 41 tahun, agama Islam, PekerjaanWiraswasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di RT 001 RW 001, DukuhKrajan, Desa Watulawang, Kecamatan Pejagoan,Kabupaten

Bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian sejak Desember 2018Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat, kini Tergugat tinggaldirumah Orang tua Tergugat di RT 001 RW 001, Dukuh Krajan, DesaWatulawang, Kecamatan Pejagoan, Kabupaten Kebumen, sedangkanPenggugat tetap tinggal di rumah Orang tua Penggugat di RT 001 RW 001,Dukuh Krajan, Desa Watulawang, Kecamatan Pejagoan, KabupatenKebumen.

dan 4)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, maka pada setiap kali sidang Majelis Hakim telahmenasehati Penggugat agar rukun lagi dan membina rumah tangga secarabaik dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil, karena Penggugat tetapberkeinginan untuk bercerai dari Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, maka terbukti, Penggugatbertempat tinggal di RT 001 RW 001, Dukuh Krajan, Desa Watulawang

Watulawang, RT.001/RW.007, DesaKedungboto, Kecamatan Limbangan, KabupatenKendal, Kabupaten Kendal, berdasarkan Surat Ijinsebagai Kuasa Insidentil yang ditandatangni KetuaPengadilan Negeri Kendal tanggal 7 Juli 2020,selanjutnya disebut SebDagQl...........cccceeeeeeeeee eeePEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kendaltertanggal 25 Juni 2020 Nomor 114/Pdt.P/2020/PN Kdl tentang PenunjukanHakim;Setelah membaca Surat Penetapan tertanggal 25 Juni 2020

Pemohonmenyatakan tidak berkeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa maksud permohonan Pemohon adalah memohonuntuk pembetulan nama ayah dan nama ibu dalam Akte Kelahiaran Nomor :19691/TP/2010, tertanggal 05 Oktober 2010 yang tertulis KIRMAN yangbetul adalah KIRMANTO dan nama Ibu Pemohon yang tertulis EKOYULIANTI yang betul bernama EKO YULIANI;Menimbang, bahwa Pemohon yang identitasnya sebagaimanadinyatakan dalam bukti P3 dan P10 dan sesuai dengan keterangan Saksi,Pemohon tinggal dan beralamat di Dukuh Watulawang

WatuLawang, RT. 001 RW. 009 Kelurahan Gerem, KecamatanGerogol, Kota Cilegon, Provinsi Banten, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 24 Januari 2022 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Cilegon dengan register perkara Nomor19/Pdt.P/2022/PA.Clg, mengemukakan

Watulawang RT 001 RW 009, Kelurahan Gerem,Kecamatan Gerogol, Kota Cilegon., telah memberikan keterangan di bawahSumpah sebagai berikut:Bahwa saksi adalah sepupu Pemohon dan Pemohon II dan mengenalmereka sebagai Suami istri;Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II melangsungkanakad nikah secara agama Islam pada tanggal 17 Juni 1989 dilaksanakandi Link.

Watulawang RT 001 RW 009, kelurahan Gerem,Kecamatan Gerogol, Kota Cilegon., di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah paman pemohon II Pemohon dan Pemohon II danmengenal mereka sebagai Suami istri;Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II melangsungkanakad nikah secara agama Islam pada tanggal 17 Juni 1989 dilaksanakandi Link.

WatuLawang, RT. 001 RW. 009 Kelurahan Gerem, Kecamatan Gerogol, KotaCilegon, Provinsi Banten, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama Rasman yang ijab kabulnya secara langsung, dengan mas kawinberupa Rp 5.000,00 dibayar tunai di bayar tunai, dan dihadiri oleh duaorang saksi lakilaki masingmasing bernama Astari dan Sukriye; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon Ilberstatus gadis; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah,sesusuan maupun semenda dan telah

PUTUSANNomor 2004/Pdt.G/2019/PA.KbmFieDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;SUKARTI Binti KARTADIMEJA, umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaanwiraswasta, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediamandi Dukuh Wot Watu, RT.002/RW.001, Desa Watulawang,Kecamatan Pejagoan, Kabupaten Kebumen, ProvinsiJawa

Raya TembanaPeniron,Desa Kebagoran, Kecamatan Pejagoan, KabupatenKebumen berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 22Agustus 2019, sebagai Penggugat;melawan;EKO SUTRISNO Bin SUWARNO, umur 46 tahun, agama Islam, PekerjaanKaryawan Swasta, Pendidikan Strata , tempat kediamandi Dukuh Wot Watu, RT.002/RW.001, Desa Watulawang,Kecamatan Pejagoan, Kabupaten Kebumen, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Suratsurat yang ada dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak berperkara dan

sampai dengan sekarang, sudah ada upaya untuk mendamaikan danmenasihati kedua belah pihak baik dari keluarga Penggugat maupun Tergugatnamun tidak berhasil;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan bukti surat dan saksisaksi di persidangan dan untuk ituMajelis Hakim mempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa bukti P.1 telah memenuhi syarat formil dan materiilpembuktian, membuktikan bahwa Penggugat bertempat tinggal di Dukuh WotWatu, RT.002/RW.001, Desa Watulawang

sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 310ayat (4) Undangundang Nomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan AngkutanBahwa ia terdakwa HARNO BIN SUKARSO pada waktu dan tempatsebagaimana tersebut dalam dakwaan kesatu, karena kealpaannya menyebabkan matinyaorang lain, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa kejadian bermula ketika terdakwa mengemudi Kbm Truck dengan No.Pol: AA1435 LD bersama dengan saksi Rawiyasa dan korban Teten Putra dari arahKarangsambung menuju ke Watulawang

terdakwa dalam bentukapapun;e Bahwa, suami saksi sudah ikut truk tersebut selama 2 (dua) bulan sebagai Bahwa, pemilik truk AA 1435 LD yang dikendarai terdakwa adalah milikWasikun; Menimbang. bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan terdakwa yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 02 September 2009 sekira pukul 11.30 wib,bertempat di jalan umum jurusan Peniron Watulawang

kepala,mekanisme : trauma benda tumpul pada kepala menyebabkan tulang kepala fraktur,waktu kematian : kurang dari 6 (enam) jam saat diperiksa; Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, surat visum et repertumNo.441.6/069/TX/2009 dan keterangan terdakwa kemudian dihubungkan dengan barangbukti yang bersesuaian satu sama lain maka Majelis Hakim memperoleh faktafaktahukum sebagai berikut; e Bahwa, pada hari Rabu tanggal 02 September 2009 sekira pukul 11.30 wib,bertempat di jalan umum jurusan Peniron Watulawang

perbuatan terdakwa telah memenuhi unsurunsurtindak pidana sebagaimana yang didakwakan Jaksa / Penuntut Umum; Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwa dengandakwaan alternatif yaitu kesatu melanggar pasal 310 ayat (4) Undangundang nomor 22tahun 2009 tentang lalulintas dan angkutan jalan atau kedua melanggar pasal 35918Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum dipersidangan yaitu padahari Rabu tanggal 02 September 2009 sekira pukul 11.30 wib, bertempat di jalan umumjurusan Peniron Watulawang

RAMLAN, umur 50 tahun (tempat tanggal lahirBoyolali, 09071967), agama Islam, pekerjaan Sopir, pendidikanSMA, tempat tinggal di Dukuh Watulawang RT.010 RW.002,Desa Kacangan, Kecamatan Andong, Kabupaten Boyolali,sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ; Telah mendengar keterangan pihak Penggugat dan saksi yang diajukandi persidanganTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 27 Desember 2017, telah mengajukan

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah orangtua Tergugat di Desa Gemolong RT.003RW.010 Kecamatan Gemolong, Kabupaten Sragen selama 9 tahun,Hal.2 dari 13 hal.Put.No: 0032/Pdt.G/2018/PA.Bi.kemudian di rumah Penggugat di Dukuh Watulawang RT.010RW.002, Desa Kacangan, Kecamatan Andong, Kabupaten Boyolalisampai sekarang, sudah melakukan hubungan layaknya suami istri(bada dukhul), dan telah di karuniai dua orang anak yang bernama:a.

dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diparaf dandiberi tanda P2;Hal.5 dari 13 hal.Put.No: 0032/Pdt.G/2018/PA.Bi.Menimbang, bahwa Penggugat di depan persidangan membenarkandan menerima buktibukti surat tersebut : "Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugatmenghadirkan saksisaksi dan telah didengar keterangannya secaraterpisah sebagai berikut : nnn cnn nnn nnn nnn mene nn nn nena ncnenJoko Kuswanto bin Masruri , umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanWirawasta , tempat kediaman di Watulawang

PUTUSANNomor 247/Pdt.G/2017/PA.Bla.ZaNe xa aaaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Novaresiyanti binti Denan, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh Warung Bakso, tempat tinggal di,Dukuh Watulawang, RT. 02 RW. 04, DesaPelemsengir, Kecamatan Todanan, Kabupaten Blora,sebagai Penggugat

;Melawan:Sudarsono bin Suyatno, umur 25 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan Buruh Tambang, tempat tinggal tempattinggal di Dukuh Watulawang, RT. 02 RW. 04, DesaPelemsengir, Kecamatan Todanan, Kabupaten Blora,sekarang tidak diketahui alamat yang pasti tempattinggalnya di seluruh wilayah Negara RepublikIndonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 08Februari 2017 yang didaftarkan

Kates No.52, SurodadiRT.01 RW.IX, Siswodipuran, Boyolali berdasarkan suratkuasa tertanggal 08 Januari 2018, sebagai PENGGUGAT;melawanT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Tidak Bekerja, bertempattinggal di Watulawang RT.011 RW. 002 Desa KacanganKecamatan Andong Kabupaten Boyolali, selanjutnya disebutTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan suratnya

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah pemberian orangtua Tergugat di Dukuh Watulawang RT.011RW.002, Desa Kacangan, Kecamatan Andong, Kabupaten Boyolaliselama 16 tahun 1 bulan, sudah melakukan hubungan layaknya suamiistri (bada dukhul) dan telah dikarunai empat orang anak yang bernama;a.bC.dRirin Nur Cahyani, perempuan tanggal lahir 10062002. Alya Fatia Sari, perempuan tanggal lahir 22072006Maya Yulianti, perempuan tanggal lahir 29052010.

PENETAPANNOMOR 235/Pdt.P/ 2015/PA Komatoll Gaal) abl poyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara yang diajukan oleh :Sarno bin Danayasa, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,pendidikan SD, berkediaman di Dukuh Pranji Rt. 08 Rw.02, Desa Watulawang, Kecamatan Pejagoan, KabupatenKebumen, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut

DAMIRI bin MARSO, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dukuh Pranji, Rt. 08 Rw. 02, Desa Watulawang,Kecamatan Pejagoan, Kabupaten Kebumen, setelah bersumpahsaksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :%,eeae?

P/2012/PN.Kdl.PEMOHON : SUNARNOHAKIM TUNGGAL : YANDRI RONI, SH.PANITERA PENGGANTI : MARFUATUN, SH.PENETAPAN Nomor : 2840/Pdt.P/201 2/PN.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendal yang memeriksa dan mengadili PerkaraPerdata Permohonan pada Peradilan Tingkat Pertama, telah mengambilPenetapan atas permohonan dari :SUDIYONO, Umur 35 tahun, jenis kelamin lakilaki, pekerjaan Petani/Perkebunan, bertempat tinggal di Watulawang DesaKedungboto RI. 002 RW.007 Kecamatan Limbangan

Fotocopy Kartu Keluarga No. 3324061406120005 atas nama KepalaKeluarga Sunarno Alamat Watulawang Desa Kedungboto Rt.001 Rw. 007,Kecamatan Limbangan, Kabupaten Kendal dikeluarkan tanggal 5 Juli 2012,selanjutnya diberi tanda bukti (P4);5. Fotocopy Kutipan Akta Nikah antara Sunarno dengan Siti Mtmainah Nomor.288/15/XII/2008 tertanggal 10 Desember 2008, selanjutnya diberi tandabukti (P5);6. Fotocopy Surat Kelahiran No.474/l/62/KDB/2012 an.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah orang tua Penggugat di Dukuh Watulawang RT 02 RW 04 DesaPelemsengir Kec Todanan kab Blora selama 1 tahun kemudian pada bulanApril 2014 Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah kediaman bersama diDukuh Watulawang RT 02 RW 04 Desa Pelemsengir Kec Todanan KabBlora selama 3 tahun 2 bulan kemudian pada Juni 2017 Penggugat danTergugat pisah tempat tinggal yang sampai dengan sekarang sudah 7 bulanlamanya.Bahwa dalam perkawinan

Penggugatsudah berusaha bersabar dan menghadapi sikap Tergugat namun Tergugattidak bisa berubah sehingga pada Juni 2017 Penggugat kembali ke rumahorang tuanya di Dukuh Watulawang RT 02 RW 04 Desa Pelemsengir KecTodanan Kab Blora yang sampai dengan sekarang sudah 7 bulan lamanya.Hal 2 dari 9 hal Put No. 0127/Pdt.G/2018/PA.Bla.5.

Pertama, tempatkediaman di Kacangan RT. 001 RW. 002, DesaKacangan, Kecamatan Andong, Kabupaten Boyolali,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Eko HariKrisnanto, SH, Advokat yang berkantor di Jalan KatesNo. 52 kampung Surodadi Rt.01 RW.IX kelurahanSiswodipuran kecamatan Boyolali kabupaten Boyolaliberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 05 Agustus2020, sebagai Penggugat;melawanUDIN Bin BISRI, umur 60 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Watulawang

Watulawang RT. 010 RW. 002 DesaKacangan, Kecamatan Andong, Kabupaten Boyolali;7. Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatterjadi pada akhir tahun 2010, dimana setelah terjadi perselisihan Tergugatpergi meninggalkan tempat kediaman bersama ke rumah wanita idamanlain yang bernama Sumini di Dk. Watulawang RT. 010 RW. 002 DesaKacangan, Kecamatan Andong, Kabupaten Boyolali.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat di DukuhPutusan Nomor 308/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 1 dari 9 halamanEra Rt.010/Rw.002, Desa Watulawang, Kecamatan Pejagoan, KabupatenKebumen;Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suamiistri (bada dukhul) dan dari pernikahantersebut Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai seorang;Bahwa pada awalnya pernikahan Penggugat dan Tergugat

untuk berkerja oleh Penggugat hanya janjijanji Saja;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah di damaikan oleh pihakkeluarga akan tetapi tidak berhasil;Bahwa Puncak Perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan Juli 2017 Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal, Penggugat pulang kerumah orangtuanya di Dukuh KewaoRt.003/Rw.006, Desa Kajoran, Kecamatan Karanggayam, KabupatenKebumen dan Tergugat tetap tinggal di rumah orangtuanya di Dukuh EraRt.010/Rw.002, Desa Watulawang

Watulawang Rt.11/Il Kel. Kacangan, Kec.Tempat TinggalAndong, Kab. Boyolali ;ISIAPT F2nnnnnn n= nnn nn nnn nnn nnn nnenennconnnnansBRUITLIR) jeehenssseseeteneescemenenneeeeemmerencnenmeetieneAgamaSMP 52 one nen nn one eeePekerjaanPendidikanTerdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara, oleh : 1. Penyidik sejak tanggal 11 Agustus 2013 sampai dengan tanggal 30 Agustus . Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 31 Agustus 2013 sampaidengan tanggal 9 Oktober 2013 ; 0 220220 2200.