Pemohon:
WIDININGSIH

Pemohon:
Widiningsih

WIDININGSIH

Widiningsih yang dibuat oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Sleman tertanggal 27 Maret 2018, diberi tanda (Bukti P12);13.

Widiningsih / Pemohon) mempunyai keturunan 2 (dua) orang yaitu1.Shafira Mulianingsin (anak angkat), 2.Akbar Putra Anugrah (anakkandung);Bahwa Alm Dr H Soemadi Martono, SH meninggalkan ahli waris yaitu 1.Fajar Kusuma Wardhanie; 2. Antonius Gatot Samodro; 3. Zita GraciaSekarsari; 4. Budi Setyawan, SH.MM; 5. Ardi Suryaningtyas; 6. Fitria DiniSekar Arum; 7. Teguh Purbo Santoso; 8. Hj Widiningsih (pemohon); 9. IndahKurnia Maulida; 10. Shafira Mulia Ningsih; 11.

Akbar Putra Anugrah;Bahwa Alm Dr H Soemadi Martono, SH menikah dengan Widiningsih(Pemohon) mempunyai anak 3 ( tiga) yaitu 1. Indah Kurnia Maulida (anakangkat) 2. Shafira Mulia Ningsih dahulu bernama Alicia Shafani (anakangkat) 3.

Hj Widiningsih (pemohon); 9. IndahKurnia Maulida; 10. Shafira Mulia Ningsih; 11.

Pemohon:
PUDJI WIDININGSIH

Pemohon:
SRI YUNI WIDININGSIH

1. Menyatakan terdakwa RETNO WIDININGSIH binti SUKADI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Menjual minuman keras tanpa ijin ;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan ;
3. Menetapkan, bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali

Penyidik Atas Kuasa PU:
KEPOLISIAN RESORT KEDIRI
Terdakwa:
RETNO WIDININGSIH Binti SUKADI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SRI WIDININGSIH BINTI MUHAMAD KURI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana SECARA BERSAMA-SAMA MELAKUKAN PEMALSUAN AKTA OTENTIK DAN PENIPUAN SECARA BERLANJUT ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 3 (tiga)

Terdakwa:
SRI WIDININGSIH Binti MUHAMAD KURI

Penggugat:
Indriyani Widiningsih Binti Sutrisno
Tergugat:
Zulhendra Hasibuan Bin Tamba Hasibuan

• Menyatakan Terdakwa : Retno Widiningsih Binti Sukadi tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Menjual minuman keras tanpa dilengkapi surat ijin yang sah ;
• Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp100.000,- (Seratus Ribu Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara

Penyidik Atas Kuasa PU:
KEPOLISIAN RESORT KEDIRI
Terdakwa:
RETNO WIDININGSIH Binti SUKADI

Saksi WIDODOSS ;Bahwa saksi sudah kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon ;Bahwa benar Pemohon telah menikah secara sah dengan seorangPerempuan yang bernama DWI WIDININGSIH ;Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan DWI WIDININGSIH, dikaruniai2 (dua) orang anak yang masingmasing bernama 1.MAYA DIKAPRATIWlLyang lahir di Lampung pada tanggal 9 April 1995 ; 2.REVIANAAULIA SALSABILA, yang lahir di Surakarta pada tanggal 12 Januari 2007 ;Bahwa Isteri Pemohon yang bernama DWI WIDININGSIH,telah

meninggaldunia pada tanggal 24 September 2013,telah meninggal dunia karena sakit.Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan DWI WIDININGSIH, telahmempunyai sebidang tanah pekarangan dengan Sertifikat Hak Milik Nomor1760 seluas + 57 m2, yang terletak di Perum.

Saksi TUKIRIN Alias THAMRIN ;Bahwa saksi sudah kenal dengan Pemohon karena saksi adalah kakakkandung Pemohon ;Bahwa benar Pemohon telah menikah secara sah dengan seorangPerempuan yang bernama DWI WIDININGSIH ;Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan DWI WIDININGSIH, dikaruniai2 (dua) orang anak yang masingmasing bernama 1.MAYA DIKAPRATIWlyang lahir di Lampung pada tanggal 9 April 1995; 2.REVIANAAULIA SALSABILA,yang lahir di Surakarta pada tanggal 12 Januari 2007 ;Bahwa lsteri saya yang bernama DWI WIDININGSIH

Krgsurat yang diajukan sebagai bukti perkara ini dapatlah diperoleh faktafakta sebagaiberikut : Bahwa Pemohon telah menikah sah dengan seorang Perempuan yang bernamaDWI WIDININGSIH ( Vide bukti P 2) ; Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan DWI WIDININGSIH, telah dikaruniai2 (dua) orang anak yang masingmasing bernama :1.MAYA DIKA PRATIWLyanglahir di Lampung pada tanggal 9 April 1995, 2.REVIANA AULIASALSABILA, yang lahir di Surakarta pada tanggal 12 Januari 2007 ;(Vide Bukti P6 sampai dengan vide bukti

DWI WIDININGSIH (Vide bukti P8) ; Bahwa benar Isteri Pemohon yang bernama DWI WIDININGSIH pada tanggal24 September 2013,telah meninggal dunia (Vide bukti3 ) ; Bahwa Pemohon dan atas persetujuan anakanak Pemohon berkehendakmenjual tanah pekarangan tersebut dan uang hasil dari penjualan untuk biayapendidikan anak Pemohon demi masa depan dan untuk modal usahaPemohon; Bahwa oleh karena anak Pemohon ada yang masih dibawah umur makaPemohon sebagai Bapak kandung mohon ditunjuk untuk dapat mewakili anaknyauntuk

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk bertindak selaku pemegang kekuasaan orang tua terhadap anak yang masih belum cakap umur untuk menjual sebidang tanah dan bangunan Bersertifikat Hak Guna Bangunan No. 87 atas nama NYONYA TRISIANI WIDININGSIH yang terletak di Desa Balecatur, Kedcamatan Gamping, Kabupaten Sleman, Daerah Istimewa Yogyakarta ; -------------------------3.

oleh PemohonGIPErSida@NGan 5 =====e eens ite inneTENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang bahwa, Pemohon dalam Surat Permohonannya tertanggal 9 Mei2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Yogyakarta di bawahRegister Nomor : 43/Pdt.P/2014/PN.YK. pada tanggal 13 Mei 2014, telahmengemukakan halhal sebagai berikut : 202 nn nnen none nneHalaman 1 dari 12 HalamanNo 43/Pdt.P/2014/PN Yyk.1.Bahwa Pemohon Mochamad Rifay telah melangsungkan perkawinan denganseorang perempuan bernama Trisiani Widiningsih

Foto copy Kutipan Akta Kematian Nomor : 1878/KMT/RIN atas namaTRISIANI WIDININGSIH, dikeluarkan oleh Kantor Pencatatan Sipil KotamadyaYogyakarta, tertanggal 24 Oktober 2013, (Bukti P6) ;. Foto copy Surat Pengantar Nomor : 218 A/03/05/2014, yang dikeluarkan olehKecamatan Tegalrejo Yogyakarta, tertanggal 02052014 (Bukti. Foto copy Akta Kelahiran Nomor : 1317/I/DSP/2006, atas nama RAHMAINDAH SARI, Dikeluarkan Kantor Catatan SipilKotamadya Yogyakarta,tertanggal 26 April 2012 (Bukti P8) ;9.

SITI HERMANI ;e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, karena saksi adalah kakak kandungdari isteriPOMONON 5 nne nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nner nen ene n nen nn ne neee Bahwa adik saksi yang bernama Trisiani Widiningsih pada tanggal 10Desember 2987 telah menikah secara sah dengan Pemohon =;e Bahwa dari perkawina antara adik saksi dengan Pemohon dikaruniai 3 (tiga)orang anak yaitu Mochamad Rizal Wiryawan yang sekarang telah berusia 25tahun, kedua yang bernama Devi Wulandari berusia 20 tahun

, atasnama TRISIANI WIDININGSIH yang terletak di Dusun Jotawang, Desa/KelurahanBalecatur, Kecamatan Gamping, Kabupaten Sleman , D.I.

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk bertindak selaku pemegangkekuasaan orang tua terhadap anak yang masih belum cakap umur untukmenjual sebidang tanah dan bangunan Bersertifikat Hak Guna Bangunan No.87 atas nama NYONYA TRISIANI WIDININGSIH yang terletak di DesaBalecatur, Kedcamatan Gamping, Kabupaten Sleman, Daerah IstimewaYogyakarta ; Halaman 11 dari 12Halaman No 43/Pdt.P/2014/PN Yyk.3.

Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Cabang Ngawi
Tergugat:
1.SOERIJANTO
2.WIWIK WIDININGSIH

Nomor : 2871/Pdt.G/201 1/PA.Pwd lsalinanPUTUSANNomor : 2871/Pdt.G/2011/PA.PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, menjatuhkan putusan dalam perkara antara : WIDININGSIH binti SARJO, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, pendidikan SMP, bertempat tinggal di Bandil RT 02 RW 10 DesaPlosoharjo Kecamatan Toroh Kabupaten Grobogan, untuk selanjutnyadisebut PENGGUGAT ;

Majelis Hakim yang menangani perkara ini berkenanmemeriksa dan mengadili dan selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut : PRIMAIR :1 Mengabulkan gugatan Penggugat ; 2 Menjatuhkan talak Tergugat (AGUS WINARTO bin MISRANTO) atas diriPenggugat (WIDININGSIH binti SARJO) dengan jatuhnya talak bain shugro;3 Menetapkan biaya perkara menurut hukum ; SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.

bahwa sesuai dengan Pasal 89 ayat (1) Undang UndangNomor : 7 Tahun 1989, biaya perkara ini dibebankan kepada pihak Penggugat ;Mengingat dalildalil syar'i dan pasalpasal dalam peraturan perundangundangan yang bersangkutan dengan perkara ini ; MENGADILI1 Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir ; 2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ; 3 Menjatuhkan talak satu ba'in shughro dari Tergugat (AGUSWINARTO bin MISRANTO) terhadap Penggugat(WIDININGSIH

Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dantidak ada pertalian sesusuan serta telah memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan Pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun Peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa, setelah Pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal di rumah kediaman bersama di R77ee, Kabupaten GarutProvinsiJawa Barat, dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dantelah dikaruniai 6 (enam) orang anak yang bernama :Imas Widiningsih

pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon Il yang bernama Daman dengan mas kawin berupauang Rp. 2.000, (Dua Ribu Rupiah) serta disaksikan oleh 2 orang saksilakilaki dewasa bernama Emes dan Ibrahim; Bahwa, saksi mengetahui antara Pemohon dengan Pemohon Il tidakada hubungan keluarga yang dilarang untuk menikah; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II bertempat tinggal di(i iiGE, Kabupaten GarutProvinsi Jawa Barat; Bahwa dari pernikahan keduanya sudah dikaruniai 6 (enam) orang anakbernama Imas Widiningsih

pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon Il yang bernama Daman dengan mas kawin berupauang Rp. 2.000, (Dua Ribu Rupiah) serta disaksikan oleh 2 orang saksilakilaki dewasa yakni Emes dan Ibrahim; Bahwa, saksi mengetahui antara Pemohon dengan Pemohon Il tidakada hubungan keluarga yang dilarang untuk menikah; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II bertempat tinggal diiGE, Kabupaten GarutProvinsi Jawa Barat; Bahwa dari pernikahan keduanya sudah dikaruniai 6 (enam) orang anakbernama Imas Widiningsih

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ade Sugito bin Laswiyadi) terhadap Penggugat (Wahyu Widiningsih binti Takrodi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 635.000,00 (enam ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Rahmi Widiningsih binti H.

antara Pemohon dengan Pemohon Il;8. ahwa para Pemohon membutuhkan Penetapan Itsbat Nikah tersebut sebagaikepastian hukum agar pernikahan Pemohon dan Pemohon II dapatdicatatkan di KUA Kecamatan Cipayung, Jakarta Timur:Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Jakarta Timur menjatuhkan penetapan yang amarnyasebagai berikut :1) Mengabulkan permohonan para Pemohon;2) Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Adang Junaedi bin YusupSadar) dengan Pemohon II (Rahmi Widiningsih

April 2021, Sekira pukul 19.00 wibatau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun 2021, bertempatdidalam toko milik nya yang beralamatkan di Jalan Stadion GG 3 DesaKetanon, Kecamatan Kedungwaru, Kabupaten Tulungagung, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Tulungagung, karena kesalahanya menyebabkanorang luka berat, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan diatas, awalnyakorban WIDININGSIH

DR.Iskak Tulungagung, dan setelah diperbolehkan pulang saksi korban tidakbisa beraktivitas seperti biasanya, dikarenakan kakinya masih sakit ketikadi pergunakan untuk berjalan, sehingga sampai beberapa hari saksikorban hanya tiduran ditempat tidurnya saja; Bahwa kejadian yang dialami saksi korban WIDININGSIH Binti. Alm.SAMPIR WIBOWO diperkuat dengan adanya hasil visum et repertum:Nomor 191/SK/VII/2021 tanggal 09 Juli 2021 yang di tandatangani olehdr.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (RAFI NAUFAL RAMADHAN BIN KUSNANDY) kepada Penggugat (LARASATI WIDININGSIH BINTI TATA WIDARTA);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp550.000,00 ( lima ratus delapan puluh lima ribu rupiah).

LUMBUUN, SH.MH.masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan mana pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umum oleh HakimKetua, didampingi oleh Hakimhakim Anggota tersebut, dibantu oleh NIMADE WIDININGSIH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeritersebut, dihadiri oleh MADE PUTRININGSIH, SH., Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Gianyar, dan dihadapan para terdakwa. Hakim Anggota : Hakim ketua ;HENDRA YURISTIAWAN, SH.MH. DINA PELITA ASMARA ,SH.,25RONALD S.

LUMBUUN, SH.MHPanitera PenggantiNI MADE WIDININGSIH CATATAN ; Dicatat disini bahwa menurut surat pernyataan menerima putusanuntuk para terdakwa dan Penuntut Umum masingmasing Nomor : 27/Srt.Pid.B/2010/PN.GIR. tanggal 2 Maret 2010, baik para terdakwa maupunPenuntut Umum menyatakan telah menerima putusan Pengadilan NegeriGianyar Nomor : 27/Pid.B/2010/PN.GIR. tanggal 2 Maret 2010, sehinggaputusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap Panitera Pengganti :NI MADE WIDININGSIH

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidak datang menghadap sidang;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rano Dany bin Prasodjo) terhadap (Penggugat Widiningsih binti Sarjo);
4. Membebankan beaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp515.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah);