• M E N E T A P K A N

  1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
  2. Menetapkan bahwa yang bernama HERY WIDJAKSONO GOZALI tercatat/tertulis di dalam identitas Kartu Tanda Penduduk dengan NIK : 3578080606470002, Kartu Keluarga (KK) Nomor : 3578080301081152, dan HERY WIDJAKSANA GOZALI tercatat/tertulis di dalam Surat Pernyataan Ganti Nama Nomor : 1833/AS/BPGK/67 adalah benar satu orang yang sama:
  3. Membebankan

  Pemohon:
  Hery Widjaksono Gozali

• Pemohon:
  RACHMAD TRI WIDJAKSONO

• Pemohon:
  RACHMAD TRI WIDJAKSONO

• Pemohon:
  RACHMAD TRI WIDJAKSONO

  PENETAPANNomor 119/Pdt.P/2021/PN.TlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada Pengadilan tingkat pertama telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut atas nama Pemohon:RACHMAD TRI WIDJAKSONO; Tempat/tanggal lahir : Tulungagung/11September 1981, Umur: 30 tahun, Jenis Kelamin: Lakilaki,Alamat: JI.

  RACHMAD TRI WIDJAKSONO, Tempat/tanggal lahir: Tulungagung/11September 1981; Bahwa, orangtua Pemohon tersebut berkewarganegaraan Indonesia; Bahwa, orangtua Pemohon yaitu SRI WAHYUNI (Ibu Kandung Pemohon)telah meninggal dunia pada tanggal 11 Juni 1999, di Desa Tertek,Kecamatan/Kabupaten Tulungagung dikarenakan sakit; Bahwa, pada saat itu karena kelalaian pihak keluarga tentang kematian ibuPemohon, maka hingga saat ini tidak pernah didaftarkan pada KantorCatatan Sipil, sehingga almarhum SRI WAHYUNI

• tidak mengenalterdakwa kemudian terdakwa datang kerumah saksi bersama duaorang teman terdakwa, terdakwa bercerita bahwa terdakwa sedangbutuh uang untuk biaya pengurusan sertifikat tanah terdakwa yangada didaerah kencong kemudian saksi mengantar terdakwa kerumahsaksi Unggul Widjaksono lalu saksi mengenalkan terdakwa padasaksi Unggul Widjaksono kemudian terdakwa mengatakanmaksudnya untuk meminjam uang pada saksi Unggul Widjaksono ;Bahwa saksi adalah adik sepupu saksi Unggul WidjaksonoBahwa terdakwa

  (dua puluh juta rupiah) tersebut terdakwa menyuruhsaksi Unggul Widjaksono untuk menjual tanah didaerah plosoklatenseluas 1172 m2 sesuai dengan sertifikat tanah dengan nomor hakmilik 227 yang dijaminkan oleh terdakwa pada saksi UnggulWidjaksonoBahwa setelah saksi Unggul Widjaksono memeriksa Sertifikat Tanahdengan nomor hak milik 227 yang dijaminkan oleh terdakwa tersebutsaksi Unggul Widjaksono mulai curiga tentang keberadaan tanah diPloso Klaten tersebut kemudian saksi Unggul Widjaksonomendatangi

  carik didaerah Plosoklaten dan menanyakan tentangkeberadaan tanah tersebutBahwa pada saat saksi Unggul Widjaksono bertemu dengan carikPlosoklaten tersebut saksi Unggul Widjaksono memperlihatkanSertifikat Tanah dengan nomor hak milik 227 atas nama Ali Hasnydan KTP atas nama Ali Hasny yang beralamat di Plosoklatenkemudian saksi Unggul Widjaksono menjelaskan kalau Ali Hasnyyang tinggal didaerah Plosoklaten tersebut meminjam uang padasaksi Unggul Widjaksono dan Ali Hasny menjaminkan sertifikat tanahtersebut

  diberikan terdakwa pada saksi Unggul Widjaksono setelah saksiUnggul Widjaksono menyerahkan uang Rp 20.000.000,(dua puluh jutarupiah) pada terdakwaBahwa sertifikat tanah nomor hak milik 227 yang dijaminkan terdakwapada saksi Unggul Widjaksono adalah sertifikat tanah palsu dan KTPterdakwa atas nama Ali Hasny bukanlah identitas terdakwa yangsebenarnyae Bahwa Sertifikat Tanah dengan nomor hak milik 227 yang asli adalahyang dimiliki saksi Ali Hasnye Bahwa nama asli dari terdakwa adalah Achmad Afandi

  Widjaksono tersebut adalah bukanmilik dari terdakwa melainkan adalah milik sah dari saksi Ali Hasny yang tinggaldi Kabupaten Nganjuk, sehingga pada akhirnya dari katakata bohongterdakwa tersebut saksi Unggul Widjaksono merasa yakin dan percayapada terdakwa sehingga saksi Unggul Widjaksono tergerak hatinya untukmemberikan pinjaman uang sejumlah Rp 20.000.000,(dua puluh juta rupiah)pada terdakwa sehingga antara saksi Unggul Widjaksono dengan terdakwatersebut ada suatu hubungan perikatan hutang ;Menimbang

• Blitar;

Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Agus Agung Ganefo Widjaksono;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);

TIPO dan saksi LESTARI AYU NINGSIH, dan langsungdiakui oleh saksi AGUS AGUNG GANEFO WIDJAKSONO ALS. TIPO bahwakehamilan tersebut adalah akibat perbuatan AGUS AGUNG GANEFOWIDJAKSONO ALS. TIPO; yangmana saksi LESTARI AYU NINGSIH masihdalam keadaan bersekolah. Selanjutnya terdakwa menyarankan untukmenyelesaikan permasalahan tersebut dengan menikahi saksi LESTARI AYUNINGSIH, namun saksi AGUS AGUNG GANEFO WIDJAKSONO ALS.

Kemudian terdakwa menanyakan hubungan saksi AGUSAGUNG GANEFO WIDJAKSONO ALS. TIPO dan saksi LESTARI AYUNINGSIH, dan langsung diakui oleh saksi AGUS AGUNG GANEFOWIDJAKSONO ALS. TIPO bahwa kehamilan tersebut adalah akibatperbuatan AGUS AGUNG GANEFO WIDJAKSONO ALS.

Bahwa setelah bertemu, terdakwamenerima uang titipan biaya pengguguran kandungan (aborsi) dari saksiAGUS AGUNG GANEFO WIDJAKSONO BIN BINARJO sebesarRp.3.000.000, (tiga juta rupiah). Selanjutnya Terdakwa mengganti motordinas yang digunakan terdakwa dengan memakai sepedamotor milik saksiAGUS AGUNG GANEFO WIDJAKSONO ALS.

saksi ketempat aborsi tersebut;Bahwa pada hari Kamis tanggal 17 September 2020 saksi AGUSAGUNG GANEFO WIDJAKSONO mengajak bertemu di depan pasarSelopuro Kab.

Setelan bertemu tukar sepeda motor dengansaksi AGUS AGUNG GANEFO WIDJAKSONO, kemudian berangkatmengantarkan Anak saksi ke rumah saksi AGUS TRISULAMIK,sedangkan saksi AGUS AGUNG GANEFO WIDJAKSONO saat itutidak ikut;Bahwa setelah tiba di rumah saksi AGUS TRISULAMIK, kemudianAnak saksi diminta untuk masuk ke dalam kamar guna dilakukanpenanganan aborsi, selang 4 (empat) menit sdr.

• TRI MARGIANTO HAMID WIDJAKSONO, lahir 22 Juni 1972.2. Bahwa kakak Pemohon yang bernama WIWIK HANDAYATININGSIH telahmenikah sah dengan seorang laki laki bernama IMAM HARYONO bin P.MASDAR yang telah dikarniai 3 orang anak masing masing bernama :2.1. MANGIFERA INDICAULVI WIHARTININGRUM, lahir 15021991.2.2. ZUNNUN MUSTAQIIM BISRI, lahir 29101994.SSPenetapan Perkara No. 2498/Padt.P/2020/PA.Jr. 12.3. MOHAMMAD HARIS PRAYONO, lahir 13012006.3.

  TRI MARGIANTO HAMID WIDJAKSONO bin ABDUL HAMID alias ABD.HAMID, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, tempattinggal di Dukuh Kupang 18/25A, RT.003, RW. 001, Kelurahan Dukuh KupangKecamatan Dukuh Pakis Kodya Surabaya ; A .Di bawah sumpahnya saksi memberikan keterangan sebagai berikut :> Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah adik kandungPemohon ;> Bahwa saksi 3 bersaudara yaitu, 1. WIWIK HANDAYATININGSIH, 2.

  Pemohon sendiri, dan ke 3.TRI MARGIANTO HAMID WIDJAKSONO;> Bahwa ibu saksi telah menikah dengan ayah saksi bernama IMAM HARYONObin P.

  TRI MARGIANTOHAMID WIDJAKSONO (saksi 1). bukti tersebut merupakan bukti otentik, maka telahterbukti bahwa tanah pada Sertifikat tersebut benar benar harta peninggalannyaorang tua Pemohon, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal danmateriil serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat dandapat dijadikan dasar untuk memutus perkara a quo ;Menimbang, bahwa bukti P.7adalah fotokopi Buku Nikahatas nama ABD.HAMID bin P.

  TRI MARGIANTO HAMID WIDJAKSONO,sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil serta mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat dan dapat dijadikan dasar untukmemutus perkara a4 quo; .Menimbang, bahwa saksi 1 adalah TRI MARGIANTO HAMID WIDJAKSONObin P. ABDUL HAMID alias ABD.

• 1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
  2. Menyatakan Pemohon (Lilis Rohilah binti Saih) adalah orang tua yang tidak dicabut kekuasaannya atas anak Pemohon yang bernama Wahyu Widjaksono, lahir tanggal 1 Maret 2008;
  3. Memberikan izin kepada Pemohon (Lilis Rohilah binti Saih) untuk menjalankan kekuasaan orang tua dalam bertindak hukum mewakili kepentingan anak Pemohon yang bernama Wahyu Widjaksono, lahir tanggal 1 Maret 2008;<

• SAKSI WIDJAKSONO :o Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalahanak saksi yang nomor tiga yang lahir pada tanggal 31 Juli 1971 di Pasuruan;o Bahwa Pemohon sudah mempunyai akta kelahiran dengannama NJOO PING FAN alias JULIE SINGGIH ;o Bahwa semua Suratsurat penting yang dimiliki oleh Pemohonmenggunakan nama YULIE SINGGIH ;o Bahwa panggilan seharihari Pemohon di rumah adalah Fan danoleh temantemannya dipanggil Singgih ;o Bahwa sekarang yang dipakai dan mau dipergunakan adalahYULIE SINGGIH

  diatas ;Menimbang, bahwa pada pokoknya Pemohon mengajukanPermohonan penggantian nama yang tertulis dan terbaca dalamKutipan Surat Tanda Kelahiran dengan nama NJOO PING FAN aliasJULIE SINGGI diganti menjadi YULIE SINGGIH dengan alasanuntuk memperlancar pengurusan administrasi dan tidakmenimbulkan permasalahan dikemudian hari ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P berupa Foto CopySurat Tanda Kelahiran No.5/1971 atas nama NJOO PING FAN aliasJULIE INGGIH tertanggal 4 Nopember 1971 dan keterangan saksi Widjaksono

• Dalam Eksepsi :

  • Menolak eksepsi Tergugat;

  Dalam Pokok Perkara :

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
  2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Aditya Mulyarajasa Widjaksono bin Apik Widjaksono) terhadap Penggugat (Nila Deviana binti Agung Kuntjoro);
  3. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mentaati isi kesepakatan Perdamaian yang dibuat tanggal 30 Mei 2023 dan isi

• Bahwa atas kejadian tersebut saksi Nur Hidayat bin Sugiyanto, saksiSatria Joko Saputro bin Joko Suparno dan saksi Erwin Widjaksono bin EdiWoryanto melakukan pencarian terhadap Terdakwa dan temanPage 3 of 18temannya dan berhasil menangkap Terdakwa dan di serahkan Ke kantorPolisi Polrestabes Semarang dan bersama barang bukti yang ditemukanyaitu sebuah senjata tajam yang digunakan oleh Terdakwa menusuksaksi IMAM NUR CAHYANTO bin SLAMET AMAN.Perbuatan Terdakwa sebagaimana di atur dan di ancam pidana

  Bahwa atas kejadian tersebut saksi Nur Hidayat bin Sugiyanto, saksiSatria Joko Saputro bin Joko Suparno dan saksi Erwin Widjaksono binEdi Woryanto melakukan pencarian terhadap Terdakwa dan temantemannya dan berhasil menangkap Terdakwa dan di serahkan Kekantor Polisi Polrestabes Semarang dan bersama barang bukti yangditemukan yaitu sebuah senjata tajam yang digunakan oleh Terdakwamenusuk saksi IMAM NUR CAHYANTO bin SLAMET AMAN.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal: 351

  Saksi ERWIN WIDJAKSONO bin EDI WORYANTO, disumpah di depanpersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi dimintai keterangan dalam keadaan sehat jasmani danrohani serta bersedia memberikan keterangan dengan sebenarbenarnya.Page 9 of 18e Bahwa saksi mengenal saksi IMAM NUR CAHYANTO dan saya tidakada hubungan saudara hanya sebatas teman.e Bahwa untuk tempat kejadian saksi tidak mengetahui seingat saksiperistiwa tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 04 Oktober2015.e Bahwa kronologis

• >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pDengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :Rudy Andrias Widjaksono Bin Sukatman, NIK 3507192307690002,tempat/tanggal lahir Malang, 23 Juli 1969, umur 51 tahun,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Dusun Dasikon RT.020 RW. 005 DesaWadung Kecamatan Pakisaji Kabupaten Malang

  Bahwa pada tanggal 01 Nopember 1995 telah terjadi akad nikah antaraPemohon (Rudy Andrias Widjaksono Bin Sukatman) dan Pemohon II (IdaKusnipah Binti Mulyono), yang dilaksanakan berdasarkan syariat agamaIslam di wilayah hukum Pegawai Pencatat Nikah KUA. Kecamatan PakisajiKabupaten Malang;halaman 9 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 0462/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg.

• MBA.MSi dan MUDTOFAMARZUKI, SH dan UDA WIDJAKSONO,SH.

• AGUS AGUNG GANEFO WIDJAKSONO dan sdri. LESTARIAYU NINGSIH.

  AGUS AGUNG GANEFO WIDJAKSONO dan sdri. LESTARIHalaman 15 Putusan Nomor 481/PID.SUS/2021/PT SBYAYU NINGSIH.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
  3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Arief Widjaksono, SE Bin R. Anwaruddin) terhadap Penggugat (Lea Natapurna Binti Suprianto);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 158.000.00,- ( seratus lima puluh delapan ribu rupiah) ;

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
  2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Akta Kelahiran Pemohon yang semula WONG JAUW JONG menjadi WIDJAKSONO Memerintahkan kepada Kepala Kantor Catatan Sipil Daerah Tingkat II Jember, setelah ditunjukkan salinan penetapan ini secepatnya mencatat kedalam Buku Register yang telah disediakan untuk itu sehingga nama Pemohon tercatat didalamnya;
  3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Arif Widjaksono bin Soemarno) terhadap Penggugat (Endang Dyah Susilowati binti H. Moch. Imam S.)

• ., M.Kn. danUDA WIDJAKSONO, S.H. Para Advokat / Pengacara berkantor di Jl. Tunjungan 8688 LtIl No. 8486, Surabaya, semula TERGUGAT sekarang sebagaiPEMBANDING ;MELAWANPENGGUGAT ASLI, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal d.

• Hadi Prayitno bin Imam Buchori;bahwa, almarhum Imam Buchori bin Jasmoh semasa hidupnyatidak pernah mengangkat anak;bahwa, ayah dan ibu kandung Imam Buchori bin Jasmoh telahmeninggal dunia terlebih dahulu;bahwa, saksi tahu Imam Buchori bin Jasmoh dan Para Pemohonsebagai istri dan anak kandung semuanya beragama Islam;Nama Bambang Widjaksono bin moch Irsad, umur 57 tahun, agamaIslam, Pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Banyuurip Kidul 10D/56 RT012 RW 009 Kelurahan Banyuurip Kecamatan Sawahan Kota

• .- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (KEN SANADA bin HASAN) terhadap Penggugat (ANDIS FIO VIRANI binti SIGIT WIDJAKSONO);

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 493.000,- (empat ratus sembilan puluh tiga ribu rupiah)