Ditemukan 40 data
PUSPITA SARI DEWI
18 — 3
pemohon sebagaimanatersebut di atas;Menimbang, bahwa pada pokoknya Pemohon mohon agar dapatdiberikan izin untuk memperbaiki penulisan Akta Kelahiran anak Pemohon didalam Akta Kelahiran di Kantor Catatan Sipil Kota Pontianak yang semulabernama Sulthan Kaffi Al Zahran dan diperbaiki menjadi Sulthan Kafi AlZahran;Menimbang, bahwa bukti P1 menunjukkan identitas nama anakPemohon Sulthan Kaffi Al Zahran lahir di Bandung pada tanggal 22 Februari2007 adalah anak pasangan yang sah dari suami isteri Devi Indra Wigunadan
45 — 5
narkotika golongan I.Perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagaibe@rikut: 222 2o neon nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn n en nn nnn n en ennnnnensBahwa berawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diataspada waktu Terdakwa pulang dari Banjarmasin dengan menggunakan taksimenuju Amuntai sampai di Desa Tungkap Kecamatan Binuang KabupatenTapin tepatnya di depan Polsek Binuang sedang mengadakan rajia dan taksiyang ditumpangi Terdakwa juga ikut diperiksa, setelah itu Saksi Indera Wigunadan
dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagaiberikut: 2222222 nnn anna n nn nn ncn n nnn concn ncn cn nc nc nc nnnnceHalaman 5 dari25 Putusan Nomor 132/Pid.Sus/2015/PN.RtaBahwa berawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diataspada waktu Terdakwa pulang dari Banjarmasin dengan menggunakan taksimenuju Amuntai sampai di Desa Tungkap Kecamatan Binuang KabupatenTapin tepatnya di depan Polsek Binuang sedang mengadakan rajia dan taksiyang ditumpangi Terdakwa juga ikut diperiksa, setelah itu Saksi Indera Wigunadan
Pande Putu Agus Eka Sabana Putra, S.H.
Terdakwa:
Wayan Sutama als. Mangku Sutama
68 — 28
Bahwa pada saat saksi Wayan Putu, saksi Ketut sekar, saksi KetutRenu, dan saksi Ketut Alit sedang memindahkan kayu gelondongan jenisSonokeling yang terdakwa tebang, dari dalam kawasan hutan lindungmenuju kepinggir jalan raya Dusun sembung Desa Tembok, KecamatanTejakula dimana saksi membawa kayu tersebut dengan cara menggunakanrantai dan alat pemukul dari bamboo sekitar jam 11.00 wita ditemukan danditangkap oleh saksi Ketut Witana bersama saksi Gede Tomi Alit Wigunadan saksi Ketut Suarta yang masuk
Mangku Sutama sedangkansaksi Ketut Renu bersama ketiga rekan yang lain yaitu Nengah Sekar, Ketutalit dan Wayan Putu hanya disuruh mengangkat potongan kayu olehterdakwa dengan upah Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) perorang sekaliangkut sehingga saksi Ketut Witana bersama saksi Gede Tomi Alit Wigunadan saksi Ketut Suarta mendatangi rumah terdakwa dan mengamankanterdakwa bersama gergaji mesin (chainsaw) yang dipergunakan menebangpohon sonokeling didalam kawasan hutan; Bahwa terdakwa mengakui menebang
saksi Wayan Putu, saksi Ketut sekar, saksi KetutRenu, dan saksi Ketut Alit sedang memindahkan kayu gelondongan jenisSonokeling yang terdakwa tebang, dari dalam kawasan hutan lindungHalaman 5 dari 22 Putusan Nomor 158/Pid.Sus/2019/PN Sgrmenuju kepinggir jalan raya Dusun sembung Desa Tembok, KecamatanTejakula dimana saksi membawa kayu tersebut dengan cara menggunakanrantai dan alat pemukul dari bamboo sekitar jam 11.00 wita ditemukan danditangkap oleh saksi Ketut Witana bersama saksi Gede Tomi Alit Wigunadan
36 — 4
Kemudian saksi JAKA WIGUNAdan saksi SINGGIH MURDIYATNO mengamankan terdakwa FERRY SUKARYAdan terdakwa YUSUF RANDI PANuJI Bin SURISI ke Polsek Menteng ;Bahwa barang bukti yang diajukan dipersidangan terdakwa mengakui itu miliknya ;KETERANGAN SAKSI MANGKU AGUNG REJEKI,SH : Bahwa saksi mengtahui terdakwa FERRY SUKARYA bersamasama saksi YUSUFRANDI PANJI Bin SUROSO (diajukan dalam berkas terpisah) pada hari Rabu,Tanggal 12 Maret 2014 sekira Pukul 00.35 wib di Jalan Moh Yamin MentengJakarta Pusat telah
Kemudian saksi JAKA WIGUNAdan saksi SINGGIH MURDIYATNO mengamankan terdakwa FERRY SUKARYAdan terdakwa YUSUF RANDI PANuJI Bin SURISI ke Polsek Menteng ;Bahwa barang bukti yang diajukan dipersidangan terdakwa mengakui itu miliknya ;3. KETERANGAN SAKSI FERRY SUKARYA :Bahwa benar saksi bersama terdakwa YUSUF RANDI PANJI Bin SUROSO(diajukan dalam berkas terpisah pada hari Rabu, Tanggal 12 Maret 2014 sekirapukul 00.35 wib di Jalamn Moh.
1.Nyoman Sukarjana
2.Made Mertasih
13 — 6
permohonan untuk mengganti namaanak para Pemohon dimana nama Bayu dari nama anak pemohon maudihilangkan sehingga namanya berubah dari Gede bayu Aditya Wigunamenjadi Gede Aditya Wiguna; Bahwa Pemohon dan pemohon II sudah menikah dan merupakanpasangan suami istri yang sah namun saksi lupa kapan para pemohonmelangsungkan perkawinan; Bahwa Para Pemohon bermaksud mengubah nama anak keduanya karenaanak keduanya tersebut sering sakit sakitan; Bahwa nama baru anak Para Pemohon sekarang yaitu Gede Aditya Wigunadan
21 — 13
tertanggal 31 Mei 2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Semarapura di bawahregister perkara No. 171/PDT.P/2012/PN.SP. pada tanggal 31Mei 2012, mengajukanpermohonan dengan mengemukakan alasan sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah menikah dengan DEWA AYU PUTU CITRAYANTI padatanggal 18 Juni 2004 ; Bahwa kemudian Pemohon dikaruniai 3 (tiga) orang anak ; Bahwa anak pertama Pemohon telah meninggal dunia dan anak kedua dan ketigaPemohon masingmasing bernama GUSTI NGURAH AGUNG CAHYA WIGUNAdan
1.Ida Bagus Putu Widnyana
2.Ni Putu Eka Purnama Sari
26 — 12
Dan P3 berupa foto copy yang telah dicocokan dan sesuai denganaslinya serta telah dibubuhi materai yang cukup, sehingga semua bukti surattersebut dapat diterima sebagai bukti surat yang sah untuk dapatdipertimbangkan dalam permohonan ini ;Menimbang, bahwa disamping bukti surat, pemohon dipersidangantelah pula mengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu Ida BagusTryadi Wigunadan Ida Bagus Nyoman Darma Susila masingmasing telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi
34 — 14
sebagianatau seluruhnya milik orang lain, dengan maksud untuk dimilikinya denganmelawan hukum, yang dilakukan dua orang atau lebih,yang dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut:Berawal pada hari Senin tanggal 01 September2014, PT.INPRAS (Indah Perkasa Sentosa ) mendapat tugas mengantar cairankimia (Bahan baku sabun) dari PT.DOPER (Merak Banten) ke PT.UnileverIndonesia (Kawasan Jababeka Cikarang) dengan menggunakan Mobil Trailer /truk tangki , (1 unit mobil membawa sekira 27 Ton).Kemudian TONI WIGUNAdan
Unilever yang dikirim Toni Wiguna dari Merakbanten tersebut Saksi mengambil alin mobil TON WIGUNA setelahada info dari Toni Wiguna bahwa mobil tersebut ada gendongannyaatau masih ada isinya atau telah berhasil diambil oleh Toni Wigunadan kemudian membawanya bersamasama toni wiguna kearah jalantol dan menuju kearah cilegon banten untuk menjual barang yangdiambil oleh TONI WIGUNA tanpa ada izin dari pemiliknya yaitu PT.Unilever tersebut.Bahwa setelah berhasil menyisakan/mengambil barang cairan kimiatersebut
Setelahberhasil menyisakan atau mengambil sebagian cairan kimia tersebutdi Mobil Tangki Nopol B 9586 UEM yang dikendarai TONI WIGUNAdan dijual Toni kepada H. AMBON (DPO) dan uangnya akan dibagi bagi.Yang mana sebelumnya juga pada hari kamis tanggal 28 agustus2014 pun telah bekerja sama dalam hal ini dan juga sebelumnya TONIsudah mengkondisikan hal tersebut kepada terdakwa, RAPLI selakuoperator timbangan di PT. Unilever Cikarang dan junaedi yang bekerjasebagai Ka satpam di Pt.
30 — 16
Setelahberhasil menyisakan atau mengambil sebagian cairan kimia tersebutdi Mobil Tangki Nopol B 9586 UEM yang dikendarai TONI WIGUNAdan dijual Toni kepada H. AMBON (DPO) dan uangnya akan dibagi bagi.Yang mana sebelumnya juga pada hari kamis tanggal 28 agustus2014 pun telah bekerja sama dalam hal ini dan juga sebelumnya TONIsudah mengkondisikan hal tersebut kepada terdakwa, RAPLI selakuoperator timbangan di PT. Unilever Cikarang dan junaedi yang bekerjasebagai Ka satpam di Pt.
Unilever yang dikirim Toni Wiguna dari Merakbanten tersebut Saksi mengambil alin mobil TON WIGUNA setelahada info dari Toni Wiguna bahwa mobil tersebut ada gendongannyaatau masih ada isinya atau telah berhasil diambil oleh Toni Wigunadan kemudian membawanya bersamasama toni wiguna kearah jalantol dan menuju kearah cilegon banten untuk menjual barang yangdiambil oleh TONI WIGUNA tanpa ada izin dari pemiliknya yaitu PT.Unilever tersebut.Bahwa setelah berhasil menyisakan/mengambil barang cairan kimiatersebut
64 — 27
Tjtrupiah) sebanyak 83 (tiga) ji dari si Tobing dan Terdakwa membungkus paketsabu 3 (tiga) ji tersebut dibagi menjadi 15 (lima belas) paket sabu kecil;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan BarangBukti Nomor 38/10777.00/2019 tanggal 21 Februari 2019 Kantor PTPengadaian (Persero) Muara Sabak yang ditandatangani oleh Sastra Wigunadan dihubungkan dengan surat penetapan status benda sitaan narkotika,menerangkan berat bersin Narkotika jenis sabu seberat 1,75 gram dandisisinkan guna pemeriksaan
dibando warna merahmilik Santidan berdasarkan pengakuan Santi bahwa 1 (satu) paket sabusabutersebut adalah sisa sabu yang dipakai berdua oleh Terdakwa dan Santi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap bahwa sabusabu yang ditemukan tersebut telah diakui Terdakwa bahwa sabu tersebutadalah milik Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan BarangBukti Nomor 38/10777.00/2019 tanggal 21 Februari 2019 Kantor PTPengadaian (Persero) Muara Sabak yang ditandatangani oleh Sastra Wigunadan
140 — 79 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ventura Cakrawala Investama,Pemohon Peninjauan Kembali telah menyampaikan kepada Indra Wigunadan PT.
Ventura Cakrawala Investamamelakukan penjualan asset adalah tindakan yang tidak tepat dalammemenuhi solvabilitas perusahaan karena akan lebih menimbulkan kerugianperusahaan karena seharusnya untuk memenuhi solvabilitas Indra Wigunadan PT.
107 — 44
Yonif Mekanis 741/SBWSaksi tinggal satu rumah denganSaksi5 Serka Andhitya Prima CitraWiguna yaitu di Rumah Susun YonifMekanis 741/SBW lantai 2 kamarnomor 35, pada hari Minggu siangtanggal 12 April 2015 ketika Saksisedang berada dikamarnya, datangSaksi5 Serka Andhitya Prima CitraWiguna dalam keadaan mabukbersama dengan Sertu Putu Mardita(Saksi4) yang sedang memegangminuman Dry Jin dan HemavitonEnergi Drink botol yang masihtersegel atau baru.Bahwa melihat kedatangan Saksi5Serka Andhitya Prima Citra Wigunadan
Bahwa selanjutnya karena keadaan Serka Rikiman tersebutmaka Saksi5 Serka Andhitya Prima Citra Wiguna memutuskan untukkembali ke Yonif Mekanis 741/SBW, dalam perjalanan pulang ke YonifMekanis 741/SBW tersebut Serka Rikiman terus berteriakteriakmelinat keadaan tersebut Saksi5 Serka Andhitya Prima Citra Wigunadan Saksi3 Sertu Made Alit Prawira secara bersamasamamelakukan pemukulan berulang kali dibagian wajah Serka Rikimandengan menggunakan tangan mengepal untuk menenangkan SerkaRikiman sampai akhirnya
Bahwa benar, Saksi5 Serka Andhitya Prima Citra Wigunamenerangkan selanjutnya Saksi5 Serka Andhitya Prima Citra Wigunadan Saksi4 Sertu Putu Mardita pergi ke Hardys Negara untuk membeliminuman dengan sepeda motor Ninja milik Saksi5 Serka AndhityaPrima Citra Wiguna, dalam perjalanan Saksi5 Serka Andhitya PrimaCitra Wiguna menanyakan keberadaan karaoke, kemudian setelahmembeli minuman 1 (satu) botol Wisky dan 1 (satu) botol Hemaviton,Saksi5 Serka Andhitya Prima Citra Wiguna bersama Saksi4 SertuPutu Mardita
Dalamperjalanan tersebut Terdakwa sebagai pengemudi dan SerkaRikiman duduk didepan disamping Terdakwa sedangkan Saksi3Sertu Made Alit Prawira, Saksi5 Serka Andhitya Prima Citra Wigunadan Saksi4 Sertu Putu Mardita duduk dibelakang.13.
237 — 182 — Berkekuatan Hukum Tetap
SHGB No.130/Bojong Jaya (bekas HGB No.8/Karawaci) seluas14.082 M2, surat ukur 274/Bojong jaya atas nama Wisnu Wigunadan warkah peralinan dari PT Suri Karya Kertasindo ke wisnuWiguna berdasarkan lelang (Bekas HGB No.8/Karawaci);4.
34 — 5
Unilever dan yang membawa masuk kedalam pabrik adalah TONI WIGUNAdan WAWAN dengan nomor polisi B 9586 UEM dan mobil UJID BIN BEKEdengan nomor polisi B 9161 JH ditimbang selanjutnya hingga proses teknisdalam hal penimbangan dan cairan kimia tersebut hingga dipindahkandipindahkan ke Tangki yang berada di PT.Unilever / loading, terdakwa tidakmengikutinya karena peran dari pada terdakwa yang mana sebagai sopircadangan mobil TONI WIGUNA menunggu didepan pabrik untuk nantinyasetelah selesai TONI WIGUNA
Setelahberhasil menyisakan atau mengambil sebagian cairan kimia tersebutdi Mobil Tangki Nopol B 9586 UEM yang dikendarai TONI WIGUNAdan dijual Toni kepada H. AMBON (DPO) dan uangnya akan dibagi bagi.Yang mana sebelumnya juga pada hari kamis tanggal 28 agustus2014 pun telah bekerja sama dalam hal ini dan juga sebelumnya TONIsudah mengkondisikan hal tersebut kepada terdakwa, RAPLI selakuoperator timbangan di PT. Unilever Cikarang dan junaedi yang bekerjasebagai Ka satpam di Pt.
36 — 8
Setelahberhasil menyisakan atau mengambil sebagian cairan kimia tersebutdi Mobil Tangki Nopol B 9586 UEM yang dikendarai TONI WIGUNAdan dijual Toni kepada H. AMBON (DPO) dan uangnya akan dibagi bagi.Yang mana sebelumnya juga pada hari kamis tanggal 28 agustus2014 pun telah bekerja sama dalam hal ini dan juga sebelumnya TONIsudah mengkondisikan hal tersebut kepada terdakwa, RAPLI selakuoperator timbangan di PT. Unilever Cikarang dan junaedi yang bekerjasebagai Ka satpam di Pt.
BAGUS ARYO TRI ADMA Aul, UJIDHalaman 35 dari 36 halaman Putusan Nomor 1358/Pid.B/2014/ PN.Bks.bin BEKE, RAPLI LAPANCA BIN SARUDI, JUNAEDI, ENDANG Bin FENDRIdan WAWAN MULYAWAN dengan cara pada hari Senin tanggal 01 September2014, PT.INPRAS (Indah Perkasa Sentosa ) mendapat tugas mengantar cairankimia (Bahan baku sabun) dari PT.DOPER (Merak Banten) ke PT.UnileverIndonesia (Kawasan Jababeka Cikarang) dengan menggunakan Mobil Trailer /truk tangki , (1 unit mobil membawa sekira 27 Ton).Kemudian TONI WIGUNAdan
27 — 4
layaknya orang menghisap rokok ;Menimbang, bahwa terdakwa menggunakan/mengkonsumsi ganja tersebutbersama dengan temannya yang bernama saksi Ida Bagus Dendy Wiguna dan HeruWicahyono ;Menimbang, bahwa menurut keterangan terdakwa barang Narkotika jenisganja tersebut adalah diakui miliknya ;Menimbang, bahwa cara Terdakwa mendapatkan ganja tersebut menurutketerangan terdakwa bahwa ganja tersebut didapat secara patungan masingmasingsebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) bersama saksi Ida bagus Dendy Wigunadan
34 — 4
Setelahberhasil menyisakan atau mengambil sebagian cairan kimia tersebutdi Mobil Tangki Nopol B 9586 UEM yang dikendarai TONI WIGUNAdan dijual Toni kepada H. AMBON (DPO) dan uangnya akan dibagi Halaman 21dari 33 halaman Putusan Nomor 1360/Pid.B/2014/ PN.Bks.bagi.Yang mana sebelumnya juga pada hari kamis tanggal 28 agustus2014 pun telah bekerja sama dalam hal ini dan juga sebelumnya TONIsudah mengkondisikan hal tersebut kepada terdakwa, RAPLI selakuoperator timbangan di PT.
Unilever yang dikirim Toni Wiguna dari Merakbanten tersebut Saksi mengambil alin mobil TON WIGUNA setelahada info dari Toni Wiguna bahwa mobil tersebut ada gendongannyaatau masih ada isinya atau telah berhasil diambil oleh Toni Wigunadan kemudian membawanya bersamasama toni wiguna kearah jalantol dan menuju kearah cilegon banten untuk menjual barang yangdiambil oleh TONI WIGUNA tanpa ada izin dari pemiliknya yaitu PT.Unilever tersebut.Bahwa setelah berhasil menyisakan/mengambil barang cairan kimiatersebut
42 — 24
Unilever yang dikirim Toni Wiguna dari Merakbanten tersebut Saksi mengambil alin mobil TON WIGUNA setelahada info dari Toni Wiguna bahwa mobil tersebut ada gendongannyaatau masih ada isinya atau telah berhasil diambil oleh Toni Wigunadan kemudian membawanya bersamasama toni wiguna kearah jalantol dan menuju kearah cilegon banten untuk menjual barang yangdiambil oleh TONI WIGUNA tanpa ada izin dari pemiliknya yaitu PT.Unilever tersebut.Bahwa setelah berhasil menyisakan/mengambil barang cairan kimiatersebut
Setelahberhasil menyisakan atau mengambil sebagian cairan kimia tersebutdi Mobil Tangki Nopol B 9586 UEM yang dikendarai TONI WIGUNAdan dijual Toni kepada H. AMBON (DPO) dan uangnya akan dibagi bagi.Yang mana sebelumnya juga pada hari kamis tanggal 28 agustus2014 pun telah bekerja sama dalam hal ini dan juga sebelumnya TONIsudah mengkondisikan hal tersebut kepada terdakwa, RAPLI selakuoperator timbangan di PT. Unilever Cikarang dan junaedi yang bekerjasebagai Ka satpam di Pt.
63 — 8
JULISMAN BIN HABIB;Bahwa saksi bersama dengan Briptu Pebi Atmadi, Brigadir Tejo Wigunadan Brigadir S.
46 — 4
Tanoa mendapat ijin: Menimbang, bahwa yang dimaksud tanpa mendapat ijin adalahtidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkapdipersidangan dihubungkan dengan keterangan saksi INDERA WIGUNAdan saksi MAHYUNI Als.ULI Bin AHMAD (Alm)serta keterangan terdakwayang saling bersesuaian ditemukan fakta dipersidangan bahwaterdakwa tidak mempunyai ijin untuk melakukan permainan judi daripihak yang berwenang, dengan demikian unsur kedua telah terpenuhi;Ad.3.