WIN TEXTILE;

2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Kav 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU4969/P J/2019, tanggal 28 Oktober 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT WIN

2019;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put000983.99/2019/PP/M.XVIA Tahun 2019, tanggal 20 Agustus 2019, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya permohonan gugatan Penggugat danmembatalkan Surat Direktur Jenderal Pajak Nomor S94/WPJ.09/2019tanggal 10 Januari 2019 tentang Pengembalian Permohonan Penguranganatau Pembatalan Surat Tagihan Pajak yang Tidak Benar Masa Pajak April2014 Nomor 00015/107/14/441/18 tanggal 12 Maret 2018, PT Win

Menyatakan bahwa Surat Direktur Jenderal Pajak Nomor S94/WPJ.09/2019 tanggal 10 Januari 2019 tentang PengembalianPermohonan Pengurangan atau Pembatalan Surat Tagihan Pajakyang Tidak Benar Masa Pajak April 2014 #Nomor00015/107/14/441/18 tanggal 12 Maret 2018, PT Win Textile,NPWP 21.151.087.0441.000, beralamat di Jalan Ir. H.

WIN TEXTILE;

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Kavling 4042, Jakarta, 12190:Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU4976/PJ/2019, tanggal 28 Oktober 2019:Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT WIN

2019;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT000984.99/2019/PP/M.XVIA Tahun 2019, tanggal 20 Agustus 2019, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya permohonan gugatan Penggugat danmembatalkan Surat Direktur Jenderal Pajak Nomor S99/WPJ.09/2019,tanggal 10 Januari 2019 tentang Pengembalian Permohonan Penguranganatau Pembatalan Surat Tagihan Pajak yang Tidak Benar Masa Pajak Mei2014 Nomor 00016/107/14/441/18, tanggal 12 Maret 2018, PT Win

Menyatakan bahwa Surat Direktur Jenderal Pajak Nomor S99/WPJ.09/2019, tanggal 10 Januari 2019 tentang PengembalianPermohonan Pengurangan atau Pembatalan Surat Tagihan Pajakyang Tidak Benar Masa Pajak Mei 2014 #Nomor00016/107/14/441/18, tanggal 12 Maret 2018, PT Win Textile,NPWP 21.151.087.0441.000, beralamat di Jalan Ir. H.

WIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JANUIR Pgl. WIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

WIN

Menyatakan terdakwa Win Indra Waldy Bin Sudirman tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;2. Membebaskan tersebut tersebut dari dakwaan primair;3. Menyatakan terdakwa Win Indra Waldy Bin Sudirman, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan Hukum memiliki dan menyimpan narkotika golongan I dalam bentuk tanaman;4.

Win Indra Waldy Bin Sudirman

Yos Sudarso No.154.Takengon PUTUSAN PIDANA No.143/Pid.Sus/2015/PN.Tkn Terdakwa : Win Indra Waldy Bin Sudirman.SUSUNAN PERSIDANGANHakim Ketua Majelis : NASRI, SH.

MH.Hakim Anggota : RAHMAWAN, SH.Hakim Anggota II : EDO JUNIANSYAH, SH.Panitera Pengganti : SAIDUN, SH.Penuntut Umum : RONALD R SIAGIAN, SH.Takengon, 2015PUTUSANNo.143 /Pid.Sus/2015/PN.Tkn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Takengon yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Win Indra Waldy Bin Sudirman;Tempat lahir : Bale Atu

Menyatakan terdakwa Win Indra Waldy Bin Sudirman terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyimpan narkotikagolongan dalam bentuk tanaman sebagaimana dalam dakwaan subsidairmelanggar Pasal 111 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor35 tahun 2009 tentang Narkotika;2.

PDM53/TPUL/RDL/09/2015, terdakwa telah didakwasebagai berikut :PrimairBahwa ia terdakwa WIN INDRA WALDY Bin SUDIRMAN pada hari Senintanggal 06 Juli 2015 sekira pukul 18.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu di bulan Juli 2015 atau pada waktu lain dalam tahun 2015 bertempat di Kp.Babussalam Kec. Bukit Kab.

Menyatakan terdakwa Win Indra Waldy Bin Sudirman tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadalam dakwaan primair;2. Membebaskan tersebut tersebut dari dakwaan primair;3. Menyatakan terdakwa Win Indra Waldy Bin Sudirman, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak danmelawan Hukum memiliki dan menyimpan narkotika golongan dalambentuk tanaman;4.

RAMLI AliAS UCU WIN Bin ABBAS

PUTUSANNomor : 31 / Pid.Sus / 2012 / PN.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang mengadili perkaraperkara pidana yangmemeriksa dengan acara pemeriksaan biasa dalam pengadilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa: Nama Lengkap : RAMLI AliAS UCU WIN Bin ABBAS; Tempat Lahir GG Kells = PDA pi enue mem eos cme emi ene cen Germs ome mS SeUmur / Tgl Lahir : 45 Tahun / 04 Maret 1966)

PT WIN TEXTILE

WIN TEXTILE

DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT WIN TEXTILE

BOGINI Alias WIN Alias WINEH Bin MISNI

PUTUSANNo: 308/Pid.B/2012/PN.BKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaansecara biasa pada peradilan tingkat pertama dengan Hakim Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : BOGINI Alias WIN Alias WINEH Bin MISNL)Tempat lahir : Desa Bantan Tengah. ;Umur / Tgl. lahir : 31 Tahun/ 29 Agustus 1980. ;Jenis kelamin : Laki laki.;Kebangsaan : Indonesia.

sejak tanggal 08 September 2012 sampai dengan 06 NovemberHalaman (1) dari 12 // Putusan No: 308 /Pid.B/2012/PN.Bks;Telah membaca berkas perkara serta semua suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar pula pembacaan surat dakwaan penuntut umum;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;Telah mendengar pembacaan tuntutan pidana jaksa penuntut umum pada hari Kamis tanggal 13September 2012, yang pada pokoknya berpendapat bahwa:1Menyatakan terdakwa BOGINI Alias WIN

Alias WINEH Bin MISNI telah terbuktidan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 362 KUHPidana dalam DakwaanMenjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa BOGINI Alias WIN Alias WINEHBin MISNI selama 10 (sepuluh) bulan dengan dikurangkan sepenuhnya selamaterdakwa ditahan, dengan perintah agar terdakwa tetapditahan.

;e Uang kertas pecahan Rp. 2.000, (dua riburupiah) sebanyak 4 (empat)e Uang kertas pecahan Rp. 1.000, (seriburupiah) sebanyak 1 (satu)(Dikembalikan kepada saksi Slamet Istaji Alias Slamet Bin Sakijan);=> 1 (satu) unit sepeda(Dikembalikan kepada terdakwa); 4 Menghukum terdakwa BOGINI Alias WIN Alias WINEH Bin MISNI membayarongkos perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribuMenimbang bahwa telah mendengar permohonan Terdakwa secara lisan terhadaptuntutan Pidana dari Penuntut Umum tersebut yang pada pokoknya

;MENGADILI1 Menyatakan terdakwa BOGINI Alias WIN Alias WINEH Bin MISNI telah terbuktisecara sah dan =menyakinkan ~ bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN?

WIN TEXTILE;

2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU4967/PJ/2019, tanggal 28 Oktober 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT WIN

2019;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put000982.99/2019/PP/M.XVIA Tahun 2019, tanggal 20 Agustus 2019, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya permohonan gugatan Penggugat danmembatalkan Surat Direktur Jenderal Pajak Nomor S93/WPJ.09/2019,tanggal 10 Januari 2019, tentang Pengembalian Permohonan Penguranganatau Pembatalan Surat Tagihan Pajak yang Tidak Benar Masa Pajak Maret2014 Nomor 00014/107/14/441/18, tanggal 12 Maret 2018, PT Win

Menyatakan bahwa Surat Direktur Jenderal Pajak NomorS93/WPJ.09/2019, tanggal 10 Januari 2019, tentangPengembalian Permohonan Pengurangan atau Pembatalan SuratTagihan Pajak yang Tidak Benar Masa Pajak Maret 2014 Nomor00014/107/14/441/18, tanggal 12 Maret 2018, PT Win Textile,Nomor Pokok Wajib Pajak (NPWP) 21.151.087.0441.000,beralamat di Jalan Ir. H. Juanda Kp.

PT WIN TEXTILE

Menyatakan, bahwa Terdakwa WILHELMUS WIN OPEN Alias BAO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;-------------------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun;-----------------------------------------------------------------3.

- WILHELMUS WIN OPEN Alias BAO

PUTUSANNomor : 95/PID.B/2013/PN.LTK.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri lLarantuka yang mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara pidana atasnama Terdakwa :+202Nama : WILHELMUS WIN OPEN Alias BAO;Tempat lahir 5 EON mam nm nnn mreUmur/tanggal lahir 2 0 Da 216 dull 19601, pees cece eeeJenis Kelamin Le Lal jee eceen eeesee cia sence eneeee ie memeKebangsaan oa 8.9 021 et

neee ence cee none nee nnee nce cene ene nan cnee oneSetelah mendengar Tuntutan (Requisitor) Penuntut umum dimukapersidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum sebagaimana dalam suratdakwaannya tertanggal 16 Desember 2013 Nomor Register Perkara : PDM = //P.3.16/Ep.1/12/2013 yangtelah dibacakan di persidangan, yang pada pokoknya berisi sebagai berikut :KESATU;2022ee cote cee cece cece cece ener cnet ene nets nene ene cee ene cnc cee note note nanceBahwa ia terdakwa WILHELMUS WIN

OPEN Alias YOSEP BAO OPENAlias BAQ;+ 222222 coon cee cee cone cece cece nee nee65/Pid.B/2011/PN.Ltk, atas nama Terdakwa WILHELMUS WIN OPEN Alias BAO;Menimbang, bahwa selanjutnya Penuntut Umum telah mengajukan tuntutan pidana (Requisitor)pada tanggal 27 Januari 2014, yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan NegeriLarantuka yang memeriksa dan mengadili perkara ini, menjatuhkan putusan sebagai berikut:10 Putusan Nomor: 95/Pid.B/2013/PN.Ltk.1.

Menyatakan terdakwa WILHELMUS WIN OPEN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : PENADAHAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam DakwaanKedua melanggar pasal 480 ke1 KUHPidana;02neenoeeencncnecnncnecnc2. Menjatunkan pidana terhadap terdakwa WILHELMUS WIN OPEN dengan pidana penjara selama 1(Satu) Tahun dan 8 (Delapan) Bulan dikurangi selama terdakwa ditahan dengan perintah terdakwatetap ditahan; 3.

Menyatakan, bahwa Terdakwa WILHELMUS WIN OPEN Alias BAO tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;2. Menjatunkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) tahun;o2 onninn enn nnrn nnn nne3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanselurunnya dari pidana yang dijatuhk an; 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan terdakwa Wilhelmus Wulan Hurit alias Win telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana : Perbuatan yang tidak menyenangkan ; -----------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ; ------------------------------------------------------------3.

- WILHELMUS WULAN HURIT alias WIN

PUTUS ANNOMOR : 96/PID.B/2012/PN.Ltk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAeonennnee Pengadilan Negeri Larantuka yang mengadili perkaraperkara pidana padaPeradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : WILHELMUS WULAN HURIT alias WIN ; Tempat lahir : Beloaja ; 222020 20200Umur/ Tgl.

2012 ; Setelah mendengar pembelaan Terdakwa ; Setelah mendengar tanggapan Jaksa Penuntut Umum atas pembelaanT@rdakwa ; 2222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn n nner nnnnnsSetelah mendengar tanggapan Terdakwa atas tanggapan Jaksa PenuntutMenimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke mukapersidanganPengadilan Negeri Larantuka oleh Jaksa Penuntut Umum dengan Dakwaansebagai berikut : 220222 n nn nn ncn nn nn nn nen eensDAKWAANBahwa terdakwa WILHELMUS WULAN HURIT alias WIN

Menyatakan Terdakwa WILHELMUS WULAN HURIT alias WIN terbuktibersalah melakukan Perbuatan yang tidak menyenangkan sebagaimanadimaksud dalam pasal 335 ayat (1) ke1 KUHP dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WILHELMUS WULAN HURITalias WIN dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi sepenuhnyaselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap di tahan ;3.

, sehinggaTerdakwa dipandang sebagai manusia normal ; wonnnnoe Menimbang, bahwa demikian pula dengan identitas terdakwa WILHELMUSWULAN HURIT alias WIN yang termuat dalam dakwaan Penuntut Umum ternyatatelah bersesuaian dengan identitas terdakwa di persidangan dan terdakwa sendirijuga tidak ada menyatakan keberatan atas identitas tersebut, kemudian sepanjangpersidangan berlangsung, tidak terdapat satupun petunjuk bahwa akan terjadikekeliruan orang (error in persona) sebagai subjek atau pelaku tindak

Menyatakan terdakwa Wilhelmus Wulan Hurit alias Win telah terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindakpidana ; Perbuatan yang tidak menyenangkan ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa tersebut denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan ;143. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan5.

Menyatakan Terdakwa RASIDIN Als WIN CANE Bin SALIM (Alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan.3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim karena Terpidana terbukti bersalah melakukan tindak pidana lain sebelum berakhirnya masa percobaan selama 12 (dua belas) bulan.4.

RASIDIN Als WIN CANE Bin SALIM (Alm)

PENGADILAN NEGERIKUTACANE PUTUSANNOMOR : 113/Pid.B/2016/PNKtnTerdakwaRASIDIN Als WIN CANE Bin SALIM (Alm)KUTACANE2016PUTUSANNomor : 113/Pid.B/2016/PNKtn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kutacane yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : RASIDIN Als WIN CANE Bin SALIM (Alm).Tempat lahir : Kerukunan.Umur/tanggal lahir : 43 Tahun /05 Mei 1974.Jenis kelamin

Menyatakan Terdakwa RASIDIN Als WIN CANE Bin SALIM (Alm),terbukti secara syah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal351 ayat (1) KUH Pidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RASIDIN Als WIN CANE BinSALIM(Alm),dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan.Halaman 1 dari 15 Halaman Putusan Nomor 113/Pid.B/2016/PNKtn3.

Birokrasi PemerintahDaerah dan Pusat, Terdakwa selama ini tidak pernah ditahan atau dihukum, danTerdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi.Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutanpidananya dan Terdakwa selanjutnya menyatakan tetap pada permohonannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa RASIDIN Als WIN

Terdakwa melakukan perbuatan tersebut tidak adaOrang lain yang membantunya hanya Terdakwa seorang diri.Bahwa sebelumnya saksi tidak mengetahui antara saksi korban danTerdakwa pernah terjadi selisih paham.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya.Halaman 6 dari 15 Halaman Putusan Nomor 113/Pid.B/2016/PNKtnMenimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa tidak mengajukan saksi adcharge (saksi yang meringankan).Menimbang, bahwa Terdakwa RASIDIN Als WIN

Menyatakan Terdakwa RASIDIN Als WIN CANE Bin SALIM (Alm), telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama8 (delapan) bulan.Halaman 14 dari 15 Halaman Putusan Nomor 113/Pid.B/2016/PNKtn3.

Menyatakan Terdakwa Muhammad Win Darmawan Alias Win tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidana Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman, sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Ketiga ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3.

Muhammad Win Darmawan als Win

Darmawan Alias Win terbuktibersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanaDengan sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidana Narkotika,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 131 UndangUndang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaanAlternatif Ketiga kami ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Muhammad Win DarmawanAlias Win berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dengandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah agar Terdakwa tetap

Pangkat Ipda Nrp.94061309 bahwa:A. 1 (satu) bungkus plastik berisi ranting, daun dan biji kering dengan beratnetto 15 (lima belas) gramdengan kesimpulan barang bukti A milik terdakwa Muhammad WinDarmawan als Win adalah benar mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa Muhammad Win Darmawan als Win dan Budi(DPO) melakukan percobaan atau permufakatan jahat menawarkan untukdijual

Pangkat Ipda Nrp.94061309 bahwa:A. 1 (satu) bungkus plastik berisi ranting, daun dan biji kering dengan beratnetto 15 (lima belas) gramdengan kesimpulan barang bukti A milik terdakwa Muhammad WinDarmawan als Win adalah benar mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Perbuatan terdakwa Muhammad Win Darmawan als Win dan Budi(DPO) melakukan percobaan atau permufakatan jahat memiliki, menyimpan

Pangkat lpda Nrp.94061309 bahwa:A. 1 (satu) bungkus plastik berisi ranting, daun dan biji kering dengan beratnetto 15 (lima belas) gramdengan kesimpulan barang bukti A milik terdakwa Muhammad WinDarmawan als Win adalah benar mengandung Metamfetamina danHalaman 7 dari 19 Putusan Nomor 1341/Pid.Sus/2021/PN Lbpterdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Perbuatan terdakwa Muhammad Win Darmawan als Win yang dengansengaja

Menyatakan Terdakwa Muhammad Win Darmawan Alias Win tersebutdiatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Dengan sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidanaNarkotika Golongan dalam bentuk tanaman, sebagaimana dalamdakwaan Alternatif Ketiga ;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;.

Menetapkan bahwa WIN WAHONO; umur 52 Tahun, bertempat tinggal di Desa Dukuh Dempok, Kecamatan Wuluhan, Kabupaten Jember, sah menjadi wali dari anak yang bernama MUHAMMAD ALI IMRON, laki-laki, Lahir di Desa Dukuh Dempok, Kecamatan Wuluhan, Kabupaten Jember, Agama Islam, belum bekerja untuk mengurus dan menandatangani kelengkapan bahan administrasi persayaratan mengikuti seleksi masuk anggota TNI AD di Sub. Panda Malang;III.

WIN WAHONO

Menetapkan bahwa WIN WAHONO; umur 52 Tahun,bertempat tinggal di Desa Dukuh Dempok, KecamatanWuluhan, Kabupaten Jember, sah menjadi wali darianak yang bernama MUHAMMAD ALI IMRON, lakilaki,Lahir di Desa Dukuh Dempok, Kecamatan Wuluhan,Kabupaten Jember, Agama Islam, belum bekerja untukmengurus dan menandatangani kelengkapan bahanadministrasi persayaratan mengikuti seleksi masukanggota TNI AD di Sub. Panda Malang;3.

Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan,Pemohon datang menghadap sendiri di persidangan dan Pemohon bertetapdengan permohonannya;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti surat berupa:e Surat Keterangan Wali dari Kepala Desa Dukuh Dempoktanggal 18 Juli 2013, bertanda P1;e Foto copy KTP atas nama WIN WAHONO, bertanda P 2;e Foto copy KTP atas nama MUHAMMAD ALI IMRON, bertandaP3;e Foto copy Kartu Keluarga

Panda Malang;e Bahwa, WIN WAHONO bertempat tinggal di Jember,adalah paman Muhammad Ali Imron, tidak keberatanapabila ditunjuk sebagai wali dan orang tua Muhammad AliImron sudah memberikan persetujuan untuk hal tersebut;e Bahwa, perwalian ini hanya sebatas untuk mendaftar TNIdan mewakili orang tua Muhammad Ali Imron dalamurusan pendaftaran di TNI;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon dapat membuktikandalil permohonannya, maka beralasan dan wajar apabila PermohonanPemohon sesuai petitum pada angka II

Jr. tertanggal : 18 Juli 2013 , telah dibuat dan diberikankepada : WIN WAHONO selaku Pemohon ;PANITERA PENGADILAN NEGERI JEMBERH. SUHARIS, SH.MM.NIP. 19641122.198503.1.005. Perincian biaya :1. Meterai Penetapan Rp. 6.000,2. h tuli Rp. 1. Jumlah Rp. 7.800,( tujuh ribu delapan ratus rupiah)

WIN ROZALI alias WIN bin YAHIDIN;

PUTUSANNomor 236 K/Pid/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jambi dan Terdakwa, telahmemutus perkara Terdakwa:Nama : WIN ROZALI alias WIN bin YAHIDIN;Tempat Lahir : Lubuk Gelanggang (Sumatera Selatan);Umur/Tanggal Lahir : 30 tahun/15 Maret 1990;Jenis Kelamin : Lakilaki:Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal > Jalan Irian Lorong Nusantara RT.27,Kelurahan Lebak

Menyatakan Terdakwa Win Rozali alias Win bin Yahidin telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaBarangsiapa menggunakan kesempatan main judi sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam dakwaan;Halaman 1 dari 7 halaman Putusan Nomor 236 K/Pid/2021Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Win Rozali alias Win bin Yahidindengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti

berupa: 1 (satu) unit handphone merek Vivo warna putih; Uang tunai sebesar Rp97.000,00 (sembilan puluh tujuh ribu rupiah); 1 (satu) buah Kartu ATM Bank BRI: 1 (satu) lembar kertas bertuliskan angkaangka;Dipergunakan dalam perkara Liano Risaldi alias Yono bin Salman;Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Jambi Nomor 361/Pid.B/2020/PN.Jmb tanggal 8 September 2020 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Win

Rozali alias Win bin Yahidin tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaIkut serta main judi ditempat yang dapat dikunjungi umum, kecuali kalauada izin dari penguasa yang berwenang yang telah memberi izin untukmengadakan perjudian itu sebagaimana dalam surat dakwaan TunggalPasal 303 bis Ayat (1) Ke1 KUHP;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Win Rozali alias Win bin Yahidinoleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;Menetapkan barang bukti berupa

, dan UndangUndang NomorHalaman 5 dari 7 halaman Putusan Nomor 236 K/Pid/202114 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan Perubahan Kedua denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundanganlain yang bersangkutan;MENGADILI: Menyatakan tidak dapat diterima permohonan kasasi dari Pemohon Kasasil//PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI JAMBI tersebut: Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi Il/Terdakwa WINROZALI alias WIN

Menetapkan bahwa seorang anak yang bernama WIDAD HANUN, jenis kelamin perempuan, lahir di Pacitan pada hari Sabtu, tanggal 15 Agustus 2009 adalah anak kesatu, dari suami isteri MAHIR ISNANTO dengan WIN LESTARI ; ---------------------------------3.

WIN LESTARI

Menetapkan bahwa seorang anak yang bernama WIDAD HANUN, jenis kelaminperempuan, lahir di Pacitan pada hari Sabtu tanggal 15 Agustus 2009 adalah anakkesatu, dari suami isteri MAHIR ISNANTO dengan WIN LESTARI ;3.

Pengadilan Negeri Pacitan, di mana oleh Hakim dibacakan suratpermohonan Pemohon tersebut di atas, atas permohonan mana pemohon menyatakan benardan tetap pada permohonannya tersebut ; Menimbang, bahwa untuk membuktikan permohonannya Pemohon di mukapersidangan telah menyerahkan alat bukti surat, berupa : 1.Asli Surat Keterangan dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenPacitan tanggal 24 April 2012 Nomor 475 / 178 / 408.42 / 2012, diberi tanda P 1;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama WIN

Menyatakan Terdakwa terdakwa win terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah turut serta melakukan tindak pidana membantu melakukan penganiayaan yang mengakibatkan luka berat ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 25 (dua puluh lima) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) helai baju sekolah yaitu kemeja pendek warna putih yang terdapat bercak darah yang dimana pada bagian punggung sebelah kanan terdapat lubang bekas tusukan senjata tajam bagian lengan sebelah kanan terdapat lambing sekolah SMK Yapentob dan pada bagian kantong di dada sebelah kiri terdapat lambing osisDikembalikan kepada saksi San 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion warna merah dengan nomor BN 7886 NDDikembalikan kepada Terdakwa terdakwa win

terdakwa win

SGTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : terdakwa win;Tempat/ lahir : Toboali ;Umur/Tgl.Lahir : 16 Tahun / 06 November 1996 ;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : toboali;Agama : Islam ;Pekerjaan : Pelajar ;Pendidikan : SMP Kelas 2 ;Terdakwa Tidak didampingi Penasehat Hukum

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwaterdakwa win berupa Pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan penjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah agar Terdakwa tetap dalam tahanan ;3.

Menyatakan barang bukti berupa :@ 1 (satu) helai baju sekolah yaitu kemeja pendek warna putih yang terdapatbercak darah yang dimana pada bagian punggung sebelah kanan terdapatlubang bekas tusukan senjata tajam bagian lengan sebelah kanan terdapatlambing sekolah SMK Yapentob dan pada bagian kantong di dada sebelah kiriterdapat lambing osisDikembalikan kepada saksi Sandari@ 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion warna merah dengan nomor BN7886 NDDikembalikan kepada Terdakwa terdakwa win.4.

2000, (dua riburupiah).Telah mendengar pembelaan dari Terdakwa yang pada pokoknya mohon kepadaHakim supaya dihukum seringan ringannya karena Terdakwa mengaku bersalah karenaperbuatannya ;Menimbang, bahwa atas pembelaan terdakwa secara lisan Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya tersebut ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaannya olehPenuntut Umum pada tanggal 12 Oktober 2012 No.Reg.Perk: PDM46/TBALI/10/2012,sebagai berikut ;DAKWAAN:PRIMAIR Bahwa Terdakwaterdakwa win

:@ 1 (satu) helai baju sekolah yaitu kemeja pendek warna putih yang terdapatbercak darah yang dimana pada bagian punggung sebelah kanan terdapatlubang bekas tusukan senjata tajam bagian lengan sebelah kanan terdapatlambing sekolah SMK Yapentob dan pada bagian kantong di dada sebelah kiriterdapat lambing osisDikembalikan kepada saksi Sandari@ 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion warna merah dengan nomor BN7886 NDDikembalikan kepada Terdakwa terdakwa win.6.

PT Win Win Garments; PT. Kharisma Printex

PUTUSANNo. 396 K/Pdt/2002DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :PT WIN WIN GARMENTS, berkedudukan di Jalan Cicukang60 Kav.

F2 No. 60 Cigondewah Bandung, dalam hal ini diwakilioleh Shao Ching Sheng selaku Direktur Utama PT Win WinGarment yang memberi kuasa kepada Khairil Burhanudin, SH.Pengacara, berkantor di Jalan Atambua No. 12 PerumAntapani Bandung ;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding ;melawan:PT KHARISMA PRINTEX, berkedudukan di Jalan Holis No.461 Bandung ;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata

Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara ;SUBSIDAIR :Mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat mengajukaneksepsi pada pokoknya atas dalildalil sebagai berikut :Bahwa PT Win Win Garments telah memilih tempat kedudukanperseroan di Kabupaten Bandung, di mana tempat kedudukan perseroantersebut telah disetujui Menteri Kehakiman RI dengan Surat KeputusanNo.C221.204 HT.01.01 TH 98, tanggal 21 Oktober 1998 dan telahdiumumkan dalam Tambahan

mempunyai kekuatan hukum yang tetap adalah batal demihukum ;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut MahkamahAgung berpendapat :Mengenai alasan ad.1, 2 dan3:Bahwa keberatankeberatan kasasi tersebut tidak dapat dibenarkankarena judex facti tidak salah menerapkan hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pulaternyata bahwa putusan judex facti dalam perkara ini tidak bertentangandengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yangdiajukan oleh Pemohon Kasasi : PT Win

Win Garments tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak, maka Pemohon Kasasi dihukum membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini ;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No. 4 tahun 2004dan UndangUndang No. 14 tahun 1985 sebagaimana yang telah diubahdengan UndangUndang No 5 tahun 2004 dan peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : PT WIN WINGARMENTS tersebut ;Menghukum Pemohon