Ditemukan 47 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-10-2020 — Putus : 02-10-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 845/Pid.C/2020/PN SDA
Tanggal 2 Oktober 2020 —
Terdakwa:
Aris Winaryanto
92
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan terdakwa ARIS WINARYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melanggar pasal 49 ayat 1 jo pasal 27 c huruf b perda no.2 tentang trantibum dan linma sprovinsi jawa timur jo pasal 9 ayat 1 huruf d pergub no.53 tahun 2020" ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda

    Terdakwa:
    Aris Winaryanto
    Menyatakan terdakwa ARIS WINARYANTO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melanggar pasal 49 ayat 1 jo pasal27 c huruf b perda no.2 tentang trantibum dan linma sprovinsi jawa timur jo pasal9 ayat 1 huruf d pergub no.53 tahun 2020" ;De Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana denda sebesar Rp. 49.000. (empat puluh sembilan ribu rupiah ) Subsidair 3(tiga) hari kurungan3.
Register : 24-01-2024 — Putus : 27-02-2024 — Upload : 27-02-2024
Putusan PN MANADO Nomor 11/Pid.B/2024/PN Mnd
Tanggal 27 Februari 2024 — ,M.H
Terdakwa:
ANTONIUS KUSNI WINARYANTO
2112
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa : Antonius Kusni Winaryanto tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penggelapan sebagaimana dalam Dakwaan Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa : Antonius Kusni Winaryanto oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama : 2 (Dua) Tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah
    ,M.H
    Terdakwa:
    ANTONIUS KUSNI WINARYANTO
Putus : 25-03-2013 — Upload : 04-06-2013
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor 58-K/PM.I-05/AD/XI/2012
Tanggal 25 Maret 2013 — S u d a r d i Serda / 610522
2612
  • Bahwa oleh karena Terdakwa pergi tanpa ijin langsung kepadaSaksi1 Kapten Inf Winaryanto selaku Danramil120314/Jelai Hulumaka sejak tanggal 5 Maret 2012 oleh Danramil dianggap telahmelakukan THTI kemudian Saksi1 berupaya menghubungi Terdakwadan Saksi1 juga pernah menyampaikan perintah Via SMS yangisinya "Agar Serda Sudardi segera kembali ke Kesatuan" akan tetapitidak pemah dibalas dan ditanggapi langsung oleh Terdakwasehingga Saksi1 (Kapten Inf Winaryanto) selaku Atasan Terdakwamelaporkan permasalahan
    Bahwa Bahwa Saksi mendapat ancaman dari Terdakwa lewatHP sebanyak 3 (tiga) kali yaitu yang pertama pada tanggal 27 maret2012 sekira pukul 20.00 Wib, yang kedua pada tanggal 28 Maret 2012sekira pukul 06.30 Wib yang kesatu dan kedua hanya Saksi sendiriyang mendengar yang isinya Winaryanto, kamu anjing Kubununh kamudengan keluargamu* serta yang ketiga tanggal 29 Maret 2012 sekirapukul 09.00 Wib saat Saksi berada di kantor Sub Denponm XIV/15 Ktpyang isinya Win kamu sekarang ada di mana?
    Bahwa Terdakwa kenal dengan Kapten Inf Winaryanto (Saksi1)sejak tahun 2004 pada saat Terdakwa masuk berdinas di Kodim1203/Ktp dan hubungan Terdakwa dengan Saksi1 sebagai atasan danbawahan.3. Bahwa pada saat kejadian perkara ini Terdakwa menjabatsebagai Babinsa Koramil 120314/Jelai Hulu dan Saksi1 menjabatsebagai Dan Ramil 120314/Jelai Hulu.4.
    Bahwa benar Terdakwa kenal dengan Kapten Inf Winaryanto(Saksi1) sejak tahun 2004 pada saat Terdakwa masuk berdinas diKodim 1203/Ktp dan hubungan Terdakwa dengan Saksi1 sebagaiatasan dan bawahan tidak ada hubungan keluarga.a Bahwa benar pada saat kejadian perkara ini Terdakwa menjabatsebagai Babinsa Koramil 120314/Jelai Hulu dan Saksi1 menjabatsebagai Dan Ramil 120314/Jelai Hulu.4.
    Bahwa benar Terdakwa kenal dengan Kapten Inf Winaryanto(Saksi1) sejak tahun 2004 pada saat Terdakwa masuk berdinas diKodim 1203/Ktp dan hubungan Terdakwa dengan Saksi1 sebagaiatasan dan bawahan.b. Bahwa benar pada saat kejadian perkara ini Terdakwa menjabatsebagai Babinsa Koramil 120314/Jelai Hulu dan Saksi1 menjabatsebagai Dan Ramil 120314/Jelai Hulu.Cc.
Register : 04-07-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 04-07-2017
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 26/Pid.Sus/2017/PN.Krg
Tanggal 23 Mei 2017 — Nama Lengkap Tempat lahir : : YOHANES WINARYANTO, S.Tp., Alias ANTO Bin JOHAN FENCE SAWEHO; Surakarta; Umur/tgl lahir : 46 tahun / 15 Mei 1969; Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Dk. Tegal Mulyo RT 03 RW 01, Kel. Karanganyar, Kec. Karanganyar, Kab. Karanganyar; A g a m a : Kristen Pekerjaan : Swasta
5512
  • Menyatakan Terdakwa YOHANES WINARYANTO, S.Tp., Alias ANTO Bin JOHAN FENCE SAWEHO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengalihkan, atau menyewakan benda yang menjadi obyek Jaminan Fidusia tanpa persetujuan tertulis terlebih dahulu dari penerima Fidusia;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.
    YOHANES WINARYANTO, S.Tp.tanggal 31 Januari 2016 1 (satu) bendel SKP (surat keterangan penarikan) yang berisi :- 1 (satu) lembar surat kuasa nomor : 0425 16C00 600 425 tanggal 12 April 2016- 1 (satu) lembar berita acara serah terima kendaraan bermotor tanggal 12 April 2016- 2 (dua) lembar riwayat pembayaran/history payment tanggal 12 April 2016 1 (satu) lembar perjanjian pembiayaan nomor 0425 1520 1099 tanggal 30 September 2015; 1 (satu) lembar surat kuasa
    dari YOHANES WINARYANTO, S.Tp tanggal 30 September 2015; 1 (Satu) lembar surat pernyataan dari YOHANES WINARYANTO, S.Tp. tanggal 30 September 2015; 1 (satu) lembar surat pernyataan pendaftaran jaminan fidusia nomor : 2015 1027 3310 1448 dari notaris Fitroh Kurnia Hidayah, SH.,: 1 (satu) lembar sertifikat jaminan fidusia dari Kementrian Hukum dan Ham RI Kantor Wilayah Jawa Tengah Nomor : W13.00598106.AH.05.01 tahun 2015 tanggal 30 Oktober 2015;
    Nama LengkapTempat lahir :: YOHANES WINARYANTO, S.Tp., Alias ANTO Bin JOHAN FENCE SAWEHO; Surakarta;Umur/tgl lahir : 46 tahun / 15 Mei 1969;Jenis kelamin : Laki-laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dk. Tegal Mulyo RT 03 RW 01, Kel. Karanganyar, Kec. Karanganyar, Kab. Karanganyar;A g a m a : KristenPekerjaan : Swasta
    Menyatakan Terdakwa YOHANES WINARYANTO, S.Tp., als ANTO BinJOHAN PENCE SAWEHO terbukti bersalah melakukan tindak pidanamengalihkan, atau menyewakan benda yang menjadi obyek Jaminan Fidusiatanpa persetujuan tertulis terlebin dahulu dari penerima Fidusia sebagaimanadalam dakwaan alternative kedua kami diatas;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YOHANES WINARYANTO, S.Tp.,als ANTO Bin JOHAN PENCE SAWEHO dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan dengan masa percobaan selama 1 (satu) tahun;3.
    ,S.Tp tanggal 30 September 2015;e 1 (Satu) lembar surat pernyataan dari YOHANES WINARYANTO, S.Tp.tanggal 30 September 2015;e 1 (satu) lembar surat pernyataan pendaftaran jaminan fidusia nomor :2015 1027 3310 1448 dari notaris Fitroh Kurnia Hidayah, SH.
    Yohanes Winaryanto) kepadapenerima kuasa (PT. Adira Dinamika Multi Finance ) tanggal 30September 2015.Surat pernyataan dari sdr.
    Terdakwa merasa menyesal dan berjanji tidak akan mengulanginyalagi.Menimbang bahwa di dalam persidangan Terdakwa mengajukan buktisurat berupa:1.Fotokopi Surat Pernyataan tertanggal 09 Mei 2016 yang dibuat olehMOHAMAD ARIFIN, SUPARMIN WIDJO RAHARJO Alias GLUDUK, danYOHANES WINARYANTO (Terdakwa);. Fotokopi Laporan Pengaduan Sdr. YOHANES WINARYANTO, S.Tp.
    Krg.1 (satu) lembar berita acara serah terima kendaraan bermotor tanggal12 April 2016 2 (dua) lembar riwayat pembayaran/history payment tanggal12 April 2016e 1 (satu) lembar perjanjian pembiayaan nomor 0425 1520 1099 tanggal30 September 2015;e 1 (satu) lembar surat kuasa dari YOHANES WINARYANTO,S.Tp tanggal 30 September 2015;e 1 (Satu) lembar surat pernyataan dari YOHANES WINARYANTO, S.Tp.tanggal 30 September 2015;e 1 (satu) lembar surat pernyataan pendaftaran jaminan fidusia nomor :2015 1027 3310
Putus : 23-02-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 24/Pdt.Sus-Gugatan lain-lain/2020/PN Niaga Sby
Tanggal 23 Februari 2021 — Dr. Ing Noorlaila Hayati, S.T., M.T.,, dKK melawan PT. LADANG RIZKY JAYA SENTOSA (Dalam Pailit),
19055
  • Selanjutnya disebutSCDAQAl 2... ee ee eee tet Penggugatl;Seto Kusuma Winaryanto, S.E., NIK: 3309090209860001, Tempat/TanggalLahir : Boyolali/02091986, Umur : 34 Tahun, Jenis Kelamin : Lakilaki, Warga Negara : Indonesia, Alamat : Jl. Perum Cit Home Blok N16 RT.004/RW.002 Kel. Keputih Kec. Sukolilo Kota Surabaya, Agama: Islam, Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil, Status Kawin : Kawin.Selanjutnya disebut sebagai ....................05..05.....
    Nomor 2/PKPU/2014/PN Niaga SbyJo.Nomor 11/Pdt.SusGug atan lainlain/2015/PN Niaga Sby12.13.14.15.16.17:18.19.20.21.22.23.24.25.Potocopy kwitansi tertanggal 21 Juli 2014 atas nama Noorlaila Hayati,Diberi tanda bukti P5;Potocopy Surat Perjanjian Jual Beli Rumah atas nama Seto KusumaWinaryanto tertanggal 30 Mei 2011, Diberi tanda bukti P6;Potocopy Akta Perjanjian Ikatan Jual Beli tanggal 09112013 Nomor 20atas nama Seto Kusuma Winaryanto, Diberi tanda bukti P7 ;Potocopy Berita Acara Serah Terima Rumah
    , Diberi tanda bukti P90;Potocopy kwitansi nomor 000009 tertanggal 16 November 2013 atas namaSeto Kusuma Winaryanto, Diberi tanda bukti P9p;Potocopy kwitansi nomor 000016 tertanggal 13 Desember 2013 atas namaSeto Kusuma Winaryanto, Diberi tanda bukti P9q;Potocopy kwitansi nomor 000017 tertanggal 13 Desember 2013 atas namaSeto Kusuma Winaryanto, Diberi tanda bukti P9r ;Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut berupa Potocopy yangtelah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, kecuali bukti P1 Potocopy
    Jadi kedudukan seorang Kurator dalam kepailitanadalah wakil atau kuasa undangundang;Menimbang, bahwa berdasarkan pada alasan tersebut, Majelis Hakimmenolak eksepsi Tergu gat;Menimbang, bahwa terhadap dalildalil yang diajukan oleh Penggugat IIdan setelah memeriksa buktibukti potocopi Surat Perjanjian Jual Beli Rumahatas nama Seto Kusuma Winaryanto tertanggal 30 Mei 2011 ( P6), potocopiAkta Perjanjian Ikatan Jual Beli tanggal 09112013 Nomor 20 atas nama SetoKusuma Winaryanto ( P7 ), potocopi Berita
    Acara Serah Terima Rumah atasnama Seto Kusuma Winaryanto tertanggal 13 Desember 2013 ( P8) dankuitansi pembayaran, Majelis Hakim berpendapat bahwa Penggugat II adalahsebagai pemilik atas kavling tanah luas tanah 72 M2 (tujuh puluh dua meterpersegi), serta bangunan seluas 37 M2 (tiga puluh tujuh meter persegi) yangterletak di Kelurahan Keputih, Kecamatan Sukolilo, Kota Surabaya atauPerumahan City Home RegencySukolilo Blok N16 yang dibeli dari PT.
Putus : 04-02-2016 — Upload : 12-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 766 K/Pdt.Sus-PHI/2015
Tanggal 4 Februari 2016 — 1. MUHAMAD KHARIR, DKK VS PT MADUSARI NUSAPERDANA
4944 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jakasetia,Bekasi Selatan;Hari Hartono, bertempat tinggal di Kampung Bulak,Manggah Selatan, Desa Suka Asih, KecamatanSukatani, Kabupaten Bekasi;Ipan Sopandi, bertempat tinggal di KampungCigadog, Desa Karya Mekar RT O02 RW 06Kecamatan Cilawuk, Kabupaten Garut;Januari Ikhwan Yusuf, bertempat tinggal di DusunPasir Gayu, RT 01 RW 04 Desa Bojongsari,Kecamatan Kedung Reja, Kabupaten Cilacap;Soimun, bertempat tinggal di Dusun Margamulya,Desa Gandrungmangu, Kecamatan Gandrungmangu,Cilacap, Jawa Tengah;Sugeng Winaryanto
    Rp 2.792.1905 Hari Hartono Production Rp 2.788.953 Rp 2.788.9536 pan Sopandi Production Rp 2.692.190 Rp 2.692.1907 Iwan Permana Production Rp 2.742.894 Rp 2.742.8948 Januari Ikhwan Yusuf Production Rp 2.692.190 = Rp 2.692.1909 Agung Production Rp 2.792.013 Rp 50.000 Rp 2.842.01310 Obing Suryanto Production Rp 2.692.190 Rp 2.692.19011 Reky Aryadi Production Rp 2.692.190 Rp 2.692.19012 Retno Yuliyanto Production Rp 2.692.190 = Rp 2.692.19013 Soimun Production Rp 2.692.190 2 Rp 2.692.19014 Sugeng Winaryanto
    keagamaan tahun 2015Nomor Konpensi/Para Penggugatsebesar:Hal. 7 dari 17 hal.Put.Nomor 766 K/Pdt.SusPHI/2015 NO NAMA TUNJANGAN HARI RAYA1 Mohamad Kharir Rp 2.894.0332 Andri Ramdhan Rp 2.692.1903 Aris Rudiansyah Rp 2.692.1904 Faisal Tanjung Rp 2.792.1905 Hari Hartono Rp 2.788.9536 Ipan Sopandi Rp 2.692.1907 Iwan Permana Rp 2.742.8948 Januari Iknwan Yusuf Rp 2.692.1909 Agung Rp 2.842.01310 Obing Suryanto Rp 2.692.19011 Reky Aryadi Rp 2.692.19012 Retno Yuliyanto Rp 2.692.19013 Soimun Rp 2.692.19014 Sugeng Winaryanto
    K/Pdt.SusPHI/2015 5 Hari Hartono Production Rp 2.788.953 Rp 11.155.8126 Ipan Sopandi Production Rp 2.692.190 Rp 10.768.7607 Iwan Permana Production Rp 2.742.894 Rp 10.971.5768 Januari Ikhwan Yusuf Production Rp 2.692.190 Rp 10.768.7609 Agung Production Rp 2.842.013 Rp 11.368.05210 Obing Suryanto Production Rp 2.692.190 Rp 10.768.76011 Reky Aryadi Production Rp 2.692.190 Rp 10.768.76012 Retno Yuliyanto Production Rp 2.692.190 Rp 10.768.76013 Soimun Production Rp 2.692.190 Rp 10.768.76014 Sugeng Winaryanto
    Sugeng Winaryanto sebesar Rp9.462.980,0012.Sdr. Wahab Abdul Azis sebesar Rp6.308.660,00oN Oa Kw PDHal. 12 dari 17 hal.Put.Nomor 766 K/Pdt.SusPHI/201513.Sdr. Agung sebesar Rp22.878.175,0014.Sdr. Faisal Tanjung sebesar Rp6.422.037,0015.Sdr. Heru Tri Mulyanto sebesar Rp6.192.037,0016.Sdr. lwan Permana sebesar Rp9.462.982,0017.Sdr. Reky Aryadi sebesar Rp6.192.037,0018.Sdr. Retno Yulianto sebesar Rp6.192.037,0019.Sdr.
Register : 28-04-2015 — Putus : 24-08-2015 — Upload : 19-10-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 92/PDT.SUS-PHI/2015/PN.BDG
Tanggal 24 Agustus 2015 — PT. MADUSARI NUSAPERDANA; L A W A N; MUHAMAD KHARIR; ANDRI RAMADHAN,; ANDRIAN; ARIS RUDIANSYAH; HARI HARTONO,DKK;
5919
  • Sugeng Winaryanto sebesar Rp. 9.462.980,-12.Sdr. Wahab Abdul Azis sebesar Rp. 6.308.660,-.13.Sdr. Agung sebesar Rp.22.878.175,-14.Sdr. Faisal Tanjung sebesar Rp. 6.422.037,-15.Sdr. Heru Tri Mulyanto sebesar Rp. 6.192.037,-16.Sdr. Iwan Permana sebesar Rp. 9.462.982,-17.Sdr. Reky Aryadi sebesar Rp. 6.192.037,-18.Sdr. Retno Yulianto sebesar Rp. 6.192.037,-19.Sdr.
    Bahwa obyek Gugatan adalah Pemutusan Hubungan Kerja sebagaiakibat langkah Efisiensi yang dilakukan Penggugat terhadap pekerjaPenggugat sebanyak 164 orang termasuk : Saudara Muhamad Kharir,Andri Ramadhan, Andrian, Aris Rudiansyah, Hari Hartono, lpan Sopandi,Saudara Januari Ikhwan Yusuf, Muhamar Khadafi, Obing Suryanto,Soimun, Sugeng Winaryanto, Wahab Abdul Azis, Agung, Faisal Tanjung,Heru Tri Mulyanto, lwan Permana, Reky Aryadi, Retno Yulianto danMargiono;6.
    Reky Aryadi Production Rp 2.692.190 Rp 2.692.19012 Retno Yuliyanto Production Rp 2.692.190 Rp 2.692.19013 /Soimun Production Rp 2.692.190 Rp 2.692.19014 Sugeng Winaryanto Production Rp 2.742.894 Rp 2.742.89415 Wahab Abdul Azis Production Rp 2.742.894 Rp 2.742.89416 Margiono Production Rp 2.692.190 Rp 2.692.19017 Muhamar Khadafi Production Rp 2.692.190 Rp 2.692.19018 Andrian Production Rp 2.742.894 Rp 2.742.89419 Heru Tri Mulyanto Production Rp 2.692.190 Rp 2.692.1904.
    Soimun Rp 2.692.19014 Sugeng Winaryanto Rp 2.742.89415 Wahab Abdul Azis Rp 2.742.89416 Margiono Rp 2.692.19017 Muhamar Khadafi Rp 2.692.19018 Andrian Rp 2.742.89419 Heru Tri Mulyanto Rp 2.692.190 6.
    Sugeng Winaryanto, masa kerja 2 tahun 10 bulan dengan upah terakhirsebesar Rp. 2.742.894.,Uang Pesangon = 3 bulan X Rp. 2.742.894, =Rp. 8.228.680,Uang Penggantian Hak = 15 % X Rp.8.228.680, = Rp. 1.234.300.Jumlah keseluruhan =Rp. 9.462.980,Terbilang =Sembilan juta empat ratus enam puluh dua ribu sembilan ratusdelapan puluh rupiah=12.Sdr. Wahab Abdul Azis, masa kerja 2 tahun 2 bulan dengan upah terakhirsebesar Rp. 2.742.894.
    Sugeng Winaryanto sebesar Rp. 9.462.980,12.Sdr. Wahab Abdul Azis sebesar Rp. 6.308.660.,.13.Sdr. Agung sebesar Rp.22.878.175,14.Sdr. Faisal Tanjung sebesar Rp. 6.422.037,15.Sdr. Heru Tri Mulyanto sebesar Rp. 6.192.037,16.Sdr. lwan Permana sebesar Rp. 9.462.982,17.Sdr. Reky Aryadi sebesar Rp. 6.192.037,18.Sdr. Retno Yulianto sebesar Rp. 6.192.037,19.Sdr.
Register : 21-11-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 08-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 0723/Pdt.P/2016/PA.Cbn
Tanggal 13 Desember 2016 —
811
  • Winaryanto dan Zainudindengan mas kawin berupa cincin emas 5 gram dan seperangkat alatsholat, serta ada ijab kabul; bahwa status Pemohon dan Pemohon Il adalah Perjaka dan CeraiHidup ;bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon Il adalah oranglain dan tidak ada halangan untuk menikah menurut syari ;bahwa selama pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Il tidakpernah bercerai ;bahwa Pemohon dan Pemohon selama perkawinan telahmempunyai 1 orang anak ;2.
    Winaryanto dan Zainudindengan mas kawin berupa cincin emas 5 gram dan seperangkat alatsholat, serta ada ijab kabul ;bahwa status Pemohon dan Pemohon II adalah Perjaka dan CeraiHidup;bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon Il adalah oranglain dan tidak ada halangan untuk menikah menurut syari ;bahwa selama pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Il tidakpernah bercerai ;bahwa Pemohon dan Pemohon II selama perkawinan telahmempunyai 1 orang anak ;Menimbang, bahwa para Pemohon tidak keberatan denganketerangan
    Winaryanto dan Zainudindengan mas kawin berupa cincin emas 5 gram dan seperangkat alatsholat, serta ada ijab kabul; bahwastatus Pemohon dan Pemohon Il adalah Perjaka dan Cerai Hidup ; bahwahubungan antara Pemohon dan Pemohon Il adalah orang lain dantidak ada halangan untuk menikah menurut syari ; bahwaselama pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahbercerai ; bahwaPemohon dengan Pemohon II selama perkawinan telah mempunyai1 orang anakMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di
Register : 07-02-2012 — Putus : 17-02-2012 — Upload : 21-10-2014
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 24 / Pdt.P / 2012 / PN.Kb.Mn
Tanggal 17 Februari 2012 —
201
  • Saksi BAMBANG WINARYANTO :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah masihtetangga saksi ;e Bahwa Pemohon adalah ISTRI sah dari Arief Yulianto ;e Bahwa dalam perkawinan dengan Jumiati telah mempunyai seorang anakPerempuan yang bernama NAYLUFAR IZZA KHOIRIYAHe Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Jl. Branjangan 4A/4, Kec.
    HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari Permohonan Pemohonadalah sebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa Pemohon pada pokoknya mohon ijin untukmencatatkan Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama NAYLUFAR IZZAKHOIRIYAH pada buku yang disediakan untuk itu pada Kantor Catatan Sipildan Penertiban Akta Kelahiran ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannyatersebut Pemohon telah mengajukan suratsurat bukti berupa P.1 s/d P.5, dan1 (SATU) orang saksi yang bernama Bambang Winaryanto
Register : 18-10-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 21-03-2019
Putusan PN TANJUNG REDEP Nomor 283/Pid.B/2018/PN TNR
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
1.ANDIE WICAKSONO, SH
2.DANY DWI YANUAR, SH
Terdakwa:
NUSRIANA Als GOO BOTAK Binti Alm NUSRIN
559
  • penjara yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) Unit TV Warna Hitam Merk Sharp ;
    • 1 (satu) Unit CD Warna Hitam Merk Samsung beserta Kabel ;
    • 11 (sebelas) Bungkus Rokok LA Bold ;
    • 4 (empat) Bungkus Rokok Sampurna ;
    • 1 (satu) Bungkus Djarum Mild ;
    • 1 (satu) Bungkus U Mild ;

    Dikembalikan kepada Saksi Winaryanto

    Menyatakan terhadap barang bukti berupa : 1 (satu) unit TV warna hitam Merk SHARP 1 (satu) unit CD warna hitam Merk SAMSUNG beserta Kabel 11 (sebelas) bungkus Rokok LA Bold 4(empat) bungkus Rokok Sampoerna 1 (satu) bungkus Djarum Mild 1 (Satu) bungkus U mild(dikembalian kepada saksi WINARYANTO Als ERWIN Bin DARTOMIHARJO)5.
    Saksi Winaryanto Als Erwin Bin Darto Miharjo, memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi pernah diperiksa penyidik, ada menandatangani BeritaAcara Pemeriksaan (BAP) penyidik dan membenarkan semua isinya Bahwa, saksi telah kehilangan barangbarang milik Saksi berupa TV,CD , Rokok dan Uang; Bahwa Saksi ketahui hilangnya barangbarang milik saksi setelahmendapat telpon dari saksi DIDIK bahwa pada hari selasa tanggal 28Agustus 2018 sekitar pukul 15:00 wita di
    Menetapkan barang bukti berupa:Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 283/Pid.B/2018/PN.Tnr 1 (satu) Unit TV Warna Hitam Merk Sharp ; 1 (Satu) Unit CD Warna Hitam Merk Samsung beserta Kabel ; 11 (Sebelas) Bungkus Rokok LA Bold ; 4(empat) Bungkus Rokok Sampurna ; 1 (satu) Bungkus Djarum Mild ; 1 (Satu) Bungkus U Mild ;Dikembalikan kepada Saksi Winaryanto Als Erwin Bin Darto Miharjo ;6.
Register : 15-11-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 365/Pdt.P/2019/PN Plg
Tanggal 28 Nopember 2019 — Pemohon:
DYAH AYU PRASTIWI
2010
  • Saksi Maryati, pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi merupakan Tetanggadari Pemohon ;Bahwa Saksi bertetangga dengan Pemohon kurang lebih 30 tahun;Bahwa saksi kenal dengan bapak dari Pemohon yang bernamaSukiyatmo dan ibu dari Pemohon yang bernama Rita Erwani;Bahwa saksi mengetahui kalau Pemohon mempunyai 3 bersaudara;Bahwa Pemohon merupakan anak nomor 2;Bahwa anak pertama bernama Youngky Winaryanto, anak Kedua yaituPemohon yang bernama
    Saksi Piah, pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi merupakan Tetanggadari Pemohon ;Bahwa saksi bertetangga dengan Pemohon kurang lebih 8 tahun;Bahwa saksi kenal dengan bapak dari Pemohon yang bernamaSukiyatmo dan ibu dari Pemohon yang bernama Rita Erwani;Bahwa saksi mengetahui kalau Pemohon mempunyai 3 bersaudara;Bahwa Pemohon merupakan anak nomor 2;Bahwa anak pertama bernama Youngky Winaryanto, anak Kedua yaituPemohon yang bernama Dyah
Register : 10-03-2023 — Putus : 09-05-2023 — Upload : 16-05-2023
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 27/Pid.B/2023/PN Mjy
Tanggal 9 Mei 2023 — Penuntut Umum:
BRAM DHANANJAYA
Terdakwa:
AGUS SETIO BUDIONO
10211
  • meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) lembar Kwitansi penyerahan uang dari AGUS WINARYANTO
      kepada AGUS SETYO B senilai Rp. 50.000.000,- tertanggal 24 Mei 2014;
    • 1 (satu) lembar Kwitansi penyerahan uang dari AGUS WINARYANTO kepada AGUS SETYO BUDIONO senilai Rp. 50.000.000,- tertanggal 31 Mei 2014;
    • 1 (satu) lembar Kwitansi penyerahan uang dari AGUS WINARYANTO kepada AGUS SETYO B senilai Rp. 130.000.000,- tertanggal 14 Juni 2014;
    • 1 (satu) lembar Surat Persetujuan Teknis tentang pengangkatan Tenaga Honorer (K-2) atas nama ANGGIT MAIYUDI tertanggal 31 Maret
      IP;
    • Bendel surat Penetapan Nomor Induk pegawai Negeri Sipil dari pelamar umum dan tenaga honorer kategori II formasi tahun anggaran 2013 dan tahun anggaran 2014 tertanggal Jakarta 12 Januari 2015;
  • Dikembalikan kepada Saksi Agus Winaryanto;

    Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

Register : 16-05-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 29-11-2016
Putusan PA KUDUS Nomor 0454/Pdt.G/2016/PA.Kds
Tanggal 13 Juni 2016 — perdata pemohon melawan termohon
204
  • Memberi izin kepada Pemohon (Andy Winaryanto bin Tony Widiyanto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Suyatinah binti Sumarta Atmaja) di depan sidang Pengadilan Agama Kudus ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 221.000,- (dua ratus dua puluh satu ribu ).
Register : 13-08-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 56-K/PM.II-11/AD/VIII/2018
Tanggal 24 Oktober 2018 — Oditur:
HANGGONOTOMO, SH
Terdakwa:
Achmad Sumadi
10125
  • Winaryanto (Saksi1) diNyangkringan Rt. 04/18 Dsn. Grogol ds. MargodadiKec. Sayegan Kab. Sleman dengan tujuan untukmeminjam uang sebesar Rp. 50.000.000 (Lima puluhjuta rupiah) untuk modal usaha membuka warungpakan ternak dan untuk menebus sertifikat milik ibuHal. 4 dari 81 hal. Putusan Nomor 56K / PM.
    Winaryanto (Saksi1) diNyangkringan Rt. 04/18 Dsn. Grogol ds. MargodadiKec. Sayegan Kab. Sleman dengan tujuan untukmeminjam uang sebesar Rp. 50.000.000 (Lima puluhjuta rupiah) untuk modal usaha membuka warungpakan ternak dan untuk menebus sertifikat milik ibuTerdakwa di koperasi cebongan Rp.20.000.000 (DuaHal. 6 dari 81 hal.
    Winaryanto (Saksi1) diNyangkringan Rt. 04/18 Dsn. Grogol ds. MargodadiKec. Sayegan Kab.
    Winaryanto (Saksi1) di Ds. Nyangkringan Rt. 04Rw. 18 Kec. Margodadi Kec. Sayegan Kab.
    Winaryanto (Saksi1) di Nyangkringan Rt. 04 Rw.18 Dsn. Grogol, Ds. Margodadi, Kec. Sayegan, Kab. Slemandengan tujuan untuk meminjam uang ~ sebesarRp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah).Hal. 32 dari 81 hal. Putusan Nomor 56K / PM.
Register : 30-09-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA MADIUN Nomor 359/Pdt.G/2020/PA.Mn
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4112
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suryadi bin Sutrisno) terhadap Penggugat (Sonia Wisnu JE Shintasari binti Winaryanto)
    4. Membebankan kepada Penggugat biaya perkara sebesar Rp. 711.000 (Tujuh Ratus Sebelas Ribu Rupiah);
Register : 04-03-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA WONOSOBO Nomor 452/Pdt.G/2019/PA.Wsb
Tanggal 4 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Winaryanto bin Wigeno) kepada Penggugat (Indayati binti Pujiono);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);
Register : 07-10-2022 — Putus : 13-02-2023 — Upload : 28-02-2023
Putusan PA BLITAR Nomor 3090/Pdt.G/2022/PA.BL
Tanggal 13 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
291
  • MENGADILI

    1. Menyatakan, Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Yoga Charisandi bin Winaryanto) terhadap Penggugat (Entin Rohtinah Setya Wulan binti Paini Karyono);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp570.000,00 (lima ratus tujuh
Register : 06-07-2022 — Putus : 10-08-2022 — Upload : 10-08-2022
Putusan PA SLEMAN Nomor 1035/Pdt.G/2022/PA.Smn
Tanggal 10 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
536
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Adi Arya Saputra bin Tri Winaryanto) terhadap Penggugat (Sukarlin binti Sunari);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 565.000,- (lima ratus enam puluh lima ribu rupiah);
Register : 11-11-2020 — Putus : 27-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5935/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 27 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
197
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (IWAN NURCAHYO BIN WINARYANTO) terhadap Penggugat(MEY SURYANDARI BINTI HARJO GUTOYO);

    4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 391000,00, ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu

Register : 12-10-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4818/Pdt.G/2021/PA.Bwi
Tanggal 30 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1510
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Erwin Hernanda bin Winaryanto) terhadap Penggugat (Rizki Rahmawati binti Untung);

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp570000,00 (lima ratus tuju puluh ribu rupiah);