WINI SALANTI

PENETAPANNomor: 462/Pdt.P/2014/PN.Bdg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas IA Bandung yang memeriksa danmengadili perkaraperkara Perdata dalam tingkat pertama, telahmemberikan Penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan :WINI SALANTI, Karyawan Swasta, beralamat di Gg. Anom Rt 03 Rw 05Kel. Babakan Tarogong Kec.

Bahwa dalam Akta kelahiran anak Pemohon tersebut nama anak Pemohondi tulis SANDY OKTAVIANO dan nama Pemohon sebagai ibukandungnya di tulis WINI SALANTI;4. Berdasarkan halhal tersebut di atas kini Pemohon bermaksud untukmengganti penulisan nama anak Pemohon No.50703/DISPENSASI/2011tanggal 30 Desember 2011 dari nama SANDY OKTAVIANO digantimenjanti MUHAMMAD PATIR BAHRULANWAR kemudian namaibunya WINI SALANTE (sesuai dengan nama Pemohon dalam Aktakelahiran Pemohon ;Berdasarkan ha!

Memberikan izin kepada Pemohon untuk menganti nama anak Pemohondari nama SANDY OKTAVIANO diganti menjadi namaMUHAMMAD PATIR BAHRULANWAR dan nama Pemohon sebagaiibu kandungnya dari nama WINI SALANTI tetap dalam akta kelahirananak Pemohon No.50703/DISPENSASI/2011 tanggal 30 Desember2011;3.

Memohon kepada kantor Catalan Sipil kota Bandung untuk mengubahpenulisan penggantian nama anak pemohon dari nama SANDYOKTAVIANO menjadi ditulis nama MUHAMMAD PATIRBAHRULANWAR dan nama pemohon sendiri sebagai ibu kandung nyanama WINI SALANTI tetap dalam Akta kelahiran anak Pemohon No50703/DISPENSASI/2011 30 Desember 2011;4.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3273045808790016, tanggal07122012, tercatat atas nama WINI SALANT1, yang diterbitkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bandung (Buktip1);2. Fotocopy Kutipan Akta Nikah No.76/76/I/2005 tanggal 19 Januari 2005atas nama DEDENG RONI NURJAMAN dan WINI SALANTI yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Bojongloa Kaler Kota Bandung(Bukti P2);3.

WINI WARLIAH

Menyatakan, membebaskan TERDAKWA WINI WARLIAH tidak terbuktisecarah sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan Penuntut Umum ( Vrijspraak);3. Menyatakan melepaskan TERDAKWA WINI WARLIAH dari SEGALATUNTUTAN JAKSA PENUNTUT UMUM (onstlag van rechvelvolging );4. Menyatakan memulinkan hak TERDAKWA WINI WARLIAH ~ dalamkemampuan, kedudukan, dan harkat serta martabatnya seperti kKedudukansemula;5. Menyatakan barang bukti berupa;Halaman 3 dari 65 Putusan Nomor 1833/Pid.B/2016.

Tng.100.000.000, (sertaus juta rupiah) tersebut, jadi yang saksi serahkankepada saudari WINI WARLIAH sebesar Rp. 90.000.000, (Sembilanpuluh juta rupiah) namun kewajiban saudari WINI WARLIAH kepada saksitetap sebesar Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah).Bahwa kemudian pada tanggal 15 Juni 2015 sebelum jatuh tempoterdakwa WINI WARLIAH kembali meminta saksi untuk menitipkan uangkepadanya sebesar Rp. 300.000.000, (tiga ratus juta rupiah) denganmemberikan uang jasa sebesar 8% atau sebesar Rp. 24.000.000

serahkan kepada saudari WINI WARLIAHmelalui transfer Bank Mandiri, namun kewajiban pokoknya kepada saksimasih tetap Rp. 400.000.000, (empat ratus juta rupiah).

S selesai dengan saudari WINI WARLIAH selanjutnya saksikembali ke kantor/ruko untuk menjalankan aktifitas pekerjaan rutin.Bahwa yang membuat Surat Perjanjian Penitipan Dana antara saudariNETTY MERIATY.S dengan saudari WINI WARLIAH tersebut adalahsaksi, namun untuk bentuk kalimatkalimatnya atas dasar petunjuk danarahan dari saudari WINI WARLIAH serta saudari NETTY MERIATY.S,bila surat yang saksi buat telah disetujui maka mereka akan bersamasama menandatangani surat yang saksi buat tersebut.Halaman

Tng.Bahwa Jatuh tempo / waktu pengembalian dana sebesar Rp.300.000.000, (tiga ratus juta rupiah) oleh saudari WINI WARLIAH kepadasaudari NETTY MERITAY.S adalah tanggal 15 Juli 2015 dan padaawalnya saksi belum tahu apakah uang tersebut sudah dikembalikan ataubelum oleh saudari NETTY MERIATY.S kepada saudari WINI WARLIAH,namun saat ini saksi baru tahu bahwa hingga saat ini uang tersebut belumdikembalikan oleh saudari WINI WARLIAH kepada saudari NETTYMERIATY.S.Bahwa setelah saksi baca dan menelitinya

WINI WARLIAH

Putusan Nomor 1033 K/Pid/2017kejahatan, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Pada awalnya Terdakwa Wini Warliah menelpon saksi Netty Meriaty. Suntuk meminjam uang sebesar Rp300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah)yang akan digunakan keperluan bisnis, selanjutnya Terdakwa menyuruhsaksi Netty Meriaty.

S bersamasama dengan Terdakwa Wini Warliah pergi keBank Mandiri depan pasar modern Bintaro, Tangerang Selatan untukmentransfer uang sejumlah Rp300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah) kenomor rekening Bank Mandiri atas nama Wini Warliah. Setelah ditransfer,selanjutnya saksi Netty Meriaty. S kembali ke rumah. Pada saat jatuh tempopengembalian pinjaman uang tersebut saksi Netty Meriaty. S menemuiTerdakwa di rumahnya untuk meminta pinjaman uang tersebut agardikembalikan kepada saksi Netty Meriaty.

S bersamasama dengan Terdakwa Wini Warliah pergi keBank Mandiri depan pasar modern Bintaro, Tangerang Selatan untukmentransfer uang sejumlah Rp300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah) keHal. 3 dari 14 hal. Putusan Nomor 1033 K/Pid/2017nomor rekening Bank Mandiri atas nama Wini Warliah. Setelah ditransfer,selanjutnya saksi Netty Meriaty. S kembali ke rumah. Pada saat jatuh tempopengembalian pinjaman uang tersebut saksi Netty Meriaty.

S dan Pihak Kedua atas nama Wini Warliah;e 1 (satu) lembar fotocopy Surat Keterangan Penolakan (SKP) tertanggal14 Maret 2016 yang dikeluarkan olen KCP BCA Bintaro Sentra Mentengberikut fotocopy Cek BCA Nomor BM 615544 tertanggal 15 Juli 2015senilai Rp300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah) yang telah dilakukanpemeteraian di Kantor Pos Indonesia;Hal. 5 dari 14 hal.

S bersamasama dengan Terdakwa Wini Warliah pergi ke BankMandiri depan pasar modern Bintaro, Tangerang Selatan untuk mentransferuang sejumlah Rp300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah) ke nomor rekeningBank Mandiri atas nama Wini Warliah. Setelah ditransfer, selanjutnya saksiNetty Meriaty. S kembali ke rumah. Pada saat jatuh tempo pengembalianpinjaman uang tersebut saksi Netty Meriaty. S menemui Terdakwa di rumahnyauntuk meminta pinjaman uang tersebut agar dikembalikan kepada saksi NettyMeriaty.

Pemohon:
WINI OKTAVIANI

Pemohon:
WINI SUNDARI

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Menetapkan Pemohon Wini Setiawati sebagai Wali / Kuasa yang sah dari anak Pemohon yang belum dewasa yang bernama :

• MOCHAMAD GUSTI ATHAR TAOPAN, Laki-laki, lahir di Karawang, tanggal 13 April 2007;
• MOCHAMAD NAZRIEL AL GAHAZALI TAOPAN, Laki-laki, lahir di Karawang, tanggal 2 September 2014;

1. Memberi izin kepada Pemohon yang bertindak untuk

Pemohon:
WINI SETIAWATI

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan secara hukum bahwa Pemohon : WINI SEPTIANI, adalah sebagai yang Wali atas Seorang anak kandung Pemohon dan Almarahum IR. T. Muhammadsyah (suami Pemohon) yang sah yang masih dibawah umur bernama: T.

Khairiyan Azhari, Laki-laki, Medan/05 November 2007, Pelajar, sebagaimana bunyi dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 2.190/2008 tertanggal 03 Maret 2008, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Medan di Medan, Propinsi Sumatera Utara ;

Pemohon:
Wini Septiani

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut seluruhnya;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk perubahan nama Pemohon dan tahun lahir pemohon yang sebelumnya Wini Apriyanti, lahir pada tahun 1994, diubah menjadi Wini Aprianti, lahir pada tahun 1998;
3. Memberikan izin kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Muara Enim untuk memberikan catatan pinggir tentang perubahan nama Pemohon dan tahun lahir pemohon yang sebelumnya Wini Apriyanti, lahir

pada tahun 1994, diubah menjadi menjadi Wini Aprianti, lahir pada tahun 1998 pada kutipan Akte Kelahiran Nomor 1603-LT-28102013-0008, tertanggal 29 Oktober 2013;

Pemohon:
WINI PURNIATI

Menyatakan Terdakwa WINI AGUSTINA binti WIYADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kealpaannya menyebabkan orang lain meninggal dunia dan mengalami luka-luka ;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa WINI AGUSTINA binti WIYADI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dengan ketentuan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani Terdakwa, kecuali dikemudian hari atas perintah hakim Terdakwa selama masa waktu percobaan 10 (sepuluh) bulan melakukan perbuatan yang dapat dihukum ;

WINI AGUSTINA binti WIYADI

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WINI AGUSTINA binti WIYADIdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dengan masa percobaan selama (satu) tahun.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit kendaraan Angkot GS nomor polisi E1934KD, berikut STNKdan I (satu) buah buku kir dikembalikan kepada dikembalikan kepada sdr.EDI SUPARNO selaku pemiliknya 1 (satu) lembar SIM A an. WINI AGUSTINA dikembalikan kepada WINIAGUSTINA4.

Perbuatan terdakwa WINI AGUSTINA binti WIYADI diatur dan diancampidana menurut pasal 310 ayat (4) UU. RI.

Menyatakan Terdakwa WINI AGUSTINA binti WIYADI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kealpaannyamenyebabkan orang lain meninggal dunia dan mengalami lukaluka ;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa WINI AGUSTINA binti WIYADI olehkarena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dengan ketentuanbahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani Terdakwa, kecuali dikemudian hariatas perintah hakim Terdakwa selama masa waktu percobaan 10 (sepuluh) bulanmelakukan perbuatan yang dapat dihukum ;3.

WINI AGUSTINA dikembalikan kepada WINIAGUSTINA ;6.

SAVERIUS BADHE ; IMELDA WINI

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (SAVERIUS BADHE) dengan PemohonIl GMELDA WINI) yang telah dilaksanakan pada tanggal 30 SEPTEMBER 2002 diGEREJA ST. ELISABETH LARAKALADA Kabupaten Sumba Barat Daya;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya diKantor Dinas Kependudukkan dan Catatan Sipil Kabupaten Sumba Barat Daya;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SAVERIUS BADHE) denganPemohon IT (MELDA WINI) pada tanggal 30 SEPTEMBER 2002 di GEREJA ST.ELISABETH LARAKALADA Kabupaten Sumba Barat Daya;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenSumba Barat Daya, setelah ditunjukkan turunan resmi penetapan ini yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap untuk mencatat dalam buka register AktaPerkawinan pada tahun yang sedang berjalan;4.

Menyatakan terdakwa WINI DEIN SEPTIANI binti DEDI MULYADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama menggunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri jenis Sabu ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

WINI DEIN SEPTIANI binti DEDI MULYADI

;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca surat dakwaan dan berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa dipersidangan ;Telah melihat dan meneliti adanya barang bukti ;Telah mendengar pula Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Bandung yang pada pokoknya berpendapat terdakwa terbukti bersalahmelakukan tindak pidana dan menuntut supaya Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa WINI

REGPERKARA : PDM971/BDUNG/08/2015 tertanggal 31 Agustus 2015, berbunyi sebagai berikut :DAKWAAN :Kesatu :PertamaBahwa ia terdakwa WINI DEIN SEPTIANI Binti DED!

Akhirnyaterdakwa dan saksi Istihadi Widiakomara als Wiwid (berkas perkara terpisah)dapat ditangkap oleh saksi Nurpan Panca dan saksi Arief Eko yang berprofesiselaku Aparat Kepolisian yang mendapat informasi dari masyarakat kalaumereka serig melakukan penyalahgunaan narkotika jenis shabu.Pebuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dengan hukumansesuai pasal 112 ayat 1 UndangUndang RI No.35 Tahun 2009 TentangNarkotika.ATAUKedua :Bahwa ia terdakwa WINI DEIN SEPTIANI Binti DEDI MULYANA bersamasama

Reserse Narkoba PoldaJabar, keterangan saksi pada BAP tersebut adalah benar danmembenarkan pula tanda tangannya ;Benar pertamatama saksi dan saksi Nurpan Panca yang samasamaAparat Kepolisian telah menangkap terdakwa dan temannya yang bernamasaksi Wini Dein Septiani (berkas perkara terpisah) pada hari hari Sabtutanggal 27 Juni 2015 sekitar jam 23.00 Wib bertempat didepan rumah Kostterdakwa Jl.Gumuruh Gg.Maleer Timur VII No.95 113 Kel.GumuruhKec.Batununggal Kota BandungBenar ketika digeledah. dalam

Menyatakan terdakwa WINI DEIN SEPTIANI binti DEDI MULYADI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secarabersamasama menggunakan narkotika golongan bagi diri sendirijenis Sabu ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapbkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Menyatakan Terdakwa SETIELI ZALUKHU alias AMA WINI, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan ;----2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SETIELI ZALUKHU alias AMA WINI dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Tahun. ;--------------------------------------------3.

SETIELI ZALUKHU alias AMA WINI

PUTUSANNomor : 162/Pid.B/2014/PN GstDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri di Gunungsitoli yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan dalam perkara atas namaTerdakwa : 22 222222 22 nono nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn eeNama lengkap : SETIELI ZALUKHU alias AMA WINI;Tempat lahir : Fadoro Dahana ;Umur/tanggal lahir : 41 Tahun/ 12 November 1972 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia

Perkara : PDM109/GNSTO/07.14, yang pada pokoknya menuntut supaya MajelisHakim Pengadilan Negeri Gunungsitoli memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa SITIELI ZALUKHU ALIAS AMA WINI bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja merampas nyawa orang lain, sebagaimanadiatur dalam Pasal 338 Kitab UndangUndang Hukum Pidana; 2 Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa SITIELI ZALUKHU ALIAS AMA WINIdengan Pidana Penjara selama 10 (sepuluh) Tahun dikurangkan sepenuhnya selamaTerdakwa menjalani masa

Perk: PDM = /TDL 05/2014 tertanggal 23 Mei 2014 yang pada pokoknya sebagai berikut:PERTAMA : 2020222 nnn nn nn nnn nnn ne nnn enn ence nnn nnn nen een n enn en nee n nee nnennsBahwa ia terdakwa SETIELI ZALUKHU alias AMA WINI pada hari Selasa tanggal01 April 2014 sekira pukul 01.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalambulam April 2014 bertempat di Dusun I Desa Tetehosisorowi Kec. Lahewa Timur Kab.

Penyebab kematian korban adalahdiakibatkan oleh benda tajam dan kematian kemungkinan disebabkan oleh trauma padaPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 338KUHPidana; 222002 20002 e nnn nn nn nnn nnn nn ene en nen en nnn nne en neeeene=Bahwa ia terdakwa SETIELI ZALUKHU alias AMA WINI pada hari Selasa tanggalO1 April 2014 sekira pukul 01.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalambulam April 2014 bertempat di Dusun I Desa Tetehosisorowi Kec.

UU No. 49 tahun 2009 tentang Peradilan Umum, sertaketentuan hukum lainnya yang berhubungan dengan perkara ini, khususnya ketentuan Pasal38 KUED wees cesereer ni serene eee aR A33Menyatakan Terdakwa SETIELI ZALUKHU alias AMA WINI, telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SETIELI ZALUKHU alias AMA WINIdengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Tahun.

WINI MEWALO, SP

FAUDUARDO GULO,SH ALIAS AMA WINI

633/Pid.sus/2018/PT Mdn tentang Penunjukan Majelis Hakimdan Panitera Pengganti, berikut putusan dan berkas perkara Pengadilan NegeriGunung Sitoli Nomor 133/Pid.Sus/2018/PN Gst tanggal 24 Juli 2018;Membaca, Surat dakwa Penuntut Umum tertanggal 17 Juli 2018No.Reg.Perkara : PDM92/GNSTO/07/2018 sebagaimana dalam SuratDakwaan yang telah dibacakan di persidangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Halaman 17 dari 13 halaman Putusan Nomor 633/Pid.Sus/2018/PT MDNBahwa Terdakwa FAUDUARO GULO, SH Alias AMA WINI

masih termasuk dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Gunungsitoli, pada waktu pemungutan suara dengansengaja melakukan perbuatan melawan hukum memberikan suaranya lebih darisatu kali di satu atau lebin TPS, perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengancara sebagai berikut :Bermula pada hari Rabu tanggal 27 Juni 2018 saat dilaksanakannyapemungutan suara untuk pemilihan Gubernur dan Wakil Gubernur SumateraUtara yang dilaksanakan secara serentak di Daerah Sumatera Utara, TerdakwaFAUDUARO GULO, SH Alias AMA WINI

Menyatakan Terdakwa FAUDUARO GULO, SH Alias AMA WINI, terbuktibersalah melakukan tindak pidana pemilinan Gubernur dan Wakil Gubernur,sebagaimana diatur dalam Pasal 178 B UndangUndang RI Nomor 10 tahun2016 tentang perubahan kedua atas UndangUndang Nomor 1 tahun 2015tentang penetapan Peraturan Pemerintah Pengganti UndangUndang Nomor Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 633/Pid.Sus/2018/PT MDN1 tahun 2014 tentang Pemilihan Gubernur, Bupati dan Walikota menjadiUndangUndang ;2.

Menyatakan Terdakwa FAUDUARO GULO, SH ALIAS AMA WINI tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana dengan sengaja melakukan perbuatan melawan hukummemberikan suaranya lebih dari satu kali di satu atau lebih TPS,sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) tahun dan denda sejumlah Rp. 40.000.000.

Hukum pada Pemerintah Kabupaten Nias Barat seharusnyamengetahui huukum dan taat terhadap hukum serta memberikan contohyang bai kepada masyarakata;Bahwa sementara Majelis Hakim berpendapat bahwa kesalahan yangdijatunkan kepada terdakawa dapat dipertanggungjawabkan karena selamadalam persidangan tidak ditemukan adanya alasan pemaaf dan alasanpembenar yang dapat mengfhapuskan kesalahan terdakwa;Bahwa seharusnya Majelis Hakim dalam menmgambil keputusan atasperkara terdakwa FAUDUARO GULO, SH Alias AMA WINI

Yan Welhelmus Nakmofa Heronima Wini Kaka

SumbaBarat Daya.Disebut sebagai Pemohon I.Nama lengkapUmur / tg lahirAgamaPekerjaanPendidikanTempat tinggalDisebut Pemohon II.Heronima Wini Kaka40 Tahun.Kristen ProtestanPetaniSLTAWee Londa ,Desa Wee Londa, Kec. Kota Tambolaka, Kab.

Catatan Sipil di Kabupaten Sumba Barat Daya, diperlukanPenetapan Pengesahan Perkawinan para Pemohon dari Pengadilan Negeri Waikabubak;Sehubungan dengan halhal tersebut diatas, maka bersama ini pemohon mohonkehadapan Ketua Pengadilan Negeri Waikabubak berkenan untuk memeriksa permohonan inidan selanjutnya mengabulkan permohonan pemohon sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Yan Welhelmus Nakmofa) denganPemohon II (Heronima Wini

ditetapkan para Pemohon datangmenghadap selanjutnya Surat Permohonannya dibacakan, para Pemohon menyatakan tetappada permohonannya;Menimbang bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, para Pemohondipersidangan telah menyerahkan fotocopy surat bukti yang telah diberi materai secukupnyatelah pula dicocokkan dengan aslinya dan ternyata telah cocok, berupa :Fotocopy Surat Nikah Gereja yang dikeluarkan oleh Gereja Masehi Injili Di Timor,tanggal 22 Oktober 2007 atasnama Yan Wehelmus Nakmofa dan Heronima Wini

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Yan Welhelmus Nakmofa) denganPemohon II (Heronima Wini Kaka) pada tanggal 22 Oktober 2007 di Gereja MasehiInjili Di Timor Jemaat Yarden Labat ,Kota Kupang;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenSumba Barat Daya, setelah ditunjukkan turunan resmi penetapan ini yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap untuk mencatat dalam buku register AktaPerkawinan pada tahun yang sedang berjalan;4.

Penggugat:Githa LovitaTergugat:Wini Warliah

WINI KARLINA BUDHIYANTOVITUS ANDIKA GUNAWAN WIBISONO

P U TU S ANNomor 300/Pdt.G/2017/PN SMG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Semarang yang mengadili perkaraperkara perdatapada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara :WINI KARLINA BUDHIYANTO, Umur: 32 tahun, Agama : Kristen, Pekerjaan :mengurus rumah tangga, beralamat di Beton Mas TimurNo. 326 RTI. 02 / RW. 07 Kel. Panggung Lor, Kec.Semarang Utara, Kota Semarang. Dalam hal inidikuasakan kepada BADRI TAMAM, SH.

Wini Binti Arom Sahra, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman jenis Shabu-shabu; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa Winwin Rosmiyanti Als. Wini Binti Arom Sahra, dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) ; 3.

Wini Binti Arom Sahra.

Wini Binti Arom Sahra.Tempat Lahir : Bandung.Umur/Tanggal Lahir : 23 Tahun/2 November 1991.Jenis Kelamin : Perempuan.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Kp. Cinta Asih Rt.04 Rw.04, Desa SirnarajaKec. Cipeundeuy Kab.

WINI Binti AROM SAHRA, berupapidana penjara selama : 5 (lima) Tahun, dengandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanansementara dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,(satu milyar rupiah), apabila denda tidak dibayar makadiganti dengan kurungan selama 2 (dua) bulan, denganperintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.

Wini Bin Arom Sahra, dengan jenis pemeriksaan yanghasilnya sebagai berikut :a. Golongan Amphetamin : Negatif ()b. Golongan Metamphetamin : Negatif ()c. Golongan Tertrahydrocannabinol/Ganja (THC) : Negatif ()d. Golongan Opium / Morphine (putaw) : Negatif ()e.

Wini Bin Arom Sahra, denganjenis pemeriksaan yang hasilnya sebagai berikut :a. Golongan Amphetamin : Negatif ()b. Golongan Metamphetamin : Negatif ()c. Golongan Tertrahydrocannabinol/Ganja (THC) : Negatif ()d. Golongan Opium / Morphine (putaw) : Negatif ().

Wini Binti AromSahra, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana *Tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika golongan dalam bentukbukan tanaman jenis Shabushabu;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa WinwinRosmiyanti Als. Wini Binti Arom Sahra, dengan pidana penjara selama4 (empat) Tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyarrupiah) ;3.

Pemohon:
YUDHA SANJAYA DAN WINI NURAENI