NURCAHYO Bin WURYONO

Pid. 1.A.3 PUTUSANNomor 322/Pid.Sus/2020/PN MpwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mempawah yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:oa fo PY >7.8.Nama lengkap : NURCAHYO bin WURYONO;Tempat lahir : Wonogiri;Umur/Tanggal lahir : 35 Tahun / 14 Juni 1985;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Sungai Durian Rt.02/w.03 Desa LimbungKecamatan Sungai

Menyatakan terdakwa NURCAHYO Bin WURYONO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lainmeninggal dunia sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 310ayat (4) UndangUndang RI No.22 tahun 2009 tentang Lalu Lintas danAngkutan Jalan sebagaimana dalam dakwaan tunggal kami;2.

kecelakaan tersebut,kecelakaan tersebut terjadi sematamata karena takdir Allah SWT, Terdakwatelah memberi santunan dan biaya pemakaman kepada keluarga korban,sehingga berdasarkan hal tersebut Terdakwa mohon diberikan hukuman yangseadiladilnya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa NURCAHYO Bin WURYONO

alamatKampung Jembaran Rt.17/Rw.12 Penggilingan Cakung Jakarta Timurdengan hasil kesimpulan:Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 322/Pid.Sus/2020/PN Mpw Pemeriksaan luar jenazah ditemukan adanya multipel luka lecet padabagian punggung, pinggang, dubur dan anggota gerak, keluar darah darialat kelamin; Luka tersebut diatas disebabkan karena persentuhan benda keras dantumpul; Sebab kematian jenazah tidak bisa ditentukan dengan pasti karena tidakdilakukan pemerisaan dam (otopsi);Perbuatan terdakwa NURCAHYO Bin WURYONO

Menyatakan Terdakwa NURCAHYO bin WURYONO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemudikankendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaanlalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia sebagaimanadalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) bulan dan 10 (sepuluh) hari;Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 322/Pid.Sus/2020/PN Mpw3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SETIYO WURYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melanggar Penerapan Protokol Kesehatan dalam Pencegahan dan Pengendalian Corona Virus Disease 2019;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp. 49.000,00 (empat puluh sembilan ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti

dengan pidana kurungan selama 1 (satu) hari; Menetapkan agar barang bukti berupa:

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SETIYO WURYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melanggar Penerapan Protokol Kesehatan dalam Pencegahan dan Pengendalian Corona Virus Disease 2019;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp. 49.000,00 (empat puluh sembilan ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti

dengan pidana kurungan selama 1 (satu) hari; Menetapkan agar barang bukti berupa:

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rully Saputra bin Wuryono) terhadap Penggugat (Susanti binti Sunardi);
4. Menetapkan anak bernama Auliya Dea Santika bin Rully Saputra, umur 5 tahun, berada di bawah hadhanah Penggugat dengan memberikan akses kepada orang tua yang tidak memegang hak hadhanah untuk bertemu dengan anak tersebut;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Penggugat:
Susanti binti Sunardi
Tergugat:
Rully Saputra bin Wuryono

/PA.BtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Susanti binti Sunardi, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diDukuh Margosari RT 008 RW 004 Desa Toso, KecamatanBandar, Kabupaten Batang,, sebagai Penggugat;melawanRully Saputra bin Wuryono

Menceraikan perkawinan antara Penggugat (SUSANTI binti SUNARDI)dengan Tergugat (RULLY SAPUTRA bin WURYONO);3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rully Saputra bin Wuryono)terhadap Penggugat (Susanti binti Sunardi);Putusan Nomor 1849/Pdt.G/2018/PA.Btg Halaman 12Salinan4. Menetapkan anak bernama Auliya Dea Santika bin Rully Saputra, umur 5tahun, berada di bawah hadhanah Penggugat dengan memberikan akseskepada orang tua yang tidak memegang hak hadhanah untuk bertemudengan anak tersebut;5.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Dhimas Andy Wuryono Alias Bambang Bagus Handoko, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan Sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan

satu) buah laptop merk ACER ASPIRE E11, warna hitam, ES1-111-CU5A ;

yang masih dibawah umur dibawah perwalian Pemohon;

BPN No. 3 Tahun 1997, seluasnya 327 (tiga ratus dua puluhtujuh meter persegi), dengan surat ukur tanggal 23/11/2015 nomor00692/SINDUADI/2015 sebagaimana terbukti dalam Sertifikat Hak MilikNomor 11236 yang diterbitkan oleh Kantor Badan Pertanahan NasionalRepublik Indonesia Kabupaten Sleman tertanggal 30 Maret 2016 atas namapemegang hak RUBI WURYONO 15/07/1966 ;5.

BPN No. 3Tahun 1997, seluasnya 327 (tiga ratus dua puluh tujuh meter perseg)i),dengan surat ukur tanggal 23/11/2015 nomor 00692/SINDUADI/2015sebagaimana terbukti dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 11236 yangditerbitkan oleh Kantor Badan Pertanahan Nasional Republik IndonesiaKabupaten Sleman tertanggal 30 Maret 2016 atas nama pemegang hakRUBI WURYONO 15/07/1966 :4.

RUBI WURYONO pada tanggal 03 April 1994 diKantor Urusan Agama Kecamatan Sumber, Kabupaten Cirebon,Propinsi Jawa Barat ;Bahwa suami Pemohon Drs. RUBI WURYONO telah meninggalpada tanggal 26 Februari 2016 karena sakit yang dideritanya.Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan suami Pemohontelah dikaruniai 3 ( tiga ) orang anak yaitu :1. RUBI DZIKRI ALIFIAR, jenis kelamin lakilaki, lahir diSleman pada tanggal 31 Desember 1994.Halaman 10 dari 9 Penetapan Nomor : 1582/Pdt.P/217/PN.BTM2.

RUBIFAUZAN ASHSHIDIQI, tempat lahir di BATAM, pada tanggal 26AGUSTUS 2004, Anak Ketiga Laki laki dari Suami Isteri : DRS.RUBI WURYONO dengan Nyonya TIT! SUMIYATI, sebagaimanaterbukti dalam KUTIPAN AKTA KELAHIRAN NO : 3997/KUCSBTM/2004 yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan,Halaman 11 dari 9 Penetapan Nomor : 1582/Pdt.P/217/PN.BTMCatatan Sipil dan Keluarga Berencana Kota Batam tertanggal 21Oktober 2004;.

BPN No. 3 Tahun 1997,seluasnya 327 (tiga ratus dua puluh tujuh meter persegi), dengansurat ukur tanggal 23/11/2015 nomor 00692/SINDUADI/2015sebagaimana terbukti dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 11236yang diterbitkan oleh Kantor Badan Pertanahan NasionalRepublik Indonesia Kabupaten Sleman tertanggal 30 Maret 2016atas nama pemegang hak RUBI WURYONO 15/07/1966 :.

Menyatakan anak bernama Bergas Alfian Saputra, tanggal lahir 05-03-2002 adalah anak kandung Pemohon I (Safitri Cahyoning Agustina binti Wuryono) dengan Sunarto (almarhum) bin Kadir ;

3. Memperintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan kelahiran anak Para Pemohon tersebut kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo

4.

PENETAPANNomor:0397/Pdt.P/2018/PA.SdaaeZitseyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapenetapan asal usul anak yang diajukan oleh :Safitri Cahyoning Agustina binti Wuryono, umur 37tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo;Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari

Bahwa Pemohon dan seorang bernama Sunarto (almarhum) telahmelakukan perkawinan pada tanggal 25 Desember 2001, dengan walinikah ayah Pemohon bernama Wuryono, dengan mas kawin berupaUang sebesar Rp. 100.000, dan yang menjadi saksi nikah saudara Suradidan Sanuri, juga dihadiri oleh para undangan (orang banyak), namunperkawinan tersebut tidak dicatatkan secara resmi dihadapan PegawaiPencatat Nikah;2.

Wuryono Bin Tirtosoewondo, umur 65 tahun, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, Tempat tinggal di Kota Surabaya;Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah Orang tua dari Pemohon;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon mengajukan perkara ini untukkepentingan ahli waris Sunarto;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon telah menikah menurut agama Islamdengan Sunarto pada tahun 2001 dengan wali nikah Saksi sendiri denganmaskawin berupa Uang

Bahwa bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah menurutagama Islam di wilayah rumah Desa , Kecamatan , Kabupaten2. pada 25 Desember 2001 dengan wali nikah ayah Pemohon II bernamaWuryono dengan maskawin berupa Uang sebesar Rp. 100.000,, ijabdilakukan oleh wali nikah tersebut dan qobul dilakukan oleh Pemohon dengan disaksikan oleh dua orang saksi bernama Wuryono BinHIm.7 dari 11 him.

Menyatakan anak bernama Bergas Alfian Saputra, tanggal lahir 05032002adalah anak kandung Pemohon (Safitri Cahyoning Agustina binti Wuryono)dengan Sunarto (almarhum) bin Kadir ;3. Memperintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan kelahiran anakPemohon tersebut kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Sidoarjo4.

SUSANTO Diwakili Oleh : Drs.Dhimas Andy Wuryono,SH.,M.Hum
Terbanding/Tergugat : Direktur Utama PT Accolades Lakshmi Resort

DHIMAS ANDY WURYONO, SH., M.Hum.
Tergugat:
1.H. MOH ANSORI, SIP, MPA
2.Dra. WATIK SRI MULYANI

Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (LELY WURYONO bin ATMOSUKARTO) terhadap Penggugat (RETNO EKOWATI binti SUDARNO); --------------------------------------------------------------------------4.

ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkaragugatan perceraian yang diajukan oleh : RETNO EKOWATI binti SUDARNO, umur 42 tahun, agama Islam,pendidikan SMP (Sekolah Menengah Pertama),pekerjaan dagang susu, tempat kediaman di JalanLesan Puro Rt.005, Rw.003, Kelurahan Teluk,Kecamatan Purwokerto Selatan, KabupatenBanyumas, sebagai PENGGUGAT; Melawan:LELY WURYONO

Febriansyah 19.965 593/116/SPPH/BM.1I/2013 07 April 201310 Letia 20.000 593/107/SPPH/BM.1I/2013 07 April 2013 Halaman 3dari53 Putusan Nomor 20/PID.2019/PT PLG. 11 Dodi Federal 20.000 593/106/SPPH/BM.1I/2013 07 April 201312 Bagus Prasetyo 20.000 593/104/SPPH/BM.1I/2013 05 April 201313 Wuryono 19.040 593/103/SPPH/BM.1/2013 05 April 201314 Trie Buana 19.550 593/102/SPPH/BM.1I/2013 05 April 201315 Bagus Prasetyo 19.985 593/101/SPPH/BM.1II/2013 05 April 201316 Wuryono 20.000 593/100/SPPH/BM.1/2013 05

Febriansyah 19.965 593/1 16/SPPH/BM.1I/2013 07 April 201310 Letia 20.000 593/107/SPPH/BM.1V/2013 07 April201311 Dodi Federal 20.000 593/106/SPPH/BM.1/2013 07 April 201312 Bagus Prasetyo 20.000 593/104/SPPH/BM.1I/2013 05 April 201313 Wuryono 19.040 593/103/SPPH/BM.1V/2013 05 April 201314 Trie Buana 19.550 593/102/SPPH/BM.1/2013 05 April 201315 Bagus Prasetyo 19.985 593/101/SPPH/BM.1V/2013 05 April201316 Wuryono 20.000 593/100/SPPH/BM.1V/2013 05 April2013 Halaman 15dari53 Putusan Nomor 20/PID.2019/

Rawas llir , Kabupaten Musi Rawas Utara ProvinsiSumatera Selatan namun dalam dalil gugatan tersebut juga,Penggugat dengan jelas menyatakan dalam rincian dalilgugatannya bahwa lahan seluas + 40 Ha tersebut bukanlah lahanatas nama Penggugatsendiri, melainkan lahanlahan atas nama 17(beberapa) orang lainnya, masingmasing atas nama Imron TM(Penggugat), Ponira, Supriati, Maya Sugandi D, Yuna binti ImronTM, Mulyadi, Adelia Ismaya A, Ridho Rizki Pratama, M.Febriansyah, Letia, Dodi Federal, Bagus Prasetyo, Wuryono

Febriansyah 19.965 593/116/SPPH/BM.1I/2013 07 April 201310 Letia 20.000 593/107/SPPH/BM.1I/2013 07 April 201311 Dodi Federal 20.000 593/106/SPPH/BM.1I/2013 07 April 201312 Bagus Prasetyo 20.000 593/104/SPPH/BM.1I/2013 05 April 201313 Wuryono 19.040 593/103/SPPH/BM.1I/2013 05 April 201314 Trie Buana 19.550 593/102/SPPH/BM.1I/2013 05 April 201315 Bagus Prasetyo 19.985 593/101/SPPH/BM.11/2013 05 April 201316 Wuryono 20.000 593/100/SPPH/BM.1I/2013 05 April 201317 Trie Buana 20.000 593/99/SPPH/BM.1I/2013

WURYONO BIN DAROPI.- 1 (satu) SIM A An TUTY SRI RAHAYU;Dikembalikan kepada Terdakwa.- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 BG 6828 JAE;Dikembalikan kepada saksi YOGI APRIANSYAH BIN RISNANTO;7. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);

WURYONO BIN DAROPI.1 (satu) SIM A An TUTY SRI RAHAYU;Dikembalikan kepada Terdakwa.1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 BG 6828 JAE;Dikembalikan kepada saksi YOGI APRIANSYAH BIN RISNANTO.4 Menetapkan supaya terdakwa TUTY SRI RAHAYU BINTI FACHRUL ROZIdibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakantidak akan mengajukan pembelaan tetapi mengajukan permohonan secara lisan yangpada pokoknya memohon keringanan

memiliki STNK atas namaSUPARMAN;Bahwa situasi cuaca cerah sore hari, jalan lurus bagus beraspal, arus lalulintas sepi dekat pemukiman penduduk tidak terdapat rambu lalu lintasnamun terdapat garis marka jalan berupa garis putusputus warna putih;Bahwa akibat kecelakaan tersebut gendang telinga saksi pecah, kaki saksijuga masih belum sembuh dan ingatan saksi menjadi berkurang (sering lupa)kadang tidak ingat sama sekali;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;3 WURYONO

ke Puskesmas Lembak lalu dirujuk ke RSBunda Prabumulih;e Bahwa cuaca saat kecelakaan sore hari cerah, jalan lurus bagus beraspal, aruslalu lintas sedang, terdapat garis marka jalan berupa garis putusputus warnaputih, dekat pemukiman warga, dan tidak terdapat ramburambu lalu lintas;e Bahwa terdakwa sudah bisa mengendarai mobil sejak berusia 20 tahun danmemiliki SIM A yang dikeluarkan di Palembang dan mobil tersebut memilikiSTNK atas nama YUSWAR HIDAYATULLAH yang terdakwa ketahuiadalah milik saksi WURYONO

warga Palembang;e Bahwa terdakwa menyewa mobil tersebut dari sakst WURYONO per harinyasebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) dan terdakwa sudahmeminjam selama (satu) bulan dan sudah membayar Rp.6.000.000, (enamjuta rupiah);e Bahwa saat mengendarai mobil tersebut terdakwa sedang tidak dalampengaruh alkohol maupun Narkoba;Menimbang, bahwa selain yang telah diajukan tersebut diatas, di persidanganini telah diajukan pula bukti surat oleh Penuntut Umum berupa :Surat Keterangan pemeriksaan Visum

WURYONO BIN DAROPI.e 1 (satu) SIM A An TUTY SRI RAHAYU;Dikembalikan kepada Terdakwa.e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 BG 6828 JAE;Dikembalikan kepada saksi YOGI APRIANSYAH BIN RISNANTO;7 Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah);Demikianlah diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Muara Enim, pada hari Rabu, tanggal 20 April 2016, oleh Kami : BUDICHANDRA PERMANA, S.H., sebagai Hakim Ketua, AL FADJRI, S.H. dan

Dhimas Andy Wuryono, S.H. M.Hum, kesemuanyapekerjaan Advokat, berkantor di Jalan Lumbalumba Gg.

., bin Agus Wuryono, umur 24 tahun, agama Islam,pendidikan D.IIl, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempattinggal di Jalan Beringin BTN PKT, Kelurahan Belimbing,Kecamatan Bontang Barat, Kota Bontang, sebagai Terlawan;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Pelawan dan Terlawan di persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa, Pelawan telah mengajukan perlawanan (Verzet) tertanggaltanggal 18 Oktober 2017, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan

Oktober 2017, telahmengemukakan dalildalil sebagai berikut:a.Bahwa Pelawan sangat keberatan terhadap putusan verstek yangdijatunkan oleh Pengadilan Agama Bontang C.q Majelis Hakim PemeriksaPerkara Reg. 375/Pdt.G/2017/PA.Botg tertanggal 11 Oktober 2017, yangdalam amarnya berbunyi sebagai berikut.MENGADILIMenyatakan Termohon tidak hadir, meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut ;Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;Menyatakan batal perkawinan Pemohon (lukman Prayoga A.Md bintiAgus Wuryono

S 22 Kelurahan BelimbingKecamatan Bontang Barat Kota Bontang Propinsi Kalimantan Timur.Kedua, pada amar putusan MENGADILI : point 3.yang kami kutipsebagai berikutMenyatakan batal perkawinan Pemohon (Lukman Prayoga A.Md bintiAgus Wuryono ) dengan Termohon (Dhiba Ainisa Umarghanies BintiIsro Umarhani ) yang dilaksanakan di kecamatan Bontang Barat, KotaBontang pada tanggal 21 Mei 2017;.Bahwa dalam redaksi kata yang ditebalkan dan digaris bawahidisebutkan ada kata binti yang demikian bahwa Pemohon dapatdiartikan

DHIMASANDY WURYONO, SH., M.Hum., dan TAKDIR LELA, S.Sy., Para Advokatyang tergabung dalam KANTOR ADVOKAT dan KONSULTASI HUKUM,MK & Colleague, yang berkedudukan di Solo Centre Point, Blok B, No. 10,Halaman 1 dari 6 Penetapan Nomor 17/Pdt.Bth/2019/PN Byl.JI.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Agus Prayitno bin Wuryono) Terhadap Penggugat ( Arik Puspita binti Sugiyan );
3. Membebankan biaya Perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Kota Kediri tahun 2022 sebesar Rp.685.000,-( Enam ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Lely Wuryono bin Atmo Sukarto Tirwan) terhadap Penggugat (Satiem binti Sutisna (Alm));
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 385.000,00 ( tiga ratus delapan puluh limaribu rupiah);

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama BatuAmpar nomor : 02/41/V1/2000, yang selanjutnya diberi tanda dan akan disebutsebagai bukti P3;Menimbang terhadap Bukti P1 s/d Bukti P3 telah diperiksa di persidanganternyata sesuai dengan aslinya;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut diatas, untukmenguatkan dalil permohonannya, Pemohon juga mengajukan saksi, yangmemberikan keterangan dibawah sumpah, yang keterangannya pada pokoknyasebagai berikut :Saksi WURYONO :e

Presiden Republik IndonesiaNomor 25 tahun 2008 Tentang Persyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Pendudukdan Catatan Sipil, dinyatakan bahwa pencatatan perubahan nama hanya dapatdilaksanakan berdasarkan Penetapan dari Pengadilan Negeri ditempat tinggalPemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 yakni berupa Fotokopi KartuTanda Penduduk dan bukti P2 yakni berupa Fotokopi Surat Keterangan Lahiryang dikeluarkan Desa Bumi Asih, Kecamatan Penyipatan, Kabupaten tanah Lautdan keterangan saksi Muslimin dan Wuryono

suratsurat Pemohon berupa foto copy, kesemuanyatelah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya maupun foto copy dari foto copy dan buktisuratsurat tersebut telah pula dibubuhi dengan bea materai sesuai peraturan perundangundangan tentang Bea Materai, oleh karenanya dapat diterima dan dapatdipertimbangkan sebagai bukti surat dari Pemohon ;Menimbang, bahwa = selain suratsurat bukti tersebut, Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi yang didengar keterangannya dibawah sumpah yangpada pokoknya :Saksi I WURYONO

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Rendi Arfiandani bin Muh Muzani) terhadap Penggugat (Mei Dwi Wuryanti binti Wuryono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp465000,00 (empat ratus enam puluh lima ribu rupiah);