Ditemukan 73 data
53 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
SAMSUL ARIPIN bin WUSTHO AM
VERAWATY, SH
Terdakwa:
SOBHAN Alias AMONG Bin Alm SUHAIMI
49 — 13
hisapan;Bahwa setelah saksi Samsul Aripin Bin Wustho AM mengkonsumsi NarkotikaJenis Sabu tersebut, alat hisapnya diberikan kepada Terdakwa, laluTerdakwa mengkonsumsi Narkotika Jenis Sabu tersebut dengan cara yangsama seperti saksi Samsul Aripin Bin Wustho AM sebanyak 1 (satu) kalihisapan, setelah selesai Terdakwa dan saksi Samsul Aripin Bin Wustho AMpulang ke rumah masingmasing;Bahwa pada hari Senin tanggal 13 Mei 2019 sekira pukul 19.30 WibTerdakwa datang ke rumah saksi Samsul Aripin Bin Wustho
Wustho AM yang berkata "sini Mong saya udah di gubuk kebon, bawaalat, dan Terdakwa menjawab "iya saya kesana;Bahwa setelah saksi Samsul Arifin Bin Wustho AM menelepon, Terdakwalangsung berangkat menuju gubuk di Pekon Muara Tembulih Kec.
AM dan saatsedang mengobrol Terdakwa berkata "mau makai (Sabu) enggak, kalau mauayok, lalu dijawab oleh saksi Samsul Aripin Bin Wustho. AM ya udahayok. Selanjutnya Terdakwa dan saksi Samsul Aripin Bin Wustho. AMberangkat ke gubuk kosong yang berada di perkebunan pinggir jalan lalusaksi Samsul Aripin Bin Wustho.
AM memberikan alat hisap Narkotika Jenis Sabu kepadaTerdakwa, selanjutnya Terdakwa mengkonsumsi mengkonsumsi NarkotikaJenis Sabu sebanyak 1 (satu) kali hisapan selanjutnya Terdakwa dan saksiSamsul Aripin Bin Wustho. AM pulang ke rumah masingmasing;Bahwa pada hari Senin tanggal 13 Mei 2019 sekira pukul 19.30 WibTerdakwa datang ke rumah saksi Samsul Aripin Bin Wustho. AM, dan ketikasedang mengobrol saksi Samsul Aripin Bin Wustho.
AM dansaat sedang mengobrol Terdakwa berkata "mau makai (Sabu) enggak, kalaumau ayok, lalu dijawab oleh saksi Samsul Aripin Bin Wustho. AM "ya udahayok. Selanjutnya Terdakwa dan saksi Samsul Aripin Bin Wustho. AMberangkat ke gubuk kosong yang berada di perkebunan pinggir jalan lalu saksiSamsul Aripin Bin Wustho.
65 — 10
WUSTHO A.M BIN MUSYI ;-6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2000,- (dua ribu rupiah);-
WUSTHO yang berada di pekon Negeri ratungambur yang disaksikan oleh Sdr. WARTO, Sdr. YUBHAR, Sdr. WUSTHO danSdr. TAIB..;Bahwa saksi Sdr. WAZID maupun Sdr. SAPUAD mempercayai untuk memberikanuang pembayaran tanah sawah tersebut kepada Sdr. ALI RIDHO karena Sdr. ALIRIDHO menunjukkan surat kepemilikan yang beratas namakan Sdr. MURHASANyang tidak lain adalah orang tua dari Sdr. ALI RIDHO.
MURHASAN dengan caramenebus Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) kepada Saksi WUSTHO dan apabilasaksi tidak menebus surat tersebut Saksi WUSTHO tidak mau memberikan suratsegel kosong dan Terdakwa SULHAN tidak mau membuatkan atau mengetikkansurat tersebut.;Bahwa Saksi WUSTHO juga yang membantu Saksi untuk mendapatkan SuratKeterangan Penguasaan Fisik Bidang Tanah an.
MURHASAN, dengan caramenyiapkan kertas segel kosong milik Saksi WUSTHO dan Saksi WUSTHO jugayang menyuruh Terdakwa Mad Sulhan untuk mengetik Surat KeteranganPenguasaan Fisik Bidang Tanah yang terletak di Dusun Banjar Negeri PekonNegeri Ratu Ngambur Kabupaten Pesisir Barat seluas + 5000 m2 atas namamurhasan selaku orang tua dari ALI RIDHO yang tahunnya di buat mundur daritahun 1990 menjadi tahun 1986 di kertas segel kosong yang di siapkan oleh SaksiWUSTHO dengan menggunakan mesin tik milik Saksi WUSTHO
;Bahwa Saksi menerangkan dalam bulan Februari tahun 2014 bertempat di rumahSaksi WUSTHO A.M. Bin A.
;Bahwa Terdakwa mengetik diatas kertas segel kosong milik Saksi WUSTHO A.M.Bin A. MURSYI untuk mendapatkan Surat Keterangan Penguasaan Fisik BidangTanah an. MURHASAN, yang terletak di Dusun Banjar Negeri Pekon Negeri RatuNgambur Kabupaten Pesisir Barat seluas + 5000 m2 yang tahunnya di buat mundurdari tahun 1990 menjadi tahun 1986 di kertas segel kosong yang di siapkan olehSaksi WUSTHO A.M. Bin A. MURSYI dengan menggunakan mesin tik milikSaksi WUSTHO A.M. Bin A.
65 — 18
WUSTHO yang berada di pekon Negeri ratungambur yang disaksikan oleh Sdr. WARTO, Sdr. YUBHAR, Sdr. WUSTHO danSdr. TAIB.;Bahwa saksi maupun Sdr. SAPUAD mempercayai untuk memberikan uangpembayaran tanah sawah tersebut kepada Sdr. ALI RIDHO karena Sdr. ALIRIDHO menunjukkan surat kepemilikan yang beratas namakan Sdr. MURHASANyang tidak lain adalah orang tua dari Sdr. ALI RIDHO.
MURHASAN dengan caramenebus Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) kepada saksi WUSTHO dan apabilaterdakwa I. tidak menebus surat tersebut Sakst WUSTHO tidak mau memberikansurat segel kosong dan saksi SULHAN tidak mau membuatkan atau mengetikkansurat tersebut.;Bahwa saksi WUSTHO juga yang membantu terdakwa I untuk mendapatkan SuratKeterangan Penguasaan Fisik Bidang Tanah an.
MURHASAN, dengan caramenyiapkan kertas segel kosong milik saksi WUSTHO dan saksi WUSTHO jugayang menyuruh Saksi Mad Sulhan untuk mengetik Surat Keterangan PenguasaanFisik Bidang Tanah yang terletak di Dusun Banjar Negeri Pekon Negeri RatuNgambur Kabupaten Pesisir Barat seluas + 5000 m2 yang tahunnya di buat mundurdari tahun 1990 menjadi tahun 1986 di kertas segel kosong yang di siapkan olehsaksi WUSTHO dengan maksud agar Saksi WAZID dan Saksi Sapuad yakin akankepemilikan tanah yang akan di jual Terdakwa
YUBHARBin KAILANI.Terdakwa II. : WARTO Bin SARKA WI, Di persidangan menerangkan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa II menerangkan saksi WUSTHO juga yang membantu TerdakwaI. ALI RIDHO Bin MURHASAN yang di saksikan oleh Terdakwa I. danTerdakwa HI YUBHAR Bin KAILANI dengan cara menyiapkan kertas segelkosong milik Saksi WUSTHO untuk mendapatkan Surat Keterangan PenguasaanFisik Bidang Tanah an.
MURHASAN dengan cara menebus Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah)kepada saksi WUSTHO dan apabila Terdakwa I. ALI RIDHO Bin MURHASANtidak menebus surat tersebut Saksi WUSTHO tidak mau memberikan surat segelkosong dan saksi SULHAN tidak mau membuatkan atau mengetikkan surattersebut.;Bahwa saksi WUSTHO juga yang membantu Terdakwa I. ALI RIDHO BinMURHASAN untuk mendapatkan Surat Keterangan Penguasaan Fisik BidangTanah an.
Terbanding/Terdakwa : SAMSUL ARIPIN BIN WUSTHO.AM
118 — 20
PUTUSANNomor : 140/PID/2019/PT.TJKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tanjungkarang di Bandar Lampung yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkanputusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama : SAMSUL ARIPIN bin WUSTHO AM.Tempat Lahir : Negeri Ratu Ngambur.Tanggal Lahir/Umur : 17 Januari 1981 /38 Tahun .Jenis Kelamin : Lakilaki .Kebangsaan : Indonesia .Agama : Islam.Pekerjaan : Wiraswasta.Pendidikan
Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Tanjungkarang Nomor: 140/Pen.Pid /2019/PT.Tjk Tanggal 16 Oktober 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara pidana atas nama Terdakwa SAMSUL ARIPINbin WUSTHO AM tersebut di atas;2.
Kemudian saksisaksi langsung berangkat menuju Masjid Nur Islami AlMujaddid, lalu setelah tiba di lokasi saksisaksi langsung melakukan penyelidikan ditempat kejadian perkara, dan berhasil mengamankan seorang lakilaki yang sedangberdiri di halaman parkir Masjid Nur Islami AlMujaddid yaitu terdakwa Samsul AripinBin Wustho yang sedang membuang 1(satu) buah kotak rokok Sampoerna Mild ketanah yang mana setelah dilakukan penyelidikan terhadap 1 (Satu) buah kotak rokoktersebut berhasil ditemukan Narkotika
Samsul Aripin BinWustho akan melakukan transaksi narkotika jenis sabu di halaman parkir Masjid NurIslami AlMujaddid yang beralamat di pekon sukamaju kecamatan ngaras kabupatenpesisir barat. kKemudian saksisaksi langsung berangkat menuju masjid nur islami Almujaddid, lalu setelah tiba di lokasi saksisaksi langsung melakukan penyelidikan ditempat kejadian perkara, dan berhasil mengamankan seorang lakilaki yang sedangberdiri di halaman parkir masjid nur islami Almujaddid yaitu terdakwa Samsul AripinBin Wustho
tanggal 17 Mei 2019 yang kesimpulannya menyatakanbahwa barang bukti tersebut adalah Positif Methamfetamina dan terdaftar dalamNarkotika Golongan (Satu) menurut lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium dari UPTD BalaiLaboratorium Kesehatan Dinas Kesehatan Pemerintah Provinsi Lampung Barattanggal 18 Mei 2019 setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris terhadapsampel urine milik terdakwa Samsul Aripin Bin Wustho
33 — 11
Martini Yasli binti Burmawi, umur 72 tahun, agama Islam, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat kediaman di JalanMasjid Al Wustho No. 6 RT 009 RW 007 KelurahanPondok Bambu, Kecamatan Duren Sawit, KotaJakarta Timur, sebagai Pemohon ;2. Liza Evianti Natalia binti Yasli Lois, umur 48 tahun, agama Islam,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS), tempatkediaman di Jalan Masjid Al Wustho RT 009 RW 007Kelurahan Pondok Bambu, Kecamatan Duren Sawit,Kota Jakarta Timur, sebagai Pemohon Il;3.
Reni Ayu Puspita binti Yasli Lois, umur 46 tahun, agama Islam,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempatkediaman di Jalan Masjid Al Wustho RT 009 RW 007Kelurahan Pondok Bambu, Kecamatan Duren Sawit,Kota Jakarta Timur, sebagai Pemohon Ill;4.
Andika Febrino Yasli bin Yasli Lois, umur 35 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman diJalan Masjid Al Wustho RT 009 RW 007 KelurahanPondok Bambu, Kecamatan Duren Sawit, KotaJakarta Timur, sebagai Pemohon IV;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada H. AdekJunjunan Syaid, S.H., M.H., M.Kn., Gala AdiHal. 1 dari 4 Pen. No. 0409/Pdt.P/2018/PA.JTPrasetio, S.H., Muhammad Taufik, S.H., JalalWangsi, S.H. dan H. Koko Sukirman, S.H.
PRIYUDA ADHYTIA MUKHTAR, S.H.
Terdakwa:
SARNUBI bin SARHAN
65 — 21
, selanjutnya saksi SAMSUL ARIPIN bin WUSTHO AMberpamitan pulang kepada terdakwa;Menimbang, bahwa Pada hari dan tanggal yang sama sekitar jam 21.00wib terdakwa datang kerumah saksi SAMSUL ARIPIN bin WUSTHO AM denganmenggunakan sepeda motor, kemudian saksi SAMSUL ARIPIN bin WUSTHOAM mengajak terdakwa untuk mengantarkan saksi SAMSUL ARIPIN mengambilnarkotika jenis sabu dan saksi SAMSUL ARIPIN bin WUSTHO AM berjanjimemberikan imbalan apabila terdakwa bersedia mengantar saksi SAMSULARIPIN bin WUSTHO
AM maka saksi SAMSUL ARIPIN bin WUSTHO AM akanmenyisinkan narkotika jenis sabu untuk dikonsumsi oleh terdakwa, kemudianterdakwa menyetujuinya lalu mengajak saksi SAMSUL ARIPIN bin WUSTHOAM untuk menunggu dirumah terdakwa saja, Sesampainya dirumah terdakwaHalaman 21 dari 27 Putusan Nomor 92/Pid.Sus/2019/PN Liwlalu terdakwa dan saksi beristirahat dirumah terdakwa sambil menunggu kabardari teman saksi SAMSUL ARIPIN bin WUSTHO AM, kemudian sekitar jam22.30 wib saksi SAMSUL ARIPIN bin WUSTHO AM ditelpon
ADI (DPO) sudah di WayHeni dan nanti ketemuan di Mesjid Nur Islami Al Mujaddid di Pekon Suka MajuKecamatan Ngaras Kabupaten Pesisir Barat, selanjutnya saksi SAMSULARIPIN bin WUSTHO AM bersama terdakwa berangkat menuju tempat yangdisepakati menggunakan 1 (satu) unit kendaraan R4 merk SUZUKI AVP warnaAbuabu Metalik NOPOL F 1030 KB milik terdakwa, sesampainya di tempattersebut lalu terdakwa berhenti di pinggir jalan depan Mesjid Nur Islami AlMujaddid, kemudian saksi SAMSUL ARIPIN bin WUSTHO AM turun
dari mobillalu menuju parkiran mesjid, Kemudian saksi SAMSUL ARIPIN bin WUSTHO AMkembali kedalam mobil dan pada saat itu terdakwa mengajak saksi SAMSULARIPIN bin WUSTHO AM untuk pulang karena terdakwa merasa takut, lalusaksi SAMSUL ARIPIN bin WUSTHO AM menyetujuinya, akan tetapi ditengahperjalanan menuju pulang kerumah ternyata saksi SAMSUL ARIPIN binWUSTHO AM menyuruh terdakwa berhenti untuk menunggu di LapanganPekon Bandar Agung Kecamatan Ngaras Kabupaten Pesisir Barat, kemudiansdr.
BASRI menelpon saksi SAMSUL ARIPIN bin WUSTHO AMmemberitahukan bahannya (Sabusabu) sudah ditaruh dipohon deket gapuramesjid dan sdr.
NURBADI YUNARKO
Terdakwa:
IMRON ABDUL WAHID alias IMRON bin BUDI SARYANTO
76 — 20
Saksi Nurdiyanto Bhakta Sempurna dibawah sumpah padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangansaksi sebagaimana keterangan dalam Berita Acara Pemeriksaan ditingkat penyidikan adalah benar keterangan saksi yang diberikan tanpaada paksaan dan tekanan dari siapapun; Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak mempunyaihubungan keluarga; Bahwa pada hari Rabu tanggal 14 November 2018 sekitar pukul22.00 Wib bertempat di depan Mushola Al Wustho
Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangansaksi sebagaimana keterangan dalam Berita Acara Pemeriksaan ditingkat penyidikan adalah benar keterangan saksi yang diberikan tanpaada paksaan dan tekanan dari siapapun; Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak mempunyaihubungan keluarga.Halaman 6 dari 19 Putusan Nomor 40/Pid.B/2019/PN Skt Bahwa saksi melihat kejadian tindak pidana pengeroyokan padahari Rabu tanggal 14 November 2018 sekitar pukul 22.00 Wibbertempat di depan Mushola Al Wustho
Bahwa pemukulan dilakukan di tempat terbuka yaitu di depanmushola al wustho yang didepannya terletak jalan umum sehinggaapabila ada orang melintas dapat melihat kejadiaan pengeroyokan. Bahwa yang melakukan pemukulan dengan tenaga bersamadan tidak ada jeda. Bahwa benar barang bukti berupa 3 (tiga) pecahan batu batayang digunakan untuk memukul kepala saksi korban.Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan benar;Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor 40/Pid.B/2019/PN Skt3.
Bahwa kejadian tindak pidana pengeroyokan pada hari Rabutanggal 14 November 2018 sekitar pukul 22.00 Wib bertempat di depanMushola Al Wustho di Kampung Mbelik RT.001 / RW.006, KelurahanJagalan, Kecamatan Jebres, Kota Surakarta. Bahwa pengeroyokan dilakukan oleh Terdakwa Imron AbdulWahid alias Imron bin Budi Saryanto bersamasama saksi MuhammadlIham Rimba Harmawan Kusuma Wijaya alias Rimba, saudara Dikaalias Jabrik dan saudara Rehan alias Pete.
Bahwa pemukulan dilakukan di tempat terbuka yaitu di depan musholaal wustho yang didepannya terletak jalan umum sehingga apabila adaorang melintas dapat melihat kejadiaan pengeroyokan. Bahwa yang melakukan pemukulan dengan tenaga bersama dan tidakada jeda.
95 — 29
Bogortentang daftar usulan penetapan madrasah tsanawiyah, salafiyah wustho penerimadana BOS dari bulan Juni tahun 2007 sid tahun 2010.1 (satu) bundel foto copy daftar namanama santri/siswa wustho PPS Attaqwa bulanOktober 2009 dan Maret 2010.1 (satu) bundel foto copy surat pernyataan jumlah santri dan data santri riil PPSAttaqwa bulan Desember 2009, Maret 2010, Oktober 2010 dan Januari 2011.1 (satu) bundel foto copy dilegalisir buku agenda surat keluar kantor Kemenag Kab.Bogor tahun 2006 dan tahun
/siswa pertahun ; MTS dan PPS Wustho sebesar Rp.557.000.
,Isiswa pertahun ;Untuk Dana BOS Provinsi MI dan PPS ula dapat Rp.25.000,/siswa pertahun; MTS dan PPS Wustho sebesar Rp.127.500,/siswa pertahun ; 80 Bahwa yang dimaksud PPS Wustho atau Pondok Pesantren Salafiah adalah PondokPesantren Salafiah menyelenggarakan Wajar Dikdas setingkat MTS (MadrasahTsanawiyah) /setingkat SMP ;Bahwa mengenai Kejar Paket B kegiatan Belajarnya tidak formal seperti Untukmasyarakat Umum dan ljin Paket Kejar B dikeluarkan Kementrian Agama KabupatenBogor;Bahwa Pondok Pesantren
/siswa pertahun ; MTS dan PPS Wustho sebesar Rp.557.000,/siswapertahun ; Untuk Dana BOS Provinsi MI dan PPS ula dapat Rp.25.000,/siswa pertahun, MTS dan PPS Wustho sebesar Rp.127.500,/siswa pertahun ;Bahwa yang dimaksud PPS Wustho atau Pondok Pesanitren Salafiah Pondok PesantrenSalafiah menyelenggarakan Wajar Dikdas setingkat MTS (Madrasah Tsanawiyah)setingkat SMP ;Bahwa Kejar Paket B Kegiatan Dikdas Belajarnya tidak formal Untuk masyarakat Umumdan ljin Paket Kejar B dikeluarkan Kementrian Agama
sebesar Rp.570.000,/siswa per tahun ; Untuk dana BOS Provinsi : MI dan PPS Ula sebesar Rp.2S.000,/siswaper tahun ;MTS dan PPS Wustho sebesar Rp.127.500,/ siswa per tahun ;Bahwa Sasaran Program BOS untuk Untuk Semua sekolah SO, SMP, SMA, SMKtermasuk sekolah Luar Biasa, Madrasah dan Pondok Pesantren penyelenggara wajardikdas yaitu Salafiah ula dan Salafiah Wustho ;Bahwa saksi tidak tahu tipe sekolah Pondok Pesantren yang menerima BOS ;Bahwa kantor Pos itu tugasnya dalam BOS Hanya sebagai penyalur
54 — 13
Bogor)dan juga sebagai salah satu Tim Manajer BOS dari tahun2007 s.d tahun 2009 tidak melakukan ferifikasi dan survailapangan pada saat Yayasan Attaqwa mengajukan dana BOS,sehingga Yayasan Attaqwa mendapatkan dana BOS untuktingkat Ulla/ SD dan juga mendaptkan dana BOS untuktingkat Wustho / SMP, padahal yayasan Attaqwa yangdipimpin oleh saksi H.
/siswa pertahun ; MTS danPPS Wustho sebesar Rp.557.000,/siswapertahun ;Untuk Dana BOS Provinsi MI danPPS ula dapat Rp.25.000,/siswa per tahun ;MTS dan PPS Wustho sebesar Rp.127.500,/siswa pertahun ;Bahwa yang dimaksud PPS Wustho atauPondok Pesantren Salafiah adalah PondokPesantren Salafiah menyelenggarakan WajarDikdas setingkat MTS (MadrasahTsanawiyah) /setingkat SMP ;Bahwa mengenai Kejar Paket B kegiatanBelajarnya tidak formal seperti Untukmasyarakat Umum dan Ijin Paket Kejar Bdikeluarkan Kementrian
/siswa pertahun ; MTSdan PPS Wustho sebesar Rp.557.000,/siswapertahun ; Untuk Dana BOS Provinsi MI danPPS ula dapat Rp.25.000,/siswa per tahun ;MTS dan PPS Wustho sebesar Rp.127.500,/siswa pertahun ;Bahwa yang dimaksud PPS Wustho atauPondok Pesantren Salafiah Pondok PesantrenSalafiah menyelenggarakan Wayjar Dikdassetingkat MTS (Madrasah Tsanawiyah)setingkat SMP ;Bahwa Kejar Paket B Kegiatan DikdasBelajarnya tidak formal Untuk masyarakatUmum dan jin Paket Kejar B dikeluarkanKementrian Agama Kabupaten
sebesar Rp.570.000, /siswaper tahun ; Untuk dana BOS Provinsi : MI danPPS Ula sebesar Rp.25.000,/siswa pertahun ;MTS dan PPS Wustho sebesarRp.127.500,/ siswa per tahun ;Bahwa Sasaran Program BOS untuk UntukSemua sekolah SD, SMP, SMA, SMK termasuksekolah Luar Biasa, Madrasah dan PondokPesantren penyelenggara wajar dikdas yaituSalafiah ula dan Salafiah Wustho ;Bahwa saksi tidak tahu tipe sekolah PondokPesantren yang menerima BOS ;Bahwa kantor Pos itu tugasnya dalam BOSHanya sebagai penyalur ;Bahwa
sebesar Rp.570.000, /siswaper tahun ; Untuk dana BOS Provinsi : MI danPPS Ula sebesar Rp.25.000,/siswa pertahun ;MTS dan PPS Wustho sebesarRp.127.500,/ siswa per tahun ;e Bahwa Sasaran Program BOS untuk UntukSemua sekolah SD, SMP, SMA, SMK termasuksekolah Luar Biasa, Madrasah dan PondokPesantren penyelenggara wajar dikdas yaituSalafiah ula dan Salafiah Wustho ;e Bahwa saksi tidak tahu tipe sekolah PondokPesantren yang menerima BOS ;e Bahwa kantor Pos itu tugasnya dalam BOSHanya sebagai penyalur
BAHARUDIN
79 — 18
Bahwa selanjutnya karena Pemohon kondisinya sehat, maka oleh orangtua Pemohon, Pemohon didaftarkan di Madrasah Dintyah Awaliyah YayasanRoudhotul Mubtadiin Pesantren Ulujami, Pemalang dan lulus pada tahun1994 dan Pemohon melanjutkan di Madrasah Diniyah Wustho di tempatyang sama dan lulus pada tahun 1996 kemudian melanjutkan lagi diMadrasah Diniyah Ulya di tempat yang sama dan lIulus pada tahun 1997;6.
Fotocopy Surat Tanda Tamat Belajar (STTB) No. 005 atas namaBaharudin dari Madrasah Diniyah Wustho Yayasan Pontren RoudhotulMubtadiin Pesantren Ulujami Pemalang yang ditandatangani pada tanggal06 Januari 1996 oleh Kepala Madrasah, diberi Tanda P5;6. Fotocopy Surat Tanda Tamat Belajar (STTB) No. O07 atas namaBaharudin dari Madrasah Diniyah Ulya Roudhotul Mubtadiin PesantrenUlujami Pemalang yang ditandatangani pada tanggal 28 Nopember 1997oleh Kepala Madrasah, diberi Tanda P6;7.
dengan buktibukti yang diajukan oleh Pemohon dandari faktafakta yang terungkap dipersidangan, maka terhadap persoalanpenegasan bahwa Pemohon ingin menyesuaikan dan mempertegas identitasyang tercatat di dalam Kartu Tanda Penduduk bernama Baharudin, KartuKeluarga atas nama Kepala Keluarga Baharudin, di dalam Surat Tanda TamatBelajar (STTB) dari Madrasah Diniyah Awaliyah Yayasan Roudhotul MubtadiinPesantren Ulujami Pemalang atas nama Baharudin, Surat Tanda TamatBelajar (STTB) dari Madrasah Diniyah Wustho
TRI WAHYU A. PRATEKTA, S.H., M.H.
Terdakwa:
RONI HERAWAN alias IKIN
18 — 5
Mesjid Al Wustho Rt.011/07 Kel.Pondok Bambu, Kec.
ATAUKEDUA:o Bahwa terdakwa RONI HERAWAN als IKIN pada hari JUMATtanggal 15 Desember 2017 jam 06.00 WIB atau setidak tidaknya padasuatu waktu yang masih termasuk dalam tahun 2017, bertempat di di Jl.Mesjid Al Wustho Rt.011/07 Kel. Pondok Bambu, Kec.
9 — 8
Fotokopi ljazah tingkat Dintyah Wustho III Tahun tanggal 1 Juni 2003yang dikeluarkan oleh Pondok Pesantren Darussalam Martapura,yang telah dilakukan pemeteraian kemudian (nazegelen) sesualPeraturan Menteri Keuangan Nomor 70/PMK.03/2014 serta telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya kemudian diberi tanda P.3;Bahwa selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il mengajukankesimpulan tetap pada permohonannya serta memohon penetapan;Bahwa untuk singkatnya uraian penetapan ini, maka Majelis Hakimcukup menunjuk kepada
Buktitersebut menerangkan jenjang pendidikan Diniyah Wustho adik Pemohon yang di dalamnya terdapat tanggal lahir adik Pemohon .
54 — 12
WUSTHO yang berada di pekon Negeri ratungambur yang disaksikan oleh Sdr. WARTO, Sdr. YUBHAR, Sdr. WUSTHO danSdr. TAIB.;e Bahwa saksi maupun Sdr. SAPUAD mempercayai untuk memberikan uangpembayaran tanah sawah tersebut kepada Sdr. ALI RIDHO karena Sdr. ALIRIDHO menunjukkan surat kepemilikan yang beratas namakan Sdr. MURHASANyang tidak lain adalah orang tua dari Sdr. ALI RIDHO.
MURHASAN dengan caramenebus Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) kepada Terdakwa WUSTHO danapabila saksi tidak menebus surat tersebut Sdr. WUSTHO tidak mau memberikansurat segel kosong dan Sdr. SULHAN tidak mau membuatkan atau mengetikkansurat tersebut.;Bahwa Terdakwa WUSTHO juga yang membantu Saksi untuk mendapatkan SuratKeterangan Penguasaan Fisik Bidang Tanah an.
;Menimbang bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas terdakwa menyatakantidak berkeberatan dan membenarkan semuanya.;5 Saksi: YUBHAR Bin KAILANI, menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi menerangkan Terdakwa WUSTHO juga yang membantu Saksi ALIRIDHO Bin MURHASAN yang di saksikan oleh Saksi WARTO Bin SARKAWIdan Saksi dengan cara menyiapkan kertas segel kosong milik Terdakwa untuk18mendapatkan Surat Keterangan Penguasaan Fisik Bidang Tanah an.
MURSYI mendapatkan bagian sebesar Rp.3.400.000, (tiga juta empatratus ribu rupiah) sedangkan Saksi ALI RIDHO Bin MURHASAN mendapatkanbagian sebesar Rp.6.000.000, (enam juta rupiah).Menimbang bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas terdakwa menyatakantidak berkeberatan dan membenarkan semuanya.;6 Saksi: MAD SULHAN Bin SIAM, menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi menerangkan Terdakwa WUSTHO juga yang membantu Saksi ALIRIDHO Bin MURHASAN yang di saksikan oleh Saksi WARTO Bin SARKAWIdan Saksi
;Bahwa Saksi menerangkan memiliki Bukti pembayaran PBB yang di bayarkansejak tahun 2015 dan bukti surat pindah nama atas kepemilikan tanah milik Saksiyang di tanda tangani oleh peratin Pekon Negeri Ratu Ngambur pada tanggal 30Juni 1996.Bahwa Saksi menerangkan sekitar bulan Februari tahun 2014 Saksi pernah di mintaTerdakwa Wusto untuk menunjukkan bukti kepemilikan tanah milik Saksi, dansetelah di tunjukkan selanjutnya Terdakwa Wustho meminta agar tanah milik Saksidi bagi 2 namun Saksi tidak mau.
107 — 50
Bogor tidak ada melihat SMP SF Attaqwa maupun Pondok PesantrenSalafiah Wustho At Taqwa.
Bogor yang menangani PondokPesantren Salafiyah Ula dan Wustho yang berhak untuk mendapatkan dana PKPSBMM dan dana BOS adalah: Penanggung jawab adalah kepala Kantor Kemenag Kab.
Wustho; Bahwa awalnya saksi berfikir kalau ujian yang dilakukan di Ponpes At Taqwaadalah paket A dan B tetapi kenyataannya ujian tk.
Bogor banyak pabrik;Bahwa benar mereka bekerja dengan memakai ijasah dari wustho at taqwayang dikeluarkan yayasan at taqwa ;Bahwa keuntungan adanya sekolah yang dimiliki Yayasan At taqwa diPakaladen membuat anakanak disana bisa sekolah karena didesa Pakaladensekolah jauh ;Bahwa saksi tidak mengerti sekolah wustho at taqwa setingkat apa, dan saksisekolah dari tahun 2008 dan lulus tahun 2010235bahwa nama orangtua saksi adalah Misjaya ;Bahwa selama saksi menjadi murid wustho at taqwa belajarnya diruangan
KHUSNUL KHOTIMAH
29 — 3
Tanda Penduduk, Kutipan AktaKelahiran, Kartu Keluarga, Ijazah Sekolah Dasar, Ijazah Madrasah Diniyyahtingkat Wustho dan ljazah Madrasah Dintyyah tingkat Ulya;Halaman 1 dari 7 halaman Penetapan Nomor 186/Pdt.P/2018/PN. ldm.
Foto copy ljazah Madrasah Diniyyah tingkat Wustho atas namaKhusnul Khotimah, diberi tanda bukti P.5;Halaman 2 dari 7 halaman Penetapan Nomor 186/Padt.P/2018/PN.lIdm.Foto copy ljazah Madrasah Dintyyah tingkat Ulya atas nama KhusnulKhotimah , diberi tanda bukti P.6;Foto copy Paspor Nomor A 6818212 atas nama Khusnul Khotimah,diberi tanda bukti P.7;Bahwa foto copy bukti surat tersebut telah dicocokan dengan aslinyadipersidangan, dan telah diberi materai cukup sSesuai peraturanperundangundangan yang berlaku
27 — 11
RASULnomor 6301112905130001 yang dikeluarkan pada tanggal 09Nopember 2017, yang selanjutnya diberi tanda dan akan disebutsebagai bukti P3;Fotokopi Surat Keterangan Kekeliruan Nama nomor 01/SKKN/KDKU/V2018 yang dikeluarkan pada tanggal 4 Januari 2018 oleh KasiPelayanan Desa Kurau Utara, yang selanjutnya diberi tanda dan akandisebut sebagai bukti P4;Fotokopi, llazahn DINYAH WUSTHO Ill Tahun atas nama SALMANMULIA Bin SULAIMAN yang dikeluarkan pada tanggal 09 Juni 2015,yang selanjutnya diberi tanda dan
RASUL yangdikeluarkan oleh Kepala Sekolah Sekolah Dasar Negeri Kurau Utara 2pada tanggal 30 Juni 2008 dengan liazah DINYAH WUSTHO Ill Tahunatas nama SALMAN MULIA Bin SULAIMAN yang dikeluarkan padatanggal 09 Juni 2015 terdapat kesesuaian nama Pemohon yaituSulaiman, hal ini pun bersesuaian dengan keterangan saksi Yansyahdan Saksi Muhammad Fahriansyah yang sudah lama kenal denganPemohon dan anakanak Pemohon mengetahui bahwa nama Rasuladalah dari Asul yang merupakan nama sehari hari dari Pemohonkependekan
Tiur Suryana Sitompul
42 — 4
PENETA PANNomor 694/Pdt.P/2019/PN Jkt.TimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Timur yang mengadili perkara PerdataPermohonan dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Permohonan dari:Tiur Suryana Sitompul, umur 40 tahun, = pekerjaan Profesional(dokter),bertempat tinggal di Jalan MJD Al Wustho KMP.P4S Nomor D3RT 011 RW 007 Kelurahan Pd.
Napitupuludengan alasan menyesuaikan dengan Ijazah Taman Kanakkanak; Bahwa untuk merubah nama anak Pemohon tersebut diperlukan jin dariPengadilan Negeri setempat;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, dan P5 berupa Kartu TandaPenduduk Pemohon dan suami Pemohon serta bukti P6 berupa Kartu Keluargaatas nama suami Pemohon = sebagai Kepala Keluarga, dan menerangkanPemohon bertempat tinggal di Jalan MJD Al Wustho
9 — 1
Foto copy WAZAH tingkat Diniyah Wustho Ill, Nomor : TBV115/MU/2013 atasnama GUSTI IRLIN, tertanggal 9 Juni 2013, yang diterbitkan oleh MadrasahDiniyah Wustho Martapura, selanjutnya diberitanda P.6;7. Foto copy UAZAH Madrasah Tsanawiyah, Nomor : 03Mts/M.U/VV2013 atasnama GUSTI IRLIN, tertanggal 1 Juni 2013, yang diterbitkan oleh KementrianAgama Republik Indonesia, selanjutnya diberitanda P.7;8.
HANITA AZRICA, SH
Terdakwa:
SAMSUL ARIPIN BIN WUSTHO.AM
75 — 14
Nama lengkap : Samsul Aripin Bin Wustho. AM2. Tempat lahir : Negeri ratu Ngambur3. Umur/Tanggal lahir : 38 tahun / 17 Januari 19814. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Pekon Negeri ratu Ngambur Kec. NgamburKab. Pesisir BaratNi. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditangkap tanggal 14 Mei 2019 sampai dengan tanggal 19 Mei 2019;Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 20 Mei 2019 sampai dengan tanggal 08 Juni 2019;2.
Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa antara lain dengan carasebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, saksi DarwisAgusman Bin Sudargo bersama dengan saksi Rajendra Maheska Bin Riwandiyang merupakan anggota Polres Lampung Barat mendapatkan informasi darimasyarakat yang layak dipercaya bahwa ada satu orang lakilaki yakni terdakwaSamsul Aripin Bin Wustho akan melakukan transaksi Narkotika jenis sabu dihalaman parkir Masjid Nur Islami AlMujaddid yang beralamat di
tanggal 17 Mei 2019 yang kesimpulannyamenyatakan bahwa barang bukti tersebut adalah Positif Methamfetamina danterdaftar dalam Narkotika Golongan (Satu) menurut lampiran UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium dari UPTD BalaiLaboratorium Kesehatan Dinas Kesehatan Pemerintah Provinsi Lampung Barattanggal 18 Mei 2019 setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris terhadapsampel urine milik terdakwa Samsul Aripin Bin Wustho
Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa antara lain dengan carasebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, saksi DarwisAgusman Bin Sudargo bersama dengan saksi Rajendra Maheska Bin Riwandiyang merupakan anggota Polres Lampung Barat mendapatkan informasi darimasyarakat yang layak dipercaya bahwa ada satu orang lakilaki yakni terdakwaSamsul Aripin Bin Wustho akan melakukan transaksi narkotika jenis sabu dihalaman parkir Masjid Nur Islami AlMujaddid yang beralamat di