• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa YANUDIN ALS EPES Bin BADRUN berupa pidana penjara selama2 (dua) tahun ;

  Yanudin als. Epes Bin Badrun

  Menyatakan terdakwa YANUDIN ALS EPES Bin BADRUN terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Penggelapansebagaimana dakwaan Kesatu penuntut umum.2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap 7erdakwa YANUDINALS EPES Bin BADRUN dengan pidana penjara selama 2 (Dua)Tahun dan 6 (Enam) bulan, pidana tersebut dikurangkan sepenuhnyaselama terdakwa menjalani penahanan sementara dengan perintah tetapditahan.3.

  YANUDIN Als EPES diwarungsaksi, kKemudian Sdra. YANUDIN Als EPES minta tolong kepadasaksi untuk diantarkan ke kos Sdra. YANUDIN Als EPES di daerahKNPI, lalu saksi menyuruh Sdra. M. AKBAR mengantarkan Sdra.YANUDIN Als EPES pulang ke kos dengan mengendarai sepedaHalaman 9 dari 28 Putusan Nomor 68/Pid.B/2019/PN Plimotor merk Honda Scoopy DA 6353 ME milik saksi, kemudiansampai skj. 19.00 wita Sdra. M. AKBAR belum pulang, lalu saksimenyusul ke kos Sdra. YANUDIN Als EPES untuk mencari Sdra.M.

  YANUDIN AlsEPES, kemudian jawab Sdra. M. AKBAR bahwa Sdra. M. AKBARditinggal dipinggir jalan disuruh menunggu, sedangkan Sdra.YANUDIN Als EPES meminjam sepeda motor merk Honda ScoopyDA 6353 ME milik saksi dengan alasan hanya sebentar untuk kekos mengambil dompet dan handphone milik Sdra. YANUDIN AlsEPES, lalu saksi bersama Sdra. M. AKBAR mendatangi ke kosSdra. YANUDIN Als EPES dan tidak ada orang di kos Sdra.YANUDIN Als EPES, lalu saksi bersama Sdra. AKBAR kelilingdilingkungan kos Sdra.

  YANUDIN Als EPES untuk mencari Sdra.YANUDIN Als EPES , namun tidak ketemu sampai sekarang.Bahwa Terdakwa Sdra. YANUDIN Als EPES ada minta ijin kepadaSdra. M. AKBAR untuk meminjam sepeda motor merk HondaScoopy DA 6353 ME milik saksi untuk mengambil handphone dandompet Terdakwa yang ada dikos, karena pada saat itu yangmengantarkan Terdakwa adalah Sdra. M. AKBAR sehinggaTerdakwa minta ijin meminjam sepeda motor kepada Sdra.

  Menyatakan Terdakwa YANUDIN ALS EPES Bin BADRUNielahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENIPUAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa YANUDIN ALS EPES BinBADRUN berupa pidana penjara selama2 (dua) tahun ;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;5.

• YANUDIN Als. EPES Als,EDO Bin BADRUN

  Nama lengkap : Yanudin als. Epes als. Edo Bin Badrun2. Tempat lahir : Pelaihari3. Umur/Tanggal lahir : 26 Tahun / 2 Juli 19894. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jl. Danau Permai( Ujung Buruk ) KelurahanKelurahan Pelaihari, Kecamatan Pelaihari,Kabupaten Tanah, Propinsi KalimantanSelatan.7. Agama : Islam8.

  tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 133/Pid.B/2016/PN PLI tanggal 12Mei 2016 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman dari 13 Putusan Nomor 133/Pid.B/2016/PN PLISetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.3.4.Menyatakan Terdakwa YANUDIN

  Menjatuhkan hukuman kepada Terdakwa YANUDIN Als EPES Als EDOBin BADRUN berupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun dengandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara, denganperintah terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti bukti berupa:1 (satu) buah BPKB Nomor K05604229 atas nama ABD YADI alamatJI. Sawahan Gg. Budi No. 26 Rt. 19 Rw. 04 Pelaihari KecamatanPelaihari Kabupaten Tanah Laut dengan jenis motor merk Yamaha SoulGT model Scooter tahun 2013 DA 6581 LAJ, No.

  Mesin : 1KP530250.Dikembalikan kepada saksi Norhayati.Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan hanya memohon keringanan hukuman.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa terdakwa YANUDIN Als EPES Als EDO Bin BADRUN, pada hariRabu tanggal 18 Nopember 2015 sekitar pukul 21.00 wita atau pada waktu lainsetidaktidaknya

  Menyatakan Terdakwa YANUDIN Als. EPES Als,EDO Bin BADRUNtelahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penggelapan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3. Memerintahkan agar Terdakwa ditahan;4.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa ENGGI NOPRIARI Bin YANUDIN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan

  Penuntut Umum:
  VINA ASTRI VERLISA, SH
  Terdakwa:
  ENGGI NOPRIARI BIN YANUDIN

  PUTUSANNomor 80/Pid.B/2018/PN Lht.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lahat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : ENGGI NOPRIARI Bin YANUDIN;Tempat Lahir : Bengkulu Selatan ;Umur/ Tanggal Lahir : 27 Tahun / 20 Nopember 1990 ;Jenis kelamin > Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Desa Lubuk Gio Kec. Talo Kab.

  Menyatakan terdakwa ENGGI NOPRIARI Bin YANUDIN bersalah melalukantindak pidana "Melakukan pencurian dengan kekerasan dalam keadaanmemberatkan. sebagaimana didakwakan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap ENGGI NOPRIARI Bin YANUDIN denganPidana penjara selam 3 (tiga) Tahun dengan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetapditahan ;3.

  Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah) ;Setelah mendengar pembelaan dari Terdakwa secara lisan dipersidanganyang pada pokoknya memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan Nomor Register Perkara: PDM19/Lt/Epp.2/03/2018, sebagaimana berikut ini :DAKWAANon Bahwa Terdakwa ENGGI NOPRIARI BIN YANUDIN bersamasamadengan SAMSUL, ROMLI, JANG HARDIN, dan TONI (ketiganya masuk dalamDaftar

  Unsur Barang Siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Barang Siapaorientasinya selalu menunjuk kepada manusia sebagai subyek hukum, pendukunghak dan kewajiban yang mampu bertanggung jawab secara hukum;Menimbang, bahwa setelah terdakwa dihadapkan di persidangan ini,secara yuridis memenuhi kriteria unsur tersebut di atas, yakni setelahdipertanyakan tentang identitas terdakwa oleh Majelis Hakim, ternyata TerdakwaENGGI NOPRIARI Bin YANUDIN telah membenarkan identitasnya sesuai dalamsurat dakwaan

  Menyatakan Terdakwa ENGGI NOPRIARI Bin YANUDIN tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Dengan Kekerasan Dalam Keadaan Memberatkansebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) Tahun dan 8 (delapan) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

• Penggugat:
  Ambar Nanda Rani Binti Gatot Supardi
  Tergugat:
  Riky Sugray Bin Yanudin

  Pangkalpinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara cerai gugat antara :Ambar Nanda Rani Binti Gatot Supardi, tempat dan tanggal lahir Mentok, 27Riky SugrayMei 1989, agama Islam, pekerjaan Wirausaha, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di JalanCempedak li, Rt.007 Rw.003 Rumah Kontrakan Bapak Azuri &Bunda Yuli, Kelurahan Keramat, Kecamatan Rangkui, KotaPangkalpinang sebagai Penggugat;melawanBin Yanudin

• Menetapkan barang bukti berupa:1 (Satu) ekor ayam jantan jenis Bangkok warna hitam merah;Dikembalikan kepada saksi korban AMAT DARPAN Bin YANUDIN ;4.

  Saksi AMAT DARPAN BIN YANUDIN;Bahwa Yang saksi ketahui dalam perkara Terdakwa sehubungandengan satu ekor ayam jago jenis Bangkok milik Sdra Alman yangsaksi pinjam telah hilang;Bahwa Ayam jago jenis Bangkok yang hilang tersebut yaitu pada hariRabu tanggal 29 November 2017 sekira pukul 23.30 WIB, bertempat didalam kandang belakang rumah saksi di Desa Karang RajaKecamatan Muara Enim Kabupaten Muara Enim;Bahwa Pada saat itu saksi sedang berada didalam rumah saksi danbaru saja ingin tidur, saksi mendengar

  di kampong Ill Desa Karang RajaKecamatan Muara Enim, Kabupaten Muara Enim;Menimbang, bahwaterdakwa mengambil 1 (satu) ekor ayam jantan jenisBangkok warnahitam merah milik saksi AMAT DAPRAN Bin YANUDIN dengancara pada wakiu malam hari terdakwa masuk melalui pintu pagar depan saksiAMAT DAPRAN Bin YANUDIN lalu terdakwa menuju bagian belakang rumahyang ada kandang ayamnya setelah itu terdakwa membuka pintu kandangayam tersebut, lalu terdakwa membawa ayam tersebut engan cara memegangleher ayam tersebut

  dan membawanya lari dari rumah saksi AMAT DAPRANBin YANUDIN;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak ada izin dari saksi AMAT DAPRANBin YANUDIN untuk mengambil 1 (satu) ekor ayam jenis Bangkok milik saksiAMAT DAPRAN Bin YANUDIN ;Halaman 9 dari 12 Putusan No.40/Pid.B/2018/PN MreMenimbang, bahwa dengan demikian unsur mengambil sesuatubarang yang seluruhnya kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, telah terpenuhi;Ad.3.

  (satu) ekor ayamjantan jenis Bangkok warna hitam merah milik saksi AMAT DAPRAN BinYANUDIN dengan cara pada waktu malam hari terdakwa masuk melalui pintupagar depan saksi AMAT DAPRAN Bin YANUDIN lalu terdakwa menuju bagianbelakang rumah yang ada kandang ayamnya setelah itu terdakwa membukapintu kandang ayam tersebut, lalu terdakwa membawa ayam tersebut dengancara memegang leher ayam tersebut dan membawanya lari dari rumah saksiAMAT DAPRAN Bin YANUDIN;Menimbang, bahwa dengan demikian terhadap unsur

• Memberi Dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama SULTANCAHYO PUTRO bin DJAMINGAN alias MUGIYANTO untuk menikahdengan LUTFIYANA DINAYANTI binti YAENUDIN alias YANUDIN;3.

  No. 49/Pdt.P/2018/PA.Wsb Bahwa, Pemohon menghadap ke Pengadilan Agama Wonosobountuk meminta dispensasi nikah untuk anaknya yang masih dibawah umur yang bernama Sultan Cahyo Putro untuk dapatmenikah dengan seorang wanita yang bernama LutfiyanaDinayanti binti Yaenudin alias Yanudin karena ditolak olen KUA; Bahwa, saat ini anak Pemohon berumur 17 tahun; Bahwa, anak Pemohon berstatus jejaka dan Lutfiyana Dinayantibinti Yaenudin alias Yanudin berstatus perawan dan telah pacaranselama 1 tahun dan telah

  alias Yanudin berstatus perawan dan telah pacaranselama 1 tahun dan telah melamarnya bahkan saat ini calon isterianak Pemohon sudah hamil; Bahwa, anak Pemohon saat ini sudah bekerja sebagai karyawanbengkel sepeda motor milik ayahnya; Bahwa, antara anak Pemohon dengan Lutfiyana Dinayanti bintiYaenudin alias Yanudin tidak ada hubungan nashab, sesusuanmaupun semenda dan keduanya sudah samasama siap untukmembina rumah tangga; Bahwa, keinginan keduanya untuk menikah tidak ada paksaan daripihak manapun

  No. 49/Pdt.P/2018/PA.Wsb Bahwa, Pemohon menghadap ke Pengadilan Agama Wonosobo untukmeminta dispensasi nikah untuk anaknya yang masih di bawah umur yangbernama Sultan Cahyo Putro untuk dapat menikah dengan seorang wanitayang bernama Lutfiyana Dinayanti binti Yaenudin alias Yanudin karenaditolak oleh KUA; Bahwa, saat ini anak Pemohon berumur 17 tahun; Bahwa, anak Pemohon berstatus jejaka dan Lutfiyana Dinayanti bintiYaenudin alias Yanudin berstatus perawan dan telah pacaran selama 1tahun dan telah

• 2012 di bawah Register Nomor : 449/Pdt.P/2012/PNSbg, yang pada pokoknya sebagaiberikut: 22222222 nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn en nene Bahwa Pemohonpemohon telah melangsungkan pernikahansecara resmi pada tanggal 07 Maret 1995 di Kapel YoaneumSibolga sesuai dengan Surat Perkawinan No. 177 tertanggal 07Maret 1995 yang dikeluarkan oleh KeuskupanSibolga ;e Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohonpemohon telahdikaruniai beberapa orang anak, yaitu anak ke6 (enam) yangdiberi nnmna YANUDIN

  Menyatakan sah dan berkekuatan hukum kelahiran YANUDIN ZENDRATO, jeniskelamin Lakilaki, lahir pada tanggal 22 Januari 2009 di Muara Sibuntuon,yaitu anak ke6 (enam) dari FAIGIZATULO ZENDRATO dan YUNIA LASE ;3. Memerintahkan.............3.

  Kabupaten TapanuliYang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : bahwa benar saksi mengenal para pemohonPemohon karena bertetangga akan tetapi tidak adahubungan keluarga maupun hubungan darah; bahwa benar saksi mengetahui para pemohonpemohon ada mengajukan Permohonan kePengadilan Negeri Sibolga untuk mendapatkan Penetapan Akta Kelahiran, adapun tujuanPenetapan tersebut adalah sebagai persyaratan dalam hal mengurus pembuatan Akta Kelahirananak ke6 (enam) Pemohonpemohon yang diberi nnna YANUDIN

  Januari 2009 di Muara Sibuntuon, ke DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabuapten Tapanuli Tengah di Pandan demi kelengkapanadministrasi nantinya, yang disebabkan karena keterlambatan dan kekhilafan dari para pemohontersebut di atas sehingga memerlukan Penetapan dari Pengadilan Negeri ;Menimbang, bahwa Pemohonpemohon telah didengar keterangannya di persidangan yangpada pokoknya menerangkan bahwa benar mengajukan Permohonan Penetapan Akta Kelahirananak ke6 (enam) Pemohonpemohon yang diberi nnna YANUDIN

  Menyatakan sah dan berkekuatan hukum kelahiran YANUDIN ZENDRATO, jeniskelamin Lakilaki, lahir pada tanggal 22 Januari 2009 di Muara Sibuntuon,yaitu anak ke6 (enam) dari FAIGIZATULO ZENDRATO dan YUNIA LASE ;3.

• Menyatakan Terdakwa Enggi Nopiari Bin Yanudin tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta menimbulkan kebakaran yang mendatangkan bahaya umum bagi barang sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan;

  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

  Enggi Nopiari Bin Yanudin tanggal 03 Oktober 2023 yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit Umum Daerah Kepahiang;

  2) 1 (satu) bundle rekening Koran Bank BRI Nomor rekening 7389010114450539 atas nama Nengsi Andriani Periode 10/10/2023 - 15/10/2023 (1 buku - cetakan bank/asli);

  3) 1 (satu) lembar Laporan Transaksi Finansial BRI atas nama Rozaly Juliansyah dengan nomor rekening 805801008721536 dari tanggal 14/10/2023 sampai dengan 30/10/2023;

  Demi kepentingan hukum

  , dikembalikan kepada yang tersita melalui Terdakwa Enggi Nopiari Bin Yanudin;

  6.

  
  2.EGEN NOVGHANTARA, S.H
  Terdakwa:
  ENGGI NOPIARI Bin YANUDIN

• YANUDIN (Alm)Serta para undangan lainnya dengan mas kawin (mahar) berupaMas/Uang berupa 20.000 (Daapuluh ribu)3. Bahwa antara pemohon dengan pemohon Il tidak ada pertaliannasab, pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhisyarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baikmenurut ketentuan hukum islam maupun peraturan perundang undanganyang berlaku.4.

  YANUDIN (Alm) Serta para undangan lainnyadengan mas kawin (mahar) berupa Mas/Uang berupa 20.000 (Daapuluh ribu) Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai 3(tiga)orang anak ; Bahwa hingga saat ini tidak pernah ada yang mempermasalahkanpernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut ; Bahwa isteri Pemohon hanya satu orang yaitu Pemohon Il, tidakada isteri lain;Halaman 4 dari 10 halaman, Penetapan No.95/Pdt.P/2017/PA.LLG Bahwa selama ini antara Pemohon dengan Pemohon II tidakpernah terjadi perceraian

  YANUDIN (Alm) Serta para undangan lainnyadengan mas kawin (mahar) berupa Mas/Uang berupa 20.000 (Daapuluh ribu) Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai 3(tiga)orang anak ; Bahwa hingga saat ini tidak pernah ada yang mempermasalahkanpernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut ; Bahwa isteri Pemohon hanya satu orang yaitu Pemohon Il, tidakada isteri lain; Bahwa selama ini antara Pemohon dengan Pemohon II tidakpernah terjadi perceraian dan keduanya tetap memeluk agama Islamhingga sekarang

  YANUDIN (Alm) Serta para undangan lainnya dengan maskawin (mahar) berupa Mas/Uang berupa 20.000 (Daa puluh ribu)Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan nasab, semenda maupun sesusuan, serta tidak ada larangan untuk melaksanakanpernikahan baik menurut peraturan perundangundangan maupunketentuan syariat agama Islam;Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai anak Halaman 7 dari 10 halaman, Penetapan No.95/Pdt.P/2017/PA.LLG3 (tiga) bernama: 1.SERLI HERLIANTI, 2.RELITA

• 1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

  3. Memberi izin kepada pemohon (Wilian Sony bin Amat Yanudin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Nurhasimi binti Darmawan) di depan sidang Pengadilan Agama Lahat ;

  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lahat untuk mengirimkan

  PUTUSANNomor 142/Pdt.G/2018/PA.Ltso 0 eth 22.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lahat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai tersebut dibawah ini dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Wilian Sony bin Amat Yanudin, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Sopir, bertempat tinggal di Desa GunungKembang Kecamatan Merapi Timur Kabupaten Lahat,sebagai Pemohon;melawanNurhasimi binti Darmawan,

  Majelis Hakim kiranya dapat memeriksadan mengadili serta mengabulkan permohonan kemudian memutuskansebagai berikut:PRIMER :1.2.3.Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi izin kepada Pemohon (Willian Sony bin Amat Yanudin) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nurhasimi binti Darmawan)di depan sidang Pengadilan Agama Lahat;Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yang berlaku;SUBSIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, Pemohon mohon putusan yangseadiladilnya;Bahwa

  Repi Sutanta bin Amat Yanudin.

  Memberi izin kepada pemohon (Willian Sony bin Amat Yanudin) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nurhasimi binti Darmawan)di depan sidang Pengadilan Agama Lahat ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lahat untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantorurusan Agama Kecamatan Merapi Timur Kabupaten Lahat dan KecamatanAbung Tinggi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Hal 8 dari 9 hal Put. No.142/Pdt.G/2018/PA.Lt5.

• Bahwa Pemohon baru menyadari ternyata terdapat kesalanan penulisannama dan tanggal lahir Pemohon di dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohonnomor 474.1 / 9777/ 2009 tercatat nama Pemohon YANUDIN lahir padaTanggal 29 Januari 1992 padahal nama Pemohon yang benar adalahHal 1 dari 7 hal, Perdata Permohonan Nomor 83/Pdt.P/2021/PN LmgKHOIRIL ZAINUDIN serta tanggal lahir Pemohon yang benar adalah 26Januari 1992.4.

  Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 474.1/9777/2009 tanggal 29 Januari 2009 atasnama YANUDIN, yang diberi tanda P4 ;Hal 2 dari 7 hal, Perdata Permohonan Nomor 83/Pdt.P/2021/PN Lmg5. Fotokopi Ijazah Sekolah Menengah Pertama Negeri 3 Babat Lamongan Nomor DN.O5DI 0637779 tanggal 23 Juni 2007, yang diberi tanda P5;6.

• perbuat dan menyesalinya.Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas pembelaan tersebutyang disampaikan secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetap padaTuntutannya serta terdakwa menyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa TONI CANDRA BIN RUPANI baik bertindak sendiri sendiri maupun secara bersama sama saksi Jang Hardin Bin Wahat(terpidana), saksi Enggi Nopriari Bin Yanudin

  Lahat sekitar jam sebelum 01.00 wib,terdakwa berkumpul bersamasama saksi Jang Hardin Bin Wahat (Terpidana),saksi Enggi Nopriari Bin Yanudin (Terpidana), Sugi (DPO), Romli (DPO) danSamsul (DPO) guna membahas atau merencanakan guna melakukanpencurian terhadap mobil dum truk di lokasi perlintasan kereta api di jalanperangai menggunakan alatalat antara lain : 1 (Satu) bilah senjata tajam pisauCap garpu dengan gagang kayu dan bersarungkan kulit warna coklat; 1 (Satu)bundel lakban warna kuning; 1 (satu

  NopriariBin Yanudin (Terpidana), Sugi (DPO), Romli (DPO) dan Samsul (DPO) pergimenuju lokasi dimaksud dengan menggunakan 1 (Satu) sepeda motor (DPB)dan atau alat transportasi lainnya atau tanpa alat transportasi lainnya. Kemudian pada hari yang sama sekira jam 01.00 Wib bertempat di Jalanumum atau perlintasan rel kereta api jalan perangai Desa Telatang Kec.Merapi Barat Kab. Lahat.

  Lahat Nomor357/Pid.B/2017/PN/Lht tanggal 12 Desember 2017 dan saksi Enggi NopriariBin Yanudin telah juga terbukti melakukan perbuatan tersebut berdasarkanPutusan PN.

  antara lain saksi Anmat Saypani Bin Sarundan saksi Mirlan Bin Suhardi dan dibawa ke Puskesmas Merapi, setelah itusaksi langsun melaporkan kejadian tersebut ke pihak yang berwajib.Bahwa atas perbuatan para pelaku saksi mendapatkan luka luka yaitu robekdibagian kepala sebelah kiri dengan panjang 11 cm dan memar dileher,pergelangan tangan kanan dan kiri bengkak, luka lecet di pipi bagian kiri.Bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya.Saksi Enggi Nopriari Bin Yanudin

• Leni Marliyana Binti Yanudin, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan TaqwaMata Merah Perumahan Safali Permai Blok MI RT. 011 RW. 001 KelurahanKarya Mulya Kecamatan Sematang Borang Kota Palembang, dipersidangan saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Hal. 4 dari XX Hal.

  Pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 149 (1) R.Bg. yaituputusan yang dijatunkan tanpa hadirnya Termohon dapat dikabulkansepanjang berdasarkan hukum dan beralasan, dan disamping itu karenaperkara perkawinan merupakan perdata khusus, maka majelis membebaniPemohon wajib bukti atas dalildalil permohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilinya Pemohon telahmengajukan bukti surat P.1, P.2 dan P3 , serta 2 (dua) orang saksi yaitu HaniBinti Ujang Cik dan Leni Marliyana Binti Yanudin

  Putusan No.1616/Pdt.G/2021/PA.PLGdengan Termohon terbukti masih terikat dalam perkawinan yang sah sebagaisuami istri dan belum pernah bercerai;Menimbang, bahwa bukti P.3 adalah bukti tertulis berupa Fotokopi suratpernyataan Thalagq/Cerai, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai,bermeterai cukup dan dinazegelen oleh Ketua Majelis diberi kode P.3 dandiparaf;Menimbang, bahwa para saksi Pemohon yaitu Hani Binti Ujang Cik danLeni Marliyana Binti Yanudin yang diajukan Pemohon, keduanya sudahdewasa

• 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

  2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I Yanudin K bin Asdin dengan Pemohon II Darmi binti Akilana yang dilaksanakan pada tanggal 27 Nopember 1986 di Desa Kemang Manis, Kecamatan Pino Raya, Kabupaten Bengkulu Selatan wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pino Raya;

  3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pino

  Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon Yanudin K binAsdin dengan Pemohon II Darmi binti Akilana yang dilaksanakantanggal 27 Nopember 1986 di Desa Kemang Manis, KecamatanPino Raya, Kabupaten Bengkulu Selatan;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuanperundangundangan yang berlaku;4.

  Menetapkan sah perkawinan Pemohon Yanudin K bin Asdin denganPemohon II Darmi binti Akilana yang dilaksanakan pada tanggal 27Nopember 1986 di Desa Kemang Manis, Kecamatan Pino Raya,Kabupaten Bengkulu Selatan wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pino Raya;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pino Raya;4.

• denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, dengan demikian Majelis Hakimmenyatakan bahwa perkara ini adalah wewenang Pengadilan Agama Mannadan permohonan Para Pemohon dapat diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara iniadalah Para Pemohon mengajukan permohonan itsbat nikah yangdilangsungkan secara agama Islam pada hari Kamis tanggal 20 Mei 1982 diDesa Lawang Agung, Kecamatan Kedurang, Kabupaten Bengkulu Selatan,dengan wali nikah Ayah Pemohon Il, dan saksi nikah bernama Yanudin

  pasal 309 RBg;Menimbang, bahwa setelah menghubungkan dalildalil dengan buktibukti yang diajukan oleh Para Pemohon, Majelis Hakim telah menemukan faktaHukum yang dapat dikonstatir sebagai berikut : Bahwa, Para Pemohon telah menikah secara syariat Islam, dilangsungkanpada tanggal 20 Mei 1982, yang dilaksanakan di Desa Lawang Agung,Kecamatan Kedurang, Kabupaten Bengkulu Selatan dengan wali nikah AyahPemohon II bernama Muhidin, ada ijab Kabul dan disaksikan oleh dua orangsaksi nikah yaitu saksi pertama Yanudin

• Rusman Jaya bin Yanudin, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Jalan EE.Anggrek BDE SentralNo.235 Lorong Anggrek Rt.002 Rw.002 Kelurahan Tanjung EnimKecamatan Lawang Kidul Muara Enim di persidangan saksi tersebut telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:2.

  kekerasandalam rumah tangga kepada Penggugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 149 (1) R.Bg. yaituputusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkan sepanjangberdasarkan hukum dan beralasan, dan disamping itu karena perkaraperkawinan merupakan perdata khusus, maka majelis membebani Penggugatwajib bukti atas dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya Penggugat telahmengajukan bukti surat P.1, P.2 dan P3 , serta 2 (dua) orang saksi yaituRusman Jaya bin Yanudin

• dengan Register Nomor:55/Pdt.P/2020/PA.Mna. pada tanggal 3 Maret 2020, telah mengajukanhalhal sebagai berikut;Hal 1 dari 12 hal Penetapan No. 55/Pdt.P/2020/PA.Mna10.11.12.Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan denganPemohon Il pada tanggal 4 Februari 1993 di Desa Kuripan,Kecamatan Bunga Mas, Kabupaten Bengkulu Selatan, denganstatus jejaka dan perawan;Bahwa yang menjadi wali nikah waktu itu adalah bapak Pemohon IIbernama Sain dan yang bertindak menjadi saksi nikah saat ituadalah: Kamin dan Yanudin

  Penetapan No.55/Pdt.P/2020/PA.Mnha.Bengkulu Selatan dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Sain, perkawinan tersebut telah pula disaksikan duaorang saksi nikah yang bernama Kamin dan Yanudin, perkawinantersebut telah dilaksanakan secara syariat Islam, dan dalam prosesakad nikah wali Pemohon II telah pula mengucapkan sighat ijabsedangkan Pemohon telah pula mengucapkan sighat kabul;.

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Juni Asrun Bin Yanudin) dengan Pemohon II (Nega Hartini Binti Johan) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Mei 2001 di desa Pangkalan Tarum Kecamatan Bts Ulu Kabupaten Musi Rawas .
• Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bts Ulu Kabupaten Musi Rawas Propinsi Sumatera Selatan.

  UluKabupaten Musi Rawas yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu pada tingkat pertama dengan Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:JUNI ASRUN Bin YANUDIN, Tempat/ tanggal lahir : Pangkalan Tarum, 04Maret 1980, Agama Islam, Pendidikan SMK,Pekerjaan Tani, Bertempat tinggal di DesaPangkalan Tarum, Kecamatan BTS.

  Menyatakan sah perkawinan Pemohon ( JUNI ASRUN Bin YANUDIN )dengan Pemohon II ( NEGA HARTINI Binti JOHAN ) yang dilaksanakanpada tanggal 25 Mei 2001 di Desa Pangkalan Tarum Kecamatan BTS.Ulu, Kabupaten Musi Rawas;3. Memerintahkan Pemohon ! dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan BTS. Ulu, Kabupaten Musi Rawas, Propinsi SumateraSelatan;Halaman 9 dari 10 halaman Penetapan Nomor : 73/Pdt.P/2017/PA.LLG4.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberi izin kepada Pemohon (Mujiono bin Minat) untuk menjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon (Mireyani binti Yanudin) di depan sidang Pengadilan Agama Barabai Kelas I B;
  3. Membebankan Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp215.000,00 ( dua ratus lima belas ribu rupiah);

• BG 3783 EW dengan nomor rangka MH31DY008EJ225057 dan no.mesin : 1DY-225074;

Dikembalikan kepada Saksi Yanudin Bin Maskapi;

• 1 (satu) unit handphone Oppo F11 warna ungu Fluorit dengan Imei 1 : 866988048386956, Imei 2 : 866988048386949;
• 1 (satu) kotak HP oppo F11;

Dikembalikan kepada Saksi Asrul Bin Amran;

6. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).

BG 3783 EW dengan nomor rangka MH31DY008EJ225057dan no.mesin : LDY225074.Dikembalikan kepada saksi Yanudin bin Maskapi 1 (satu) unit handphone Oppo F1ii1 warna ungu Fluorit dengan Imei 1 :866988048386956, Imei 2 : 866988048386949, 1 (Satu) kotak HP oppoFit.Dikembalikan kepada saksi korban Asrul bin Amran.4.

bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan, yaitu 1 (Satu) unit Sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna biruNopol BG 3783 EW dengan No Rangka MH31DY008EJ225057 dan No Mesin1DY225074 dan 1 (satu) lembar STNK motor Yamaha Jupiter Z warna biruNopol BG 3783 EW atas nama NURLELA merupakan barang bukti yangdipinjam oleh Terdakwa dan dipergunakan untuk melakukan tindak pidana tanpaseijin pemilik yang berhak, maka sudah adil dan sepatutnya terhadap barangbukti tersebut dikembalikan kepada Saksi Yanudin

BG 3783 EW dengan nomor rangka MH31DY008EJ225057 danno.mesin : LDY225074;Dikembalikan kepada Saksi Yanudin Bin Maskapi; 1 (Satu) unit handphone Oppo F11 warna ungu Fluorit dengan Imei 1 :866988048386956, Imei 2 : 866988048386949;: 1 (Satu) kotak HP oppo F111;Dikembalikan kepada Saksi Asrul Bin Amran;6.