MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan sah ganti / perubahan nama Pemohon dalam kutipan Akta Kelahiran nomor 4902/DJS/1991 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil kabupaten Wonogiri yang semula bernama YATO menjadi CORNELIUS YATO ..

Pemohon:
Yato

Bahwa dalam Akta Kelahiran Pemohon tersebut pemohon bermaksuduntuk merubah/ mengganti nama Pemohon dari YATO menjadiCORNELIUS YATO dengan Alasan menyesuaikan data./Nama Babtis4. Bahwa untuk merubah/mengganti nama pemohon dalam AktaPemohon tersebut demi kepastian hukum diperlukan adanyapenetapan dari Pengadilan Negeri.Berdasarkan dengan alasan alasan tersebut diatas pemohonmemohon kepada Ketua/ Hakim Pengadilan Negeri SLEMANberkenan menerima memeriksa dan memberi penetapan sebagaiberikut :1.

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 4901/Dis/1991 atas nama: YATO,bukti bertanda P.1 ;2. Fotocopy surat pemberitahuan nomor Induk Kependudukan ( NIK ) dariDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sleman tanggal 27 12 2010bukti bertanda P23. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama : CORNELIUS YATO, buktibertanda P.3 ;4. Foto copy Kutipan Akta Perkawinan antara CORNELIUS YATO danYAYUK RITASARI, bukti bertanda P.4 ;Halaman 2 dari 8 Penetapan Nomor 94/Pat.P/2019/PN.Smn5.

Foto copy Kutipan Surat jin Mengemudi (SIM A) atas namaCORNELIUS YATO, bukti bertanda P.5 ;6. Foto copy Kartu Peserta Jaminan Pensiun atas nama : CORNELIUSYATO, bukti bertanda P.6 ;7. Foto copy Surat Keterangan Domisili No. 04/Pem/II/2018 tertanggal 27Pebruari 2017 yang dikeluarkan oleh Pemerintah Desa SeminGunungkidul. bukti bertanda P.7 ;8. Foto copy Kartu Indonesia Sehat atas nama : CORNELIUS YATO, buktibertanda P8 ;9.

semua sedangkanberdasarkan Bukti Akte Kelahiran nama pemohon tertulis YATO ,.Menimbang, bahwa berdasarkan keadaaankeadaan tersebut di atas,oleh karena itu Pemohon mohon kepada Pengadilan Negeri Sleman agardiijjinkan melakukan perubahan nama, yang sebelumnya sebagaimanatertulis dalam akta kelahiran YATO menjadi CORNELIUS YATO i, denganalasan yang tertulis dalam akte kelahiran dengan surat baptis , KTP, akteperkawinan, SIM A, Kartu Indoneisia Sehat , Kartu Jaminan Pensiun sertadokumen lain terjadi

Menetapkan sah ganti / perubahan nama Pemohon dalam kutipan AktaKelahiran nomor 4902/DJS/1991 yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil kabupaten Wonogiri yang semulabernama YATO menjadi CORNELIUS YATO ..3. Memerintahkan kepada pemohon untuk melapor kepada KantorKependudukan dan Catatan Sipil kabupaten Sleman dan kantorKependudukan dan Catatan Sipil Wonogiri paling lambat 30 (tigapuluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini4.

Menyatakan Terdakwa M Yato telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalan tertentu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 288 (1) jo 77 No. 22/2009 Tentang LLAJ, dan oleh karenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 59.000(Lima Puluh Sembilan Ribu Rupiah) Dengan ketentuan apabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah)2.

M Yato

Menyatakan Terdakwa M Yato telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalan tertentusebagaimana dimaksud dalam Pasal 288 (1) jo 77 No. 22/2009 Tentang LLAJ, dan olehkarenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 59.000(Lima Puluh Sembilan Ribu Rupiah) Dengan ketentuanapabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah)2.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan bahwa nama: YATO dan atau PARTO WIYONO, adalah nama satu orang yang sama yaitu Pemohon;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam permohonan ini sebesar Rp. 155.000,- (Seratus lima puluh lima ribu rupiah);

Pemohon:
YATO

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan bahwa nama YATO YASIR, YATO dan YASIR adalah nama dari satu orang yang sama yaitu Pemohon ;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 341.000,- ( Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)

Pemohon:
YATO YASIR

Pidana- YANTO TAWAA Alias YATO

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (AMBO DIA bin YATO) terhadap Penggugat (HALIJA binti AHMAD);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tolitoli untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan Dampal Utara paling lambat 30 hari setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

- HALIJA binti AHMAD- AMBO DIA bin YATO

Arwan bin YatoDANPatimah binti Polleng

PENETAPANNomor 0517/Pdt.P/2015/PA.Wtp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Arwan bin Yato, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaannelayan , bertempat tinggal di Dusun Bakkoe Desa Malimongeng,Kecamatan Salomekko, Kabupaten Bone, selanjutnya disebutPemohon I.Patimah binti Polleng, umur 30

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Arwan bin Yato) dengan Pemohon II(Patimah binti Polleng) yang dilaksanakan pada hari Kamis tanggal 30November 1999 di Dusun Bakkoe, Desa Malimongeng, KecamatanSalomekko, Kabupaten Bone.3.

Arwan bin Yato, Nomor 7308040205082473 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBone tanggal 21 Agustus 2013, telah dinazagelen, telah diperiksa dandicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon II juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.

Adanya calon suami yaitu Pemohon (Arwan bin Yato);Hal. 9 dari 122. Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Patimah binti Polleng);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab Paman Pemohon II Pemohon II yangbernama Aco bin Palleppe;4.

Penyidik Atas Kuasa PU:
SURYANDOKO
Terdakwa:
ALDI YATO

Yato-Drs. Syamsul Syamsuddin bin Syamsuddin

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Nurhidayatullah, S.E alias Yato tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan dalam jabatan, sebagaimana dalam dakwaan alternatif ke satu;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam

MH
Terdakwa:
Nurhidayatullah, SE Alias Yato

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Taufik Nurwandi bin Suwasin) dengan Pemohon II (Mitra Ayu Lestari binti Yato) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Juli 2017 di Kelurahan Mandonga, Kecamatan Mandonga, Kota Kendari;3. Membebankan kepada Pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 181.000, (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Silondae Rt.011 Rw.003, Kelurahan Mandonga,Kecamatan Mandonga, Kota Kedari, sebagai Pemohon ;Mitra Ayu Lestari binti Yato, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat tinggal dijalan Drs.H. Abd.

Kdidengan dinikahkan oleh seorang Imam bernama Abd.Rasyid, yang bertindaksebagai wali nikah Ayah kandung pemohon 2 yang bernama Yato sedangyang menjadi saksi nikah masing masing bernama Hairul dan Wagisandengan mas kawin berupa uang Rupiah 80.000, yang dibayar tunai, dandisaksikan oleh segenap orang yang hadir;3.

Menyatakan sah penikahan Pemohon 1 (Taufik Bin Nurwandi) danpemohon 2 ( Mitra Ayu Laestari Binti Yato M ) yang dilaksanakan padatanggal,09 07 2017 di Kelurahan Mandonga Kec. Mandonga;3.

di jalan Kompleks UnhaluBlok E No.12 Rt. 004 Rw. 002, Kelurahan Lahundape, Kecamatan KendariBarat, Kota Kendari, di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut:o Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il sebagai suami istri, saksibertetangga dengan mereka;o Bahwa saksi hadir pada waktu Pemohon dengan Pemohon Il menikah;o Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 09 Juli 2017 diKecamatan Mandonga Kota Kendari;o Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah ayah KandungPemohon Il bernama Yato

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Taufik Nurwandi binSuwasin) dengan Pemohon Il (Mitra Ayu Lestari binti Yato) yangdilaksanakan pada tanggal O09 Juli 2017 di Kelurahan Mandonga,Kecamatan Mandonga, Kota Kendari;3.

MUHAMAD YATO, SP :2 Dalam pemberian sembako tersebut nyata terdapat dan dilampiri Brosorbergambar/foto Calon Kepala Desa Lowayu Kecamatan Dukun KabupatenGresik nomor urut : 2 atas nama MUHAMAD YATO, SP.

Danmenggunakan lambag/logo Pemerintahan Kabupaten Gresik danmengatasnamakan : Panitia Pemilihan Kepala Desa Lowayu tahun 2013,Calon Kepala Desa Lowayu Periode : 2013 2019, jelas tertulis di Brosordibawah foto tersebut : Ojo lali tanggal 11 Februari 2013, Coblos nomor 2MUHAMAD YATO, SP.

tanggal 07 Februari 2013menghimbau dan mengajak dalam pemilihan Kepala Desa dimaksuddengan mencoblos nomor urut : 2 atas nama : MUHAMAD YATO,2 Dalam pemberian sambako tersebut nyata terdapat dan dilampiriBrosor bergambar/foto Calon Kepala Desa Lowayu KecamatanDukun Kabupaten Gresik nomor urut : 2 atas nama : MUHAMADYATO, SP.

; Bahwa panitia sudah memberikan teguran,atas bukti surat P15 dan pihakMuhamad Yato sudah meminta maaf ; Bahwa permintaan maaf Muhamad Yato tidak disampaikan kepada pihak yangmengajukan keberatan ; Bahwa yang dilakukan oleh panitia setelah tim sukses Agus Sulaimanmengajukan keberatan terhadap hasil pelaksanaan Pemilihan Kepala Desa hanyabermusyawarah kalau ada pengajuan keberatan selanjutnya Panitia menetapkanCalon terpilih dan dilaporkan kepada BPD ;Bahwa tidak ada yang dilakukan oleh panitia dengan

adanya pengajuankeberatan ; Bahwa dengan beredarnya Photo Muhamad Yato yang beredar dimasyarakatPanitia sudah memberikan teguran ; Bahwa panitia tidak melakukan penarikan Photo tersebut ; SARIST FARITA, SITTAROIA TT

/P/2014/PN Bkt.1.pasangan suami istri Yato dan Supatmi, dimana didalam akta tersebutterdapat kesalahan penulisan nama Pemohon adalah Sri Supatmi daripasangan suami istri Yato dan Kajem dan Pemohon inginmemperbaiki dengan nama Pemohon yaitu Susana Sri Supatmi;Bahwa nama Pemohon yang terdapat dalam Kutipan Akta Kelahiranyang tertulis Sri Supatmi dari pasangan suami istri Yato dan Kajemdan Pemohon ingin memperbaiki nama yang tercantum dalam Aktakelahiran tersebut menjadi Susana Sri Supatmi dari pasangan

suamiistri Yato dan Kajem;Bahwa perbaikan nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan AktaKelahiran Pemohon sebagaimana tersebut diatas adalahdimaksudkan karena tidak sesuai dengan Kartu Keluarga dandokumen lainnya;Bahwa perbaikan nama Pemohon pada Kutipan Akta KelahiranPemohon sebagaimana tersebut diatas haruslah diajukan kePengadilan Negeri selaku yang berwenang untuk memberikanPenetapan yang bersifat legalisasi dan mempunyai kekuatan hukum,sehingga dengan demikian, maka perbaikan menjadi sah;Bahwa

Penetapan yang dikeluarkan oleh Pengadilan Negeri dalamhal ini Pengadilan Negeri Bukittinggi dapat dijadikan dasar bagi kantorKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bukittinggi yang telahmengeluarkan Akta Kelahiran Nomor 72.T1933/DKCSBKT/2005,tertanggal 8 Agustus 2005 atas nama Sri Supatmi yang dilahirkan diPasaman pada tanggal 11 Juni 1986, perempuan, anak ke empat daripasangan suami istri Yato dan Kajem akan memohon perbaiki namaPemohon yang tertulis dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon dariSri

Memerintahkan Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KotaBukittinggi setelah diperlinatkan permohonan penetapan ini untukmencatat dalam daftar yang sedang berjalan serta membuatkancatatan pinggir Akta Kelahiran Pemohon tanggal 8 Agustus 2005,Nomor 72.T1933/DKCSBKT/2005, yang tertulis dan terbaca SriSupatmi lahir di Pasaman pada tanggal 11 Juni 1986, Perempuan,anak ke empat dari pasangan suami istri Yato dan Kajem menjaditertulis dan terbaca Susana Sri Supatmi, lahir di Pasaman padatanggal 11 Juni

1986, perempuan, anak keempat dari pasangansuami istri Yato dan Kajem;4.

melakukan tindak pidana melakukan pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;

/p>

1. Menyatakan Terdakwa FEBI ANGGADONI Alias FEBI Bin YUSARFEBDI (alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan barang bukti berupa :
   • 1 (satu) Set Kunci Ring Merk Yato

Menyatakan barang bukti : 1(satu ) Set Kunci Ring merk YATO; 1(satu ) unit mesin gerenda merk HARDEN warna orange.Dikembalikan kepada yang berhak yaitu BLK melalui saksiSUDARTO Bin HADI SARBINI.4.

Begitu juga kesepakatan Terdakwa dengansaksi DEFRAN yang akan membagi sama rata hasil penjualan barangbarang yang telah mereka curi tersebut, namun penjualan barangbarangtersebut belum ada hasil/belum terjual diterima baik oleh Terdakwa maupunsaksi DEFRAN. 22222 2 22222 n eee e ==wonn Bahwa terdakwa bersama saksi DEFRAN SISKO alias PRAN BinBUSTAMI mengambil 1 set Kunci Ring Merk YATO, 1 Unit Mesin GerendaMerk HARDEN Warna Orange, Alat Pemotong Plat, dan Las Listrik tersebuttanpa sepengetahuan dan

Saksi SUDARTO Bin HADI SARBINI, telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi hadir dalam persidangan ini sehubungan dengan perkaraPencurian yang kejadiannya pada hari Kamis sekira Pukul 01.30 wibtanggal 26 Maret 2020 di BLK (balai latihnan kerja) Desa Tanah RekahKecamatan Kota Mukomuko Kabupaten Mukomuko; Bahwa barang yang hilang atas kejadian tersebut terdiri dari Kunci RingMerk Yato Sebanyak 13 (tiga belas) Set/Kotak, gerenda merk Hardensebanyak 9 (

FAJAR HIDAYAT Alias DAYAT Bin SAIDINA AKSA telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 24/Pid.B/2021/PN Mkm.Bahwa saksi hadir dalam persidangan ini sehubungan dengan perkaraPencurian yang kejadiannya pada hari Kamis sekira Pukul 01.30 wibtanggal 26 Maret 2020 di BLK (balai latinan kerja) Desa Tanah RekahKecamatan Kota Mukomuko Kabupaten Mukomuko;Bahwa barang yang hilang atas kejadian tersebut terdiri dari KunciRing Merk Yato Sebanyak

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) Set Kunci Ring Merk Yato; 1(satu) Unit Mesin Gerenda Merk Harden warna Orangedikembalikan kepada yang berhak yaitu BLK (Balai Latihan Kerja)Mukomuko;4.

MENETAPKAN

1.Mengabulkan permohonan Pemohon;

2.Menyatakan Nama Pemohon SUYATI binti YANTO, sebagaimana tercantum dalam Akta Cerai Nomor : 1465/AC/2019//PA.Tbn Tanggal 16 Juli 2019, yang di keluarkan oleh Pengadilan Agama Tuban, dirubah menjadi SUYATI binti YATO;

3.

PENETAPANNomor 23/Pdt.P/2020/PA.Tbn.feDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraperubahan biodata yang diajukan oleh :SUYATI binti YATO, tempat tanggal lahir : Tuban, 2 Mei 1992 / Umur 27tahun, Agama Islam, Pekerjaan wiraswasta, Tempat kediamandi Dusun Belik Rt. 08 Rw. 04 Desa Belikanget KecamatanTambakboyo, Kabupaten Tuban, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ~

Bahwa kemudian Pemohon dan mantan suami Pemohon telah bercerai diPengadilan Agama Tuban, dan mendapatkan Akta Cerai Nomor1465/AC/2019/PA.Tbn tertanggal 16 Juli 2019;Bahwa, dalam Akta Cerai Pemohon yang dikeluarkan tanggal 16 Juli2019, dengan kutipan Akta Cerai Nomor : 1465/AC/2019/PA.Tbn tertulisNama Pemohon SUYATI BINTI YANTO akan tetapi pada DokumenPemohon yang lainya yaitu ljazah, dan Kartu Keluarga (Kartu Keluarga)tertulis Nama Pemohon SUYATI BINTI YATO , sehingga terjadiperbedaan;.

Bahwa selanjutnya pada Akta Cerai Pemohon tersebut tertulis NamaPemohon SUYATI BINTI YANTO nama Pemohon tersebut terdapatkekeliruan sehingga tidak sama dengan dokumendokumenpribadiPemohon;Bahwa nama yang tertera pada Akta Cerai Pemohon seharusnya sesuaidengan dokumendokumen pribadi Pemohon tersebut, yakni yang benaradalah Nama Pemohon SUYATI BINTI YATO, untuk itu Pemohon mohonagar Pengadilan Agama Tuban menjatuhkan Penetapan PerubahanNama pada Akta Cerai Pemohon tersebut, sesuai dengan dokumenpribadi

akta cerai tersebut dikeluarkan oleh PengadilanAgama Tuban, maka Pengadilan Agama Tuban juga berwenang menanganiPermohonan perubahan bio data yang diajukan oleh Pemohon.Menimbang, bahwa selanjutnya terkait dengan aspek materiilnya,Pemohon meneguhkan dalildalil permohonannya dengan mengajukan alatalat bukti tertulis, berupa P.1, P.2, P.3 P.4 dan P.5, alat bukti mana antarasatu dengan yang lain ternyata saling berkaitan dan Majelis Hakim dapatmenemukan fakta bahwa nama Pemohon adalah SUYATI binti YATO

Menyatakan Nama Pemohon SUYATI binti YANTO, sebagaimanatercantum dalam Akta Cerai Nomor : 1465/AC/2019//PA.Tbn Tanggal 16Juli 2019, yang di keluarkan oleh Pengadilan Agama Tuban, dirubahmenjadi SUYATI binti YATO;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan penetapan inikepada Kantor Pengadilan Agama Tuban untuk dilakukan pencatatanperubahan pada register Akta Cerainya;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Yato bin H. Manai) dengan Pemohon II, Muliati binti H. Rahim, yang dilaksanakan pada tanggal 17 Desember 1976 di Jalan Kalumpang Puro,ro Desa Pattallassang, Kecamatan Tompobulu, Kabupaten Bantaeng;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 441000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

menerangkanpula antara Pemohon dengan Pemohon II tidak memiliki hubungan nasab, semenda atausesusuan yang karena hubungan itu dapat menghalangi Pemohon dengan Pemohon IIuntuk menikah, baik menurut syariat Islam maupun menurut peraturan perundangundangan, dan menerangkan pula bahwa selama pernikahan Pemohon dengan PemohonIl tidak pemah terjadi perceraian serta rumah tangga para Pemohon rukun dan daripernikahan tersebut para Pemohon telah dikaruniai lima orang anak, masingmasingbernama Rosma binti Yato

, Suhardi bin Yato, Rajamuddin bin Yato, Zainuddin bin Yato,Muh.

Saleh bin Yato, dan Nuralam bin Yato, demikian pula para Pemohon tidak terikatPenetapan nomor 74/Pdt.P/2017/PA Batg Hal. 6 dari 12 Hal.perkawinan dengan pihak lain, dan tidak ada pihak lain yang pernah keberatan ataspernikahan para Pemohon, dan apa yang diterangkan oleh saksi tersebut adalah fakta yangdilinat sendiri, didengar sendiri dan dialami sendiri, oleh karena itu keterangan saksitersebut telah memenuhi syarat materil sebagaimana diatur dalam Pasal 308.

HASNI dari arah ruang tamu mengatakan kepada Terdakwa Cappusiya doiku kubengngi yato tau matua, na tae siyaku pau yang arti dariucapan sdri. HASNI tersebut adalah habis ji juga itu uangku saya kasiorangtua, tapi tidak pernah saya bilang lalu atas ucapan dari dari sdri. HASNItersebut Terdakwa marah dan mengatakan kepada sdri. HASNI bukan kamuyang saya omong, anjing, babi, pembantu kemudian saksi korban akhirnyamenyuruh ibu mertuanya yakni sdri.

tetapi Terdakwa tidak masuk ke dalam rumah saksidan hanya berdiri di depan teras rumah saksi sambil berteriak mengatakanindo sulemiki dekke banuanna DAHLAN, appa ampota ri mesamesannajao banua, yake tania aku bengki doi sisolah DAHLAN mate tangkumandemaki artinya ibu kamu kembali sekarang ke rumahnya DAHLAN, karenacucuta hanya sendiri di rumah, kalau bukan saya dan DAHLAN yang kasikiuang, maka mati kelaparan ki ; 0 20 neocons nnnneBahwa HASNI lalu mengatakan kepada Terdakwa Cappu siya doikukubengngi yato

korbanSuarni sambil berteriak mengatakan indo sulemiki dekke banuannaDAHLAN, appa ampota ri mesamesanna jao banua, yake tania akubengki doi sisolan DAHLAN mate tangkumande maki artinya iobu kamukembali sekarang ke rumahnya DAHLAN, karena cucuta hanya sendiri dirumah, kalau bukan saya dan DAHLAN yang kasiki uang, maka matiKID AAN Ki mann nenen nn nnn nme enn nmin nnn nnnmanannnnanannnannnmnmanananmanan Bahwa saksi lalu marah sehingga saksi lalu mengatakan kepada TerdakwaCappu siya doiku kubengngi yato

korban dan hanya berdiri didepan teras rumah korban sambil berteriak Terdakwa dengan mengatakanindo sulemiki dekke banuanna DAHLAN, appa ampota ri mesamesanna jaobanua, yake tania aku bengki doi sisolah DAHLAN mate tangkumande makiartinya yaitu ibu kamu kembali sekarang ke rumahnya DAHLAN, karenacucuta hanya sendiri di rumah, kalau bukan saya dan DAHLAN yang kasikiuang, maka mati kelaparan ki ; 0 2c 2cenonc nc nnonoe Bahwa saudara HASNI lalu mengatakan kepada Terdakwa Cappu siya doikukubengngi yato

teras rumah korban sambil berteriak memanggil ibuTerdakwa dengan mengatakan indo sulemiki dekke banuanna DAHLAN, appaampota ri mesamesanna Jao banua, yake tania aku bengki doi sisolah DAHLANmate tangkumande maki artinya yaitu ibu kamu kembali sekarang kerumahnya DAHLAN, karena cucuta hanya sendiri di rumah, kalau bukan sayadan DAHLAN yang kasiki uang, maka mati kelaparan ki sehingga saudaraHASNI yang merupakan ipar Terdakwa lalu tersinggung lalu mengatakankepada Terdakwa Cappu siya doiku kubengngi yato

Yato dan Sdr. Sis. Kemudian terdakwamengajak Sdr. Klowor, Sdr. Yato alas Pego dan Sdr. Sis ke tempat dimanaterdakwa bertabrakan dengan Saksi korban Anmad Subhan Als Sarmin binSuhadak. Sesampainya di tempat tersebut, terdakwa melihat korban yangsedang duduk di atas sepeda motor.

Yato alas Pego masih duduk di atas sepeda motor;Bahwa kemudian terdakwa mendorong rumput yang berada di boncengansepeda motor korban hingga sepeda motor korban roboh dan rumputnyajatuh di jalan.

Yato als Pego turun dari sepeda motor dan ikut memukul wajahkorban dengan menggunakan tangan kanan sebanyak satu kali. Setelah ituterdakwa, Sdr. Yato als Pego, Sdr. Klowordan Sdr.

Yato dan Sdr. Sis. Kemudian terdakwamengajak Sdr. Klowor, Sdr. Yato alas Pego dan Sdr. Sis ke tempat dimanaterdakwa bertabrakan dengan Saksi korban Ahmad Subhan Als Sarmin binSuhadak.

Yato als Pego, Sdr. Klowordan Sdr.

La Ngkamolina bin Yato (Saudara Kandung dari almarhum Salimin bin Yato) Adalah ahli waris yang sah dari almarhum Salimin bin Yato;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 185.000,00 (seratus delapan puluh lima ribu rupiah)

Bahwa pada tanggal 06 Agustus 2019, XXXtelan meninggal dunia,sesuai Surat Kutipan Akta Kematian Nomor: 6471KM041120190003, tanggal 05 November 2019, kemudian pada tanggal 02September 2021, XXX bin Yato, telah meninggal dunia, sesuai SuratKutipan Akta Kematian Nomor: 6471KM150920210002, tanggal 15September 2021, dan pada saatsaat terakhir hidupnya almarhumahdan almarhum tetap beragama Islam dan XXX(pihak suami) bekerjasebagai Buruh lepas;8.

almarhum sudahmerantau ke Balikpapan 33 tahun yang lalu dan sampai almarhum Penetapan Nomor 29/Pat.P/2022/PA.Bpp 2 dari 910.Ad.12.13.XXXmenikah dengan almarhumah XXXdan sampai beliau meninggaldunia tidak pernah bertemu dan berkomunikasi dengan saudarakandungnya yang bernama XXXdan sampai sekarang Pemohon tidakmengetahui keberadaan saudara kandung almarhum, tinggal dimanadan apakah masih hidup atau tidak;Bahwa selain Pemohon tersebut di atas, tidak ada lagi ahli warislainnya dari almarhum XXX bin Yato

XXxXtidak ada meninggalkanhutang piutang ;Bahwa Pemohon bermaksud mengajukan permohon penetapan ahliwaris, untuk mengurus pencairan dana Deposito di Bank BNI denganNomor Rekening : 0076311167 atas nama XXX, dan untukadministrasi lainnya, tetapi Pemohon tidak mempunyai Penetapan AhliWaris dari pengadilan, dan Pemohon sangat memerlukan penetapantersebut;Bahwa Pemohon memohon kepada Majelis hakim yangmenyidangkan perkara ini menetapkan bahwa pemohon sebagai ahliwaris yang sah dari almarhum XXX bin Yato

XXX(Saudara Kandung dari almarhum XXX bin Yato) Adalahahli waris yang sah dari almarhum XXX bin Yato;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini ;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon datangmenghadap sendiri di persidangan.

menilai telahmemenuhi formil pembuktian, sedangkan secara materiil, ketiga puluh duabukti tersebut relevan dengan dalil yang harus dibuktikan karenanya dapatdipertimbangkan lebih lanjut.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan saksisaksi serta halhal yang terungkap di persidangan, maka Majelis Hakimmenemukan faktafakta hukum dalam perkara ini pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Pemohon I, XXX (anak kandung), Pemohon Il XXX (anakkandung), Pemohon Ill XXX(Saudara Kandung dari almarhum XXXbin Yato