Ditemukan 2338 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-03-2020 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 16-03-2020
Putusan PN JAYAPURA Nomor 833/Pid.Sus/2018/PN Jap
Tanggal 28 Maret 2019 — - Timothy Yatu
7733
  • Menyatakan Terdakwa Thimoty Yatu, telah terbukti secara sah dan meyakinkan, bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM, MEMILIKI, MENYIMPAN DAN MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK TANAMAN;2.
    - Timothy Yatu
    833/Pid.Sus/2018/PN JapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jayapura yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1.oN Pop ONNama lengkap : Timothy YatuTempat lahir : Wewak Papua New GuineaUmur/Tanggal lahir : 49/Tahun 1969Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung Wewak, Papua New Guinea (PNG)Agama : Kristen ProtestanPekerjaan :Terdakwa Timothy Yatu
    Menyatakan Terdakwa TIMOTHY YATU telah terbukti bersalah melakukantindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 111 ayat (1)UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika yaitu Tanpa Hak atauMelawan Hukum memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan jenis Ganja sesuai Dakwaan Penuntut Umum.2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TIMOTHY YATU berupa pidanapenjara selama 12 (dua belas) Tahun dikurangi masa penahanan selamaTerdakwa ditahan dan Denda Rp. 1.000.000.000,00 (Satu Miliar Rupiah)Subsidair 6 (enam) bulan kurungan dengan perintah agar Terdakwa tetapditahan di Rumah Tahanan Negara (Rutan).3.
    .5.000, (Lima Ribu Rupiah)Setelah mendengar pembelaan Terdakwa secara lisan yang padapokoknya menyatakan menyesali perobuatannya, Terdakwa adalah tulangpunggung keluarga dan Terdakwa memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara isan terhadappembelaan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutanpidananya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANBahwa ia Terdakwa TIMOTHY YATU
    Menyatakan Terdakwa Thimoty Yatu, telah terbukti secara sah danmeyakinkan, bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DANMELAWAN HUKUM, MEMILIKI, MENYIMPAN DAN MENGUASAINARKOTIKA GOLONGAN DALAM BENTUK TANAMAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) Tahun dan Denda sejumlah Rp.800.000.000,00 (delapan ratusjuta rupiah), dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar makadiganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan;3.
Putus : 26-07-2010 — Upload : 18-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 15 K/Pdt/2010
Tanggal 26 Juli 2010 — SELMIA YATU VS WA ODE RUKAYA
177 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SELMIA YATU VS WA ODE RUKAYA
    PUTUS ANNo. 15 K/Pdt/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :SELMIA YATU, bertempat tinggal di Kelurahan Kadia,Kecamatan Kadia Kota Kendari, Pemohon Kasasi dahuluTergugat/Pembanding/Terbanding ;melawan:WA ODE RUKAYA, bertempat tinggal di Jalan Kumala No. 20Kelurahan Lahundape, Kecamatan Kendari Kota, TermohonKasasidahulu Penggugat/Pembanding/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut ;
    Sebelah Barat berbatasan dengan Andi Makulau.Sesuai dengan surat ukur oleh BPN Kota Kendari No. 83/Kadia/2003 tanggal 5112003 dengan Sertifikat Hak Milik No. 00601 tanggal 20112003 atas namaWaode Rukaya isteri sah dari La Tanda ;Bahwa di atas tanah sengketa tersebut terdapat dua buah rumah yaknirumah tinggal permanen yang dulunya rumah papan dan sebuah rumah koskosyang keduanya dibangun oleh suami Penggugat (La Tanda) dan sekarang telahdikuasai oleh Tergugat Salmia Yatu bahkan rumah kos Penggugat
    bersangkutan atau bila Pengadilan tidak berwenang ataumelampaui batas wewenangnya sebagaimana yang dimaksud dalampasal 30 UndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang No. 5 Tahun 2004 dan perubahankedua dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009 ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pula ternyatabahwa putusan judex facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi : SELMIA YATU
Register : 02-01-2012 — Putus : 07-05-2012 — Upload : 29-06-2012
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 5/Pdt.P/2012/PA.Mpw
Tanggal 7 Mei 2012 — SUJIWO, SE, Pemohon I ATZEBI YATU LENSI, Pemohon II
181
  • SUJIWO, SE, Pemohon IATZEBI YATU LENSI, Pemohon II
    BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah, yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam Persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Pengangkatan Anak yang diajukan oleh:SUJIWO, SE, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanAnggota DPRD Kabupaten Kubu Raya, tempat tinggal di Jalan KomplekSejaktera Indah Blok B Sungai Raya Dalam Desa Arang LimbungKecamatan Sungai Raya Kabupaten Kubu Raya, sebagai Pemohon I;ATZEBI YATU
    Menyatakan Sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh pemohon I(SUJIWO,SE ) dan pemohon II (ATZEBI YATU LESI ) alamat jalan SungaiRaya Dalam Komplek Sejahtera Indah Blok B. Kecamatan Sungai RayaKabupaten Kubu Raya terhadap anak perempuan bernama FARRAHMASALSABILA Binti ALIAN Umur/ Lahir 5 tahun 8 bulan / 01 April 2006;3.
Register : 16-06-2021 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN DEPOK Nomor 13/Pid.C/2021/PN Dpk
Tanggal 16 Juni 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
AB.RAMADHAN, SH
Terdakwa:
Yatu Uni
160
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa YATU UNI seperti tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan perbuatan berjualan di trotoar sebagaimana diatur dalam Peraturan Daerah Kota Depok Nomor 16 tahun 2012 tersebut dalam Berita Acara Pemeriksaan Pelanggaran Peraturan Daerah.
    2. Menghukum Terdakwa dengan hukuman denda sebesar Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah).
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    AB.RAMADHAN, SH
    Terdakwa:
    Yatu Uni
Register : 09-12-2021 — Putus : 09-12-2021 — Upload : 02-11-2022
Putusan PN DEPOK Nomor 81/Pid.C/2021/PN Dpk
Tanggal 9 Desember 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
LIRA APRIYANTI, SH
Terdakwa:
Yatu Uni
91
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Bahwa Terdakwa YATU UNI seperti tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan perbuatan pasal 14 ayat (1) sebagaimana diatur dalam Peraturan Daerah Kota Depok nomor 16 tahun 2012 tersebut dalam berita acara pemeriksaan pelanggaran Peraturan Daerah
    2. Menghukum terdakwa dengan hukuman denda Rp 100.000,- (seratus ribu rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar, maka diganti hukuman kurungan selama
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    LIRA APRIYANTI, SH
    Terdakwa:
    Yatu Uni
Register : 25-11-2021 — Putus : 25-11-2021 — Upload : 02-11-2022
Putusan PN DEPOK Nomor 60/Pid.C/2021/PN Dpk
Tanggal 25 Nopember 2021 — Eriman Syofyan, M.Si
Terdakwa:
YATU UNI
121
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa YATU UNI seperti tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan perbuatan berjualan di trotoar sebagaimana diatur dalam Peraturan Daerah Kota Depok Nomor 16 tahun 2012 tersebut dalam Berita Acara Pemeriksaan Pelanggaran Peraturan Daerah.
    2. Menghukum Terdakwa dengan hukuman denda sebesar Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah).
    Eriman Syofyan, M.Si
    Terdakwa:
    YATU UNI
Register : 07-05-2015 — Putus : 03-06-2015 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA TILAMUTA Nomor 0055/Pdt.P/2015/PA.Tlm
Tanggal 3 Juni 2015 — Pemohon melawan Termohon
176
  • Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Sarifudin Bague bin Nurdin Bague) dengan Pemohon II (Rita Yatu binti Tahir Yatu) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Nopember 2007 di Desa Hutamonu, Kecamatan Botumoito, Kabupaten Boalemo, Provinsi Gorontalo;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
    PENETAPANNomor 0055/Pdt.P/2015/PA.TIma7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tilamuta yang memeriksa dan mengadili perkaraPengesahan Nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:SARIFUDIN BAGUE bin NURDIN BAGUE, umur 35tahun, agama Islam,pendidikan SD, Pekerjaan Tani, bertempat tinggal diDusun lITilayo, DesaHutamonu, KecamatanBotumoito, Kabupaten Boalemo, sebagai Pemohon ;RITA YATU binti TAHIR YATU, umur 33 tahun
    Bahwa pada saat dilangsungkan akad nikah tersebut yang menjadi walinikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Tahir Yatu yangselanjutnya telan memberikan kuasa untuk pengucapan ijab kepadaYusuf Muhamad (Imam Desa). Adapun yang menjadi saksi nikah padasaat itu adalah Marten Habibi dan Taib Yatu;3. Bahwa setelah pengucapan ijab kabul, Pemohon telah menyerahkanmahar kepada Pemohon II berupa uang Rp.250, (dua ratus lima puluhrupiah)secara tunal;4.
    Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (SARIFUDINBAGUE bin NURDIN BAGUE) dan Pemohon II (RITA YATU binti TAHIRYATU) yang dilaksanakan pada tanggal 20 November 2007 adalah sahmenurut hukum;3.
    SaksisaksiTaib Yatu bin Hutu Yatu, umur 66 Tahun, agama Islam, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Desa Hutamonu, Kecamatan Botumoito,Kabupaten Boalemo dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa Pemohon dan Pemohon II merupakan suami isteri yangmenikah pada tanggal 20 November 2007 di rumah orangtuaPemohon II di Desa WHutamonu, Kecamatan Botumoito,Kabupaten Boalemo; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon denganPemohon II; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada pernikahan
    Menyatakan sah perkawinanantara Pemohon (SARIFUDIN BAGUE binNURDIN BAGUE) dengan Pemohon II (RITA YATU binti TAHIR YATU)yang dilaksanakan pada tanggal 20 November 2007 di Desa Hutamonu,Kecamatan Botumoito, Kabupaten Boalemo;3.
Register : 04-12-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 02-11-2019
Putusan PA MARISA Nomor 0106/Pdt.P/2017/PA.Msa
Tanggal 20 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
139
  • Wandi untuk menikah dengan calon suaminya bernama Risal Yatu bin Wani Yatu;
  • Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.351.000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)
  • Wandi) untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama(Risal Yatu bin Wani Yatu);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Hal. 2 dari 11 Hal. Pen.
    Wandi dengan Risal Yatu bin Wani Yatutidak ada hubungan keluarga dan sesusuan;Menimbang, bahwa pemohon mendalilkan dalam permohonannya,bahwa hubungan anak pemohon yang bernama Fitri Ayu R. Dg. Wandibinti Wahab Dg. Wandi dengan Risal Yatu bin Wani Yatu sudahsedemikian eratnya;Menimbang, bahwa saksi Hapsah Adam dan saksi Raim Yatumenerangkan bahwa anak pemohon telah berpacaran lebih dari 1 tahunHal. 7 dari 11 Hal. Pen.
    Wandi dengan RisalYatu bin Wani Yatu tidak ada hubungan keluarga dan sesusuan;3. Bahwa antara Fitri Ayu R. Dg. Wandi binti Wahab Dg. Wandi denganRisal Yatu bin Wani Yatu telah berpacaran sekitar 1 (Satu) tahun lebih;4. Bahwa Fitri Ayu R. Dg. Wandi binti Wahab Dg. Wandi berstatusperawan dan Risal Yatu bin Wani Yatu berstatus jejaka dan telah lamaputus sekolah serta keduanya hanya tinggal di rumah membantukedua orang tua;Hal. 8 dari 11 Hal. Pen.
    Wandi agar dapat melangsungkanperkawinan dengan Risal Yatu bin Wani Yatu. Hal ini pula yang dimaksuddalam salah satu kaidah fiqhiyah dalam buku Ushulul Fight alaa MinhajiAhlil Hadist juz 1 halaman 31:lao ule ule prio awlaodl s 5.Hal. 9 dari 11 Hal. Pen.
    Wandi untuk menikah dengancalon suaminya bernama Risal Yatu bin Wani Yatu;3.
Register : 30-09-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 136/Pdt.P/2019/PA.Gtlo
Tanggal 3 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
133
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada cucu pemohon bernama (MOHAMAD RIZKI DJALIL bin DULLAH DJALIL) untuk menikah dengan calon isterinya bernama (RISCA DEWI YATU binti HERSON YATU);

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah).

Register : 17-01-2022 — Putus : 23-02-2022 — Upload : 23-02-2022
Putusan PA Lolak Nomor 28/Pdt.G/2022/PA.Llk
Tanggal 23 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
3017
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(Ismanto Mongilong bin Tame Mongilong)terhadap Penggugat(Rut Yatu binti Lewi Yatu);
    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 1645000,- ( satu juta enam ratus empatpuluh limaribu rupiah);
Register : 07-05-2015 — Putus : 03-06-2015 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA TILAMUTA Nomor 0062/Pdt.P/2015/PA.Tlm
Tanggal 3 Juni 2015 — Pemohon melawan Termohon
126
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Yasrin Yatu bin Ahmad Yatu) dengan Pemohon II (Nurhayati Djakatara bin Samin Djakatara) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juli 1995 dahulu di Desa Tapadaa, Kecamatan Tilamuta, Kabupaten Gorontalo, Provinsi Sulawesi Utara, sekarang Desa Dulangea, Kecamatan Botumoito, Kabupaten Boalemo, Provinsi Gorontalo;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Yasrin Yatu binAhmad Yatu) dengan Pemohon Il (Nurhayati Djakatara bin SaminDjakatara) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juli 1995 dahulu di DesaTapadaa, Kecamatan Tilamuta, Kabupaten Gorontalo, Provinsi SulawesiUtara, sekarang Desa Dulangea, Kecamatan Botumoito, KabupatenBoalemo, Provinsi Gorontalo;3.
Register : 07-05-2015 — Putus : 01-06-2015 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA TILAMUTA Nomor 0017/Pdt.P/2015/PA.Tlm
Tanggal 1 Juni 2015 — Pemohon melawan Termohon
145
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Disi Usman bin Djamilu Usman) dengan Pemohon II (Remi Yatu binti Tahir Yatu) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Maret 1995 di Desa Hutamonu dahulu Kecamatan Tilamuta, Kabupaten Gorontalo, sekarang Kecamatan Botumoito, Kabupaten Boalemo;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Disi Usman binDjamilu Usman) dengan Pemohon II (Remi Yatu binti Tahir Yatu) yangdilaksanakan pada tanggal 20 Maret 1995 di Desa Hutamonu dahuluKecamatan Tilamuta, Kabupaten Gorontalo, sekarang KecamatanBotumoito, Kabupaten Boalemo;en Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu riburupiah).Hakim Tunggal,ttdDrs. M.H. Suyuti, M.H.
Register : 03-04-2023 — Putus : 11-04-2023 — Upload : 11-04-2023
Putusan PA Lolak Nomor 65/Pdt.P/2023/PA.Llk
Tanggal 11 April 2023 — Pemohon melawan Termohon
294
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan, Memberikan Izin Dispensasi kepada anak Pemohon Olifia Yatu binti Rodians Yatu untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Dio Moalif bin Marjan Moalif;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp385.000,00 (Tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
Register : 18-08-2023 — Putus : 31-08-2023 — Upload : 31-08-2023
Putusan PA Lolak Nomor 302/Pdt.G/2023/PA.Llk
Tanggal 31 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
2110
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;
    4. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Mohamad Rizki Djalil Bin Dullah Djalil) terhadap Penggugat (Risca Dewi Yatu Binti Hasron Yatu) dengan iwad Rp10.000,00 (sepuluh ribu
Register : 02-11-2023 — Putus : 07-12-2023 — Upload : 08-12-2023
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 290/Pid.Sus/2023/PN Ktg
Tanggal 7 Desember 2023 —
Terdakwa:
YUNI YATU alias YUNI
500
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa YUNI YATU Alias YUNI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memaksa Anak untuk dilakukan perbuatan cabul sebagaimana dalam dakwaan alternatif ke-satu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila

    Terdakwa:
    YUNI YATU alias YUNI
Register : 04-05-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 08-07-2021
Putusan PA BENGKULU Nomor 476/Pdt.G/2021/PA.Bn
Tanggal 6 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
118
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sarwidi Bin Arafudin) terhadap Penggugat (Wanti Asmara Binti Yatu Amrin);

    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat yang hingga kini sejumlah Rp 675000,- ( enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).

Register : 12-03-2018 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA SINJAI Nomor 48/Pdt.P/2018/PA.Sj
Tanggal 21 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
77
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Amar Maruf bin Hatta untuk menikah dengan perempuan yang bernama Jumarni binti Yatu;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
    (mental), maka permohonan Pemohon untuk menikahkan anaknyabernama Amar Maruf bin Hatta dengan Jumarni binti Yatu patutdikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidangperkawinan maka biaya yang ditimbulkan dalam perkara ini dibebankankepada Pemohon, berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubahdengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 terakhir dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009;Memperhatikan, segala peraturan
Register : 03-02-2021 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 18-02-2021
Putusan PA TILAMUTA Nomor 26/Pdt.P/2021/PA.Tlm
Tanggal 18 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
175
  • PENETAPANNomor 26/Pdt.P/2021/PA.TImZN Ve zseasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tilamuta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Disi Usman bin Jamilu Batalipu, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun II llohutode,Desa Hutamonu, Kecamatan Botumoito, Kabupaten Boalemo,sebagai Pemohon ;danRemi Yatu
    binti Tahir Yatu, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tiada, tempat kediaman di Dusun Ill Tilayo, DesaHutamonu, Kecamatan Botumoito, Kabupaten Boalemo, sebagaiPemohon Il;Selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 29 Januari 2021 yang didaftarkan di Kepaniteraan
    Penetapan No.26Pdt.P/2021/PA.TlmBotumoito, Kabupaten Boalemo, Provinsi Gorontalo akan tetapi hinggasekarang tidak pernah tercatat pada Kantor Urusan Agama;Bahwa pada saat dilangsungkan akad nikah tersebut yang menjadi wallnikah adalah Wali Hakim yang bernama Taib Yatu, yang selanjutnyamemberikan kuasa untuk pengucapan ijab kepada Yusuf Mohamad.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Disi Usman bin JamiluBatalipu) dan Pemohon Il (Remi Yatu binti Tahir Yatu) yangdilaksanakan pada tanggal 15 Juni 1946, di Desa Hutamonu, KecamatanBotumoito, dalam Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Botumoito,Kabupaten Boalemo, Provinsi Gorontalo;3.
Register : 02-01-2023 — Putus : 09-01-2023 — Upload : 09-01-2023
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 14/Pdt.P/2023/PA.Krs
Tanggal 9 Januari 2023 — Pemohon melawan Termohon
123
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
    2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama (Halimatus Sa'diyah binti Yatu) untuk dinikahkan dengan calon suaminya bernama (Moh. Kholek Abdullah bin Satu) ;
    3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp 655.000,00 (enam ratus lima puluh lima ribu rupiah)
Register : 25-08-2016 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 03-11-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 402/Pdt.P/2016/PN Dps
Tanggal 15 September 2016 — Pemohon: Ni Putu Suarti alias Jero Melati
176
  • Menyatakan hukum bahwa nama Pemohon yang tertulis Ni Putu Suarti dan Jero Melati adalah orangnya sama yatu Pemohon sendiri;3. Menyatakan bahwa surat-surat identitas milik Pemohon yang mencantumkan nama Ni Putu Suarti dan Jero Melati tetap sah dan berlaku;4. Membebankan biaya permohonan penetapan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 221.000,- (dua ratus dua puluh ribu rupiah) ;
    Menyatakan hukum bahwa nama Pemohon yangtertulis Ni Putu Suartidan Jero Melati adalah orangnya sama yatu Pemohon sendiri;3. Menyatakan bahwa suratsurat identitas milik Pemohon yangmencantumkan nama Ni Putu Suarti dan Jero Melati tetap sah danberlaku;4.
    Menyatakan hukum bahwa nama Pemohon yang tertulis Ni Putu Suartidan Jero Melati adalah orangnya sama yatu Pemohon sendiri;3. Menyatakan bahwa suratsurat identitas milik Pemohon yangmencantumkan nama Ni Putu Suarti dan Jero Melati tetap sah danberlaku;4.