Menyatakan Terdakwa Muhanan Bin Yaudi (alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang karena kelalaiannya membeli, memasarkan, dan/atau mengolah hasil hutan kayu yang berasal dari kawasan hutan yang diambil atau dipungut secara tidak sah;2.

MUHANAN Bin YAUDI (Alm)

PUTUSANNomor 414/Pid.Sus/2015/PN BItDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas B Blitar yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Muhanan Bin Yaudi (alm);Tempat lahir : Blitar;Umur/tanggal lahir : 55 Tahun / Tahun 1960;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Sumberjambe RT. 02 RW. 04 DesaPandanarum Kecamatan Sutojayan Kabupaten

Menyatakan Terdakwa Muhanan Bin Yaudi (Alm) bersalah melakukan tindakpidana karena kelalaiannya membeli hasil hutan kayu yang berasal darikawasan hutan yang diambil atau dipungut secara tidak sah sebagaimanadalam Dakwaan kami dalam Dakwaan Ketiga melanggar Pasal 87 ayat (2)huruf b UU RI No. 18 Tahun 2013 tentang pencegahan dan pemberantasanperusakan hutan;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Muhanan Bin Yaudi (Alm) denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan penjara dikurangkan selamaTerdakwa dalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetapditahan dan denda Rp. 250.000.000, (dua ratus lima puluh juta rupiah)subsidair 2 (dua) bulan kurungan;3.

rupiah);Setelah mendengar pula pembelaan dari Terdakwa yang pada pokoknyamohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa sudah mengakubersalah, menyesal atas perouatannya dan bersedia untuk tidak akanmengulang perbuatannya lagi;Menimbang, bahwa atas pembelaan Terdakwa tersebut Penuntut Umummenyatakan tetap pada Tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan tanggal 15 Oktober 2015 sebagaiberikut:KESATUBahwa ia Terdakwa Muhanan Bin Yaudi

Menyatakan Terdakwa Muhanan Bin Yaudi (alm) terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang karena kelalaiannyamembeli, memasarkan, dan/atau mengolah hasil hutan kayu yang berasaldari kawasan hutan yang diambil atau dipungut secara tidak sah;2.

MASUROH BINTI TARSIM VS DASIR BIN YAUDI

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa SUPRIYANTO BIN YAUDI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 10 (sepuluh

Penuntut Umum:
Supriansyah,SH
Terdakwa:
SUPRIYANTO Bin YAUDI

YUDHA ADIMAS PUTRA Bin YAUDI dan Terdakwa 2. FREDY TRI NUGROHO Bin MARTONO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERMUFAKATAN JAHAT TANPA HAK MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN ;2.

-YUDHA ADIMAS PUTRA Bin YAUDI-FREDY TRI NUGROHO Bin MARTONO

REBUIN Alias MIMIN Bin TULIP berusaha untukmenghadang saksi Didan Supriadi Alias Didan Bin Yaudi untuk menghentikan sepedamotornya, lalu setelah saksi Didan Supriadi Alias Didan Bin Yaudi Berhenti, terdakwa IISUSANTO ALIAS TOTO BIN AMIT menghampiri saksi Didan Supriadi Alias Didan BinYaudi dan mengatakan apa maksudnya nantangnantang dan belum sempat saksiDidan Supriadi Alias Didan Bin Yaudi menjawab, selanjutnya terdakwa II SUSANTOALIAS TOTO BIN AMIT dan Terdakwa REBUIN Alias MIMIN Bin TULIP langsungmemukul

saksi Didan Supriadi Alias Didan Bin Yaudi dengan menggunakan kepalantangan kanan masingmasing sebanyak 1 (satu) kali yang mengenai bagian kepala saksiDidan Supriadi Alias Didan Bin Yaudi, kemudian datang beberapa orang mendekati saksiDidan Supriadi Alias Didan Bin Yaudi dan karena merasa takut saksi Didan Supriadi AliasDidan Bin Yaudi dengan mengendarai sepeda motor langsung pulang kerumah.Bahwa akibat perobuatan terdakwa .

SUSANTO ALIAS TOTOBIN AMIT melihat temannya yaitu yang bernama saksi Ningsih Sahara Binti Musliminbersama dengan saksi Didan Supriadi Alias Didan Bin Yaudi sedang berboncengandengan sepeda motor, melihat hal tersebut terdakwa II. SUSANTO ALIAS TOTO BINAMIT dan terdakwa .

REBUIN Alias MIMIN Bin TULIP berusaha untuk menghadangsaksi Didan Supriadi Alias Didan Bin Yaudi untuk menghentikan sepeda motornya, lalusetelah saksi Didan Supriadi Alias Didan Bin Yaudi Berhenti, terdakwa SUSANTOALIAS TOTO BIN AMIT menghampiri saksi Didan Supriadi Alias Didan Bin Yaudi danmengatakan " apa maksudnya nantangnantang "dan belum sempat saksi DidanSupriadi Alias Didan Bin Yaudi menjawab, selanjutnya terdakwa II Susanto Alias TotoBin Amit dan Terdakwa Rebuin Alias Mimin Bin Tulip langsung

memukul saksi DidanSupriadi Alias Didan Bin Yaudi dengan menggunakan kepalan tangan kanan masingmasing sebanyak 1 (satu) kali yang mengenai bagian kepala saksi Didan Supriadi AliasDidan Bin Yaudi, kemudian datang beberapa orang mendekati saksi Didan SupriadiAlias Didan Bin Yaudi dan karena merasa takut saksi Didan Supriadi Alias Didan BinYaudi dengan mengendarai sepeda motor langsung pulang kerumah;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut diatas, makaMajelis Hakim berkesimpulan bahwa

Pol BG 3328 HR.Melihat hal tersebut timbul niat terdakwa bersama dengan saksi Upiko YudiArafat Bin Khairil dan Yaudi untuk mengambil sepeda motor saksi AlanAnugrah Bin Anasin kemudian terdakwa bersama dengan saksi Upiko YudiArafat Bin Khairil dan Yaudi bersembunyi di semaksemak di dekat pintugerbang taman wisata sambil menunggu saksi Alan Anugrah Bin Anasin dantemantemannya keluar.

Pol BG 3328 HR milik Saksi ; Bahwa pada saat itu sebelum kejadian Ketika sepeda motor YamahaVixion yang dikendarai oleh saksi Alan Anugrah Bin Anasin bersamadengan saksi Kartika Putri Binti Agulamrozi dan dua orang temannyakeluar dari gerobang maka terdakwa bersama dengan saksi Upiko YudiArafat Bin Khairil dan Yaudi keluar dari semaksemak dan langsungmenghadang sepeda motor tersebut ketika itu saksi Upiko Yudi ArafatBin Khairil menghadang dengan sepotong kayu, Yaudi menggunakansebilah parang dan

Pol BG 3328 HR.Melihat hal tersebut timbul niat terdakwa bersama dengan saksi UpikoYudi Arafat Bin Khairil dan Yaudi untuk mengambil sepeda motor saksiAlan Anugrah Bin Anasin kemudian terdakwa bersama dengan saksiUpiko Yudi Arafat Bin Khairil dan Yaudi bersembunyi di semaksemak didekat pintu gerbang taman wisata sambil menunggu saksi Alan AnugrahBin Anasin dan temantemannya keluar.

Yaudi pulang dari kebun milik Yaudi melintas di dekattaman wisata belakang hotel 929 di Kelurahan Belalau KecamatanLubuklinggau Utara Kota Lubuklinggau melihat saksi Alan Anugrah BinAnasin, saksi Kartika Putri Binti Agulamrozi dan 2 (dua) orang temannyaduduk di atas 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion warna merahhitam No. Pol BG 3328 HR.

Menyatakan Terdakwa I YAUDI Als GANDOS Bin SURATMAN, Terdakwa II AGUS SUWANTORO Als SAMBLEH LASIMEN, dan Terdakwa III ARIFIN Als BAJUL Bin MUSTAKIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna narkotika golongan I bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 1 ( satu ) tahun;3.

1.YAUDI Alias GANDOS Bin SURATMAN2.AGUS SUWANTORO Als SAMBLEH Bin LASIMEN3.ARIFIN Alias BAJUL Bin MUSTAKIM Alm

YAUDI Alias GANDOS Bin SURATMAN, terdakwa Il.AGUS SUWANTORO al SAMBLEH bin LASIMEN dan terdakwa III. ARIFINalias BAJUL BIN MUSTAKIM (alm), bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam 127 Ayat (1) huruf a UU RI Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika sebagaimana dalam surat dakwaan Kedua tersebut diatas.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. YAUDI Alias GANDOS BinSURATMAN, terdakwa Il.

Ngampel Tibatibadatang kakak terdakwa YAUDI ngajak pindah ke warungdi jalan raya Dsn. Minggirjo Ds. Ngampel Kec. NgusikanKab. Jombang. Setelah sampai di warung tersebutkemudian terdakwa III. ARIFIN Alias BAJUL dudukduduksambil ngobrol.

Dan sekira jam 22.30 wib tibatiba Polisi datang dan langsung melakukan penangkapanterhadap diri terdakwa YAUDI dan terdakwa AGUSSUWANTORO sedangkan terdakwa Ill ARIFIN AliasBAJUL dan yang lainnya sempat melarikan diri.

Dan sekira jam 22.30 wib tibatiba Polisi datang dan langsung melakukan penangkapanterhadap diri terdakwa YAUDI dan terdakwa AGUSSUWANTOROsedangkan terdakwa III ARIFIN Alias BAJUL dan yang lainnya sempatmelarikan diri.

Andan Anjik Aji Sayoko Als Andan Bin Yaudi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Secara bersama sama tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman;

2.ANDAN ANJIK AJI SAYOKO Als ANDAN Bin YAUDI

Menyatakan terdakwa SUPARNO Als BONCOL Bin SUNARYO danterdakwa II ANDAN ANJIK AJI SAYOKO Als ANDAN Bin YAUDI bersalahmelakukan tindak pidana Secara bersamasama tanpa bak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotikagolongan dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika Jo Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHP dalam surat dakwaan Pertamakami.2.

Tangerang yang diduga sebagai penyalahgunanarkotika, kemudian saksi dan saksi SUHENDANG melakukanpenangkapan terhadap 2 (dua) orang lakilaki tersebut yang kemudiandiketahui bernama terdakwa SUPARNO ALIAS BONCOL BIN SUNARYOdan terdakwa ANDAN ANJIK AJI SAYOKO ALIAS ANDAN BIN YAUDI; Bahwa setelah dilakukan penggeledahan badan dan pakaian terhadapPara Terdakwa namun tidak diketemukan barang bukti.

Tangerang yang diduga sebagai penyalahguna narkotika,kemudian saksi dan saksi IKRAR DEWATA melakukan penangkapanterhadap 2 (dua) orang lakilaki tersebut yang kemudian diketahuibernama terdakwa SUPARNO ALIAS BONCOL BIN SUNARYO danterdakwa ANDAN ANJIK AJI SAYOKO ALIAS ANDAN BIN YAUDI; Bahwa setelah dilakukan penggeledahan badan dan pakaian terhadapPara Terdakwa namun tidak diketemukan barang bukti.

Terdakwa SUPARNO ALS BONCOL BIN SUNARYO: Bahwa Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa Terdakwa membenarkan seluruh keterangan Terdakwa didalamBerita Acara Pemeriksaan pada Penyidik Kepolisian tersebut; Bahwa terdakwa telah ditangkap bersama terdakwa ANDAN ANJIK AJISAYOKO ALIAS ANDAN BIN YAUDI pada hari Kamis, tanggal 09 Agustus2018 sekira jam 19.30 Wib di dalam sebuah rumah kontrakan tepatnya diKp. Kadu Sempur Desa/Kel. Kadu Kec. Curug Kab.

Terdakwa ANDAN ANJIK AJl SAYOKO Als ANDAN Bin YAUDI: Bahwa Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa Terdakwa membenarkan seluruh keterangan Terdakwa didalamBerita Acara Pemeriksaan pada Penyidik Kepolisian tersebut; Bahwa terdakwa telah ditangkap bersama terdakwa SUPARNO ALSBONCOL BIN SUNARYO pada hari Kamis, tanggal 09 Agustus 2018sekira jam 19.30 Wib di dalam sebuah rumah kontrakan tepatnya di Kp.Kadu Sempur Desa/Kel. Kadu Kec. Curug Kab.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Yaudi Alias Gulit tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp. 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar

2.FAJAR SETO NUGROHO , SH
Terdakwa:
YAUDI Als GULIT

Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Supan bin Yaudi) terhadap Penggugat (Rohaniyah binti Ardi);

4.

YazidHamta RT 003 RW 002 Dusun Pematang Lada,Kepenghuluan Bagan Nibung, Kecamatan SimpangKanan, Kabupaten Rokan Hilir, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanSupan bin Yaudi, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanpetani, alamat Jalan M.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Supan Bin Yaudi)terhadap Penggugat (Rohaniyah Binti Ardi);3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Supan Bin Yaudi ) terhadapPenggugat (Rohaniyah binti Ardi );4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ujung Tanjung untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SimpangKanan, Kabupaten Rokan Hilir, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Perbaungan, Kabupaten Deli Serdang, ProvinsiSumatera Utara, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (EKO YAUDI bin SUPAR) dengan Pemohon II (JUWATI binti RIKAT) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Juli 1996 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wajak Kabupaten Malang;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wajak Kabupaten Malang;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.371.000,00 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0962/Padt.P/2018/PA.Kab.MlgZ Karte) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :EKO YAUDI bin SUPAR , umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh (Tani), bertempat tinggal di Dusun SarirejoRT.035 RW.008 Desa Sumberputih Kecamata WajakKabupaten Malang, selanjutnya disebut

Wajak Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.5);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut para Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama :Saksi : BUDIONO bin RIKAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dusun Sarirejo RT.035 RW.008 Desa SumberputihKecamata Wajak Kabupaten Malang;, di depan sidang saksi memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon (EKO YAUDI

Bahwa pada tanggal 25 Juli 1996 telah terjadi akad nikah antara Pemohon (EKO YAUDI bin SUPAR) dan Pemohon Il (JUWATI binti RIKAT), yangdilaksanakan berdasarkan syariat agama Islam diwilayah hukum PegawaiPencatat Nikah KUA. Kecamatan Wajak Kabupaten Malang;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (EKO YAUDI binSUPAR) dengan Pemohon Il (JUWATI binti RIKAT) yang dilaksanakanpada tanggal 25 Juli 1996 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanWajak Kabupaten Malang;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanWajak Kabupaten Malang;4.

, terletak di Dukuh Krajan, R.T. 02, R.W.01, Desa Simo, Kecamatan Slahung, Kabupaten Ponorogo, tertulis atas nama orangtua Tergugat Rekonvensi yang mempunyai batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Utara : Jalan Desa;e Sebelah Timur: Tanah/Rumah Bapak Lamin Jaenah;e Sebelah Selatan : Tanah/Rumah Ibu Sijah;e Sebelah Barat : Tanah/Rumah Bapak Yaudi;Hal. 3 dari 14 Hal.

Menyatakan harta tersebut di bawah ini adalah harta bersama PenggugatRekonvensi dan Tergugat Rekonvensi, yaitu berupa: Bangunan rumah tinggalpermanen seluas + 330 m7, terletak di Dukuh Krajan, R.T. 02, RW. 01, DesaSimo, Kecamatan Slahung, Kabupaten Ponorogo, tertulis atas nama orang tuaTergugat Rekonvensi yang mempunyai batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Utara : Jalan Desa;e Sebelah Timur =: Tanah/Rumah Bapak Lamin Jaenah;e Sebelah Selatan : Tanah/Rumah Ibu Sijah;e Sebelah Barat : Tanah/Rumah Bapak Yaudi

, di atas tanah orang tua TergugatRekonvensi, yang terletak di Dukuh Krajan, R.T. 02 R.W. 01,Desa Simo, Kecamatan Slahung, Kabupaten Ponorogo,dengan batasbatas, sebelah Utara Jalan Desa, sebelah Timurtanah rumah Bapak Lamin Jaenah, sebelah Selatan tanahrumah Ibu Sijah, sebelah Barat tanah rumah bapak Yaudi, danharta bersama tersebut setelah dikurangi dengan harta bawaanPenggugat Rekonvensi yang berupa berupa 3 daun pinturumah depan dan gawang, pintu dan jendela kamar, blandarrumah, usuk, reng, almari

Agama PonorogoNomor = 1759/Pdt.G/2013/PA.Po. dan menambahkan putusan yangmenyatakan dan menetapkan pembongkaran objek sengketa bangunan rumahtinggal permanen yang terletak di Dukuh Krajan, R.T. 02, R.W. 01, DesaSimo, Kecamatan Slahung, Kabupaten Ponorogo tertulis atas nama orang tuaTergugat Rekonvensi yang mempunyai batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Jalan Desa;e Sebelah Timur: Tanah/Rumah Bapak Lamin Jaenah;e Sebelah Selatan : Tanah/Rumah Ibu Sijah;e Sebelah Barat : Tanah/Rumah Bapak Yaudi

YazidHamta RT 003 RW 002 Dusun Pematang Lada,Kepenghuluan Bagan Nibung, Kecamatan SimpangKanan, Kabupaten Rokan Hilir, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanSupan bin Yaudi, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanpetani, alamat Jalan M.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Supan Bin Yaudi)terhadap Penggugat (Rohaniyah Binti Ardi);3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Supan Bin Yaudi ) terhadapPenggugat (Rohaniyah binti Ardi );4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ujung Tanjung untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SimpangKanan, Kabupaten Rokan Hilir, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Perbaungan, Kabupaten Deli Serdang, ProvinsiSumatera Utara, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memfasakhkan perkawinan Pemohon (Muhamad Inanjar Bin Solichin) terhadap Termohon (Krisdayanti Binti Yaudi);
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 376.000,-( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah )

PUTUSANNomor 127/Pdt.G/2019/PA.NbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nabire yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan putusan dalam perkaracerai talak, antara:Muhamad Inanjar Bin Solichin, Umur 25 tahun, Agama Kristen, PendidikanSD, Pekerjaan Sopir, tempat tinggal di Jalur 4, KampungWadio (SPIII), Distrik Nabire Barat, Kabupaten Nabire,selanjutnya disebut sebagai PemohonMelawanKrisdayanti Binti Yaudi, umur 22 tahun, Agama Islam

Memberi izin kepada Pemohon (Muhamad Inanjar Bin Solichin) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Krisdayanti Binti Yaudi) didepan Sidang Pangadilan Agama Nabire;3.

Memfasakhkan perkawinan Pemohon (Muhamad Inanjar Bin Solichin)terhadap Termohon (Krisdayanti Binti Yaudi);4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 376.000,( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah )11Demikian putusan ini dijatunkan dalam sidang musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Nabire pada hari selasa, tanggal 14 Januari 2020 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 18 Jumadil Awal 1441 Hijriah oleh H. IrwanJamaludin, S.Ag.

Fredy Tri Nugroho bin Martono tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Tanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman

Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : YUDHA ADIMAS PUTRA Bin YAUDI
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : FREDY TRI NUGROHO Bin MARTONO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MOHAMMAD FAJARUDIN, S.H.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Penggugat (Warsini binti Slamet) dengan Tergugat (Budi Santoso bin Yaudi) yang dilaksanakan pada tanggal 28 September 1993 di Kecamatan Tumijajar, Kabupaten Tulang Bawang Barat;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Budi Santoso bin Yaudi) terhadap Penggugat (Warsini binti Slamet);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar

Denpasar Barat Kota Denpasar, bersamadengan temanteman Opsnal Unit lainnya yang dipimpin oleh Kanit IPTU GEDE SUDIARNA PUTRA, SH.e Bahwa terdakwa PUTU GEDE ATMAJA ditangkap karena didugamemiliki, menyimpan, menguasai dan juga sebagai penyalah gunaNarkotika jenis Shabu;e Bahwa Sebelum dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa PUTUGEDE ATMAJA, rekan Saksi BRIGADIR KADEK DIANA terlebih dahulumeminta kesediaan dari Saksi Umum yaitu Saksi SUTRISNO dan SaksiAMAT KOIRUL YAUDI yang kebetulan ada ditempat kejadian

Denpasar Barat Kota Denpasar, bersamadengan temanteman Opsnal Unit lainnya yang dipimpin oleh Kanit IPTU GEDE SUDIARNA PUTRA, SH.e Bahwa terdakwa PUTU GEDE ATMAJA ditangkap karena didugamemiliki, menyimpan, menguasai dan juga sebagai penyalah gunaNarkotika jenis Shabu;e Bahwa Sebelum dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa PUTUGEDE ATMAJA, rekan Saksi BRIPKA MD DESANTARA SAPUTRA.SHterlebih dahulu meminta kesediaan dari Saksi Umum yaitu SaksiSUTRISNO dan Saksi AMAT KOIRUL YAUDI yang kebetulan ada

Denpasar Barat Kota Denpasar;Bahwa pada saat berjualan disekitar tempat kejadian begitu juga rekanSaksi yaitu Saksi AMAT KOIRUL YAUDI datang kepada saksi salahseorang petugas yang mengaku dari Polisi Resnarkoba PolrestaDenpasar disuruh untuk menjadi Saksi dan menyaksikan penangkapandan penggeledahan terhadap terdakwa PUTU GEDE ATMAJA;Bahwa penerangan lampu ditempat kejadian sangat terang karena lampupenerangan jalan menyala dan juga dibantu dengan senter dari HPbeberapa rekan petugas sehingga dengan

Amat Koirul Yaudi, keterangannya yang diberikan dihadapan Penyidikdibacakan di muka persidangan sebagai berikut :Bahwa saksi sebelumnya tidak kenal dan tidak ada hubungan keluargadengan PUTU GEDE ATMAJA atau dipanggil GEDE;Bahwa peristiwa penangkapan dan penggeledahan yang dilakukan olehpetugas Resnarkoba Polresta Denpasar terhadap terdakwa PUTUGEDE ATMAJA pada hari Selasa tanggal 29 Agustus 2017, pukul 22.45wita, didepan pasar pasah Pemecutan Jin. Gunung Batur Br. PemedilanKel. Pemecutan Kec.

satu persyaratan untukmendapatkan akte kelahiran yang terlambat ; w Berdasarkan atas alasan tersebut, maka Pemohon mohon kehadapan BapakKetua Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri agar berkenan memberikan Penetapansebagai berikut : Mengabulkan permohonan Pemohon ; Menetapkan, bahwa anak bernama ADITYO RAHMAT DANI jenis kelaminlakilaki lahir di Desa Asmorobangun, Kecamatan Puncu ,Kabupaten Kediri, padatanggal 22 Mei 2010, anak ke 2 (dua) dari perkawinan sah antara PemohonKOIMAH SITI SOPIYAH dengan YAUDI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Agus Triono bin Djamuadji) terhadap Penggugat (Rini Setiyowati binti Yaudi Alm)

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 481000 ( empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Riyanto bin Darhan) terhadap Penggugat (Ria Anggraini binti Yaudi);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp766.000,00 (tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah);