Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama YUCI ARISKA, jenis kelamin Perempuan, lahir di Martapotan pada tanggal 16 April 1998, adalah anak yang ke-4, yang lahir dari orang tua bernama: Ayah : JUMIRAN Ibu : LUSIANIK ARITONANGyang telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 10 Juni 19913.

Hj.PONIRAH (bersumpah) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi telah kenal Pemohon sebelumnya ; Bahwa Pemohon telah menikah Lusianik Aritonang pada tanggal 10 Juni1991; Bahwa anak pemohon bernama Yuci Ariska adalah anak kandungpemohon yang ke4; Bahwa anak Pemohon tersebut belum memiliki Akte Kelahiran dikarenakankelalaian dan kesibukan Pemohon sehariharinya sehingga Pemohonbelum mendaftarkan kelahiran anaknya tersebut di Kantor Catatan Sipil ;2.

HAMIDAH (bersumpah) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi telah kenal Pemohon sebelumnya ; Bahwa Pemohon telah menikah Lusianik Aritonang pada tanggal 10 Juni1991; Bahwa anak pemohon bernama Yuci Ariska adalah anak kandungpemohon yang ke4; Bahwa anak Pemohon tersebut belum memiliki Akte Kelahiran dikarenakankelalaian dan kesibukan Pemohon sehariharinya sehingga Pemohonbelum mendaftarkan kelahiran anaknya tersebut di Kantor Catatan Sipil;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian

danmenyerahkan kepada PemohonMenimbang, bahwa dalam permohonan ini, Pemohon telah mengajukanbuktibukti surat yang diberi tanda P.1 s/d P4, serta dihubungkan denganketerarangan dipersidangan telah dihadirkan 2 (dua) saksi, yang mana dipersidanganketerangan saksisaksi tersebut telah didengar dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan bahwa Pemohon tersebut telah menikah secara syah dengan LusianikAritonang sesuai dengan UndangUndang RI Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan, dan anak pemohon bernama Yuci

Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama YUCI ARISKA, jeniskelamin Perempuan, lahir di Martapotan pada tanggal 16 April 1998, adalahanak yang ke4, yang lahir dari orang tua bernama:Ayah : JUMIRANlbu : LUSIANIK ARITONANGyang telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 10 Juni 19913.

Ilhan Manziz Als Ilham Bin EndangSuhendar bersama dengan Az Zigri Youtche Aminia Als Murad Ala Yuci BinRuslan ( berkas terpisah ) pada hari Selasa tanggal 08 Mei 2018 sekiraJam 03.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Meitahun 2018 bertempat di Depan Kantor Telkom JI.

Ilhan Manziz Als Ilham Bin Endang Suhendarbersama dengan saksi Az Zigri Youtche Aminia Als Murad Ala Yuci BinRuslan ( berkas terpisah ) dengan menggunakan sepeda motor Suzukisatria FU berboncengan bertiga dengan posisi Anak 1. Dimas NurhidayatAls Bonzes Bin Anwar yang mengendarai sepeda motor Suzuki Satria FUwarna biru (tampa plat No.Pol ) sedangkan yang dibonceng dibelakangnyaAnak 2.

Ilhan Manziz Als Iham Bin Endang Suhendar bersama dengan AzZiqri Youtche Aminia Als Murad Ala Yuci Bin Ruslan dengan maksudmencari target barang yang akan diambil. Bahwa ketika sampai di diDepan Kantor Telkom JI. Tegar Beriman Kelurahan Pakansari KecamatanCibinong Kabupaten Bogor keadaan sepi dan ada seseorang lagi duduk ditempat internet maka saksi Az Ziqri Youtche Aminia Als Murad Ala YuciBin Ruslan ( berkas terpisah ) menyuruh Anak 1.

Dimas Nurhidayat AlsBonzes Bin Anwar untuk menghentikan motor dan tatep duduk di motorsambil mengawasi keadaan sekitar, Kemudian saksi Az Ziqri YoutcheAminia Als Murad Ala Yuci Bin Ruslan ( berkas terpisah ) Anak 2.

hand phone dan masingmasing dibagi mendapat Rp.50.000 ( lima puluh ribu rupiah ) dan uang selebihnya digunakan untukmembeli dan makan.Bahwa pada saat kejadian korban mengetahui ciriciri slahseorang pelaku Az Ziqri Youtche Aminia Als Murad Ala Yuci Bin Ruslan( berkas terpisah) mempunyai gigi ompong maka Tim Buser Polres Bogorlangsung mencari Informasi di Jlampangan = maka dilakukanlahpenangkapan terhadap mereka .Akibat perbuatan Anak yang berhadapan dengan Hukum 1.Dimas Nurhidayat Als Bonzes Bin

Rodiah Badrun sebesarRp 36.000.000, (tiga puluh enam juta rupiah), yang mana dalampembayaran (Penebusan Sertifikat) tersebut dimediasi (Diurus) olehSaudara Ahmad Yuci atas permintaan Penggugat sendiri, dan sekaligusatas permintaan Penggugat sendiri pula agar Sdr. Ahmad Yuci mencaripembeli untuk Lokasi Tanah Objek Sengketa dimaksud, sehingga Sadr.Ahmad Yuci menemui Tergugat dan menawarkan Lokasi Tanah ObjekSengketa tersebut untuk pertama kalinya, tetapi saat itu Tergugatmenyampaikan kepada Sdr.

Ahmad Yuci jika Tergugat tidak berminatkarena setelah Tergugat melihat secara langsung (Survey) Lokasi TanahObyek Sengketa, ternyata Tanah Objek Sengketa tersebut saat itu masihmerupakan hutan yang penuh dengan semak belukar, dan selain itu jugakarena Tergugat sangat ragu atas keberadaan dan Status Hukum di atasLokasi Tanah Obyek Sengketa tersebut ;Bahwa karena terus dibujuk rayu oleh Sdr.

Anmad Yuci, dengan alasandia (Ahmad Yuci) menjamin tidak ada masalah dengan Status Hukum diatas Lokasi Tanah dimaksud, dan juga karena Penggugat adalah orangyang dikenal baik oleh Anmad Yuci, sehingga atas pertimbangan tersebutmaka Tergugat mau dipertemukan dengan Penggugat, yang mana dalampertemuan tersebut, Penggugat memohon kepada Tergugat agar maumembeli Lokasi Tanah Obyek Sengketa dengan cara menebus SertifikatTanah Lokasi Obyek Sengketa dan/atau Membayar terlebin dahulu UangPengganti kepada

Ahmad Yuci bersamaPenggugat dan Tergugat, datang ke Kantor Notaris guna melakukanpembuatan akta kuasa atas sertifkat sekaligus merupakan ikatan jual bellitanah dan sebagai bukti jika tanah tersebut dijual oleh Penggugat, makaPenggugat langsung memberikan Nomor Rekeningnya kepada Tergugat,atas nama CV.Sari Utama Milik Penggugat agar setiap pembayaran olehTergugat ditransfer ke Nomor Rekening tersebut. Dan bahwa Sdr.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Joni bin Ridwan) dengan Pemohon II (Yuci Wulandari binti Muhammad Ali) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Maret 2012 di Simpang Rajang, Jorong Batu Hampar, Kenagarian Kampung Tangah, Kecamatan Lubuk Basung, Kabupaten Agam;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut

LB ASN =) lable 29 >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Basung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Joni bin Ridwan, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawan Bengkel Las, tempat tinggal di Padang Kaciak,Jorong Batu Hampa, Kenagarian Kampung Tangah, KecamatanLubuk Basung, Kabupaten Agam, sebagai Pemohon I;Yuci

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Joni bin Ridwan) denganPemohon II (Yuci Wulandari binti Muhammad Ali) yang dilaksanakan padatanggal 14 Maret 2012 di Simpang Rajang, Jorong Batu Hampar,Kenagarian Kampung Tangah, Kecamatan Lubuk Basung, KabupatenAgam;3.

Reza Yalefi bin Masri, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tani, tempat kediaman di Batuhampa, Kenagarian KampungTangah, Kecamatan Lubuk Basung, Kabupaten Agam, di bawah sumpahnyatelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Joni danPemohon Il bernama Yuci Wulandari karena Saksi adalah temanPemohon dan Pemohon II; Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiisteri; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada

Supratman, umur 28 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan dagang, tempat kediaman di Jorong Surabayo,Halaman 4 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 0013/Pdt.P/2018/PA.LBKenagarian Lubuk Basung, Kecamatan Lubuk Basung, Kabupaten Agam, dibawah sumpahnya telah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon namanya Joni danPemohon II namanya Yuci Wulandari; Bahwa Saksi adalah teman Pemohon dan Pemohon II; Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiisteri

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Joni bin Ridwan) denganPemohon II (Yuci Wulandari binti Muhammad Ali) yang dilaksanakan padatanggal 14 Maret 2012 di Simpang Rajang, Jorong Batu Hampar, KenagarianKampung Tangah, Kecamatan Lubuk Basung, Kabupaten Agam;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan LubukBasung, Kabupaten Agam;4.

setidaktidaknyamasih dalam tahun 2009, bertempat di dalam kedai Saksi Mando di Jalan H.llyas Yakub, Kecamatan IV Jurai, Kabupaten Pesisir Selatan atau setidaktidaknya masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Painan, tanoa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan , dengan cara sebagai berikut : Pada hari dan tanggal tersebut di atas sekira pukul 14.00 WIB Terdakwamenemui Saksi Erik Hutra Yuci

menyerahkan 1 (satu) paket ganja kering yang dibungkus dengankertas koran dengan berat 2,5 gram kepada Terdakwa ; Bahwa setelah menerima ganja tersebut dari Saksi Erik kKemudian Terdakwamenyimpannya dalam krat minuman botol yang ada di kedai tersebut ; Bahwa tidak lama setelah penyerahan ganja tersebut kepada Terdakwadatang Petugas Polisi yang sudah mendapat informasi dari masyarakatbahwa Terdakwa melakukan transaksi ganja dan langsung melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa dan Saksi Erik Hutra Yuci

No. 1467 K/Pid.Sus/2010Pada hari dan tanggal tersebut di atas sekira pukul 14.00 WIB Terdakwamenemui Saksi Erik Hutra Yuci Pgl. Erik Als Yutek (diajukan dalam perkaraterpisah) di tempat kakak ibu Saksi Erik di Jalan Kartini Painan Utara,Kecamatan IV Jurai, Kabupaten Pesisir Selatan dengan maksud untukmembeli 1 (Satu) paket kecil ganja kering.

Bahwa tidak lama setelah Terdakwa menyerahkan uang pembelian ganjatersebut kepada Saksi Erik datang Petugas Polisi yang sudah mendapatinformasi dari masyarakat bahwa Terdakwa melakukan transaksi ganja danlangsung melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan Saksi Erik HutraYuci dan ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) paket ganja kering yangdibungkus dengan kertas koran dengan berat 2,5 gram di dalam kratminuman botol di kedai tersebut yaitu ganja yang telah dibeli Terdakwa dariSaksi Erik Hutra Yuci

mempertimbangkan buktiSurat yang diajukan oleh Penuntut Umum berupa Berkas Polisi No.Pol :BP163/X12009/Reskrim tanggal 31 Oktober 2009 dan Polres Pesisir Selatandimana dalam berkas tersebut Saksisaksi maupun Terdakwa menerangkanbahwa Terdakwa telah membeli ganja kepada Saksi Erik sehargaRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) hanya saja setelah uang diserahkanTerdakwa pada Saksi Erik, Terdakwa belum menerima ganja tersebutkarena telah ditangkap oleh Petugas Polisi, kKemudian di persidangan SaksiErik Hutra Yuci

THAMRIN, Surat Ukur 24051984 Nomor542/1984, Luas 1.200 M2, awal mulanya Tanah Bersertifikat tersebut adalahmilik Alamsyah yang kemudian dijual kepada TERLAWAN SURIATI S.Halaman 2 dari 20 halaman Putusan Nomor205/Padt.G/2020/PN Jap10.THAMRIN dan diwakili oleh Bapak AHMAD YUCI berdasarkan AKTA JUALBELI Nomor : 97/27/Abe/JB/VII/1995;Bahwa berdasarkan AKTA JUAL BELI Nomor : 97/27/Abe/JB/VII/1995kemudian dibalik nama atas nama TERLAWAN SURIATI S.

THAMRIN yaitu Bapak AHMAD YUCI membantu menjual SebidangTanah seluas 1.200 M2 tersebut kepada PELAWAN DIRMAN NADA;Bahwa setelah PELAWAN membeli tanah milik TERLAWAN, PELAWANmenerima Sertifikat Hak Milik Nomor 853atas nama SURIATI S. THAMRIN,yang kemudian Sertifikat tersebut dititipkan kepada Bapak RAMSES OHEEtertanggal 20 April 2007 untuk disimpan, di karenakan PELAWAN saat itu diancam oleh orang suruhan TERLAWAN.

Bahwa Objek Sengketa telah dibayarkan Lunas kepada TERLAWAN, dandisaksikan oleh AHMAD YUCI dan MAKMUR ASMAR;14.Bahwa oleh karna TERLAWAN mengajukan Permohonan Eksekusi atasSertifikat Hak Milik Nomor 853atas nama SURIATI S. THAMRIN, Surat Ukur24051984 Nomor 542/1984, Luas 1.200 M2 (seribu dua ratus meterpersegi) atas nama SURIATI S.

Bank Ekspor Impor Indonesia(PERSERO), Uang senilai Rp.10.000.000, (Sepuluh Juta Rupiah),tertanggal 27 Maret 1997, diberi tanda bukti P5 ;Fotokopi dari fotokopi Bukti Setoran Bank Danamon, tertanggal 13Desember 2007, sebesar Rp. 15.000.000, (Lima Belas Juta Rupiah),kepada Ahmad Yuci, diberi tanda bukti P6 ;Fotokopi dari fotokopi Bukti Setoran Bank Danamon, tertanggal 13Desember 2007, sebesar Rp. 4.900.000, (Empat Juta Embilan RatusRibu Rupiah), kepada Ahmad Yuci, diberi tanda bukti P7;Fotokopi sesuai

diberi tanda bukti P23 ;Halaman 10 dari 20 halaman Putusan Nomor205/Pdt.G/2020/PN JapMenimbang bahwa terhadap fotokopi buktibukti surat tersebut di atastelah dibubuhi meterai cukup dan telah di cocokkan dengan aslinya kecuallibukti P.1 sampai dengan P.3, P.5 sampal denganP.8,P..90,P.10.A,P.10B,P.11.A,P.11B,P.13,P.17 sampai dengan P.19, P.23,Menimbang bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Pelawantelah pula mengajukan saksi yang memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut:1. saksi Ahmad Yuci

*Yuci .3. hari(Ilddahe cokurants2nys: 90 hari) .. ~~~4.

Yuci Yustika Ermy binti H. Yusdiani, tempat tanggal lahir Rantau12 Oktober 1984, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di Jalan Pembangunan,No 158, Rantau, Kelurahan Rantau Kiwa, Kecamatan TapinUtara, Kabupaten Tapin ;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Hal. 4 dari 16 hal.

halhal yangmenyebabkan perselisihan itu terjadi oleh karenanya Majelis Hakimberpendapat perlu menemukan = faktafakta tidak hanya apakahbenar antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisinandan pertengkaran dalam rumah tangga yang sulit untuk dirukunkanlagi namun juga perlu diketahui apa yang menjadi sebab perselisihandan pertengkaran tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya,Penggugat mengajukan bukti surat dan saksisaksi, berupa bukti P.dan seorang saksi bernama Yuci

bukti P. tersebut mempunyai kekuatan yang sempurna(volledeg) dan mengikat (bindende);Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 172 ayat 1 Nomor 4dan Nomor 5 R.Bg serta Pasal 175 R.Bg, ternyata kedua orang saksiyang dihadirkan Penggugat tersebut, bukan orang yang di bawahumur 15 tahun dan bukan orang yang sedang terganggu ingatannyadan keterangan yang disampaikan di bawah sumpah, maka MajelisHakim berpendapat saksi tersebut telah memenuhi syarat formalpembuktian ;Menimbang, bahwa keterangan saksi bernama Yuci

Yuci Melida Binti Yoni Noor, lahir 29051997;4.2.Damba Yovani Binti Yoni Noor, lahir 05102000;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II pada waktu itu tidak adabukti secara tertulis (Akta Nikah);Bahwa Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkan penetapan IsbatNikah dari Mahkamah Syariyah Sigli adalah untuk adanya bukti authentik(Akta Nikah) dan keperluan lainnya;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon mohonagar Ketua Mahkamah Syar'iyah Sigli segera memeriksa perkara ini, danselanjutnya

Yuci Putri bin Syahril, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, Pendidikan terakhir SMP, tempat tinggal di Desa Tanjung Sabar,Kecamatan Pariaman Utara, Kota Pariaman, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 4 dari 13 halaman, Put.No.0201/Pdt.G/2017/PA.Prm Bahwa saksi kenal dengan Penggugat yang bernama Mira Andrila, karenasaksi adalah tetangga Penggugat dan kenal dengan Tergugat yangbernama Suprianto; Bahwa setahu saksi Penggugat dengan Tergugat menikah sekitar

dengan aslinya, yang isi bukti tersebutmenjelaskan bahwa Penggugat dengan Tergugat mempunyai hubungan hukumperkawinan, sehingga bukti P. tersebut telah memenuhi persyaratan formil danmateril, oleh karena itu bukti surat tersebut telah mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna (volledig) dan mengikat ( bindende );Menimbang, bahwa terhadap keterangan 2 ( dua ) orang saksi yangdiajukan oleh Penggugat, majelis akan mempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi pertama (Yuci

M) terhadap Penggugat (Yuci Yustika Ermy binti H. Yusdiani);