Ditemukan 82 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 30-04-2012 — Upload : 08-05-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 351/Pdt.G/2012/PN.Kdi
Tanggal 30 April 2012 — ZAMROJI
111
  • ZAMROJI
    salah satu persyaratan untuk mendapatkan akta kelahiranyang terlambat ; Berdasarkan atas alasan tersebut, maka pemohon mohon kehadapan BapakKetua Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri agar berkenan memberikan penetapansebagai berikut : Mengabulkan permohonan pemohon ; Menetapkan, menyatakan bahwa anak pemohon yang bernama : DIMAS ARDISAPUTRA jenis kelamin Lakilaki, telah lahir di Desa Purwodadi, KecamatanRinginrejo, Kabupaten Kediri, pada tanggal : 04 Juli 2007, anak dariperkawinan sah antara pemohon ZAMROJI
    , dengan NIK :350623120570005, tertanggal : 27 Oktober 2011, yang ditanda tangani olehNIZAM SUBEKHI, S.Sos. sebagai Camat Ringinrejo, (Bukti P3) ; Foto copy Kartu Keluarga dari Desa Purwodadi, Kecamatan Ringinrejo,Kabupaten Kediri, Nomor : 470/ /418.102.05/2011, atas nama KepalaKeluarga ZAMROJI (Bukti P4) ; Bukti foto copy tersebut bermaterei cukup dan setelah dicocokan denganaslinya ternyata bersesuaian ; Menimbang, bahwa Pemohon juga mengajukan saksisaksi masingmasingbernama : 1.THOHARL umor 42
    SITT MUSYAROFAH, umur 37 tahun, jenis kelamin Perempuan, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, beralamat di Dusun Purwodadi,RT/RW 004/003, Desa Purwodadi, Kecamatan Ringinrejo,Kabupaten Kediri ; Yang telah memberikan keterangan atas sumpah yang pada pokoknya menerangkanbahwa benar Anak Pemohon (DIMAS ARDI SAPUTRA) dilahirkan pada tanggal :04 Juli 2007, dari pasangan suami istri : ZAMROJI dengan HANIK ATU1d BY: A eSnn Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat dan saksi tersebut diatasPengadilan
    berpendapat telah terbukti bahwa dari perkawinan yang sah antara :ZAMROJI dengan HANIK ATU ROSIDAH telah dilahirkan seorang anakbernama DIMAS ARDI SAPUTRA, lahir pada tanggal : 04 Juli 2007, di DesaPurwodadi , Kecamatan Ringinrejo, Kabupaten Kediri ; w Menimbang, bahwa permohonan Pemohon telah terbukti, maka permohonanPemohon dapatlah dikabulkan ; Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pemohon dikabulkan, makasegala biaya yang timbul dalam permohonan ini dibebankan kepada pemohon ; w Mengingat
    pasal 32 ayat 2 Undang Undang Nomor 23 tahun 2006 danketentuan lain dari Undang Undang yang bersangkutan ; won nnn nnn nnn nnn nnn enn nnn nnn MENETAPKAN : Mengabulkan permohonan Pemohon ; Menetapkan, menyatakan bahwa anak pemohon yang bernama : DIMAS ARDISAPUTRA , jenis kelamin Lakilaki, telah lahir di Desa Purwodadi, KecamatanRinginrejo, Kabupaten Kediri, pada tanggal : 04 Juli 2007, anak dariperkawinan sah antara pemohon ZAMROJI dengan HANIK ATU ROSIDAHsebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah
Register : 16-11-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 151/Pdt.P/2021/PN Byw
Tanggal 1 Desember 2021 — Pemohon:
NOVI ZAMROJI
182
  • M E N E T A P K A N

    • Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    • Mengijinkan Pemohon untuk merubah nama anak Pemohon dari semula bernama AZWAR ARKAN ALFATIHmenjadi bernama RAYYANKA ARKAN ZAMROJIdalam Kutipan Akta Kelahiran
    Pemohon:
    NOVI ZAMROJI
Register : 16-01-2024 — Putus : 30-01-2024 — Upload : 30-01-2024
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 30/Pdt.P/2024/PN Tlg
Tanggal 30 Januari 2024 — Pemohon:
MUHAMMAD ZAMROJI
110
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan identitas Pemohon sebenarnya adalah MUHAMMAD ZAMROJI, lahir di Jember tertanggal 24 April Tahun 1976 ;
    3. Membebankan biaya dalam Permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp.185.000,00 (seratus delapan puluh lima ribu rupiah);
    Pemohon:
    MUHAMMAD ZAMROJI
Register : 12-06-2023 — Putus : 16-06-2023 — Upload : 23-06-2023
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 252/Pdt.P/2023/PN Tlg
Tanggal 16 Juni 2023 — Pemohon:
M ZAMROJI, M.Pd
104
  • Pemohon:
    M ZAMROJI, M.Pd
Putus : 18-03-2015 — Upload : 27-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1468 K/PID/2014
Tanggal 18 Maret 2015 — MOHAMMAD ZAMROJI Bin KATAM, dkk
4031 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MOHAMMAD ZAMROJI Bin KATAM, dkk
    Perbuatantersebut Terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut; Bahwa pada hari Jumat tanggal 29 Desember 2013 pukul 21.00 wibmereka Terdakwa MOHAMMAD ZAMROJI Bin KATAM mendatangi saksiAGUS KURNIAWAN Bin SAMURI yang sedang dudukduduk di atasjembatan dekat tokonya saksi JUPRI dengan maksud agar saksi AGUSKURNIAWAN Bin SAMURI mengajak temannya untuk bersama samaHal. 2 dari 12 hal. Put.
    Membebaskan terdakwa MOHAMMAD ZAMROJI Bin KATAM. Terdakwa IITRI NOVA BUDI SANTOSO Bin EDI SANTOSO, dan terdakwa il.SUNARYO Bin Alm SUNARTO oleh karena itu dari Dakwaan TunggalPenuntut Umum;Memerintahkan agar para terdakwa tersebut dibebaskan dari tahanan rutan;4. Memulihkan nama baik dan hak Para Terdakwa dalam kemampuan,kedudukan, harkat serta martabatnya;5.
    Dalam perkara ini telah dihadapkan mereka terdakwaMOHAMMAD ZAMROJI Bin KATAM, terdakwa TRI NOVA BUDISANTOSO Bin EDI SANTOSO, terdakwa SUNARYO Bin Alm SUNARTOyang identitas lengkapnya tidak perlu kami uraikan lagi dalam keadaansehat sehingga mereka terdakwa dapat dimintai pertanggungjawabanHal. 6 dari 12 hal. Put. Nomor : 1468 K/Pid/2014atas perbuatan pidana yang telah dilakukannya. Dengan demikiankamiberpendapat bahwa unsur ini telah terpenuhi secara sah menurut Hukum;.
    MOHAMMAD ZAMROJI Bin KATAM, terdakwa II. TRI NOVABUDI SANTOSO Bin EDI SANTOSO, terdakwa III.
    Selanjutnya meraka terdakwa bertiga bersamasaksi AGUS KURNIAWAN Bin SAMURI melakukan pencuriandirumahnya saksi JUPRI SUSANTO Bin MUKIJO dan mengikuti semuaperintah dari terdakwa MOHAMMAD ZAMROJI Bin KATAM. Diawalpersidangan yakni ketika saksi AGUS KURNIAWAN Bin SAMURI dansaksi penyidik SOWIN memberikan keterangan didepan dipersidanganmereka terdakwa membenarkan kecuali terdakwa TRI NOVA BUDISANTOSO Bin EDI SANTOSO.
Putus : 07-09-2015 — Upload : 20-10-2015
Putusan PN KEDIRI Nomor 171/Pid.B/2015/PN Kdr
Tanggal 7 September 2015 — KEPLENG Bin ZAMROJI
212
  • KEPLENG Bin ZAMROJI
    NURIL HUDA Als BANG CEPERAls KIPLENG Bin ZAMROJI dengan pidana penjara selama (satu) tahun 3(tiga) Bulan penjara dikurangi selama terdakwa menjalani masa tahanan sementaradengan perintah terdakwa tetap berada dalam tahanan ;3.
    Kipleng Bin Zamroji, dan hasil keteranganya telahdibenarkan ;Bahwa pada hari Jumat, tanggal : 12 Desember 2014, sekira pukul 12.30 Wib.tempatnya di halaman perkir kampus IT UNP, di Kelurahan Mojoroto Gangt I,Kecamatan Kota, Kota Kediri terdakwa telah melakukan pencurian sepedamotor ;Bahwa benar sepeda motor saksi mengetahui sepeda motor Suzuki Satriasetelah saksi Sholat Jumatan ; Bahwa benar saksi membenarkan terdakwa pernah meminjam sepeda motorSusuki Satria FJ nomor POL POLAG5442XU kepada saksi
    KIPLENG Bin ZAMROJI dengan identitasselengkapnya tersebut dalam dakwaan dan yang oleh penuntut umum diajukan sebagaiterdakwa dalam perkara ini, karenanya menurut Majelis Hakim unsur ini telah terpenuhiMenimbang, bahwa terhadap unsur Mengambil sesuatu barang yangseluruhnya atau sebagian milik orang lain yang dimaksud mengambil disini adalahmengambil untuk dikuasainya, dimana sebelumnya barang tersebut belum berada dalamkekuasaannya dan pengambilan dikatakan selesai bila barang tersebut telah berpindahtempat
    KIPLENG Bin ZAMROJI dan terdakwabelum menikmati hasihnya karena sepeda Suzuki Satria FU No.Pol. E 3389 NH,wama abuabu hitam yang oleh terdakwa tawarkan melalui on Lain lewat Base Bookdengan harga Rp.5.000.000,00 (Lima juta rupiah) dalam keadaan kosongan tapi masihditawar Rp.4.500.000,00 (Empat juta lima ratus ribu rupiah) ternyata yang menawarpolisi tidak lama terdakwa ditangkap, sepeda motor tersebut yang diambil dari hasilHalaman 9 dari 13 Putusan No. 171/Pid.B/2015/PN.
    KEPLENGBin ZAMROJI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN YANGDILAKUKAN SECARA BERLANJUT , sebagaimana dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama: 1 (Satu) Tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Register : 05-08-2014 — Putus : 25-08-2014 — Upload : 02-09-2014
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 250/PID.B/2014/PN.TLG
Tanggal 25 Agustus 2014 —
Terdakwa:
ZAMROJI Bin PAIDI
184
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa ZAMROJI BIN PAIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi'?

    Terdakwa:
    ZAMROJI Bin PAIDI
Register : 28-04-2021 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 28-04-2021
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 115/Pid.C/2021/PN Tlg
Tanggal 28 April 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
WINARTO, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ZAMROJI
265
    1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Zamroji tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "membikin gaduh atau memberisikan tetangga sehingga ketentraman malam hari dapat terganggu ";
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp. 10.000,00 ( sepuluh ribu rupiah ) ;
    3. Menetapkan barang bukti berupa : gitar kecil , untuk barang bukti dalam perkara Bambang Joko Saputro dan KTP, dikembalikan
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    WINARTO, SH
    Terdakwa:
    MUHAMMAD ZAMROJI
Register : 19-10-2021 — Putus : 28-12-2021 — Upload : 01-08-2022
Putusan PN BLITAR Nomor 418/Pid.Sus/2021/PN Blt
Tanggal 28 Desember 2021 — ,S.H
Terdakwa:
ZAMROJI Bin Alm YAZID MUNIR
502
    1. Menyatakan Terdakwa Zamroji Bin (alm) Yazid Munir tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja memproduksi dan mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki standar keamanan, khasiat atau kemanfaatan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Zamroji Bin (alm) Yazid Munir oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan denda sejumlah Rp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah) dengan ketentuan
    ,S.H
    Terdakwa:
    ZAMROJI Bin Alm YAZID MUNIR
Register : 07-08-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PN BOYOLALI Nomor 137/Pid.B/2019/PN Byl
Tanggal 11 September 2019 — Penuntut Umum:
HARYANTA, SH
Terdakwa:
FUAD ZAMROJI Als ABDUL Bin AMINUDIN
224
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa FUAD ZAMROJI Alias ABDUL Bin AMINUDIN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FUAD ZAMROZI als.ABDUL bin AMINUDIN, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh
      F5, warna merah, IMEI 1; 866907038353297, IMEI 2: 866907038353289;
    3. 1 (satu) buah Handphone merk Samsung, warna putih, Gren Prime, IMEI 1: 352973072317714/01, IMEI 2: 352974072317712/01;

Dikembalikan kepada Saksi SRI WINARSIH Binti BASUNI;

  • 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Vario, warna putih/biru 125 cc, tahun 2018, Nomor Polisi: AE-5876-QK, Nomor Rangka: MH1JM4110JK019199, Nomor Mesin: JM41E1019230;

Dikembalikan kepada Terdakwa FUAD ZAMROJI

Penuntut Umum:
HARYANTA, SH
Terdakwa:
FUAD ZAMROJI Als ABDUL Bin AMINUDIN
PUTUSANNomor 137/Pid.B/2019/PN.BylDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Boyolali yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama yang diperiksa secara biasa, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara atas nama Terdakwa:Nama Lengkap : FUAD ZAMROJI Alias ABDUL Bin AMINUDIN;Tempat lahir : Magetan;Umur/ Tanggal lahir : 28 tahun/ 13 November 1990;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dukuh Ngasem, Desa Banjarrejo
Menyatakan Terdakwa FUAD ZAMROJI Alias ABDUL Bin AMINUDIN,bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 362 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FUAD ZAMROJI Alias ABDUL BinAMINUDIN dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan, dan dengan perintah Terdakwa tetapditahan;3.
Menyatakan barang bukti, berupa:1 (satu) buah Handphone merk OPPO F5, warna merah, IMEI 1;86690 7038353297, IMEI 2: 866907038353289; 1 (Satu) buah Handphone merk Samsung, warna putih, Grand Prime,IMEI 1: 352973072317714/01, IMEI 2: 352974072317712/01;Dikembalikan kepada Saksi SRI WINARSIH; 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Vario, warna putih/biru 125 cc,tahun 2018, Nomor Polisi: AE5876QK, Nomor Rangka:MH1JM4110JK019199, Nomor Mesin: JM41E1019230;Dikembalikan kepada Terdakwa FUAD ZAMROJI Alias
setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Boyolali, telah mengambil sesuatu barang yaituberupa 2 (dua) Handphone, yakni 1 (satu) Handphone merk Samsung GrandPrime dan 1 (satu) Handphone merk OPPO F5, yang sebagian atau seluruhnyakepunyaan orang lain yaitu kepunyaan Sri Winarsih dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, dilakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Jumat, tanggal 24 Mei 2019, sekitar pukul 07.45 WIB,Terdakwa FUAD ZAMROJI
Menyatakan Terdakwa FUAD ZAMROJI Alias ABDUL Bin AMINUDIN telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FUAD ZAMROJI Alias ABDUL BinAMINUDIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankanTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Register : 05-04-2013 — Putus : 06-05-2013 — Upload : 11-06-2013
Putusan PA PONOROGO Nomor 78_Pdt.P_2013_PA.Po
Tanggal 6 Mei 2013 — Pemohon
111
  • Menetapkan nama M.YAMROJI WAHID BIN KARSO DIMIN, yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah nomor : 205/19/IX/1994, tanggal 13 September 1994, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Semen, Kabupaten Kediri, nama yang sebenarnya adalah ZAMROJI WAHID BIN KARSO DIMIN3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut diatas pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Semen, Kabupaten Kediri untuk dilakukan perubahan pada register dimaksud 4.
    Bahwa pada tanggal 13 September 1994, Pemohon telah melangsungkan pernikahansecara Islam dengan seorang lakilaki bernama ZAMROJI WAHID di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Semen,Kabupaten Kediri, denganbukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 205/19/IX/1994, tertanggal 13September 1994 ;2. Bahwa hingga saat ini ikatan pernikahan Pemohon dengan suami Pemohon tersebutmasih utuh atau belum pernahberceral ; 3.
    Menetapkan bahwa nama suami Pemohon M.YAMROJI WAHID BIN KARSO DIMINdalam Kutipan Akte Nikah Nomor : 205/19/TX/1994 tanggal 13 September 1994 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Semen, Kabupaten Kediri yangbenar adalah ZAMROJI WAHID BIN KARSO DIMIN ;3. Memerintahkan Kantor Urusan Agama tersebut untuk melakukan perubahan atas namasuami Pemohon dari Kutipan Akte Nikah tersebut sesuai dengan Peraturan Perundangundangan yang berlaku ; 4. Membebankan biaya perkara menurut hukum ; 5.
    Bahwa saksi mengetahui ada kesalahan penulisan nama suami Pemohon dalambuku nikahnya yang tertulis M.Yamroji Wahid bin Karso Dimin sedang yangbenar adalah Zamroji Wahid bin Karsoc. Bahwa tujuan Pemohon mengajukan perubahan data ini untuk dipergunakanmembuat akta kelahiran anakPemohon ;2. SURATEMAN bin SIMUN, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggaldi Kabupaten Ponorogo ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada padapokoknya sebagai berikut : d.
    Bahwa saksi mengetahui ada kesalahan penulisan nama suami Pemohon dalambuku nikahnya yang tertulis M.Yamroji Wahid bin Karso Dimin sedang yangbenar adalah Zamroji Wahid bin Karsof.
    Menetapkan nama M.YAMROJI WAHID BIN KARSO DIMIN, yang tercatat dalamKutipan Akta Nikah nomor : 205/19/IX/1994, tanggal 13 September 1994, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Semen, Kabupaten Kediri, nama yang sebenarnyaadalah ZAMROJI WAHID BIN KARSO DIMIN "773. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut diatas padaKantor Urusan Agama Kecamatan Semen, Kabupaten Kediri untuk dilakukan perubahanpada register dimaksud ;4.
Register : 28-02-2020 — Putus : 23-03-2020 — Upload : 23-03-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 252/Pdt.P/2020/PA.Tbn
Tanggal 23 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
84
  • ABDUL MUTTOLIB BIN ZAMROJI), sebagaimana tercantum dalam Akta Cerai Nomor: 1317/AC/2019/PA.Tbn tanggal 22 Juli 2019, yang di keluarkan oleh Pengadilan Agama Tuban menjadi nama yang benar adalah ABDUL MUTTHOLIB BIN ZAMROJI;
  • 3. Membebankan biaya perkara ini kepada para Pemohon sejumlah Rp 232.500,00 (dua ratus tiga puluh dua ribu lima ratus rupiah).

    ABDUL MUTTOLIB BIN ZAMROJI, akan tetapipada Dokumen Pemohon yang lainnya yaitu Ijazah, dan Kartu Keluargatertulis Nama Pemohon ABDUL MUTTHOLIB BIN ZAMROJI ,sehingga terjadi perbedaan ;. Bahwa selanjutnya pada Akta Cerai Pemohon tersebut tertulis NamaPemohon M.
    ABDUL MUTTOLIB BIN ZAMROJI nama Pemohontersebut terdapat kekeliruan sehingga tidak sama dengan dokumendokumen pribadi Pemohon ;Bahwa nama yang tertera pada Akta Cerai Pemohon seharusnya sesuaidengan dokumendokumen pribadi Pemohon tersebut, yakni yang benaradalah Nama Pemohon ABDUL MUTTHOLIB BIN ZAMROJI , untuk ituPemohon mohon agar Pengadilan Agama Tuban menjatuhkanPenetapan Perubahan Nama pada Akta Cerai Pemohon tersebut, sesuaidengan dokumen pribadi Pemohon ;Bahwa, oleh karena itu Pemohon sangat
    ABDUL MUTTOLIB BIN ZAMROJI,sebagaimana tercantum dalam kutipan Akta Cerai Nomor:1317/AC/2019/PA.Tbn tertanggal 22 Juli 2019, dirubah menjadi NamaPemohon ABDUL MUTTHOLIB BIN ZAMROJI ;3.
    ABDULMUTTOLIB BIN ZAMROJI, dimana menurut Pemohon adalah tidak benar,karena tidak sesuai dengan nama Pemohon sebagaimana tertera dalam,Surat Keterangan Domisili, ljazah dan Penetapan dari Pengadilan Negeriyang tertulis Pemohon (ABDUL MUTTHOLIB BIN ZAMROJI), perubahanbiodata dimaksud sangat diperlukan oleh Pemohon untuk dijadikan alasanhukum dalam mengurus suratsurat penting Pemohon;Menimbang, bahwa terkait dengan permohonan Pemohon, terlebihdahulu dipertimbangkan dari aspek formilnya, bahwa permohonanperubahan
    ABDUL MUTTOLIB BINZAMROJI), sebagaimana tercantum dalam Akta Cerai Nomor:1317/AC/2019/PA.Tbn tanggal 22 Juli 2019, yang di keluarkan olehPengadilan Agama Tuban menjadi nama yang benar adalah ABDULMUTTHOLIB BIN ZAMROJI;3.
Register : 27-04-2015 — Putus : 12-05-2015 — Upload : 17-11-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 307/Pdt.P/2015/PA.Jr
Tanggal 12 Mei 2015 — PEMOHON
110
  • Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama AHMAD ZAMROJI bin MISTAH umur 18 tahun, untuk menikah dengan calon istrinya bernama SAFITRI NUR ANGGRAINI binti NUR SALIM; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    KecamatanWuluhan Kabupaten Jember sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, calon mempelai dan saksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 27 April 2015yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 0307/Pdt.P/2015/PA.Jrmengajukan permohonan dispensasi kawin dengan alasan alasan sebagai berikut:e Bahwa Pemohon mempunyai anak kandung laki laki bernama AHMAD ZAMROJI
    merestui rencana pernikahantersebut dan tidak ada pihak ketiga lainnya yang keberatan atas berlangsungnyapernikahan tersebut;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Bahwa berdasarkan alasan alasan tersebut di atas, Pemohon mohon kepada Ketua MajelisPengadilan Agama Jember segera memeriksa dan perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Primair :1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon AHMAD ZAMROJI
    bintiNUR SALIM karena telah saling mencintai dan merasa telah dewasa serta mampumembina rumah tangga dengan calon istrinya itu dalam perkawinan yang sah;Menimbang bahwa calon istri bernama SAFITRI NUR ANGGRAINI binti NURSALIM telah hadir menghadap sidang dan memberikan keterangan yang pada pokoknyabenar ia dengan calon suaminya nama AHMAD ZAMROJI bin MISTAH tidak adahubungan keluarga dan akan segera menikah karena telah lama saling mengenal serta telahsaling mencintai, walaupun calon suami belum
    Surat Pemberitahuan adanya halangan dari Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanWuluhan, Kabupaten Jember Nomor Kk.15.32.25/Pw.01/30/2015 tanggal 17 Maret2015 (P.3) ;Surat Pemberitahuan adanya halangan dari Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanWuluhan, Kabupaten Jember Nomor Kk.15.32.25/Pw.01/29/2015 tanggal 16 Maret2015 (P.4)Fotocopy Surat Keterangan Domisili an AHMAD ZAMROJI Nomor470/54/35.09.11.2004/2015 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa DukuhdempokKecamatan Wuluhan Kabupaten Jember tanggal 16 Maret
    2015 (P.5)Fotocopy azah an AHMAD ZAMROJI yang dikeluarkan oleh Kepala MadrasahTsanawiyah Al MA'ARIF tanggal 06 Mei 2013 (P.6)Surat bukti berupa fotcopy telah dilihat dan sesuai aslinya serta telah dibubuhi meteraicukup diberi kode dengan P1 dan seterusnya;Saksi saksi :1.
Register : 27-04-2015 — Putus : 12-05-2015 — Upload : 17-11-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 306/Pdt.P/2015/PA.Jr
Tanggal 12 Mei 2015 — PEMOHON
80
  • Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama SAFITRI NUR ANGGRAINI binti NUR SALIM umur 15 tahun, 7 bulan, untuk menikah dengan calon suaminya bernama AHMAD ZAMROJI bin MISTAH; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    Jember Nomor 0306/Pdt.P/2015/PA.Jrmengajukan permohonan dispensasi kawin dengan alasan alasan sebagai berikut:e Bahwa Pemohon mempunyai anak kandung perempuan bernama SAFITRI NURANGGRAINI binti NUR SALIM, tanggal lahir 15 Oktober 1999 (umur 15 tahun, 7bulan), agama Islam, pekerjaan pelajar, tempat tinggal di Dusun Dukuh RT.003 RW.026 Desa Dukuhdempok Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember;e Bahwa dalam waktu dekat ini Pemohon akan menikahkan anak Pemohon tersebutdengan calon suaminya bernama AHMAD ZAMROJI
    yang keberatan atas berlangsungnyapernikahan tersebut;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Bahwa berdasarkan alasan alasan tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua MajelisPengadilan Agama Jember segera memeriksa dan perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Primair :1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon SAFITRI NUR ANGGRAINI bintiNUR SALIM untuk menikah dengan calon suaminya AHMAD ZAMROJI
    Majelis dibacakanlah Permohonan Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang calon istri bernama SAFITRI NUR ANGGRAINI binti NUR SALIM, telahhadir menghadap sidang dan memberikan keterangan yang pada pokoknya benar ia dalamwaktu dekat ini akan menikah dengan calon suaminya bernama AHMAD ZAMROIJI binMISTAH karena telah saling mencintai dan merasa telah dewasa serta mampu membinarumah tangga dengan calon suaminya itu dalam perkawinan yang sah;Menimbang bahwa calon suami bernama AHMAD ZAMROJI
    Nama SUBUR MAKMUR, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, bertempattinggal di Desa Dukuhdempok Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember;Saksi bersumpah dan menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adik Pemohon;e Saksi tahu Pemohon (NUR SALIM bin ABDUL KADAR) akan menikahkan anaknyayang bernama SAFITRI NUR ANGGRAINI binti NUR SALIM menikah dengan lakilaki noma AHMAD ZAMROJI bin MISTAH tetapi anaknya tersebut belum cukup usia16 tahun;e Saksi tahu walaupun
    SAIFUL ANWAR, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan modin, bertempat tinggal diDesa Dukuhdempok Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember;Saksi bersumpah dan menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi tetangga Pemohon;e Saksi tahu Pemohon (NUR SALIM bin ABDUL KADAR) akan menikahkan anaknyayang bernama SAFITRI NUR ANGGRAINI binti NUR SALIM menikah dengan lakilaki nama AHMAD ZAMROJI bin MISTAH tetapi anaknya tersebut belum cukup usia16 tahun;e Saksi tahu walaupun
Putus : 10-06-2016 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 224 K/PID/2016
Tanggal 10 Juni 2016 — GIMAN bin ABDUL WAFI
4831 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ZAMROJI HALIM pada hari dan tanggal lupa pertengahanbulan Januari 2014 sekira jam 07.00 WIB, kemudian KH. ZAMROJI HALIMHal. 1 dari 9 hal. Putusan No. 224 K/PID/2016memberitahu kepada Terdakwa kalau kayu yang ada di belakang bangunanpengembangan pondok sudah dapat ijin melalui saksi B. MARISYA untukdipotong. Selanjutnya karena Terdakwa sebagai koordinator keamananpondok pesantren MHI kemudian Terdakwa memberitahu dan melaporkanpada saksi H.
    ZAMROJI HALIM dansaksi Diyan Wardiyanah. Oleh karena tanaman kayu tersebut tumbuh pas diatas garis batas tanah dari K.H. ZAMROJI HALIM dan juga telah sangatmembahayakan merusak bangunan pondok pesantren, maka secara hukumsebenarnya K.H. ZAMROJI HALIM pun juga berhak atas keempat kayu yangtelah dipotong tersebut.
Register : 20-02-2020 — Putus : 12-03-2020 — Upload : 12-03-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 231/Pdt.P/2020/PA.Tbn
Tanggal 12 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
114
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Menetapkan Nama Suami Pemohon RADIN BIN SAKIRAN Kelahiran Tuban , 20 Tahun sebagaimana tercantum dalam kutipan Akta Nikah Nomor : 129/2/116/1973 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah tanggal 07 Januari 2020 yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban dirubah menjadi Nama suami Pemohon ZAMROJI BIN SAKIRAN Tempat Tanggal Lahir Tuban,

    Bahwa, Pemohon dan suami Pemohon yangbernama ZAMROJI BIN SAKIRAN melangsungkan pernikahan padatanggal 02 April 1973, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, sesuai KutipanAkta Nikah, Nomor 129/2/116/1973 sesuai dengan Duplikat Kutipan AktaNikah tanggal 07 Januari 2020;Penetapan, Nomor 231/Pdt.P/2020/PA.Tbn., Hal 1 dari 9 Hal.2.
    Keluarga tertulis Nama suami Pemohon ZAMROJI BINSAKIRAN Tempat Tanggal Lahir Tuban, 01 Maret 1957 sehinggaterjadi perbedaan ;6. Bahwa selanjutnya pada Akta Nikah Pemohon dan suami Pemohontersebut tertulis, Nama Suami Pemohon RADIN BIN SAKIRANKelahiran Tuban, 20 Tahun, Nama dan tanggal lahir Suami Pemohontersebut terdapat kekeliruan sehingga tidak sama dengan DokumenPribadi Ssuami Pemohon;7.
    Bahwa Nama dan tanggal lahir suami Pemohon yang tertera pada AktaNikah seharusnya sesual dengan Dokumen suami Pemohon tersebut,yakni yang benar adalah Nama suami Pemohon ZAMROJI BINPenetapan, Nomor 231/Pdt.P/2020/PA.Tbn., Hal 2 dari 9 Hal.10.SAKIRAN Tempat Tanggal Lahir Tuban, 01 Maret 1957, untuk ituPemohon mohon agar Pengadilan Agama Tuban menjatuhkanPenetapan Perubahan Nama dan tanggal lahir suami Pemohon padaAkta Nikah Pemohon dan suami Pemohon, sesuai dengan DokumenSuami Pemohon;Bahwa, Pemohon
    agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan memutuskan perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut :Primer :i.2.4.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan Nama Suami Pemohon RADIN BIN SAKIRAN KelahiranTuban, 20 Tahun sebagaimana tercantum dalam kutipan Akta NikahNomor 129/2/116/1973 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikahtanggal 07 Januari 2020 yang di keluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Palang, Kabupaten Tuban dirubah menjadi Nama suamiPemohon ZAMROJI
    Menetapkan Nama Suami Pemohon RADIN BIN SAKIRAN KelahiranTuban , 20 Tahun sebagaimana tercantum dalam kutipan Akta NikahNomor : 129/2/116/1973 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikahtanggal 07 Januari 2020 yang di keluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Palang, Kabupaten Tuban dirubah menjadi Nama suamiPemohon ZAMROJI BIN SAKIRAN Tempat Tanggal Lahir Tuban,01 Maret 1957;3.
Register : 08-02-2017 — Putus : 10-03-2017 — Upload : 15-03-2017
Putusan PN MAGETAN Nomor 24/Pid.B/2017/PN.Mgt.
Tanggal 10 Maret 2017 — Terdakwa PEBRI KRIS HARIYADI Bin SUPARNO
182
  • (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Prima Nopol AE 2174 PV, - 1 (satu) buah kunci kontak, - 1 (satu) buah BPKB sepeda motor Honda Prima Nopol AE 2174 PV, - 1 (satu) buah besi penjepit, - 1 (satu) buah bok depan, - 1 (satu) pasang bok samping, - 1 (satu) set kabel kontak, - 2 (dua) buah bok warna putih, - 2 (dua) buah plat nomor sepeda motor sepeda motor Nopol AE 2174 PV - 1 (satu) buah standart,- 1 (satu) unit sepeda motor Honda No.Pol AE 2174 PUDikembalikan kepada saksi MOCHTAR ZAMROJI
    dalam sebuah rumah atau pekaranganyang tertutup yang ada rumahnya, dilakukan oleh orang yang ada disitutiada dengan setahu atau bertentangan dengan kemauan orang yangberhak, perobuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal ketika Terdakwa yang masih tetangga saksi MOCHTARZAMROuJI, berjalan melewati rumah saksi KISNO yang dikontrak olehMOCHTAR ZAMROuJI, selanjutnya Terdakwa mengambil 1 (satu) unitsepeda motor Honda Prima warna hitam Nopol AE 2174 PV milik saksiMOCHTAR ZAMROJI
    Candirejo Kecamatan MagetanKabupaten Magetan ketika itu terdakwa melihat 1 (Satu) unit sepeda motorHonda C 100 Nopol AE 2174 PV milik saksi MOCHTAR ZAMROuI diparkirdidepan rumah saudara KISNO, kemudian terdakwa mendekati sepeda motortersebut lalu terdakwa mencabut kabel yang ke kinci kontak dan membawasepeda motor tersebut dengan cara didorong dan dibawa pulang kerumah; Bahwa sesampai di rumah, terdakwa melepas plat nomor kendaraan danmengecat sebagian bok untuk menghilangkan jejak; Bahwa saksi MOCHTAR ZAMROJI
    merupakan tetangga terdakwa, bahkanadiknya merupakan teman sepermainan Bahwa rumah saudara KISNO tidak ada pagarnya, namun diketahui secarapasti batasbatasnya; Bahwa terdakwa tidak pernah meminta ijin untuk mengambil sepeda motormilik saksi MOCHTAR ZAMROJI; Bahwa awalnya perbuatan terdakwa tidak diketahui oleh siapapun, namunbeberapa bulan kemudian diketahui oleh pemiliknya, sehingga terdakwadtangkap oleh pihak kepolisian.
    motortersebut lalu terdakwa mencabut kabel yang ke kinci kontak dan membawasepeda motor tersebut dengan cara didorong dan dibawa pulang kerumah; Bahwa sesampai di rumah, terdakwa melepas plat nomor kendaraan danmengecat sebagian bok untuk menghilangkan jejak kemudian dipergunakanuntuk keperluan seharihari oleh Terdakwa; Bahwa rumah saudara KISNO tidak ada pagarnya, namun diketahui secarapasti batasbatasnya; Bahwa terdakwa tidak pernah meminta ijin untuk mengambil sepeda motormilik saksi MOCHTAR ZAMROJI
    artinya untuk makan, tidur dansebagainya sedangkan pengertian pekarangan tertutup adalah suatupekarangan yang sekelilingnya ada tandatanda batas yang kelihatan nyataseperti selokan, pagar bambu, pagar hidup, pagar kawat dan sebagainya;Menimbang, bahwa terdakwa pada hari Minggu tanggal 03 April 2016sekitar pukul 01.00 WIB, bertempat di Rumah saudara KISNO di Desa CandirejoKecamatan Magetan Kabupaten Magetan telah mengambil 1 (satu) unit sepedamotor Honda C 100 Nopol AE 2174 PV milik saksi MOCHTAR ZAMROJI
Register : 03-10-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 26-10-2017
Putusan PA WATES Nomor 53/Pdt.P/2017/PA.Wt
Tanggal 23 Oktober 2017 — PEMOHON
194
  • Pasal 49 UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 tentang Perubahanatas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, danPasal 63 ayat (1) huruf (a) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, perkara inimenjadi tugas dan wewenang Pengadilan Agama Wates;Menimbang, bahwa bukti P.2 (fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah)yang aslinya merupakan akta otentik, bermeterai cukup dan cocok denganaslinya, isi bukti tersebut menjelaskan Pemohon telah menikah dengan AriMaryani namun nama Pemohon tertulis adalah Kelik Zamroji
    Bahwa Pemohon memiliki dua nama yaitu Kelik Zamroji dan Priyantoro;3. Bahwa nama Pemohon yang tertera di Kutipan Akta Nikah adalah KelikZamroji dan dalam surat pengganti KTPel serta akta kelahiran bernamaPriyantoro adalah orang yang sama;4. Bahwa tempat tanggal lahir Pemohon yang tertera di dalam AktaKelahiran adalah di Kulon Progo 11 Oktober 1975 ;5. Bahwa nama orang tua Pemohon adalah Mijo dan Warsiyem;6.
    No. 53 /Pdt.P/2017/PA.Wt.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas MajelisHakim dengan merujuk kepada UndangUndang Nomor 23 tahun2006tentangAdministrasi Kependudukan bertujuan untukmemberikan perlindungandan pengakuan terhadap penentuan status pribadi maupun status hukumseseorang haruslah tetap dan tidak ditemukan perbedaan antara satu sama lainsehingga Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonanPemohontentangperubahan nama Kelik Zamroji, tempat tanggal lahirnya, dan namaorang tuanya
    Menetapkan biodata Pemohon yang tercantum dalam Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor B088/Kua.12.04.12/PW.01/09/2017 tanggal 27 September2017 yaitu nama Pemohon tercatat Kelik Zamroji dirubah menjadiPriyantoro, tempat tanggal lahir tercatat Yogyakarta 25 Agustus 1976dirubah menjadi Kulon Progo 11 Oktober 1975, dan nama orang tuatercatat Ali Suhardi dan Ummu Sakinah dirubah menjadi Mijo danWarsiyem;3.
Register : 06-07-2015 — Putus : 30-09-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 359/Pid.B/2015/PN Gpr
Tanggal 30 September 2015 — I. SUNOKO Bin (Alm) IBRAHIM,
II. KOMARUDIN Bin (Alm) KALIM,
III SUNTORO Bin (Alm) KAMAT
302
  • ZAMROJI Bin KASBIN dibawah disumpah pada pokoknya menerangkansebagaiberikut: 2+ 22222 nn 22 nnn nanan nena enna nnn aeeBahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 02 Pebruari 2015 sekitarjam 22.30 Wib dirumahnya Terdakwa Sunoko bertempat di DusunSentul Desa Karangrejo Kecamatan Kandat KabupatenBahwa sebelum kejadian saksi bersama dengan sdr Eko selakuketua RT yang telah melakukan penggerebekan terhadap Dhikrullahkarena bertamu melebihi dirumahnya Siti Ngarofah melebihi jammalam dan sudah diperingatisebelumnya3
    EKO WAHYUDI Bin (alm) JAIS dibawah disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagaiDerikut: nnn nnn nn nnn nen nn enn nn nena nnn ne ne Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 02 Pebruari 2015 sekitarjam 22.30 Wib dirumahnya Terdakwa Sunoko bertempat di DusunSentul Desa Karangrejo Kecamatan Kandat Kabupatene Bahwa sebelum kejadian saksi bersama dengan sdr Zamroji yangtelah melakukan penggerebekan terhadap Dhikrullah karena bertamumelebihi dirumahnya Siti Ngarofah melebihi jam malam dan sudahdiperingatisebelumnya
    Pebruari 2015 sekitarjam 22.30 Wib dirumahnya Terdakwa Sunoko bertempat di DusunSentul Desa Karangrejo Kecamatan Kandat KabupatenBahwa sebelum kejadian tersebut sekitar pukul 22.00 Wib sewaktu Sunoko berada di TokoPerancangan kemudian didatangi oleh sdrEko yang merupakan Ketua RT yang melaporkan ada orang yangbernama Dhikrulah bertamu sampai larut malam dirumahnya SitiNgarofah kemudian terdakwa menyarankan kepada sdr Eko untukmengingatkan kepada Dhikrulanh untuk pulang karenalarutBahwa kemudian Zamroji
    DusunSentul Desa Karangrejo Kecamatan Kandat Kabupaten Kediri ;e Bahwa sebelum kejadian tersebut sekitar pukul 22.00 Wib sewaktu Sunoko berada di Toko Perancangan kemudian didatangi oleh saksiEko Wahyudi yang merupakan Ketua RT yang melaporkan ada orangyang bernama Dhikrulah Asmuni bertamu sampai larut malamdirumahnya saksi Siti Ngarofah kemudian terdakwa Sunokomenyarankan kepada saksi Eko Wahyudi untuk mengingatkan kepadasaksi Dhikrulah Asmuni untuk pulang karena larut malam ;e Bahwa kemudian saksi Zamroji
    DesaKarangrejo Kecamatan Kandat Kabupaten Kediri ;Bahwa sebelum kejadian tersebut sekitar pukul 22.00 Wib sewaktu Sunoko berada di Toko Perancangan kemudian didatangi oleh saksi EkoWahyudi yang merupakan Ketua RTI yang melaporkan ada orang yangbernama Dhikrulah Asmuni bertamu sampai larut malam dirumahnya saksi SitiNgarofah kemudian terdakwa Sunoko menyarankan kepada saksi EkoWahyudi untuk mengingatkan kepada saksi Dhikrulah Asmuni untuk pulangkarena larut malam 50 202202 202225Bahwa kemudian saksi Zamroji
Register : 22-08-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 158/Pid.B/2019/PN Mkd
Tanggal 25 September 2019 — Penuntut Umum:
RATIH FEBRIANA DEWI, S.H.
Terdakwa:
ROBIYONO ALIAS BENDOT BIN SOLEH DAHYONO
428
  • Setelah anak saksi EDO ADI berhasil keluar dari komplek perumahan,terdakwa kemudian mengambil sepeda berwarna hitam hijau merk ELEGANCEdengan cara memegang stang sepeda kayuh menggunakan tangan kiri terdakwasementara tangan sebelah kanan untuk menyetir sepeda motor keluar dari komplekperumahan.Dua unit sepeda kayuh tersebut kemudian terdakwa dan anak saksi EDO ADI bawake daerah Purworejo, dengan niat untuk menjualnya kepada saksi ZAMROJI.Keduanya tiba sekira pukul 16.00 WIB di rumah saksi ZAMROJI
    terhalang pintu pagarHalaman 6 dari 13 Putusan Nomor 158/Pid.B/2019/PN Mkd5.komplek, terdakwa kemudian membuka pintu pagar tersebut dan menujudaerah persawahan;Bahwa saksi kemudian berhasil menguasai sepeda kayuh dan bersama denganterdakwa, saksi membawa dua unit sepeda tersebut di daerah Purworejo, dijualoleh terdakwa kepada saudara ROJI seharga Rp.1.700.000, (Satu juta tujuhratus Rupiah), uang tersebut dibawa oleh terdakwa;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidak keberatan.Saksi ZAMROJI
    area persawahan;Bahwa terdakwa kemudian kembali ke rumah warga tersebut,memperhatikan keadaan sekeliling rumah, setelah terdakwa merasa aman, terdakwamengambil sepeda kayuh berwarna hitam dan hijau dan dibawa pergi dengan caramemegangin sepeda dengan tangan kiri sementara tangan kanan mengendaraisepeda motor, terdakwa bawa ke arah utara keluar dari komplek;Bahwa setelah dua unit sepeda kayuh tersebut dibawah kekuasaanterdakwa dan saksi EDO ADI selanjutnya dibawa ke Purworejo dan dijual kepadasaksi ZAMROJI
    persawahan; Bahwa terdakwa kemudian kembali ke rumah warga tersebut,memperhatikan keadaan sekeliling rumah, setelah terdakwa merasa aman, terdakwamengambil sepeda kayuh berwarna hitam dan hijau dan dibawa pergi dengan caramemegangin sepeda dengan tangan kiri sementara tangan kanan mengendaraisepeda motor, terdakwa bawa ke arah utara keluar dari komplek; Bahwa setelah dua unit sepeda kayuh tersebut dibawah kekuasaanterdakwa dan saksi EDO ADI selanjutnya dibawa ke Purworejo dan dijual kepadasaksi ZAMROJI
    selatan melalui jalan disebelah kiri rumah tersebut sedangkanterdakwa memperhatikan keadaan sekeliling rumah, setelah terdakwa merasa aman,terdakwa mengambil sepeda kayuh berwarna hitam dan hijau dan dibawa pergi dengancara memegangin sepeda dengan tangan kiri sementara tangan kanan mengendaraisepeda motor, terdakwa bawa ke arah utara keluar dari komplek kemudian setelah duaunit sepeda kayuh tersebut dibawah kekuasaan terdakwa dan saksi EDO ADIselanjutnya dibawa ke Purworejo dan dijual kepada saksi ZAMROJI