Ditemukan 90 data
58 — 35
Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa ZULHAIMI CH.
ZULHAIMI CH NASUTION
NASUTION denganpidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan penjara dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;Menjatuhkan pidana denda terhadap Terdakwa ZULHAIMI CH. NASUTIONsebesar Rp. 200.000.000. (dua ratus juta) rupiah subsider 3 (tiga) bulan kurungan ;Menjatuhkan pidana tambahan terhadap Terdakwa ZULHAIMI CH.
AMIN.e Bahwa perbuatan terdakwa ZULHAIMI CH NASUTION tidakmenyetorkan pungutan uang retribusi alat cetak peta ke Kas DaerahPemda Pasaman Barat sejumlah Rp.47.175.000.
AMIN.Pengadilan Tipikor PadangBahwa perbuatan terdakwa ZULHAIMI CH NASUTION tidakmenyetorkan pungutan uang retribusi alat cetak peta ke Kas DaerahPemda Pasaman Barat sejumlah Rp.47.175.000.
AMIN.51Bahwa akibat perbuatan terdakwa ZULHAIMI CH NASUTION tidakmenyetorkan pungutan uang retribusi alat cetak peta ke Kas DaerahPemda Pasaman Barat sejumlah Rp.47.175.000.
SUMARDI, SH MMKepala ULP : FADLUS SABI, S.Sos MM171Kepala Sekretariat ULP : ZULHAIMI CH NAUTIONKoordinator I (Fisik Konstruksi) : MASRI IMAMORA.
63 — 11
ZULHAIMI Pgl. IJUK Pgl. JUP
PUTUSANNomor : 135/Pid.Sus/2013/PN.Prm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pariaman yang mengadili perkaraperkara pidana pada padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraatas nama terdakwa:Nama Lengkap : ZULHAIMI Pgl. IJUK Pel.
Negeri tersebut;Telah membaca;Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pariaman Tentang Penunjukan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut;Penetapan Ketua Majelis Tentang Penetapan hari dan tanggal persidangan;Pelimpahan berkas perkara dari Kejaksaan Negeri Pariaman;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dipersidangan;Telah melihat barang bukti di persidangan;Telah mendengar Tuntutan dari Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagaiberikut :1.3.Menyatakan terdakwa ZULHAIMI
JUP terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Persetubuhan dengan bujuk rayu terhadap anakdan mendistribusikan dapat diaksesnya dokumen eloktronik yang memilikimuatan kesusilaan sebagaimana dirumuskan dalam Dakwaan Kesatu Primairmelanggar Pasal 81 ayat (1) Undangundang Nomor 23 Tahun 2002 TentangPerlindungan Anak dan Pasal 45 ayat (1) Undangundang Nomor 11 Tahun2008 Tentang Informatika dan Transmisi Elektronika;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ZULHAIMI Pgl. IJUK Pgl.
dengan hasilpemeriksaanPayudaraAbdominalGenitaliaRetrovagino toucherKesan Areola dan papila coklatkehitaman,kelenjar montmeri tak menonjol,colostrom tidak adaStriae Gravidarum tidak adaAbdomen tidak membuncitPalpasi : Fundus UteriTidakterabaVulva danuretratenangHimentidakuntuh,: lukarobekan lamaseluruharahjarum jamsampaikedasarHimentidakutuh Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal81 ayat (1) UU NO. 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak.KEDUAPRIMAIRBahwa ia Terdakwa ZULHAIMI
Menyatakan Terdakwa ZULHAIMI Pgl. IJUK Pgl. JUP terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Persetubuhan denganbujuk rayu terhadap anak dan mendistribusikan dapat diaksesnyadokumen elektronik yang memiliki muatan kesusilaan;2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 13(tiga belas) tahun dan denda Rp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah) Subsidair4 (empat) bulan kurungan;3.
38 — 17
ZULHAIMI PUTRA Pgl. HEM Bin BUSTAMI CS
ZULHAIMI PUTRA Pgl. HEM BinBUSTAMI, terdakwa I1. ROBI SUGARA Pgl. ROBI BinTANDO, terdakwa Ill. KHAIRUDDIN Als KURUK BinBUSTAMI dan terdakwa IV.
Register Perkara:PDM99/BATUS/Ep.1/11/2010, Para Terdakwa telah didakwa dengandakwaan yang terurai sebagai berikut:KESATUBahwa mereka terdakwa 1 ZULHAIMI PUTRA Pgl HEM BIN BUSTAMI, terdakwaI ROB! SUGARA pg! ROB!
ATAUKEDUA :Bahwa mereka terdakwa 1 ZULHAIMI PUTRA Pgl HEM BIN BUSTAMI, terdakwa11 ROBI SUGARA pg! ROB!
ATAUKETIGA:Bahwa mereka terdakwa 1 ZULHAIMI PUTRA Pgl HEM BIN BUSTAMI, terdakwa11 ROBI SUGARA pg! ROBI BIN TANDO, terdakwa II! KHAIRUDDIN Als KURUKBIN BUSTAMI, dan terdakwa IV SASRIPALI MUKHTAR Pg!
ZULHAIMI PUTRA Pgl. HEM BinBUSTAMI, terdakwa II. ROBI SUGARA Pgl. ROBI Bin TANDO, terdakwaIII. KHAIRUDDIN Als KURUK Bin BUSTAMI dan terdakwa IV.SASRIPALI MUKHTAR PgIl.RIFAL Bin MUHKTAR telah membenarkanidentitas dirinya sebagaimana yang termuat dalam Surat DakwaanPenuntut Umum, pengakuan Terdakwa . ZULHAIMI PUTRA Pgl. HEMBin BUSTAMI, terdakwa II. ROBI SUGARA Pgl. ROBI Bin TANDO,terdakwa III.
43 — 0
PEMBANDING : BUSMAN SALIMTERBANDING : IRWANSYAH ZULHAIMI, DAN RISNAWATI HUTASUHUT, DKK
50 — 6
MENGADILI: Menyatakan Terdakwa ZULHAIMI Bin Alm.
ZULHAIMI Bin Alm SYAFII
Ismiyanto,S.H
Terdakwa:
Zulhaimi Umar
79 — 14
Zulhaimi Umar, Pratu NRP 31106621950595, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Desersi dalam waktu damai.
2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:
Pidana Pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun.
Oditur:
Ismiyanto,S.H
Terdakwa:
Zulhaimi Umar
Terbanding/Terdakwa : ZULHAIMI CH NASUTION
54 — 0
., tanggal 2 Juli 2013 yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai penulisan amar putusan ke 1 dan 2 serta mengenai kualifikasi tindak pidana pada amar ke- 3, sehingga amar putusan adalah sebagai berikut :
- Menyatakan terdakwa ZULHAIMI CH.
NASUTION sebagai mana identitasnya tersebut di atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan
bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi sebagai mana dalam dakwaan Ke-satu Primer dan Dakwaan Kedua primair ;
- Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Kesatu Primair dan dakwaan kedua primair ;
- Menyatakan terdakwa ZULHAIMI CH.
Pembanding/Jaksa Penuntut : ERMAN SYAFRUDIANTO, SH
Terbanding/Terdakwa : ZULHAIMI CH NASUTION
EDHIE JUNAIDI ZARLY, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ILHAM Als ILHAM Bin ZULHAIMI
50 — 6
Menyatakan terdakwa MUHAMMAD ILHAM Als ILHAM Bin ZULHAIMI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
- MUHAMMAD ILHAM Als ILHAM Bin ZULHAIMI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;
3.
Penuntut Umum:
EDHIE JUNAIDI ZARLY, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ILHAM Als ILHAM Bin ZULHAIMI
15 — 3
MUHAMMAD ILHAM Als ILHAM Als UAM Bin ZULHAIMI, 2. ARI SUMARDI Als ARI Bin SUKARMAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa l. oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (Satu) Tahun 4 (Empat) Bulan;3.
MUHAMMAD ILHAM Als ILHAM Als UAM Bin ZULHAIMI, 2. ARI SUMARDI Als ARI Bin SUKARMAN
257/Pid.B/2015/PN.RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan NegeriRengat yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada pengadilan tingkat pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasa,telah menjatunkan Putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa:Nama LengkapTempat LahirUmur/ Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaaTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanNamaTempat LahirUmur/ Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaaTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanMUHAMMAD ILHAM Als ILHAM Als UAMBin ZULHAIMI
Berkas perkara atas nama Terdakwa MUHAMMAD ILHAM Als ILHAM AlsUAM Bin ZULHAIMI dan Terdakwa ARI SUMARDI Als ARI BinSUKARMAN, beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar Keterangan SaksiSaksi dan Keterangan masingmasing Terdakwa, serta telah pula memeriksa barang bukti yang diajukan kepersidangan;Telah mendengar Tuntutan Pidana (Requisitoir) Penuntut Umum, yangdibacakan pada hari Rabu tanggal 2 September 2015 atas diri para Terdakwayang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Rengatmemutuskan
MUHAMMAD ILHAM Als ILHAMAls UAM Bin ZULHAIMI dan terdakwa Il ARI SUMARDI Als ARI BinSUKARMAN, dengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun6 (enam) bulan dikurangi selama mereka terdakwa berada dalam tahanan,dengan perintah mereka terdakwa tetap dalam tahanan;tatamanZ dan 28 Putusan NomorLIT Pid B/ZO15/PN.Rat3.
Perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat tersebut diatas terdakwa MUHAMMAD ILHAMAls ILHAM Als UAM Bin ZULHAIMI bersama terdakwa Il.
Terdakwa MUHAMMAD ILHAM Als ILHAM Als UAM Bin ZULHAIMI yangpada pokoknya telah menerangkan sebagai berikut : Bahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnyatersebut telah Terdakwa baca, pahami dan tandatangani;" Bahwa pada hari Selasa tanggal 21 April 2015 sekira jam 08.30 WIBbertempat di dalam rumah Saksi Tunas Harapan di Jl. Gerbang SariGang Pinang No.03 Kel. Pematang Reba Kec. Rengat BaratKab.
ERMAINI
125 — 28
Bahwa pada tanggal 13 Maret 2016 telah meninggal dunia AlmarhumAzis (Suami dari Zulhaimi) di Kota Padang Panjang, sesuai dengan SuratKeterangan Kematian Nomor 0005/SKK/KPPPT/III/2018 oleh KelurahanKoto Panjang Kecamatan Padang Panjang Timur Kota Padang Panjang;3.
Bahwa Almarhumah Zulhaimi, sesuai dengan surat keterangan yangdibuat oleh Ermaini, tidak mempunyai keturunan (anak kandung) dansaudara kandung, dan surat keterangan tersebut diketahul oleh KepalaKelurahan Koto Panjang dan ditandatangani oleh dua orang saksi;Halaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 14/Pdt.P/2019/PN Pdp.4.
Almarhumah Zulhaimi, olehkarena pemohon berdasarkan uraian yang disampaikan merupakan AhliWaris yang sah;Menyatakan sah secara hukum surat Keterangan Hibah Luluih AtasTanah Syafri Dt.
Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi adalah keponakandari ayah Pemohon; Bahwa Pemohon bernama Ermaini bertempat tinggal di Tanah PakLambik Nomor 33 RT 003 Kecamatan Padang Panjang Timur KotaPadang Panjang; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukpenetapan ahli waris, dan ingin menjadi ahli waris dari Zulhaimi; Bahwa Zulhaimi mewariskan harta berupa sebidang tanah denganSertipikat Hak Milik Nomor 527 atas nama pemegang hak Zulhaimiyang terletak di Kelurahan Koto Panjang
kepada Pemohon; Bahwa sewaktu Zulhaimi meninggal dunia pada tanggal 15 Juli 2015di Padang Panjang, Zulhaimi meninggalkan harta pusaka berupasebidang tanah, dan karena Zulhaimi tidak mempunyai keturunan baikanak kandung maupun saudara kandung, sedangkan suami Zulhaimiyang bernama Aziz juga telah meninggal dunia pada tanggal 13 Maret2016 di Padang Panjang, sehingga tanah tersebut diserahkansepenuhnya kepada Mamak Kaumnya yaitu Syafri Dt.
50 — 4
Ttnsaksi ZULHAIMI Bin SYEH MUD dengan tujuan untuk kemudian menjualbarang/cabe milik saksi ZULHAIMI Bin SYEH MUD tersebut;Bahwa kemudian terdakwa bersama sama dengan saksi Kurniawan BinIdris membawa + 30 kg barang/cabe milik saksi ZULHAIMI Bin SYEH MUDyang telah diambilnya tersebut ke pasar Blang Kejeren KecamatanLabuhan Haji Barat Kabupaten Aceh Selatan dan ditempat tersebutterdakwa kemudian menjual barang/cabe milik saksi ZULHAIMI Bin SYEHMUD sebanyak 10 Kg dengan harga Rp. 25.000,/per Kilogram
, selanjutnyaterdakwa bersama sama dengan saksi Kurniawan Bin Idris membawabarang/cabe milik saksi ZULHAIMI Bin SYEH MUD sebanyak 20 kg kepasar Manggeng Kecamatan Manggeng Kabupaten Aceh Barat Daya halmana di tempat tersebut terdakwa kemudian menjual barang/cabe miliksaksi ZULHAIMI Bin SYEH MUD sebanyak 20 kg, dengan hargaRp.18.000,/Per Kilogram kepada seseorang yang tidak dikenal, dan ataspenjualan + 30 kg barang/cabe milik saksi ZULHAIMI Bin SYEH MUDtersebut terdakwa bersama sama dengan saksi Kurniawan
Ttncabe milik saksi ZULHAIMI Bin SYEH MUD tersebut adalah tanpasepengetahuan dan ijin dari saksi ZULHAIMI Bin SYEH MUD;o Bahwa perbuatan terdakwa bersama sama dengan saksi Kurniawan BinIdris secara terus menerus mengambil seluruh/sebagian barang berupacabe milik saksi ZULHAIMI Bin SYEH MUD tersebut, telah menimbulkankerugian terhadap saksi ZULHAIMI Bin SYEH MUD dengan total kerugiansebesar + Rp.3.810.000,(Tiga Juta Delapan Ratus Sepuluh Ribu Rupiah).Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam
barang berupa cabe milik saksi ZULHAIMI Bin SYEH MUDdari dalam kapal;Bahwa Saksi, bersama saksi FITRA YULIANDI Bin MUKHLIS, dan saksiWAHYU ILHAMDI Bin SYAHRIL ikut membantu menjual Barang HasilTindak Pidana Pencurian berupa Cabe Merah yang di lakukan olehterdakwaBahwa saksi bersama sama saksi FITRA YULIANDI Bin MUKHLIS,dan saksi WAHYU ILHAMDI Bin SYAHRIL mengetahui perbuatanterdakwa mengambil barang berupa cabe milik saksi ZULHAIMI BINSYEH MUD adalah tanpa sepengetahuan saksi ZULHAIMI BIN SYEHMUD
Aceh Barat Daya tanpa seijin saksi ZULHAIMI BINSYEH MUD selaku pemilik barang tersebut , dan atas penjualan barangberupa cabe saksi dan terdakwa telah memperoleh keuntungan;Halaman 10 dari 48 Putusan Nomor : 38/Pid.B/2017/PN.
47 — 15
Putusan No. 34/Pid.B/2011/PN.Bs.dilokasi saksi melihat papan lantai rumah gadang lebihkurang 9 (sembilan) lembar sudah dicongkel dandibakar, 1 (satu) buah gembok beserta engselnya sudahrusak serta pagar kawat berduri' sudah roboh, 2 (dua)buah batang pisang sudah dicabut.Bahwa di lokasi Rumah Gadang Kapalo tersebut saksibertemu dengan Zulhaimi Putra Pgl Hem, Khairuddin PglKuruk, Roby Sugara Pgl Roby dan Sasrifali Muktar;Bahwa para terdakwa tidak ada meminta izin kepadasaksi sebelum melakukan atau
Yunus Rangkayo Mudo(Wakil Malin Panghulu) dan saksi juga termasuk ahliwarisnya;Bahwa saksi bersama sama dengan keponakan saksiyaitu. : Zulhaimi Putra Pgl Hem, Khairuddin Pgl Kuruk,Roby Sugara Pgl Roby dan Sasrifali Muktar Pgl Rivaltelah melakukan penggantian papan lantai Rumah GadangKapalo Koto tersebut + sebanyak 20 (dua puluh) lembar,pengadaannya dilakukan sejak bulan Mei 2010 = sampaidengan bulan Juli 2010 yang dikerjakan setiap hariSabtu dalam bulan tersebut, biaya perbaikankeseluruhannya adalah
Retno Binti Aprial sedang berdiridan membakar papan lantai Rumah Gadang Kapalo Koto,kemudian mereka diusir oleh Roby Sugara Pgl Robi,Khairuddin Pgl Kuruk dan Zulhaimi Putra Pgl Hem, danSasrifal Mukhtar Pgl Rifal dari lokasi Rumah GadangKapalo Koto;Bahwa setelah Warni Beta cs tersebut diusir dari RumahGadang Kapalo Koto saksi bersama dengan Roby SugaraPgl Robi, Khairuddin Pgl Kuruk dan Zulhaimi Putra PglHem,Sasrifal Mukhtar Pgl Rifal mencek keadaan RumahGadang Kapalo Koto tersebut ternyata: gembok
tersebut telahdiperbaiki, yang memperbaikinya saksi, Bakhtiar PglTiar beserta anak kemenakan, biaya perbaikannyasebesar + Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah);Bahwa akibat perbuatan para terdakwa, saksi korbanmengalami kerugian sebesar + Rp. 1.000.000, (satujuta rupiah);Menimbang, bahwa atas keterangan saksi di atas, paraTerdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan;Saksi ke7 : ZULHAIMI PUTRA Pgl.
Retno Binti Aprial;Bahwa setelah saksi mendengar kabar dari Narujah PglRujah tersebut saksi pergi menemui Zulhaimi Putra PglHem dan memberitahukan mengenai pengrusakan rumahgadang tersebut, lalu saksi dan Zulhaimi Putra Pgl Hemmenemui Robi Sugara Pgl Robi dan Sasripal Muktar PglRipal dan bersama sama menuju Rumah Gadang KapaloKoto, sesampai dirumah Gadang Kapalo Koto, saksimelihat Warni Beta SPd.SD Pgl. Beta Binti Syamsuar,Rosna Pgl. Suna Binti Sekan, Yardi Murti Pgl. MurtiHal. 17 dari 36 Hal.
20 — 2
Zulhaimi bin Usak, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Jorong Taluak Dalam, KenagarianSungai Nanam, Kecamatan Lembah Gumanti, Kabupaten Solok. Di bawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il.
PA.KBrBahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon Il adalah suami istri yangmenikah pada tanggal 01 Januari 1994;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il dilaksanakan di rumahP3N Kenagarian Sungai Nanam;Bahwa saksi hadir pada waktu pernikahan Pemohon dengan PemohonIl;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah ayah kandungnyayang bernama Marhudin;Bahwa permikahan Pemohon dengan Pemohon Il dilakukan dihadapanP3N yang bernama Napi;Bahwa saksi nikah Pemohon dengan Pemohon II dua orang, yaitu saksisendiri (Zulhaimi
Pasal 7 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum di atas, MajelisHakim berpendapat permohonan Pemohon dan Pemohon Il telah cukupberalasan hukum untuk diterima dan dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan peristiwa hukum pernikahannya,Pemohon dan Pemohon Il telah menghadirkan 3 (dua) orang saksi diHal. 7 dari 13 Penetapan No. 0001/Pat.P/2014/PA.KBrpersidangan yang masingmasing bernama Zulhaimi bin Usal, Nurdin bin Arifindan Julhelmis binti
danPemohon Il dan alatalat bukti sebagaimana yang telah dipertimbangkan diatas, dapat Majelis Hakim uraikan faktafakta yang telah dikonstatir, sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 01 Januari 1994 di Jorong Sapan, Kenagarian Sungai Nanam,Kecamatan Lembah Gumanti, Kabupaten Solok dengan wali nikah ayahkandung Pemohon Il bernama Marhudin dan dengan disaksikan oleh 2 orangHal. 8 dari 13 Penetapan No. 0001/Padt.P/2014/PA.KBrsaksi nikah bernama Zulhaimi
31 — 3
Lubuk Begalung dengan terdakwa, setelah sampai di tempat terdakwa, terdakwameminta uang lagi kepada korban untuk membeli DO semen, lalu korban langsung menberikanuang tahap keII tersebut di atas mobil milik MAJID (DPO) tersebut sebanyak Rp.26.000.000,(dua puluh enam juta rupiah) lagi dengan disaksikan oleh ZULHAIMI, setelah diserahkan uangtersebut kepada terdakwa dengan membuat surat pernyataan (dikuatkan dengan materai 6000)dan ditanda tangani oleh terdakwa serta korban dan disaksikan oleh MAJID
Lubuk Begalung, kemudian terdakwa, meminta uang lagi kepadakorban untuk membeli DO semen, lalu korban langsung menberikan uang tahap keII tersebut diatas mobil milik MAJID (DPO) tersebut sebanyak Rp.26.000.000,(dua puluh enam juta rupiah)lagi dengan disaksikan oleh ZULHAIMI, setelah diserahkan uang tersebut kepada terdakwadengan membuat surat pernyataan (dikuatkan dengan materai 6000) dan ditanda tangani olehterdakwa serta korban dan disaksikan oleh MAJID (DPO) dan ZULHAIMI.Z, setelah itu korbanbersama
Hal. 9 dari 26 halaman1010Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah) setiap bulannya kepada saksi, atas tawaranMAJID tersebut saksi menyetujuinya;Bahwa, MAJID mengajak saksi bertemu dengan terdakwa hari itu juga denganmembawa uang untuk tambahan modal;Bahwa, kemudian MAJID menjemput saksi di kantor saksi dengan menggunakanmobil BMW MAJID dan saksi bersama MAJID serta ZULHAIMI meluncur kePasar Gaung Teluk Bayur belok kiri setelah LANTAMAL TNIAL;Bahwa, pada waktu itu saksi langsung membawa uang tambahan
modal sebesarRp. 26.000.000, (dua puluh enam juta rupiah) dan surat perjanjian baru yangmerevisi surat perjanjian sebelumnya;Bahwa, sesampai di Pasar Gaung masih di atas mobil MAJID, terdakwa datangdan masuk ke dalam mobil MAJID, pada waktu itu saksi kembali bertanyatentang tawaran yang disampaikan MAJID kepada terdakwa tentang tambahanmodal dan dibenarkan oleh terdakwa;Bahwa, setelah itu ZULHAIMI mengeluarkan surat perjanjian baru dandiperlihatkan kepada terdakwa untuk dibaca dan ditandatangani;
Yang benar bahwa saksi dan YUGA tidak memberikan suratperjanjian tersebut kepada terdakwa;e Jumlah uang yang diserahkan kepada saksi tidak seperti yang disampaikan.YUGA hanya menyerakan uang sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah)dengan rincian penyerahan pertama di tanggal 8 Januari 2013 sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) dan yang kedua ditanggal 15 Januari 2013sebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah);Bahwa atas keberatan terdakwa tersebut, saksi ZULHAIMI.
18 — 4
Menetapkan secara hukum, bahwa di Kabanjahe pada tanggal 11 September 2009, telah lahir seorang anak Perempuan yang diberi nama : SUCI AULIA merupakan anak ke-1 (satu) dari ZULHAIMI (Bapak) dan DEWIANA (Ibu / Pemohon) ;--------------3.
., telah mengemukakan halhal sebagai berikut :e Bahwa karena kelalaian Pemohon, bahwa sampai saat ini anak Pemohon belum mempunyai aktakelahiran ;e Bahwa, anak Pemohon lahir di Kabanjahe pada tanggal 11 September 2009 dari perkawinanPemohon dengan suaminya yang bernama ZULHAIMI ;e Bahwa untuk pengurusan Akte Kelahiran di Kantor Catatan Sipil Kabupaten Karo, berdasarkanUndangUndang Nomor 23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, bagi anak yangHal. 1 dari 5 Halamanberumur telah melampaui batas
waktu 1 (satu) tahun sejak tanggal kelahiran, maka pencatatan danpenerbitan Akte Kelahiran harus berdasarkan Penetapan Pengadilan, maka Pemohonmembutuhkan penetapan dari Pengadilan Negeri Kabanjahe yang menetapkan tentang kelahirananak Pemohon yang bernama :SUCI AULIA, Perempuan, tempat lahir di Kabanjahe pada tanggal 11 September 2009, anakke1 (satu) dari ZULHAIMI (Bapak) dan DEWIANA (Ibu / Pemohon) ;e Bahwa Pemohon dapat mengajukan buktibukti maupun saksisaksi untuk membuktikankebenaran dari Pemohon
dan juga bersedia membayar biayabiaya yang ditentukan serta menjadibeban Pemohon sendiri ;e Bahwa selanjutnya Pemohon memohon kepada Bapak agar sudi kiranya menentukan suatu haripersidangan dan memberikan penetapan sebagai berikut :e Menerima permohonan Pemohon tersebut ;1 Menetapkan bahwa : SUCI AULIA, Perempuan, tempat lahir di Kabanjahe pada tanggal 11September 2009, dari perkawinan ZULHAIMI (Bapak) dan DEWIANA (Ibu / Pemohon) ;2 Memerintahkan Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil
29 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
Lubuk AlKecamatan KaIX, KabupatenPuluh KotaIslam;Tani ;ZULHAIMI P;ISUL;Lubuk Alai ;57 tahun/tahun1955 ;Lakilaki;Indonesia ;Jorong Koto TKen. Lubuk AHal. dari 23 hal. Put.
Lubuk AKecamatan KaIX, KabupatenPuluh KotaIslam;Tani ;Para Pemohon Kasasi/para Termohon Kasasi/para Terdakwa berada diluar tahanan :yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Tanjung Pati karena didakwa :PRIMAIR :Bahwa Terdakwa JHONI YUNUS Pgl JONI bersamasama dengan TerdakwaSYAMSUAR Pgl CACUA, Terdakwa ZULHAIMI Pgl ISUL, Terdakwa MUCHTARASDI Pgl ASE, Terdakwa YUPIANTO Pgl ANTO, Terdakwa EPEN Pgl EPEN, padahari Kamis tanggal 16 Februari 2012 sekira pukul 08.00 WIB atau setidaktidaknya padasuatu
Lubuk Alai, Kecamatan Kapur IX, Kabupaten Lima Puluh Kota,kemudian datang Terdakwa ZULHAIMI pgl ISUL menghampiri saksi pg! IZAM dansaksi pg FERDI dan menyuruh kedua saksi tersebut untuk berhenti bekerja.
Zulhaimi panggilan Isul, 4. Muchtar Asdi panggilan Ase, 5. Yupiantopanggilan Anto, 6.
35 — 8
Yunus Rangkayo Mudo(Wakil Malin Panghulu) dan saksi juga termasuk ahliwarisnya;Bahwa saksi bersama sama dengan keponakan saksiyaitu. : Zulhaimi Putra Pgl Hem, Khairuddin Pgl Kuruk,Roby Sugara Pgl Roby dan Sasrifali Muktar Pgl Rivaltelah melakukan penggantian papan lantai Rumah GadangKapalo Koto tersebut + sebanyak 20 (dua puluh) lembar,pengadaannya dilakukan sejak bulan Mei 2010 = sampaidengan bulan Juli 2010 yang dikerjakan setiap hariSabtu dalam bulan tersebut, biaya perbaikankeseluruhannya adalah
Putra Pgl Hem, dan Sasrifal Mukhtar PglRifal dari lokasi Rumah Gadang Kapalo Koto;Bahwa setelah para terdakwa diusir dari Rumah GadangKapalo Koto saksi bersama dengan Roby Sugara Pgl Robi,Khairuddin Pgl Kuruk dan Zulhaimi Putra PglHem,Sasrifal Mukhtar Pgl Rifal mencek keadaan RumahGadang Kapalo Koto tersebut ternyata: gembok pinturumah gadang Kapalo Koto,papan lantai rumah gadangbagian luar telah terbuka + 3 (tiga) lembar dan bagiandalam sebelah kanan sebanyak lebih kurang 9 (sembilan)lembar dan
Putusan No. 34/Pid.B/2011/PN.Bs.sedangkan saksi kembali ke rumah;Bahwa setelah kembalinya dari Rumah Gadang Kapalo KotoFaruzia Alhadi Sastra Pgl Ade, Roby Sugara Pgl Robi,Khairuddin Pgl Kuruk dan Zulhaimi Putra Pgl Hem,memberitahu saksi bahwa papan Rumah Gadang Kapalo Kototersebut telah dibuka dan dibakar, gembok pintudirusak, tonggak pagar kawat duri serta tanaman pisangdicabut;Bahwa pemilik papan lantai Rumah Gadang Kapalo Koto,gembok, tonggak pagar kawat duri serta tanaman pisangyang dirusak oleh
tersebut telahdiperbaiki, yang memperbaikinya saksi, Bakhtiar PglTiar beserta anak kemenakan, biaya perbaikannyasebesar + Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah);Bahwa akibat perbuatan para terdakwa, Nurma Pgl Numa,Sasriwarnis Pgl Teyi serta Yusnimar Pgl Yukmenimbulkan kerugian sebesar + Rp. 1.000.000, (satujuta rupiah);Menimbang, bahwa atas keterangan saksi di atas, paraTerdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan;Saksi ke7 : ZULHAIMI PUTRA Pgl.
mengenai pengrusakan rumahgadang tersebut, lalu saksi dan Zulhaimi Putra Pgl Hemmenemui Robi Sugara Pgl Robi dan Sasripal Muktar PglRipal dan bersama sama menuju Rumah Gadang KapaloKoto, sesampai dirumah Gadang Kapalo Koto paraterdakwa sedang membakar papan lantai Rumah GadangKapalo Koto, lalu saksi bersama dengan yang lainnyamengusir para terdakwa;Bahwa setelah para terdakwa diusir dari Rumah GadangKapalo Koto saksi bersama dengan Roby Sugara Pgl Robi,Khairuddin Pgl Kuruk, Sasrifal Mukhtar Pgl
23 — 10
Ttn2017 bertempat di Kapal fery ASDP Pelabuhan penyebrangan teluk labuhan hajisinabang Gampong Pasar Lama Kec.Labuhanhaji Kab.Aceh Selatan, yangmemuat barangbarang berupa cabe milik saksi korban Zulhaimi Bin Syeh Mudatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk wilayah HukumPengadilan Negeri Tapaktuan untuk memeriksa dan mengadili telah mengambilbarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua
ZULHAIMI Bin SYEH MUD ; Bahwasaksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ; Bahwasaksi adalah saksi korban dalam perkara ini ;Halaman 4 dari 19 Putusan Nomor : 37/Pid.B/2017/PN. Ttn Bahwa pencurian terjadi sudah 7 kali di hari yang berbeda namun ditempat yang sama di dalam kapal fery ASDP pelabuhan PenyebranganLabuhanhaji Sinabang Gampong pasar Lama Kabupaten Aceh Selatanyang di ambil berupa cabe merah,cabe kecil, cabe hijau milik saksi.
pukul 12.00 Wib saksi kehilangan cabe rawit 10 Kg, kejadian Vpada hari selasa tanggal 14 Februari 2017 sekira pukul 12.00 Wib saksikehilangan cabe hijau sebanyak 10 Kg, kejadian VI pada hari selasatanggal 28 Februari 2017 sekira pukul 12.00 Wib saksi kehilangan cabehijau sebanyak 10 Kg dan pencurian yang terakhir pada hari selasatanggal 14 maret 2017 sekira pukul 13.15 Wib saksi kehilangan caberawit sebanyak 30 Kg.Bahwa saksi ada melihat cctv yang mana pelaku pencurian terhadapbarang milik saksi Zulhaimi
Setelah itu saksi IIN SUARDI Bin ALI AKBARmasuk lagi ke kapal Ferry dengan menaiki sepeda motor terdakwasedangkan terdakwa memantau situasi sekeliling luar kapal fery, tidakberapa lama kemudian saksi IIN SUARDI Bin ALI AKBAR keluar sambilmembawa Cabe rawit sebanyak 30 Kg milik saksiBahwa saksi merupakan orang yang bertanggung jawab jika adakehilangan atau ada apaapa saat kapal lagi merapat di pelabuhanBahwa saksi Zulhaimi ada melaporkan kehilangan kepada saksiHalaman 6 dari 19 Putusan Nomor : 37/
TtnBahwa terdakwa bersama dengan saksi fitra pernah menjualkan hasilcurian saksi pada hari selasa tanggal 14 Februari 2017 sekira pukul12.00 Wib berupa cabe hijau sebanyak 10 Kg je Gampong Suak kec.setiakab.aceh barat dayaBahwasaksi pernah dibantu menjualkan hasil curian saksi oleh bersamadengan saksi wahyu berupa 10 Kg cabe merah ke pasar abdya.Bahwa saksi mengambil barang milik saksi Zulhaimi berupa cabesebanyak 7 kali dari dalam kapal fery dengan mengendarai sepeda motormilik terdakwa, ada juga
NIDYA EKA PUTRI,S.H
Terdakwa:
YUDIYONO ARIWIBOWO Als YUDI Bin YUNUS
22 — 4
RIZKI KURNIAWAN yangmerupakan Anggota Sat Resnarkoba Polres Kepulauan Meranti dan Tim SatResnarkoba Polres Kepulauan Meranti melakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap Terdakwa dengan didampingi oleh saksi SUHENDRIAls HENDRI Bin ZULHAIMI (Karyawan Hotel Happy) dan ditemukan 1 (satu)paket kecil Narkotika jenis Shabu dalam plastik klep warna bening yangdibungkus plastik warna merah dalam genggaman tangan kanan Terdakwa,yang mana 1 (satu) paket kecil Narkotika jenis Shabu dalam plastik klep warnabening
Saksi SUHENDRI Als HENDRI Bin ZULHAIMI, didepan persidangan dibawahSsumpah pada pokoknya menerangkan:Halaman 11 dari 30 Putusan Nomor 505/Pid.Sus/2019/PN BIsBahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani saat memberikanketerangan.Bahwa saksi pernah memberikan keterangan didepan Penyidik, tanpapaksaan dan tekanan dan keterangan saksi dituangkan dalam BAPkemudian dibaca oleh saksi lalu diparaf tiap lembar dan ditanda tanganisehingga keterangannya adalah benar.Bahwa Tim Sat Resnarkoba Polres Kepulauan
RIZKIKURNIAWAN yang merupakan Anggota Sat Resnarkoba Polres KepulauanHalaman 20 dari 30 Putusan Nomor 505/Pid.Sus/2019/PN BIsMeranti dan Tim Sat Resnarkoba Polres Kepulauan Meranti melakukanpenangkapan dan penggeledahan terhadap Terdakwa dan saksi SUNARTIAls SINAR Binti JAAFAR dengan didampingi oleh saksi SUHENDRI AlsHENDRI Bin ZULHAIMI (Karyawan Hotel Happy) dan selanjutnya Terdakwadan saksi SUNARTI Als SINAR Binti JAAFAR beserta barang bukti berupa 1(satu) paket kecil Narkotika jenis Shabu dalam
RIZKIKURNIAWAN yang merupakan Anggota Sat Resnarkoba Polres KepulauanMeranti dan Tim Sat Resnarkoba Polres Kepulauan Meranti melakukanpenangkapan dan penggeledahan terhadap Terdakwa dan saksi SUNARTI AlsSINAR Binti JAAFAR dengan didampingi oleh saksi SUHENDRI Als HENDRIBin ZULHAIMI (Karyawan Hotel Happy) dan selanjutnya Terdakwa dan saksiSUNARTI Als SINAR Binti JAAFAR beserta barang bukti berupa 1 (satu) paketkecil Narkotika jenis Shabu dalam plastik klep warna bening yang dibungkusplastik warna
RIZKIKURNIAWAN yang merupakan Anggota Sat Resnarkoba Polres KepulauanMeranti dan Tim Sat Resnarkoba Polres Kepulauan Meranti melakukanHalaman 27 dari 30 Putusan Nomor 505/Pid.Sus/2019/PN BIspenangkapan dan penggeledahan terhadap Terdakwa dan saksi SUNARTI AlsSINAR Binti JAAFAR dengan didampingi oleh saksi SUHENDRI Als HENDRIBin ZULHAIMI (Karyawan Hotel Happy) dan selanjutnya Terdakwa dan saksiSUNARTI Als SINAR Binti JAAFAR beserta barang bukti berupa 1 (satu) paketkecil Narkotika jenis Shabu dalam
42 — 16
Letty Brioletty MT) yang dibeli pada tanggal 28 Oktober 2010 berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 47/2010 yang dibuat oleh Ny.SITI RUBIAH ZULHAIMI, SH selaku PPAT, luas tanah 3140 m2;
- .Sebidang Tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 15 tanggal 3 Januari 1974 yang terletak di Parung, Kampung Jabon RT.002/RW.02, Jabon Mekar,Parung Bogor atas nama Penggugat (ir.
Letty Brioletty MT) yang dibeli pada tanggal 28 Oktober 2010 berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 48/2010 yang dibuat oleh Ny.SITI RUBIAH ZULHAIMI, SH selaku PPAT, luas tanah 1995 m2;
Bahwa objek tanah angka 3.3 dan 3.4 berada dalam satu lokasi dengan batas-batas sebagai berikut:
- Utara : Rumah H. Royani dan Onih ;
- Selatan : Rumah Bapak Eceng, Kaan dan PT.
Sebidang Tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 12 tanggal 3 Oktober 1973 yangterletak di Parung Bogor atas nama Penggugat yang dibeli pada tanggal 28Oktober 2010 berdasarkan Akta Jual Beli Nomor xx/2010 yang dibuat olehNy.SITI RUBIAH ZULHAIMI, SH selaku PPAT.3.
Sebidang Tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 15 tanggal 3 Januari 1974 yangterletak di Parung, Bogor atas nama Penggugat yang dibeli pada tanggal 28Oktober 2010 berdasarkan Akta Jual Beli Nomor xx/2010 yang dibuat olehNy.SITI RUBIAH ZULHAIMI, SH selaku PPAT.Sebagai harta bersama.Hal. 2 dari 17 halaman Penetapan No. 3132/Pdt.G/2016/PA.Tgrs.6. Menetapkan Penggugat dan Tergugat masingmasing memperoleh 1%(setengah) bagian dari seluruh harta bersama tersebut.7.
LettyBrioletty MT) yang dibeli pada tanggal 28 Oktober 2010 berdasarkan Akta JualBeli Nomor xx/2010 yang dibuat oleh Ny.SITI RUBIAH ZULHAIMI, SH selakuPPAT, luas tanah 3140 m2;Hal. 14 dari 17 halaman Penetapan No. 3132/Pdt.G/2016/PA.Tgrs..Sebidang Tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 15 tanggal3 Januari 1974 yang terletak di Parung, Bogor atas nama Penggugat yangdibeli pada tanggal 28 Oktober 2010 berdasarkan Akta Jual Beli Nomor xx/2010yang dibuat oleh Ny.SITI RUBIAH ZULHAIMI, SH selaku PPAT, luas tanah