hari Sabtu tanggal 07 Mei 2011sekira jam 16.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu itu dalambulan Mei 2011 bertempat di Jalan Mentok Gang Langgar Rt. 10 DesaKace Kecamatan Mendo Barat Kabupaten Bangka atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Sungailiat, tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman, yang dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut :Awalnya JOKO PRIYONO dan AHMAD ZULPANDI

(keduanyaAnggota Polri Polresta Pangkalpinang) melakukan penyelidikanterhadap Terdakwa sebagai pelaku penadahan 1 (satu) unit leptopmerk ACER 4850 warna hitam yang beralamat di Desa KaceKecamatan Mendo Barat Kabupaten Bangka kemudian sekitar pukul16.00 Wib JOKO PRIYONO dan AHMAD ZULPANDI melihat Terdakwasedang mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warnaputih milik Terdakwa dan seketika itu JOKO PRIYONO dan AHMADZULPANDI langsung melakukan penangkapan dan penggeledahanterhadap diri Terdakwa

ditemukan 1 (satu) unit leptop merk ACER4850 warna hitam dan 4 (empat) buah jarum suntikan dalam jaketTerdakwa, selanjutnya berdasarkan keterangan dari YOPI ALS BOBYbahwa 1 (satu) unit leptop merk ACER 4850 warna hitam dijualkepada Terdakwa dengan cara ditukar Narkotika jenis putaw makaselanjutnya JOKO PRIYONO dan AHMAD ZULPANDI melakukanpenggeledahan terhadap rumah Terdakwa ditemukan 1 (satu)bungkus plastic bening berisi serbuk warna putih kecokelatan tersebutseluruhnya 0,17 gram berada dalam sebuah

Saksi AHMAD ZULPANDI;Bahwa, saksi pernah diperiksa oleh penyidik kepolisian;Bahwa, keterangan yang saksi berikan adalah benar;Bahwa, saksi diperiksa oleh penyidik kepolisian sehubungansaksi dengan teman saksi melakukan penangkap terhadapTerdakwa;Bahwa, kejadianya pada hari Sabtu, tanggal 07 Mei 2012 sekitarjam 16.00 Wib di Desa Kace, Kec. Mendo Barat Kab.

Bangka, saksi JokoPriyono dan saksi Ahmad Zulpandi melakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap Terdakwa dan rumah Terdakwakemudian setelah dilakukan penggeledahan ditemukan 1 (satu)paket kecil Narkotika jenis putaw di rumah Terdakwa;e Bahwa, Terdakwa menggunakan putaw dari tahun 2007Sampai dengan sekarang;e Bahwa, Terdakwa mendapatkan putaw dari saudaraBambang;e Bahwa, setalah menggunakan putaw Terdakwa merasatenang;e Bahwa, Terdakwa tidak ada izin menggunakan putaw;Menimbang, bahwa Terdakwa

Bangka Barat, saat itu pukul21.00 WIB, saksi Madi mendobrak pintu samping, lalu kami masuk danmengambil dari dalam rumah yang tidak ada orang itu, yaitu selang sepanjang50 Meter, timah seberat 7 Kg, emas seberat 30 gram, uang tunai sebanyakRp. 500.000,00 (lima ratus riburupiah); Bahwa terdakwa dan Andi, Madi dan Zulpani berkumpul di pondok hutan batukris dan membagi uang dan terdakwa mendapat bagian sebesar Rp.100,000,00 (seratus ribu rupiah), sedangkan emas akan dijual oleh Zulpandi;Bahwa terdakwa

Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 27 Oktober 2012, pukul 21.00 WIB, terdakwa,Madi, Zulpandi dan Andi mengambil barang barang milik saksi Tomas,dengan cara Madi (DPO) mendobrak pintu samping rumah, yang dalamkeadaan tidak berpenghuni, sehingga terbuka, dan engsel pinturusak; 2. Bahwa terdakwa, Madi, Zulpandi dan Andi, setelah berhasil masuk ke dalamrumah yang beralamat di Dusun Puren Desa Mayang kec. Simpang TeritipKab.

menguasai barang itusecara melawan hukum akan dipertimbangkan sebagai berikut : coceeee Menimbang, bahwa unsur ini langsung menujuk kepada sengaja yang bersifatmaksud/tujuan, artinya terdakwa menghendaki dan menginsyafi melakukan perbuatan mengambil diatas;~ Menimbang, bahwa fakta persidangan terdakwa menguasai barang barangbukti a quo, adalah bertentangan dengan hak subjektif dari pemiliknya, setelah Madi(DPO) menendang pintu sehingga terbuka dan rusak, yaitu saksi Tomas, setelahterdakwa, Madi, Zulpandi

dan Andi mengambil barang barang tersebut, danmembawanya ke pinggiran desa, lalu mereka membagi bagi uang sebesar Rp.500.000 (lima ratus ribu rupiah), dan terdakwa mendapatkan bagian sebesar Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah), sedangkan emas seberat 30 gram akan dijual oleh Zulpandi; woncnoe Menimbang, bahwa unsur ini pun menurut majelis hakim telahterpenuhi:;Putusan No. 93/Pid.B/2013/PN.Sgt10wn Menimbang, bahwa mengenai unsur Pada waktu Malam dalam sebuah rumah,oleh 2 (dua) orang atau lebih dengan

Fakta persidangan, Andi sudah dihukum mengakui perbuatan merekayang dilakukan terdakwa, Madi dan Zulpandi (DPO), sehingga berdasarkan haltersebut, unsur ini telah terpenuhi;~ Menimbang, bahwa seluruh unsur di dalam pasal 363 ayat 2 KUHP telahterpenuhi, maka terdakwa telah terbukti secara sah dan menyakinkan melakukantindak pidana sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut umum tersebut;~ Menimbang, bahwa selama proses di persidangan majelis hakim tidakmenemukan hal hal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Zulpandi bin Zulkarnain) terhadap Penggugat (Nani Sugianto, Spd binti Dian Danu) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lahat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang

., pekerjaan Honor di SMP 2 LintangKanan, tempat tinggal di Dusun Peraduan ljut DesaBabatan Kecamatan Lintang Kanan, KabupatenEmpat Lawang, sebagai Penggugat;melawan :Zulpandi bin Zulkarnain, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Zulpandi bin Zulkarnain)terhadap Penggugat (Nani Sugianto binti Dian Danu) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lahat untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lintang Kanan DanKantor Urusan Agama Kecamataan Pendopo Kabupaaten Empat Lawang,untuk mencatat perceraian tersebut;5.

MAHENDRA Alias UJANG Alias PAK DIKI Bin JUHAIMI TAMIN,dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saat memberi keterangan Terdakwa dalam keadaan sehatjasmani dan rohani; Bahwa pada hari Kamis tanggal 18 Maret 2021, Sekitar Pukul 20.00 Wibterdakwa sendirian dari rumah terdakwa pergi kerumah ZULPANDI,Umur 36 Tahun, Pekerjaan Tani, Alamat Desa Pondok Pulau Sangkardengan mengunakan sepeda motor, serta TARMIZI, Umur 44 Tahun,Pekerjaan Tani, Alamat Desa Penawar, Kecamatan Sitinjau Laut

, sudahberjanji untuk mengadakan pertemuan di rumah ZULPANDI untukmembahas mengenai tanah kami bertiga yang telah di ganggu oleh pihakPLTA, Tiba di Rumah ZULPANDI, Umur 35 Tahun, Pekerjaan Tani, AlamatDesa Pondok Pulau Sangkar yang ada di rumah nya yakni ZULPANDI,serta istrinya tidak berapa lama datang lagi TARMIZI.

Kemudian kamiduduk di rumah ZULPANDI. 30 Menit kemudian datang lagi GUFRON,Umur 38 Tahun, Pekerjaan Tani, Alamat Desa Baru Pulau Sangkar, MATPANDI, Umur 35 tahun, Pekerjaan Tani, Alamat Desa Pondok PulauSangkar.

Zulpandi, dibawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa pada saat kejadian kekerasan dan pengrusakan sayasedang berada didekat jembatan dekat Tempat Kejadian Perkara; Bahwa Waktu kejadian saya tidak ada melihat ada kekerasandan perusakan yang dilakukan para terdakwa; Bahwa Tanah yang dikerjakan oleh karyawan PLTA itu tanahladang milik para terdakwa; Bahwa sebelum kejadian sudah ada penyelesaian tapi tidak adakata kesepakatan mengenai harga tanah milik para terdakwa; Bahwa

KERINCIMERANGIN HIDRO mengalami kerugian sebesar RP.50.000.000, ( lima puluhjuta rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi yang meringankan(Ad a Charge) yaitu saksi satri tura dan saksi Zulpandi dan keterangan paraTerdakwa bahwa tanah yang dikerjakan oleh Karyawan PLTA adalah tanahladang milik para terdakwa yang mana sebelum kejadian memang sudah adausaha penyelesaian antara para terdakwa dan pihak PLTA namun belum adakesepakatan mengenai harga.Menimbang, bahwa Terdakwa dan Terdakwa Il

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa I Zulpandi Alias Zulpan Bin Ramadhan dan Terdakwa II Ridwan Alias Duan Bin Nurdin tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;
2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing

Terdakwa:
1.RIDWAN Alias DUAN Bin NURDIN
2.ZULPANDI Alias ZULPAN Bin RAMADHAN

telahmelangsungkan perikahan menurut agama Islam di KelurahanMompang Jae Kecamatan Panyabungan Utara Kabupaten MandailingNatal;Halaman 1 dari 5 Halaman Penetapan Nomor 117/Pat.P/2020/PA.Pyb10.Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon II bernama Sahminan, dan saksi yang ditunjuk 2orang bernama Zulkarnaen dan Zulpandi dengan maskawin berupauang sebesar (Rp.5.000.000) Lima Juta rupiah tunai;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus gadis;Bahwa

Bahwa suami Pemohon yang bernama Hadori bin Zulpandi sekarangdalam kondisi sakit karena kecelakan sepeda motor;9. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Muara Bulian cq. Majelis Hakim untuk memeriksadan mengadili perkara ini, dan selanjutnya menjatuhkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Roni Zulpandi bin Agus Rohman) terhadap Penggugat (Triyani Rahmawati binti Ukar Sukardi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.520.000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah).

ZULPANDI dan sdr. DONI;Bahwa saksi mengenali fotofoto barang bukti berupa: 1 (satu) unitsepeda motor Honda Scopy warna Putih BN 5565 KK berikut STNK, 1(satu) unit karung yang berisi potongan kabel dengan berat + 18(delapan belas) Kg, 1 (Satu) pasang sarung tangan kain warna Putih;Bahwa akibat kejadian tersebut PT. Timah Tbk mengalami kerugiansebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Terhadap keterangan saksi tersebut, Para Terdakwa tidak keberatan;2.

ZULPANDI dan sdr. DONI;Bahwa kejadian tersebut berawal pada hari Minggu tanggal 18 Agustus2019 sekira pukul 11.00 WIB, teman Terdakwa SAID DICKY FRAHMANAals SEMONEW bin SAID EHWAN APRIYANTO yang bernama sdr. Ucokmenghampiri Terdakwa SAID DICKY FRAHMANA als SEMONEW bin SAIDEHWAN APRIYANTO dengan berjalan kaki di rumah orang tua TerdakwaSAID DICKY FRAHMANA als SEMONEW bin SAID EHWAN APRIYANTOyang berada di JI. Cut Nyak Dien Rt 09 Rw O83 Kel.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Memberi Izin Dispensasi Kawin kepada anak Para Pemohon bernama Kansa Almunawarah binti Adi Defri untuk melangsungkan perkawinan dengan seorang lelaki bernama Zulpandi Lubis bin Sujiman Lubis;

3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp. 720.000,00 (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah).

temannya yang bernama Rudi yangtelah mengambil buah kelapa sawit milik PT Socfindo Kebun Bangun BandarTanjung Maria pada hari Jumat tanggal 2 Oktober 2020 s di Areal TanamanKelapa Sawit Blok 41 Divisi 1 PT Socfindo Kebun Bangun BandarTanjungMaria, Desa Dolok Sagala, Kecamatan Dolok Masihul, kabupaten SerdangBedagai;Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 2 Oktober 2020 sekira pukul 17.30WIB Saksi sedang berada di pos satpam kemudian Saksi mendapat telepondari anggota kerja Saksi yang bernama Saksi Zulpandi

yang memberitahukanbahwasanya Saksi Zulpandi telah berhasil mengamankan Terdakwa yangsaat itu sedang melangsir buah kelapa sawit dengan cara mengendaraisepeda motor merek Yamaha Vega R warna hitam merah BK 2625 SN yangbermuatan alongalong dari bambu berisikan 5 (lima) tandan buah kelapasawit dan setelah diinterogasi Terdakwa menunjukan buah kelapa sawitsebanyak 5 (lima) tandan yang sudah dilangsir oleh Terdakwa ke luar arealperkebunan yang mana ke10 (Sepuluh) tandan buah kelapa sawit tersebutberdasarkan

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Reza Pahlepi bin Sairin Mukmin) terhadap Penggugat (Andri Yani binti Zulpandi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara