Ditemukan 227 data
Terdakwa:
FAUZI ZUMADIL TSANI
13 — 0
., M.Si
Terdakwa:
FAUZI ZUMADIL TSANI
18 — 9
sebagaiPembanding;M elawanTERBANDING, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, bertempat tinggal diKota Bekasi, semula sebagai Pemohon sekarang sebagai Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungan denganperkara tersebut ;TENTANG DUDUK PERKARAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalam salinanputusan Pengadilan Agama Bekasi Nomor 2146/Pdt.G/2012/PA.Bks, tanggal 20 Maret2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 8 Zumadil
permohonan banding dalam perkara ini telahdiajukan oleh Termohon/Pembanding dalam tenggang waktu dan menurut caracarayang ditentukan dalam UndangUndang, maka permohonan banding tersebut harusdinyatakan dapat diterima;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Banding setelah membaca, menelitidan mempelajari dengan seksama berkas perkara permohonan banding yang terdiri darisalinan resmi putusan Pengadilan Agama Bekasi Nomor 2146/Pdt.G/2012/PA Bkstanggal 20 Maret 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 8 Zumadil
denganUndangUndang No. 50 Tahun 2009, biaya yang timbul pada Tingkat Pertamadibebankan kepada Pemohon sedangkan pada Tingkat Banding dibebankan kepadaPembanding ;Mengingat, segala ketentuan peraturan PerundangUndangan yang berlaku danketentuan hukum lainnya yang bersangkutan dengan perkara ini ;MENGADILI Menyatakan permohonan banding Pembanding formal dapat diterima; Menguatkan putusan Pengadilan Agama Bekasi Nomor 2146 /Pdt.G /2012/ PA.Bkstanggal 20 Maret 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 8 Zumadil
14 — 5
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (Nahri bin Zumadil alias Amaq Nahri) dan Pemohon II, (Halimatussa'diyah binti Sahnam) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Desember 2007 di Dusun Lendang Sepakek, Desa Sepakek, Kecamatan Pringgarata, Kabupaten Lombok Tengah;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal
PENETAPANNomor 0255/Pdt.P/2017/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Nahri bin Zumadil alias Amaq Nahri, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat tinggal di Dusun Lendang Sepakek, DesaSepakek, Kecamatan Pringgarata, Kabupaten LombokTengah selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Halimatussadiyah binti Sahnam
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (Nahribin Zumadil alias Amaq Nahri) dan Pemohon Il, (Halimatussa'diyah bintiSahnam) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Desember 2007 di di DusunLendang Sepakek, Desa Sepakek, Kecamatan Pringgarata, KabupatenLombok Tengah ;3.
Fotokopi Kartu Penduduk atas nama Pemohon I, Nahribin Zumadil alias Amaq Nahri yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan SipilKabupaten Lombok Tengah, telah bermeterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya, P.1;2. Fotokopi Kartu Penduduk atas nama Pemohon Il,Halimatussa'diyah binti Sahnam yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan SipilKabupaten Lombok Tengah, telah bermeterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya, P.2;Hal 3 dari 11Alat bukti saksi :1.
M enyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (Nahri bin Zumadil aliasAmaq Nahri) dan Pemohon Il, (Halimatussa'diyah binti Sahnam) yangdilaksanakan pada tanggal 28 Desember 2007 di Dusun Lendang Sepakek,Desa Sepakek, Kecamatan Pringgarata, Kabupaten Lombok Tengah ;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggalPemohon dan Pemohon II;4.
1.MUSTAR BIN UDENG
2.SRIATI BINTI HUSEN
3.SANABAH BINTI H MANAF
4.ANDAYANI BINTI BADARUDDIN
5.GHASSY PRASETYA BINTI MUHARYANTO
6.MUJAADILAH ARAAFIAH BINTI MUHARYANTO
Tergugat:
1.RONOS BIN H PORO
2.SUPIANTO BIN HASANUDDIN
3.SUGIANTO BIN HASANUDDIN
4.PATAWARI BIN H MUHAMMAD
166 — 44
berupa tanah seluas 11.300 M2 sejumlah 19 Petak yang terletak di Pliuk Bila
Desa Moteng Kecamatan Brang Rea Kabupaten Sumbawa Barat dengan batas-batas sebagai berikut:
Sebelah Utara : H Hasbullah
Sebelah Selatan : Seman sesung (Zumadil
Tanah seluas 11.300 M3 sejumlah 19 Petak yang terletak di Pliuk BilaDesa Moteng Kecamatan Brang Rea Kabupaten Sumbawa Barat adatanah yang sah secara hokum milik Muharyanto Bin Husen (Suami dariPenggugat Empat dan Bapak dari Penggugat Lima dan Penggugat Enamdan saudara kandung dari penggugat dua ) dengan batasan sebagaiberikut :Sebelah Utara : H HasbullahSebelah Selatan : Seman sesung (Zumadil Usman)/H MesaSebelah Timur > H Abdullah/ Ibrahim Ali/ BedilSebelah Barat : Adam Ando/ H Ino.3.
sejumlah 19 Petak yang terletak di Pliuk Bila DesaMoteng Kecamatan Brang Rea Kabupaten Sumbawa Barat dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : H HasbullahSebelah Selatan : Seman sesung (Zumadil Usman)/H MesaSebelah Timur > H Abdullah/ Ibrahim Ali/ BedilSebelah Barat : Adam Ando/ H Ino(Obyek sengketa 2)3.
sejumlah 19Petak yang terletak di Pliuk Bila Desa Moteng Kecamatan Brang ReaKabupaten Sumbawa Barat dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : H HasbullahSebelah Selatan : Seman sesung (Zumadil Usman)/H MesaSebelah Timur > H Abdullah/ Ibrahim Ali/ BedilSebelah Barat : Adam Ando/ H InoAdalah milik dari Penggugat II, Penggugat IV, Penggugat V, dan Penggugat VI3. Bahwa terhadap obyek sengketa 3 berupa tanah seluas 7000 M?
Bahwa terhadap obyek sengketa 2 berupa tanah seluas 11.300 M* sejumlah 19Petak yang terletak di Pliuk Bila Desa Moteng Kecamatan Brang ReaKabupaten Sumbawa Barat dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : H HasbullahSebelah Selatan : Seman sesung (Zumadil Usman)/H MesaSebelah Timur > H Abdullah/ Ibrahim Ali/ BedilSebelah Barat : Adam Ando/ H InoAdalah milik dari Penggugat II, Penggugat IV, Penggugat V, dan Penggugat VI3. Bahwa terhadap obyek sengketa 3 berupa tanah seluas 7000 M?
sejumlan 19 Petak yang terletak di Pliuk Bila Desa Moteng KecamatanBrang Rea Kabupaten Sumbawa Barat dengan batasbatas sebagaiberikut:Sebelah Utara : H HasbullahSebelah Selatan : Seman sesung (Zumadil Usman)/H MesaSebelah Timur > H Abdullah/ Ibrahim Ali/ BedilSebelah Barat : Adam Ando/ H InoAdalah milik dari Penggugat Il, Penggugat IV, Penggugat V, dan PenggugatVi.c. Bahwa terhadap obyek sengketa 3 berupa tanah seluas 7000 M?
22 — 4
Membebankan biaya perkara sejumlah Rp. 256.000, (dua ratus lima puluhenam ribu rupiah) kepada DIPA Pengadilan Agama Bawean tahun 2017;Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan majelisyang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 7 Maret 2017 Masehi, bertepatandengan tanggal 8 Zumadil Akhir 1438 Hijriyah, oleh Iman Hilman Alfarisi,S.HI. sebagai Ketua Majelis, M. Saifuddin, S.HI. dan Annys Ahmadi, S.HI.
,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 7 Maret 2017Masehi, bertepatan dengan tanggal 8 Zumadil Akhir 1438 Hijriyah, oleh KetuaPenetapan Nomor 29/Pdt.G/2017/PA.Bwn. halaman 5 dari 6 halamanMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehRohani, N., S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Pemohon danTermohon;Hakim Anggota,M.
42 — 13
No.126/Pdt.G/2012/PTA.JKPengadilan Tinggi Agama tersebut; Telah membaca berkas perkara dan semua surat yang berkaitan dengan perkarayang dimohonkan banding; TENTANG DUDUK PERKARAMengutip uraian sebagaimana termuat dalam putusan yang dijatuhkan olehPengadilan Agama Jakarta Timur, Nomor 1290/Pdt.G/2011/PA.JT tanggal 09 April2012 Masehi, bertepatan dengan tanggal 17 Zumadil Awal 1433 Hijriyah, yangamarnya berbunyi sebagai berikut: DALAM KONPENSI1 Mengabulkan permohonan pemohon. 2 Memberi izin kepada
diubah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biayaperkara pada tingkat banding dibebankan kepada Pembanding;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan ketentuanhukum syari yang berkaitan dengan perkara ini; MENGADILII Menyatakan permohonan banding Pembanding untuk pemeriksaan ulang padatingkat banding secara formal dapat diterima; II Menguatkan putusan Pengadilan Agama Jakarta Timur, Nomor 1290/Pdt.G/2011/PA.JT tanggal 09 April 2012 Masehi, bertepatan dengan tanggal 17 Zumadil
17 — 1
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.101.000,(Seratus satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan dalam rapat musyawarah majelis pada pada Hari Selasatanggal 17 Februari 2015 Masehi, bertepatan dengan tanggal 05 Zumadil Awal 1436Hijriyah, oleh kami Majelis Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Bantuldengan susunan: Drs. Rizal Pasi,M.H, sebagai Ketua Majelis, Drs.
TERMOHON
14 — 2
Pemohon telah mengucapkan ikrartalak satu kepada Termohon yang berbunyi sebagai berikut ;Pada hari init Rabu tanggan 13 April 2011 MM,bertepatan dengan tanggal 09 Zumadil Awwal 1432 UH.dihadapan sidang Pengadilan Agama Kelas I.B Amuntai,dengan ini saya HADERIANOR bin KURDIANImenjatuhkan talak satu Raj'I terhadap isteri sayaMAHRITA binti ASMUNI;Menimbang, bahwa pada saat Ikrar talak diucapkanTermohon dalam keadaan tidak hadirMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebutdi atas maka Majelis berpendapat
4 — 0
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal. 3 dari hal. 3 Penetapan Nomor 216/Pdt.G/2018/PA.SmdgDemikian diputuskankan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Sumedang pada hari Senin, tanggal 29 Januari2017 M. bertepatan dengan tanggal 12 Zumadil Awwal 1439 H., olehkami Drs. Amri, SH.MH., sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. A. Sanusi danDra. Hj. N.
13 — 2
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 566.000, (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Timur pada ban Senin, tanggal 26 Maret 2012 Masehibertepatan dengan tanggal 03 Zumadil Awwal 1433 Hijriyah, oleh kami Drs.Amril Mawardi, SH., selaku Ketua Majelis dan Hj, Yustimar B., SH. serta Hj.Shafwah, SH., MH., masingmasing selaku Hakim Anggota, dibantu oleh Drs.Ade Fagih, selaku Panitera Pengganti
33 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
INAQ AHMAD;Bahwa AMAQ DARWITA telah meninggal sekitar tahun1969 dan telah meninggalkan 5 (lima) Orang anakkandung sebgai ahli waris pengganti yaitu:SERILAH alias INAQ GENAS (+);AMAQ SAHIR;AMAQ RIPIN;AMAQ ZUMADIL;AMAQ US;Bahwa LAK INAH alias INAQ GANOM telah meninggalsekitar tahun 2007 dan telah meninggalkan 3 (tiga) oranga Ff WwW YP +anak sebagai ahli waris penggantinya yaitu:1. GANOMalias AMAQ MARZUN;2. SEPIAH;3.
No. 596K/AG/2010AMAQ SAHIR (Penggugat), AMAQ RIPIN , AMAQ ZUMADIL ,AMAQ US, adalah ahli waris pengganti dari AMAQ DARWITA(+);Menyatakan hukum bahwa GANOM alias AMAQ MARZUN, SEPIAH,UMAR (+), adalah ahli waris pengganti dari LAK INAHalias INAQ GANOM (+);Menyatakan hukum bahwa H.
pengganti dari INAQ GENAS (+);Menyatakan hukum bahwa NURSAM, MURTINI, SAMSUL adalahahli waris pengganti dari UMAR (+);Menetapkan bagian warisan LIMAN alias INAQ RUMASIH (+),AMAQ DARWITA (+), LAK INAH ~~ alias INAQ GANOM (+), danRISIN alias INAQ MUKSIN sebagai ahli waris AMAQLIMAN(+);Menetapkan bagian warisan INAQ SAH (+) dan INAQ AHMAD(+), sebagai ahli waris pengganti dari LIMAN aliasINAQ RUMASIH (+);Menetapkan bagian warisan SERILAH alias INAQ GENAS (+),AMAQ SAHIR (Penggugat), AMAQ RIPIN, AMAQ ZUMADIL
7 — 0
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 231.000,00(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Hal. 2 dari hal. 3 Penetapan Nomor 487/Pdt.G/2018/PA.SmdgDemikian diputuskankan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sumedang pada hari Senin, tanggal 12 Pebruari 2018 M.bertepatan dengan tanggal 26 Zumadil Awwal 1439 H., oleh kami Drs. Amri,SH.MH., sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. A. Sanusi dan Dra. Hj. N.
11 — 1
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Timur pada hari Senin, tanggal 26 Maret 2012 Masehibertepatan dengan tanggal 03 Zumadil Awwal 1433 Hijriyah, oleh kami Drs.Amril Mawardi, SH., selaku Ketua Majelis dan Hj, Yustimar B., SH. serta Hj.Shafwah, SH., MH., masingmasing selaku Hakim Anggota, dibantu oleh Drs.Ade Fagih, selaku Panitera Pengganti
7 — 0
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp541.000 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatunkan oleh majelis Hakim Pengadilan Agama pada hariRabu tanggal 30 April 2014 bertepatan dengan tanggal 30 Zumadil akhir 1435 Holeh kami Drs. ZAINAL ARIPIN, SH, M.Hum sebagai Hakim Ketua, Drs. CHAIRULANWAR MH dan Drs. AH.
11 — 11
Mdo telah selesai karenadicabut;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hinggapenetapan ini diucapkan sebesar Rp. 351.000,(Tiga ratus lima puluh satu riburupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis hakimPengadilan Agama Manado pada hari Kamis tanggal 3 Juli 2014 Mbertepatan dengan tanggal 10 Zumadil Akhir 1435 H oleh kami Drs. H.MalDomu,SH.
10 — 8
10 Maret 2016 Masehi, bertepatandengan tanggal 01 Zumadil Akhir 1437 Hijriah, oleh kami, Ors. MohammadAgus Sofwan Hadi sebagai Ketua Majelis, Drs. Agus Mubarok dan Drs. H.M. Ijmak, SH.,MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehSri Wahyuningsih, S.Hi sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat dan Tergugat: Drs. M.
16 — 7
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 331.000 ( Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan di Kantor Pengadilan Agama Curup pada hari senin tanggal 28Januari 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Zumadil Ula 1440 Hijriaholeh kami Drs. H.M. Tarmidzie, M.H.I. sebagai Ketua Majelis,Syamsuhartono,S.Ag.SE. dan Nidaul Husni S.H.H.
10 — 1
biayaperkara ini dibebankan kepada Penggugat.Mengingat semua pasal dalam perundangundangan yang berlaku danperaturanperaturan yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN1 Menyatakan bahwa perkara Nomor 62/Pdt.G/2011/PAJT dicabut.2 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar perkara ini sebesar Rp.516.000, (lima ratus enam belas ribu rupiah).Demikianlah penetapan ini dijatuhkan oleh Majelis Hakim Pengadilan AgamaJakarta Timur pada ban Rabu, tanggal 28 Maret 2012 Masehi, bertepatan dengantanggal 05 Zumadil
9 — 5
Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 261.000 , (dua ratusnam puluh satu ribu rupiah ) dibebankan kepada Negara;Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 17 Maret 2016 Masehi, bertepatandengan tanggal 08 Zumadil Akhir 1437 Hijriah, oleh kami, Drs. MohammadAgus Sofwan Hadi sebagai Ketua Majelis, Drs. Agus Mubarok dan Drs. H.Hal. 5 dari7 Hal. Penetapan Nomor : 0285/Pdt.G/201 G/PA.Bm. M. ljmak, SH.
7 — 0
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp 416.000 (Empat ratus enam belas ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan oleh majelis Hakim Pengadilan Agama Mojokertopada hari Rabu tanggal 23 April 2014 bertepatan dengan tanggal 23 Zumadil akhir1435 H oleh kami Drs. ZAINAL ARIPIN, SH, M.Hum sebagai Hakim Ketua, Drs.CHAIRUL ANWAR, MH dan Drs. AH.