Ditemukan 35401 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Direktur jenderal pajak vs pt cikarang listrindo Direktur jenderal pajak vs pt. cikarang listrindo tbk Pt. cikarang listrindo Tbk vs direktur jenderal pajak; Direktur jenderal pajak vs. pt cikarang listrindo tbk Direktur jenderal pajak vs. pt cikarang listrindo Tbk Direktur jenderal pajak vs pt cikarang listrindo tbk Direktur jenderal pajak vs pt. cikarang listrindo
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 13-03-2013 — Putus : 04-06-2013 — Upload : 09-07-2013
Putusan PTA SEMARANG Nomor 59/Pdt.G/2013/PTA.Smg
Tanggal 4 Juni 2013 — PEMBANDING, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, bertempat tinggal di Kabupaten Boyolali semula Penggugat sekarang PEMBANDING ;---------------------------------------------------- ------------------------------- MELAWAN -------------------------------------- TERBANDING, umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan Sopir Jemputan, dahulu bertempat tinggal di Cikarang Utara, kabupaten Bekasi, sekarang bertempat tinggal di Cikarang Selatan, Kabupaten Bekasi, semula Tergugat sekarang
19 — 13
  • PEMBANDING, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, bertempat tinggal di Kabupaten Boyolali semula Penggugat sekarang PEMBANDING ;----------------------------------------------------------------------------------- MELAWAN --------------------------------------TERBANDING, umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan Sopir Jemputan, dahulu bertempat tinggal di Cikarang Utara, kabupaten Bekasi, sekarang bertempat tinggal di Cikarang Selatan, Kabupaten Bekasi, semula Tergugat sekarang
    Pdt.G/2013/PTA.SmgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkara tertentupada tingkat banding dalam persidangan majelis telah memberikan putusandalam perkara Cerai Gugat antara 5PEMBANDING, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja,bertempat tinggal di Kabupaten Boyolali semula Penggugatsekarang PEMBANDING $:MELAWAN TERBANDING, umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan Sopir Jemputan,dahulu bertempat tinggal di Cikarang
    Utara, kabupaten Bekasi,sekarang bertempat tinggal di Cikarang Selatan, KabupatenBekasi, semula Tergugat sekarang TERBANDING ;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua suratsurat yang berhubungandengan perkara ini ;nnn nnn ne nnn nen nnnn mene nnn no nennnnePutusan No. 059/Pdt.G/2013/PTA.
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 31-12-2021 — Putus : 21-07-2022 — Upload : 27-11-2023
Putusan PN BEKASI Nomor 655/Pdt.G/2021/PN Bks
Tanggal 21 Juli 2022 — Penggugat:
PT Bank Tabungan Negara (Persero) Tbk Cq PT Bank Tabungan Negara (Persero) Kantor Cabang Cikarang
Tergugat:
PT ROSMA DIAN GEMILANG
18 — 9
  • Penggugat:
    PT Bank Tabungan Negara (Persero) Tbk Cq PT Bank Tabungan Negara (Persero) Kantor Cabang Cikarang
    Tergugat:
    PT ROSMA DIAN GEMILANG
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 19-04-2022 — Putus : 07-12-2022 — Upload : 16-02-2023
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 350/Pdt.G/2022/PN JKT.SEL
Tanggal 7 Desember 2022 — Penggugat:
PT Danamas Citra Indocapital
Tergugat:
1.PT Randu Alas
2.PT Bank Tabungan Negara (Persero) Tbk Kantor Cabang Cikarang
48 — 11
  • Penggugat:
    PT Danamas Citra Indocapital
    Tergugat:
    1.PT Randu Alas
    2.PT Bank Tabungan Negara (Persero) Tbk Kantor Cabang Cikarang
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 06-01-2010 — Upload : 20-07-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2501K/PIDSUS/2009
Tanggal 6 Januari 2010 — JAKSA/PENUNTUT UMUM pada Kejaksaan Negeri Cikarang ; HENDRA KRISTIAWAN Bin MOCHAMAD EDI ; AHMAD AULIA ROHMAN Als ADI Bin SAMIAN ;YULMAN HIDAYAT Bin SAENUDIN;
14 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • JAKSA/PENUNTUT UMUM pada Kejaksaan Negeri Cikarang ; HENDRA KRISTIAWAN Bin MOCHAMAD EDI ; AHMAD AULIA ROHMAN Als ADI Bin SAMIAN ;YULMAN HIDAYAT Bin SAENUDIN;
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 16-03-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 272/Pdt.G/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 20 Mei 2021 — Penggugat:
ZAENUDDIN M.NOER
Tergugat:
KOPERASI KARYAWAN SMESCO-UKM
Turut Tergugat:
1.PT.BANK TABUNGAN NEGARA, TBK - KCP CIKARANG
2.KPKNL BEKASI
26 — 19
  • Penggugat:
    ZAENUDDIN M.NOER
    Tergugat:
    KOPERASI KARYAWAN SMESCO-UKM
    Turut Tergugat:
    1.PT.BANK TABUNGAN NEGARA, TBK - KCP CIKARANG
    2.KPKNL BEKASI
    Bugel SalamRT/W 001/002 Hegarmanah, Cikarang, Bekasi, Jawa Barat,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 3 Maret 2021,selanjutnya disebut sebagai PenggugatLawanKoperasi Karyawan SmescoUKM, beralamat di SME Tower Lantai10. Jl. Jenderal Gatot Subroto Kav 94 Jakarta Selatan,selanjutnya disebut sebagai TergugatPT.Bank Tabungan Negara (Perseo), Tbk Kantor CabangCikarang, beralamat di Ruko Cikarang Commercial Center B1 No35, JI.
    Raya Cikarang, Cibarusahn KM 40, Kabupaten Bekasi,Jawa barat, selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat KPKNL (Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang) BEKASI.Beralamat di JI. Sersan Aswan No.8D, Kel. Margahayu, Kec.Bekasi timur, Kota Bekasi, Provinsi Jawa Barat, tempatkedudukan JI.
Pengadilan PN KARAWANG Perdata
Register : 07-07-2022 — Putus : 27-09-2022 — Upload : 03-10-2022
Putusan PN KARAWANG Nomor 94/Pdt.G/2022/PN Kwg
Tanggal 27 September 2022 — ASTRA SEDAYA FINANCE CABANG CIKARANG
2.PT. STACOMITRA GRAHA (SG)
3.SUMARJI UNTUNG SURAPATI
35 — 19
  • ASTRA SEDAYA FINANCE CABANG CIKARANG
    2.PT. STACOMITRA GRAHA (SG)
    3.SUMARJI UNTUNG SURAPATI
Pengadilan PN BEKASI Perdata Khusus Perlindungan Konsumen
Register : 18-08-2015 — Putus : 25-09-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 383/Pdt.Sus.BPSK/2015/PN.Bks
Tanggal 25 September 2015 — Federal International Finance Cabang Cikarang, disebut Pemohon Keberatan ; M e l a w a n : M. Syarif, disebut Termohon Keberatan ;
434 — 183
  • Federal International Finance Cabang Cikarang, disebut Pemohon Keberatan ;M e l a w a n :M. Syarif, disebut Termohon Keberatan ;
    bisa menjawabpermasalahan dalam perkara tersebut, sehingga atas dasar itu BPSK sudahsalah prosedur, dan putusannya menjadi cacat hukum dan harus batal demihukum.Bahwa tanggal 20 April 2015 Pemohon keberatan telah mengirimkan suratpernyataan penolakan penyelesaian di BPSK kota Bekasi atas perkaratersebut, dengan alasan bukan merupakan kewenangan BPSK Kota Bekasiuntuk memeriksa, mengadili, memutus perkara yang seharusnya menjadikewenangan Kepaniteraan Pengadilan Negeri domisili hukum KantorCabang Cikarang
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 24-08-2020 — Putus : 08-06-2022 — Upload : 28-11-2023
Putusan PN BEKASI Nomor 351/Pdt.G/2020/PN Bks
Tanggal 8 Juni 2022 — Penggugat:
PT Bank Tabungan Negara (Persero) Tbk Kantor Cabang Cikarang
Tergugat:
1.PT Tiga Bintang Jaya Utama
2.Haji Oos Sukmana
3.Dirja Sutisna
32 — 16
  • Penggugat:
    PT Bank Tabungan Negara (Persero) Tbk Kantor Cabang Cikarang
    Tergugat:
    1.PT Tiga Bintang Jaya Utama
    2.Haji Oos Sukmana
    3.Dirja Sutisna
Pengadilan PN Cikarang Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 08-04-2022 — Putus : 08-03-2023 — Upload : 04-05-2023
Putusan PN Cikarang Nomor 92/Pdt.G/2022/PN Ckr
Tanggal 8 Maret 2023 — ., MM, CAMAT/PPATS, KECAMATAN CIKARANG BARAT - KEPALA DESA SUKADANAU
146 — 101
  • Menyatakan Gugatan Para Penggugat dikabulkan sebagian;Menyatakan Para Penggugat selaku Pemilik sah atas bidang tanah seluas + 300 M2 (kurang lebih Tiga ratus meter persegi) ; yang diuraikan dalam Girik/Letter C Nomor : 1610 Persil Nomor : 246, Kohir Nomor : D.077 atas nama H.NOIH Bin ATIM ; yang terletak di Kp.Jarakosta Rt.003/Rw.002 Desa Sukadanau, Kecamatan Cikarang Barat, Kabupaten Bekasi, Propinsi Jawa Barat ; dengan batas-batas sebagai berikut :Sebelah Utara berbatasan dengan : Tanah
    Menyatakan Akta Hibah Nomor : 04/2015 tanggal 15 Januari 2015 yang dibuat dihadapan RAHMAT, S.STP,MM Camat/PPATS Kecamatan Cikarang Barat (Turut Tergugat I) ; adalah sah menurut hukum dan undang-undang yang berlaku;4.
    Menyatakan Perbuatan Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III, Tergugat IV, dan Tergugat V menguasai, mendiami, menempati dan menghaki atas bidang tanah seluas + 300 M2 (kurang lebih Tiga ratus meter persegi) ; yang diuraikan dalam Girik/Letter C Nomor : 1610 Persil Nomor : 246, Kohir Nomor : D.077 atas nama H.NOIH Bin ATIM ; yang terletak di Kp.Jarakosta Rt.003/Rw.002 Desa Sukadanau, Kecamatan Cikarang Barat, Kabupaten Bekasi, Propinsi Jawa Barat ; sebagai PERBUATAN MELAWAN HUKUM (Onrechtmatige overheids
    Menghukum Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III, Tergugat IV, dan Tergugat V dan atau yang mendapat dan kuasanya untuk menghentikan segala aktivitas kegiatan diatas bidang tanah milik Para Penggugat seluas + 300 M2 (kurang lebih Tiga ratus meter persegi) ; yang diuraikan dalam Girik/Letter C Nomor : 1610 Persil Nomor : 246, Kohir Nomor : D.007 atas nama H.NOIH Bin ATIM ; yang terletak di Kp.Jarakosta Rt.003/Rw.002 Desa Sukadanau, Kecamatan Cikarang Barat, Kabupaten Bekasi, Propinsi Jawa Barat ; sampai
    Tergugat II, Tergugat III, Tergugat IV, dan Tergugat V dan atau kuasanya yang mendapatkan hak daripadanya dan atau siapapun yang turut tinggal didalamnya ; untuk mengosongkan dan meyerahkannya kepada Para Penggugat selaku Pemilik sah atas bidang tanah seluas + 300 M2 (kurang lebih Tiga ratus meter persegi) ; yang diuraikan dalam Girik/Letter C Nomor : 1610 Persil Nomor : 246, Kohir Nomor : D.077 atas nama H.NOIH Bin ATIM ; yang terletak di Kp.Jarakosta Rt.003/Rw.002 Desa Sukadanau, Kecamatan Cikarang
    ., MM, CAMAT/PPATS, KECAMATAN CIKARANG BARAT - KEPALA DESA SUKADANAU
Pengadilan PTTUN JAKARTA TUN
Register : 12-01-2021 — Putus : 12-04-2021 — Upload : 05-09-2022
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 7/B/2021/PT.TUN.JKT
Tanggal 12 April 2021 — Cikarang Listrindo Tbk.
Terbanding/Penggugat : PT. GASINDO PRATAMA SEJATI
Turut Terbanding/Tergugat I : DIREKTUR JENDERAL MINYAK DAN GAS BUMI REPUBLIK INDONESIA
116 — 16
  • Cikarang Listrindo Tbk.
    Terbanding/Penggugat : PT. GASINDO PRATAMA SEJATI
    Turut Terbanding/Tergugat I : DIREKTUR JENDERAL MINYAK DAN GAS BUMI REPUBLIK INDONESIA
Pengadilan PN Cikarang Perdata
Register : 26-12-2018 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 39/Pdt.G/2018/PN Ckr
Tanggal 26 Februari 2019 — Nunung alias Enung
3.PENGADILAN AGAMA CIKARANG
Turut Tergugat:
1.H. Jamin Bin Karna
2.H. Paung
3.KEPALA DESA SUKAMAHI
4.CAMAT KECAMATAN CIKARANG SELATAN
98 — 49

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara dari Penggugat;
    2. Menyatakan perkara gugatan register Nomor 39/Pdt.G/2018/PN Ckr dicabut;
    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Cikarang atau bila berhalangan dapat menunjuk seorang pejabat Pengadilan Negeri Cikarang yang ditunjuk untuk mencatat pencabutan perkara perdata Nomor 39/Pdt.G/2018/PN Ckr dengan cara menerangkan perkara tersebut dicabut dari buku register perkara perdata gugatan
    Nunung alias Enung
    3.PENGADILAN AGAMA CIKARANG
    Turut Tergugat:
    1.H. Jamin Bin Karna
    2.H. Paung
    3.KEPALA DESA SUKAMAHI
    4.CAMAT KECAMATAN CIKARANG SELATAN
    PENETAPANNomor 39/Pdt.G/2018/PN CkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cikarang yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telan menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara:1. PT. PURA DELTA LESTARI.
    Cimahi RT. 007/004Desa Sukamahi Kecamatan Cikarang Pusat Kabupaten Bekasi, sebagaiPENGGUGAT II;3. IREM ROKAYAH, umur 32 tahun, alamat Kp. Tembong Gunung RT.009/004 Desa Sukamahi Kecamatan Cikarang Pusat Kabupaten Bekasi,sebagai PENGGUGAT III;Dalam hal ini Penggugat I, Penggugat II, dan Penggugat III memberikan kuasakepada H. DASE DHARMAYADI, SH, M. NUZUL AKSAR, SH., H. M.
    NAPAN BIN GAYANG beralamat Rawa Lintah RT. 001/001 DesaMekarmukti Kecamatan Cikarang Utara Kabupaten Bekasi, dalam hal inimemberikan kuasa kepada RUDY FAJAR, SH., Advokatpengacara padakantor LAW FIRM RUDY FAJAR, SH., & ASSOCIATES sebagai TERGUGATI;2. HJ. NUNUNG alias ENUNG beralamat Rawa Lintah RT. 001/001 DesaMekarmukti Kecamatan Cikarang Utara Kabupaten Bekasi, sebagaiTERGUGAT II;3.
    PENGADILAN AGAMA CIKARANG beralamat Komplek PemdaKabupaten Bekasi Kota Deltamas Cikarang Pusat, sebagai TERGUGAT III;4. H. JAMIN BIN KARNA beralamat Kp.
    Memerintankan Panitera Pengadilan Negeri Cikarang atau bilaberhalangan dapat menunjuk seorang pejabat Pengadilan Negeri Cikarangyang ditunjuk untuk mencatat pencabutan perkara perdata Nomor39/Pdt.G/2018/PN Ckr dengan cara menerangkan perkara tersebut dicabutdari buku register perkara perdata gugatan dalam tahun yang sedangberjalan;4.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus
Register : 10-08-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 153/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Bdg
Tanggal 18 Nopember 2020 — DINAR MAKMUR CIKARANG
101 — 32
  • Dinar Makmur Cikarang dengan memberikan dalam bentuk uang seluruhnya berjumlah Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) setiap tahunnya;

  • Memerintahkan Tergugat Konpensi untuk memberikan fasilitas antar jemput pekerja PT. Dinar Makmur Cikarang dalam bentuk angkutan umum dari satu titik yaitu Jababeka ke PT.

    Dinar Makmur Cikarang;

  • Menolak gugatan Para Penggugat Konpensi untuk selain dan selebihnya;

    • DALAM REKONPENSI;

    • Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi untuk seluruhnya;

    DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI;

    • Membebankan biaya perkara yang timbul dalam perkara ini kepada Negara.

    DINAR MAKMUR CIKARANG
    Dinar Makmur Cikarang: Kp. Pulo Damar RT 004 / RW 003 Kel. SukamantriKec. Tambelang: Kusnaedi: Indonesia: Karyawan PT. Dinar Makmur Cikarang: Kp. Galian Bunut RT 001 / RW 005 Kel. SukaindahKec. Sukakarya: Sartono: Indonesia: Karyawan PT. Dinar Makmur Cikarang: Kp.Harapan Baru RT 004/RW004 Kel. KutamendalaKec. Tonjong.SARTONOIndonesiaKaryawan PT Dinar Makmur CikarangKp. Harapan Baru RT 003 / RW 003 Kel. CikarangKota Kec.
    danPengusaha PT Dinar Makmur Cikarang menyepakati sebagai berikut:a.
    Dinar Makmur Cikarang, adalah bukan perbuatan melanggar hukum.4.
    Dinar Makmur Cikarang dalambentuk angkutan umum dari satu titik yaitu Jababeka ke PT.
    Dinar Makmur Cikarang denganmemberikan dalam bentuk uang seluruhnya berjumlah Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah) setiap tahunnya;3. Memerintahkan Tergugat Konpensi untuk memberikan fasilitas antar jemputpekerja PT. Dinar Makmur Cikarang dalam bentuk angkutan umum dari satutitik yaitu Jababeka ke PT. Dinar Makmur Cikarang;4.
Pengadilan PN BATANG Perdata
Register : 13-04-2023 — Putus : 30-10-2023 — Upload : 02-11-2023
Putusan PN BATANG Nomor 7/Pdt.G/2023/PN Btg
Tanggal 30 Oktober 2023 — Penggugat:
1.Nur Afidin
2.Yuliah
Tergugat:
Zumrotul Ulwiyah
Turut Tergugat:
1.Mohammad Tohir
2.Bank Mandiri KCP MMU Cikarang
40 — 9
  • Penggugat:
    1.Nur Afidin
    2.Yuliah
    Tergugat:
    Zumrotul Ulwiyah
    Turut Tergugat:
    1.Mohammad Tohir
    2.Bank Mandiri KCP MMU Cikarang
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 12-06-2024 — Putus : 16-07-2024 — Upload : 18-07-2024
Putusan PT JAKARTA Nomor 674/PDT/2024/PT DKI
Tanggal 16 Juli 2024 — Pembanding/Penggugat I : Nurkhayati Diwakili Oleh : Nurkhayati
Pembanding/Penggugat II : Sarwanto Diwakili Oleh : Nurkhayati
Terbanding/Tergugat : PT Cikarang Listrindo, Tbk
Terbanding/Turut Tergugat : Bachtiar
11 — 0
  • Pembanding/Penggugat I : Nurkhayati Diwakili Oleh : Nurkhayati
    Pembanding/Penggugat II : Sarwanto Diwakili Oleh : Nurkhayati
    Terbanding/Tergugat : PT Cikarang Listrindo, Tbk
    Terbanding/Turut Tergugat : Bachtiar
Pengadilan PN Cikarang Perdata
Register : 14-03-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 59/Pdt.G/2019/PN Ckr
Tanggal 21 Nopember 2019 — Penggugat:
LIJAH Binti MAAT
Tergugat:
HJ.ROHAYA
Turut Tergugat:
1.Pemerintahan Desa Tanjung Baru Kepala Desa Tanjung Baru
2.Camat Cikarang Timur
66 — 45
  • Penggugat:
    LIJAH Binti MAAT
    Tergugat:
    HJ.ROHAYA
    Turut Tergugat:
    1.Pemerintahan Desa Tanjung Baru Kepala Desa Tanjung Baru
    2.Camat Cikarang Timur
    Cikarang Timur,Kabupaten BekasiJawa Barat, sebagai Tergugat;2.Pemerintahan Desa Tanjung Baru Kepala DesaTanjung Baru, tempat kedudukan Tanjung Baru,Cikarang Timur, Kabupaten BekasiJawa Barat,sebagai Turut Tergugat I;3.
    RawaGebang, RT/RW 002/009 Desa Tanjung Baru, Cikarang Timur, (LemahAbang) Kab Bekasi tertanggal 19041990 (sembilan belas April seribusembilan ratus sembilan puluh).5. Menyakan sah dan berharga Sita Jaminan (Conservatoir Beslag) atassebidang tanah adat, dengan nomor girik : C1108/861 blok Persil : 153,seluas kurang lebih 8. 840 M? yang terletak Kp. Rawa Gebang, RT/RW002/009 Desa Tanjung Baru, Cikarang Timur, (Lemah Abang) Kab Bekasi.6.
    Memerintahkan kepada Tergugat untuk membayar segala biayaperkara yang timbul dari perkara ini.SUBSIDAIR :Halaman 6 dari 41 Putusan Perdata Gugatan Nomor 59/Pdt.G/2019/PN CkrApabila Ketua Pengadilan Negeri Cikarang cq.
    terletak di Kp, Rawa Gebang RT/RW 002/009 DesaTanjungbaru, Cikarang Timur (Lemah Abang) Kab.
    terletak di Kp, Rawa Gebang RT/RW. 002/009 Desa Tanjungbaru,Cikarang Timur (Lemah Abang) Kab.
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 26-11-2019 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 22-07-2024
Putusan PN BEKASI Nomor 539/Pdt.G/2019/PN Bks
Tanggal 25 Januari 2021 — Bank Central Asia Tbk Kantor Cabang Cikarang, Madison Square Business Park Lippo Cikarang
2.Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kementrian Keuangan Republik Indonesia Cq. Direktorat Jendral Kekayaan Negara cq. Kanwil DJKN Jawa Barat Cq. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Bekasi
5 — 5
  • Bank Central Asia Tbk Kantor Cabang Cikarang, Madison Square Business Park Lippo Cikarang
    2.Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kementrian Keuangan Republik Indonesia Cq. Direktorat Jendral Kekayaan Negara cq. Kanwil DJKN Jawa Barat Cq. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Bekasi
Pengadilan PN SEMARANG Perdata Khusus Kepailitan
Putus : 15-01-2024 — Upload : 06-02-2024
Putusan PN SEMARANG Nomor 34 /Pdt. Sus-Gugatan Lain-lain/2023/PN Niaga Smg
Tanggal 15 Januari 2024 — Indomobil Finance Indonesia Cabang Cikarang sebagai Termohon Kasasi
160 — 161
  • Indomobil Finance Indonesia Cabang Cikarang sebagai Termohon Kasasi
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 26-11-2019 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 539/Pdt.G/2019/PN Bks
Tanggal 25 Januari 2021 — Bank Central Asia Tbk Kantor Cabang Cikarang, Madison Square Business Park Lippo Cikarang
2.Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kementrian Keuangan Republik Indonesia Cq. Direktorat Jendral Kekayaan Negara cq. Kanwil DJKN Jawa Barat Cq. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Bekasi
53 — 6
  • Bank Central Asia Tbk Kantor Cabang Cikarang, Madison Square Business Park Lippo Cikarang
    2.Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kementrian Keuangan Republik Indonesia Cq. Direktorat Jendral Kekayaan Negara cq. Kanwil DJKN Jawa Barat Cq. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Bekasi
    Singa II/T5/9 Cikarang baru, RT/RW :003/009, Desa/Kel : Jayamukti, Kecamatan : CikarangPusat, ,selanjutnya disebut Penggugat;Lawan:1. P.T. Bank Central Asia Tbk, Kantor Pusat BCA, Menara BCA GrandIndonesia cq. P.T. Bank Central Asia Tbk KantorCabang Cikarang, Madison Square Business ParkLippo Cikarang, bertempat tinggal di JI. MH.
    ThamrinNo. 163, Cikarang Selatan, Kabupaten Bekasi, dalamhal ini diwakili oleh Zulfanhmi Rizki Adriansyahberdasarkan Surat Kuasa Direksi No.006/ST/DIR/2020 tanggal 03 Januari 2020, selanjutnyadisebut Tergugat ;2. Pemerintah Republik Indonesia cg. Kementrian Keuangan RepublikIndonesia cq. Direktorat Jendral Kekayaan Negara cq.Kanwil Djkn Jawa Barat cq. Kantor PelayananKekayaan Negara Dan Lelang Kpknl Bekasi,bertempat tinggal di JI.
    Bahwa, sebagai salah satu jaminan pelunas atas fasilitas kredittersebut Penggugat telah menyerahkan asset berupa sebidang tanahdan bangunan, SHM NO. 4444/Jayamukti, seluas 90 m2 atas namaHERMAN, yang terletak di Singa 2 Kav, T59 (Setempat dikenal denganperumahan cikarang baru, jalan Singa, 2 Kav T5, No. 9), DesaJayamukti, Kecamatan Cikarang, Kabupaten Bekasi, Propinsi JawaBarat.4.
    Lahir 10121968, terletak di Propinsi Jawa Barat,Kabupaten Bekasi, Kecamatan Cikarang Pusat, Desa Jayamukti(selanjutnya disebut Objek Sengketa).3. Bahwa Objek Sengketa tersebut telah dibebani Hak Tanggugan atasnama Tergugat berdasarkan:i. Sertipikat Hak Tanggungan No.240/2007 tertanggal 23 Januari2007 yang berkepala DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESA Jo.
Pengadilan PN KARAWANG Perdata
Register : 11-02-2022 — Putus : 23-02-2022 — Upload : 25-02-2022
Putusan PN KARAWANG Nomor 35/Pdt.Sus-BPSK/2022/PN Kwg
Tanggal 23 Februari 2022 — Penggugat:
PT Bank Tabungan Negara (Persero) Tbk cq PT Bank Tabungan Negara (Persero) Tbk Kantor Cabang Cikarang
Tergugat:
Nanang
Turut Tergugat:
Badan Penyelesaian Sengketa Konsumen Karawang
460 — 282
  • Penggugat:
    PT Bank Tabungan Negara (Persero) Tbk cq PT Bank Tabungan Negara (Persero) Tbk Kantor Cabang Cikarang
    Tergugat:
    Nanang
    Turut Tergugat:
    Badan Penyelesaian Sengketa Konsumen Karawang
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Kepailitan
Putus : 14-05-2024 — Upload : 11-06-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 517 K/Pdt.Sus-Pailit/2024
Tanggal 14 Mei 2024 — INDOMOBIL FINANCE INDONESIA CABANG CIKARANG
136 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • INDOMOBIL FINANCE INDONESIA CABANG CIKARANG