Ditemukan 5083 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-10-2019 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 284/Pdt.G/2019/PN SDA
Tanggal 20 Februari 2020 — Penggugat:
1.Hj. JAMAIYAH
2.H. Moch. YONNY
Tergugat:
NORMAN
Turut Tergugat:
1.Notaris Kusrini Purwijanti, SH.
2.Notaris Hengki Budi Priyanto Putro, SH.
3.Kantor Pertanahan Kabupaten Sidoarjo
12433
    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat serta Turut Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum kedua belah pihak (Para Penggugat dan Tergugat) untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.638.000,- (Satu juta enam ratus tiga puluh delapan ribu rupiah) .masing-masing separuhnya (tergantung isi Kesepakatan Perdamaian);
    Menghukum kedua belah pihak (Para Penggugat dan Tergugat)untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.638.000, (Satu juta enam ratustiga puluh delapan ribu rupiah) .masingmasing separuhnya (tergantung isiKesepakatan Perdamaian);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sidoarjo, pada hari KAMIS, tanggal 20 Pebruari 2020, olehkami, H.
Register : 26-08-2022 — Putus : 05-09-2022 — Upload : 12-09-2022
Putusan PN PARE PARE Nomor 7/Pdt.G.S/2022/PN Pre
Tanggal 5 September 2022 — Penggugat:
Hajjah Anna
Tergugat:
Suhartina
3644
  • M E N G A D I L I:

    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;

    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp208.000,00 (dua ratus delapan ribu rupiah) masing-masing separuhnya;

Register : 01-08-2011 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 103/Pdt.G/2011/PN.BB
MOHAMAD USMAN, S.Si. APT. MM lawan DR. ELVYN FAJRUL JAYA SAPUTRA
6728
  • .- Menghukum kedua belah pihak (Penggugat dan Tergugat) untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.286.000,- (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah) masing masing separuhnya.
Register : 17-09-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PN BLORA Nomor 33/Pdt.G/2018/PN Bla
Tanggal 31 Oktober 2018 — Penggugat:
M. ZAHENURI
Tergugat:
1.MUNASIR
2.SITI KUSROTIN
577
  • M E N G A D I L I

    1. Menghukum Penggugat dan Tergugat I serta Tergugat II untuk mentaati dan melaksanakan surat perjanjian perdamaian yang telah disepakati itu ;
    2. Menghukum Penggugat dan Tergugat I serta Tergugat II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.841.000,00 (delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya ;
    Menghukum Penggugat dan Tergugat serta Tergugat II untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp.841.000,00 (delapan ratus empat puluh satu riburupiah) masingmasing separuhnya ;Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Blora pada hari SELASA tanggal 30 OKTOBER 2018 olehkami MAKMURIN KUSUMASTUTI,SH,MH sebagai Hakim Ketua Majelis,YUNITA,SH dan Rr.
Register : 18-03-2020 — Putus : 14-04-2020 — Upload : 14-04-2020
Putusan PN ATAMBUA Nomor 24/Pdt.G.S/2020/PN Atb
Tanggal 14 April 2020 — Penggugat:
PT.Bank Nusa Tengga Timur Cabang Atambua
Tergugat:
1.Marselina Nahak
2.Damianus Seran
3720
  • M E N G A D I L I :

    1. Menghukum kedua belah pihak sebagaimana tersebut dalam Akta Perdamaian untuk mematuhi/mentaati isi persetujuan perdamaian yang telah disepakati tersebut di atas;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara masing-masing separuhnya, yang hingga perdamaian ini dibuat berjumlah Rp. 931.000,- (Sembilan ratus tiga puluh satu ribu Rupiah).
    Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biayaperkara masingmasing separuhnya, yang hingga perdamaianini dibuat berjumlah Rp. 931.000, (Sembilan ratus tigapuluh satu ribu Rupiah).Demikianlah diputuskan pada hari Selasa, tanggal 14 April2020, oleh kami M. Reza. Latuconsina, SH.MH., Hakim TunggalPengadilan Negeri Atambua, putusan mana diucapkan dimukaPersidangan yang terbuka untuk umum, pada hari itu juga olehHakim tersebut diatas, dibantu oleh Yusak Ndaumanu, SH.
Register : 05-10-2018 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PN TEGAL Nomor 35/Pdt.G/2018/PN Tgl
Tanggal 5 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7619
  • MENGADILI:

    1. Menghukum kedua belah pihak berperkara sebagaimana tersebut dalam Akta Perdamaian diatas untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati dengan itikad baik;
    2. Menghukum kedua belah pihak berperkara untuk membayar biaya perkara sebesar Rp584.000,00(lima ratus delapan puluh empat ribu rupiah), masing-masing separuhnya
    Menghukum kedua belah pihak berperkara untuk membayar biaya perkarasebesar Rp584.000,00(lima ratus delapan puluh empat ribu rupiah), masingmasing separuhnya;Demikian diputuskan pada hari Selasa 5 Maret 2019 oleh kami PalukoHutagalung,S.H.
Register : 08-10-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 120/Pdt.G/2020/PN Gpr
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
243
  • ;Turut Tergugat tidak hadir di persidangan Kuasanya tersebut;Hakim Ketua membacakan isi Akta Kesepakatan Perdamaian yangisinya telah disetujui oleh para pihak;Selanjutnya Hakim Ketua mengucapkan putusan yang amarnyasebagai berikut:MENGADILI :0 Menghukum kedua belah pihak Penggugat, Tergugat dan TurutTergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telahdisetujui tersebut;0 Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp436.000, (Empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah)masingmasing separuhnya
Register : 11-05-2018 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 08-09-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 391/Pdt.G/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 19 Februari 2019 — Penggugat:
Serikat Pekerja PT PLN Persero
Tergugat:
Pengurus Serikat Pekerja PT PLN Persero
7752
  • M E N G A D I L I:

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum Penggugat/Tergugat/kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 526.000,- (lima ratus dua puluh enam ratus ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
    Perdamaian tersebut di atas;Telah mendengar kedua belah pihak berperkara;Mengingat Pasal 130 HIR serta ketentuan peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;ME NGADILE: Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untukmentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;Halaman 3 dari 4 Hal Putusan Nomor.391/PDT.G/2018/PN JKT.SEL Menghukum Penggugat/Tergugat/kedua belah pihak untukmembayar biaya perkara sebesar Rp. 526.000, (lima ratus duapuluh enam ratus ribu rupiah) masingmasing separuhnya
Register : 28-08-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 20-10-2016
Putusan PN TENGGARONG Nomor 14/Pdt.G/2016/Pn.Trg
Tanggal 19 Juli 2016 — HABLOR >< DINAS KESEHATAN KAB. KUKAR
10813
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.101.000,- (satu juta seratus satu ribu rupiah), masing-masing separuhnya ; ----------------------------------
    Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.101.000,(satu juta seratus satu ribu rupiah), masingmasing separuhnya ; weonn= Demikian diputuskan pada hari SELASA tanggal 19 JULI 2016 oleh kami AHMADSHUHEL NADJIR, SH. Sebagai Ketua Majelis, ANDRY SIMBOLON, SH.
Register : 16-05-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PN PADANG Nomor 72/Pdt.G/2018/PN Pdg
Tanggal 5 September 2018 — Penggugat:
DINAS PEKERJAAN UMUM dan PERUMAHAN RAKYAT PEMERINTAH KABUPATEN KEPULAUAN MENTAWAI,
Tergugat:
1.PT. Pan Pasific Insurance
2.PT. GaneshaBangun Riau Sarana
4714
  • Mengadili

    Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat I tersebut untuk mentaati isi kesepakan/persetujuan yang telah disepakati tersebut di atas;

    Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp. 804.000,- (Delapan Ratus Empat Ribu Rupiah) masing-masing separuhnya ;

    mendengar kedua belah pihak yang berperkara;Mengingat Pasal 154 RBg dan PERMA Nomor 1 Tahun 2016 sertaketentuan perundangundangan lain yang bersangkutan;MengadiliHalaman 3 dari 5 Akta Perdamaian No. 72/Pdt.G/2018/PN PdgMenghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat tersebut untukmentaati isi kesepakan/persetujuan yang telah disepakati tersebut di atas;Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara dalamperkara ini sebesar Rp. 804.000, (Delapan Ratus Empat Ribu Rupiah) masingmasing separuhnya
Register : 31-10-2017 — Putus : 12-02-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 348/Pdt.G/2017/PN Mks
Tanggal 12 Februari 2018 — Penggugat:
LATIEF HASYIM
Tergugat:
HAMSUL, HS,A.MD.Rad
641
  • M E N G A D I L I

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui;
    • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
    Telah mendengar kedua belah pihak berperkara;Mengingat Pasal 130 HIR/Pasal 154 RBg dan Peraturan MahkamahAgung Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilanserta ketentuan peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;Mengadili: Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untukmentaati dan melaksanakan Kesepakatan Perdamaian yang telahdisetujui; Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 451.000, (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)masingmasing separuhnya
Putus : 20-03-2014 — Upload : 26-05-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 31/Pdt.G/2013/PN.Sda
Tanggal 20 Maret 2014 — Drs. SUPRIYADI (PIHAK KESATU) SRI SETYONINGSIH MOCHAMMAD ROCHIM,S Sos SETIAWAN NELLA NOVIYANTI ELLYS SUNARYA DINI LESTYARI DINA LESTYARI NORMA PURWANTINA NORMAN CESNANDIKA (PIHAK KEDUA) TONI ROSAD PITONO,Drs.Ec. (PIHAK KETIGA)
261
  • SUPRIYADI, sebagai Penggugat dan SRISETYONINGSIH, MOCHAMMAD ROCHIMSS.Sos, SETIAWAN sebagai Para Tergugat,NELLA NOVIANTI, ELLYS SUNARYA, DINI LESTARI, DINA LESTARI, NORMANCESNANDIKA, dan TONY ROSAD PITONO, Drs,Ec sebagai ParaTurut Tergugat, untuk mentaatiisi persetujuan yang telah disepakati tersebut diatas;Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.627.000,( Dua juta enam ratus dua puluh tujuh ribu rupiah ) masingmasing separuhnya;Demikianlah diputuskan pada hari : KAMIS
Register : 07-11-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PN ATAMBUA Nomor 8/Pdt.G.S/2019/PN Atb
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penggugat:
PT Bank Nusa Tenggara Timur Cabang Atambua
Tergugat:
Dorathea Paula Abuk
4623
  • M E N G A D I L I :

    1. Menghukum kedua belah pihak sebagaimana tersebut dalam Akta Perdamaian untuk mematuhi/mentaati isi persetujuan perdamaian yang telah disepakati tersebut di atas;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara masing-masing separuhnya, yang hingga perdamaian ini dibuat berjumlah Rp. 267.000,- (dua ratus enam puluh tujuh ribu Rupiah).
    KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca Surat Kesepakatan Perdamaian tersebutdiatas;Setelah mendengar Kedua belah pihak yang berperkara;Mengingat Pasal 154 Rbg, Perma 04 Tahun 2019 serta ketentuanketentuan hukum lain yang bersangkutan;MENGADILI:1.Menghukum kedua belah pihak sebagaimana tersebut dalamAkta Perdamaian untuk mematuhi/mentaati isi persetujuanperdamaian yang telah disepakati tersebut di atas;2.Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biayaperkara masingmasing separuhnya
Register : 18-03-2021 — Putus : 07-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PN SEMARANG Nomor 142/Pdt.G/2021/PN Smg
Tanggal 7 September 2021 — Penggugat:
Hj. Nani Suharni Binti Muhammad Asri (alm)
Tergugat:
1.SUPRIYANTO Bin SURATIN (Alm)
2.INDRIANTO Bin WAKIDI (Alm)
3.WINARTO Bin KASNAWI (Alm)
4.SAGI Bin JOPRAWIRO (Alm)
Turut Tergugat:
BUDIYAH SETIYOWATI Binti SUNARYO (Alm).
3718
  • MENGADILI:

    • Menghukum para pihak, Penggugat dan Para Tergugat serta Turut Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum Penggugat /Para Tergugat / Turut Tergugat para pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 760.000,- (tujuh ratus enam puluh ribu rupiah) masing-masing separuhnya ;
Register : 20-03-2013 — Putus : 13-05-2013 — Upload : 21-05-2024
Putusan PN TUBAN Nomor 13/PDT.G/2013/PN.TBN
Tanggal 13 Mei 2013 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 1.Menghukum para pihak yaitu PENGGUGAT ,TERGUGAT dan TURUT TERGUGAT untuk mentaati isi persetujuan perdamaian tersebut di atas;

    2.Menghukum PENGGUGAT dan TERGUGAT untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.281.000,- (Dua Ratus Delapan Puluh Satu Ribu Rupiah) masing-masing separuhnya;

Register : 19-12-2019 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan PN CILACAP Nomor 64/Pdt.G.S/2019/PN Clp
Tanggal 21 Januari 2020 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO, Tbk. Kantor Cabang Cilacap
Tergugat:
1.Tri Pujianto
2.Rasiyah
434
  • MENGADILI

    1. Menghukum kedua belah pihak sebagaimana tersebut dalam Akta Perdamaian, untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati diatas;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp. 296.000,00 (dua ratus sebilan puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya;

Register : 29-12-2015 — Putus : 19-05-2014 — Upload : 29-12-2015
Putusan PN BOYOLALI Nomor -17/Pdt.G/2014/PN.Bi.
Tanggal 19 Mei 2014 — -PURWANTO BIN YOSOPAWIRO -KEPALA PEMERINTAH DAERAH KABUPATEN BOYOLALI (BUPATI) BOYOLALI
878
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 236.000,- (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya ;
Putus : 05-04-2016 — Upload : 19-04-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 101/Pdt.G/2016/PN.Sby
Tanggal 5 April 2016 —
193
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 251.000 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya ;
Register : 04-05-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PN AMBON Nomor 269/Pdt.G/2019/PN Amb
Tanggal 2 Juli 2020 — Penggugat:
ENNE YOSEPHINE KAILUHU
Tergugat:
1.AGUSTINUS KAILUHU
2.CORNELES SARIMANELA
3.PEMERINTAH KOTA AMBON
7558
  • .- (dua juta delapan ratus tiga puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya (tergantung isi Kesepakatan Perdamaian) yang besarnya Rp. 1.418.000.- (satu juta empat ratus delapan belas ribu rupiah);
Perdamaian tersebut di atas;Telan mendengar kedua belah pihak berperkara;Mengingat Pasal 130 HIR/Pasal 154 RBg perma no 1 tahun 2016 sertaketentuan peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;4Mengadili: Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat III untukmentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut; Menghukum Penggugat/Tergugat III kedua belah pihak untukmembayar biaya perkara sebesar Rp. 2.836.000, (dua juta delapanratus tiga puluh enam ribu rupiah) masingmasing separuhnya
Register : 06-07-2011 — Putus : 02-11-2011 — Upload : 28-05-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 73/PDT/2011/PTSMDA
Tanggal 2 Nopember 2011 — Pembanding/Tergugat : HARY ISKANDAR Diwakili Oleh : H. BACHRUDDIN, SH.
Terbanding/Penggugat : Dr. Ir. H. BAMBANG SUJANTO, MM. Diwakili Oleh : Drs. HM. ANDREAS Y. SUTRISNO, SH., MM.
5626
  • Yusuf/Ktr.Litbang; sebelah barat, JI.MT.Haryono/ktr.litbang;Separuhnya adalah milik Penggugat yang sah menurut hukum;5. menyatakan semua suratsurat kepemilikan hak milik atas tanahobjek sengketa atas nama Tergugat dan siapapun dalam bentukapapun diatas tanah sengkrta yang menjadi milik penggugat adalahtidak mempunyai kekuatan hukum sepanjang mengenai tanah milikpenggugat;6. Menyatakan sebagai hukum bahwa perbuatan tergugat yang telahmelakukan balik nama dari Tergugat Il kepada Tergugat Isdr.