Ditemukan 5083 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya seharusnya sepatutnya sepenuhnya
Pengadilan PN SOASIU Perdata
Register : 24-06-2020 — Putus : 10-07-2020 — Upload : 30-07-2020
Putusan PN SOASIU Nomor 2/Pdt.G.S/2020/PN Sos
Tanggal 10 Juli 2020 — Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia PERSERO Tbk Kantor Unit Indonesiana
Tergugat:
1.Nuraeni Dalope
2.Idris Hi Ahmad
125 — 34

  • MENGADILI:

    1. Menghukum kedua belah pihak, Penggugat dan Tergugat I serta Tergugat II untuk mentaati isi Kesepakatan Perdamaian yang telah disepakati tersebut;
    2. Menghukum kedua belah pihak, Penggugat dan Tergugat I serta Tergugat II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp766.000,00 (tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya.
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 14-07-2015 — Putus : 30-09-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PTA SEMARANG Nomor 165/Pdt.G/2015/PTA.Smg
Tanggal 30 September 2015 — 1. RIKHANA alias RIHANA binti ASIKIN alias A SYIKIN alias ASIKIN SUMOWIGATI, umur 39 tahun, agama Islam, jenis kelamin perempuan, Pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat kediaman di Kelurahan Karangwangkal RT. 005 RW. 003 Kecamatan Purwokerto Utara, Kabupaten Banyumas Jawa Tengah sebagai Tergugat II / PENGGUGAT REKONPENSI I / PEMBANDING I ; 2. MEILAN SABUR alias SABUR bin ASIKIN alias A SYIKIN alias ASIKIN SUMOWIGATI, umur 36 tahun, agama Islam, jenis kelamin laki-laki, Pekerjaan wiraswasta, bertempat kediaman di Kelurahan Karangwangkal RT. 002 RW. 002 Kecamatan Purwokerto Utara, Kabupaten Banyumas, Jawa Tengah sebagai Tergugat III / PENGGUGAT REKONPENSI I / PEMBANDING II ; Dalam hal ini Tergugat II / Pembanding I dan Tergugat III / Pembanding II, memberikan kuasa kepada TEDDY HARTANTO, S.H. advokat dan konsultan hukum yang berkantor di Jl. Jenderal Sudirman Timur No. 787 Purwokerto, berdasarkan surat Kuasa Khusus tanggal 16 Juli 2014, yang telah terdaftar di Pengadilan Agama Purwokerto tanggal 18 Juli 2014; M E L A W A N 1. TEGUH YUWONO alias TEGUH bin ASIKIN alias A SYIKIN alias ASIKIN SUMOWIGATI, umur 50 tahun, agama Islam, jenis kelamin laki-laki, pekerjaan karyawan swasta, bertempat kediaman di Kelurahan Petukangan Utara RT. 006 RW. 001 Kecamatan Pesanggrahan, Jakarta Selatan, Provinsi DKI Jakarta, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 03 Juni 2014 memberikan kuasa kepada HARYADI, SH, Pekerjaan Advokat dan Penasehat Hukum, alamat kantor di Jalan Kalibener I No. 60 RT 08/RW 03 Kelurahan Kranji, Kecamatan Purwokerto Timur, Kabupaten Banyumas, Jawa Tengah, PENGGUGAT / TERGUGAT REKONPENSI / TERBANDING ; 2. ROMLAH binti KUSENI, umur 61 tahun, agama Islam, jenis kelamin perempuan, Pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat kediaman di Kelurahan Karangwangkal RT. 002 RW. 002 Kecamatan Purwokerto Utara, Kabupaten Banyumas, Jawa Tengah sebagai Tergugat I / TURUT TERGUGAT REKONPENSI I / TURUT TERBANDING I ; 3. YUNIATI PRATIWI alias JUNIATI PRATIWI alias TIWI binti ASIKIN alias A SYIKIN alias ASIKIN SUMOWIGATI, umur 47 tahun, agama Islam, jenis kelamin Perempuan, Pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat kediaman di Kelurahan Karangwangkal RT. 002 RW. 002 Kecamatan Purwokerto Utara, Kabupaten Banyumas, Jawa Tengah sebagai Turut Tergugat I / TURUT TERGUGAT REKONPENSI II / TURUT TERBANDING II ; 4. OYON SANTOSA alias OYON SANTOSO alias OYON bin ASIKIN alias A SYIKIN alias ASIKIN SUMOWIGATI, umur 41 tahun, agama Islam, jenis kelamin laki-laki, Pekerjaan karyawan swasta, bertempat kediaman di Kelurahan Karangwangkal RT. 002 RW. 002 Kecamatan Purwokerto Utara, Kabupaten Banyumas, Jawa Tengah, sebagai Turut Tergugat II / TURUT TERGUGAT REKONPENSI III / TURUT TERBANDING III ; 5. SURATMI alias RATMI binti ASIKIN alias A SYIKIN alias ASIKIN SUMOWIGATI, umur 33 tahun, agama Islam, jenis kelamin perempuan, Pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat kediaman di Kelurahan Karangwangkal RT. 002 RW. 002 Kecamatan Purwokerto Utara, Kabupaten Banyumas, Jawa Tengah sebagai Turut Tergugat III / TURUT TERGUGAT REKONPENSI IV / TURUT TERBANDING IV;
73 — 23
  • Menghukum para Pembanding dan Terbanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding sejumlah Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) masing-masing separuhnya ;
    Menghukum para Pembanding dan Terbanding untuk membayar biayaperkara dalam tingkat banding sejumlah Rp. 150.000, (seratus lima puluhribu rupiah) masingmasing separuhnya ;Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Semarang pada hari Rabu tanggal 30 September2015 M. bertepatan dengan tanggal 16 Zulhijah 1436 Hijriyah oleh kamiDrs. H. ABDUL MUIN THALIB, SH, M.H sebagai Hakim Ketua, Drs. H.THOYIB.M, SH, MH dan Drs. H.
Pengadilan PN SORONG Perdata
Register : 10-10-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PN SORONG Nomor 21/Pdt.G.S/2019/PN Son
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penggugat:
PT Bank Negara Indonesia Persero Tbk
Tergugat:
M. ADNAN NUHUYANAN
100 — 52
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 396.000,- (Tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah), masing-masing separuhnya;

Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama
Register : 08-12-2015 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 1267/Pdt.G/2015/PA.Ptk
Tanggal 1 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 7

  • MENGADILI

    1. Menghukum kedua belah pihak I dan II tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut di atas,

    Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 616.000,- ( enam ratus enam belas ribu rupiah ) masing-masing separuhnya.

Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 08-11-2021 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 03-02-2022
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 665/Pdt.G/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 2 Februari 2022 — Penggugat:
PT AVIA DINAMIKA INDONESIA
Tergugat:
PT SANY PERKASA
174 — 80

  • Mengadili:

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 507.250,- (lima ratus tujuh ribu dua ratus lima puluh rupiah), masing-masing separuhnya;
    mendengar kedua belah pihak berperkara;Mengingat Pasal 130 HIR/Pasal 154 RBg dan Peraturan MahkamahAgung Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan sertaketentuan peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;Mengadili: Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untukmentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut; Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 507.250, (lima ratus tujuh ribu dua ratus lima puluh rupiah), masingmasing separuhnya
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 09-10-2020 — Putus : 22-06-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 661/Pdt.G/2020/PN Mdn
Tanggal 22 Juni 2021 — Penggugat:
SI YANTONO
Tergugat:
1.RUDIANTO
2.RAHMAT SYAHPUTRA
3.Direktur Utama PT. ELNUSA PETROFIN cq. Pimpinan Cabang PT. ELNUSA PETROFIN
4.Direktur Utama PT. PERTAMINA (PERSERO) cq. General Manajer PT. PERTAMINA (PERSERO)
27 — 1

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan perkara ini diakhiri dengan Kesepakatan Perdamaian;
    2. Menghukum kedua belah pihak pertama dan kedua tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut diatas;
    3. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp9.525.000,00 (Sembilan juta lima ratus dua puluh lima ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
    Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesarRp9.525.000,00 (Sembilan juta lima ratus dua puluh lima ribu rupiah)masingmasing separuhnya;Demikianlah diputuskan pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Mery Donna Tiur Pasaribu, S.H., M.H. selaku Ketua Majelistersebut, Denny L. Tobing, S.H., M.H. dan Donald Panggabean, S.H. selakuHalaman 4 Akte Perdamaian Nomor 661/Padt.G/2020/PN MdnHakim Anggota dengan dibantu Fadli Asrar, S.H., M.H.
Pengadilan PA PALU Perdata Agama
Register : 13-04-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 26-11-2015
Putusan PA PALU Nomor 245/Pdt.G/2015/PA.Pal
Tanggal 10 September 2015 — Astuti binti Djafar Sunarto Buhang bin Masri Buhang
14 — 8
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,00 (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah), masing-masing separuhnya;
    Belah Pihak serta isinya telah dipahami;Demikian surat perjanjian perdamaian (dading) ini, dibuat Kedua BelahPihak dalam keadaan sadar, tanpa ada tekanan dan paksaan dari pihakmanapun, bermaterai cukup, yang ditandatangani oleh pihak PERTAMA danpihak KEDUA.Demikian Akta Kesepakatan Bersama ini kami buat dengan sadar tanpaada paksaan dari pihak manapun juga dan untuk dijadikan pegangansebagaimana mestinya.Selanjutnya kedua belah pihak juga sepakat untuk membayar seluruh biayaperkara masingmasing separuhnya
Pengadilan PN WATES
Register : 07-12-2016 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 18-04-2017
Putusan PN WATES Nomor 194/Pdt.G/2016/PN.Wat.
Tanggal 6 Maret 2017 —
86 — 8
  • Menghukum kedua belah pihak, PENGGUGAT dan PARA TERGUGAT untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.732.000,00 (Satu juta tujuh ratus tiga puluh dua ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
    Menghukum kedua belah pihak, PENGGUGAT dan PARA TERGUGAT untukmembayar biaya perkara sebesar Rp. 1.732.000,00 (Satu juta tujuh ratus tigapuluh dua ribu rupiah) masingmasing separuhnya;Demikianlah diputuskan pada hari SENIN tanggal 27 Pebruari 2017 oleh NURKHOLIDA DWIWATI, S.H.M.H., sebagai Ketua Majelis dan, ADHIL PRAYOGIISNAWAN, SH.,M.H., dan WANDA ANDRIYENNI, SH.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 05-07-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 641/Pdt.G/2019/PN Sby
Tanggal 16 September 2019 — Penggugat:
Purnamasari
Tergugat:
Rizki Febrianto
Turut Tergugat:
Kantor Badan Pertanahan Nasional Surabaya I
31 — 10
  • Menghukum kedua belah pihak yaitu : RIZKI FEBRIANTO ( Pihak Kesatu / Tergugat ) dengan PURNAMASARI ( Pihak Kedua / Penggugat ), untuk mentaati isi Surat Perjanjian Perdamaian yang telah disepakati tersebut di atas ;

    Menghukum kepada Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara ini, dengan ketentuan masing-masing membayar separuhnya

    ;Telah mendengar kedua belah pihak yang berperkara ;Mengingat pasal 130 HIR dan PERMA Nomor : 01 Tahun 2016 sertaketentuan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:Menghukum kedua belah pihak yaitu : RIZKI FEBRIANTO ( PihakKesatu / Tergugat ) dengan PURNAMASARI ( Pihak Kedua / Penggugat ),untuk mentaati isi Surat Perjanjian Perdamaian yang telah disepakati tersebut diatas ;Menghukum kepada Penggugat dan Tergugat untuk membayar biayaperkara ini, dengan ketentuan masingmasing membayar separuhnya
Pengadilan MS SIGLI Perdata Agama
Register : 06-07-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 19-04-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 221/Pdt.G/2018/MS.Sgi
Tanggal 28 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
61 — 16
  • Menghukum kedua belah~ pihak untukmembayar biaya perkara sebesar Rp. 426.000, (empat ratus dua puluh enamribu rupiah), masing masing separuhnya;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimMahkamah Syar'iyah Sigli pada hari Selasa, tanggal 25 September 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 15 Muharram 1440 Hijriah, oleh kami Drs. Indra Suhardi,M. Ag., sebagai Hakim Ketua, Dra. Rubaiyah dan Drs.
Pengadilan PN BITUNG Perdata
Register : 09-10-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PN BITUNG Nomor 21/Pdt.G.S/2019/PN Bit
Tanggal 4 Nopember 2019 — Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA UNIT SAGERAT
Tergugat:
1.ISMAIL DOMILI
2.ULFA PAUL
22 — 15

  • M E N G A D I L I :

    1. Menghukum para pihak/ Penggugat dan Para Tergugat untuk mentaati Surat Perdamaian tertanggal 4 November 2019 yang telah disetujui tersebut, sebagaimana termuat pula di dalam Akta Perdamaian Nomor 21/Pdt.G.S/2019/PN Bit;
    2. Menghukum para pihak/ Penggugat dan Para Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp 576.000,- (lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
    Menghukum para pihak/ Penggugat dan Para Tergugat untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp 576.000, (lima ratus tujuh puluh enam riburupiah) masingmasing separuhnya;Demikianlah diputuskan pada hari ini SENIN tanggal 4 NOVEMBER2019 oleh kami CHRISTINE NATALIA SUMURUNG,SH.MH., sebagai Hakimtunggal dan putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam persidanganyang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dengan dibantu oleh RONYANSA,SH., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Bitung dan dihadirioleh
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 16-03-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0165/Pdt.G/2016/PA.AMT
Tanggal 9 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
67 — 6

  • M E N G A D I L I

    1. Menghukum kedua belah pihak untuk mematuhi bunyi isi perdamaian yang telah dimufakati tersebut di atas;

    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara masing-masing separuhnya yang hingga perdamaian ini dibuat berjumlah Rp. 1.681.000,00 (satu juta enam ratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;

    Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara masingmasing separuhnya yang hingga perdamaian ini dibuat berjumlahRp.1.681.000,00 (satu juta enam ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 09 Nopember 2016Masehi, bertepatan dengan tanggal 09 Safar 1438 Hijriah, olen kami Drs. H.Hal. 4 dari 6 halaman Akta Perdamaian Put. No. 0165/Pdt.G/2016/PA.AmtFauzi, M.H.I. sebagai Ketua Majelis Dra. Aisyah, M.H.I. dan Drs. H.
Pengadilan PN INDRAMAYU Perdata
Register : 17-09-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 43/Pdt.G.S/2018/PN Idm
Tanggal 25 Oktober 2018 — Penggugat:
PT. BANK BRI CABANG JATIBARANG
Tergugat:
1.SISWANTO
2.NINA NURANIYAH
27 — 3
  • Menghukum Penggugat dan Para Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya;

    Menghukum Penggugat dan Para Tergugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) masingmasing separuhnya;Demikian diputuskan dalam sidang Pengadilan Negeri Indramayu padahari Kamis, tanggal 25 Oktober 2018, oleh Mooris Mengapul Sihombing, S.H.,M.H., sebagai Hakim Tunggal, yang diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga, oleh Hakim tersebut, dibantu oleh Rustati, S.H.
Pengadilan PA BOYOLALI Perdata Agama Perceraian
Register : 25-08-2014 — Putus : 25-09-2014 — Upload : 05-01-2015
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1022/Pdt.G/2014/PA.Bi
Tanggal 25 September 2014 — Perdata
18 — 0
  • aspalphaaspnumfaautols14adjustrightrinOlin709itap0Opararsid4260629contextualspace rtlchfcsl af0ltrchfcs0lang1057langfe3081langnp1057insrsid7089380charrsid1668241Bahwa saksi ikut dalam rapat tanggal 17 Oktober 2008 dan rtlchfcslaf0O ltrchfcsO insrsid7089380charrsid1l668241 Hasil rapatrtlchfcs1laf0O ltrchfcs0lang1057langfe3081langnp1057insrsid7089380charrsid1668241 adalahbahwa rtlchfcslaf0O ltrchfcsO insrsid7089380charrsid1l668 241pinjaman di bank Pasar harus dikembalikan, bank Pasar tidak dimintaibunga, Pemda akan membantu separuhnya
Pengadilan PN BONDOWOSO Perdata
Putus : 27-07-2017 — Upload : 04-09-2017
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 5/Pdt.G/2017/PN Bdw
Tanggal 27 Juli 2017 — YAYUK ERNANINGSIH VS AGUS MULYANTONO
32 — 9
  • Mengingat Pasal 130 HIR/Pasal 154 RBg dan Peraturan Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor 01 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilanserta ketentuan peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;Mengadili : Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaatiKesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut; Menghukum Penggugat dan Tergugat/kedua belah pihak untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp.484.000,00; (empat ratus delapan puluh empatribu rupiah) masingmasing separuhnya
Pengadilan MS BLANGKAJEREN Perdata Agama
Register : 17-01-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 21-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 13/Pdt.G/2019/MS.Bkj
Tanggal 30 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
64 — 15
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa telah tercapai perdamaian antara Penggugat dan Tergugat;
    2. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian tersebut di atas;
    3. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara masing-masing separuhnya
    Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara masingmasing separuhnya, sebesar Rp. 536.000. (lima ratus tiga puluh enamribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat PermusyawaratanMajelis Hakim Mahkamah Syariyah Blangkejeren pada hari Selasa, tanggal30 April 2019 Miladiah, bertepatan dengan tanggal 24 Syaban 1440Hijriyah, oleh kami Aman, S.Ag, sebagai Ketua Majelis, Munawar Khalil,S.HI., M.
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata
Register : 14-08-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 17-08-2022
Putusan PN MAKASSAR Nomor 49/Pdt.G.S/2018/PN Mks
Tanggal 18 September 2018 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk KANTOR CABANG MAKASSAR PANAKKUKANG
Tergugat:
1.AGUS MADE
2.HASNIATI
3.DAENG TALLI
46 — 30
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 381.000,- (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya.
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata
Register : 09-11-2020 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 19-08-2022
Putusan PN MAKASSAR Nomor 378/Pdt.G/2020/PN Mks
Tanggal 16 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 13

  • M E N G A D I L I :

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum Penggugat/Tergugat/kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.340.000,- (tiga ratus empat ribu rupiah) masing-masing separuhnya (tergantung isi Kesepakatan Perdamaian);
Pengadilan PN Parigi Perdata
Register : 11-09-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN Parigi Nomor 32/Pdt.G.S/2019/PN Prg
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA KANTOR UNIT SUMBERSARI
Tergugat:
1.ROY MONDONG
2.MIKIAL
56 — 6
  • Kantor Cabang Parigi selaku Penggugat dan Roy Mongdong selaku Tergugat I, Mikial selaku Tergugat II untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.411.000 (empat ratus sebelas ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 11-01-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 31/Pdt.G/2019/PN Sby
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat:
1.DIANA HANDAJANI
2.SOETARDINI
3.EVELITA SUSANE SARAH K.
4.Drs. NURWAHONO
Tergugat:
1.DIREKTUR UTAMA PT. PERUSAHAAN LISTRI NEGARA Persero
2.KEPALA PT. PLN Distribusi Jawa Timur
72 — 21
  • PLN (Persero)Batas Timur : Jalan Raya Ngagel TimurBatas Barat : Makam Umum NgagelDengan nilai NJOP adalah sebesar Rp.2.218.500.000, (dua milyar duaratus delapan belas juta lima ratus rupiah), maka yang menjadi hak dariPenggugat adalah 50% (separuhnya) atau sebesar Rp. 2.218.500.000, :2 = Rp.1.109.250.000, (Satu milyar seratus sembilan juta dua ratus limapuluh ribu rupiah).2.
    PLN (Persero) yangtelah dibeli pak WONDODengan nilai NJOP adalah sebesar Rp.576.489.000, (lima ratus tujuhpuluh enam juta empat ratus delapan puluh sembilan ribu rupiah), makayang menjadi hak dari Penggugat IV adalah 50% (separuhnya) atausebesar Rp. Rp.576.489.000, : 2 = Rp.288.244.500, (dua ratus delapanpuluh delapan juta dua ratus empat puluh empat ribu lima ratus rupiah).2.
    PLN (Persero)Batas Timur : Jalan Raya Ngagel TimurBatas Barat : Makam Umum NgagelDengan nilai NJOP adalah sebesar Rp.2.218.500.000, (dua milyardua ratus delapan belas juta lima ratus rupiah), maka yang menjadihak dari Penggugat adalah 50% (Separuhnya) atau sebesar Rp.2.218.500.000, : 2 = Rp.1.109.250.000, (satu milyar seratussembilan juta dua ratus lima puluh ribu rupiah).2.
    PLN (Persero)Batas Timur : Jalan Raya Ngagel TimurBatas Barat : Makam Umum NgagelDengan nilai NJOP adalah sebesar Rp.2.218.500.000, (dua milyar duaratus delapan belas juta lima ratus rupiah), maka yang menjadi hak dariPenggugat adalah 50% (separuhnya) atau sebesar Rp. 2.218.500.000, :2 = Rp.1.109.250.000, (satu milyar seratus sembilan juta dua ratus limapuluh ribu rupiah)..
    PLN (Persero)yang telah dibeli pak WONDODengan nilai NJOP adalah sebesar Rp.576.489.000, (lima ratus tujuhpuluh enam juta empat ratus delapan puluh sembilan ribu rupiah), makayang menjadi hak dari Penggugat IV adalah 50% (Separuhnya) atausebesar Rp.576.489.000, : 2 = Rp.288.244.500, (dua ratus delapanpuluh delapan juta dua ratus empat puluh empat ribu lima ratus rupiah).5.