Helda agar tidak dicurigai karenasesama perempuan lebih mudah komunikasinya. Bahwa posisi sdri. Helda waktu ditelpon berada di PALI dan dirumahsdri. Dian. Bahwa berdasarkan pengakuan sdri. Helda narkotika jenis sabutersebut adalah milik terdakwa dan sdri. Dian.

Helda kemudiansaksi dihubungkan oleh sdr. Rio kehandphone sdri. Helda sebagaipenghubung dari sdri. Dian lalu saksi tersebut langsung memesan satukantong narkotika jenis sabu selanjutnya untuk nego masalah harganarkotika jenis sabu sdri. Helda memberikan handphone tersebutdengan sdri.

Helda narkotika jenis sabutersebut adalah milik terdakwa dan sdri. Dian.

Helda agar tidak dicurigaikarena sesama perempuan lebih mudah komunikasinya. Bahwa posisi sdri. Helda waktu ditelpon berada di PALI dan dirumahsdri. Dian. Bahwa berdasarkan pengakuan sdri. Helda narkotika jenis sabutersebut adalah milik terdakwa dan sdri. Dian.

Helda setelah keluar dari dalam mobil saksi lin Oktiantilalu sdri. Dian menghampiri sdri. Helda untuk menyerahkan 1 (Satu) paketbesar diduga narkotika jenis sabu pada saksi lin Oktianti dan mengambilPutusan Perkara Nomor 59/Pid.Sus/2018/PN.Mre Hal 25 dari 30uangnya pada saat sdri. Helda berada di dalam mobil untuk menyerahkannarkotika jenis sabu tersebut kemudian sdri. Helda dan sdri.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa HELDA SHERLYN KIPUW alias EDA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perzinahan sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan barang bukti berupa :

• 1 (satu) buah Handphone Realme 8 warna hitam, Dipergunakan untuk perkara lain.

3.HUBERTUS TANATE, SH
Terdakwa:
HELDA SHERLYN KIPUW alias EDA.

., SH
Terbanding/Terdakwa I : HELDA Binti SULAIMAN
Terbanding/Terdakwa II : I WAYAN DARA Als DANA Bin TANGEN

, yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bermula ketika saksi Helda mendatangi rumah Ali Joni Marpaung denganmaksud hendak menagih hutang Ali Tono Marpaung dan sewaktu bertemuAli Jono Marpaung tersebut, Saksi Helda menjadi emosi sehingga terjadipertengkaran antara saksi Helda dengan Ali Joni Marpaung ; Kemudian saksi Anita Br Marpaung mendekati saksi Helda dan memukulkepala saksi Helda dengan menggunakan tangannya sebanyak 2 (dua) kali,lalu mendorong tubuh saksi Helda sehingga saksi

Helda terjatuh, laluHal. 1 dari 6 hal.

No. 960 K/PID/2015Terdakwa menarik tangan kiri saksi Helda sehingga saksi Helda berdiri, laluTerdakwa mendorong tubuh saksi Helda sehingga saksi Helda terjatuh ; Berdasarkan Visum Et Repertum Nomor : 2614/VER/PKMLR/XI/2013tanggal 12 Nopember 2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

, yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bermula ketika saksi Helda mendatangi rumah Ali Joni Marpaung denganmaksud hendak menagih hutang Ali Jono Marpaung dan sewaktu bertemuAli Jono Marpaung tersebut, Saksi Helda menjadi emosi sehingga terjadipertengkaran antara saksi Helda dengan Ali Joni Marpaung ; Kemudian saksi Anita Br Marpaung mendekati saksi Helda dan memukulkepala saksi Helda dengan menggunakan tangannya sebanyak 2 (dua) kali,lalu mendorong tubuh saksi Helda sehingga saksi

Helda terjatuh, laluTerdakwa menarik tangan kiri saksi Helda sehingga saksi Helda berdiri, laluTerdakwa mendorong tubuh saksi Helda sehingga saksi Helda terjatuh ; Berdasarkan Visum Et Repertum Nomor : 2614/VER/PKMLR/XI/2013tanggal 12 Nopember 2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa 1 Azis Saputra Alias Azis Bin Ugun Gunadi dan Terdakwa 2 Helda Amelia Putri Alias Dada Binti Iwan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Membuat dan Menyiarkan Pornografi yang secara eksplisit memuat masturbasi atau onani, atau alat kelamin sebagaimana dakwaan alternatif ke-1;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1 Azis Saputra Alias Azis Bin Ugun Gunadi dan Terdakwa 2 Helda Amelia Putri

Alias Dada Binti Iwan oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan serta pidana denda sebesar Rp.250.000.000.- (dua ratus lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka Terdakwa 1 Azis Saputra Alias Azis Bin Ugun Gunadi dan Terdakwa 2 Helda Amelia Putri Alias Dada Binti Iwan harus menjalani pidana kurungan masing-masing selama 3 (tiga) bulan;

Terdakwa:
1.AZIS SAPUTRA Alias AZIS Bin UGUN GUNADI
2.HELDA AMELIA PUTRI Alias DADA Binti IWAN

Memerintahkan barang bukti berupa: - 1 (satu) lembar baju warna kuning ;- 1 (satu) lembar celana warna coklat ;- 1 (satu) lembar celana dalam warna pink ;Dikembalikan kepada saksi korban SRI HELDA BINTI M. RAFII ;6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;

Saat berada dilantai5 Terdakwa menyuruh saksi SRI HELDA untuk duduk dikursi dan kemudianTerdakwa mencium pipi saksi SRI HELDA sambil merabaraba payudara saksiSRI HELDA. Kemudian saksi SRI HELDA mengatakan kepada Terdakwa "sudahgin" (Sudahsudah) sambil melepaskan tangan terdakwa dari payudaranya, namunTerdakwa hanya tertawa saja.

Setelah itu Terdakwa menyuruh saksi SRI HELDAberdiri dan selanjutnya Terdakwa memeluk saksi SRI HELDA dari belakang.Kemudian Terdakwa memasukan tangannya kedalam celana dalam saksi SRIHELDA , tetapi saksi SRI HELDA tidak mau dan langsung menarik tanganTerdakwa. Setelah itu Terdakwa mendorong saksi SRI HELDA hingga terjatuh dilantai.

Kemudian saksi SRI HELDA langsungmemasang celananya dan langsung turun.kebawah kelantai 4 untuk masukkedalam kamar saksi SRI HELDA.

Kemudian terdakwa memasukan lagi jari telunjuk kanannya kelubang kemaluan saksi SRI HELDA sambil melakukan gerakan majumundur. Saksi SRI HELDA terns berteriak namun tidak ada yangmendengarnya, . kemudian saksi SRI HELDA menangis kesakitan dankemudian Terdakwa mengatakan kepada saksi SRI HELDA "diam kenaulun nikahi pian" (diam nanti kamu akan kunikahi).

Kemudian Terdakwa memasukan tangannya kedalamcelana dalam saksi SRI HELDA , tetapi saksi SRI HELDA tidak mau danlangsung menarik tangan Terdakwa. Setelah itu Terdakwa mendorongsaksi SRI HELDA hingga tedatuh di lantai. Selanjutnya Terdakwa menarikpaksa celana saksi SRI HELDA hingga terlepas dan Terdakwa langsungmemasuka jari telunjuk kanannya kedalam lubang kemaluan saksi SRIHELDA. Pads saat itu saksi SRI HELDA terus memberontak dan berteriakmeinta tolong.

M TIKLAN MA'ARIF mempunyai harta berupa 8(delapan) bidang tanah yaitu :a.STanah yang diatasnya berdiri satu Bangunan Rumah atas namaHERLIANA HELDA YULISTIANA BINTI H. M TIKLAN MA'ARIF Nomorsertifikat 98 dengan luas 102 m2 (seratus dua meter persegi) yangterletak di Desa Karangagung Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban;Tanah yang diatasnya berdiri satu Bangunan Rumah atas namaHERLIANA HELDA YULISTIANA BINTI H.

Bahwa, semasa hidupnya anak Pemohon yangbernama HERLIANA HELDA YULISTIANA BINTI H. M TIKLAN MA'ARIFtelah menjaminkan semua sertifikat tersebut diatas di Bank, dan setelahmeninggalnya Almarhumah HERLIANA HELDA YULISTIANA BINTI H. MTIKLAN MAARIF telah terjadi kesepakatan keluarga semua sertifikat diBank tersebut akan diambil dan akan dilunasi tangungan hutang anakPemohon tersebut, sedangkan ahli waris dari Almarhumah HERLIANAHELDA YULISTIANA BINTI H. M TIKLAN yang bernama 1.

M TIKLAN MA'ARIF, sebagian di atasnya berdiribangunan rumah atas nama HERLIANA HELDA YULISTIANA BINTI H. MTIKLAN MAARIF.

Putusan Nomor : 457/Pdt.P/2019/PA.Tbn Bahwa kemudian anak Pemohon yang bernamaHERLIANA HELDA YULISTIANA BINTI H. M TIKLAN MAARIF meninggalDunia pada hari Rabu tanggal 12 Desember 2018 karena sakit sesualdengan surat keterangan Kematian terlampir; Bahwa, anak Pemohon, bernama HERLIANA HELDA YULISTIANABINTIH.

M TIKLAN MAARIF, sebagian di atasnya berdiribangunan rumah atas nama HERLIANA HELDA YULISTIANA BINTI H. MTIKLAN MAARIF.

No. 1597 K/PID/2015 Kemudian Terdakwa keluar dari dalam rumah dan memukul kepalasaksi Helda dengan menggunakan tangannya sebanyak 2 (dua) kali,lalu mendorong tubuh saksi Helda sehingga saksi Helda terjatuh, lalusaksi Gunawan br Simbolon menarik tangan kiri saksi Helda sehinggasaksi Helda berdiri, lalu Terdakwa mendorong tubuh saksi Heldasehingga pegangan saksi Gunawan br Simbolon terlepas, laluTerdakwa kembali mendorong tubuh saksi Helda sehingga saksi Heldaterjatuh; Berdasarkan Visum Et Repertum

Marpaung dan sewaktu bertemu Ali Joni Marpaungmengatakan kepada saksi Helda Babi kau, pergi kau darirumah saya ini, mendengar ucapan Ali Joni Marpaungtersebut, saksi Helda menjadi emosi dan tidak mau pergi darimeniggalkan rumah Ali Joni Marpaung;Kemudian Terdakwa keluar dari dalam rumah dan mendorongtubuh saksi Helda sehingga saksi Helda terjatuh, lalu saksiGunawan br Simbolon menarik tangan kiri saksi Heldasehingga saksi Helda berdiri, lalu Terdakwa mendorong tubuhsaksi Helda sehingga pegangan

No. 1597 K/PID/2015Kemudian Terdakwa keluar dari dalam rumah dan memukulkepala saksi Helda dengan menggunakan tangannyasebanyak 2 (dua) kali, lalu mendorong tubuh saksi Heldasehingga saksi Helda terjatuh, lalu saksi Gunawan brSimbolon menarik tangan kiri saksi Helda sehigga saksi Heldaberdiri, lalu Terdakwa mendorong tubuh saksi Helda sehinggapegangan saksi Gunawan br Simbolon terlepas, lalu Terdakwakembali mendorong tubuh saksi Helda sehingga saksi Heldaterjatuh;1.3.

Helda berdiri, lalu Terdakwa mendorong tubuhsaksi Helda sehingga pegangan saksi br Simbolon terlepas,lalu Terdakwa kembali mendorong tubuh saksi Helda sehinggasaksi Helda terjatuh;2.

Helda menjadi emosi dan tidak mau pergi dari meninggalkanrumah Ali Joni Marpaung; Kemudian Terdakwa keluar dari dalam rumah dan mendorongtubuh saksi Helda sehingga terjatuh, lalu saksi Gunawan brSimbolon menarik tangan kiri saksi Helda sehingga saksi Heldaberdiri, lalu Terdakwa mendorong tubuh saksi Helda sehinggapegangan saksi Gunawan br Simbolon terlepas, lalu Terdakwakembali mendorong tubuh saksi Helda sehingga saksi Heldaterjatuh;3.

., telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1 Bahwa pemohon adalah suami isteri menikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kota, Kabupaten Kudus pada tanggal 2 Nopember 1993.sebagaimana Kutipan Akta Nikah No. 444/01/XI/1993 (foto copy kutipanakta nikah terlampir) dan dari pernikahan tersebut hingga saat ini tidak dikaruniai anak kandung;2 Bahwa karena dalam pernikahan tersebut tidak dikaruniai anak kandung,maka pemohon suami isteri telah mengangkat anak seorang anakperempuan bernama HELDA SYAFITRI

Negeri Undaan Kudus:;Bahwa selama perkawinannya setahu saksi pemohon tidak dikaruniai seorang anakpun;Bahwa pemohon mengangkat anak, yang diangkat adalah seorang anakperempuan bernama HELDA SYAFITRI; Bahwa pengangkatan anak tersebut telah dilaksanakan secara adat dengancara khajatan memanggil para tetangga dan kerabatnya;Bahwa HELDA SYAFITRI telah diasuh oleh pemohon sejak berusia duabulan dan sekarang anak tersebut telah berumur + 4 (empat) tahun;Bahwa saksi tahu bapak dan ibu kandung anak tersebut

ibunya bernama PONIAH;Bahwa pemohon TRI MARSUDI sekarang ini menderita sakit strok;Bahwa menurut saksi pemohon SUHANI tetap mampu memeliharaanaktersebut sekalipun suaminya sakit, karena ia punya pembantu;Terhadap keterangan saksisaksi tersebut, pemohon menyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa orang tua kandung HELDA SYAFITRI memberikanketerangan di persidangan, pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa mereka mempunyai dua orang anak kandung, satu lakilaki dan yangnomor dua perempuan yang diambil anak

2002, anak perempuan dari suami isterisah SUHANDAdan PONIAH; Menimbang, bahwa dari bukti P. 7 yang dikuatkan dengan keterangan saksisaksitelah terbukti, bahwa benar HELDA SYAFITRI telah diasuh dan diangkat secaraadat oleh pemohon sejak tanggal 4 Januari 2003;Menimbang, bahwa dari dari keterangan saksisaksi, dikuatkan denganketerangan kedua orang tua kandung HELDA SYAFITRI, masingmasingSUHANDA dan PONIAH, telah terbukti, bahwa benar pemohon SUHANI adalahkakak kandung dari PONIAH dan penyerahan HELDA

SYAFITRI sebagai anakangkat pemohon telah dilakukan dengan rela dan ikhlas, dan bahwa benar hinggasekarang HELDA SYAFITRI ikut denganpemohon yang menyayanginya; Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum tersebut di atas dapatdisimpulkan, bahwa pada intinya pemohon telah mampu membuktikan keseluruhandalil permohonannya;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakah denganterbuktinya dalil permohonan pemohon tersebut, maka permohonan pemohonsebagaimana tersebutdalam petitum permohonan mereka

Marpaung pada hari Sabtu tanggal02 Nopember 2013 sekira pukul 17.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindi bulan Nopember 2013 bertempat di Dusun V Desa Pematang RambeKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kisaran,dimuka umum dan dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadapsaksi Helda, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bermula ketika saksi Helda mendatangi rumah Ali Joni

Marpaungdengan maksud hendak menagih hutang Ali Joni Marpaung dansewaktu bertemu Ali Joni Marpaung mengatakan kepada saksi HeldaBabi kau, pergi kau dari rumah saya ini, mendengar ucapan Ali JoniMarpaung tersebut, saksi Helda menjadi emosi sehingga terjadipertengkaran antara saksi Helda dengan Ali Joni Marpaung;e Kemudian saksi Anita Br.

Marpaung mendekati saksi Helda danmemukul kepala saksi Helda dengan menggunakan kedua tangannyasebanyak 2 (dua) kali, lalu mendorong tubuh saksi Helda sehingga saksiHelda terjatuh, lalu Terdakwa menarik tangan kiri saksi Helda sehinggasaksi Helda berdiri, lalu Terdakwa mendorong tubuh saksi Heldasehingga saksi Helda terjatuh;e Berdasarkan Visum Et Repertum Nomor : 2614/VER/PKMLR/X1/2013tanggal 12 Nopember 2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Andi Wibowo berdasarkan sumpah jabatan sebagai Dokter

Marpaung mendekati saksi Helda danmemukul kepala saksi Helda dengan menggunakan kedua tangannyasebanyak 2 (dua) kali, lalu mendorong tubuh saksi Helda sehingga saksiHelda terjatuh, lalu Terdakwa menarik tangan kiri saksi Helda sehinggasaksi Helda berdiri, lalu Terdakwa mendorong tubuh saksi Heldasehingga saksi Helda terjatuh;e Berdasarkan Visum Et Repertum Nomor : 2614/VER/PKMLR/XI/2013tanggal 12 Nopember 2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Andi Wibowo berdasarkan sumpah jabatan sebagai Dokter

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Irmay Nur Padjar bin Saidin Noor) terhadap Penggugat (Helda Panduwinata alias Helda Fanduwinata binti Asmuransyah);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Helda Saemah tetapi yangsaya ketahui tentang sertifikat No. 22 an.

Helda Saemah tetapi yangsaksi ketahui tentang sertifikat No. 22 an.

KETERANGAN TERDAKWAMenimbang bahwa dipersidangan terdakwa telah pula memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa sekitar tahun 1990an Terdakwa tinggal bersamasama HELDASAEMAH di tanah kebun Lale milik orang tua HELDA SAEMAH yangmerupakan peninggalan dari op9a HELDA SAEMAH; Bahwa orang tua HELDA SAEMAH pernah hendak menjual kebun Lalenamun waktu itu belum lunas karena HELDA SAEMAH belum menerimabagian penjualan dari pembeli, dimana perjanjian pada waktu itu antaraorang tua HELDA

saksiJOSEPH SITOMPUL dan mengatakan agar jangan membayar dulu karenabermasalah namun saksi JOSEPH SITOMPUL tetap melakukan pembeliankebun itu dan malah mengusir HELDA;Bahwa selanjutnya Terdakwa dan HELDA tetap tinggal dan beraktivitas dikebun Lale menanam jagung dan memelihara ayam, babi serta anjing,kemudian Terdakwa dan HELDA mendirikan rumah kebun sebagai tempattinggal;Bahwa Terdakwa dan HELDA pernah mendapat peringatan dan teguranagar keluar dari kebun lale akan tetapi Terdakwa dan HELDA tidak

Sesampai nya di dermaga / pelabuhanSaksi HELDAWATI Als HELDA Binti SUGIANNOR mendatangi Terdakwa yangsudah menunggu Saksi HELDAWATI Als HELDA Binti SUGIANNOR. KemudianSaksi HELDAWATI Als HELDA Binti SUGIANNOR di berikan uang kepadaTerdakwa sebesar Rp. 70.000, ( tujuh puluh ribu rupiah ) untuk membayarKapal kecil ( Cis ) tersebut.

Pada hari Jumat tanggal 08 Pebruari 2019 skj. 08.00 wita SaksiHalaman 5 dari 32 Putusan Nomor 61/Pid.Sus/2019/PN AmtHELDAWATI Als HELDA Binti SUGIANNOR di suruh ibu dari Terdakwamenelpon orangtua Saksi HELDAWATI Als HELDA Binti SUGIANNOR agarSaksi HELDAWATI Als HELDA Binti SUGIANNOR di jemput di Marabahan.Sekitar jam 13.00 wita orangtua Saksi HELDAWATI Als HELDA BintiSUGIANNOR sampai ke rumah ibu Terdakwa di Marabahan Kab.

Pada hari Jumat tanggal 08 Pebruari 2019 skj. 08.00 wita SaksiHELDAWATI Als HELDA Binti SUGIANNOR di suruh ibu dari Terdakwamenelpon orangtua Saksi HELDAWATI Als HELDA Binti SUGIANNOR agarSaksi HELDAWATI Als HELDA Binti SUGIANNOR di jemput di Marabahan.Halaman 7 dari 32 Putusan Nomor 61/Pid.Sus/2019/PN AmtSekitar jam 13.00 wita orangtua Saksi HELDAWATI Als HELDA BintiSUGIANNOR sampai ke rumah ibu Terdakwa di Marabahan Kab.

Helda yang dilakukan tanpa paksaan karena sukasama suka.

Helda yangdilakukan tanpa paksaan karena dilandasai suka sama suka.

Medan Selayang tempat HELDA KRISTA DEBORA SINAGAAls MAK KRISTA bekerja awalnya terdakwa pergi ke Cafe Lapo Centuryuntuk minum tuak, setelah 2 (dua) jam terdakwa minum tuak dan dudukdidalam Cafe tersebut, terdakwa melihat HELDA KRISTA DEBORA SINAGAAls MAK KRISTA sedang duduk dengan pengunjung Cafe Lapo Century danterdakwa merasa cemburu kemudian mendatangi HELDA KRISTA DEBORASINAGA Als MAK KRISTA dengan mengatakan tidak kau hargai lagi akuyah....

baju kaos warna kuning yangsaat itu korban HELDA KRISTA DEBORA SINAGA Als MAK KRISTA pergibersama dengan FERDINAN SIHOMBING Als LANDONG dan pada saatditemukan mayat korban HELDA KRISTA DEBORA SINAGA Als MAKKRISTA dirumah koskosan korban HELDA KRISTA DEBORA SINAGA AlsMAK KRISTA masih memakai kaos warna kuningBahwa saksi ketahui hubungan korban HELDA KRISTA DEBORA SINAGAAls MAK KRISTA dengan FERDINAN SIHOMBING Als LANDONG adalahpacaran saja dan mereka sudah tinggal bersama, namun setahu saksiFERDINAN

SIHOMBING Als LANDONG sering melakukan pemukulanterhadap kepala korban HELDA KRISTA DEBORA SINAGA Als MAK KRISTABahwa saksi tidak ketahui bagaimana caranya FERDINAN SIHOMBING AlsLANDONG melakukan pembunuhan terhadap korban HELDA KRISTADEBORA SINAGA Als MAK KRISTA, dikarenakan saksi tidak melihat padasaat terjadi pembunuhan tersebut, sedangkan saksi mengetahui pada saatkorban HELDA KRISTA DEBORA SINAGA Als MAK KRISTA telah meninggaldunia dirumah koskosannya, yang akibatnya HELDA KRISTA DEBORASINAGA

Medan Selayang kurang lebin selama dua bulan dansepengetahuan saksi HELDA KRISTA DEBORA SINAGA Als MAK KRISTAtinggal seorang diriBahwa pada hari Jumat tanggal 29 Maret 2019 sekira pukul 15.00 Wib saksimelihat banyak masyarakat yang sudah berkerumun di sekitar tempat koskosan yang ditempati oleh HELDA KRISTA DEBORA SINAGA Als MAKKRISTA sehingga saksi merasa penasaran dan menuju ketempat kos yangditempati oleh HELDA KRISTA DEBORA SINAGA Als MAK KRISTA danmelihat mayat HELDA KRISTA DEBORA SINAGA Als

HELDA HANDAYANI Als HELDA Binti JAILANIDikembalikan kepada sdri, HELDA HANDAYANI Als HELDA Binti JAILANI ;6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp.2.500,00 (dua ribu Rupiah) ;

HELDA HANDAYANIAls. HELDA Binti JAILANI.4. Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (Dua Ribu Rupiah)Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang diucapkan dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :1. Terdakwa mohon keringanan hukuman ;2.

JAILANI, ayah kandung HELDA HANDAYANI Als HELDA BintiJALIANI, memberika keterangan dibawah sumpah di depanpersidangan sebagai berikut :Bahwa benar HELDA HANDAYANI Als HELDA Binti JAILANI tidakdapat hadir dipersidangan karena baru selesai melahirkan danmasih belum pulih ;Hal 11 dari 25 halaman, No. 324/Pid.Sus/2014/PN.Bjm.Bahwa benar suami HELDA HANDAYANI bernama HATNI telahmeninggal dunia pada hari Jumat tanggal 27 Desember 2013karena kecelakaan lalu lintas dimana korban HATNI ditabrakterdakwa di

HELDA HANDAYANI Als HELDABinti JAILANIHal 22 dari 25 halaman, No. 389/Pid.B/2010/PN.Bjm.Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dijatuhi pidana danterdakwa sebelumnya tidak mengajukan permohonan pembebasan daripembayaran biaya perkara, maka Terdakwa harus dibebankan untukmembayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukan dalam amarputusan ini ;Mengingat Pasal 310 ayat (4) UU RI No. 22 Tahun 2009 tentangLLAJ serta peraturan perundangundangan yang berlaku dalam KUHAP ;MENGADILI:1.

HELDA HANDAYANI Als HELDABinti JAILANIDikembalikan kepada sdri, HELDA HANDAYANI Als HELDABinti JAILANI ;6.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menetapkan memperbaiki kesalahan penulisan Nama Anak Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran anak pemohon No. 6201CLT0601201018881 tanggal Enam Januari Dua Ribu Sepuluh yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan Pencatatan Sipil Kabupaten Kotawaringin Barat dan dokumen kependudukan pemohon lainnya yang semula tertulis/terbaca Nama anak pemohon Helda

Yesenta Dea dan diubah menjadi Helda Yesinta Dea;

Bahwa pemohon melaporkan kelahiran anak pemohon tersebut ke KantorDinas Kependudukan Pencatatan Sipil Kabupaten Kotawaringin Barat yangkemudian menerbitkan Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon No.6201CLT0601201018881 tanggal Enam Januari Dua Ribu Sepuluh dalamkutipan tersebut tercatat bahwa nama anak pemohon Helda Yesenta Dea;Halaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 68/Pdt.P/2020/PN Pbu3.

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : AL 7430017913 tanggal 6 Januari2010, atas nama Helda Yesenta Desa , untuk selanjutnya diberi tanda P3;4. Foto copy ljazah Sekolah Dasar atas nama Helda Yesinta Desa tanggal 8Juni 2013, untuk selanjutnya diberi tanda P4;5. Foto copy ljazan Sekolah Menengah Pertama atas nama Helda YesintaDesa tanggal 10 Juni 2016, untuk selanjutnya diberi tanda P5;6.

sebagaiberikut : Bahwa Saksi mengaku kenal dengan Pemohon, ada hubungan keluargasebagai saudara sepupu Pemohon dan tidak ada hubungan pekerjaandengan Pemohon; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perbaikan penulisan namaanak Pemohon yang bernama Helda Yesinta Dea di akta kelahiran anakpemohon tersebut; Bahwa nama anak Pemohon dalam akta kelahirannya tersebuttertulis/terbaca : Helda Yesenta Dea seharusnya namanya tertulis/terbacaHelda Yesinta Dea; Bahwa Nama anak Pemohon tertulis/terobaca : Helda

Saksi Prile Purlia Nusma, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi mengaku kenal dengan Pemohon, ada hubungan keluargasebagai Keponakan Pemohon dan tidak ada hubungan pekerjaan denganPemohon;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perbaikan penulisan nama anakPemohon yang bernama Helda Yesinta Dea di akta kelahiran anak pemohontersebut;Bahwa Nama anak Pemohon dalam akta kelahirannya tersebuttertulis/lerbaca : Helda Yesenta Dea seharusnya namanya tertulis/terbacaHelda Yesinta

Menetapkan memperbaiki kesalahan penulisan Nama Anak Pemohon dalamKutipan Akta Kelahiran anak pemohon No. 6201CLT0601201018881 tanggalEnam Januari Dua Ribu Sepuluh yang diterbitkan olen Dinas KependudukanPencatatan Sipil Kabupaten Kotawaringin Barat dan dokumenkependudukan pemohon lainnya yang semula tertulis/terbaca Nama anakpemohon Helda Yesenta Dea dan diubah menjadi Helda Yesinta Dea;3.

Lampung Utara saksi melihat secaralangsung pertengkaran antara saksi Helda dengan terdakwa ;e Bahwa awalnya saksi mendengar suara ributribut didepan rumah saksikemudian saksi keluar dan melihat saksi Helda menarik rambut terdakwa dimanasaksi melihat posisi terdakwa menunduk dikarenakan rambut terdakwa ditarikoleh saksi Helda dan tangan terdakwa berusaha untuk mendorong tubuh saksiHelda untuk melepaskan tangan saksi Helda yang menjambak rambut terdakwa ;e Bahwa saksi melihat kejadian tersebut dari

Lampung Utara saksi melihat pertengkaranantara saksi Helda dengan terdakwa ;Bahwa awalnya saksi mendengar suara ributribut didepan rumah saksikemudian saksi keluar dan melihat saksi Helda sedang menjambak rambutterdakwa dan begitu pula terdakwa menjambak rambut saksi Helda ;Bahwa saksi melihat kejadian tersebut dari depan rumah saksi yang berjarakkurang lebih 10 (sepuluh) meter dengan tempat kerjadian saksi Helda danterdakwa ribut ;Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab keributan antara saksi Helda

Lampung Utara telah terjadikeributan antara terdakwa dan saksi Helda ;Bahwa terdakwa dilaporkan karena dituduh telah menganiaya saksi Helda ;Bahwa ketika pagi hari tersebut terdakwa mendengar teriakan sdri. Hermi (ibuterdakwa) dan ketika terdakwa keluar rumah terdakwa melihat sdri. Hermisedang dikeroyok oleh saksi Helda dan sdri.

Hermi (ibuterdakwa) dengan saksi Helda dan sdri.

jambakan saksi Helda Astuti pada rambutnyasehingga terdakwa sulit untuk mengendalikan diri yang akhirnya sampai melukai pipidan tangan saksi Helda Astuti dimana sebenarnya terdakwa juga mengalami lukalukaakibat perkelahian dengan saksi Helda Astuti, hal ini adalah merupakan upaya bela diridari terdakwa untuk melepaskan jambakan saksi Helda Astuti pada rambut terdakwatidak ada maksud untuk melukai tubuh saksi Helda Astuti ;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan (pledooi) terdakwa dan PenasihatHukumnya

Helda waktu ditelpon berada di PALI dan dirumahterdakwa. Bahwa berdasarkan pengakuan sdri. Helda narkotika jenis sabutersebut adalah milik sdr. M. Surya dan terdakwa.

Helda agar tidak dicurigai karenasesama perempuan lebih mudah komunikasinya. Bahwa posisi sdri. Helda waktu ditelpon berada di PALI dan dirumahterdakwa. Bahwa berdasarkan pengakuan sdri. Helda narkotika jenis sabutersebut adalah milik sdr. M. Surya dan terdakwa.

Helda agar tidak dicurigalkarena sesama perempuan lebih mudah komunikasinya. Bahwa posisi sdri. Helda waktu ditelpon berada di PALI dan dirumahterdakwa. Bahwa berdasarkan pengakuan sdri. Helda narkotika jenis sabutersebut adalah milik sdr. M. Surya dan terdakwa.

Helda bersama dengan sdr.Rio menggunakan sepeda motor kemudian sekira pukul 19.30 Wibterdakwa, sdr. M. Surya, sdri. Helda dan sdr.

Helda bersama dengansdr. Rio menggunakan sepeda motor kemudian sekira pukul 19.30 Wibterdakwa, sdr. M. Surya, sdri. Helda dan sdr.

tangannya sebanyak 2 (dua) kali, lalumendorong tubuh saksi Helda sehingga saksi Helda terjatuh, lalu saksiGunawan br Simbolon menarik tangan kiri saksi Helda sehingga saksiHelda berdiri, lalu Terdakwa mendorong tubuh saksi Helda sehinggasaksi Helda terjatuh;e Berdasarkan Visum Et Repertum Nomor : 2614/ VER/ PKMLR/XI/ 2013tanggal 12 Nopember 2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

saksi Helda dan memukul kepala saksihelda dengan menggunakan tangannya sebanyak 2 (dua) kali, lalumendorong tubuh saksi Helda sehingga saksi Helda terjatuh, lalu saksiGunawan br Simbolon menarik tangan kiri saksi Helda sehingga saksiHelda berdiri, lalu Terdakwa mendorong tubuh saksi Helda sehinggasaksi Helda terjatuh;Berdasarkan Visum Et Repertum Nomor : 2614/ VER/ PKMLR/XI/ 2013tanggal 12 Nopember 2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

tidak ada memukul kepala Helda;3.

kepada Helda kalau saksi belum bisamembayar hutang tersebut;Bahwa Helda langsung marahmarah sehingga terjadi pertengkaranantara saksi dan Helda;Bahwa Helda ada meludah di lantai rumah, yang membuat Terdakwamarah dan mendorong Helda agar pergi dari rumah;Bahwa Terdakwa tidak ada mendorong Helda hingga terjatuh;Bahwa Terdakwa tidak ada memukul kepala Helda;Bahwa saksi tidak ada menyeret Helda dengan cara menarik tangannyaagar keluar dari rumah;Bahwa saksi hanya memegang bahu Helda dan mengajaknya

Dusun V Desa PematangRambe Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara, Helda datanguntuk menagih hutang;Bahwa orang tua Terdakwa telah menjelaskan kepada Helda kalau orangtua Terdakwa belum bisa membayar hutang tersebut;Bahwa Helda langsung marahmarah sehingga terjadi pertengkaranantara ibu Terdakwa dengan Helda;Bahwa Terdakwa melihat Helda meludah di lantai rumah, yang terkesanmenghina orang tua Terdakwa, sehingga membuat Terdakwa marah lalumendorong Helda agar pergi dari rumah orang tua Terdakwa