PUTUS ANNomor: 1207/Pdt.G/2009/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkaranya : 29022 no nonce n nnn nn nnn nnn nn nnn nnn cnc nnn ncnLASMI binti KIMAN, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,pendidikan SD bertempat tinggal di Dusun Bajangkulon, RT.06 RW. 03,Desa Petung, Kecamatan Jatiyoso,

Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Karanganyar berkenan untuk memeriksa perkara ini dan menjatuhkan putusanSebaGal DEPiKLl aanessnnnnnmsessnnnnnmenasnnnnannesnnnnanmnesnnnsadnnastnnnndnNasennRednNNntHPRUIMAIR 9 2ceeeensesncenee se sceseeeseeseceeneaneneceeeenne nec seoenseauesenseseuenscnnemenaeceeaneueneenaeate3.Mengabulkan gugatan Penggugalt.; rence nnn ncn c cnnMenyatakan jatuh talak Tergugat WAGINO bin SOWIYONO terhadap PenggugatLASMI binti KIMAN

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat WAGINO bin SOWIYONO terhadapPenggugat LASMI binti KIMAN dengan iwadl Rp. 10.000 (sepuluh ribu rupiah);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;Demikianlah putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Karanganyar pada hariRabu tanggal 13 Januari 2010 Masehi, bertepatan dengan tanggal 27 Muharram 1431 H,oleh kami Drs. H. MUH. ABBAS sebagai Ketua Majelis Hakim dan Drs.

Pemohon dan Pemohon II serta para saksidi persidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 23Agustus 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SelongNomor : 0556/Pdt.P/2016/PA.Sel. mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat Agama Islam pada Tanggal, 22 Agustus 1988 di BatuBelek, Desa Aikmel, Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur denganwali nikah Ayah kandung bernama Tamim bin Kiman

Rafiksaksi nikah adalah orangorang yang hadir pada saat itu dengan maskawin berupa Uang Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri ( Mansur danInaq Mansur) dan Pemohon II adalah anak dari pasangan suami istri( Tamin dan Kiman);Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan,Bahwa antara pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan

dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, dan tahuhubungan mereka sebagai suami istri; BahwaSaksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II;BahwaSaksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggalTanggal, 22 Agustus 1988 di Batu Belek, Desa Aikmel, KecamatanAikmel, Kabupaten Lombok Timur;BahwaSaksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon denganPemohon Il;BahwaSaksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah Ayah kandungbernama Tamim bin Kiman

sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, dan tahuhubungan mereka sebagai Suami Istri; Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggalTanggal, 22 Agustus 1988 di Batu Belek, Desa Aikmel, KecamatanAikmel, Kabupaten Lombok Timur; Bahwa Saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon denganPemohon Il; Bahwa Saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah Ayah kandungbernama Tamim bin Kiman

Nomor 3 Tahun 2006 terakhir dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, dan Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dari pengakuan para pemohon yang dikuatkandengan keterangan saksisaksi tersebut Majelis Hakim menemukan adanyafakta yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada Tanggal, 22 Agustus 1988 di Batu Belek,Desa Aikmel, Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur dengan walinikah Ayah kandung bernama Tamim bin Kiman

Kusyadi Als Kus Bin Kiman tidak terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan primair Penuntut Umum.

Kusyadi Als Kus Bin Kiman tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri.

2.SAPON als KEMBOK bin KASWADI
3.KUSYADI als KUS bin KIMAN

Tanah Bumbu Provinsi Kalimantan Selatan;Islam;Buruh Harian Lepas;Kusyadi Als Kus Bin Kiman;Harapan Maju;25 Tahun / 3 Maret 1994;Lakilaki;Indonesia;Blok C Desa Maduretno Rt. 5 Kec. KarangBintang Kab.

KusyadiAls Kus Bin Kiman, Pada hari Jumat tanggal 18 Oktober 2019 Sekira pukul15.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulanOktober tahun 2019 atau setidaktidaknya masih di dalam tahun 2019,bertempat Di Desa Rejosari Kec. Mantewe Kab.

RIO SALAM diperoleh hasil sebagaiberikut :Terhadap sample Urine atas nama Kusyadi als Kus bin Kiman hasilnyaTEST METAMPHETAMINE POSITIF (+);4.

RIO SALAM diperoleh hasil sebagaiberikut :Terhadap sample Urine atas nama Kusyadi als Kus bin Kiman hasilnyaTEST METAMPHETAMINE POSITIF (+);11.

Kusyadi Als Kus Bin Kiman dengan pidana penjara masingmasing selama 4 (empat) tahun.5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniPara Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.6. Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan.7.

Bin KASAMSesuai pengecekakan lapangan wilayah Cipeundeuy yang dilakukan olehsaksi KIMAN jumlah uang yang di terima terdakwa RENDI OKTORA BinROBETLIEM sebesar Rp. 11.620.000, (sebelas juta enam ratus duapuluh ribu rupiah).Akibat perbuatan Terdakwa RENDI OKTORA Bin ROBETLIEMKoperasi Budi Karya Kp.

Bin KASAMSesuai pengecekakan lapangan wilayah Cipeundeuy yang dilakukan olehsaksi KIMAN jumlah uang yang di terima terdakwa RENDI OKTORA BinROBETLIEM sebesar Rp. 11.620.000, (sebelas juta enam ratus duapuluh ribu rupiah)..Akibat perbuatan Terdakwa RENDI OKTORA Bin ROBETLIEMKoperasi Budi Karya Kp.

KIMAN dengan membuat promise(Bukti pinjaaman dan penagihan) fiktif. Bahwa mantri (petugas lapangan) Koprasi Budi Karya yang telah melakukanpenggelapan adalah Terdakwa. RENDI OKTORA Bin ROBETLIEM. Bahwa jumlah uang milik Koprasi Budi Karya yang telah digelapkanTerdakwa. RENDI OKTORA Bin ROBETLIEM sebesar Rp. 11.620.000.(Sebelas juta enam ratus dua puluh ribu rupiah). Bahwa Terdakwa.

KIMAN selakuPimpinan Harian merangkap Kasir/Bendahara untuk di jadwalkan kembalimelakukan pengecekan di area Cipeundeuy, namun ketika itu petugaslapangan area tersebut mengakui telah menggunakan uang koprasiuntuk kepentingan pribadinya.

SAKSI KIMAN Bin KASAM dibawah sumpah memberi keterangansebagai berikut:Bahwa Saksi bekerja di Koprasi Budi Karya sebagai Kasir sudah berjalan1 (satu) tahun, bertugas memberikan uang pinjaman kepada mantri(petugas lapangan) dan menerima uang setoran dari nasabah melaluimantri.Bahwa Saksi menerangkan bahwa peristiwa penggelapan tersebutdiketahui pada hari Senin tanggal 07 Maret 2016 pukul 10.30 wib diKoprasi Budi Karya yang beralamat di Kp. Cintakarya, Rt/Rw. 12/05, Ds.Cikopo, Kec.

KIMAN dan Terdakwa IV AHMAD TARMIZI Bin. LISMAN Pgl.

Terdakwa:
1.Hendrisal Bin Azhar Pgl Hendri
2.Waskarni Bin Abu Maslan
3.Zukiman Bin Rokinun Pgl Kiman
4.Ahmad Tarmizi Bin Lisman Pgl Tarmizi

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Henrisal Bin Azhar Pgl Hendri,terdakwa II Waskarni Bin Abu Maslan, terdakwa Ill Zukiman BinRokinun Pgl Kiman, terdakwa IV Ahmad Tarmizi Bin Lisman PglTarmizi berupa pidana penjara masingmasing selama 5 (lima) bulandengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 4(empat) lembar uang pecahan Rp 10.000.

perbuatannya tersebut ;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut PenuntutUmum mengajukan Replik secara lisan yang pada pokoknya Tetap PadaTuntutan Pidana Semula dan para terdakwa mengajukan duplik secara lisantetap pada permahonannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa mereka terdakwa HENRISAL Bin AZHAR Pgl HENDRI,terdakwa II WASKARNI Bin ABU MASLAN Pgl KARNI, terdakwa IllZUKIMAN Bin ROKINUN Pgl KIMAN

Putusan Nomor 16/Pid.B/2018/PN.Psbterdakwa III dan terdakwa IV melakukan permainan judi batu domino jenis PAStidak mempunyai izin dari pihak yang berwenang untuk melakukan permainanjudi jenis PAS.Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP Jo Pasal 2 ayat (1) UU No.7 tahun 1974tentang Penertiban Perjudian.ATAUKeduaBahwa mereka terdakwa HENRISAL Bin AZHAR Pgl HENDR1,terdakwa 11 WASKARNI Bin ABU MASLAN Pgl KARN1, terdakwa IIlZUKIMAN Bin ROKINUN Pgl KIMAN

Bahwa Terdakwa melakukan permainan judi tersebut bersamaZUKIMAN Pgl KIMAN, WASKARNI Pgl MRNidan AHMAD TARMIZI.Bahwa jenis Permainan Judi yang terdakwa mainkan bersamasamateman terdakwa tersebut benama permainan judi jenis PAS yangmenggunakan alat bantu berupa batu domino.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HENRISAL Bin AZHAR PgHENDRI, Terdakwa Il WASKARNI Bin ABU MASLAN, Terdakwa IllZUKIMAN Bin ROKINUN Pgl KIMAN dan Terdakwa IV AHMAD TARMIZI BinLISMAN Pgl TARMIZI oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani paraterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;. Menetapkan Para Terdakwa ditahan;5.

Sahrudin Alfarizi Bin Kiman dan Terdakwa 2.

Terdakwa:
1.SAHRUDIN ALFARIZI Bin KIMAN
2.HENDRIK GUNAWAN Bin NA'I

KIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan mengakibatkan mati, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;

HENDRA DAMANIK,SH
2.JALES MARINDA YJM,SH
3.ALFIAN, SH
Terdakwa:
WARTO Bin Alm KIMAN

. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

b. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nawang Bin Kiman Katim) dengan Pemohon II (Nawiah Binti Wawi) yang dilaksanakan di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kragilan, pada tanggal 16 Juni 2000;

c. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;

PENETAPANNomor 2214/Pdt.P/2019/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkat pertamatelah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah/IstbatNikah yang diajukan oleh;Nawang Bin Kiman Katim, umur 42 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kp.

Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a.b.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nawang Bin Kiman Katim)dengan Pemohon II (Nawiah Binti Wawi) yang dilaksanakan di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Kragilan, pada tanggal 16 Juni 2000;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, para Pemohon telah hadirsendiri, kemudian Hakim memberikan penjelasan

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604110511770002 atas nama NawangBin Kiman Katim sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20180223 dan Fotokopi KartuTanda Penduduk Nomor 3604114905770004 atas nama Nawiah Binti Wawisebagai Pemohon II yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Serang, tanggal 20160420, bukti tersebut telah dicocokandengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.1

Bolang Bunut RT. 002 RW. 001 Desa Teras BendungKecamatan Lebak Wangi Kabupaten Serang;Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telah memberikanketerangan dibawah sumpah di muka sidang yang secara rinci sebagaimanatertuang dalam berita acara perkara ini, untuk mempersingkat putusan padapokoknya adalah sebagai berikut :bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernama NawangBin Kiman Katim dan Pemohon II bernama Nawiah Binti Wawi;bahwa kedua saksi hadir pada saat akad

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Nawang Bin Kiman Katim) denganPemohon II (Nawiah Binti Wawi) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Juni 2000 diwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kragilan, Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikahini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan LebakWangi, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untukitu;4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Kiman Bin Toha) dengan Pemohon II (Suwasti Binti Kamijo) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Mei 2000; di Desa Sri Agung Kecamatan Tungkal Ulu Kabupaten Tanjung Jabung Barat
3. Memerintahkan kepada pemohon I dan Pemohon II mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor

Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II saat ini masih berstatus sebagaisuami isteri dan belum pernah bercerai di Pengadilan Agama dan telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 3 orang anakbernama: Yoga bin Kiman Rendi Purwanto bin Kiman Tri bima cahyo bin kimanBahwa berdasarkan dalildalil di atas, Pemohon dan Pemohon II mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Kuala Tungkal dalam hal ini Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini, serta memberikan penetapan yang amarnyaberbunyi

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kiman bin Toha)dengan Pemohon II (Suwasti binti Kamijo ) yang dilaksanakan di Desa SriAgung Kecamatan Tungkal Ulu Kabupaten Tanjung Jabung Barat padaTanggal 22 Mei 2000;3.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Kiman Bin Toha) denganPemohon II (Suwasti Binti Kamijo) yang dilaksanakan pada tanggal 22Mei 2000; di Desa Sri Agung Kecamatan Tungkal Ulu Kabupaten TanjungJabung Barat3. Memerintahkan kepada pemohon dan Pemohon II mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Batang asam Kabupaten Tanjung Jabung Barat;4.

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinanpada tanggal 05 April 1977, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Ciruas Kabupaten Serang dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Jamsari bin Kiman, dan yangmengakad nikahkan adalah Penghulu bernama Abdullah dan disaksikanoleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Rifa'i bin Tarbi danRayi bin Mi'an dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 5.000, (limaribu rupiah) dibayar tunai;Halaman 1 dari 11 hal.Penetapan

SerangSaksi telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya sebagai berikut :Halaman 3 dari 11 hal.Penetapan No: 0869/Pdt.P/2017/PA.Srg> Saksi kenal Pemohon bernama Romli bin Delan danPemohon II bernama Badriyah binti Jamsari;> Saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon Il tanggal 05 April 1977 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam;> Sepengetahuan saksi yang menjadi wali nikah padasaat akad nikah Pemohon dan Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II bernama Jamsari bin Kiman

Cikele RT.0O5 RW.003 Desa Cigelam,Kecamatan Ciruas, Kabupaten Serang ;Saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya sebagaiberikut :> Saksi kenal Pemohon bernama Romli bin Delan danPemohon II bernama Badriyah binti Jamsari;> Saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon Il tanggal 05 April 1977 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam;> Sepengetahuan saksi yang menjadi wali nikah padasaat akad nikah Pemohon dan Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II bernama Jamsari bin Kiman

kepentinganmengurus Buku Nikah dan atau Akte Kelahiran serta keperluan Administrasilainnya diperlukan penetapan pengesahan nikah, maka demi kemaslahatan dandengan merujuk kepada ketentuan hukum Islam pasal 7 ayat (2( dan (3) butir(d) dan (e) Kompilasi Hukum Islam maka secara formal permohonan paraPemohon dapat diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan para Pemohonmajelis menilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II denganwali ayah kandung bernama: Jamsari bin Kiman

Bahwa para Pemohon hendak menikahkan anak kandung paraPemohon yang bernama Siska Mohamad binti Yacob Mohamad, tanggallahir 03 Maret 2004, umur 16 Tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Siswi, tempat tinggal di Dusun Pangip, Desa Limbato,Kecamatan Tolinggula, Kabupaten Gorontalo Utara, dengan calonsuaminya yang bernama Candri Asiat bin Kiman Asiat, umur 20 Tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Nelayan tempat tinggal di DesaTolinggula Pantai, Kecamatan Tolinggula, Kabupaten Gorontalo Utara

Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama SiskaMohamad binti Yacob Mohamad untuk menikah dengan calon suaminya yangbernama Candri Asiat bin Kiman Asiat;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Apabila Pengadilan Agama cq.

Penetapan Nomor 127/Pdt.P/2020/PA.Kwd.Bahwa, kemudian dibacakan surat permohonan Para Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh Para Pemohon;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai perempuan bernamaSiska Mohamad binti Yacob Mohamad pada pokoknya sebagai berikut: bahwa memang betul Saya anak dari Yacob Mohamad dan Irawati Dama; bahwa saat ini saya berusia kurang lebih 16 tahun, status gadis dan belumpernah menikah; bahwa saat ini saya sudah mempunyai calon suami bernama Candri Asiatbin Kiman

sangat eratdan kami sudah terlanjur melakukan hubungan suami istri bahkan saya telahhamil 8 (delapan) bulan; bahwa Saya tidak mempunyai hubungan nasab, perkawinan atausepersusuan dengan calon suami saya tersebut; bahwa keluarga saya dan keluarga besar calon suami saya telahmenyetujui rencana pernikahan saya dengan calon suami saya; bahwa Saya sudah siap lahir dan batin untuk menjadi seorang isteri;Bahwa Hakim telah mendengar pula keterangan calon suami anak ParaPemohon yang bernama Candri Asiat bin Kiman

Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama SiskaMohamad binti Yacob Mohamad untuk menikah dengan calon suaminya yangbernama Canadri Asiat bin Kiman Asiat;3.

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 08Januari 1990, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanHal. 1 dari 12, Penetapan No. 0534/Pdt.P/2018/PA.SrgAgama Kecamatan Cikande dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama Sapiudin bin Sarmah, dan yang mengakadnikahkan adalahpenghulu bernama Hasbi, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yangmasingmasing bernama Salman bin Sakun dan Kiman bin Sartim, denganmas kawin berupa uang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus

Nama Kiman Bin Sartim, umur 59 tahun, agama Islam, bertempat tinggaldi Kp.Kelutuk RT.12 RW. 04 Desa Julang, Kecamatan Cikande,Kabupaten SerangKedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana dalam berita acara sidang perkara ini, untukmempersingkat Penetapan pada pokoknya adalah sebagai berikut : kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernama Sarbanibin H.Saiban dan Pemohon II bernama Toyibah

Sapiudin, Karenakedua saksi masih ada hubungan keluarga dengan para Pemohon; kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon dan Pemohon Iltanggal O08 Januari 1990 dan perkawinannya dilaksanakan secaraSyariat Agama Islam; kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikah paraPemohon adalah ayah kandung Pemohon II bernama Sapiudin binSarmah, berwakil kepada Penghulu yang bernama Hasbi; Pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikahyang bernama Salman bin Sakun dan Kiman

surat P.1 dan P.2, serta keterangan 2 (dua) orang saksi,dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa, para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 08Januari 1990, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikande, walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Sapiudin bin Sarmah, berwakilkepada Penghulu bernama Hasbi disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikahbernama Salman bin Sakun dan Kiman

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Yasim Bin Kiman) dan Pemohon II (Rohimah Binti Amin) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Januari 1982 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Babelan Kabupaten Bekasi;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Babelan Kabupaten Bekasi ;
4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 100.000.

PENETAPANNomor 295/Pdt.P/2021/PA.CkrBee yRo5N ably 2dDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan atas perkarapermohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Yasim Bin Kiman, tanggal lahir 15 Mei 1963, umur 58 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SD, tempat kediamandi Kp.Pulo Asem Rt,007 Rw.005 Desa Babelan Kota Kec,Babelan Kab.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Yasim Bin Kiman)dengan Pemohon II (Rohimah Binti Amin) yang dilaksanakan padatanggal 20 Januari 1982 di Wilayah Hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Babelan Kabupaten Bekasi:;Halaman 2 dari 10 halaman Penetapan Nomor 295/Pdt.P/2021/PA.CKkr.3.

ketentuan yang berlaku,namun hingga perkara ini disidangkan tidak ada seorang pun yangberkeberatan terhadap permohonan tersebut;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon dan Pemohon II hadir sendiri di persidangan dan kemudian dibacakanpermohonan Pemohon tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh ParaPemohon;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalilnya para Pemohon telahmengajukan buktibukti tertulis sebagai berikut:1 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (Yasim Bin Kiman

Fotokopi Kartu Keluarga, Nomor 3216021004072701 atas nama Pemohon (Yasim Bin Kiman), yang dicatat dan dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Bekasi, telah bermeterai cukup dan dinazegeling, yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, diberi tanggal, diberi tanda P3 dan diparaf;Menimbang bahwa para Pemohon juga telah menghadirkan saksisaksi yangmemberi keterangan di bawah sumpahnya masingmasing sebagai berikut:Halaman 3 dari 10 halaman Penetapan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Yasim Bin Kiman) danPemohon Il (Rohimah Binti Amin) yang dilaksanakan pada tanggal 20Januari 1982 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan BabelanKabupaten Bekasi;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Babelan KabupatenBekasi ;2.

Mecin bin Sarmili telahmengadaikan sepeda motornya melebihi yang dimintanya lalu saksiMinhadi Kasuma alias Minhad bin Ahmad Bujang meminta kepada saksiHalaman 14 dari 18 Putusan Nomor 182/Pid.B/2020/PN SbsNurisman alias Mecin bin Sarmili untuk bertanggung jawab untukmelunasinya, alu. saksi Nurisman alias Mecin bin Sarmili saksiNurisman alias Mecin bin Sarmili pada hari, tanggal sudah tidak dapatdiingat lagi sekira awal Juli 2020 sekira jam 13.00 Wib datang menemuisaksi Tuswan Risky Ismawan alias Kiman

bin Mursito di sebuah warungkopi di pinggir jalan Desa Perapakan Kecamatan PemangkatKabupaten Sambas yang pada saat itu saksi Tuswan Risky Ismawanalias Kiman bin Mursito sedang melakukan pengecatan sepeda motormilik saksi Tigo Nugroho bin Sumardi berupa : 1 (Satu) Unit sepedamotor merk KAWASAKI, type LX150C (KLX 150S), Nomor Rangka :MH4LX150CCKP46295, Nomor Mesin : LX150CEP72581, Nomor Polisi: KB 5942 NH pada bengkel milik saksi Tuswan Risky Ismawan aliasKiman bin Mursito di dusun Sungai Palai Rt

dan saksi TuswanRisky Ismawan alias Kiman bin Mursito menolak permintaan saksiNurisman alias Mecin bin Sarmili tersebut dengan berkata saksiNurisman alias Mecin bin Sarmili yaitu : DAK USAH, MOTOR ITUDAK ADA OLINYA namun saksi Nurisman alias Mecin bin Sarmili terusmenyakinkan saksi Tuswan Risky Ismawan alias Kiman bin Mursitodengan berkata , dan Sdr.

MECIN berkata : BIAR AKU YANGBELIKAN OLI, AKU MINTA TOLONG BENAR SAMA KAMU, INJAMSEBENTAR MALAM INI, INI AKU BERI UANG UNTUK BELI OLIsambil memberikan uang Rp.50.000, (lima Puluh Ribu Rupiah) kepadasaksi Tuswan Risky ISmawan alias Kiman bin Mursito sehingga saksiTuswan Risky ISmawan alias Kiman bin Mursito tidak dapat lagimenolak permintaan saksi Nurisman alias Mecin bin Sarmili lalu saksiTuswan Risky Ismawan alias Kiman bin Mursito membelikan oli danmengantikan oli sepeda motor dibengkel milik saksi

Tuswan RiskyIsmawan alias Kiman bin Mursito setelah setelah itu saksi TuswanRisky Ismawan alias Kiman bin Mursito memberikan kunci sepedamotor tersebut kepada saksi Nurisman alias Mecin bin Sarmili, sambilberkata : HATIFHATI, KALAU SUDAH SELESAI BESOKDIKEMBALIKAN, INI SEPEDA MOTOR ORANG!

tersebut, Pemohon jugatelah mengajukan dua orang saksi, yaitu;1. saksi , umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggalKabupaten Cilacap, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut;PenetapanNomor: 0277/Pdt.P/2017/PAClp.Halaman 3 dari 8 HalamanBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan istri Pemohon karena saksitetangga Pemohon dan Pemohon menikah dengan Istri pemohonsekarang mereka sudah mempunyai 5 (lima) orang anak;Bahwa semula nama kecil Pemohon adalah kiman

SuryoWikarto sesuai KTP dan KK, sesuai panggilan seharihari;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perubahan biodata kePengadilan Agama Cilacap keperluan mengurus untuk akta anakanakPemohon;2. saksi Il, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggalKabupaten Cilacap, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan istri Pemohon karena saksisebagai tetangga Pemohon;Bahwa pemohon dan istri Pemohon menikah pada tahun 1982 dengannama Kiman

dan sudah dikaruniai 5 (lima) orang anak;Bahwa semula Pemohon bernama Kiman akan tetapi setelah menikahpada tahun 1982 berubah menjadi Suryo Wikarto dan Pemohon setelahmenikah di panggil seharihari dengan sebutan Suryo Wikarto sesuai KTPdan KK;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perubahan biodata kePengadilan Agama Cilacap keperluan mengurus untuk akta anakanakPemohon;Menimbang, bahwa atas keterangan kedua orang saksi tersebut di atas,Pemohon membenarkannya dan menyatakan bahwa keterangan saksisaksitersebut

TUKIRAN Bin KIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERJUDIAN; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. BAKIR Bin KAIJAN, terdakwa II. PAING Bin SOKROMO, terdakwa III. HARIYANTO Bin SADAK, terdakwa IV. MOH. YASIN Bin KADIR, terdakwa V. PANGGUNG Bin MUAJI, dan terdakwa VI. TUKIRAN Bin KIMAN, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 ( satu ) bulan dan 21 ( dua puluh satu ) hari ;3.

TUKIRAN Bin KIMAN

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Azwar bin Kemis
2.Juniah binti Kiman Abidin) dengan Pemohon II () yang dilaksanakan pada tanggal ......................di ....................................................

ESAPengadilan Agama Kotabumi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam rangka pelaksanaan Sidang Isbat NikahTerpadu Pemerintah Daerah Kabupaten Lampung Utara Tahun 2019, dalamsidang Hakim Tunggal telah menjatunkan penetapan dalam perkarapengesahan nikah yang diajukan oleh:Azwar bin Kemis, umur 51, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikan SD,tempat kediaman di RT 003 RW 003Desa Negeri RatuKecamatanMuara Sungkai Kabupaten Lampung Utara, sebagai Pemohon I;DanJuniah binti Kiman

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Azwar bin Kemis) denganPemohon (Juniah binti Kiman Abidin) yang dilaksanakan di rumah orang tuaPemohon di Desa Negeri Ratu Kecamatan Muara Sungkai KabupatenLampung Utara pada tanggal 09 Agustus 1992;3.

memilikihubungan sebagai sepupu Pemohon ;Bahwa mengetahui Pemohon dengan Pemohon II menikah tanggal09 Agustus 1992 di desa Negeri Ratu Kecamatan Muara Sungkai ;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon denganPemohon Il;Bahwa saksi menyaksikan pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIdilakukan sesuai dengan tatacara Syariat Islam;Bahwa dalam pernikahan tersebut ada dan diucapkan lafadz ijabkabul antara wali nikah dengan Pemohon secara bersambung;Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah bernama Kiman

Penetapan No. 126/Pat.P/2019/PA.KtbmBahwa dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il dengan yangmenjadi wali nikahnya adalah bernama Kiman Abidin yang merupakan ayahkandung Pemohon II , dihadiri oleh saksisaksi antara lain bernama Senendan Herwan dengan Mas kawinnya berupa Seperangkat Alat Sholat dibayartunai serta ada ijab dan qobul;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, danPemohon II berstatus perawan, antara Pemohon dengan Pemohon Il tidakada hubungan darah dan tidak ada

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Azwar bin Kemis) denganPemohon (Juniah binti Kiman Abidin) yang dilaksanakan pada tanggal 09Agustus 1992 di Desa Negeri Ratu Kecamatan Muara Sungkai KabupatenLampung Utara3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinanmereka kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMuara Sungkai Kabupaten Lampung Utara;4.

Kiman(kepala Dusun 1). Serta mas kawin berupa Uang Tunai sebesar Rp.110,000, (Seratus sepuluh ribu rupiah) namun pernikahan tersebut belumdicatatkan secara resmi di Kantor Urusan Agama Kecamatan Mepangakarena pengurus P3N Desa tersebut tidak mendaftarkannya ke KantorUrusan Agama Mepanga sehingga Pemohon dan Pemohon II belummendapatkan Buku Nikah;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakadengan usia 28 tahun dan Pemohon II berstatus Janda dengan usia 25tahun;3.

Hal 4 dari 15 hal Penetapan Nomor45/Pdt.P/2021/PA.Prgi Bahwa pada tanggal 08 Mei 2015, Para Pemohon telahmelangsungkan nikah secara sirri bertempat di orang tua PemohonII; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan sebagai saksi nikah; Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan tersebut adalahayah kandung Pemohon II bernama Undian; Bahwa yang menjadi mahar dalam pernikahan tersebut adalahberupa uang tunai sebesar Rp. 110.000, (seratus sepuluh riburupiah); Bahwa yang menjadi saksi adalah Tasori dan Kiman

dengan Para Pemohon, karena sebagaiNenek Pemohon II; Bahwa pada tanggal O08 Mei 2015, Para Pemohon telahmelangsungkan nikah secara sirri bertempat di orang tua PemohonIl; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan sebagai saksi nikah; Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan tersebut adalahayah kandung Pemohon II bernama Undian; Bahwa yang menjadi mahar dalam pernikahan tersebut adalahberupa uang tunai sebesar Rp. 110.000, (seratus sepuluh riburupiah); Bahwa yang menjadi saksi adalah Tasori dan Kiman

Pernikahan itu disaksikan oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Tasori dan Kiman dan dengan berupa uang tunai sebesar Rp.110.000, (Seratus sepuluh ribu rupiah);Hal 8 dari 15 hal Penetapan Nomor45/Pdt.P/2021/PA.PrgiMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan bukti surat berupa P.1 sampaidengan P.7 yang masingmasing setelah dicocokkan ternyata sesuai denganaslinya serta telah bermeterai cukup sehingga buktibukti tersebut sah sebagaialat bukti

Pernikahan tersebut dihadiri dan disaksikan 2 (dua) orangsaksi, masingmasing bernama Tasori dan Kiman; Bahwa setelah menikah tersebut, Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai satu orang anak bernama Ardiansyah bin Tariono, lahir di OngkaMalino pada tanggal 07 Maret 2016; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan lagisecara sah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Mepanga Kabupaten Parigi Moutong, yaitu pada tanggal07 Oktober 2019; Bahwa anak yang bernama

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Kiman bin Sartim ) dengan Pemohon II (Fatimah binti Ma'Mun ) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Nopember 1990 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikande, Kabupaten Serang ;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikande, Kabupaten Serang untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;

4.

PENETAPANNomor 0533/Pdt.P/2018/PA.Srgriny aSEA c=2,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonan Istbat Nikah(Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh;Kiman bin Sartim, umur 62 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kp.Kelutuk RT.12 RW.04 Desa Julang, Kecamatan Cikande, Kabupaten Serang,selanjutnya disebut Pemohon I;Fatimah binti

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kiman bin Sartim) denganPemohon II (Fatimah binti Ma'Mun) yang dilaksanakan di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Cikande, pada tanggal 11 Nopember 1990;c.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604151202070892 atas nama Kiman binSartim sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Hal. 3 dari 12, Penetapan No. 0533/Pdt.P/2018/PA.SrgB. Saksi :1.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Kiman bin Sartim ) denganPemohon II (Fatimah binti Ma'Mun ) yang dilaksanakan pada tanggal 11Nopember 1990 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanCikande, Kabupaten Serang ;Hal. 10 dari 12, Penetapan No. 0533/Pdt.P/2018/PA.Srg3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikande, Kabupaten Serang untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.